Gez: Datenschutz Fehlanzeige! Ab Januar zahlt jeder rund 18 Euro - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.08.12 12:10:13 von
neuester Beitrag 17.10.12 10:18:54 von
neuester Beitrag 17.10.12 10:18:54 von
Beiträge: 24
ID: 1.176.420
ID: 1.176.420
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.453
Gesamt: 3.453
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 26.04.24, 14:53 | 659 | |
| gestern 23:32 | 200 | |
| gestern 22:06 | 154 | |
| vor 58 Minuten | 148 | |
| heute 00:33 | 141 | |
| heute 00:14 | 140 | |
| gestern 18:36 | 137 | |
| gestern 16:03 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
| 2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
| 3. | 3. | 2.329,72 | -0,22 | 60 | |||
| 4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
| 5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
| 6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
| 7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
| 8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 30 |
Feedback
Ab dem 1. Januar 2013 zahlt in Deutschland jeder Haushalt eine einheitliche Gebühr von 17,98 Euro. Auch wenn er kein einziges Empfangsgerät besitzt. Eine neue Zwangsabgabe, die in ihrer Form zutiefst undemokratisch ist.
Wie „Finanztest" in der aktuellen Ausgabe berichtet, scannt die Behörde rechtzeitig zum Start alte GEZ-Daten mit allen aktuellen Registern der Meldebehörden ab.
Datenschutz, Unschuldsvermutung? Fehlanzeige! 40 Millionen Haushalte gelten plötzlich als Gebührenpreller.
Quelle: http://www.bild.de/ratgeber/recht/gez/beitragsservice-ard-zd…
Wie „Finanztest" in der aktuellen Ausgabe berichtet, scannt die Behörde rechtzeitig zum Start alte GEZ-Daten mit allen aktuellen Registern der Meldebehörden ab.
Datenschutz, Unschuldsvermutung? Fehlanzeige! 40 Millionen Haushalte gelten plötzlich als Gebührenpreller.
Quelle: http://www.bild.de/ratgeber/recht/gez/beitragsservice-ard-zd…
Denen reichen die bisher 7,5 Milliarden im Jahr nicht mehr, die bekommen ihren Hals nicht voll. Für mich eine Schlappe, ein Armutszeichen für unser Land. Nirgendwo wird so brutal abgeschöpft wie in Deutschland.
Hoffe das die Menschen allmählich aufwachen und merken was auf sie zukommt, dieses Vorgehen ist an Dreistigkeit und Raubrittertum nicht mehr zu überbieten.
Für was zahlen wir überhaupt? Staatsfernsehen OK, aber müssen es hunderte von Einrichtungen sein, würden da nicht 2 Sender bundesweit und jeweils 1 Sender pro Bundesland reichen. Wir bezahlen eine kleine Herde von Politikern, Beamten, Moderatoren und Schauspieler, die es sich im Speckmantel der Gebühren gemütlich gemacht haben.
Stellt euch mal diese Summe vor 7 500 000 000 Euro
Hoffe das die Menschen allmählich aufwachen und merken was auf sie zukommt, dieses Vorgehen ist an Dreistigkeit und Raubrittertum nicht mehr zu überbieten.
Für was zahlen wir überhaupt? Staatsfernsehen OK, aber müssen es hunderte von Einrichtungen sein, würden da nicht 2 Sender bundesweit und jeweils 1 Sender pro Bundesland reichen. Wir bezahlen eine kleine Herde von Politikern, Beamten, Moderatoren und Schauspieler, die es sich im Speckmantel der Gebühren gemütlich gemacht haben.
Stellt euch mal diese Summe vor 7 500 000 000 Euro
Der Lanz mit seinem neuen "Wetten dass ...?" beim ZDF muß doch bezahlt werden. Das senile Fernsehvolk will unterhalten werden und Lanz kassiert. 
Oder ein anderes Bsp. in dem Kerner von Peking Oly) FIRST CLASS nach München flog um ein Bayern Spiel zu kommentieren um gleich danach wieder nach Peking zurückzukehren, FIRST CLASS versteht sich.
Möchte nicht wissen was das gekostet hat, als ob kein andere das Spiel moderieren hätte können. Solche Dinge laufen ab, wenn Geld keine Rolle spielt wie bei den Öffentlich Rechtlichen.
Möchte nicht wissen was das gekostet hat, als ob kein andere das Spiel moderieren hätte können. Solche Dinge laufen ab, wenn Geld keine Rolle spielt wie bei den Öffentlich Rechtlichen.
" Nirgendwo wird so brutal abgeschöpft wie in Deutschland."
Und warum .... ? Weil die Deutschen ein Volk von Obrigkeit-
hörigen Trotteln sind. Es geht den meisten von uns immer
noch zu gut und deswegen passiert auch nix.
Wir sollten uns mal ein oder zwei Scheibchen von unseren
so vielgerühmten Nachbarn ( z. B. Frankreich ) abschneiden.
Da geht man auf die Straße und macht seinem Frust mal Luft.
Aber wir Deutschen .... wir doch nicht. Und wenn sich mal
jemand traut, wird er einfach niedergeknüppelt oder per
Wasserwerfer weggeschwemmt.
Und warum .... ? Weil die Deutschen ein Volk von Obrigkeit-
hörigen Trotteln sind. Es geht den meisten von uns immer
noch zu gut und deswegen passiert auch nix.
Wir sollten uns mal ein oder zwei Scheibchen von unseren
so vielgerühmten Nachbarn ( z. B. Frankreich ) abschneiden.
Da geht man auf die Straße und macht seinem Frust mal Luft.
Aber wir Deutschen .... wir doch nicht. Und wenn sich mal
jemand traut, wird er einfach niedergeknüppelt oder per
Wasserwerfer weggeschwemmt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.126 von buchi1971 am 29.08.12 12:58:46"Für was zahlen wir überhaupt? Staatsfernsehen OK, aber müssen es hunderte von Einrichtungen sein, würden da nicht 2 Sender bundesweit und jeweils 1 Sender pro Bundesland reichen."
Sowieso sind die ör Sendeanstalten politisch doch alle gleichgeschaltet. Die Politik hält sich die eigenen Hofberichterstatter und läßt dafür das Volk auch noch zahlen. Das Mittelalter und sein Zehnt läßt grüßen!
Sowieso sind die ör Sendeanstalten politisch doch alle gleichgeschaltet. Die Politik hält sich die eigenen Hofberichterstatter und läßt dafür das Volk auch noch zahlen. Das Mittelalter und sein Zehnt läßt grüßen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.331 von DrKugel am 29.08.12 13:39:31Genau das ist der Punkt, wurde nicht kürzlich jemand aus den öffentlich Rechtlichen systematisch entfernt, weil er seinen eigenen Kopf bzgl. Berichterstattung usw. hatte?
Egal, fest steht jedenfalls, dass es Zeit wird den Abzockern den Ar... aufzureißen!!!
Kann nicht sein, dass immer nur die einen zahlen und die anderen kassieren, da muss sich was tun!!!
Egal, fest steht jedenfalls, dass es Zeit wird den Abzockern den Ar... aufzureißen!!!
Kann nicht sein, dass immer nur die einen zahlen und die anderen kassieren, da muss sich was tun!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.863 von knobel-fan am 29.08.12 12:10:13Oh, oh oh da seh ich aber schwarz 
Die Abgabe ist monatlich ?
Wer zahlt ?
Alle ?
Hartz 4 Empfänger ?
Arbeitslose ?
Rentner ?
Behinderte ?
Blinde ?
Gehörlose ?
.......................................
Die Abgabe ist monatlich ?
Wer zahlt ?
Alle ?
Hartz 4 Empfänger ?
Arbeitslose ?
Rentner ?
Behinderte ?
Blinde ?
Gehörlose ?
.......................................
Und was ist mit den Leuten die im Ausland ( überwintern ) leben, hier aber noch Ihre Wohung haben.
...und speziell die Menschen die komplett auf diese Gehirnwäsche- Maschinerie verzichten wollen und dbzgl. keine Empfangsmöglichkeiten haben. kann ja nicht angehen dass die alles zur Kasse gebeten werden, zahlen ohne Leistung in Anspruch zu nehmen, das kann nicht rechtens sein.
Zitat von DrKugel: Der Lanz mit seinem neuen "Wetten dass ...?" beim ZDF muß doch bezahlt werden. Das senile Fernsehvolk will unterhalten werden und Lanz kassiert.
Denk mal lieber an die Übertragungsrechte für diverse Sportveranstaltungen, die Produktionskosten u. den weiteren Aufwand für Personal bzw. Berichterstattung. Dort wird das Geld versenkt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.863 von Badkreuznach am 29.08.12 15:31:29"Wetten dass ...?" auf Mallorca, muß das sein? Wenn die Michelle Hunziker wenigstens im Bikini rumgelaufen wäre und nicht immer so rumgezickt hätte! Im Frühstücksfernsehen sitzen sie zu viert auf dem Sofa und quatschen alle nur doof daher. BadKreuznach liegt nicht weit entfernt von MZ-Lerchenberg, hier besteht wohl mehr als nur eine räumliche Nähe.
Zitat von knobel-fan: Ab dem 1. Januar 2013 zahlt in Deutschland jeder Haushalt eine einheitliche Gebühr von 17,98 Euro. Auch wenn er kein einziges Empfangsgerät besitzt. Eine neue Zwangsabgabe, die in ihrer Form zutiefst undemokratisch ist.
Wie „Finanztest" in der aktuellen Ausgabe berichtet, scannt die Behörde rechtzeitig zum Start alte GEZ-Daten mit allen aktuellen Registern der Meldebehörden ab.
Datenschutz, Unschuldsvermutung? Fehlanzeige! 40 Millionen Haushalte gelten plötzlich als Gebührenpreller.
Quelle: http://www.bild.de/ratgeber/recht/gez/beitragsservice-ard-zd…
schon mal was von Gebührenbefreiung gehört? Das sind nicht wenige
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.547.075 von DrKugel am 29.08.12 16:05:25Gute 30 Minuten ... 
Zitat von Loserin: Oh, oh oh da seh ich aber schwarz
Die Abgabe ist monatlich ?
Wer zahlt ?
Alle ?
Hartz 4 Empfänger ?
Arbeitslose ?
Rentner ?
Behinderte ?
Blinde ?
Gehörlose ?
.......................................
Gehörlose zahlen nur die Hälfte und zwar für die Bilder. Der Ton wird von der Gebühr abgezogen.
Da Ding sollte Beamtenversorgungs- und Luxuspensionsabgabe genannt werden. Alleine für Pensionen gehen über 40% drauf. Für die Pseudoversorgungsposten diverser Günstlinge nochmals mindestens 10% 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.547.075 von DrKugel am 29.08.12 16:05:25Nackt hätte sie rum laufen müssen, die Hunzicker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.863 von knobel-fan am 29.08.12 12:10:13Niemand braucht ein öfffentlich rechtliches Fernsehen, da die Inhalte bestens privatisiert sind.
Für mich ein Zeichen mangelnder Demokratie, ein faschistoides Institut, zur Verblödung der Massen und Bereicherung einiger weniger. Wie reich ist der Jauch im Laufe der Jahre geworden? Wie viel kassiert eine M. für eine Stunde hohles Gewäsch?
Klar, die Politker sitzen in den Aufsichtsräten usw.
Für mich ein Zeichen mangelnder Demokratie, ein faschistoides Institut, zur Verblödung der Massen und Bereicherung einiger weniger. Wie reich ist der Jauch im Laufe der Jahre geworden? Wie viel kassiert eine M. für eine Stunde hohles Gewäsch?
Klar, die Politker sitzen in den Aufsichtsräten usw.
...wo ist der Wettbewerb, wenn sich die ARD (ÖR) mit den Gebühren die überteuerte Sportschau unter die Fittiche reißt, während die Privaten Sender (die ihre Einnahmen hauptsächlich mit Werbung finanzieren) zusehends das nachsehen haben. Darüber hinaus hauen sie dann noch 3 Werbeblöcke in die gute alte Sportschau, weil sie ihren Hals nicht voll bekommen.
Man müsste den Haufen anzünden und in die Luft jagen.
Man müsste den Haufen anzünden und in die Luft jagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.568 von buchi1971 am 30.08.12 08:35:23Das öffentlich rechtliche Fernsehen ist für mich ein Eitergeschwür am Hintern der Demokratie. Für mich ist die Benachteiligung der Privaten emotional gefühlt so schlimm wie die Nazidiktatur oder die DDR.
Die gehört abgeschafft oder liberalisiert. Bevormunden lasse ich mich nicht gern.
Die gehört abgeschafft oder liberalisiert. Bevormunden lasse ich mich nicht gern.
Ich plädiere für PayTV (für das öffentliche Programm wird wohl keiner den Aufwand betreiben sich heimlich einen Decoder zu basteln).
Oder die griechische Lösung (Griechenland + Zypern), nämlich das Geld über den Stromzähler einzutreiben. Wohl die einzige Methode die in so einem Idiotenland funktioniert.
Bis zu 10 Cent/KWh fände ich O.K. das wären 120Euro/Pers im Jahr etwa (mich als Energiesparfuchs störts nicht). Der Rest über Werbung...oder besser gleich alles über Werbung am besten privatisier.
Aber Zusatzfrage:
Was ist eigentlich für GEZ 1 Haushalt ?
Wie siehts in der WG (unverheiratete Paare) aus ?
Da gilt doch bestimmt jede Person als eigener Haushalt solange kein eheliches oder verwandschaftliches Verhältnis nachgewiesen werden kann.
Oder die griechische Lösung (Griechenland + Zypern), nämlich das Geld über den Stromzähler einzutreiben. Wohl die einzige Methode die in so einem Idiotenland funktioniert.
Bis zu 10 Cent/KWh fände ich O.K. das wären 120Euro/Pers im Jahr etwa (mich als Energiesparfuchs störts nicht). Der Rest über Werbung...oder besser gleich alles über Werbung am besten privatisier.
Aber Zusatzfrage:
Was ist eigentlich für GEZ 1 Haushalt ?
Wie siehts in der WG (unverheiratete Paare) aus ?
Da gilt doch bestimmt jede Person als eigener Haushalt solange kein eheliches oder verwandschaftliches Verhältnis nachgewiesen werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.548.517 von sukraman am 29.08.12 21:05:56und begattet gleich noch dazu 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 119 | ||
| 60 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 |
