Öttinger ein Kommunist? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.10.12 16:15:21 von
neuester Beitrag 18.10.12 12:13:56 von
neuester Beitrag 18.10.12 12:13:56 von
Beiträge: 11
ID: 1.177.310
ID: 1.177.310
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 379
Gesamt: 379
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 26.04.24, 14:53 | 656 | |
| gestern 23:32 | 179 | |
| gestern 22:06 | 121 | |
| gestern 23:33 | 112 | |
| gestern 18:36 | 106 | |
| heute 00:14 | 103 | |
| heute 00:33 | 101 | |
| gestern 20:02 | 70 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
| 2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
| 3. | 3. | 2.335,44 | +0,03 | 60 | |||
| 4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
| 5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
| 6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
| 7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
| 8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Feedback
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/energiewende-oe…
Er will die Stromnetze verstaatlichen!
Bestimmt auf Weisung unserer Kanzlerin der gelernten Kommunistin
Er will die Stromnetze verstaatlichen!
Bestimmt auf Weisung unserer Kanzlerin der gelernten Kommunistin
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.722.642 von Doppelvize am 17.10.12 16:15:21Was ist ein Kommunist? Jemand, der Betriebe und Industriezweige verstaatlicht?
Kann er das nur in einem kommunistischen Wirtschaftssystem machen, oder läßt die "soziale Marktwirtschaft", wie unser Wirtschaftssystem genannt wird, eine solche Vorgehensweise auch zu?
Ich finde, dass die Grenzen langsam verschwimmen.
China ist das Beispiel von einem Neokapitalistischen System, nennt sich aber kommunistisch.
Wir hingegen fürchten uns schon vor dem Wort "Kommunismus" und gehen gleichzeitig davon aus, dass nur "Die Linke" kommunistische Ansätze verkörpert.
Dazu passt allerdings die Wirtschaftspolitik der EU nicht. Angefangen bei den Agrarsubvention über die Förderung der alternativen Energien bis hin zu der Bailout-Politik in Bezug auf Krisenstaaten.
Ich finde, das Wort "Kommunismus" hat heute nicht mehr die Bedeutung wie noch vor 20 Jahren. Es hat längst seinen Schrecken verloren und ist ein Tail unseres täglichen Lebens geworden.
Kann er das nur in einem kommunistischen Wirtschaftssystem machen, oder läßt die "soziale Marktwirtschaft", wie unser Wirtschaftssystem genannt wird, eine solche Vorgehensweise auch zu?
Ich finde, dass die Grenzen langsam verschwimmen.
China ist das Beispiel von einem Neokapitalistischen System, nennt sich aber kommunistisch.
Wir hingegen fürchten uns schon vor dem Wort "Kommunismus" und gehen gleichzeitig davon aus, dass nur "Die Linke" kommunistische Ansätze verkörpert.
Dazu passt allerdings die Wirtschaftspolitik der EU nicht. Angefangen bei den Agrarsubvention über die Förderung der alternativen Energien bis hin zu der Bailout-Politik in Bezug auf Krisenstaaten.
Ich finde, das Wort "Kommunismus" hat heute nicht mehr die Bedeutung wie noch vor 20 Jahren. Es hat längst seinen Schrecken verloren und ist ein Tail unseres täglichen Lebens geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.722.642 von Doppelvize am 17.10.12 16:15:21Der Staat kann doch rein gar nichts.
Grübel...da haben doch vor Jahren insbesondere die CDU "Privatisieren" geschrien um jetzt wieder alles in Staatsbesitz zu nehmen?
Unglaublich!
- Alles für nen Appel und nen Ei verscheuern
- Die Konzerne einen goldenen Arsch verdienen lassen
- Wenn die investieren sollen wird es an die Holländer verkloppt die nichts bebacken kriegen
- und jetzt kaufen wir für teures Geld zurück.
Und zwischendurch haben sich noch ein paar die Taschen vollgesteckt...
Unglaublich!
- Alles für nen Appel und nen Ei verscheuern
- Die Konzerne einen goldenen Arsch verdienen lassen
- Wenn die investieren sollen wird es an die Holländer verkloppt die nichts bebacken kriegen
- und jetzt kaufen wir für teures Geld zurück.
Und zwischendurch haben sich noch ein paar die Taschen vollgesteckt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.722.642 von Doppelvize am 17.10.12 16:15:21Na im Amerika der 50er und 60er hättest du hervorragend gepasst.
Hexenjagt für Schwachköpfe.
Hexenjagt für Schwachköpfe.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.722.642 von Doppelvize am 17.10.12 16:15:21Das ist doch ein Pudding.
Zitat von Doppelvize: Grübel...da haben doch vor Jahren insbesondere die CDU "Privatisieren" geschrien um jetzt wieder alles in Staatsbesitz zu nehmen?
Unglaublich!
- Alles für nen Appel und nen Ei verscheuern
- Die Konzerne einen goldenen Arsch verdienen lassen
- Wenn die investieren sollen wird es an die Holländer verkloppt die nichts bebacken kriegen
- und jetzt kaufen wir für teures Geld zurück.
Und zwischendurch haben sich noch ein paar die Taschen vollgesteckt...
Ja, genauso funktioniert Kommunismus in der BRD - die Chinesen haben es hingegen irgendwie besser drauf. Die verdienen Kohle damit anstatt sie zu verbrennen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.722.642 von Doppelvize am 17.10.12 16:15:21Neeeiiin, nicht doch:
Der ist ein angehalfteter ehemaliger deutscher Politiker, der wie viele andere vor ihm nach Brüssel entsorgt worden ist.
Irgendwas sagen muss er ja.
Was, ist doch egal; Deutschland bezahlt´s ohnehin.
Der ist ein angehalfteter ehemaliger deutscher Politiker, der wie viele andere vor ihm nach Brüssel entsorgt worden ist.
Irgendwas sagen muss er ja.
Was, ist doch egal; Deutschland bezahlt´s ohnehin.
Zitat von raceglider: Neeeiiin, nicht doch:
Der ist ein angehalfteter ehemaliger deutscher Politiker, der wie viele andere vor ihm nach Brüssel entsorgt worden ist.
Irgendwas sagen muss er ja.
Was, ist doch egal; Deutschland bezahlt´s ohnehin.
Ne, er soll die Kohle kassieren, aber bitte keine weiteren Schäden anrichten
Also: Fresse halten CDU-Nichtnutz Öttinger
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 119 | ||
| 60 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 |
