NASDAQ ZIEL BEI 2500 laut TELEBÖRSE - 500 Beiträge pro Seite

[superman00]

Nasdaq wird bis 2500Pkt. korrigiern wer glaubt das ?

Ich denke die werden 2900 testen und dann sich seitwärts bewegen

[dideldummdideldei]

Hey James Bond00
in welcher Ausgabe hast du die Meldung gelesen?
so long aus Brasilien

[FriscoTom]

etl. 2700Pkt. - sollte diese marke fallen werden einige auf der ganzen welt aus dem fenster springen.
mit etwas glück dreht sich die sache aber auch schon knapp vor der 3000er Marke. für den dow-jones könnte es aber noch bitter werden. aber irgendwann stecken die "aussteiger" ihr geld wieder in den markt. das spiel beginnt von vorne...

[superman00]

Bei 3188 sind wir schon noch 2 Tage und wir habens geschafft bin gespannt bis wir dort sind

[superman00]

Das stimmt auf keinen Fall.

Als wir bei 4000Pkt. standen hast du geschrieben jetzt ist alles gleich vorbei
würden wir auf 3300Pkt. fallen werden einige aus dem Fenster springen.
Also bitte mehr realität.

Sie können ja eh aus dem ersten Stock springen hat noch niemanden umgebracht

[superman00]

Es scheint die Profis kaufen wieder nachdem di Anfänger verkauften

[drast]

@ superman
klar, die Profis kaufen jetzt. Den freien Fall gibt es an der Börse nicht. Daher wird die Nasdaq als Gegenreaktion auch steigen, in 6 Wochen auf 3900 und dann gehts abwärts unter 2900

[Hirnhaut]

Wenn alle negativ denken, ist daß für mich der ideale Punkt zum Einstieg !

[OKOK2]

..nun es sind ja wahrlich noch nicht alle negativ eingestellt (es gibt immer noch eine Menge Optimisten) - deshalb ist wohl jetzt noch nicht der richtige Zeitpunkt zum Einstieg.

[sticky]

Gestern wurden wieder Zahlen in den USA veröffentlicht...nur 4 % der Privatanleger sind so bärisch um zu verkaufen...während das Segment der Bullen um 10% in Richtung 40 % zugelgt hat....von Pessimismus keine Spur...

[stockshrinker]

Hi Alle!

Ihr braucht doch bloss mal das dynamische KGV (d.h. KGV durch Gewinnwachstum in Prozent) für 2001 zu errechnen - welche Company
ist denn dann schon unter 1?

Rechnet dann noch aus, wo die Nasdaq steht, damit das dKGV auf 1 steht, und voila: habt ihr den Index am Ende der Korrektur (minus 5 bis 10 %
für die Angsthasen, dann ist der echte Boden erreicht...)

Gruss,
stockshrinker, der mit seinem US-Engagement gerade 15 % in die Miesen geht, grrrr)

[RoiSoleil]

BITTE BITTE sagt mir eindlich einer, wer noch kaufen soll

die asset allocation modells der großen handelshäuser und der fonds sind alle über 70% aktien - zum teil sogar bei 90%.

es gibt auch in den USA regeln wie groß der aktienanteil maximal sein darf.

privatanleger könnes wohl auch nicht sein, denn nach diesem board zu urteilen - sind die ja noch alle investiert und HOFFEN auf eine wiederaufnahme des aufwärtstrends.

die großen leveraged players, die sich noch verschulden könnten um aktien zu kaufen sind zum großteil aus dem markt raus - siehe soros` quantum fund, tiger funds, und und und.

WER ALSO - WELCHER PROFI - SOLL ALSO JETZT KAUFEN !!!!!!!!

P.S. ausserdem was soll er den kaufen, wenn ihr alle keine zittrigen hände habt gibts ja kein material am weg nach oben (kleiner scherz am rande)

[superman00]

Ist es nicht so das jetzt wieder die Ferienzeit beginnt??? und keiner noch etwas riskieren möchte.

denke das doch einige Kredite zurückgezahlt wurden aber das 40% auf pump gekauft haben halte ich für eine Ilusion

[Atze2]

Die Telebörse wird es auch nicht wissen. Ich behaupte mal: am Donnerstag beginnt wieder die Aufholjagd.
Der schlechte Börsenmonat Mai ist bald vorbei und im Juni geht es sicherlich wieder gen Norden.
Außerdem, wo steht denn geschrieben, daß nur am Ende des Jahres oder Anfang des Jahres Geld in den Aktienmarkt fließt? Die Banken legen doch laufend neue Fonds auf. So jetzt auch die Sparkassen ihren neuen Internet-Fonds.

Ich habe etliche Börsenbücher gelesen: danach sind Crash´s von über 30 % Minus - Kaufkurse.

[superman00]

Da hast du schon recht musst aber auch das kleingedruckte lesen.

Sie haben eine stetigen Mittelzufluss aber die meisten halten das cash auch und sie mussen es laut deren Aussagen erst
richtig plazieren.

[ilia]

@Atze2

natürlich legen die banken ständig neue fonds auf.
warum wohl ?
nachdem sie die anleger mit der biotech- und internetblase in die scheisse geritten haben und in gefahr sind, sich lächerlich
zu machen, legen sie zu tiefstkursen schnell neue fonds auf mit "gefallenen engeln" wie vignette, softbank, maxygen, diversa, hikari .... ,
die 30-90(!)% ihres werts verloren haben, weil sie hoffen, damit im nächsten hype (und wenn er erst in einem jahr kommt), horrende
gewinne zu machen -ich ärgere mich ja selbst, dass ich die gewinne nicht mitgenommen habe (an gewinnmitnahmen ist noch keiner
pleite gegangen.....).

diese gewinne ( bei den o.g. aktien erwarte ich vom heutigen kurs aus gewinne von 300-500% in einem jahr -leider bin ich nicht mehr
liquide, um nachzukaufen) werden benutzt, um die kompetenz der fondsgesellschaft herauszustellen und neue trottel in schlechte fonds
dieser gesellschaft zu lotsen. und natürlich, um von den rohrkrepierern abzulenken, die durch unbegreifliche dummheit produziert wurden


-->
nordinternet hat für NORDASIA geworben.
natürlich ohne falsche hoffnungen zu machen (im kleingedruckten) aber mit grossen graphiken und links auf nordinternet (+660% in
zwei jahren).
RESULTAT bei NORDASIA: einige MRD. € kapitalzuflüsse, ERBÄRMLICES MANAGEMENT (herr kuhnwald könnte ja mal einen
kurs bei konsors besuchen, um zu lernen, wie man aktienkurse durch PUTS absichern kann....peinlich, peinlich), HORRENDE
VERLUSTE, eine geldvernichtungsmaschine - und das nur wegen des DILLETANTISMUS eines losers, der zu faul (?), blöde(?),
ignorant(?) ist, asiatische aktien eines börsenwerts von ZIG MRD € abzusichern und auch noch als vollinvester keinerlei rücklagen
hat, zu niedrigen kursen nachzukaufen.

es gibt viele ähnliche beispiele von fondsmanagern, die sich frechheiten leisten, die einige jahre GULAG rechtfertigen würden.
aber was passiert ?
nachdem z.B. die commerzbank in der höchsten biotech-hausse mitte märz einen biotech-fond herausbringt, der unbeschreibliche
verluste einfährt, bringt sie einige wochen später wieder einen biotech-fond heraus, weil sie jetzt wieder ein vorzeigeobjekt hat, das
(allleine aus charttechnischen gründen) spitzengewinne einfahren wird.

wenn fonds also wirklich eine kursstütze wären, würden sie mit ihren XXX mrd € kapital keine kursverluste von 50%
(NORDASIA seit märz) zulassen, sondern durch ihre stützungskäufe die kurse (zumindest) kapitalschwächerer firmen am leben halten.
in wahrheit sind die fondsmanager jedoch nur opportunisten, die aufgrund ihrer arroganz auf kunden und markt scheissen !!!!!!!!!!!!
und wenn´s schlecht läuft, einen neuen fond mit ähnlicher struktur aus der taufe heben......

macht euch keine illusionen
verlasst euch auf niemanden
nur auf euer gefühl bzw. die charttechnik


ilia

[broker_twin]

Kompliment Kompliment ilia.
Wo Du recht hast hast Du recht!
broker_twin
PS: Mit einem Ansparplan bei einem Fonds kann man von derzeitigen Situationen am ehesten noch profitieren.

[superman00]

Auch ein kompliment von mir du hast dir die Zeit genommen um dies zu verfassen.

Nasdaq steht momentan mit 104Pkt. im + (wann kommst der Umschwung= charttechnisch dürfte es noch länger so andauern

[superman00]

Ich rechne damit das wir das Restrisiko von 2900Pkt. nach dem Rebound in der nächsten Woche testen werden

INVESTIERT ODER NICHT INVESTIERT?
DAS IST HIER DIE FRAGE

Ist doch egal das Leben geht weiter und die Kurse wieder gegen Norden sowie immer.
Alles nur zeitabhängig

[OKOK2]

hallo ilia,

das wichtigste Ziel der Fonds ist gewiss, dass sie selber Profit machen. Bei 1% .. 1,5% jährliche Gebühren (egal wie die Performance ist) kommt sicherlich einiges zusammen.
Aber niemand wird gezungen Fonds zu kaufen - und schon gar nicht auf dem Höhepunkt einer Hausse!
Und Stützungskäufe - das ist doch wohl vollkommend lächerlich. Wie soll das denn gehen? Wenn bei einem Abwärtstrend deutlich weniger Leute Aktien bzw. Fonds nachfragen haben die Fonds auch weniger Cash (sie könne weniger "verbraten"). Nebenbei wäre das auch gegen die Interessen der schon länger investierten Fondsinhaber.

Hier eine Artikelserie die sich kritisch mit Fonds auseinandersetzt (Resümee: besser keine Fonds und wenn dann nur Indexfonds)

http://www.fool.com/school/mutualfunds/mutualfunds.htm

[superman00]

Schau dir mal die Performance von verschiedenen Fonds an und die von Indexfonds.
Bleibt doch ruhig das wird schon wieder werden.

Bei einem neuaufgelegten Fond ist das Risiko immer grösser.

[superman00]

Mal sehen ob wir noch in die nähe von 2500 Pkt. kommen.
Sell off, sollte ja nach der Meinung einiger Analysten noch bevorstehen.

freu mich schon wieder auf die nächsten Wochen

[Gina Valentina]

Hallo,

ich bin davon überzeugt, dass wir noch im Juni die 2500 sehen werden (ich bezieh mich aber immer auf den Nasdaq100).
Charttechnisch zeigt alles auf weiterhin fallende Kurse, unterschreiten des 200 Tagesdurchschnitts, liquidationsentziehende
Zinspolitik, hohe Nettoverschuldung, riesen Schere zwischen US-Marktkapitalisierung und BSP (1,7fach), nach wie vor ein RUN
des Nasdaq aus Sicht von 1990, selbst bei 2000 Punkten.
Die New-Economy Unternehmen werden nach und nach die Blasen platzen lassen, erst die kleinen und nun die größeren. Eine
Microsoft, Intel, Hewlett Packard e.t.c. haben immer noch abwärtspotential und werden mit Ihrer Gewichtung den Index runter
ziehen.

Ich hab mir einen risikoreichen Put geholt und freu mich auf die 2500 Punkte :-)

Gruß
Gina

[smiling]

Viel Glück mit Euren Puts!

Da die Nasdaq aber jetzt schon die gesamte Performance eines Jahres wieder abgebaut hat, sehe ich kaum mehr Potential nach unten.

Puts hätte man Ende März kaufen sollen, aber jetzt noch?

Good trades

[Gina Valentina]

Wo bitte ist denn die Performance eines Jahres abgebaut ??? Im Nasdaq-100 doch wohl erst bei 2300 Punkten und genau
die werden wir auch noch sehen.

gruß
Gina

[Herbi2000]

Hallo Gina Valentina !

In Deinem Crash-Szenario fehlt eigentlich nur mehr zwei Aspekte:
Ein Atomkrieg und ein Bürgerkrieg.

Scherz beiseite. .

Ich glaube auch, daß es noch bis ca. 2700 runtergeht. Dann dürfte aber Schluß sein.

Außerdem hätte ich gerne gewußt, wo Du eine hohe Nettoverschuldung siehst. Ich kann bei den Amis nämlich nur einen gewaltigen Budgetüberschuß entdecken.

[AxelM]

Der Nasdaq-100-Index hat eine wunderschöne, symmetrische Schulter-Kopf-Schulter-Formation ausgebildet, die Nackenlinie wurde bereits signifikant nach unten durchbrochen. Charttechnisch sieht es also eindeutig nach weiteren Kursverlusten aus.

Siehe:
http://www.decisionpoint.com/ChartSpotliteFiles/0528QQQ.html

@Herbi2000:
Der Anstieg der Verschuldung der Privathaushalte, der Unternehmen und der Banken in den USA ist gigantisch!
"In 1995, total financial and non-financial credit had expanded by a little more than $1 trillion. After a rise to $1.4 trillion in 1997, credit flows abruptly swelled to more than $2.1 trillion in 1998 and further to $2.25 trillion in 1999. In comparison to GDP growth of $459 billion in 1998 and of $500 in 1999, credit creation has been truly running amuck."

Siehe:
http://www.gold-eagle.com/editorials_00/richebacher051000.ht…

[Lanzelotte]

Kaum kommt der Markt von einer Hausse mal zurück (was ja ganz normal ist) werden alle bärisch.
Ihr werdet schon sehen, unter 3000 Punkte wird der Nasdaq nicht notieren. Lasse mich nicht mehr
von falschen Analysen reinlegen. Zwar wird es wohl eine längere Seitwärtbewegung zwischen
3000 und 3600 Punkten geben. So what !!!!!!

[smiling]

IMHO wars das, vielleicht noch ein wenig seitwärts, aber das Volumen steigt und damit die Stimmung, viele Topwerte sind im Moment "preiswert", und ich denke, das wird von den Anlegern wieder gesehen!

Außerdem ist heuer Wahljahr und Wahljahre waren immer bullish, das hat mit der amerikanischen Psychologie zu tun und es könnte sogar eine schöne Sommerrally geben, zumindest gabs eine seit 1964(mehr oder weniger ausgeprägt), wenn im Herbst gewählt wurde...

Also ich hab halt lieber in den letzten Tagen schon Calls eingesammelt, gar nicht so langlaufend aber günstig....

Good trades

[MitchXX]

Vielleicht solltet ihr euch das mal anschauen. Habe ich auf einer sehr interessanten Domain gefunden:

Dr. Markus Stahl, Autor und Fonds-Vermögensberater bei der BW-Bank hat eine interessante Studie zum US-Aktienmarkt verfasst. Er zieht darin Parallelen zwischen den derzeitigen Visionen der "New Economy" und dem Fortschrittsglauben der zwanziger Jahre, der 1929 mit einem rasanten Kurssturz und langanhaltenden Folgen zuende ging.
Er vergleicht und zieht Parallelen, die uns alle dazu bringen sollten, unser Anlageverhalten zu überdenken.

Die Studie liegt als PDF-Datei zum kostenlosen Downloaden auf
http://www.aktienforum-inter.net

[Mairol]

Anlageverhalten ?? Börse ist keine Religion, hier geht es nur um Geld
und wie man es vermehren kann, schade nur um das viele schöne
Geld das durch die Putts jetzt verlorengeht......
Nasdaq sieht bald die 4000, (ist zwar etwas optimistisch,
bald ist aber auch ein dehnbarer Begriff)
Auf das die Amis wieder investieren und uns steigende
Kurse bescheren, happy trading Mairol

[Mairol]

Überschrift sollte wohl eher heißen:


3500 Punkte und jetzt gehts los, die Bullen reiten

Tut mir leid um Eure Puts, aber es mußte ja wieder nach
oben......Sooo ein Tag, sooo wuunderschööön wie heeeute...

[goldenstar]

NASDAQ +235 Punkte (> 6%). Ist wirklich schön und gut,
aber nicht wieder zu stark und euphorisch für einen Tag ?
War das wirklich schon die Trendumkehr ?

goldenstar

[Alpy977]

für eine Trendumkehr ist es zu früh eher eine euphoriewelle, aber kann sehr schnell wieder nach unten gehen. Deshalb im Juni NASDAQ zwischen 3000-3500, kann sein das Intradaykurse zwischen 2750-3700 erreicht werden!!

Meine Hoffnung ist aber >3500!!!! Rottet aus die Bären!!! Es leben die Bullen!! oder SO???

[goldenstar]

@Alpy977:
Schätze, viel wird auch von der Zinsentscheidung der FED (ich glaube
am 28.6.00) abhängen. Leitzinsen werden wohl um 50 Basispunkte an-
gehoben. Hoffentlich wird dies in den nächsten 4 Wochen bereits ein-
gepreist. Erlegt die Bären!

[smiling]

...kein Bröserl
oder
ein satter Sager von Herrn Steinberg...

(unter anderem)..

Tuesday May 30, 4:24 pm Eastern Time
U.S. stocks surge, Nasdaq index posts record gain
(UPDATE: Updates to unofficial close)

NEW YORK, May 30 (Reuters) - U.S. stocks surged on Tuesday, driving the Nasdaq composite index to its biggest ever one-day gain in both points and percentage terms, on optimism that a recent shakeout in technology issues has created bargains and that the Federal Reserve`s campaign of interest rate rise may be near an end.

Semiconductor issues led the rally after analysts said demand for personal computers is pulling along prices for computer hardware such as processors and memory chips. Lehman Brothers said in a research note it believed 2000 would be the best year of revenue and earnings per share growth for computer hardware companies since 1996.

``We`re very oversold, corporate news is relatively good, consolidation in tech and telecom continues to go on and bargain hunters are out there,`` said Arthur Hogan, chief market analyst at Jefferies & Co.

Based on early and unofficial closing figures, the technology-dominated Nasdaq index (^IXIC - news) gained 254.21 points, or 7.93 percent, to 3,459.32, its biggest-ever single-day advance in percentage and points and more than wiping out its losses from last week.

The blue chip Dow Jones Industrial Average shot up 227.89 points, or 2.21 percent, to 10,527.13, while the Standard & Poor`s 500 index jumped 44.40 points, or 3.22 percent, to 1,422.42.

Among the semiconductor shares to climb was global leader Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - news), which jumped 8-3/16 to 125-3/4, and Advanced Micro Devices Inc. (NYSE:AMD - news), up 11 at 85. Also gaining in the sector was Micron Technology Inc. (NYSE:MU - news), up 3 at 68 and Texas Instruments (NYSE:TXN - news), which owns 20 percent of Micron, up 5-3/4 to 72-1/2.

Lehman analyst Dan Niles said the expected installation of Windows 2000 systems is prompting corporate information technology departments to buy faster processors and higher-capacity memory chips.

``We believe the average memory per box will increase from about 90 Mb (megabytes) per system towards 128 Mb by the end of the year,`` he said. ``We believe that the DRAM (dynamic random access memory) industry is in its best shape since 1995 and that we will see a DRAM shortage by the end of the year.``

Donaldson, Lufkin and Jenrette analyst Boris Petersik also said in a research note that he expects to see a strengthening for the balance of the year in the price of DRAM chips.

Software makers also rallied, with Oracle Corp. (NasdaqNM:
ORCL - news) gaining 7-3/16 to 74-3/16. Networking systems makers, the companies building the plumbing for the Internet, did not miss out either -- among them Cisco Systems (NasdaqNM:CSCO - news) rose 4-15/16 to 59-7/8.

Leading strategists at two Wall Street houses said economic data indicate the Fed`s campaign to navigate the high-flying U.S. economy back to earth through interest-rate increases is beginning to take hold.

With the Fed`s desired effect coming through, there is a chance the central bank will resist another rate increase when committee that makes the decision meets at the end of June.

Merrill Lynch Chief Economist Bruce Steinberg said told clients, ``We expect the Fed to tighten by 25 basis points on June 28, but if forthcoming data are also soft, the Fed may take a pass.``

Similarly, Thomas Galvin, chief investment officer at Donaldson Lufkin & Jenrette, said, ``Anyone who believes the Fed`s actions are not being felt in the stealth U.S. economy has chosen not to believe Commerce Department data or is not listening to companies,`` referring to news from several retailers about sales slowdown, among other similar announcements.

The market largely shrugged off news of stronger-than expected U.S. economic data. The Conference Board reported its consumer confidence index spiked to near record levels. The index increased in May to 144.4 from a revised 137.7 in April, exceeding Wall Street estimates of 135.9.

Investors will continue to focus on economic data this week for clues on the Federal Reserve`s next move on interest rates, analysts said, particularly Friday`s employment report.

Good trades

[superman00]

wer weiss wie es weiter geht morgen sehe ich in Europa sehr starke Kurse
da haben sich doch manche ganz schon verschätzt so eine starke Nasdaq hat wohl
niemand erwartet

[Beerlao]

Ich bin fast jeden Tag die 6.5 Stunden in Amerika live dabei (CNBC) und ich bin echt skeptisch. Die fehlende Volume an der Nasdaq spiegelt klar wieder das Institutionelle nicht dabei sind und lieber noch einmal abwarten wie es mit der Wirtschaft aussieht. Die Zahlen zum Arbeitsmarkt am Freitag werden meiner Meinung nach ein entscheidender Faktor sein wie sich die FAD im Juni entscheiden wird. Ich glaube die 2900 sind auf jeden Fall drin.
Gruesse Beerlao

[superman00]

AM RANDE BEMERKT:
NEMAX spinnt doch jede abwärtsbewgung wird total ausgeprägt und bei höhenflügen der NASDAQ gehts 2% rauf

Ich hoffe auf 2900 bei der NASDAQ sie werden kommen

[smiling]

Ich kann mich ja irren aber an 2900 glaub ich im Moment nicht
mehr

http://www.bigcharts.com/quickchart/quickchart.asp?symb=nasd…

Wenns morgen noch "schlechte" Jobdaten gibt...

Good trades

[superman00]

Hallo meine JÜNGER wo ist der Pessimismus das ist ja unglaublich da gehts 400 nach oben und alle
reden über nur mehr über ATHighs

[Primanota]

AKTUELLER NACHTRAG VOM 05.06.2000
BEI STOCK-WORLD.COM:

(Zitatanfang)

"H.S. Dent:
NASDAQ-AUFSCHWUNG NUR STROHFEUER

Im gerade erschienenen Monatsbericht habe ich mich
eher besorgt zur Entwicklung der Märkte gezeigt,
jedoch auch vorhergesagt, dass es zu einem
kurzfristigen Aufschwung kommen würde. In der Tat sind
die Indizes bis zu den von mir vorausgesagten
Punkteständen oder sogar noch darüber gestiegen.
Der S&P 500 kletterte am Freitag bis kurz über
1.470 Punkte, der Dow schloss bei knapp 10.800
Punkten. Allerdings gibt es Anzeichen dafür, dass es
mit dieser Aufwärtsbewegung am Montag schon wieder
vorbei sein wird. Der Nasdaq wird wahrscheinlich bei
etwas über 4.000 Punkten auf starken Widerstand treffen.

Das Volumen während dieses seit dem 24. Mai
anhaltenden Aufschwungs war sehr gering - das sah
bei der Erholung nach dem Einbruch 1998 noch
ganz anders aus. Damals verzeichneten wir zudem
ein hohes Wirtschaftswachstum und steigende
Gewinne, Inflation und Zinsen fielen hingegen.
Heute ist der Trend in all diesen Bereichen
gegenläufig, ein länger anhaltender Aufschwung ist
also eher unwahrscheinlich. Nach wie vor glaube ich,
dass ein Abschwung sehr viel wahrscheinlicher ist als
ein Aufschwung. Ich rate dazu, in der kommenden
Woche einen Pullback abzuwarten. Dann werde ich eine
genauere Aussage über die Märkte treffen können.

Ein Kaufsignal würde ich wahrscheinlich erst zu Beginn
der nächsten Korrekturphase geben. Dieser müsste ein
Aufschwung mit viel Volumen vorausgegangen sein, bei
dem die vorherigen Höchststände nach Möglichkeit
übertroffen werden sollten. Die Korrektur, die wir
bereits hinter uns gebracht haben, hat den Markt hart
getroffen und es ist immer noch nicht klar, ob es
bereits zu einer Bodenbildung gekommen ist. Bei dem
sich gegenwärtig verlangsamenden Wirtschaftswachstum
und der Möglichkeit, dass der Nasdaq in die untere
Hälfte seines Trendkanals abrutscht, erscheint es mir
gegenwärtig ratsam, sich mit neuen Investitionen,
besonders im Technologiebereich, zurückzuhalten.

Selbst wenn die amerikanische Zentralbank die
Leitzinsen nicht weiter erhöht, könnten sich die
bisherigen Anhebungen bereits als zuviel
herausgestellt haben. Die Folge wäre ein zu geringes
Wirtschaftswachstum und rückläufige Gewinne. Bis dato
hat sich beim Kurs/Gewinn-Verhältnis nur der Kurs
verringert, als nächstes wäre dann der Gewinn dran.
Selbst wenn sich bereits ein Boden gebildet hat und
der gegenwärtige Aufschwung länger als erwartet
anhält, gehe ich doch davon aus, dass es vor der
nächsten größeren Welle nach oben zu einem starken
Pullback kommen wird.

Am liebsten sähe ich es, wenn sich der gegenwärtige
Aufschwung verstärken und ein größeres Volumen
entwickeln würde. Dann könnte während des nächsten
Pullbacks wieder gekauft werden.

AM WAHRSCHEINLICHSTEN ERSCHEINT ES MIR
ABER, dass der NASDAQ bis auf etwa
4.000 bis 4.200 Punkte ANSTEIGEN und IM LAUFE
DER NÄCHSTEN WOCHE wieder FALLEN wird.
Je nachdem, in welchem Maße die Inflation steigt
bzw. das Wirtschaftswachstum zurückgeht, könnten
wir dann unter Umständen abermals EINEN
STARKEN EINBRUCH erleben.

H.S. Dent"

(Zitatende)

[Primanota]

Charttechnische Analyse des NASDAQ der Redaktion
von WALLSTREET ONLINE [WO] 05.06.2000, 07:47 Uhr

"Bis 3.042 Punkte fiel der NASDAQ, bevor er eine schnelle
Gegenbewegung startete. Dieser kurzfristige Aufwärtstrend
hat inzwischen den GD 200 mit einem Gap überwunden.
Möglicherweise handelt es sich dabei schon um ein
Erschöpfungsgap. Negativ zu werten ist die Tatsache,
daß der NASDAQ selbst das 76,4%-Retracement der
vorherigen mittelfristigen Aufwärtsbewegung gebrochen hat.

Retracements der Aufwärtsbewegung 2.632,01 - 5.132,52:
23,6% 4.542,40 Punkte,
38,2% 4.177,33 Punkte,
50,0% 3.882,27 Punkte,
61,8% 3.587,20 Punkte,
76,4% 3.222,13 Punkte

Widerstände: 4.000 Punkte, 4.133 Punkte (GD 100),
4.136 Punkte (GD 90), 4.200 Punkte, 4.300 Punkte,
5.000 Punkte, 5.132 Punkte (ATH)
Unterstützungen: 3.700-3.750 Punkte, 3.683 Punkte (GD 200),
3.668 Punkte, 3.573 Punkte (GD 38), 3.320 Punkte,
3.227 Punkte, 3.000 Punkte, 2.890 Punkte
(langfristiger Aufwärtstrend), 2.750-2.923 Punkte

Indikatoren/Oszillatoren:
Der Slow Stochastik und der RSI drehen nahe dem
überverkauften Bereich aufwärts, der ADX fällt ab während der
aktuellen Aufwärtsbewegung und zeigt damit einen
schwachen Trend an. Der Coppock hat zwar kurzfristig
aufwärts gedreht, doch mittelfristig überzeugt seine
Bewegung noch nicht. Momentum, MACD, TRIX und
CCI zeigen eine Divergenz zum Kursverlauf des Index,
wobei der CCI bereits seine Mittellinie stark überschreiten
konnte und das Momentum kurz vor dem Überschreiten
dieser Linie steht.

F A Z I T:

Die aktuelle Aufwärtsbewegung geht zu schnell für
einen sauberen Aufwärtstrend und eine gesunde
Bodenbildung ist im NASDAQ noch nicht zu erkennen.
Zwar könnte der GD 200 noch weiter überschritten
werden, spätestens am GD 100 bei 4.133 Punkten
sollte jedoch das Ende des kurzfristigen Aufwärtstrends
liegen. Mittelfristig muß damit gerechnet werden,
daß der NASDAQ erneut Richtung 3.000 Punkte fällt.

Letzter berücksichtigter Kurs: 3.813,38 Punkte"

[superman00]

HALLO !!!!!!!!!!!!

Ich würde sagen VERKAUFEN.

Auf kurze sicht hin ich rechne nicht damit das wir aus dem Rechteck ausbrechen.
Einige Oszillatoren bestätigen meine Meinung.

[Primanota]

Hallo superman00,

bin weitestgehend Deiner Meinung ...
... und merkwürdigerweise auch mein Aktien-Broker ...
... und zahlreiche Freunde aus unserem Börsenclub ...
... und diverse Chart- bzw. Trend-Analysten ...
und - last not least - auch "mein Bauch" ...

Aber wie heißt es so schön: "Jeder ist seines Glückes Schmied."
Mehr als darauf aufmerksam zu machen, kann man hier nicht.
Im Markt sind - nach wie vor - noch zu viele zu bullisch.

Ich habe jedenfalls am Montag erneut meine CASH-Position ausgebaut und bin mir sicher,
daß wir sowohl im Juli als auch im August äußerst interessante Schnäppchen erwarten dürfen.

Bis dahin sehe ich mir die weitere Entwicklung des NASDAQ sehr entspannt an.

[superman00]

Ich sah heute morgens im Kaffee 3300 - 3400 Pkt. Ich denke das ist das zeichen um kurzfristig
aus den Technologietitel auszusteigen oder ??

Eigentlich ist es charttechnisch sehr leicht zu begründen

1. Williams
2. Slow Stochastik ist im überverkauften Bereich
3. Die Lücke bei 3500 wird mit Sicherheit geschlossen.

[T-Falke]

Hallo an alle!

Ich warte eigentlich seit Beginn der Woche mit einer Gegenreaktion nach diesem Wahnsinnsanstieg letzter Woche! Wundert mich doch sehr, daß wir uns seit Montag in einer Seitwärtsbewegung befinden. Irgendwie kommt mir das wie in einer Lauerstellung vor.
Entweder Hopp oder Top. Bin mit 2/3 am Freitag raus und habe gehofft heute oder spätestens morgen einkaufen zu können,um mich dann Ende nächster Woche, nach meinem Urlaub (fahre am Samstag los), über Erholungen zu freuen. Jetzt weiß ich nicht genau, ob ich trotzdem einsteigen soll oder ob die Gegenreaktion nächste Woche eintritt.

Aber da ich nicht reagieren könnte laß ich es wohl lieber. Der Anstieg war wirklich zu schnell!!

Gruß und alles Gute bis in einer Woche!

Falke