MET@BOX - Kursziel 1.000,- EUR... nach dem Split! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.06.00 13:57:11 von
neuester Beitrag 11.07.02 16:19:37 von
neuester Beitrag 11.07.02 16:19:37 von
Beiträge: 34
ID: 171.897
ID: 171.897
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.387
Gesamt: 2.387
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1213 | |
heute 12:56 | 936 | |
heute 13:43 | 892 | |
gestern 18:41 | 879 | |
heute 09:58 | 805 | |
vor 1 Stunde | 757 | |
vor 1 Stunde | 510 | |
heute 12:39 | 504 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Liebe Boardteilnehmer,
niemand von Euch wird bestreiten, daß es Aktien gibt, die innerhalb kürzester Zeit eine Performance von tausend und mehr Prozent hingelegt haben. Bitte bewertet diesen Thread deshalb nicht als Pushversuch sondern einfach als Gedankenspiel, ob Met@box so ein Wert sein könnte.
Kursberechnungen anhand der zwei bisherigen Aufträge erscheinen mir jedenfalls wenig sinnvoll. Denn wie aus dem folgenden Zitat hervorgeht, dürfte Met@box schon bald weitere Großaufträge bekannt geben (O-Ton Peter White, MBX-Vorstand).
Im Moment herrscht bei der MBX International AG aufgrund der guten Geschäftsentwicklung eine hervorragende Stimmung! Unser globales Wachstum geht voran und unsere Bemühungen in Skandinavien, Frankreich, Südafrika, Spanien, U.K., USA und Fernost werden in Kürze Früchte tragen.
Aufgrund des jetzigen Großauftrages muß die Umsatzprognose für 2001 wohl schon auf das Dreifache angehoben werden (1,8 Mrd. statt 600 Mio. DM). Weitere Großaufträge vorausgesetzt, halte ich jedoch auch eine Verzehnfachung auf 6 Mrd. für möglich.
Auswirkungen auf den Kurs: Basierend auf den ersten Großauftrag war bereits ein Kurs von 200-300 EUR vorstellbar (an der Börse ist vieles möglich...). Denn Werte mit einer Umsatzsteigerung von 300 % (200 auf 600 Mio., 2000-2001) haben gewiß ein besseres KUV verdient als es Met@box bis dato hatte. Bei einer Umsatzverzehfachung könnten daraus also durchaus 2.000-3.000 EUR werden - basierend auf den 2001-Zahlen (!).
Aber 1.000 EUR - nach dem Split ??? (hahaha ) Auf Sicht von 9 Monaten könnte wir dort landen, wenn
- sich die Technik der Set-Top-Boxen und des interaktiven TV durchsetzen (da bin ich mir sicher)
- sich Met@box als Weltmarktführer etabliert und dieses Wachstum einigermaßen schadlos verkraftet
- Met@box tatsächlich in 2001 den o.g. Umsatz erreicht und in 2002 nochmals kräftig zulegt
- die Börse mitspielt und in ihrer Winterrallye dann noch ein wenig übertreibt... (im Februar/März 2001 rechnen wir ja bereits mit den Zahlen von 2002!).
Noch etwas zum KGV: Da extremes Wachstum den relativen Gewinn schmälert, wird das KGV überproportional steigen. Dies dürfte jedoch keine negativen Auswirkungen auf den Kurs haben. Denn welches andere Unternemne am NM macht bei einem solch krassen Wachstum überhaupt schon Gewinne? Deshalb rechnet die Börse bei solchen Werten auch eher mit dem KUV als KGV.
Zum Abschluß noch mein Dank an alle (Kritiker wie Befürworter), die bei WO posten. Denn wie sonst hätte ich mich bereits im April für MBX entscheiden können. Pusher gibt es zu jeder Aktie. Doch zu MBX gab es eindeutig die am wenigsten überzeugenden Kritiker (die mich von anderen Aktien erfolgreich abgehalten haben). Danke.
Grüße A.S.
PS: Ich freue auch über den jetzigen Kurs, alles weitere ist Zugabe.
niemand von Euch wird bestreiten, daß es Aktien gibt, die innerhalb kürzester Zeit eine Performance von tausend und mehr Prozent hingelegt haben. Bitte bewertet diesen Thread deshalb nicht als Pushversuch sondern einfach als Gedankenspiel, ob Met@box so ein Wert sein könnte.
Kursberechnungen anhand der zwei bisherigen Aufträge erscheinen mir jedenfalls wenig sinnvoll. Denn wie aus dem folgenden Zitat hervorgeht, dürfte Met@box schon bald weitere Großaufträge bekannt geben (O-Ton Peter White, MBX-Vorstand).
Im Moment herrscht bei der MBX International AG aufgrund der guten Geschäftsentwicklung eine hervorragende Stimmung! Unser globales Wachstum geht voran und unsere Bemühungen in Skandinavien, Frankreich, Südafrika, Spanien, U.K., USA und Fernost werden in Kürze Früchte tragen.
Aufgrund des jetzigen Großauftrages muß die Umsatzprognose für 2001 wohl schon auf das Dreifache angehoben werden (1,8 Mrd. statt 600 Mio. DM). Weitere Großaufträge vorausgesetzt, halte ich jedoch auch eine Verzehnfachung auf 6 Mrd. für möglich.
Auswirkungen auf den Kurs: Basierend auf den ersten Großauftrag war bereits ein Kurs von 200-300 EUR vorstellbar (an der Börse ist vieles möglich...). Denn Werte mit einer Umsatzsteigerung von 300 % (200 auf 600 Mio., 2000-2001) haben gewiß ein besseres KUV verdient als es Met@box bis dato hatte. Bei einer Umsatzverzehfachung könnten daraus also durchaus 2.000-3.000 EUR werden - basierend auf den 2001-Zahlen (!).
Aber 1.000 EUR - nach dem Split ??? (hahaha ) Auf Sicht von 9 Monaten könnte wir dort landen, wenn
- sich die Technik der Set-Top-Boxen und des interaktiven TV durchsetzen (da bin ich mir sicher)
- sich Met@box als Weltmarktführer etabliert und dieses Wachstum einigermaßen schadlos verkraftet
- Met@box tatsächlich in 2001 den o.g. Umsatz erreicht und in 2002 nochmals kräftig zulegt
- die Börse mitspielt und in ihrer Winterrallye dann noch ein wenig übertreibt... (im Februar/März 2001 rechnen wir ja bereits mit den Zahlen von 2002!).
Noch etwas zum KGV: Da extremes Wachstum den relativen Gewinn schmälert, wird das KGV überproportional steigen. Dies dürfte jedoch keine negativen Auswirkungen auf den Kurs haben. Denn welches andere Unternemne am NM macht bei einem solch krassen Wachstum überhaupt schon Gewinne? Deshalb rechnet die Börse bei solchen Werten auch eher mit dem KUV als KGV.
Zum Abschluß noch mein Dank an alle (Kritiker wie Befürworter), die bei WO posten. Denn wie sonst hätte ich mich bereits im April für MBX entscheiden können. Pusher gibt es zu jeder Aktie. Doch zu MBX gab es eindeutig die am wenigsten überzeugenden Kritiker (die mich von anderen Aktien erfolgreich abgehalten haben). Danke.
Grüße A.S.
PS: Ich freue auch über den jetzigen Kurs, alles weitere ist Zugabe.
ich sehe nicht, warum das volumenwachstum zu lasten des gewinns gehen sollte, meiner ansicht nach werden die meisten komponenten aus fernost zugekauft und dann in deutschland zusammengeschraubt ?? (lass mich gerne belehren, wenn dem nicht so ist)
bei den wertschöfungsstufen sehe ich eher skalenvorteile, insbesondere durch die verbesserte einkaufsposition.
ich gehe persönlich schon von einer gross-margin von 10% für 2002 aus, komme dann auf ein kgv von 3 aus heutiger sicht, und kann dir daher in deinen kurszielen zustimmen.
bei den wertschöfungsstufen sehe ich eher skalenvorteile, insbesondere durch die verbesserte einkaufsposition.
ich gehe persönlich schon von einer gross-margin von 10% für 2002 aus, komme dann auf ein kgv von 3 aus heutiger sicht, und kann dir daher in deinen kurszielen zustimmen.
ich sehe nicht, warum das volumenwachstum zu lasten des gewinns gehen sollte, meiner ansicht nach werden die meisten komponenten aus fernost zugekauft und dann in deutschland zusammengeschraubt ?? (lass mich gerne belehren, wenn dem nicht so ist)
bei den wertschöfungsstufen sehe ich eher skalenvorteile, insbesondere durch die verbesserte einkaufsposition.
ich gehe persönlich schon von einer gross-margin von 10% für 2002 aus, komme dann auf ein kgv von 3 aus heutiger sicht, und kann dir daher in deinen kurszielen zustimmen.
bei den wertschöfungsstufen sehe ich eher skalenvorteile, insbesondere durch die verbesserte einkaufsposition.
ich gehe persönlich schon von einer gross-margin von 10% für 2002 aus, komme dann auf ein kgv von 3 aus heutiger sicht, und kann dir daher in deinen kurszielen zustimmen.
ich sehe nicht, warum das volumenwachstum zu lasten des gewinns gehen sollte, meiner ansicht nach werden die meisten komponenten aus fernost zugekauft und dann in deutschland zusammengeschraubt ?? (lass mich gerne belehren, wenn dem nicht so ist)
bei den wertschöfungsstufen sehe ich eher skalenvorteile, insbesondere durch die verbesserte einkaufsposition.
ich gehe persönlich schon von einer gross-margin von 10% für 2002 aus, komme dann auf ein kgv von 3 aus heutiger sicht, und kann dir daher in deinen kurszielen zustimmen.
bei den wertschöfungsstufen sehe ich eher skalenvorteile, insbesondere durch die verbesserte einkaufsposition.
ich gehe persönlich schon von einer gross-margin von 10% für 2002 aus, komme dann auf ein kgv von 3 aus heutiger sicht, und kann dir daher in deinen kurszielen zustimmen.
@ standardsoftware
Erstmal danke, daß Du meine Kursphantasie für möglich hältst, klasse (Prügel werde ich wohl noch von anderen bekommen...)! Daß Börsenkurse Phantasie belohnen, wird jedoch kaum einer in Abrede stellen können (siehe Biotech-Technologie-Internet-Boom).
Zu Deinem Einwand: Met@box hat schon nach dem ersten Großauftrag den prognostizierten Gewinn lediglich von 21 auf 33 Mio. DM angehoben (trotz Umsatzverdreifachung). Meines Erachtens ist es nur von Vorteil, wenn der Gewinn nicht ausgeschüttet sondern größtenteils in Expansion, Entwicklung, Werbung, Top-Personal etc. investiert wird. Met@box hat zwar - was die erfolgreichen Abschlüsse zeigen - zur Zeit das beste Produkt, aber die Konkurrenz schläft nicht.
Wenn der Kuchen tatsächlich so groß ist, wie es derzeit den Anschein erweckt, gilt es sich ein möglichst großes Stück davon zu sichern. Deshalb wäre es mir sogar am liebsten, Met@box würde in den nächsten 1-2 Jahren so gut wie gar keinen Gewinn erzielen und jeden Pfennig in den Ausbau der Marktführerschaft investieren.
Grüße A.S.
Erstmal danke, daß Du meine Kursphantasie für möglich hältst, klasse (Prügel werde ich wohl noch von anderen bekommen...)! Daß Börsenkurse Phantasie belohnen, wird jedoch kaum einer in Abrede stellen können (siehe Biotech-Technologie-Internet-Boom).
Zu Deinem Einwand: Met@box hat schon nach dem ersten Großauftrag den prognostizierten Gewinn lediglich von 21 auf 33 Mio. DM angehoben (trotz Umsatzverdreifachung). Meines Erachtens ist es nur von Vorteil, wenn der Gewinn nicht ausgeschüttet sondern größtenteils in Expansion, Entwicklung, Werbung, Top-Personal etc. investiert wird. Met@box hat zwar - was die erfolgreichen Abschlüsse zeigen - zur Zeit das beste Produkt, aber die Konkurrenz schläft nicht.
Wenn der Kuchen tatsächlich so groß ist, wie es derzeit den Anschein erweckt, gilt es sich ein möglichst großes Stück davon zu sichern. Deshalb wäre es mir sogar am liebsten, Met@box würde in den nächsten 1-2 Jahren so gut wie gar keinen Gewinn erzielen und jeden Pfennig in den Ausbau der Marktführerschaft investieren.
Grüße A.S.
verkaufen es geht runter top war bei 138,5
heute schluss 112
heute schluss 112
hallo an alle mbox fanatiker,
habt ihr euch schon mal die frage gestellt wer so ein ding eigentlich braucht?
für 400,- mehr bekommt man einen pc mit monitor und drucker. die leute die keinen draht zur technik haben und noch keinen pc haben werden meiner meinung nach auch keine set-top boxen kaufen.
desweiteren sind beim derzeitigen chipmarkt solche stückzahlen in kurzer zeit überhaupt nicht zu realisieren. (von der preisentwicklung mal ganz abgesehen)
ew
habt ihr euch schon mal die frage gestellt wer so ein ding eigentlich braucht?
für 400,- mehr bekommt man einen pc mit monitor und drucker. die leute die keinen draht zur technik haben und noch keinen pc haben werden meiner meinung nach auch keine set-top boxen kaufen.
desweiteren sind beim derzeitigen chipmarkt solche stückzahlen in kurzer zeit überhaupt nicht zu realisieren. (von der preisentwicklung mal ganz abgesehen)
ew
Trader können aus der Wert vielleicht noch ein paar Prozent mehr herausholen, aber was kommt unter`m Strich dabei heraus???
- Die Gewinne werden steuerpflichtig.
- Man hängt den ganzen Tag im Internet (ich z.Zt. auch noch viel zu viel), statt das Leben zu genießen (Freizeit, Freunde...).
Unter`m Strich glaube ich nicht, durch das Traden den Steuerverlust ausgleichen und zusätzlich noch gewinnen zu können. Was mir aber auf jeden Fall verloren ginge, wäre viel Lebensqualität. Deshalb plädiere ich dafür, allenfalls die Schlußkurse im Auge zu behalten, das Leben zu genießen und sich nach frühestens einem Jahr über einen fetten steuerfreien Gewinn zu freuen.
A.S.
- Die Gewinne werden steuerpflichtig.
- Man hängt den ganzen Tag im Internet (ich z.Zt. auch noch viel zu viel), statt das Leben zu genießen (Freizeit, Freunde...).
Unter`m Strich glaube ich nicht, durch das Traden den Steuerverlust ausgleichen und zusätzlich noch gewinnen zu können. Was mir aber auf jeden Fall verloren ginge, wäre viel Lebensqualität. Deshalb plädiere ich dafür, allenfalls die Schlußkurse im Auge zu behalten, das Leben zu genießen und sich nach frühestens einem Jahr über einen fetten steuerfreien Gewinn zu freuen.
A.S.
Ein gewisses Problem stellen Spielekonsolen wie Dreamcast, Playstation 2 dar.
Auch mit denen kann man doch ins Internet, oder ?
Ich empfehle nicht in eine Kaufhysterie zu verfallen, räume aber die Möglichkeit ein, daß die Aktie noch deutlich steigen kann.
Auch mit denen kann man doch ins Internet, oder ?
Ich empfehle nicht in eine Kaufhysterie zu verfallen, räume aber die Möglichkeit ein, daß die Aktie noch deutlich steigen kann.
@ eaglewatch
Gegenfrage: Hätte ich vor Jahren das gleich zu Nokia gepostet, hättest Du wahrscheinlich ähnliches angemerkt. Heute hat `fast jeder` ein Handy, und wer damals daran geglaubt und die Aktien behalten hat, ist heute reich. Tatsache ist, daß interaktives Fernsehen sowohl der Industrie (und die gibt den Ton an) als auch dem Verbraucher eine ganz neue Dimension des Profits bzw. des Konsums ermöglicht.
Setzt Du Dich zum Fernsehen vor Deinen Computer? Eben! Zumal auch heute noch die meisten Leute keinen Compouter haben! Einen Ferseher hat aber fast jeder (ich z.B. nicht). Und wenn es der Industrie zuträglich ist, wird es bald nur noch interaktives TV geben. Dann fragt keiner mehr danach, ob das auch jeder will bzw. nutzt. Es ist einfach ein neuer Standard entstanden. Und da ist Met@box hoffentlich in erster Reihe.
Daß aus Playstations eine gewisse Konkurrenz entstehen kann, ist richtig, das Konzept der Set-Top-Box ist jedoch wesentlich universeller. Meine Oma wird sich sicherlich keine Play-Station kaufen, aber wenn es ihr Fernseher mal nicht mehr tut...
Grüße A.S.
Gegenfrage: Hätte ich vor Jahren das gleich zu Nokia gepostet, hättest Du wahrscheinlich ähnliches angemerkt. Heute hat `fast jeder` ein Handy, und wer damals daran geglaubt und die Aktien behalten hat, ist heute reich. Tatsache ist, daß interaktives Fernsehen sowohl der Industrie (und die gibt den Ton an) als auch dem Verbraucher eine ganz neue Dimension des Profits bzw. des Konsums ermöglicht.
Setzt Du Dich zum Fernsehen vor Deinen Computer? Eben! Zumal auch heute noch die meisten Leute keinen Compouter haben! Einen Ferseher hat aber fast jeder (ich z.B. nicht). Und wenn es der Industrie zuträglich ist, wird es bald nur noch interaktives TV geben. Dann fragt keiner mehr danach, ob das auch jeder will bzw. nutzt. Es ist einfach ein neuer Standard entstanden. Und da ist Met@box hoffentlich in erster Reihe.
Daß aus Playstations eine gewisse Konkurrenz entstehen kann, ist richtig, das Konzept der Set-Top-Box ist jedoch wesentlich universeller. Meine Oma wird sich sicherlich keine Play-Station kaufen, aber wenn es ihr Fernseher mal nicht mehr tut...
Grüße A.S.
@Andy Sonnenschein,
solchen Leuten wie Eaglewatch würde ich gar nicht mehr antworten. Das sind doch alles Downpusher. Wer sich für den Wert interessiert wird sich doch wohl vorher informieren können. Ist doch alles schon 1000 mal in den einzelnen Threads besprochen worden. Die wollen doch nur den Kurs drücken um billiger wieder einzusteigen.
Informationen pur auf: www.metabox-info.de
Gruß, Raufighter
solchen Leuten wie Eaglewatch würde ich gar nicht mehr antworten. Das sind doch alles Downpusher. Wer sich für den Wert interessiert wird sich doch wohl vorher informieren können. Ist doch alles schon 1000 mal in den einzelnen Threads besprochen worden. Die wollen doch nur den Kurs drücken um billiger wieder einzusteigen.
Informationen pur auf: www.metabox-info.de
Gruß, Raufighter
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Backensaugertheking,
Eaglewatsch schrieb:
-habt ihr euch schon mal die frage gestellt wer so ein ding eigentlich braucht?
für 400,- mehr bekommt man einen pc mit monitor und drucker. die leute die keinen draht zur technik haben und noch keinen pc haben werden meiner meinung nach auch keine set-top boxen kaufen.-
Schon zig mal durchgekaut. Was die Großkunden mit 2 Millionen STB´s machen kann Met@box doch völlig Wurscht sein. Und wenn sie verschenkt werden ist das Sache des Kunden.
Wer nicht an die Aufträge glaubt soll die Finger von der Aktie lassen!
Raufighter
Eaglewatsch schrieb:
-habt ihr euch schon mal die frage gestellt wer so ein ding eigentlich braucht?
für 400,- mehr bekommt man einen pc mit monitor und drucker. die leute die keinen draht zur technik haben und noch keinen pc haben werden meiner meinung nach auch keine set-top boxen kaufen.-
Schon zig mal durchgekaut. Was die Großkunden mit 2 Millionen STB´s machen kann Met@box doch völlig Wurscht sein. Und wenn sie verschenkt werden ist das Sache des Kunden.
Wer nicht an die Aufträge glaubt soll die Finger von der Aktie lassen!
Raufighter
@backensaugertheking
du bist der erste, der die (evtl.übertriebene?) marktkapitalisierung als kriterium für die marktführerschaft anführt!
woher hast du diese technik?
d.
du bist der erste, der die (evtl.übertriebene?) marktkapitalisierung als kriterium für die marktführerschaft anführt!
woher hast du diese technik?
d.
Vielleicht hat unseren CEO ja auch dieser Thread inspiriert (hahahaha)
Ansonsten wäre mir lieber, er würde einfach seinen Job machen und sich darauf beschränken, Fakten zu veröffentlichen. Aber auch ein Stefan Domeyer ist nur ein Mensch. Und bei dieser regelrechten Hetzjagd gegen Met@box ist ihm dann wohl doch der Kragen geplatzt (EXPLODIERT!!!)...
Also, alles im grünen Bereich.
Viel Grüße A.S.
Ansonsten wäre mir lieber, er würde einfach seinen Job machen und sich darauf beschränken, Fakten zu veröffentlichen. Aber auch ein Stefan Domeyer ist nur ein Mensch. Und bei dieser regelrechten Hetzjagd gegen Met@box ist ihm dann wohl doch der Kragen geplatzt (EXPLODIERT!!!)...
Also, alles im grünen Bereich.
Viel Grüße A.S.
Zumindest ist der Kurs bei LS nachbörslich auf
ASK 191,07
BID 183,48
explodiert (17.7.2000 22:32)
Morgen brechen wir nach Norden auf.
Auge1
ASK 191,07
BID 183,48
explodiert (17.7.2000 22:32)
Morgen brechen wir nach Norden auf.
Auge1
Auch hier zur Info:
Der L&S Kurs ist immer noch der von Samstag!
CU,
fischtown
Der L&S Kurs ist immer noch der von Samstag!
CU,
fischtown
Hauptsache unser lieber Stefan EXPLODIERT nicht... (nicht nochmal)
Wer kann`s ihm nach den letzten Tagen verübeln? Ich nicht! Er ist schließlich auch nur ein Mensch!
CU,
fischtown
CU,
fischtown
Metabohx is ja soo geil.
ich müsst alle ganz viehl davon kaufen. dann steigt der kuhrs kanz von aleine.
isch freu` misch escht total, das isch metabox-acktien gekauft hab.
ich müsst alle ganz viehl davon kaufen. dann steigt der kuhrs kanz von aleine.
isch freu` misch escht total, das isch metabox-acktien gekauft hab.
@eaglewatch
Diese Diskussion wurde hier schon x-mal geführt.
Nur soviel:
Immer wenn es etwas neues gibt, fragt einer wozu es gebraucht wird, man hätte doch ...
Irgendwann hat sicher mal jemand gefragt, warum er Briefe schreiben soll, er hätte ja seine Trommel und den Läufer.
Warum soll ich telefonieren ... ?
Warum soll ich faxen ... ?
Warum soll ich einen PC benutzen ... ?(selbst IBM hatte damals eine Studie, die dem PC nur sehr geringe Chancen eingeräumt hat!)
Wozu brauche ich ein Handy ... ?
Warum soll ich Zugang zum Internet haben ... ?
usw.
Heute wird gefragt: Wozu brauche ich eine Set-Top-Box ... ?
In X Jahren wird vermutlich gefragt: Wozu brauche ich ein xyz, ich habe doch meine Met@Box (der Name ist nur ein Beispiel - aus aktuellen Anlaß - er könnte auch ein anderer sein!)
Allerdings scheint mir die Prognose zur Marktkapitalisierung von Domeyer, beim derzeitigen Stand, doch etwas sehr gewagt.
Man darf nicht vergessen, dass die genannten Zahlen z.B. ca. 25% der Marktkapitalisierung von Daimler oder der Deutschen Bank und ca. 50% von SAP entsprechen würden - dass wird sicher nicht in ein paar Monaten oder gar Wochen erreicht werden können, wenn überhaupt. Selbst Intershop (8 Mrd.) oder EM.TV (9,6 Mrd.)haben nicht eine so hohe Marktkapitalisierung.
Diese Diskussion wurde hier schon x-mal geführt.
Nur soviel:
Immer wenn es etwas neues gibt, fragt einer wozu es gebraucht wird, man hätte doch ...
Irgendwann hat sicher mal jemand gefragt, warum er Briefe schreiben soll, er hätte ja seine Trommel und den Läufer.
Warum soll ich telefonieren ... ?
Warum soll ich faxen ... ?
Warum soll ich einen PC benutzen ... ?(selbst IBM hatte damals eine Studie, die dem PC nur sehr geringe Chancen eingeräumt hat!)
Wozu brauche ich ein Handy ... ?
Warum soll ich Zugang zum Internet haben ... ?
usw.
Heute wird gefragt: Wozu brauche ich eine Set-Top-Box ... ?
In X Jahren wird vermutlich gefragt: Wozu brauche ich ein xyz, ich habe doch meine Met@Box (der Name ist nur ein Beispiel - aus aktuellen Anlaß - er könnte auch ein anderer sein!)
Allerdings scheint mir die Prognose zur Marktkapitalisierung von Domeyer, beim derzeitigen Stand, doch etwas sehr gewagt.
Man darf nicht vergessen, dass die genannten Zahlen z.B. ca. 25% der Marktkapitalisierung von Daimler oder der Deutschen Bank und ca. 50% von SAP entsprechen würden - dass wird sicher nicht in ein paar Monaten oder gar Wochen erreicht werden können, wenn überhaupt. Selbst Intershop (8 Mrd.) oder EM.TV (9,6 Mrd.)haben nicht eine so hohe Marktkapitalisierung.
Der Kurs scheint vom Freitag zu sein. Jedenfals steht er seit 2 1/2 Stunden bei ASK 191,48 BID 191,07
Gruß CBR900RR
Gruß CBR900RR
Oh Gott, Finger zu breit !
Bid 183,48
Ask 191,07
Gruß CBR900RR
Bid 183,48
Ask 191,07
Gruß CBR900RR
@ manni2
...möglich ist alles. Beim KUV von EM.TV müßte die Met@box-Aktie bei etwa 35.000 Euro liegen. Aber was sollen die wilden Spekulationen? Die Börse wird`s richten... Nur schade, daß sich nun auch S.D. daran beteiligt hat.
Grüße A.S.
...möglich ist alles. Beim KUV von EM.TV müßte die Met@box-Aktie bei etwa 35.000 Euro liegen. Aber was sollen die wilden Spekulationen? Die Börse wird`s richten... Nur schade, daß sich nun auch S.D. daran beteiligt hat.
Grüße A.S.
@Andi Sonnenschein
...möglich ist alles...
Klar, aber die Bemerkung heizt die Simmung nur noch mehr an!
...Nur schade, daß sich nun auch S.D. daran beteiligt hat.
Find ich auch, jetzt geht wieder tagelang die Streiterei los und es wird wieder mächtig spekuliert werden.
Gruß, Manni
...möglich ist alles...
Klar, aber die Bemerkung heizt die Simmung nur noch mehr an!
...Nur schade, daß sich nun auch S.D. daran beteiligt hat.
Find ich auch, jetzt geht wieder tagelang die Streiterei los und es wird wieder mächtig spekuliert werden.
Gruß, Manni
Weiss jemand, ob Andy Sonnenschein noch lebt?
Der hängt doch längst am Holunder !
Nee... die dünnen Holunder-Äste haben leider nicht gehalten. Aber:
Kein Spekulant, der nicht mindestens zweimal pleite war. :-)
Ich denke, das erste Mal habe ich ganz gut hinbekommen. Nach einem Jahr Abstinenz (schade eigentlich, mit Puts hätte man ein Vermögen machen können...) starte ich jetzt meinen 2. Anlauf. Und beim nächsten Mal nehm ich `ne Eiche!
Trade on!
Andi Sonnenschein
PS: MBX war eigentlich eine Super-Sache! Nur das Problem mit dem rechtzeitigen Ausstieg...
Kein Spekulant, der nicht mindestens zweimal pleite war. :-)
Ich denke, das erste Mal habe ich ganz gut hinbekommen. Nach einem Jahr Abstinenz (schade eigentlich, mit Puts hätte man ein Vermögen machen können...) starte ich jetzt meinen 2. Anlauf. Und beim nächsten Mal nehm ich `ne Eiche!
Trade on!
Andi Sonnenschein
PS: MBX war eigentlich eine Super-Sache! Nur das Problem mit dem rechtzeitigen Ausstieg...
AS,
kommst du zum Begräbnis ?
kommst du zum Begräbnis ?
@ Plagiato
Nö, ich habe zwar MBX `ne Menge zu verdanken, aber so eng war die Beziehung dann nun doch wieder nicht. Aber wieso Begräbnis? Seit ich raus bin, verfolge ich die Schow um "Zirkusdirektor Domeyer" nicht mehr ganz so intensiv. Habe ich etwas verpaßt?
A.S.
Nö, ich habe zwar MBX `ne Menge zu verdanken, aber so eng war die Beziehung dann nun doch wieder nicht. Aber wieso Begräbnis? Seit ich raus bin, verfolge ich die Schow um "Zirkusdirektor Domeyer" nicht mehr ganz so intensiv. Habe ich etwas verpaßt?
A.S.
Nein Andy,hier geht alles seinen planmäßigen Verlauf,nur die Bildung der Aktionärsgemeischaft,hat nochmal für Aufregung und zu drei gnadenlosen Zocks geführt.Jetzt läuft wieder alles nach Plan !
@alle,
habt Ihr es denn nicht gewusst ???
==> AndiSonnenschein ist Angestellter von Metabox.
Sagt bloß Ihr habt das nicht gewußt. hihihi
m.f.g. Ilias
habt Ihr es denn nicht gewusst ???
==> AndiSonnenschein ist Angestellter von Metabox.
Sagt bloß Ihr habt das nicht gewußt. hihihi
m.f.g. Ilias
andi sonnenschein meint in diesem thread: "eigentlich müsste der mbx kurs bei 35.000 sein!"
schön wär´s, andi, du schlaumeier!
schön wär´s, andi, du schlaumeier!
... müsste er doch auch, PeterPetersen, du schlaumeier!
P.S.: Denk dran, Du wirst noch an mich denken !
So und jetzt mach Feierabend, Deine Spanierin kann es nicht erwarten den größten aller Schwänze reingesteckt zu bekommen.
P.S.: Denk dran, Du wirst noch an mich denken !
So und jetzt mach Feierabend, Deine Spanierin kann es nicht erwarten den größten aller Schwänze reingesteckt zu bekommen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
42 | ||
34 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
12 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 |