checkAd

    fsch - VORSICHT ist angesagt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.07.00 12:05:22 von
    neuester Beitrag 08.07.00 20:05:07 von
    Beiträge: 41
    ID: 177.977
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.082
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:05:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:13:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:20:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ein hervorragender Beitrag! Genau wie ich ihn mag:

      Mit fundierten Aussagen, genauen Quellenangaben zum Nachprüfen und mit richtig viel Inhalt, ohne viel Spielerei und dumm-rumgelaber.

      Außerdem brandaktuelle NEWS!!!

      Weiter so, das brauchen wir hier im Board!

      Ein verägerter Mitch
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:27:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Finde ich auch Handyman!
      Wieder was dazugelernt, sehr informativ. Was wäre das wo-Board ohne Euch.

      Nochmal Danke! stompi
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:28:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Handyman

      Bei aller Ernsthaftigkeit - diese kleine Parodie konnte ich mir nicht verkneifen. Tut mir leid, wenn ich dadurch ein wenig Deiner Zeit verschwendet habe.

      Grüße A.S. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:39:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich finde dies auch gut;) (zumindest die Idee, die Realisierung ist etwas dürftig).

      Gefällt mir.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:59:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      und wie war das noch mit fsch´s aussage zu met@box:"underperformer bis zur unternehmenspleite"?? lustiger typ, unser fsch, wenn wir den nicht hätten, wir börsensäuglinge, da wären wir arm dran!
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:05:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Sonnenschein,

      du hast recht, ohne dies genau zu wissen, bist aber ein sehr gutes Bsp. , um die grausigen Realität klar zu machen.
      Wärest du vor 6 Wochen mit fsch in Kontakt getreten, hättest du in einer Serie von emails einfach einsehen müssen, daß eine Vielzahl von Werten jetzt eine Rally hinlegen werden.
      Du hättest mit deinem Kredit (ich habe dein nervöses posting gelesen) dann (konsequent) in 3 mehrfachst empfohlene Werte investiert, die sich an EINEM Tag (vor Börsenbeginn schon ) halbiert haben; einer wäre mittlerweile bei -70%. Wärest du fsch vor zwei Monaten , dann hättest du jetzt noch zwei -70%-Werte zusätzlich im Depot!

      Es wären zwar zwei Werte 30-50% gestiegen (die 50% aber waren schneller wieder weg, als man sehen konnte, diese Aktie gab es gestern wieder zum ehemaligen Kaufpreis)
      Daneben hättest du noch eine Auswahl von anderen Werten bekommen, die alle 10-20% unter Wert sind. Auch wieder in der Mehrzahl VOM KAUFTAG AN! Mittlerweile wäre dir der Begriff Gewinnwarnung geläufig ud du könnntest nachts nicht schlafen vor Furcht, ob sich alleine deine -20%-Werte, die noich keine gewinnwarnung ausgegeben hätten, die womöglich am nächsten tag tun würden..........
      JETZT ÜBERLEGE MAL, wo du mit deinem Kredit - zu dessen Einsatz dich fsch AUCH für SEINE WERTE VEHEMENT UND WIEDERHOLT AUFGEFORDERT HÄTTE - und MBX stehst und wie es dir ginge, wenn du anderen Meinungen gefolgt wärest.

      Sonnenschein? Er wäre dir vergangen. Realitäten wären angesagt wie: wie tief dürfen einzelne Werte noch fallen, damit ich keine Kreditprobleme bekomme? Welcher meiner Werte hat noch keine Gewinnwarnung ausgegeben. Warum stehen mehrere davon auf der Barronsliste?

      Du hättest dir viele Werte aus der -50%-Perspektive angeschaut. Und der einzige Sonnenschein, der auf dich leuchten würde, käme aus dem Board: aus fsch´s threads, die dir verkünden, daß in einer Aktie, in der andere 200% in 10 Tagen machen, der Wurm drin sein würde. Auch threads, die die Intelligenz der NM-Anleger thematisieren, würden dich erheitern.

      Ich kann insofern auch wieder lachen, denn ich habe meiner Mutter (für diese habe ich auch gefragt) KEINEN der empfohlenen Werte gekauft. Tragischerweise waren in dem Vorschlag für sie alle drei Werte drin, die an EINEM TAG 50% verloren! Könnt Ihr Euc vorstellen, WIE SCHLECHT mir wochenlang bei diesem Szenario war? Ich hätte meine Mutter in der ersten Woche ihrer Berentung in eine Katastrophe geführt!!!!!!!!!!!!!!!! Und jetzt muß ich DIESE "INTELLIGENZ"-Threads von jemanden lesen, der alle diese Werte selbst HAT?

      FSCH, es REICHT! Du willst die Fakten einfach nicht sehen! DANN LIES SIE NOCHMALS NACH!
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:17:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Juttol,

      welches sind denn die Werte, die ich Dir zum Kaufen empfohlen habe vor 6 Wochen? Und vor allem: Welche davon sind jetzt im Minus im Vergleich zu vor 6 Wochen???

      fs
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:26:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...

      Und wenn Ihr Juttol näher kennen würdet dann wüßtet Ihr, warum es ratsam ist sich verschiedene Identitäten/IDs zuzulegen. Man weiß nie, wem man über die Leber läuft.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:41:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      @fsch
      Verstehe ich das richtig, das Du e-mails versendest mit einem Art Börsenbrief, in dem
      Du Aktienempfehlungen aussprichst?
      Wenn ja, sind die kostenpflichtig und mit welcher Verbreitung tust Du das?

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:53:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenn du schon fragst.

      Die 50-70&-Verlierer (tw. schreibe ich einmal Nasdaq-urse, das andere mal Eurokurse. Jedoch bei gewahrter relation)


      NBCI (bei 27 nachkaufen? fsch. JA") jetzt bei 12-13! Bei 19. NACHKAUFEN, die werden morgen 30% machen-----realität. JETZT BEI 12-13


      Digital River, empfohlen bei 15-17, Fall auf 7,5
      COVAD, empfohlen bei 30, fall auf 15
      iturf zw.zeitlicher Fall um fast 50%
      EGGS ("mein LIEBLING"). Du hast sie schon gegen 6-7 empfohlen (und gekauft), Fall auf 2,5

      Die besseren Empfehlungen.
      Daneben: MRCH bei 27 nachkaufen, zw.zeitlich bei weniger als 20 (ERSTempfehlung allerdings schon bei 21,50)
      ICGE: KAUF BEI 44,5, Fall auf 32
      LNUX. Kaufen bei 40, sofortiger Fall auf 31-21, dann Erholung auf 48, jetzt unter 40


      Eine der besten Empfehlungen:
      ATHM: Kauf bei 23, zw.zeitlich nur runter auf 19,50

      Eine wirklich gute Empfehlung. RHAT, rauf bis zu 38, aber: Nachkauf bei 23 oft besprochen. Du selbst kauftest für 27 nach: gestern gab´s die für 23. Warum du die noch vor zwei Tagen ohne Abwarten der Nasdq-Entw. wieder zum teuersten Preis (+15%) kauftest, bleibt mir wie so oft ein Rätsel.
      Eine andere gute Empfehlung. PALM, bei 27, zw.zeitlich bei 35

      Ansonsten:
      STRM. von 23 auf zw.zeitlich 16-17
      SPLN: Empfohlen bei 18$, zw.zeitlich bei 13$

      fsch, wir haben mehrere Werte besprochen; auf nicht alle bin ich angesprungen. Die Empfehlungen zu kaufen haben sich aber auch bei den loserwerten gehäuft. Innerhalb der letzten 6 Wochen IST (MIT AUSNAHME VON RHAT UND PALM) JEDE VON DIR ZUGEKAUFTE AKTIE GLEICH WENIGER GEWORDEN: OB NBC-DIG.RIVER-COVAD-EGSS!!!!!!, alles nur sinnloses REINSCHMEISSEN VON GUTEM GELD IN DIE BÖRSE und dies permanent und in Folge.

      Vielleicht werden einige deiner Werte die anfangs wiederholtest deklamierten KZe erreichen. Du (und deine zu anderen Terminen kaufenden Opfer) müssen bzw. mußten mit der Anfangserfahrung leben, daß (bis auf 2 oder drei) ALLE WERTE KONSEQUENT INS MINUS GINGEN. ABER SIE HABEN DIE MINUS 50-PROZENT JA IN KEINEM FALLE AUFGEHOLT. DAS ZITTERN GEHT ALSO WEITER!!!! Und wenn der Fall von NBCI von 27 auf 15 (an einem Tag) schon erheblich war, dann hat auch dein Nachkaufen und deine Nachkauftipgeberei nicht aufhalten können, daß der Wert vom Nachkaufpreis (18,80) nochmals runter auf 12 ging!!!!!! Und dort steht er immer noch! CMGI, derselbe FALL: CMGI KAUFEN!!!! DREIMALIGES POSTING. Also fsch: KAUF BEI 64-oder 67, SOFORT RUNTER auf bis zu unter 50.

      DAS IST DIE PERSPEKTIVE, die sich mit DIR erföffnete. UND DESHALB stört es mich kolossal, wenn du Schlaumeiersprüche in bezug auf die INHABER von WINNERAKTIEN abläßt oder deine INTELLIGENZsprüche über MEDI- GENE und Valor abläßt. Das, was dort passieren kann, IST BEI DIR LÄNGST PASSIERT!
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:59:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ fsch,

      Ich weiß aber, welche Erfolgslaus mir mit dir über den Weg lief!
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 14:01:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      Und da fsch kein Geld mehr hat zum Zocken, hockt er den ganzen Tag vor dem grauen Kasten und schreibt Müll.

      Na, klingelts ??? :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 14:08:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ juttol
      Ich hoffe, Du hast keinen der empfohlenen Werte wirklich gekauft.
      Inzwischen dürfte doch auch der letzte hier gemerkt haben, daß eine fsch Empfehlung ein klares
      Verkaufssignal ist.
      Was regt Ihr Euch überhaupt auf? Einfach ignorieren. Und wer sich in seinen eMail-verteiler aufnehmen läßt, ist
      eh selbst schuld.
      Gruß, watüüh
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 14:11:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      S.I.`s!
      Zur allgemeinen Erheiterung noch ein Posting von fsch, dem größten Schwätzer aller Zeiten.
      (Übrigens, Grenke Leasing steht im Moment bei 35 Euros):

      Grenkeleasing - High ist vorbei
      von fsch 27.05.00 14:26:26
      betrifft Aktie: GRENKELEASING AG AKTIEN O.N. 998021
      Voooooorsicht!

      Mein Tip: ATH bleibt bei 27,90 Euro.

      Aktuell: 25,70 Euro.

      Kursziel: 10,- Euro.

      Empfehlung: Umgehend Gewinne realisieren.

      Gruß
      HannoHoichler
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 14:18:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      Folgendes noch:

      1) fsch, du hattest mich gefragt! Das Darstellen deiner Aktionen (die sehr viele pikante Einzefallentscheidungen beihalteten) wäre mir ohne Nachfrage zu heiß gewesen. jedoch. ich habe dir insbesondere die drei Werte, die du wiederholt für meine Mutter (und für mich) empfohlen hattest, NBCI, DIG. RIVER und COVAD, vor zwei tagen in einer mail, in der ich dich auf mein Mißbehagen angesichts deiner postings hinwies, genannt. Daß du JETZT nochmals unschuldig fragst, sagt mir eben nochmals klar., daß du die Fakten gerne verdrängst. Das zeigt sich ja auch in deinen postings
      2) fsch hat manche Werte früher gekauft, von daher hat er nicht überall die vollen 50% auszusitzen. Aber. es war eindrucksvoll, wie Gewinne immer aufgesogen wurden durch die grandiosen Verluste, die er (mgl.weise aus etwas besserer Perspektive, aber ja dennoch auch von dort aus) bei anderen Werten erleiden mußte
      3 Nochmals. sollten sich die Werte, die mir fsch (von einem aus heutiger Sicht viel zu hohen Preis aus wieder erholen, dann wäre bei einem Rauskommen von -/-0 noch nicht der Streß abgegolten., der sich von Anbeginn deiner "Rally" breit machen mußte. Für mich lief immer die Folie mit. was wäre passiert, wenn ich meiner Mutter tatsächlich Covad, Dig.River und NBCI empfohlen hätte? Ich selbst habe NBCI für 18XX nachgekauft und warte darauf, daß die 50% Verlust sich wieder ausgleichen. ICGE (Empfehlung bei 44,50) ebenfalls.

      Aber, ist das nicht auch dir klar, fsch: das, was ich erleben durfte (oder verschärft erlebt hätte, wäre ich deinen Tips gefolgt), hat bzw. hätte eben eine Perspektive impliziert, die es einfach verbietet, daß du solche postings verfaßt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 14:44:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Großteils dummes Zeugs.

      Aber gut. Kritik nehme ich ja ernst (mehr oder weniger, je nachdem wie berechtigt sie erscheinen mag).
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:11:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das WAREN FAKTEN.

      Ich habe dir dies in einer mail vor zwei Tagen alles gesagt. Überschrift: ERKENNE DICH SELBST!

      Wenn vor zwei Tagen keine Wderlegunsgversuche erfolgten, warum jetzt? V.a.: du weißt doch, daß ich die Wahrheit schreibe.
      Bittze laß´mich jetzt auf meine Art noch a bisserl Geld verdienen. Ich habe wertvolle Wochen verloren!
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:41:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ fsch & Juttol

      Ich kenne fsch nicht wirklich, da ich es nach 3-4 Anläufen, seine Threads zu lesen, aufgegeben habe, diese weiter zu verfolgen. Das Gelächter, was er erzeugt, trägt jedoch zur allgemeinen Erheiterung bei. Und mehr oder weniger das gleiche sollte auch dieser Thread tun.

      Fsch, wenn Leute durch Deine Tips viel Geld verlieren, solltest Du Dir dennoch überlegen, ob das ok ist, was Du machst. Nicht jeder kann da differenzieren. Und: Wenn Du zu dem stehst, was Du schreibst, solltest Du Dich erst einmal voll registrieren lassen.

      Ansonsten werden wir wohl noch viel zu lachen haben über Deine Postings. Erstaunlich, wieviel Zeit Du investierst! Am erstaunlichsten ist jedoch Deine Hartnäckigkeit und wie locker Du mit Kritik umgehst, bemerkenswert.

      Trotzdem, mutwillig (?) falsche Empfehlungen aussprechen ist nicht ok.

      Grüße A.S. :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:41:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      Kopf hoch fsch! Wird schon wieder!
      nach vorne schauen heisst ja VORSICHT!

      es grüsst dich
      soe
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:50:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      @A.S.,

      weder mutwillig noch leichtsinnig, sondern wohlüberlegt.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 17:18:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ fsch
      Halt doch einfach deine klappe!
      du hast wohl keine Ahnung was du den Leuten da antust
      (wobei ich schon anmerken möchte, dass es schon fast grobfahrlässig ist auf solche Tipps von selbsternannten Profis zu hören, die nicht einmal voll regestriet sind)
      die Leute die auf dich hören sind logischerweise Börsenneulinge, die mit ziemlicher Sicherheit hart für ihr Geld arbeiten und du skrupelloser, selbstverherrlichender, und im schlimmsten maß selbstüberschätzender, Vollkoffer
      ich schätze mal dass du um die 18 Jahre (od jünger)alt bist (wenn du älter bist, rate ich dir dringen ärztliche Hilfe aufzusuchen - und dass ist mein voller ernst!!!!!) und wahrscheinlich durch Glück ein paar Mark gewonnen hast und jetzt denkst die Weisheit mit löffeln gegessen zu haben
      also: lass die Empfehlungen den wirklichen Profis über
      und geh du lieber wieder in den Sandkasten spielen (Schuster bleib bei deinen Leisten)
      mfg
      P.S. an alle Börsenneulinge (bitte, bitte, um eurer selbst fallt doch nicht auf solche Vollidioten herein und studiert doch erst einmal die Firma in die ihr investieren wollt, genauestens;
      oder kauft ihr ein Auto auch mit einer Augenbinde
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 17:21:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      @sG,

      was bist Du denn für einer?

      fs
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 17:38:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      @fsch
      das kann ich dir sagen
      einer der die Leute vor dir wahnsinniger schützen will
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 17:46:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      Lerne Deutsch. Dann rede ich mit Dir Dünnpfeife.

      fs
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 17:53:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      ja unser fesch.....blender und depp....ich erinnere mich noch wie du vor internationalmedia gewarnt hast...einziges argument foertsch...;)
      faellt auf 30 euro bla bla bla....stand damals bei ca, 37 euro....aber an diese postings erinnerst du dich bestimmt auch nicht mehr, gelle
      kein gruss
      mischa
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 17:56:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      @mischa,

      der Depp bist wohl Du, wenn ich mir Deine Threads so anschaue.

      fs
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 20:18:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hier geht`s ja zu wie im Sandkasten! :):):):):):):):):):):):):).
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 20:34:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      Willst wohl meine Threads noch an Einschaltquote überbieten:)

      Bin kein schlechter Verlierer, aber muß das ausgerechnet auf meinem Rücken ausgetragen werden;)

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 20:41:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nicht aufhöhren!!!!!!!!!!!!!!

      Das ist ja besser als die Muppetshow

      Verprügelt Euch verbal so richtig durch.

      Die unterste Schublade ist noch nicht gezogen.

      Weiter,weiter......
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 21:04:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ipo-weirdo:
      Als ich diesen Artikel in der La Tribune verstanden hatte bezüglich des Umsatzes von WorldSat in Höhe von ca. 100 Millionen DM im Jahr 2000, da wurde ich auch ein bißchen nervös.
      Aber werfen wir mal einen kleinen Blick in die Adhoc mit Worldsat:


      Zu seinen Kunden zählen Canal+, France Telecom, Reseaux Cables, Telediffusion de France, Carrefour, Fnac und Ocean.


      Worldsat ist ja selber eigentlich nur Hardware Anbieter - daher ist es doch nicht ausgeschlossen, daß einer der vorgenannten Kunden, allen voran die France Telecom, oder ein unbekanntes drittes Unternehmen der wahre Urheber der E-Commerce Platform ist ?
      Worldsat scheint ja nicht börsennotiert zu sein, muß also nicht damit rausrücken, mit welchen Unternehmen es kooperiet.
      Die Ungewißheit über die wahren Partner ist doch der Grund für das nach wie vor niedrige Kursniveau.
      Insoweit bin ich mir des Risikos durchaus bewußt, habe aber Schwierigkeiten, mir hier ein erneutes Abit-Manöver vorzustellen, welches insbesondere unter der Einbeziehung eines größeren fremden Unternehmens kaum durchzuziehen wäre.
      Insbesondere kommt met@box auch nicht aus so einer halbseidenen Branche wie der des Inkasso.
      Ich weiß das diese Geschichte zu gut ist als das sie wahr sein könnte - aber ich halte es für wahrscheinlich, daß sie es doch ist.
      -cherub
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 21:10:54
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ fsch

      Dich kann keiner überbieten! Kopf hoch! :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 21:16:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich weiss schon, warum ich KEINEM irgendeine Aktie empfehle, nicht einmal Metabox. Nur wenn mich ein Freund fragt, was ich ihm raten würde, sage ich ihm: Ich habe diese und jene Aktien zu einem bestimmten Zeitpunkt und Kurs gekauft, das ist ein bestimmter Depotanteil. Wenn er Gründe hören will, erläutere ich sie ihm. Aber ich würde nie jemandem sagen, wann er was kaufen soll. Sollte ich mein eigenes Geld verlieren, wäre das schade, aber mich verblüfft immer wieder die Selbstsicherheit der sogenannten Experten - und wenn sie was studiert haben, heisst das noch lange nicht, dass sie die Zukunft kennen! -, die munter drauf los das Geld anderer Leute dirigieren wollen. Aber wenn man selbst eine Pfeife ist, wie dieser fsch es sein dürfte, dann sollte er den Aktionären von Erfolgsstories wie Met@box nicht auch noch blöd kommen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 21:22:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      @fsch

      So, jetzt sag ich Dir mal was:

      Ein rechter Cretin scheinst Du zu sein, dass Du glaubst, dass Du hier ungestaft davon kommst. Her mit Deiner Adresse! Wenn nicht, dann sieh mal, was in den nächsten Tagen passiert.

      roger
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 21:26:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      @roger11,

      Dir gäbe ich sie sogar:)

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 01:47:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Juttol,

      ich kann einfach nicht glauben, dass du Dich ernsthaft mit Fsch auseinandergesetzt hast bzw. noch irgendwelche PseudoBörsenmailings von Ihm analysierts. Ist doch klar das der Junge gerne in die Fusstapfen eines Börsengurus treten möchte. Umsonst postet der doch hier nicht wie wild durch die Gegend. Seine Dreistigkeit ist allerdings erstaunlich. Es gibt eine Fsch Mailingliste und die wird auch noch abgefragt!!
      Was natürlich schlimm ist, ist das es wirklich Leute gibt die Ihn für voll nehmen. Aber so ist nun mal leider der Bevölkerungsquerschnitt und nicht jedem fällt auf, dass er seine Aussagen sowieso relativiert. Nach dem Motto kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter, oder es bleibt wie es ist. Eigentlich müsste doch jedem klar sein, dass das ne Nullnummer ist.
      Witzig finde ich Ihn allemal nicht.

      Ich kanns nicht verstehen. Aber ich bin ja auch nicht das Mass der Dinge. Genauso wenig wie du Fsch!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 02:59:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 09:57:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Flaschenbier

      Wie recht Du hast!!!!!
      Jeder ist seines Glückes Schmied.

      Und wer willigst einem Guru nachfolgt, sollte selbigen nicht für eventuelle Miese verantwortlich machen. Und ihn dann zu demontieren, in aller Öffentlichkeit - das ist schlechter Stil.
      Gruesse, Gaenschen
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 10:50:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ZEUS_IM_ZORN,

      insgesamt stimme ich Dir zu. Nur was den "Börsenguru" anbelangt, da irrst Du.

      Da aber meine Wochenmail dermaßen mißverstanden wurde, werde ich sie umgehend einstellen. Ich habe nur meine Meinung zum Gesamtmarkt versandt 1x je Woche und ausgewählte Aktien und mich über JEGLICHE "normale" Kritik (nicht im Sinne von Juttol) gefreut, um selbst mein Anlageverhalten zu überdenken. Insgesamt konnte und wird meine Depotperformance weiter über dem Index liegen. Aktien die einbrechen sind auch niemals zu vermeiden. Wenn dann im Falle wie Juttol jemand glaubt alles (trotz meiner Warnung!!!) auf eine Karte setzen zu müssen und ausgerechnet auf die falsche (Pech) dann ist das nicht mehr mein Problem. Jeder der meine Mail bekommen hat kann sich ja selbst ein Urteil über den Zeitraum seit der ersten Mail bilden. Es war im Gesamtmarkt die schwierigste Zeit und aus meiner Sicht hat mein Depot auch diese bisher spitzenmäßig überstanden. Außerdem geht mein Anlagehorizont über den Tag hinaus. Das ist bei Juttol leider nicht der Fall.

      Vermute aber, daß sie so schlecht drauf ist, weil ihr gestern morgen der geplante Poet-Zock mißglückt ist (trotz meiner Warnung ebenfalls). Ebenso habe ich vor Valor gewarnt als sie bei 12 stand. Gaenschen hat verkauft. Juttol nicht. Pech.

      Insgesamt habe ich mir viel Mühe gegeben, die Mails von Juttol risikobewußt zu beantworten. NIEMALS habe ich ihr geraten, auf Kredit zu kaufen. Im Gegenteil. Ich habe nur gesagt, daß ich oft mit Kredit arbeite. Kann aber mit dem Risiko umgehen aufgrund meiner breiten Streuung.

      Es diente mehr dem Informationsaustausch und der Diskussion außerhalb des Boards hier, um Störfaktoren auszuschalten, die sich hier leider stark häufen.

      @Gaenschen,

      es sind weniger schwache Nerven bei mir als vielmehr meine Verärgerung über die Fehleinschätzung von Juttol, die ich eigentlich für wesentlich intelligenter gehalten hatte als sie sich jetzt hier im Board darstellt. Noch ärgerlicher für mich ist, daß ich ihr auch noch auf alle Fragen AUSFÜHRLICHST meine Meinung und Antwort gegeben habe. Schade um die Zeit (für beide Seiten).

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 20:05:07
      Beitrag Nr. 41 ()
      @fsch: Die Diktion des letzten Postings weicht deutlich von den anderen ab. Ist das wirklich von Dir oder hat Dich gerade zufällig die
      Realistät gestreift?

      gruss gg


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      fsch - VORSICHT ist angesagt