Gewinnwarnung bei Qiagen !!! - 500 Beiträge pro Seite

[kulmbach]

Laut Euro am Sonntag Ausgabe 30 juni
wird bei Qiagen Gewinnwarnung erwartet
Deshalb viel der Kurs am Freitag ,weil
die Fonds jetzt beim aussteigen sind.


PS:wenn es bei Qiagen Gewinnwarnung gibt
wird sehr warscheinlich die Biotechwerte am
Neuen Markt auch nach unten mitziehen.

Am Freitag wurde in 1Sunde 100000st Qiagen Aktien
gehandelt,der Kurs schloß zum Wochenverlauf mit -14%.


Nokia läßt Grüßen!

[fsch]

Ooooooh,

sind diiiiie schnell Mann!

[moneyfutsch]

Hallöchen,

dann les´´mal die Ausgabe vom 16.Juli/Seite 15,Du Schwarzmaler!!!

[kulmbach]

Kauft schon mal Optionsschein auf Qiagen auf fallende Kurse.

[stockpig]

@ kulmbach,

hast du immer noch keinen kursus in deutsch bei der volkshochschule gebucht ( von deinen aktiengewinnen?)

STOCKPIG

[fstein007]

so etwas nennt man puts

[Jagger2000]

@Stockpig,

kannst du mir mal sagen, was du die ganze Zeit gemacht hast?!

Einfach so abzutauchen?! Macht man doch nicht!

Gruss
Jagger

[kulmbach]

Qiagen Put/120,0 2001/06 (citi)
Wertpapierken.752383

[kulmbach]

Also leute zugreifen bevor der Put auf Qiagen ausgeht.

Grüße aus Kulmbach

[kulmbach]

Also leute eure Meinung dazu.

[savoirvivre]

hallo

wo steht etwas von der gewinnwarnung

welche seite ?

sv

[tradi]

Hallo,

steht etwas über eine Gewinnwarnung in der Euro am Sonntag?

Wurde das Gerücht bestätigt?

tradi

[DAGOBERT100.000]

@Kulmbach!

Dafür, dass DU erst 14 Tage hier registriert bist, malst DU ganz schön schwarz! Suchst wohl Kurse zum Einsteigen!

Fakten wollen wir hier sehen, sonst nichts!

[gigo1]

also ich sehe in der eurams nix von gewinnwarnung!

[savoirvivre]

ich auch nicht!

sv

[fsch]

Hi gigo1,

ist überhaupt Qiagen erwähnt in der EamS?

Grüße, fs

[xetradachs]

Independent Research


Qiagen langfristig übergewichten Datum : 25.07.2000
Zeit :09:40


Die Analysten von Independent Research empfehlen die Aktie des
Biotechunternehmens Qiagen (WKN 901626) langfristig überzugewichten.
Das Unternehmen könne von den hervorragenden Geschäftsperspektiven im
Wachstumsmarkt Biotechnologie deutlich profitieren. Dies sei auch auf ein
exzellentes Management zurückzuführen.

Für die Jahre 2000 und 2001 prognostizieren die Experten ein Ergebnis je
Aktie von 0,20 Euro und 0,31 Euro.

Auf der Basis der geschätzten Zahlen für 2001 sei das Papier mit einem KGV
von 195,3 zwar hoch bewertet. Angesichts der Technologie- und
Marktführerschaft sollte der Anleger seine Positionen in den
NEMAX-50-Titel jedoch langfristig aufstocken. Das Papier sei ein
Basisinvestment am Neuen Markt.

Nur mal so zur info

[fsch]

Hi xetradachs,

"Independant Research" vertritt fast immer die gleiche Meinung wie Goldman Sachs und WestLB.

Und das bedeutet in der Regel bei Kaufempfehlunge:

Kurz vor der Kurskatastrophe.

Aber Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel

Grüße, fs

[stockpig]

lieber jagger2000,

vielen dank der nachfrage.

aber es ist mir einfach im gegensatz zu manchen anderen hier zu blöd,
mit meiner comedy die clickrate von w o um 50% zu erhöhen.

aber kulmbach ist auch für mich kult.

ich überlege zur zeit noch, wo und wann ich wieder voll einsteigen soll.

beste grüße und tolle operationsergebnisse ( verhältnis gelungen- nicht gelungen: 1.000.000 zu 1 ( falls du wirklich arzt bist), und darüber würde ich gerne mal mit dir reden.

@ kulmbach: was ist denn jetzt mit dem volkshochschulkurs ?

grüsse nur an jagger2000.

STOCKPIG

[Billy_Gibbons]

Tja, kulmbach hat nicht nur Probleme mit dem Schreiben, sondern zwangsläufig auch mit dem Lesen.

[Jagger2000]

@kulmbach,

bisschen krank muss du schon sein! Diese Dumm-Basherei mit einem angeblichen Zitat aus EamS zu untermauern, ist einfach dreckig!

Jagger

[ToskanaOskar]

Wenn das nicht stimmen sollte mit der EAMS wäre das ein Fall für den Staatsanwalt. Ich hoffe das WO Strafanzeige stellt gegen den Poster Kulmbach.

Und sie sollten mal überprüfen ob der nicht die gleiche IP hat wie fsch.

Der hat eben auch eine Thread "Qiagen: -90% in zwei Wochen..." eröffnet.

Bitte WO tut was gegen diese Downpusher.

[Jagger2000]

Hallo,

fsch ist ein Sonderfall, der hat hier einen Dauer-Persilschein, früher hiess das §51.

Jagger

[fsch]

@ToskanaOskar,

Euro am Sonntag - Ausgabe 30?!

Ist das die von heute?

Grüße, fs

[Phil_F.]

Hallo Zusammen !

Vielleicht können wir wieder etwas mehr Niveau in die Angelegenheit bringen ?!
Umsätze z.B. in FSE von knapp 300.000 sind meiner Meinung nach nicht zu vernachlässigen.
Was geht denn da vor, vermutlich haben mehr als zwei Kleinkapitalisten Ihr Depot ohne Limits geleert...
Kennt Ihr Quellen, die Andeutungen bzgl. schlechter Q.Zahlen machen ?

Möglicherweise sollte man versuchen alle fundierten Hinweise zu sammeln und dann ein vernünftiges Kursziel für die nächste Zeit anvisieren...

Gruß,
Phil_F.

[fsch]

Insgesamt waren es (incl. Nasdaq=600300 Stücke!!!!) am Freitag 1,300,000 Stücke:

http://deuba.teledata.de:9030/deuba2/search/searchswitch.htm…

[fsch]

Von einem anderen Qiagenaktionär:
-
TA, witchcraft, QGENF and a confession
by: jamesspeculator (32/M) 7/28/00 8:03 pm

What is interesting is how little time people who deride TA have spent trying to see if TA really works. I was quite skeptical myself as it doesn`t seem to make logical sense. After a year of spending hundreds of hours carefully examining charts, I have determined that charts do have predictive value. However one need only to look at the lottery and Vegas to quickly determine that humans are not perfectly logical. I have never purchased a lottery ticket and never will. It is a negative expected value. However millions of people do. What does this have to do with TA? It`s simple. I`ll give you one example. If you ask an astonishing amount of people if their stock is down 20% when they will sell it, they will reply "When it breaks even." Obviously this isn`t logical as the situation may have changed. But people do not want to take losses for a variety of reasons, most of which are psychological. Therefore, one can manipulate their illogical behaviour to one`s own advantage.

Anyway, it appears that my failed test hypothesis has once again proven to be correct. Also note in one of my earlier posts my "live" prediction of JNPR tanking due to its failed test of 156. Both JNPR and QGENF have performed in the manner which I had anticipated.

OK. That is all bullshit. In fact, Technical Analysis is merely witchcraft. I am in fact a Witchdoctor. I got up this morning and carefully made myself a voodoo doll of a QGENF shareholder. Then, I carefully proceeded to stick a pin up the doll`s ass. This resulted in QGENF declining 13% today.

[twergi]

"Laut Euro am Sonntag Ausgabe 30 juni"

Das muss dann die "Euro am Freitag" gewesen sein.

Abgesehen von der Möglichkeit einer Gewinnwarnug bei Qiagen ist aber jetzt geklärt, dass in der heutigen Ausgabe (30. Juli 2000) nichts über Qiagen außer dem Kurs im Anhang steht, oder?

[Langsam]

Bin zwar langsam, finde aber auch nichts zu Qiagen im heutigen EAMS.

[kulmbach]

Mein ziel für Qiagen für ende der nächste Wochen 35-42E

[ToskanaOskar]

kulmbach

Wie wäre es mal mit einer Seitenzahl.

[sumaro]

Guten Tag

Fakt ist, daß der Chart von Qgenf angeschlagen ist, hohe Umsätze stattfanden und das nächste Woche Zahlen kommen.
Was ich diesmal nicht tun werde, ist die Zahlen abwarten. Ich betracht Qgenf als ein Basisinvestment in meinem Depot
und werde auch wieder weiter unten einsteigen. Aber auch an 380%-Gewinnmitnahme ist noch keiner gestorben.
Gruß und noch einen schönen Tag. (Der morgige wird es jedenfalls nicht)

[lulalo]

Also ich konnte weder in Ausgabe 30 vom 23.07.2000 noch in Ausgabe 31 von heute in Euro am Sonntag eine Gewinnwarnung finden.

Warum sollten Fonds ausgerechnet 1 Woche nach einer angeblichen Gewinnwarnung Quiagen verkaufen. Ich glaube nicht, daß die so eine lange Leitung haben. Das war wohl ein sehr sehr schlechter Scherz.

[Mr_Hausse]

Thread: [B]WER ZU SPÄT KOMMT DEN BESTRAFT DER NEUE MARKT[/B]

[Lotzer]

Hallo Kulmbach,
ich hoffe, daß Du mit Deiner Prognose Recht hast und wir endlich noch einmal Kurse in der Nähe von
30-35 EURO sehen, dann hätte ich nämlich die Möglichkeit nochmals nach zu kaufen.
Schönes Wochenende

[kulmbach]

Schauts morgen den kurs vom Qiagen an was da alles
passieren wird ,und volumen umsätze genau beobachten.

[Mark Eting]

Nach den Vorgaben der Nasdaq muß man dafür kein Prophet sein. Was hälst Du eigentlich davon, einen geringfügigen Teil
Deiner Aktiengewinne in einen Deutschkurs zu inverstieren ?

[ambobobo]

hallo,
bin auch in Qiagen investiert,ich
verstehe euch nicht. Qiagen ist
ein Martführer.Schreibt schwarze
Zahlen.Ich glaube hier wird etwas
übertrieben.Bin zu 55 rein und
habe keine Sorgen bei der Aktie.



Ambobobo

[lizar]

@kulmbach
Hättest du Qiagen 1998 für umgerechnet 6 Euro gekauft und nicht vor kurzem nahe beim
Höchstkurs, dann müsstest du keine so schwachsinnige Panikmache und Dummbasherei betreiben, damit
du wieder mal deinen Verlust wieder reinholen kannst, sondern könntest dir vom Gewinn einen anständigen Deutschlehrer leisten.
So geht es halt einem, der einen Freund hat, der beim Aktionär für die Toiletten zuständig ist.
Aber jeder muss mal irgendwie anfangen.
Ich kann dir nur raten, jetzt noch einmal zuzugreifen und deinen Kumpel in Ruhe putzen zu lassen.

bixente

[thefarmer]

Leute,

Qiagen ist klar Marktführer, und ein hervorragend gemanagtes Unternehmen mit
guten Pordukten in einer Wachstumsbrance.

Aber die Frage die man sich immer stellen muß lautet:

Wie viel ist ein so gutes Unternehmen wert. Wann ist es zu teuer.

So wie selbst ein Haus in München am Stachus oder an der Zeil (die ist doch in Frankfurt) nicht
einen unendlich hohen Preis rechtfertigt, so rechtfertigt auch ein innovatives Unternehmen aus
der Bio-Tech-Branche nicht jeden Preis.

Wenn Qiagen langfristig mit 50 Prozent beim Gewinn wachsen wird, warum soll man dann ein
200er KGV zahlen, wenn es andere Unternehmen, auch Marktführer (Nemetschek als Beispiel),
die genau so schnell wachsen, aber nur ein 30er KGV kosten.

Warum soll man für einen Pfennig Gewinnwachstum pro Aktie bei Qiagen den Faktor 200
hinblättern, wenn man den gleichen Pfennig an Wachstum bei beispielsweise Nemetschek
für 30 bekommt.

Ich glaube nicht an eine Gewinnwarnung bei Qiagen. Eher werden die wieder bessere Zahlen
liefern, aber trotzdem: Nicht Qiagen ist schlecht, sondern nur verdammt teuer. Auch eine
Qiagen kann sich langfristig keiner vernunftorientierten Bewertung an der Börse unterziehen.

Sinn einer Geldanlage an der Börse kann es doch dauerhaft nicht sein, möglichst viele
teuere Bio-Tech-Aktien zu haben,

sondern möglichst viele Aktien zu haben, deren wahren Wert die anderen erst noch erkennen müssen,
und die damit Kurspotenzial nach oben haben,

und nicht eine Aktie, in der alle drinnen sind, weil alle drinnen sind.

Bei Qiagen wird einfach schon so viel an Zukunft bezahlt, daß einstweilen keine großen Kurssteigerungen
mehr drinnen sind, zumindest wenn es nach dem Verstand geht. Die Fonds haben aus Qiagen einen
"Religion Stock" eine heilige Aktie gemacht, die nur steigen, steigen, steigen kann. Gewinne in den letzten
zwei Jahren insgesamt verdoppelt - Kurs aber in der selben Zeit mehr als verzehnfacht.

Wenn man kleine Kinder fragen würde, ob eine Tüte, in der die doppelte Menge Schokolade ist, als vorher,
den zehnfachen Wert haben darf, würden selbst Erstklässler die richtige Antwort wissen.

Und das Ganze auch noch übersichtlich:


Zustand 1: Eine Tafel Schokolade a` 100 g in der Tüte = Preis 1,-- DM

Zustand 2: Zwei Tafel Schokolade a´100 g in der Tüte = Preis 10,--DM


So lautet die Rechnung von Qiagen während der letzten 2 Jahre. Zuzüglich Übernahme könnte man
sagen, daß sich zwei Tafeln, a´200 g in der Tüte befinden. Der faire Preis müßte dann also 4 sein.
Aber egal, wie gut man es mit Qiagen auch immer meint, der Faktor zehn ist während der letzten
2 Jahre nicht in die Tüte gekommen und man kann nicht sagen, daß Qiagen vor dem Anstieg unter-
bewertet war. Sie war damals fair bewertet.


mfg
thefarmer

[toniaustirol]

Streitet euch nur alle darüber,ob Qiagen eine Gewinnwarnung raus gibt oder nicht.
Tatsache ist,der Kurs ist gefallen und wird wohl noch weiter fallen.Lest mal im Messageboard von Schnigge

Gruß Toni

[yesup]

Hi Jungs, wat is`n los? War jetzt wirklich Gewinnwarnung, oder nicht? Der Kurssturz hat doch pünktlich um 15.30 begonnen oder nicht? Und da die Aktie in Amerika gehandelt wird,
sollte man doch mal wissen was da abgeht. Fakt ist wohl, der Fall unter die 200 Tage Linie.

Also, liegt die Wahrheit irgendwo dort draußen...?

[Anton-aus-Tirol]

@toniaustirol
So geht`s ja nicht!

Gruß
Anton

[Anton-aus-Tirol]

Blödsinn!

[Mark Eting]

@kulmbach:

Regel 1: Nichts ist so alt wie eine Zeitung von gestern.

Regel 2: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil

Regel 3: Ist der Ruf erst ruiniert ...