Merck Finck & CO: mbx OHNE Großaufträge bei 30 Euro FAIR bewertet - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.00 11:06:48 von
neuester Beitrag 29.07.01 21:57:08 von
neuester Beitrag 29.07.01 21:57:08 von
Beiträge: 6
ID: 243.478
ID: 243.478
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 742
Gesamt: 742
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 25 Minuten | 5029 | |
vor 1 Stunde | 4481 | |
vor 24 Minuten | 4285 | |
vor 51 Minuten | 2550 | |
vor 18 Minuten | 2172 | |
vor 1 Stunde | 1789 | |
heute 17:03 | 1693 | |
vor 52 Minuten | 1529 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.732,25 | -0,07 | 101 | |||
2. | 5. | 6,3600 | -1,82 | 57 | |||
3. | 3. | 168,50 | +4,89 | 56 | |||
4. | 10. | 10,320 | -4,27 | 42 | |||
5. | 11. | 5,6000 | -1,62 | 30 | |||
6. | 36. | 69.751,21 | +2,03 | 26 | |||
7. | 7. | 13,330 | +2,16 | 26 | |||
8. | Neu! | 97,65 | -11,31 | 26 |
Irgendwie ist der erste Thread ins falsche Board gelangt...Sorry
15.09.2000
Metabox Marketperformer
Merck Finck & Co
Nach Angaben von Merck Finck & Co beeinträchtigt mangelnde Glaubwürdigkeit
den Aktienkurs von Metabox (WKN 692120).
Nach der Bekanntgabe dreier neuer Aufträge in Höhe von 650 Millionen Euro bis
1,5 Milliarden Euro sei Metabox eines der Unternehmen des Neuen Marktes,
über welches am heftigsten diskutiert werde.
Von den drei Aufträgen käme einer von einem skandinavischen Konsortium
namens Internordic, ein anderer Auftrag gehe auf Worldsat, einem französischen
Konsortium, zurück. Die beiden Aufträge besäßen einen Wert von 430 bis 960
Millionen Euro bzw. 130 Millionen Euro. Zwar lägen bis jetzt nur schriftliche
Absichtserklärungen seitens der Konsortien vor, jedoch werde es nach Angaben
von Metabox in Kürze zu Vertragsabschlüssen kommen.
Zwischenzeitlich habe es kontroverse Diskussionen über die Qualität des
Managements von Metabox gegeben. Da die Firmenleitung bisher keine Angaben
zu den Mitgliedern der Konsortien machte, sei die Glaubwürdigkeit des
Managements in Zweifel gezogen worden. Auch die Analysten von Merck Finck
& Co hätten die neuen Aufträge noch nicht in die Bewertung des Unternehmens
mit aufgenommen. Auf Basis der Gewinne von Metabox gehe man von 30 Euro
als fairen Kurswert aus. Da es verschiedene Meinungen hinsichtlich der
Glaubwürdigkeit des Unternehmens gäbe, sei jedoch mit starken
Kursschwankungen zu rechnen.
Die Volatilität der Aktie werde erst verschwinden, wenn Metabox alle Verträge
unter Dach und Fach gebracht habe. Außerdem erwarte man die Bekanntgabe
der Mitglieder der Konsortien. Solange diese Voraussetzungen nicht erfüllt seien,
bewerten die Analysten das Unternehmen nur noch als „Marketperformer“.
http://www.aktiencheck.de/analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…
Gruß
Division2
http://www.trading-division.de
15.09.2000
Metabox Marketperformer
Merck Finck & Co
Nach Angaben von Merck Finck & Co beeinträchtigt mangelnde Glaubwürdigkeit
den Aktienkurs von Metabox (WKN 692120).
Nach der Bekanntgabe dreier neuer Aufträge in Höhe von 650 Millionen Euro bis
1,5 Milliarden Euro sei Metabox eines der Unternehmen des Neuen Marktes,
über welches am heftigsten diskutiert werde.
Von den drei Aufträgen käme einer von einem skandinavischen Konsortium
namens Internordic, ein anderer Auftrag gehe auf Worldsat, einem französischen
Konsortium, zurück. Die beiden Aufträge besäßen einen Wert von 430 bis 960
Millionen Euro bzw. 130 Millionen Euro. Zwar lägen bis jetzt nur schriftliche
Absichtserklärungen seitens der Konsortien vor, jedoch werde es nach Angaben
von Metabox in Kürze zu Vertragsabschlüssen kommen.
Zwischenzeitlich habe es kontroverse Diskussionen über die Qualität des
Managements von Metabox gegeben. Da die Firmenleitung bisher keine Angaben
zu den Mitgliedern der Konsortien machte, sei die Glaubwürdigkeit des
Managements in Zweifel gezogen worden. Auch die Analysten von Merck Finck
& Co hätten die neuen Aufträge noch nicht in die Bewertung des Unternehmens
mit aufgenommen. Auf Basis der Gewinne von Metabox gehe man von 30 Euro
als fairen Kurswert aus. Da es verschiedene Meinungen hinsichtlich der
Glaubwürdigkeit des Unternehmens gäbe, sei jedoch mit starken
Kursschwankungen zu rechnen.
Die Volatilität der Aktie werde erst verschwinden, wenn Metabox alle Verträge
unter Dach und Fach gebracht habe. Außerdem erwarte man die Bekanntgabe
der Mitglieder der Konsortien. Solange diese Voraussetzungen nicht erfüllt seien,
bewerten die Analysten das Unternehmen nur noch als „Marketperformer“.
http://www.aktiencheck.de/analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…
Gruß
Division2
http://www.trading-division.de
Auf die Formulierung "fairer Kurswert" achten. Das ist kein Kursziel sondern der gegenwärtige Wert.
Bei den jetzigen Kursen also keine Herabstufung sondern ein STRONG BUY
Gruß
Kress
In der Ruhe liegt die Kraft
Bei den jetzigen Kursen also keine Herabstufung sondern ein STRONG BUY
Gruß
Kress
In der Ruhe liegt die Kraft
fair bewertet = fairer Kurswert
Ist doch irgendwie das gleiche,oder?
Ist doch irgendwie das gleiche,oder?
strong buy!
Guten Tag!
Die Aussage woodaworks würde ich so nicht unterschreiben.
30 € fairer Wert? Wem nutzte denn diese Aussage.
Der Thread gehört also doch in die erste Reihe, weist er doch
einen Weg, denn wir alle wissen, welche Rolle
Merck Finck & Co. spielten.
Oder wissen Sie es nicht? Dann sollten Sie mal beginnen,
sich zu erinnern.
Schließlich haben Sie noch Geld zu bekommen, oder?
Guten Tag!
Hubert Hunold
Die Aussage woodaworks würde ich so nicht unterschreiben.
30 € fairer Wert? Wem nutzte denn diese Aussage.
Der Thread gehört also doch in die erste Reihe, weist er doch
einen Weg, denn wir alle wissen, welche Rolle
Merck Finck & Co. spielten.
Oder wissen Sie es nicht? Dann sollten Sie mal beginnen,
sich zu erinnern.
Schließlich haben Sie noch Geld zu bekommen, oder?
Guten Tag!
Hubert Hunold
ob merk und fink heute noch daran erinnert werden möchten ?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
101 | ||
57 | ||
56 | ||
42 | ||
30 | ||
26 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
21 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 |