checkAd

    Met@box + SCI - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.09.00 15:32:20 von
    neuester Beitrag 27.09.00 12:01:39 von
    Beiträge: 48
    ID: 253.270
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.243
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:32:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:34:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      lass hören...

      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:37:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      canada ?
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:38:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      SCI Systems, Inc.
      SCI Systems, Inc is a world-class provider of manufacturing and supply chain services with worldwide revenue approximating
      $US8.5 billion. SCI delivers supply chain solutions through its global reach, dedication to quality, efficiency, and total
      commitment to customer service. The Company continues to pioneer new and innovative end-to-end services through its
      commitment to being the leading e-enabled EMS services provider. "SCI - The e-EMS CompanyTM is dedicated to providing
      manufacturing and related services for the new millennium. SCI is publicly traded on the New York Stock Exchange under the
      symbol "SCI". The Company, headquartered in Huntsville, Alabama, operates 39 facilities located in 17 countries. SCI employs
      more than 32,000 people.
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:38:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      gerücht oder wahrheit?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:39:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:42:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      hast du was mit den nerven ? drehst du durch?
      versteh ich hier irgendwas nicht
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:43:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ metabox-guru
      irgendwie scheint das doch zu stimmen, was Du so schreibst. Auch nach meinen Informationen wurde ein Vertrag mit dem big boss von SCI, eine der größten Bestückungsfirmen weltweit, geschlossen. Das Markteintritt in den USA wird vorbereitet.
      Haben wir etwas gleich schlechte Quellen?
      Mich wundert hier gar nichts mehr. Hältst DU immer noch an Freitag fest? Informiere Dich doch bitte nocheinmal. Heute werden ca. 5 % des Freefloat umgehen. Wahnsinn. Damit müßte doch jetzt mal Schluß sein, oder?
      Grüße Pfiffig
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:48:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wenn da was dran ist, wird der Kurs doch hoffentlich schnell wieder die 20 Euro erreichen!
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:48:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      SCI ist also einer der Hersteller der Metaböxchen für die USA, oder wie darf ich das verstehen?


      URL für SCI: www.sci.com

      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:52:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und was hat das Ganze mit Metabox zu tun ???
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:54:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenn man sich mal auf der Homepage von sci.com umschaut, dann sieht man schnell, daß es sich hierbei um einen global Player handelt. Zahlreiche Produktionsstätten in Asien. Könnte doch die Produktion der STB für internordic sichern, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:54:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hey Guru,

      gehts um Joe-Cards oder Boxen?

      Gruss
      Oliver
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 15:55:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:06:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      The SCI (SCI: news, msgs) CEO said at the Banc of America Securities Investment Conference in San Francisco on Thursday that the company sees a long-term growth environment in the electronics engineering and manufacturing services market with 2001 estimated at $188 billion.

      The company`s goal is to eventually capture at least 50 percent of this market thought no time period was given by Sapp.

      The CEO said company guidance for the "next several years" is for 25 percent to 30 percent top-line growth and bottom-line growth that slightly exceeds that range.

      For acquisitions, SCI is focusing on original equipment manufacturers divestitures with an emphasis on communications although Sapp said the company will be more selective than its competitors.

      The acquisitions will also be aimed at increasing market penetration, diversification and expansion of capabilities. SCI is also interested in expanding the electrochemical manufacturing sector.

      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:11:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Met@box-Guru

      Aufgrund, daß Du Europe als Kartenausschnitt gewählt hast:

      SCI = Tel Aviv = Israel = SCI = Produzent der Phoenix Boxen?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:13:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      @webtiger


      Nur weil du jetzt draußen bist, ist das kein Grund sich gleich mit solchen Kommentaren zu äußern......

      Eins ist klar: Ist SCI der Hersteller sind das keine Mini-Stückzahlen, die die produzieren....da bin ich mir
      ziemlich sicher.

      SCI ist der weltgrösste Konzern in diesem Bereich.


      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:15:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      sci kann alles bauen!!!

      die sind spezialisiert auf outsourcing und sind für mbx der ideale partner zum bau der mbx (auch in hinblick verkauf in usa)

      warten wir ab was noch kommt

      mfg


      ein trotz des kurses erfreuter

      js
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:16:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich will ja nichts sagen, aber ich denke ihr solltet vielleicht ein wenig auf dem Teppich bleiben! Auch wenn ihr, wie ich von Metabox sehr überzeugt seid.

      Gruß Nitrilo
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:28:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Fischtown

      Wenn SCI eine Fertigungsstätte in Tel Aviv haben und MBX-Auftragnehmer sein sollten, wären die montierten Boxen bereits vor Ort und müssten nicht aus dem Hildesheimer Binnenhafen verschifft werden.
      Oder übersehe ich etwas?

      Cu
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:31:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gute Überlegung, Kimba,
      so könnte man sich natürlich die Aussage von FD erklären, daß die Boxen schon auf israelischem Boden stehen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:39:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Habe gerade nochmals mit Schumacher´s telefoniert. Aktionärsbrief wird es Freitag vormittags geben.
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:45:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      SCI ist ein EMS-Anbieter. EMS=Electronic Manufacturing Service.

      Ist in der gleichen Riege wie ein Solectron (1.),Flextronics (2.) oder Celestica etc.

      Kommen ursprünglich aus der PC-Fertigung. Nur wenige Hersteller bauen Ihre PC`s heute noch selber.
      Ein Intel baut keine Motherboards, ein Cisco keinen einzigen Router selber.

      Ausserdem bieten die EMS zunehmend komplette Logististik-Dienstleistung (Supply Line Management).
      Die wickeln die kompletten Aufträge für Ihre Kunden ab. Das heißt, der Kunde macht nur noch Marketing
      und Entwicklung, den Rest macht der EMS.

      Also was bedeutet diese ominöse Verbindung, die hier angedeutet wird, ausser das MBX evtl dort
      einige Boxen fertigen lässt?

      cu GC
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:54:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Kimba-1

      Richtig! Wie war das noch gleich? Auslieferung soll schon begonnen haben. Eine nicht geringe Anzahl an Boxen soll schon auf Israelischem Boden sein.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:57:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      genau das bedeutet es ! Nicht mehr und nicht weniger !

      Met@guru - ich bin enttäuscht. das ist billig. du stellst hier Elemente eines gewissen mails das die Runde gemacht hat bröckchenweise ins board und tust so, als hättest Du Insiderinformationen.
      Warum hast Du es nötig Dich hier zu produzieren ? Was sagt der, von dem Du das mail hast, darüber, dass Du die Vertraulichkeit brichst ?
      Merkst du eigentlich, dass Du MBX mehr schadest als nutzt ?

      Und noch was (bevor hier ein weiterer Aufschrei stattfindet) - viel mehr stand in dem mail auch nicht drin.
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 17:17:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      @oliver h.

      "Merkst du eigentlich, dass met@guru den aktionären mehr nutzt als schadet?"

      bedenke bitte das nicht alle aktionäre deinen einstandskurs haben & ich glaube den begriff panik hier verwenden zu dürfen. da ist jede kleine information hilfreich.
      ich denke indirekt wird met@box auch davon profitieren, immerhin hat es wohl etwas gutes, das es noch die "beinharten" gibt.
      ich möchte dich nicht angreifen, ich schätze dich & verstehe auch das diese infos 692120 in vielfacher hinsicht schaden können, aber in dieser situation HELFEN sie den kleinen ANTEILSEIGNERN, die sich nicht im dunstkreis v. schuhmacher`s & co bewegen.

      mfg k.
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 17:33:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      Auch ich bewege mich nicht "in den Nunstkreisen von Schumachers & Co".
      Und ich traue den sogenannten Insiderinformationen nicht 1 cm über den weg.
      Ich weiss (aus persönlichen mail Austäuschen, die aber Monate zurückliegen), dass es MBX sehr am Herzen liegt, sich korrekt zu verhalten.
      Es wird mit allen Mitteln versucht, Insiderwissen zu unterbinden.
      Genau aus diesem Grund (und aus keinem anderen) wurde der Inter-Nordic LoI adHoc publiziert.

      Warum haben wir denn so einen heftigen Kursverfall? - Weil alle warten und nichts passiert.

      Die sogenannten "Gurus" versuchen immer wieder hier den Eindruck zu erzeugen, sie würden über Insiderinformationen verfügen.
      Dabei werden mehr als billige Tricks verwendet. Wozu ? Was macht es für einen Sinn, wenn man vorgibt über Insiderinfos zu verfügen und das öffentlich breit tritt ?
      Doch wohl nur, um sich und seine nick billig zu produzieren.
      Aber hat schon einmal einer von diesen Gurus darüber nachgedacht, dass sie MBX in das Licht einer Vetternwirtschaft bringt ?
      Das sie den Verdacht erzeugen, MBX verstösse gegen das Aktienrecht ?
      Wieviele Leute am board haben sich hier in den letzten Tagen beschwert, weil sie nicht den "Tali-Brief" bekommen haben ?

      Auch Du schreibst ja etwas von "Dunstkreis".

      Den gibt es aber nicht

      Ich habe viel mit Mitarbeitern von MBX kommuniziert. Und das zu einer Zeit, als 95% der Leute hier MBX noch nicht kannten.
      Aber ich kann nur eines sagen: Insiderinformationen habe ich von ihnen nie bekommen.

      Es tut mir leid, aber Pusher wie met@box-Guru sind nicht besser als die Dummbasher. Und der Schaden, den sie anrichten ist sogar noch größer.

      Und noch etwas - wenn ihr dem management von MBX nicht vertraut. Wenn ihr der Meinung seid, dass es MBX nötig haben muss, durch "Tätschel-Aktionärsbriefe" seine Aktionäre zu beruhigen. Wenn ihr solche große Angst habt, das etwas faul ist.

      Dann solltet ihr aussteigen

      Aber vergesst nie, was vor dem Inter-Nordic LoI passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 17:45:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      oliver h.
      jetzt reg dich nicht mal so auf hier, bringt doch alles gar nichts...
      es sind bereits boxen auf israelischem boden...gruss tali
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:02:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Oliver H.

      Man sollte aber auch nicht übersehen, daß Gerüchte nur dort entstehen und brodeln können, wo sich entsprechender Nährboden befindet.

      Eine leistungsstarke IR läßt dabei nur das zu, was sie zulassen will.

      Und hier liegt offenbar das Problem, das viele Shareholder stört bzw. von ihnen nicht nachvollzogen werden kann. Ich schliesse mich ausdrücklich ein..

      Was tust Du, wenn Du positive wie negative Gerüchte über Dich vernimmst? Hörst Du untätig zu?

      Cu
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:03:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ Oliver H ,

      Uneingeschränkte Zustimmung.

      mit freundlichem Gruß, Walther.
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:03:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      von einer Mail weiß ich nichts......nur andeutungen von usern in einem thread.....mein informant hat insiderwissen.....wieso werde ich nicht verraten.......das würde zu viel sein....glaubts mir oder nicht.....an sci ist was dran....

      an oliver

      wenn es keine insiderinfos gibt......warum haben dann manche user hier mehr infos als andere..


      Hochachtungsvoll

      Met@box-Guru
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:09:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Guru

      Hälst du an deiner Aussage fest?! Ich meine die Aussage betreffend News zu Israel diese Woche.

      Stehe SCI in Verbindung mit einer möglichen Produktion der Metaboxen durch das Werk in Israel?


      Also, es heisst nicht, dass ich dir deine Infos abnehme......

      Allersdings hattest du den "Polendeal" auch angekündigt bzw. "gute news".....(auch wenn du von letztendlich
      von einer "Klagemauer" sprachst)

      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:12:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Met@box-Guru

      Können wir mit good news, bad news oder mixed news rechnen?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:13:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      ich halte an gar nichts fest.....nur mein informant......er sagte freitag news bezüglich israel......mehr kann ich nicht dazu sagen.....heute hat er dann nochmal auf sci hingewiesen......

      Hochachtungsvoll

      Met@box-Guru
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:14:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      @fischtown

      Diese Info hat er mit seinem anderen thread schon gegeben....


      "Tolle news" bezüglich Israel /Auftraggeber wird genannt


      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:16:44
      Beitrag Nr. 36 ()
      "Es wird mit allen Mitteln versucht, Insiderwissen zu unterbinden."

      dieses zu unterbinden ist UNMÖGLICH, warum?

      -weil es menschen sind, die immer in vielfältigen beziehungen zu anderen menschen stehen, weil die möglichkeiten des nachweises (der weitergabe v. info`s) ohne den einsatz geheimdienstähnlicher methoden (personenüberwachung, telefonüberwachung...) sehr beschränkt sind
      -weil mehr als nur die mitarbeiter von mbx zugang zu informationen haben (auch wenn es nur krümmel sind), involviert sind vom postmann, spediteur, bankangestellte (hausbank oder institutionelle) bis zur studentischen aushilfskraft bei hsm (wenn zur rechten zeit am richtigen ort)
      -weil es UM GELD GEHT!


      "Was macht es für einen Sinn, wenn man vorgibt über Insiderinfos zu verfügen und das öffentlich breit tritt ?"

      -weil man selbst investiert ist & auch nicht alle 2 min grosse bestände umschlagen kann & auch nicht über die premiuminformationen verfügt, wann genau um welche uhrzeit was vermeldet wird, weil voarbinformationen von börsenbriefen (platow) etc. dazwischenfunken können, bzw. deren insider die performance vermiesen können
      --> weil man auch als insider den einstieg nicht verpassen will & nie weiss, ist es ein strohfeuer oder geht es los...


      ...wenn ihr dem management von MBX nicht vertraut...

      - das ist der springende punkt, wenn domeyer mein patenonkel wäre, dann vielleicht, aber zum einen ist das hier die börse & zum anderen steht DAS aus, was das gesetzte vertrauen bestätigt


      mfg k.

      (habe meine anteile noch & war auch hv-teilnehmer)
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:22:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich will hier nochmal was zum Thema Insiderwissen sagen!


      Ich hatte durch mir sehr nahe stehende Personen ebenfalls schon Insiderwissen bezüglich Evotec direkt
      aus der Unternehmensleitung.
      Hab diese Chance aber nicht genutzt. 2 Wochen später kam die prognostizierte Meldung.

      Also, Insiderwissen ist etwas alltägliches....


      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:24:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Diese mir vertrauten Personen hatten Infos.....hat mir aber nix gebracht, da mich Evotec nicht interessiert.


      Also, warum sollte Metabox-Guru keine Infos haben?



      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:06:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      Was soll dieser quatsch mit SCI?

      Wie ich schon sagte ist SCI ein Dienstleister, der evtl.die Boxen im Auftrag produziert und,
      wenn gewünscht, verpackt und verschickt.

      Das ist doch kein neuer Kunde oder ein Vertriebspartner der vielleicht den großen Markteintritt in USA
      oder sonstwo bedeutet.

      SCI hat Werke in der ganzen Welt.

      Er und seine Wettbewerber kaufen Werke in der ganzen Welt auf. Von Ericsson über Siemens hinzu
      Mitsubishi usw.

      News sind DAS nicht!!!

      cu GC
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:09:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      @megalomaniac

      Hä,
      wieso hat dich das nicht interessiert???????
      Keine Lust auf Geld verdienen gehabt????

      Ratlos fragend

      flfl
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:14:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      @flicflac

      Ganz einfach!

      Ich bin kein Zocker.....ich kaufe einen Wert und den halte ich solange die Story stimmt.
      Einmalige 20-30% sind mir nicht wichtig.



      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:17:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      Bei diesem Event ist Metabox Co-Sponsor.
      Eine Meldung am Freitag (wie von Meta-Guru) angekündigt würde sich dort sicherlich gut machen.





      Interactive Broadcast Services
      28-29 September 2000
      Location: Shaw Park Plaza, London, UK



      Paula Byrne, Product Development
      Director, OPEN....

      Steve Garvey, Director of
      Communications, YES TELEVISION.

      Mark McKeown, Head of International
      Programming, TWO WAY TV.

      Simon Parnall, Chairman & Manager,
      Systems Development, TV ANYTIME
      FORUM & NDS.

      Garron Baines, Managing Director, ITN
      NEW MEDIA.

      Jean-François Jézéquel, Vice-President
      Sales and Marketing, CANAL+
      TECHNOLOGIES.

      Dr Johann Butting, Chief Executive
      Officer, DIGITAL WORLD
      SERVICES (BERTELSMANN
      AG).

      Frank Kozamernik, Senior Scientist,
      EUROPEAN BROADCASTING
      UNION.

      Marcia De Sonne, Director of Technology
      Assessment, NATIONAL
      ASSOCIATION OF
      BROADCASTERS.

      Steve Sefton, Programme Director,
      Consumer Internet & Digital, NTL
      PRODUCT DEVELOPMENT.

      Carlo Rombola, Interactive Strategist,
      SAATCHI & SAATCHI VISION.

      Dr. Henning Dransfeld, Consultant, New
      Media, OVUM.

      Greg Bensberg, Project Director - Digital
      Planning, ITC.

      Amos Manasseh, Director of Television,
      GAMEPLAY.





      ICM Telecoms Conferences,
      London Telecoms Office

      Event & Sponsorship Contact










      Co-Sponsor

      met@box







      Interactive Broadcast
      Services:

      The Convergence of Telecoms,
      Internet and TV

      - Shaw Park Plaza, Euston Road, London, 28th & 29th September
      2000 -

      Internet, broadcasting and telecoms convergence is an
      exciting area in which new commercial and technical
      strategies involving the marriage of TV and the Internet are
      becoming increasingly rapid and vital.

      Market leaders in Europe and the US are already
      demonstrating that interactive TV will be a massively
      lucrative marketplace. However, despite ‘convergence’
      having been a buzzword for years, the field is currently still
      characterised by a range of different delivery systems,
      standards and approaches to opening up the new revenue
      generating opportunities that this compelling technology
      will provide.

      This highly practical and interactive event will be an
      invaluable forum in which key players across the industry
      will discuss, debate and lend their practical experiences
      and acumen on how your organisation can position itself to
      exploit the future of interactive broadcast services.

      Key Benefits of Attending:

      Examine the structure and growth of the interactive
      TV market
      Build the business case to ensure revenue from
      interactive services
      Understand the most recent developments in
      integrating Broadcast, VOD and high-speed Internet
      over ADSL
      Hear the latest experiences and perspectives of the
      TV Anytime Forum
      Evaluate proven strategies for how to help maximise
      profit from interactive services
      Overcome the challenges of creating
      compelling and customer focused content for
      Internet and interactive TV
      Evaluate lessons that can be drawn from the
      experiences of a leading provider of new interactive
      news and information services for the converging
      media market
      Learn from the continued and impressive growth of
      Internet gaming on interactive TV
      Analyse the discoveries of the European
      Broadcasting Unions ‘Broadcasting Multimedia on
      the Web’ trials
      Exploit new revenue streams from interactive
      advertising and cross-marketing in interactive TV
      Understand the evolving European regulatory
      environment for interactive media
      Pinpoint the challenges and techniques of
      successful Customer Relationship Management
      with interactive services
      Identify strategies for profitable management of
      digital rights in the converged marketplace
      Analyse the evolution of different technological
      approaches in the market for interactive TV services




      Quelle: http://www.icmworldwide.com/events/CFEventinfo.asp?EventID=1…
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:19:07
      Beitrag Nr. 43 ()
      sci ist meiner bescheidenen meinung nach nicht unbedingt ein "quatsch"

      wenn man www.sci.com eingibt und sich die unternehmesnews der letzten zwei jahre zu gemüte führt (850001 USW)macht es sehr wohl sinn, dort herstellen zu lassen, noch dazu wo doch jeder weiss wie in asien mit geistigen eigentum umgegangen wird.

      stay cool

      mfg
      js

      dessen mbx position im moment auch rot ist
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:20:25
      Beitrag Nr. 44 ()
      Bei den genannten Personen handelt es sich um die Redner bei der Veranstaltung
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:20:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      ja die meldung von london ist heute irgendwie untergegangen, alle
      schauen nur auf den intraday.............
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 20:54:04
      Beitrag Nr. 46 ()
      Schon überhaupt mal an die rationalste Zollgeschichte gedacht...?
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 00:07:22
      Beitrag Nr. 47 ()
      eine sehr interessante Rednerliste


      Bei diesem Event ist Metabox Co-Sponsor.
      Eine Meldung am Freitag (wie von Meta-Guru) angekündigt würde sich dort sicherlich gut machen.





      Interactive Broadcast Services
      28-29 September 2000
      Location: Shaw Park Plaza, London, UK



      Paula Byrne, Product Development
      Director, OPEN....

      Steve Garvey, Director of
      Communications, YES TELEVISION.

      Mark McKeown, Head of International
      Programming, TWO WAY TV.

      Simon Parnall, Chairman & Manager,
      Systems Development, TV ANYTIME
      FORUM & NDS.

      Garron Baines, Managing Director, ITN
      NEW MEDIA.

      Jean-François Jézéquel, Vice-President
      Sales and Marketing, CANAL+
      TECHNOLOGIES.

      Dr Johann Butting, Chief Executive
      Officer, DIGITAL WORLD
      SERVICES (BERTELSMANN
      AG).

      Frank Kozamernik, Senior Scientist,
      EUROPEAN BROADCASTING
      UNION.

      Marcia De Sonne, Director of Technology
      Assessment, NATIONAL
      ASSOCIATION OF
      BROADCASTERS.

      Steve Sefton, Programme Director,
      Consumer Internet & Digital, NTL
      PRODUCT DEVELOPMENT.

      Carlo Rombola, Interactive Strategist,
      SAATCHI & SAATCHI VISION.

      Dr. Henning Dransfeld, Consultant, New
      Media, OVUM.

      Greg Bensberg, Project Director - Digital
      Planning, ITC.

      Amos Manasseh, Director of Television,
      GAMEPLAY.





      ICM Telecoms Conferences,
      London Telecoms Office

      Event & Sponsorship Contact










      Co-Sponsor

      met@box
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 12:01:39
      Beitrag Nr. 48 ()
      FCINTERSIBIU

      exakt


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@box + SCI