Aufforderung an den MBX Verstand, die Lock-Up-Period zu verlängern! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.09.00 14:45:06 von
neuester Beitrag 28.09.00 20:28:38 von
neuester Beitrag 28.09.00 20:28:38 von
Beiträge: 19
ID: 255.505
ID: 255.505
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 647
Gesamt: 647
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 29 Minuten | 4103 | |
vor 25 Minuten | 3780 | |
vor 49 Minuten | 3713 | |
vor 53 Minuten | 2625 | |
heute 14:21 | 2278 | |
vor 46 Minuten | 2220 | |
heute 12:06 | 2001 | |
heute 13:40 | 1256 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.666,82 | +0,08 | 99 | |||
2. | 19. | 957,30 | +9,29 | 57 | |||
3. | 7. | 92,00 | -2,59 | 45 | |||
4. | 2. | 9,9400 | -3,50 | 45 | |||
5. | 6. | 14,150 | -2,58 | 42 | |||
6. | 4. | 163,70 | -1,72 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
8. | 8. | 2.347,88 | -1,30 | 35 |
Diese Maßnahme ist die einzige, die den vertrauensverlust beschränken kann!
Elninho
Elninho
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
an den MBX Verstand...? LOL
das wird wohl nichts
das wird wohl nichts
Ich werde es versuchen, aber ich denke nicht, dass auf die Frage eingegangen werden wird....
Elninho
Elninho
Unter http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/mbinv-dial_d-f.… kann man dies Herrn Domeyer HEUTE vorschlagen!!!
Moin, Moin,
el ninho, denke das ist das Mindeste was der Vorstand jetzt tun kann.
gruß haegar
el ninho, denke das ist das Mindeste was der Vorstand jetzt tun kann.
gruß haegar
Bin sofort dafür! Das ist doch ein unfaires und verantwortungsloses Verhalten gegenüber allen Aktionäre (seinen Kapital- und Brotgeber) gewesen!
Vor zwei Wochen noch heile Welt hier verkünden ohne irgendwelche Zweifel aufkommen zu lassen und nun diese katastrophale Meldung!
Darüberhinaus gab es Insider, auch hier am Board, die mehr gewußt haben als andere hier. Es wäre der Mühe wert, zu recherchieren wer sich
hinter diesen ominösen Namen "das_mehr_an_Wissen" oder "nur_noch_das_eine_mal" verbirgt und wie diese an bestimmte Infos gekommen sind!
Denn es steht ja fest, daß diese zumindest mehr gewußt haben, wie wir.
Falls Herr Dom... noch ein wenig Verantwortungsbewußtsein und moralischen Anstand besitzt, verlängert er sofort seine Lockup Frist
um mindestens ein Jahr, um damit den wenigen noch vorhandenen Aktionären zu beweisen, daß er hinter seinem Unternehmen steht und er nicht vor hat einfach Kasse machen
zu wollen, was ja auch bei diesem katastrophalen Kurs aufgrund der Aktienanzahl immer noch möglich ist. 9 Prozent sind ja schließlich v. 16 Mill Aktien = 1,4 Mill Aktien * 7 Euro
= ca. 20 Mill DM.
Falls er dies nicht tut, hat er sein Vertrauen auch bei den noch wenigen verbliebenen Aktionären verspielt.
Herr Domeyer, ich habe ab heute 09.00 Uhr kein Vertrauen mehr!
Vor zwei Wochen noch heile Welt hier verkünden ohne irgendwelche Zweifel aufkommen zu lassen und nun diese katastrophale Meldung!
Darüberhinaus gab es Insider, auch hier am Board, die mehr gewußt haben als andere hier. Es wäre der Mühe wert, zu recherchieren wer sich
hinter diesen ominösen Namen "das_mehr_an_Wissen" oder "nur_noch_das_eine_mal" verbirgt und wie diese an bestimmte Infos gekommen sind!
Denn es steht ja fest, daß diese zumindest mehr gewußt haben, wie wir.
Falls Herr Dom... noch ein wenig Verantwortungsbewußtsein und moralischen Anstand besitzt, verlängert er sofort seine Lockup Frist
um mindestens ein Jahr, um damit den wenigen noch vorhandenen Aktionären zu beweisen, daß er hinter seinem Unternehmen steht und er nicht vor hat einfach Kasse machen
zu wollen, was ja auch bei diesem katastrophalen Kurs aufgrund der Aktienanzahl immer noch möglich ist. 9 Prozent sind ja schließlich v. 16 Mill Aktien = 1,4 Mill Aktien * 7 Euro
= ca. 20 Mill DM.
Falls er dies nicht tut, hat er sein Vertrauen auch bei den noch wenigen verbliebenen Aktionären verspielt.
Herr Domeyer, ich habe ab heute 09.00 Uhr kein Vertrauen mehr!
Fragt mal lieber, ob der Vorstand überhaupt noch Aktien hat!
Ich habe mir mal den Prospekt von MBX
zm Börsengang ( Mitte letzten Jahres) angesehen. Mich interessierte
insbesondere die Lock-Up-Frist.
Also da steht nun zunächst, daß die Altaktionäre in den ersten sechs Monaten nicht verkaufen
dürfen. Das ist ja klar, da von der Dt. Börse verlangt.
Sodann gibt es einen Absatz über eine erweiterte Lock-Up-Frist, in der den Altaktionären ein
Verkauf nur unter bestimmten, ziemlich restriktiven Bedingungen möglich ist. Der Absatz
beginnt mit der Formulierung: "Für den weiteren Zeitraum von 12 Monaten ...".
Mir ist nun nicht klar, was diese Formulierung bedeutet.
Einerseits kann man das so verstehen, daß die Frist weitere 12 Monate beträgt - sie sich also
auf 18 Monate beläuft. Dann hätte man das aber so formulieren müssen: " Für einen Zeitraum von
weiteren 12 Monaten". Das "weiteren" bezieht sich dann auf die Monate.
Andererseits kann man es so verstehen, daß der Zeitraum ein "weiterer" im Sinne der
Steigerungform von weit ist, daß sich also die Lock-Up-Frist auf insgesamt 12 Monate beläuft.
Das mag vielleicht haarspalterisch klingen, ist aber vielleicht nicht unwichtig. Jedenfalls wurde hier
nicht eindeutig "kommuniziert".
Ich habe mir mal den Prospekt von MBX
zm Börsengang ( Mitte letzten Jahres) angesehen. Mich interessierte
insbesondere die Lock-Up-Frist.
Also da steht nun zunächst, daß die Altaktionäre in den ersten sechs Monaten nicht verkaufen
dürfen. Das ist ja klar, da von der Dt. Börse verlangt.
Sodann gibt es einen Absatz über eine erweiterte Lock-Up-Frist, in der den Altaktionären ein
Verkauf nur unter bestimmten, ziemlich restriktiven Bedingungen möglich ist. Der Absatz
beginnt mit der Formulierung: "Für den weiteren Zeitraum von 12 Monaten ...".
Mir ist nun nicht klar, was diese Formulierung bedeutet.
Einerseits kann man das so verstehen, daß die Frist weitere 12 Monate beträgt - sie sich also
auf 18 Monate beläuft. Dann hätte man das aber so formulieren müssen: " Für einen Zeitraum von
weiteren 12 Monaten". Das "weiteren" bezieht sich dann auf die Monate.
Andererseits kann man es so verstehen, daß der Zeitraum ein "weiterer" im Sinne der
Steigerungform von weit ist, daß sich also die Lock-Up-Frist auf insgesamt 12 Monate beläuft.
Das mag vielleicht haarspalterisch klingen, ist aber vielleicht nicht unwichtig. Jedenfalls wurde hier
nicht eindeutig "kommuniziert".
@Karlchen
Lockup läuft bis 1.1.2001 -Punkt-
Schliesse mich Elninho an. Wenn die Frist nicht mind. bis 2002 verlängert wird,bin ich raus. basta.
Lockup läuft bis 1.1.2001 -Punkt-
Schliesse mich Elninho an. Wenn die Frist nicht mind. bis 2002 verlängert wird,bin ich raus. basta.
Folgendes habe ich gerade an IR-Breifkasten geschickt:
"an den Vorstand!
Werden Sie jetzt Ihre Lock-Up-Period verlängern?
Meines Erachtens ist dies ihre einzige Chance, den Vertrauensverlust wiederherzustellen.
Um es ganz deutlich zu sagen: wenn die o. a. Maßnahme von Ihnen jetzt nicht durchgeführt wird, dann läßt sich der Vorwurf, Sie wären allesamt Betrüger und MBX nur eine Luftblase á la Informatec nur noch schwer entkräften...
Dies ist auch meine persönliche Meinung. Des weiteren teile ich Ihnen schon jetzt mit, dass ich eine strafrechtliche Verantwortlichkeit der Organe der Metabox AG bzw. deren träger prüfen (lassen) werde; auch von einer Strafanzeige werde ich bei Erfolgsaussichten nicht zurückschrecken, um dann ggf. über § 823 II BGB zivilrechtliche Schadensersatzforderungen gegen Sie geltend zu machen...
Entschuldigen Sie meine Erregung, aber nach allem was abgelaufen ist, kann man nicht einfach so weitermachen, als wäre nichts passiert.
MFG
I. H. (ich weiß, dass Ihnen mein Name bekant ist, wenn ich hier schreibe)."
"an den Vorstand!
Werden Sie jetzt Ihre Lock-Up-Period verlängern?
Meines Erachtens ist dies ihre einzige Chance, den Vertrauensverlust wiederherzustellen.
Um es ganz deutlich zu sagen: wenn die o. a. Maßnahme von Ihnen jetzt nicht durchgeführt wird, dann läßt sich der Vorwurf, Sie wären allesamt Betrüger und MBX nur eine Luftblase á la Informatec nur noch schwer entkräften...
Dies ist auch meine persönliche Meinung. Des weiteren teile ich Ihnen schon jetzt mit, dass ich eine strafrechtliche Verantwortlichkeit der Organe der Metabox AG bzw. deren träger prüfen (lassen) werde; auch von einer Strafanzeige werde ich bei Erfolgsaussichten nicht zurückschrecken, um dann ggf. über § 823 II BGB zivilrechtliche Schadensersatzforderungen gegen Sie geltend zu machen...
Entschuldigen Sie meine Erregung, aber nach allem was abgelaufen ist, kann man nicht einfach so weitermachen, als wäre nichts passiert.
MFG
I. H. (ich weiß, dass Ihnen mein Name bekant ist, wenn ich hier schreibe)."
Hey all,
wenn der Vorstand sich darauf einläßt ist das ein riesen Vertrauensbeweis, wenn nicht ist es auch egal, denn:
1. Die Lock-Up Frist ist bereits verlängert worden und das zu einer Zeit, in der man herrlich MBX zu Geld hätte machen können.
2. Denke ich, daß bei Ablauf der jetzigen Lock-Up Frist der aktuelle Kurs so zwischen 5 und 6 Euro schwebt, da ja auch dann noch kein CashFlow vom Israeldeal erfolgt ist.
Splitbereinigt sind das nach meiner Schätzung zwischen 25 und 30 €, der Ausgabekurs lag bei ca. 50€.
Daraus folgt für mich, daß der Vorstand gar nicht seine Frist verlängern muß, zum Zeitpunkt der Freigabe ist die Aktie eh nix mehr Wert.
Warum sollte man sie danach Fragen, wenn doch hier eh schon jeder die Aktie begraben hat ?
Klingt in meinen Augen unlogisch, außer es gibt noch Zweifler, denen ist dann doch nicht zu helfen, oder sie haben grosses Glück, indem sie durchgehalten haben.
Also wieso Verlängerung ?
Persönlich würde ich das nur als wirklich noble Geste sehen.
Wenn es aber so kommt, wie Domi immer noch sagt, dann verkauft doch eh niemand seine Anteile nach dem Ablauf der Frist, die wären doch dann selbst blöde.
Um natürlich Nerven, die zu recht blank liegen zu beruhigen sehe ich es als ein psychologisches Mittel an.
wenn der Vorstand sich darauf einläßt ist das ein riesen Vertrauensbeweis, wenn nicht ist es auch egal, denn:
1. Die Lock-Up Frist ist bereits verlängert worden und das zu einer Zeit, in der man herrlich MBX zu Geld hätte machen können.
2. Denke ich, daß bei Ablauf der jetzigen Lock-Up Frist der aktuelle Kurs so zwischen 5 und 6 Euro schwebt, da ja auch dann noch kein CashFlow vom Israeldeal erfolgt ist.
Splitbereinigt sind das nach meiner Schätzung zwischen 25 und 30 €, der Ausgabekurs lag bei ca. 50€.
Daraus folgt für mich, daß der Vorstand gar nicht seine Frist verlängern muß, zum Zeitpunkt der Freigabe ist die Aktie eh nix mehr Wert.
Warum sollte man sie danach Fragen, wenn doch hier eh schon jeder die Aktie begraben hat ?
Klingt in meinen Augen unlogisch, außer es gibt noch Zweifler, denen ist dann doch nicht zu helfen, oder sie haben grosses Glück, indem sie durchgehalten haben.
Also wieso Verlängerung ?
Persönlich würde ich das nur als wirklich noble Geste sehen.
Wenn es aber so kommt, wie Domi immer noch sagt, dann verkauft doch eh niemand seine Anteile nach dem Ablauf der Frist, die wären doch dann selbst blöde.
Um natürlich Nerven, die zu recht blank liegen zu beruhigen sehe ich es als ein psychologisches Mittel an.
Der Vorstand hat die Aktien für 0 bekommen, so läuft das immer!
Elninho
Elninho
Guter Vorschlag. 1Jahr muß drin sein.
@karlchen...Für einen weiteren Zeitraum von 12 Monaten" heißt, daß nochmals 12 Monate hinzu kommen. Insgesamt 18 Monate!!! Ganz einfach formuliert: Auf den Zeitraum von 6 Monaten nochmals [einen weiteren] einen Zeitraum von 12 Monaten. 6 + 12 = 18.
Ist doch nicht so schwer, oder??
Ist doch nicht so schwer, oder??
Ich weiß, daß der Wert der Aktien nicht dem entspricht, was die Herren vom Vorstand bezahlt haben !
Würde es ja auch nett finden, wenn sie die Frist verlängern, netter Vertrauensbeweis, da Börse halt mal zu 99% mit Emotionen verbunden ist, eine gute Geste.
Ich seh nur nicht richtig den wirtschaftlichen Sinn darin, denn diese Personen scheinen doch zu wissen was Ihr Firma macht und wenn es wirklich so gut laufen wird, wird doch auch niemand verkaufen, oder ?
Würde es ja auch nett finden, wenn sie die Frist verlängern, netter Vertrauensbeweis, da Börse halt mal zu 99% mit Emotionen verbunden ist, eine gute Geste.
Ich seh nur nicht richtig den wirtschaftlichen Sinn darin, denn diese Personen scheinen doch zu wissen was Ihr Firma macht und wenn es wirklich so gut laufen wird, wird doch auch niemand verkaufen, oder ?
Thierri,
die Formulierung ist NICHT eindeutig. Es können 18 Monate sein - also Ende des Lock-up Anfang Januar.
Oder es können 12 Monate sein ( 7. Juli).
Aber warum hätten die Vorstände ihre Aktien verkaufen sollen - gerade Anfang Juli. Und warum sollten sie sie
im Januar verkaufen.
Mich ärgert nur, daß nicht eindeutig formuliert wird - was ja nun ein Anleger erwarten kann
die Formulierung ist NICHT eindeutig. Es können 18 Monate sein - also Ende des Lock-up Anfang Januar.
Oder es können 12 Monate sein ( 7. Juli).
Aber warum hätten die Vorstände ihre Aktien verkaufen sollen - gerade Anfang Juli. Und warum sollten sie sie
im Januar verkaufen.
Mich ärgert nur, daß nicht eindeutig formuliert wird - was ja nun ein Anleger erwarten kann
Natürlich wird die Lockup-Frist nicht verlängert,
wie aus dem Met@Chat mit VV Domeyer soeben hervorgeht:
"RE: Werden Sie Ihre Haltefrist verlängern? Dies wä..."
Wir (dh Management und alle Mitarbeiter von MBX) waren überhaupt die ersten, die bei einem IPO am Neuen Markt anstatt 6 sogar 18 Monate Lockup eingegangen sind. Es wäre seit dem 7.1.2000 möglich gewesen, mit Zustimmung der Nord/LB zu verkaufen, aber mir ist kein einziger solcher Fall bekannt. Die Haltefrist läuft also ohnehin noch weiter, aus dem Chart dieses Jahres hat hier niemand auch nur einen Pfennig Vorteil gezogen.
S. Domeyer
wie aus dem Met@Chat mit VV Domeyer soeben hervorgeht:
"RE: Werden Sie Ihre Haltefrist verlängern? Dies wä..."
Wir (dh Management und alle Mitarbeiter von MBX) waren überhaupt die ersten, die bei einem IPO am Neuen Markt anstatt 6 sogar 18 Monate Lockup eingegangen sind. Es wäre seit dem 7.1.2000 möglich gewesen, mit Zustimmung der Nord/LB zu verkaufen, aber mir ist kein einziger solcher Fall bekannt. Die Haltefrist läuft also ohnehin noch weiter, aus dem Chart dieses Jahres hat hier niemand auch nur einen Pfennig Vorteil gezogen.
S. Domeyer
Was soll dieses Gerede über die Haltefrist? Erstens ist die noch nicht abgelaufen und zweitens würde Domeyer zum aktuellen Kurs garantiert nicht verkaufen. Wenn Domeyer wirklich zu hohen Kursen hätte verkaufen wollen, dann hätte er die Sache doch wohl ganz anders angefangen. Kapiert doch endlich, dass Domeyer wirklich an sein Unternehmen glaubt und kein Abzocker ist!
DrDr
DrDr
@DRDR
Schon klar, dass das Management nicht heute verkauft hat.
Vor einem Verkauf wird natürlich noch Kurspflege betrieben und ein paar Aufträge o.ä. angekündigt, da kannst du Gift drauf nehmen.
Schon klar, dass das Management nicht heute verkauft hat.
Vor einem Verkauf wird natürlich noch Kurspflege betrieben und ein paar Aufträge o.ä. angekündigt, da kannst du Gift drauf nehmen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
100 | ||
60 | ||
56 | ||
55 | ||
43 | ||
40 | ||
39 | ||
33 | ||
32 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
19 | ||
19 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |