1.Private Placement der Innovativ Capital AG - 500 Beiträge pro Seite

[moneymaster]

Hallo Leute,

ich hatte gestern die Emissions- und Zeichnungsunterlagen von Innovativ Capital in der Post. Hat sich jemand schön näher damit beschäftigt? Ich werde mich jetzt mal dransetzen und mir die Unterlagen anschauen.
Ciao Moneymaster

[Miss LINUX]

Wenn du Zeit sparen willst, dann wirf es einfach in die Tonne. Und nimm die Tomaten von den Augen !

[mmdax]

Ich habe sie mir nicht angesehen, aber lesenswert sind sie auf jeden fall. Ich werde sie mir am wochenende in Ruhe
durchlesen.

[VC Analyst]

Warum macht andauernd jemand einen neuen Thread zu diesem Thema auf???

Erstens gibt es schon einen und zweitens ist es das PP nun auch wieder nicht wert!

[moneymaster]

@ VC Analyst,
immer ganz ruhig bleiben. Was regst du dich denn über den neuen Thread so auf; hast du etwa Orientierungsprobleme?
Ich habe mir gerade die Unterlagen angesehen und muß sagen, daß ich die Beteiligungen ganz gut finde. Ich kenne auch die meisten Targets und denke, daß die Mindestzeichnung von 1000 St. ein überschaubares Risiko birgt.

[VC Analyst]

Wir müssen ja nicht 3 Threads zum gleichen Thema paralell führen!

Wir die Aktie später bei Valora gehandelt?

[moneymaster]

@ VC Analyst
In den unterlagen steht, daß ab 2001 börsliche und/oder außerbörsliche Handelsplattformen vorbereitet werden. Aber ob da Valora Effecten dabei ist; keine Ahnung. Aber als VC Analyst; was hälst du denn von den Unterlagen bzw. dem Investment??

[trilobit]

schaut euch mal den ersten posten in der bilanz an...

ich kann nur eines sagen:

abzocker!

[Miss LINUX]

Demnächst als PP:
- Walter Lippl
- James Lass

Oder macht Hr. Stallkamp was anderes wie diese beiden Herren ?

[VC Analyst]

moneymaster, komme gerade nach Hause. Werde die Unterlagen spätestens am Wo-Ende studieren.

[Speculatius]

Aus Kapital werden Visionen...

Unsere Top-Tips:
Trentec
Mondia
...

Grüße

Speculatius

[Speculatius]

Aus Kapital werden Visionen...

Unsere Top-Tips:
Trentec
Mondia
...

Grüße

Speculatius

[hoff]

hi alle zusammen...

bin leider noch kein profi im vc-geschäft.daher eine frage.wenn
1.5 mio.aktien verkauft werden nennwert 1.euro aber 3.5 bezahlt wird
fließen dann 1.5mio *2.5euro=3.75 euro -7.5 mio dm in die taschen von
stallkamp und co.oder habe ich was falsch verstanden.

vielen dank für eure hilfe

gute kurse

[VC Analyst]

kann mir jemand mal den Unterschied zw. der

Innovativ Capital e. K.

und der

Innovativ Capital AG

erklären. Ist die Innovativ Capital e. K. nur für den Vertrieb zuständig???

[rigo]

Also Leute, als ob es nicht genug einigermaßen gute Venturecapitalisten geben würde in die man investieren könnte.. Schaut mal auf die
WEB-Site der BVK Bundesverband Deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften German Venture Capital Association
e.V.

Dort sind sämtliche zugelassene Lead-VC´s aufgeführt. Wer da nicht Mitglied ist wird ohnehin entweder nicht
ernst genommen oder als unseriös eingestuft.

Fakt ist, dass werder Capitaldirect noch InnovativCapital dort gelistet sind. Das hätte mich auch schwer gewundert.

Außerdem hat er nicht nur Trentec und Mondia wie Sauerbier vertrieben, sondern auch andere WABAG-Projekte, die jetzt platt sind.
Das beste Ding war die MOTOS KG (J. Stallkamp als Generalvertrieb), bei der sein Vater als Chef über 7,5 Mio Kapital versenkt hat. Wer sich da wohl noch so bereichert hat auf Kosten der Anleger?



rigo

[kla.rein]

@ rigo

kannst du bitte die web-Adresse reinstellen. Danke.

[Nebenwerteprofi]

Richtigstellung: Bei der BVK sind auch dutzende renommierter angelsächsischer VC-Unternehmen mit mehreren Mrd. DM-Fonds nicht Mitglied. In der aktuellen Übersicht ist aber auch kein einziger Makler (die allesamt mehrere Beteiligungen eingegangen sind) oder kleinerer VC-Unternehmen (Schnigge-AHAG etc) aufgeführt.
Aber: Geht man die Vergangenheitsangebote von Stallkamp durch, dann bekommt man - und das ist noch gelinde ausgedrückt - das Kotzen. Selten eine so große Ansammlung von Pleiten, Unternehmensbetrügern oder Nieten (mondia) gesehen. Von der Vergangenheitsperformance her bleibt also nur eine Empfehlung:
FORGET IT !!!

[VC Analyst]

Na ja, "blindes Huhn findet auch mal ein Korn", denn JURAGENT wurde meines Wissen u.a. auch von "Jensi" angeboten. Performance über +100% in 6 Monaten.

Wird eigentlich im VK-Prospekt klar, zu welchen Konditionen die 7 Beteiligungen eingegangen wurden?

[picklp]

@hoff: Das Geld fließt natürlich dem Unternehmen zu und nicht den Altaktionären.
Der Ausgabeaufschlag auf den Nennwert ist deshalb interessant, weil andere weniger zahlen mußten (Stallkamp zahlte für seine Aktin natürlich nur 1 Euro)
Die Frage ist also, ob dieser Aufschlag auf Grund der bisherigen Tätigkeit und evtl. der Zukunftserwartungen und der Zusatzleistungen der Altraktionäre gerechtfertigt ist.

Zu Innovativ Capital: Die Beteiligungen sind meiner Meinung nach nicht besonders gut. Bei den IT Beteiligungen frage ich mich bei fast allen, wie/womit die jemals Geld verdienen wollen.

[InnovativCapitalJStallkampeK]

Liebe Boardmitglieder!
Viele Fragen und auch viele Behauptungen werden in diese Boards gestellt und verständlicherweise ist es nicht möglich, sämtliche zu kommentieren. Zu einigen der hier aufgeworfenen Fragen und Spekulationen nehme ich aber gerne Stellung und möchte insbesondere auf zwei Bereiche eingehen:

1. Wie ist das Verhältnis zwischen dem Kapitalanlage und -abschlußvermittler INNOVATIV CAPITAL Jens Stallkamp e.K. und der Venture-Capital-Gesellschaft Innovativ Capital AG?

2. Bilanz der INNOVATIV CAPITAL Jens Stallkamp e.K. angebotenen Beteiligungen in der Vergangenheit.

Zu 1.
INNOVATIV CAPITAL - eine Name, der verbindet.

Innovativ Capital ist ein geschütztes Markenzeichen und verdeutlicht die Verbindung der beiden Unternehmen Innovativ Capital AG und INNOVATIV CAPITAL Jens Stallkamp e.K.
Dennoch handelt es sich um unterschiedliche Gesellschaften:
Die INNOVATIV CAPITAL Jens Stallkamp e.K. ist ein seit 10 Jahren erfolgreich am Markt bestehendes Vertriebsunternehmen für Neuemissionen und Beteiligungen. Durch seine bisherige Tätigkeit verfügt Jens Stallkamp über umfangreiche Kenntnisse des Venture Capital Marktes und baute ein weitreichendes und effizientes Netzwerk zu Privatinvestoren und strategischen Partnern auf. Die Nutzung der daraus resultierenden Möglichkeiten bot nur eine schlüssige Konsequenz: die Gründung einer Venture Capital Gesellschaft. Die Innovativ Capital AG. Zusammen mit Bernd Potthoff wurde und wird seit Jahren das Netzwerk erweitert und optimiert und unter seiner Leitung eine Vielzahl von Business-Plänen geprüft und ausgewertet. Aus einem Deal-flow von mittlerweile Hunderten von kapitalsuchenden Unternehmen pro Jahr werden die Besten in das Portfolio der Innovativ Capital AG aufgenommen und, wenn es sinnvoll erscheint, den Privatinvestoren für eine Beteiligung über die INNOVATIV CAPITAL Jens Stallkamp e.K. angeboten. Somit kooperieren die beiden durch den Namen verbundenen Unternehmen, fungieren aber als eigenständige und voneinander unabhängige Gesellschaften. Die Anlage- und Abschlußvermittlung INNOVATIV CAPITAL Jens Stallkamp e.K. wird Privatanlegern auch weiterhin, unabhängig von der Innovativ Capital AG, ausgewählte Neuemissionen und Beteiligungen anbieten.

Die Innovativ Capital AG und die INNOVATIV CAPITAL Jens Stallkamp e.K. nutzen die Synergien, die sich aus den Marktsegmenten der beiden Unternehmen ergeben - zum Vorteil von Wachstumsunternehmen und Privatinvestoren.

Innovativ Capital - ein Synonym für innovativ eingesetztes Kapital.


Zu 2.
Einleitend möchte ich anmerken, daß im Lauf der Zeit sich eines gezeigt hat: Manches Angebot wäre nicht aufgenommen worden, wenn ich nicht primär auf Zahlen, Gutachten, Verträge und namhafte Mitstreiter (wie Banken) sondern mehr auf den Bauch gehört hätte.
Unterm Strich hat sich die Mehrheit der Beteiligungen allerdings positiv entwickelt. Natürlich sind die Enttäuschten immer lauter zu hören als die glücklichen Gewinner. Daher möchte ich an dieser Stelle gerade den Investoren danken, die sich auch bei positiven Ergebnissen zu Wort gemeldet haben oder werden.
Im Laufe der vergangenen 10 Jahre sind zahlreiche Beteiligungen und Aktien angeboten worden und die Erfolgsbilanz ließ Anleger mit Produkten Renditen zwischen -100 und + 2000 % erzielen.
Sicherlich eine durchwachsene Geschichte - das ist Venture Capital. Wenn ein Investor sich an jedem Unternehmen mit der gleichen Summe beteiligt hat (Investitionsstreuung), hat er durchschnittlich sehr ordentliche Renditen erwirtschaftet. Dabei werden Ausfälle wie die durch die WABAG hoffentlich nie wieder vorkommen (wenigstens konnten die Verantwortlichen durch meine Strafanzeige verhaftet werden!) Zwar werden auch in Zukunft immer wieder Unternehmensbeteiligungen unsere Erwartungen nicht erreichen und vielleicht die eine oder andere in die Insolvenz gehen, unterm Strich sollte sich ein Ergebnis ergeben, welches die Performance vieler klassischer Investmentfonds noch deutlich übertrifft.

[Art Bechstein]

Hallo Herr


schön SIe mal im Board zu haben. Können Sie mir weiterhelfen. Neulich habe ich abend nicht Böses ahnend vor meinem PC gesessen, als mein Telefon klingelte und eine Ihrer angestellten Damen bei mir anklingelte, um mich von den Vorzügen eines Investments in die CarePlus AG zu überzeugen. Nachdem ich Ihr dann ca. 20 Fragen gestellt hatte, die sie mir allesamt nicht beantworten konnte, hatte sie mir versprochen, mir eine Mail in den nächsten Tagen zuzusenden, was aber bis heute nicht passiert ist. Verstehen Sie mich nicht falsch; ich habe wirklich nichts dagegen, wenn mich wer von Ihrer Truppe anruft (finde ich immer sehr nett), aber wenn man sich dann schon die Mühe macht, den Verkaufsprospekt detailliert zu lesen und Ihren Mitarbeitern klarmacht, was einem eben nicht klar ist, dann erwarte ich wenigstens die versprochene Antwort. Vielleicht könnten Sie da noch mal nachhaken c/o. [e-mail]

Mit freundlichen Grüßen

Art Bechstein

PS: Da ich Sie gerade hier sehe; können Sie mir kurz mitteilen, wie hoch der Nennwert der Yollo Inc. Aktie ist und wieviel Kapital von den Altaktionären/Gründern tatsächlich eingezahlt wurde ? Danke

[VC Analyst]

Art, sag doch nächstes mal, dass Du am Telefon keine Aktien kaufst. Ist doch eine der "10 goldenen Regeln" bei PPs. Oder hast Du schon mal mit etwas Geld verdient, was Dir vorher über das Telefon angedreht wurde!?!?!?

[Peer_Gynt]

"..und die Erfolgsbilanz ließ Anleger mit Produkten Renditen zwischen -100 und + 2000 % erzielen. "

Also im Mittel +950 %. Dazu kann man wirklich nur gratulieren.

[VC Analyst]

Herr Stallkamp, sagen Sie uns doch bitte mal, zu welchen Konditionen die Innovativ Capital AG bei ihren 7 Beteiligungen eingestiegen ist.

Wird nämlich an keiner Stelle im VK Prospekt gesagt; ist aber entscheidend, ob 250% Aufgeld zum NW gerechtfertigt sind.

Andere VC-Gesellschaften im PP-Bereich haben nur 27%, bzw. 60% Aufgeld genommen, falls Sie wissen, was ich meine

[Speculatius]

@Peer: Du hast hoffentlich den vergessen...

@ICJSeK: Können wir eine komplette Aufstellung der bisher angebotenen Aktien/Beteiligungen bekommen, um die Aussage

"Wenn ein Investor sich an jedem Unternehmen mit der gleichen Summe beteiligt hat (Investitionsstreuung), hat er durchschnittlich sehr ordentliche Renditen erwirtschaftet."

nachzuvollziehen?

Wenn Innovativ Capital ein geschütztes Markenzeichen ist, warum ist dann http://www.innovativ-capital.de eigentlich nicht auf Ihre Gesellschaft geschaltet?

Grüße

Speculatius

[rigo]

Mal was konkretes, zu dem Herr Stallkamp Stellung nehmen kann:

Yollo inc.

wem`s noch nicht aufgefallen ist, wird hier wieder einmal doppelt und 3fach verdient. Die Innovativ Capital AG ist mit 43,8% an der Yollo AG beteiligt,
die 2. visionen Beteiligungs mbH & Co. KG (Gesellschafter und GeFü Stallkamp und Potthoff) will auch noch mal 2% des Grundkapitals der Yollo erwerben und (wie soll es
anders sein) wird das
ganze natürlich über die Jens Stallkamp e. K. vertrieben. Mal ne dumme Frage zwischendurch: Was heißt eigentlich die Abkürzung e. K. - ich kenne nur i. K. (war ein Scherz)

Hier aber kein Scherz: Stellt man so eine Werthaltigkeit dar?: 2% der Yollo inc. sollen von der 2. visionen Beteiligungs mbH & Co. KG über Anlegergelder erworben werden für 800.000 $.
Damit wäre der Anteil der IC AG von 43,8% ca.: 17,5 Mio $ wert. Da aber die handelnden Personen identisch sind und die 2 % auch noch mit Anlegergelder bezahlt werden, wie kann man da überhaupt eine Werthaltigkeit ableiten.
Als nächstes kommt wahrscheinlich die Mitteilung, dass eine "Drittbewertung ergeben hat, dass der Anteil der IC AG schon 17,5 Mio $ wert sei, weil sich eine renommierte große Beteiligungsgesellschaft (2. visionen Beteiligungs mbH & Co. KG)
daran beteiligt hat". Da die IC AG die Beteiligung natürlich für einen "Appel und ein Ei" erworben hat werden dann großartige Prozentrenditen in so kurzer Zeit veröffentlicht und plötzlich muss jeder die Aktien der IC AG haben.

Das ist für mich Anlegerveräppeln und sonst nichts!

Der Emissionsprospekt der Yollo ist mit in dem der 2. visionen Beteiligungs mbH & Co. KG eingeklebt. Die Adresse Beverly Hills hört sich zwar hochherzoglich an, sagt
jedoch nichts über den Geschäftserfolg der Fa aus.
Die Dienstleistungen sind zwar sehr innovativ, jedoch sehe ich hier nichts, was es nicht schon gibt. Ich vermisse im Prospekt auch, dass auf Referenzkunden hingewiesen
wird
sowie einen einigermaßen nachvollziehbaren Grund, wie man von Umsätzen in $ in 2000 von 179.000.- $ auf einen Umsatz schon in
2001 auf 39.501.000 $ springen kann.

Ich kenne mich zwar nicht in den Gesetzen der einzelnen USA-Bundesstaaten aus, jedoch kann man in einigen dort eine AG mit 10 Mio. $ eingetragenes Kapital für 5.000
$ erwerben, da das Geld dort nicht eingezahlt sein muß.
In Deutschland muß so ein Prospekt dem BAK vorgelegt werden und nach den Richtlinien der IDW geschrieben sein und geprüft werden. Ich kann keinen Hinweis darauf
sehen.

Ich denke wir brauchen keine Angst zu haben, dass hier wieder ein Weg gefunden wird, wie man Anlegern Geld auf innovative Weise aus der Tasche zieht,
doch einer verdient auf jeden Fall und das ist Stallkamp. Vielleicht läßt der diesmal sogar ein paar Mark für die Anleger übrig. Wenn man allerdings die Vergangenheit
ansieht:
WABAG-Projekte wie Trentec, Kraftwerk Zittau usw., MOTOS KG, WRE, Mondia.... na ja, soll sich jeder selbst mit beschäftigen.

Noch eine kleine Entscheidungshilfe:

Als seriöse VC-Gesellschaften werden Firmen eingestuft, die folgendes Nachweisen können:

Mitgliedschaft im BVK e. V.
Akkreditiert bei der tbg und kfw.

Viel Erfolg bei Eurer Anlageentscheidung.

(Obiges spiegelt natürlich nur meine Meinung und soll niemanden vom Kauf abhalten wenn er davon überzeugt ist)

rigo

[1aktien]

Ciao, rigo,

wie kommen Sie eigentlich darauf, daß die Innovativ Capital 43,8% von Yollo haben soll? Villeicht lesen Sie erst einmal richtig und behaupten dann keinen Unsinn!? Meines Wissens hat nur der Vorstand von Yollo so einen großen Anteil.
Sollten Sie einen Anteil am Portfolio mit Anteil am Unternehmen verwechseln, dann sollten Sie sich nicht mehr mit VC-Gesellschaften auseinandersetzen. Das ist dann zu hoch für Sie.

[1aktien]

@rigo

Ist das für Sie eigentlich normal, daß Sie erst eine falsche Zukunftserwartung unterstellen und diese dann zerreissen?
Ich habe noch keine Nachricht mit der Drittbewertung gefunden. Das liegt wahrscheinlich daran, daß das wirklicher Unsinn wäre und nur in Ihren Gedanken entstehen kann.
Vielleicht gefallen Sie sich ja in Ihrer Feindschaft zum Herrn Stallkamp so sehr, daß Sie Ihre frei erfunden Unterstellungen mehrfach posten müssen. Dadurch wurde allerdings noch nie etwas wahrer.
Aber wahrscheinlich kennt man die Qualität Ihrer Aussagen im Board schon und sieht sie als Aufforderung zum Scrollen.
Viel Spaß weiterhin...

[rigo]

Halt halt halt, wenn ich einen Fehler gemacht habe, dann gebe ich das auch zu. Ja, das habe ich falsch gelesen, Schande über mich. Das liegt wohl daran, dass andere VC-Gesellschaften ihren Anteil an den Portfoliounternehmen publizieren, so jedenfalls ist das üblich.
Aber wie hoch ist den der Anteil an der Yollo? DM 650.700.- wurden für wieviel % bezahlt? Wenn man es mit den Anschaffungskosten der 2. Visionen Beteiligungs mbH & Co. KG
vergleicht, wären das etwas über 1,5%?? Wieviel in % wird an den restlichen Unternehmen gehalten?

Ich vermisse trotzdem noch die Stellungnahme zu den restlichen Punkten.

rigo

[moneymaster]

Hallo Leute,
ich habe mir eben die Zeichnungsunterlagen und alles, was man noch so im Internet finden kann, zu Gemüte geführt. Ich habe mich dazu entschlossen, nicht zu zeichnen. Ich finde den Emissionspreis und die daraus folgende Bewertung eigentlich ziemlich happig. Allerdings mu ich auch sagen, daß ich die einzelnen Targets sehr gut finde. Ich bin aber schon an zweien, aber nicht über IC, beteiligt und deshalb drängt sich auch für mich nicht unbedingt eine Zeichnung auf. Übrigens haben wir ja auch in Zukunft die Möglichkeit, die einzelnen Beteiligungsangebote von Herrn Stallkamp genau unter die Lupe zu nehmen und uns die besten Targets herauszupicken. Die momentane fatale Stimmung, hauptsächlich im Bereich B2C (siehe CMGI & Yahoo), dürfte die Veräußerung der Beteiligungen auch recht schwierig gestalten. Allerdings kann die Zukunft auch wieder ganz anders aussehen?! Welche Entscheidung habt ihr denn so getroffen???

[a.head]

Finger weg, solln die sich die Finger wund wählen


mfg a.head

[1aktien]

Hallo allerseits,

stimmt es, daß die Innovativ Capital AG in der Zwischenzeit weitere Beteiligungen eingegangen ist?
Im Emissionsprospekt stehen ja noch 7 Beteiligungsunternehmen, im letzten Anschreiben waren es schon 9,
jetzt habe ich ein weiteres Gerücht gehört von 10 oder 11.

Wer weiß Näheres?

Scheinen sich ja fix zu entwickeln!

Schönes Wochenende

1aktien