Handelsblatt: Kampagne gegen MBX geht weiter!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.11.00 17:50:58 von
neuester Beitrag 07.11.00 21:01:55 von
neuester Beitrag 07.11.00 21:01:55 von
Beiträge: 8
ID: 293.248
ID: 293.248
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 715
Gesamt: 715
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 4103 | |
vor 38 Minuten | 3780 | |
vor 1 Stunde | 3713 | |
vor 1 Stunde | 2625 | |
heute 14:21 | 2278 | |
vor 59 Minuten | 2220 | |
heute 12:06 | 2001 | |
heute 13:40 | 1256 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.688,65 | +0,20 | 99 | |||
2. | 19. | 962,40 | +9,88 | 57 | |||
3. | 7. | 93,30 | -1,22 | 45 | |||
4. | 2. | 10,000 | -2,91 | 45 | |||
5. | 6. | 14,150 | -2,58 | 42 | |||
6. | 4. | 162,78 | -2,27 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
8. | 8. | 2.342,72 | -1,52 | 35 |
Vorweg ein kurzer Artikel aus der heutigen Ausgabe des HB:
"Dotcoms reagieren zu spät auf Probleme
Düsseldorf: Nach Ermittlung der Neusser Wirtschafts-auskunftei CREDITREFORM zeigen rund 7% der jungen Unter-nehmen am Neuen Markt eine erhöhte Insolvenzanfälligkeit. Die aktuellen Beispiele können diese Gefahr belegen, die Namen Gigabell, Metabox oder Portal Dynamik stehen dafür..
Scheinbar glänzende Geschäftsideen lösen sich in Luft auf, oder es stellt sich heraus, dass Gesellschaften unseriös finanziert sind und völlig unzureichend kontrolliert werden."
Was will man mit einem solchen Artikel erreichen?
Wieso wird immer wieder versucht, Metabox als insolvenzgefährdet darzustellen?
Wieder mal kein Ruhmesblatt für sauberen Journalismus!!!
"Dotcoms reagieren zu spät auf Probleme
Düsseldorf: Nach Ermittlung der Neusser Wirtschafts-auskunftei CREDITREFORM zeigen rund 7% der jungen Unter-nehmen am Neuen Markt eine erhöhte Insolvenzanfälligkeit. Die aktuellen Beispiele können diese Gefahr belegen, die Namen Gigabell, Metabox oder Portal Dynamik stehen dafür..
Scheinbar glänzende Geschäftsideen lösen sich in Luft auf, oder es stellt sich heraus, dass Gesellschaften unseriös finanziert sind und völlig unzureichend kontrolliert werden."
Was will man mit einem solchen Artikel erreichen?
Wieso wird immer wieder versucht, Metabox als insolvenzgefährdet darzustellen?
Wieder mal kein Ruhmesblatt für sauberen Journalismus!!!
sauberer journalismus??? wovon redest du?? was ist denn bei MBX sauber gelaufen?? kleinaktionäre abzocken mit unhaltbaren "visionen", nennst du das sauber?? mbx MUSS man mit gigabell, infomatec etc. in einen topf werfen: blaue luft und nichts dahinter! das gegenteil konnte noch keiner beweisen. aber vielleicht kannst du uns ja überzeugen??
"Was will man mit einem solchen Artikel erreichen?"
Antwort:
Tatsachen darstellen und einigen Blinden die Augen öffnen!
Antwort:
Tatsachen darstellen und einigen Blinden die Augen öffnen!
Bergreek + lizar ,
bei 8 bin ich rein , und werde richtig lange drinbleiben .
Ihr solltet lieber das Sparbuch nutzen , Börse läuft etwas anders .
Leider sind solcherart Artikel und dem Andichten der
scheinbaren Pleite von MBX völlig normal .
Ich habe mich intensiv mit Infos vollgesaugt und kaufe kaufe kaufe .
Spekulanten , kauft die Aktie !!Legt euch einfach lächerliche 1000 stück in´s Depot . Schaut auf die Bilanzen , bevor die Pleite gehen ist vielleicht das Handelsblatt 10 mal pleite ! Wer liest dieses Blatt eigentlich noch , muss man sich doch schämen .
bei 8 bin ich rein , und werde richtig lange drinbleiben .
Ihr solltet lieber das Sparbuch nutzen , Börse läuft etwas anders .
Leider sind solcherart Artikel und dem Andichten der
scheinbaren Pleite von MBX völlig normal .
Ich habe mich intensiv mit Infos vollgesaugt und kaufe kaufe kaufe .
Spekulanten , kauft die Aktie !!Legt euch einfach lächerliche 1000 stück in´s Depot . Schaut auf die Bilanzen , bevor die Pleite gehen ist vielleicht das Handelsblatt 10 mal pleite ! Wer liest dieses Blatt eigentlich noch , muss man sich doch schämen .
Börse läuft etwas anders:
Mit meinem Sparbuch hättest du wenigstens noch etwas verdient!
Mit meinem Sparbuch hättest du wenigstens noch etwas verdient!
@Bergfreek (what a name!!!)
"das Gegenteil konnte noch keiner beweisen"...hast du jemals darüber
nachgedacht, wie viele Sachen es gibt, bei denen das Gegenteil nicht
bewiesen werden kann? Geistiges Souterrain...pardon
"das Gegenteil konnte noch keiner beweisen"...hast du jemals darüber
nachgedacht, wie viele Sachen es gibt, bei denen das Gegenteil nicht
bewiesen werden kann? Geistiges Souterrain...pardon
Bald eine echte ÜBERRASCHUNG für euch!
Sehr bald! bezüglich PHOENIX!
Der Vorstand hat uns versprochen, uns
zu überraschen! Dies wird bald geschehen
auch in Deutschland!
Met@box wie PHOENIX aus der Asche!
Sehr bald! bezüglich PHOENIX!
Der Vorstand hat uns versprochen, uns
zu überraschen! Dies wird bald geschehen
auch in Deutschland!
Met@box wie PHOENIX aus der Asche!
Man kann doch nicht ernsthaft abstreiten, daß Met@box stark insolvenzgefährdet ist!!! Wenn die Phoenix nicht fertig wird, und damit auch in Israel nichts mehr passiert geschweige denn in Skandinavien, dann sind sie im April 2001 weg vom Fenster. Das sind Fakten, keine Kampagnen. Und Aufgabe von Finanzzeitschriften ist nun mal, die Leser über mögliche Risiken zu informieren. Aus eben jenem Grund, weil das Risiko bei Met@box jeden Tag grösser wird, an dem keine Meldung bezüglich der Phoenix kommt, bin ich rechtzeitig ausgestiegen. Der Kursverlauf hat mich darin nur bestätigt. Wer im Moment noch in Met@box investiert ist hat Nerven wie Drahtseile und/oder er kann einen Totalverlust ohne Probleme finanziell überstehen. Die Taktik des Vorstandes, gar keine Informationen mehr rauszugeben, wirkt sowieso nicht. Dadurch wirkt alles nur noch unglaubwürdiger. Wenn ich die Wahl hätte zwischen Met@box und findus1` neuem Unternehmen, ich würde sofort PCTVirgendwas kaufen.
BTW warum ist heute der 50er OS in Stuttgart um 60 % gestiegen???
Bat
BTW warum ist heute der 50er OS in Stuttgart um 60 % gestiegen???
Bat
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
99 | ||
57 | ||
45 | ||
45 | ||
42 | ||
40 | ||
39 | ||
35 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |