ULSs zur Fondsanalyse mit JahrerDURCHNITTSperformance gesucht! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.11.00 19:24:43 von
neuester Beitrag 09.11.00 07:54:24 von
neuester Beitrag 09.11.00 07:54:24 von
Beiträge: 4
ID: 293.373
ID: 293.373
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 212
Gesamt: 212
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:31 | 80 | |
19.04.24, 21:30 | 57 | |
gestern 23:14 | 55 | |
vor 40 Minuten | 45 | |
21.05.24, 08:44 | 38 | |
vor 1 Stunde | 33 | |
22.05.19, 14:29 | 29 | |
vor 52 Minuten | 28 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.585,00 | -0,40 | 107 | |||
2. | 2. | 174,28 | -3,24 | 62 | |||
3. | 3. | 1.036,30 | +9,14 | 51 | |||
4. | 4. | 6,3740 | +0,24 | 38 | |||
5. | 5. | 9,8950 | -4,21 | 35 | |||
6. | 6. | 20,260 | -1,75 | 30 | |||
7. | 8. | 2.331,16 | +0,10 | 25 | |||
8. | 7. | 0,2060 | -0,96 | 25 |
hi!
ich hab mein bookmarkfile vernichtet, suche jetzt URL bei der
die jahresdurchschnittsperformance (ueber 3, 5 und 10 jahre)
angezeigt wird, also nicht das gaengige von wegen 350% in
5 jahren, sondern ueber 5 jahre (im schnitt) 25%.
TIA!
GGG
ich hab mein bookmarkfile vernichtet, suche jetzt URL bei der
die jahresdurchschnittsperformance (ueber 3, 5 und 10 jahre)
angezeigt wird, also nicht das gaengige von wegen 350% in
5 jahren, sondern ueber 5 jahre (im schnitt) 25%.
TIA!
GGG
URL. es heisst URL.
kann das sein dass das wirklich niemand
weiss, unter welcher adresse ich mir die
jahresdurchschnittsperfomance der einzelnen
fonds anschauen kann??
GGG
kann das sein dass das wirklich niemand
weiss, unter welcher adresse ich mir die
jahresdurchschnittsperfomance der einzelnen
fonds anschauen kann??
GGG
hallo,
leider kann ich dir mit einer URL auch nicht weiterhelfen, aber mit einer kleinen formel kannst du die
jahresdurchschnittsperformance leicht selbst errechnen - und dies für beliebige zeiträume!
allerdings vorher noch kurz grundsätzliches: die jahresdurchschnittsrendite ist insofern problematisch, da sie
dem unbedarften anleger eine gewisse kontinuität der erträge suggeriert. genau dies ist aber bei aktienfonds
nicht der fall. mal gibt es jahre mit extremen hoch, mal mit extremen tiefs. eine jahr mit exakt der jahres-
durchschnittsperformance ist hingegen eher selten. auch ändert sich die relation zwischen den fonds nicht,
sie kann allenfalls als vergleich zu alternativen anlageformen herangezogen werden. weiss man allerdings,
dass aktien langfristig ohnehin überlegen sind, ist dies auch nicht wirklich entscheidend.
anyway, lange vorrrede, hier nun die formel:
x = (((y+100)/100)^(1/t)-1*100)
x steht dabei für die jahresdurchschnittrendite
y für den wertzuwachs
t für die jahre
angenommen ein fonds weist innerhalb von 5 jahren einen wertzuwachs von 76,23% aus. dann ergibt sich:
x = (((76,23+100)/100)^(1/5)-1)*100
ausgerechnet ergibt sich damit ein x von 12% p.a.
1. schritt 76,23 + 100 = 176,23
2. schritt 176,23 / 100 = 1,7623
3. schritt 1,7623^0,2 = 1,11999 (^0,2 ist gleich ^1/5 oder auch die fünfte wurzel von 1,7623)
4. schritt: 1,11999 - 1 = 0,11999
5. schritt: 0,11999 * 100 = 11,999 (oder gerundet 12%)
alles klar ?
deine im beispiel angeführten 350% in 5 jahren bedeuten übrigens im jahresschnitt 35,09% p.a.
ich denke, damit bist du jetzt gut ausgestattet, oder ? brauchst nur einen taschenrechner mit "x hoch y"-
funktion oder eine tabellenkalkulation. gib sie z.b. in excel ein und du musst immer nur den wertzuwachs
und den zeitraum eingeben.
gruss,
oliver s. bauer
leider kann ich dir mit einer URL auch nicht weiterhelfen, aber mit einer kleinen formel kannst du die
jahresdurchschnittsperformance leicht selbst errechnen - und dies für beliebige zeiträume!
allerdings vorher noch kurz grundsätzliches: die jahresdurchschnittsrendite ist insofern problematisch, da sie
dem unbedarften anleger eine gewisse kontinuität der erträge suggeriert. genau dies ist aber bei aktienfonds
nicht der fall. mal gibt es jahre mit extremen hoch, mal mit extremen tiefs. eine jahr mit exakt der jahres-
durchschnittsperformance ist hingegen eher selten. auch ändert sich die relation zwischen den fonds nicht,
sie kann allenfalls als vergleich zu alternativen anlageformen herangezogen werden. weiss man allerdings,
dass aktien langfristig ohnehin überlegen sind, ist dies auch nicht wirklich entscheidend.
anyway, lange vorrrede, hier nun die formel:
x = (((y+100)/100)^(1/t)-1*100)
x steht dabei für die jahresdurchschnittrendite
y für den wertzuwachs
t für die jahre
angenommen ein fonds weist innerhalb von 5 jahren einen wertzuwachs von 76,23% aus. dann ergibt sich:
x = (((76,23+100)/100)^(1/5)-1)*100
ausgerechnet ergibt sich damit ein x von 12% p.a.
1. schritt 76,23 + 100 = 176,23
2. schritt 176,23 / 100 = 1,7623
3. schritt 1,7623^0,2 = 1,11999 (^0,2 ist gleich ^1/5 oder auch die fünfte wurzel von 1,7623)
4. schritt: 1,11999 - 1 = 0,11999
5. schritt: 0,11999 * 100 = 11,999 (oder gerundet 12%)
alles klar ?
deine im beispiel angeführten 350% in 5 jahren bedeuten übrigens im jahresschnitt 35,09% p.a.
ich denke, damit bist du jetzt gut ausgestattet, oder ? brauchst nur einen taschenrechner mit "x hoch y"-
funktion oder eine tabellenkalkulation. gib sie z.b. in excel ein und du musst immer nur den wertzuwachs
und den zeitraum eingeben.
gruss,
oliver s. bauer
@real
danke fuer deine info. ich gebe dir recht, der
begriff "jahresdurchschnittsperformance" ist nicht
allein aussagefaehig. trotzdem suche ich (1.) so
eine webseite/datenbank. ich hatte sie schon, hab
aber verdammich mein bookmark-file geschrottet.
gut waere auch ich (2.) eine datenbank in der die
jahresperformance der letzten (min. 5-10) jahre
folgendermassen enthalten ist:
jahresperformance in prozent
1.j 2.j 3.j 4.j 5.j usw.
27% 30% -2% 56% 20%
GGG
danke fuer deine info. ich gebe dir recht, der
begriff "jahresdurchschnittsperformance" ist nicht
allein aussagefaehig. trotzdem suche ich (1.) so
eine webseite/datenbank. ich hatte sie schon, hab
aber verdammich mein bookmark-file geschrottet.
gut waere auch ich (2.) eine datenbank in der die
jahresperformance der letzten (min. 5-10) jahre
folgendermassen enthalten ist:
jahresperformance in prozent
1.j 2.j 3.j 4.j 5.j usw.
27% 30% -2% 56% 20%
GGG
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
107 | ||
62 | ||
49 | ||
38 | ||
36 | ||
30 | ||
25 | ||
25 | ||
22 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
13 |