checkAd

    WARUM SOLLTE ES STEIGENDE KURSE GEBEN ?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.01.01 17:42:48 von
    neuester Beitrag 10.01.01 14:02:05 von
    Beiträge: 42
    ID: 326.148
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.044
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:42:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nennt mir bitte handfeste Gründe,warum sich der NM in nächster Zeit spürbar erholen sollte!

      Na da bin ich aber ´mal gespannt!

      :look:

      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:46:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      nur um dich zu ärgern, weil du so ein Schawrzseher bist!!!!





      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:46:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Weil moneyfutsch und nogger nicht daran glauben.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:50:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ rainrain

      aus dem Alter bin ich ´raus........

      @ Consrs

      etwas mager.....nein,sehr mager!

      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:51:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      ...es gibt keine...:cry:

      Gruß
      DZ
      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:54:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Markt wird steigen und wir werden uns freuen.
      Ein Optimist.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:54:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ehm..... Weil ich `nen Call hab?

      :o)

      *ggg*
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:55:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ganz einfach, weil mein Depot völlig im Eimer ist. :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:57:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      9.000 auf 2.200 oder so sieht ess derzeit aus.
      Wenn es so weiter geht dauert es noch wenige Wochen auf null.
      Das geht aber nicht, denn schon weit vorher würden fast alle AG`s übernommen werden. Selbst Verlustbringer würden immer noch als Auschlachtungsfirmen ideal sein.

      Argument genug?

      So wie es nach unten ging wird es wieder nach oben gehen.
      Statt "die Blase wird platzen" sollte man sich schon mal einen gegenteiligen Spruch überlegen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:58:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      weil auf dem NM soviele Wünsche auf Erfüllung harren !

      und ich Bankaktien kaufe um am Handel reich zu werden
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 17:59:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      dafür wird es keine Gründe geben!
      deshalb wird er steigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:00:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Leute,DAS ist ziemlich dürftig........

      Da hätte ich auch Friedhelm Busch fragen können;der hätte sich wenigstens etwas Geistreiches zusammenphantasiert!

      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:01:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Folgende Weisheit from good old Kosto habe ich ausgegraben
      und diese Worte haben mich wachgerüttelt:

      Thema: Börsenpsychologie

      "Steigt die Börse, kommt das Publikum,
      fällt die Börse, geht das Publikum
      Wenn man es gan genau nähme, dürfte man gar nicht von "Börsenpsychologie" sprechen, denn die Börse ist Psychologie. "Die Verwirrung der Verwirrungen" heißt das erste Buch, das 1688 über die Börse erschien.
      Zyklen wie Ebbe und Flut, die Abfolge der Jahreszeiten, der beständige Wechsel der Mondphasen prägen die Natur; und auch im gesellschaftlichen Lenben begegnen uns Zyklen, etwa die Abfolge von Boom und Rezession in der Wirtschaft, Krieg und Frieden zwischen den Völkern, überhaupt der Pendelschlag zwischen Optimismus/Innovation und Pessimismus/Stagnation in der Geschichte menschlicher Gemeinschaften. An der Börse ist es genauso, und auch hier treibt die Massenpsychologie als entscheidenter Motor diese immerwährende Bewegung an.

      Ich habe - um das Geschehen an den Finanzmärkten etwas durchsichtiger zu machen - nach jahrzehntelanger Erfahrung und Beobachtung eine Theorie der zyklischen Kursentwicklungen an der Börse entwickelt:

      Jeder Börsenzyklus besteht aus drei Phasen:
      1. der Phase der Korrektur,
      2. der Phase der Anpassung oder Begleitung
      3. der Phase der Übertreibung

      Nehmen wir als Beispiel eine Aufwärtsbewegung. Während der neuen ersten Phase wird der Kurs, der zu tief gefallen war, auf ein Niveau korrigiert, das gewissermaßen realistisch und berechtigt ist. In der zweiten Phase entwickelt sich der Kurs parallel zu den laufenden Ereignissen. Sind sie für den Artikel ungünstig, geht der Kurs berechtigterweise wieder zurück. Sind die Ereignisse positiv, beleitet die Notierung sie in einer Aufwärtsbewegung. An einem gewissen Punkt der zweiten Phase besteht nun die Gefahr, daß, begünstigt durch weitere positive Ereignisse, automatisch in die dritten Phase übergegangen wird. In dieser Phase des Bullmarktes springen die Kurse von Stunde zu Stunde in die Höhe. Die Kurse und Stimmungen eskalieren sich gegenseitig. Die gestiegenen Kurse erzeugen eine rosige Stimmung, der Optimismus kennt keine Grenzen mehr und wird zu Euphorie, und diese treibt die Kurse jetzt noch weiter in die Höhe. Sie haben keine Bedeutung mehr, sind ausschließlich von der Massenhysterie bestimmt.
      In einer zyklischen Baissebewegung erzeugen die tiefen Kurse in der dritten Phase einen schwarzen Pessimismus, der wiederum auf die Preise drückt, und die Kurse fallen wie Blätter im Herbst. Diese Baisse- oder Haussewelle der letzten Phase dauert immer so lange, bis eine psychischer Elektroschock aus irgendeiner Richtung den Teufelskreis zu durchbrechen vermag. Wenn der Elektroschock nicht kommt, obwohl Argumente für die Gegenrichtung bereits vorhanden sind, dann tobt sich diese letzte rein psychologische Phase langsam aus. Und eines Tages wendet sich die Markttendenz ohne jede erkennbare Veranlassung zur größten Überraschung des Publikums uns sogar der Experten, die darauf nicht vorbereitet waren. Nun beginnt die zyklische Gegenbewegung (in unserem Falle die Korrektur, die Anpassung und die Übertreibung in einer Abwärtsbewegung). Das ist die ewige Rotation an der Börse.
      Wie soll sich nun der Spekulant in diesen drei Phasen verhalten? In der dritten, das heißt in der Übertreibungsphase des Bearmarktes, sollte er kaufen und auch nicht erschrecken, wenn die Preise weiter zurückgehen. Denn wie die alten Börsianer schon auf der Budapester Getreidebörse sagten: "Wer den Weizen nicht hat, wenn er zurückgeht, hat ihn auch nicht, wenn er steigt." In der ersten Phase der Aufwärtsbewegung sollter er weiterkaufen, denn der Tiefpunkt ist überwunden. In der zweiten Phase sollte er eigentlich nur Zuschauer sein, nur passiv mit der Bewegung gehen und sich seelisch darauf vorbereiten, in der dritten Phase bei der allgemeinen Euphorie aus dem Markt auszusteigen. Das heißt, bei der zyklischen Börsenbewegung soll man zu zwei Dritteln gegen die Tendenz und zu einem Drittel mit der Tendenz gehen.
      Es ist natürlich sehr schwierig für einen Spekulanten, gegen die dritte Übertreibungsphase der Baisse zu gehen, das heißt gegen den allgemeinen Konsensus zu handeln und zu kaufen, wo die Kollegen, die Massenmedien und Experten zu Verkaufen raten (und vice versa). Denn sogar jener, der diese Theorie kennt und ihr folgen möchte, ändert im letzten Moment unter dem Druck der Massenpsychose seine Meinung und sagt sich, theoretisch müßte ich zwar jetzt einsteigen, doch ist die Situation diesmal anders. Es stellt sich ja erst spät heraus, daß auch diesmal antizyklisches Handeln das beste gewesen wäre. Man muß sehr trainiert, mißtrauisch, zynisch und auch ein wenig eingebildet sein, um sich der Massenhysterie entziehen und sagen zuk können: "Ihr seid alle Dummköpfe, und nur ich weiß etwas, oder jedenfalls weiß ich es besser!" Zugegeben, das ist kein schöner Charakterzug, aber sehr nützlich, um selbständig zu denken und die condition sine qua non zum Erfolg. Deshalb gelingt es an der Börse auch nur einer Minderheit, erfolgreich zu spekulieren. Die Mehrheit zählt ja zu den Verlieren."

      So, soviel zu der Kostolanschen Theorie bezüglich Kursentwicklungen.

      Ich persönlich sehe mich als Anleger und nicht als Spekulant. Die Phase zum Aussteigen haben ich/wir hinter uns, deshalb werde ich jetzt nicht mehr verkaufen, da wir schon Übertreibungstendenzen nach unten sehen.

      Aber letztendlich muß das jeder für sich entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:02:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      Weil Yahoo gute Zahlen morgen raus bringt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Und dann gibt es iweder ne kleine rally :-)))) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:02:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Es gibt wirklich keine Gründe, siehe dazu meinen thread!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:04:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      @moneyfutsch.



      Entfernung - 10
      -------------------------------- = Idiot
      potentieller Coolnessfaktor
      Also: Üben, üben, üben. Das hast Du drin, Ich weiß es. Cool, Baby.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:06:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Weil man Affe heute die Pfeile auf das Nemaxfeld auf meiner Dartscheibe geworfen hat!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:13:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ F50

      O.K.
      Das läuft also,vereinfacht gesagt,so nach dem Motto ab:
      was fällt,wird schon irgendwann wieder steigen.Wie Ebbe und Flut!
      Nur,wir reden hier von einem durch betrügerische Machenschaften gebeutelten Markt,der auch in nächster Zukunft kein Vertrauen verdient.
      Es geht hier nicht um Aktieninvestments generell(DAX,DOW).
      Kein Mensch warnt vor Anlagen in DAX-Werte,aber jedes Medium ist mittlerweile dem NM so negativ gegenüber eingestellt,daß sich jeder Kleinanleger fragt,in was für eine unsichere Sache er Geld steckt.
      Sollte jetzt noch schlechte US-news kommen,nicht heute oder morgen-nein in den nächsten Monaten,dann vergesst alle ´mal ganz schnell den frommen Wunsch nach einer nachhaltigen Gegenreaktion.

      Grüße

      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:19:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      weil ihr alle teuer eingekauft habt und jetzt billig verkauft.
      Banken ,Fonds, Großanleger warten schon um einzusteigen. Dann
      jubbeln sie die Kurse wieder hoch, der Kleinanleger springt
      auf den fahrenden Zug.Großanleger&Co verkaufen.
      Dann beginnt das Desaster von vorne.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:22:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ mike.h

      ACH!

      @ harakirihikari

      Du bist sicher,daß es Dein Affe war?
      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:26:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ zockertypII

      gebranntes Kind scheut Feuer!
      Ich jedenfalls würde mein Geld momentan keinem NM-Fonds anvertrauen;habe ich übrigens auch noch nie getan.

      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:26:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ZockertypII

      Na endlich, einer der es erkannt hat.
      Das ist die ewige Rotation an der Börse.

      Auch wenn es noch so hart klingt und ist.

      Die Frage ist jetzt nur noch, ob schon alle Zwangsexekutionen durch sind ???
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:33:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      @moneyfutsch
      War schon immer der Meinung "Meine Kohle kann ich selber verzocken"

      @F50
      Wenn man die Komentare im Bord quer liest kann es nicht mehr lange dauern.

      Z.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:38:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      also jetzt bin ich wirklich platt!
      Die Flut der überzeugenden Argumente ist wirklich erdrückend! :laugh:

      Die Fonds wissen nicht mehr,wohin mit ihrem Geld...............na sowas!
      Fragt einmal Fonds,die in Nikkei-Werte investiert sind,wie lange man das Spielchen treiben kann!

      ;)
      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:58:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ zockertypII

      Diese Kommentare lese ich schon seit Monaten!
      Und............?

      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:19:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      @moneyfutsch:

      denkst du wirklich, dass fonds an langfristig tiefen kursen interessiert sind? das wäre genau so wie wenn nokia ihren kunden erzählen würde: "kauft nicht unsere handys!!!"
      die qualität eines fonds zeichnet sich durch performance aus
      und geld verdienen fondsgesellschaften doch größtenteils durch die ausgabeaufschläge, und die gibts halt mal nur, wenn der fonds auch gekauft wird...

      ergo:

      sicher drücken die fonds die kurse, aber nur um billig einkaufen und teuer verkaufen zu können...

      dann ist sie wieder da die performance, die das größte gut, den kunden, an bord zieht.

      also, jetzt mal lapidar ausgedrückt, damits auch jeder versteht:

      erst machen die bösen, bösen fonds die kurse kaputt und dann machen die geläuterten fonds die kurse wieder gut...

      @ f50:

      gebe dir völlig recht...

      grüße,
      bearhunter
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:35:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ bearhunter0511

      wer sagt Dir,daß die Fonds noch Mittelzuflüsse in den Größenordnungen von 1998-1999 bzw. Frühjahr 2000 haben werden?
      Garantiert nicht!
      Und warum sollten gerade diese Fonds auch in Zukunft noch in gleichem Umfang in den NM investieren?
      Eines dürfte doch klar sein:in unsicheren Zeiten,was die Weltwirtschaft angeht,wird doch eher in sogenannte konservative Werte investiert.
      Und bitte-wo sind die wirklich guten Unternehmen am NM?
      Es werden täglich weniger........
      Und was spricht eigentlich gegen eine langanhaltende Seitwärtsbewegung auf relativ niedrigem Niveau?
      Meines Erachtens spricht dafür wesentlich mehr!Leider!

      M.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:41:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      @moneyfutsch

      leider muß ich Dir recht geben, wenn es denn nur bei einer
      Seitwärtbewegung bleibt.


      Einer der jeden Tag pessimistischer wird. ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:42:20
      Beitrag Nr. 29 ()
      jeder hat so seinen Namen für das, womit er schießt!!!!!!
      lol
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:46:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      @moneyfutsch:

      warum sie immer noch in gleichem umfang in den neuen markt investieren sollten??? weil es immer noch so etwas wie ein kaag gibt... die wollen nicht, die müssen! ansonsten müssten sie den fonds vom markt nehmen!

      zu den mittelzuflüßen: erst heute kam eine studie heraus, das fonds deutlich mehr mittelzuflüsse haben als in den vorjahren...

      jetzt zu der seitwärtsbewegung. sicher werden wir keine rally mehr sehen wie in dem ausmaß des letzten mals, aber ich denke das man mit gutem stockpicking die performance der letzten jahre durchaus wieder erreichen kann...

      ich sag immer wieder: was interessiert mich der gesamtmarkt, wenn meine werte steigen!

      grüße,

      bearhunter
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:53:54
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Bearhunter0511

      na, dann verrate uns doch mal, welche Werte steigen ?
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:02:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich tippe auf seitwärtsbewegung im nemax zwischen 2000
      und 3000 für die nächsten 18 monate. 20-30 werte werden
      dauerhaft wieder steigen, 150 werden in der versenkung
      verschwinden. der rest wird in den nächsten 5 Jahren das
      alte high nicht erreichen.

      werte die langfristig potential haben: linos, lambda, mpc,
      thiel, d.logistics, umweltaktien, pfeiffer,

      negativ: alle direktbroker, natürlich 90 % der internet-
      werte, medigene, gpc bio, und viele andere.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:03:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      ich hab nicht behauptet, dass ich WEIß, welche werte steigen werden, ich kann nur vermuten...

      meine, und wohlgemerkt NUR meine favoriten sind momentan:

      - d.logistic

      - medigene

      - umweltkontor

      wie gesagt, ob´s so sein wird, kann ich nicht sagen, aber ich denke bei diesen werten ist auf jedenfall potential auch noch über die alltime-highs da.

      das der neue markt nicht mehr der sein wird, der er mal war,bezweifle ich gar nicht, ich denke nur, dass man die sache in dieser zeit der schwarzmalerei mal realistisch bertachten sollte...

      grüße bearhunter
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:09:40
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ bearhunter0511

      DAS sage ´mal jemandem,der in den letzten Monaten viel Geld verloren hat!
      Was interessiert mich der Gesamtmarkt?
      Oh,Mann.......

      Ein starker Gesamtmarkt ist nun einmal die Plattform für Privatanleger--nein sorry,nicht die Plattform,sondern DER Grund,sich für NM-Aktien im Allgemeinen zu begeistern.

      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:15:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      ist ja schön, wenn ein starker gesamtmarkt der grund für viele anleger ist sich für den aktienmarkt zu begeistern!

      jetzt die preisfrage: was interessiert mich das???

      ich hab auch schon vor dem börsenhype gewinne und verluste gemacht, und ich werde auch mit weniger anlegern wieder gewinne und verluste machen.

      grüße,

      bearhunter

      p.s.: wer in den letzten monaten viel geld verloren hat (zähle ich übrigens auch dazu) und nicht damit umgehen kann hat an der börse sowie so nix zu suchen...
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:24:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ bearhunter0511

      Autsch!
      Das ist das Ende jeder Diskussion,wenn man in die Ecke "Schlechter Verlierer" gestellt wird.
      Ja,ich habe in den letzten Wochen Geld verloren-rein buchmäßig zumindest-aber es hält sich in Grenzen ,und ich kann es verschmerzen.
      Und ich kann damit umgehen.......

      Trotzdem: der thread hier hatte eigentlich den Sinn,auf die eher dünne Argumentation "Pro Markterholung" hinzuweisen.
      Und das die Argumentation dünn ist,scheint doch klar zu sein.Oder?

      Grüße

      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:32:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ moneyfutsch:

      "DAS sage ´mal jemandem,der in den letzten Monaten viel Geld verloren hat!
      Was interessiert mich der Gesamtmarkt?
      Oh,Mann......."

      darauf hatte ich mein p.s. bezogen, ich wollte hier keinen persönlich ansprechen!!! wenn das so rübergekommen ist, dann sorry.

      bezüglich "dünne argumentation":

      wo ist meine argumentation denn dünn??? bitte zitate mit begründung!!!

      danke,

      bearhunter
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:45:40
      Beitrag Nr. 38 ()
      @bearhunter0511

      DIE Argumentation;nicht DEINE Argumentation!

      Damit meine ich,daß Argumente,wie sinkende Zinsen,stabiler Euro,sinkender Ölpreis etc.fehlen.
      Sprich-alles Gründe,die vor nicht allzu langer Zeit-mit anderen Vorzeichen wohlgemerkt-als Gründe für den Kursverfall genannt wurden.
      Die unmöglichsten Dinge mußten doch herhalten:US-Präsident,
      Neo-Nazis in Deutschland,Schröder war Schuld,Nahost.

      Also bleibt unter´m Strich: Börse steigt,Börse fällt!
      Etwas mager!

      ;)
      M.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:53:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      Aber realität...

      mal rational erklärbar, mal nicht...

      soweit von mir,

      grüße,

      bearhunter
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 11:37:21
      Beitrag Nr. 40 ()
      tja,das sieht verdammt nach einem weiteren verlorenen Tag aus............:yawn:

      M.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 12:01:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      @moneyfutsch
      @bearhunter0511

      ich möchte in diesmen Zusammenhang, was Argumentation anbetrifft
      auf folgenden Beitrag von mir hinweisen:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      und wüßte gerne Eure Meinung



      Gruß F 50!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 14:02:05
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ F50

      sorry,hat etwas länger gedauert.........

      habe Dein posting vom Dezember gelesen und stimme Dir in fast allen Punkten zu!
      Nur-wir reden hier nicht über einen langsam und beständig gewachsenen Markt,wie beispielsweise der DAX ihn reflektiert,sondern einen über alle Maßen künstlich aufgeblähten Wasserkopf,aus dem jetzt schrittchenweise die Luft entweicht.
      Wir reden über Kurse,die durch nichts gerechtfertigt waren,ja die teilweise noch immer am oberen Limit notieren.
      Wie oft habe ich in den letzten Wochen und Monaten gerade hier im board von totaler Überbewertung gelesen;und jetzt,wo wir uns einer realistischen Bewertung nähern,soll es auf einmal wieder in die andere Richtung gehen?
      Warum denn?
      Nenne mir bitte starke,von außen kommende Impulse,die eine neue Euphorie auslösen könnten.
      Es tut mir Leid;mir fallen keine ein.........
      Und ob es nun passt,oder nicht:die Entwicklung des Nemax wird in den USA gemacht;die Nasdaq taumelt vor sich hin-jede Woche werden neue,schlechte Zahlen gemeldet,weil das Wachstum der letzten Jahre sich stark verlangsamt.Natürlich wird es Ausnahmen geben,wie immer.
      Aber der langfristige Trend ist für mich klar;wie bereits oben schon einmal erwähnt:
      Seitwärts auf geringem Niveau-2500-3000 Punkte im NEMAX!

      Grüße

      M.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WARUM SOLLTE ES STEIGENDE KURSE GEBEN ??