Aufforderung zur Stellungnahme - 500 Beiträge pro Seite

[Mephistofeles]

Nein,
es geht nicht um die Sperrung von autist.
Die war offenbar von allen Beteiligten ( auch ihm selber ) gewollt und nur der Höhepunkt einer absurden Tragödie.

Ich möchte jedoch den CM hiermit auffordern sich den gegen GoingPublic gerichteten Thread anzusehen und die erforderlichen Massnahmen einzuleiten.
Sollte dieses nicht geschehen, denke ich, ist wohl alles klar.
Den Moderator Deep Thought bitte ich hiermit, sich von dem genannten Thread zu distanzieren, um klarzustellen, dass er in keinem Zusammenhang damit steht.
Dieser Eindruck ist nämlich entstanden.

Möglicherweise handelt es sich um einen Trittbrettfahrer? Ich hoffe es zumindest. Eine Klarstellung wäre jedoch echt gut.
Gruss
Meph

[Deep Thought]

Lieber mephistopheles,

gerne, jedoch auch irritiert, bestätige ich auf deine Bitte hin, daß ich mit dem o.a. Thread nichts zu tun habe und auch überhaupt nicht verstehe, was der Thread überhaupt soll....

Wie bereits gesagt, habe ich keine weitere ID und werde mich weiterhin möglichst viel mit Aktien und möglichst wenig mit themenfremden Aspekten beschäftigen.

O.K. ??

D.T.

P.S.: Aber etwas irritiert bin ich schon, daß Du mir sowas zutraust....

[Big Man]

...ich nicht DT, ich nicht... *lol*


Big Man

[Mephistofeles]

O.K.
Dann entschuldige ich mich hiermit, dass ich es überhaupt in Erwägung gezogen habe.
Jedenfalls wird mit dem genannten Thread offenbar beabsichtigt weitere Zwistigkeiten zu provozieren.
Ich erwarte hierzu weiterhin ein entsprechendes Eingreifen des CM.
Dies sit eine Frage der Glaubwürdigkeit.
Meph

[die Wahrheit]

meph...was glaubst du eigentlich wer du bist...
versuchdochmal gerichtliche schritte einzuleiten...verklärter alter mann!

[Deep Thought]

übrigens hat big man in dem autisten-Thread erneut auf primitivste art arkun beleidigt.

ich habe da so meinen Verdacht, wer hinter "die Wahrheit" steckt...

D.T.

[die Wahrheit]

sowas von lächerlich...

[GoingPublic]

Hallo DT, mal ein paar Worte an Dich.

Also das „Die Wahrheit“ einen an der Murmel hat, das dürfte nun jeder so langsam verstanden haben.

Aber es geht um etwas völlig anderes.

Einleitend möchte ich Dir sagen, das ich bereits mit Aktien gehandelt habe, da wussten die meisten hier noch nicht einmal, wie man das Wort schreibt. Mit den Finanzmärken verdiene ich mein täglich Brot und das ziemlich gut. Dies zum Nachvollziehen, wenn ich Dir nun sage, das ich fast alle Boards kenne und diese auch beurteilen kann.

Hier am WO scheint die letzte Bastion derer zu sein, die einen echten Austausch suchen. Infos, Meinungen und Gerüchte ...

So war es auch früher bei Consors.

Dann wandelte sich das Board, indem die Schaumschläger, Pusher und Leute wie Wahrheit, das Board heimsuchten.

Gerade in "schlechteren" Phasen, wie die zurückliegende, trat dieses Phänomen auf, wohl begründet auf negative Depot Stände.

Andere Meinungen wurden nicht mehr respektiert, sondern der Schreiber beleidigt und verunglimpft, anstelle seine Meinung zu respektieren, aber die Eigene zu begründen.

Auch Du DT hast die Neigung, Deine Meinung als die einzig richtige darstellen zu wollen und andere recht schnell als dumm und unfähig abzukanzeln. Gerade dein Status als MOD sollte dafür stehen, etwas mehr Neutralität, Fainess und Toleranz in Deine Threads einfliessen zu lassen.

Darüber hinaus solltet Ihr MOD´s diverse Threads sofort löschen.
Da wären .. unsachliche Beiträge, Beleidigungen, Werbeeinträge und alles was dem Ansehen schadet. Eine schwere Aufgabe, wohlwar.

Doch das ist das "Übel" der Verantwortung.

Ein Kaper wie Wahrheit glänzt ja nicht nur durch eine absolute Unkenntnis der deutschen Rechtschreibung (Tippfehler macht jeder, aber das ist 1 Schuljahr) und einem unbeschreiblichen Mangel an Grammatik und rhetorischer Ausdrucksfähigkeit, Nein - Er missbraucht dieses Board.

Aber nicht nur er. Personen wie Zockermolly durften hier übelste, primitivste und widerwärtigste Beleidigungen posten.
Ein DonL pinnt hier eine Werbung nach der andern.

Ich glaube, Du und ich (und andere natürlich auch) haben doch im Grunde das gleiche Ziel.

Ein sauberes Board, das uns allen zum Austausch und zur Informationsquelle dient.

Vielleicht findest Du den richtigen Weg, sonst ist WO bald nur ein Consors Abklatsch, was ich sehr schade finden würde.

Gerne bin ich zu einem Austausch auf dieser Ebene mit Dir bereit.

In diesem Sinne

Gruss

[Lokomotive]

Ich habe den CommunityMaster über diesen Thread soeben informiert,ebenso über das Anliegen von GoingPublic.

Ich finde diese Anfeinundungen,die in letzter Zeit im Neuen Markt stattfinden wirklich absurd.

Irgendwann sollte wirklich Schluß damit sein,

Lokomotive

[DON L]

Hallo Herr Public, oder Going?

Schön, wenn du mit Aktien so richtig Kohle machst und schon länger weisst wie man das Wort schreibt. Ich hoffe, dass ich noch rechtzeitig komme bevor der Sargdeckel bei dir zuspringt (was machst du dann mit dem vielen Geld?)...

Was willst du eigentlich? Das hier ist ein öffentliches Board! Wenn du eine geschlossene Benutzergruppe willst, dann geh einfach mit einigen Kumpels in den IRC oder mach nen eigenen Server auf.

Auch ich finde Austausch gut und wünschenswert. Der funktioniert hier auch, im Gegensatz zum Consors-Board.

Ich habe vermutlich das Wort "Toleranz" schon gekannt, als du noch nicht mal wusstest wie man Aktien und Börse schreibt. Es ist doch eigentlöich ganz einfach: Das was einen interessiert, das liest man und was nicht, eben nicht. Leben und leben lassen.

DON L

P.S.: Übrigens mache ich keine Werbung, es sind Verbraucherinformationen ;-))

[Deep Thought]

An going public

o.K., ich sehe, wir haben eine gemeiname Basis.
Ich will jetzt bewußt nicht auf mich persönlich eingehen, denn es geht ums gesamte Board.

Unser aller Problem als User des Boards ist es, daß wir von Störenfrieden teilweise bis aufs Blut provoziert werden und dadurch das Board an Effizienz verliert.

Das Problem der MODs ist es, in dem dann entstehenden Hexenkessel der Aggressionen BEIDER Seiten einen konstruktiven Weg zu finden.
Daher möchte ich Euch Alle bitten, nicht auf die Mods dergestalt einzuschlagen, daß man nicht mehr weiß, ob man nun ein Kämpfer wider die Meinungsfreiheit ist oder ein Befürworter ekelhafter postings.

Die Achtung, die hier jeder Boardler für sich selber reklamiert, sollte auch jedem MOD entgegengebracht werden... nicht mehr, aber auch nicht weniger...

Der Vergleich eines MODs mit einem Türsteher ist vielleicht nicht schlecht, aber ich würde die MODs eher als Ordner am Spielfeld bezeichnen - wenn in der Südkurve Randale ist, dann sollte man sie nicht beschimpfen, wenn sie Schlägereien beenden und die Rowdys rauswerfen....

Daß jedem einmal die Nerven zu Fuß gehen, ist doch klar. Aber irgendwie müssen einfach die Regeln des würdevollen Miteinanders eingehalten werden. Und dafür - und NICHTS ANDERES sind ja wohl die MODs von WO gedacht.

Also, bitte kein Gejammer über angeblich beschnittene Meinungsfreiheit, wenn jemand wegen fortgesetzter übler Beleidigungen oder anderer Dinge wie z.B. sexistischer oder pornographischer Threads gelöscht wird. In der Geschichte wimmelt es von untergegangenen hochentwickelten Kulturen, welche leider als einzigen "Fehler" die zu geringe oder nicht vorhandene Wehrhaftigkeit hatten.

Im Umgang miteinander sollte nicht die Größe der Keule, sondern die Qualität und Überzeugungskraft der Argumente "siegen" .

Ich persönlich bin für ein klares Vorgehen:

1. Ermahnung --> keine Besserung
2. Ermahnung --> Ende der Vorstellung

Die MODs und WO haben in der Vergangenheit stets gezeigt, daß eher zu VIEL als zu WENIG Toleranz bei solchen Störenfrieden geübt wird.

Ich selber habe derzeit ausser meinem MOD-Zusatz keine Möglichkeiten, User zu sperren und würde dies aus Befangenheitsgründen auch nie machen, wenn ich selber involviert bin.
Aber ich denke, ich werde das demnächst einmal ändern.

Meiner meinung nach ist es bei chronischen Krawallbrüdern extrem wichtig, erst garkeine SHOW-EINLAGE aufkommen zu lassen. Also - wenn man offensichtlich reagieren muss, dann auch rasch - Vorhang runter, Ende der Vorstellung.
Damit nimmt man ihnen das, was für diese den eigentlichen Reiz ausmacht: Die Möglichkeit des Exhibitionismus einer kaputten Persönlichkeit, welche sich in der kurzzeitigen Öffentlichkeit badet.

Wir haben nämlich besseres zu tun: uns über Aktien zu unterhalten und uns gegenseitig zu HELFEN.

Das können übrigens auch normale User, indem sie bei Beleidigungen oder anderen Entgleisungen dem Störenfried gegenüber ihre Empörung demonstrieren - und eben NICHT SCHWEIGEN, NUR WEIL MAN NICHT SELBER BETROFFEN IST...

Die Gruppe hat nämlich meist bei nicht rein pathologischen Persönlichkeiten noch eine korrigierende Wirkung, sonst gäbe es keine Verhaltenstherapie...

Also, frei nach Kennedy:

Frage nicht, was das Board für Dich machen kann, sondern was Du für das Board machen kannst.

So long,

auf friedliche Zeiten, wie sie noch vor wenigen Wochen herrschten...


Gruß

D.T.

[Mephistofeles]

Ich hatte gestern um ein Eigreifen bzw. wenigstens eine Stellungnahme
des CommunityMasters
zu den derzeit im NM-Board laufenden Attacken gebeten ( siehe oben ).
Dieses ist bislang nicht erfolgt.
Ich möchte derzeit noch keine Schlussfolgerungen ziehen.
Bei weiterem Verzug werde ich jedoch ohne Weiteres in der Lage sein, solche Schlußfolgerungen zu ziehen und diese in entsprechender Form hier zu veröffentlichen.
Ein guter Arbeitstitel für z.B. eine mehrteilige Folge ist mir schon eigefallen.
mfG
Meph
Wollt Ihr das wirklich?

[so isses]

Ich möchte hier bewusst nicht auf meine Person eingehen, es geht ums Board(so oben D.T.).....eleganter kann man sich einer substanziierten Kritik, die ja auch ich schon mehrfach vertreten habe, nicht entziehen.

Wie war hieß die Fabel: Die Farm der Tiere oder so


so isses

[Mephistofeles]

an " so isses " :

Deinen primitiven Versuch mein Posting für Deine Zwecke zu instrumentalisieren kannst Du stecken lassen.
M.

[Deep Thought]

An mephistopheles:

Mail den Community master doch einfach an oder ruf´an, die Adressen stehen im Impressum auf der Startseite von WO.

Gruß
D.T.

[Lokomotive]

E-Mailanschrift vom CommunityMaster!

[e-mail]

[Bill Clinton]

Ihr habt ja probleme!!

Macht nur weiter so!!

[Mr Big]

Nur eine Bemerkung zu diesem Thema:

Moderatoren sollten neutral sein d.h. sie sollten nicht an Diskussionen im Board teilnehmen.
Das hat zur Folge das Boardteilnehmer KEINE Moderatoren sein können!
Meine Meinung.
MfG

[so isses]

Meph, merkwürdig...erstens instrumentalisiere ich nicht dein Posting, und zweitens ist das schon lustig, dein Verhalten. Wir beide schätzen das merkwürdige (zurückhaltend formuliert) Verhalten D.T.´s fast gleich ein, aber du scheinst da ja was Besseres im kritisieren zu sein und ich der "Abschaum".

Die Welt ist schon paradox und opportunistisch

Schau mal auf den Vectron Pusherthread von D.T., da kannst du mal diametral entgegengestz sehen, wozu der rhetorisch und propagandistisch fähig ist, wenn der seine (Gurken) Werte pusht und nicht platt Mobilcom genauso platt verreisst.

Dem Menschenkenner wird dann sehr bewusst, mit welchen Leutchen es man hier zu tun hat.

Ich finde , DT ist wirklich was ganz besonderes *g*


so isses (leider)

[GoingPublic]

Hallo DT,

3 Sätze von Dir haben mir besonders gefallen:

1) "wenn man offensichtlich reagieren muss, dann auch rasch - Vorhang runter, Ende der Vorstellung"

>>> genau das meine ich auch, vermisse aber die kosequente Umsetzung. Fäkalattaken von "ZM" sind noch immer lesbar, Werbeeinträge werden in anderen Boerds mittlerweile verboten (Interstoxx), Personen wie DonL missbrauchen das Board.

"uns über Aktien zu unterhalten und uns gegenseitig zu HELFEN."
>>> Dein bester Satz

"und eben NICHT SCHWEIGEN, NUR WEIL MAN NICHT SELBER BETROFFEN IST... "
>>> Das mache ich, aber dann MÜSSEN die MOD als "Ornungshüter" dieses dann aufgreifen, prüfen und reagieren. Sicher kriegt man (in dem Fall ich) dann von an kritiesierten dann heftige Reaktionen (siehe DonL weiter oben) aber das bestätigt mich. Nur jetzt muss ein MOD eingreifen, gerade wenn der MOD nicht persönlich betroffen ist.

Ich denke also, wir liegen doch ziemlich konform mit unseren Meinungen und das macht Hoffnung, das die Qualität des WO bleibt.

Jetzt aber bitte Konsequenz zeigen.

Gruss und Anerkennung für Deine Meinung, sofern ernstgemeint und auch umgesetzt wird

[Edelmax]

Big man, wenn wir die Beiträge der Moderatoren hier nicht hätten, dann sähe es aber qualitativ wesentlich mieser am Board aus. Und Du hättest das Problem, Dir ein neues Feindbild ausdenken zu müssen...
Ich kann nur nochmal sagen, wem es hier im Board nicht gefällt, der kann doch gerne gehen. Wer dieses Boardes betreibt, der legt auch die Spielregeln fest. Mache Dein eigenes Board, da kannst Du dann machen, was Du willst. Vielleicht kannst Du so isses gleich mit dafür begeistern. Die ganzen Stänkereien gehen mir langsam echt auf den Geist.
Fazit: Entweder an die Regeln halten, oder die Murmeln nehmen und auf nem anderen Hof spielen gehen.

[Edelmax]

Sorry, die ersten Sätze an Mr big.

[so isses]

Zu Qualität von Beiträgen der sich selber und von wenigen Anderen hochgelobten MOD´s sollte man sich den propagandistisch aufgezogegen Thread von DT über Vectron anschauen.

Selten so etwas in dieser suggestiven billigen Pusherart gelesen.

Von Qualität kann man da nicht reden, höchstens die nichtssagenden rhetorsichen Fähigkeiten sind hoch...aber das hat ja mit Aktien nichts zu tun und man kann damit nur NAivlinge belullen.

Zielt D.T. auf diese Gruppe der unwissenden?


so isses

[Deep Thought]

An going public

danke.

Im Prinzip ist für die genaue Regelung des Vorgehens der Community Master zuständig, der das übrigens hauptberuflich macht....also, ich wäre für eine Kontaktaufnahme von Dir mit ihm, falls nicht schon passiert. ich werde das auch heute oder montag machen.

gruß
d.T.


p.S.:

In meinem vectron-Thread hat übrigens so isses einen feldzug mit dumpfen Behauptungen, unbelegten Unterstellungen und Beleidigungen gestartet.

LANGSAM GEHEN MIR DIE STÖRENFRIEDE WAHRHFT AUF DIE NERVEN !!!!!

So, das musste mal gesagt werden...


d.T.

[besserweis]

Hi
wieder mal ein Einmischling,
könnt Ihr es eigentlich nicht bewerten, wenn man mal Arschloch zu Euch sagt?
Euch einen Spiegel vorzuhalten versucht.
Qualität hin oder her, eine Qualität haben hier wenige. Sich selbst zu bewerten, alles tolle Hechte. Es gibt nur wenig Worte der Selbstkritik, daß gibt mir zu denken.
Ihr solltet lieber mal einen Wettbewerb aufmachen, wer die beste Spürnase hatte. Dazu braucht man eigentlich nur die ID`s und Ihre Postings zu suchen und dann mal darüber brüten, wessen Prognosen überhaupt eingetroffen sind und über was sich unterhalten wird.
Der Faktor, der Ton macht die Musik, ist oft nicht so wichtig, finde ich zumindest.
Alleine wegen meiner ID muß ich immer wieder mal einen einstecken und ich kann jedenfalls damit gut leben, denn entweder Ignoriere ich die Sache und schau mal was da noch so alles kommt.
Ein kleiner Vorschlag zur Verbesserung an die Moderatoren, und den Communitymaster.
Macht doch mal ein Boardteil auf, in dem sich die Moderatoren Vorwürfen und anregungen zu Sperrungen stellen.
Wenn dann eine Diskussion hier abgleitet, sollten sie einfach auf dieses Board verweisen, um dann dort die Diskussion über persönliche Tiefschläge weiterführen.
Desweiteren bin ich nach wie vor dafür, daß Ihr eine Einrichtung schaffen solltet, wenn man die Boardnamen anklickt, daß alle ID`s dieser Personen offenlegt. Denn jedes Posting hinterläßt eine eindeutige Spur, die Leute sollten nur mal ein Testposting von Ihren Maildiensten an ihre Homeadresse senden und dann mal mit Outlook Exp z.B. in die Eigenschaften der Mail suchen und sie werden feststellen, daß da immer Reste Ihrer wahren Identität sind. Dies würde vielleicht einige Probleme beseitigen. Ich glaube nicht, daß die meisten von denen, die hier Ihre speziellen Selbstgespräche oder andere Sachen bringen, den Grips haben, ein ordentliches IP Spoofing oder die Auslöschung der eigenen Identität zu betreiben.
Zu guter letzt benehmet Euch doch nicht wie Mimosen.
Gruß
besserweis

[Mr Big]

An Edelmax u.a.
Ich habe nichts gegen irgenwelche Leute hier im Board. Auch wenn sie mich Arschloch nennen wär ich nicht für deren Ausschluss.
Man muss auch nicht auf die Beiträge der jetzigen Mods verzichten. Nach meiner Meinung sollten Sie auf ihren Status verzichten.
Vom CM sollten unabhängige Mods beuftragt werden, die nicht an den Diskussionen teilnehmen und aussschlieslich die Boardregeln überwachen. An diese könnten per email Beschwerden geschickt werden.
Eine solche Instanz wäre souverän aber würde eventuell Kosten verursachen.
Aber ein sauberes Diskussionsboard ist eben nicht umsonst zu haben.
Bei Boardteilnehmern als Mods sehe ich immer das Problem der Meinungskonflikte.
Eine Sperrung macht doch bei der jetzigen Praxis keinen Sinn.
Einfacher wäre es Threads ohne Kompromisse sofort zu sperren oder zu löschen wenn sie ot sind.
MfG

[Edelmax]

Dann habe ich Dich falsch verstanden, mr. big. Doch sollte man bedenken, daß man die Mods gerade eingeführt hat, um eine Instanz von Usern zu besitzen, die die Ordnung am Board regeln sollten. Und der Mod-Status wurde den Leuten ja verliehen, dafür "können sie ja auch nichts". Ich denke mal, daß diese Diskussion wieder mal deutlich zeigt, daß Deutschland ein Problem mit Eliten hat, was auch die Entwicklung der Wirtschaft diese Landes hemmt. Man könnte eventuell darüber nachdenken, ob man den Mod-Zusatz hinter jedem Posting wegläßt, wenn er für ein paar Leute ein rotes Tuch ist.
Ich sehe das mit Beschimpfungen übrigens anders als Du. Im "wahren Leben" wehre ich mich gegen soetwas auch, stell die einfach mal vor, so ein Pöbler provoziert eine Gruppe von Leuten laufend, z.B. in einer Kneipe. Dann dürfte es auch nicht lange dauern, bis sein Gesicht etwas anders aussieht. Kannste ja mal testen...

[so isses]

Das Vorgehen von D.T. ist immer das gleiche.


wenn s eng wird, wird billig diffamiert.

Und die Behauptung D.T.s ich hätte in dem Vectron Thread "einen feldzug mit dumpfen Behauptungen, unbelegten Unterstellungen und Beleidigungen gestartet" ist absurd und verlogen.

Aber D.T. will halt diffamieren (hat sogar erfolg bei seinen "Fans" und einen Kritiker mundtot machen, bald kommt Sperrung und D.T. treibt seine Spielchen weiter, bis der nächste Krtiker kommt u.s.w.


wie nennt man eigentlcih so einen Charakter?