in Bild schreibt ein Bodo Schäfer, wie man mit Aktien reich werden kann - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.03.01 11:34:07 von
neuester Beitrag 05.03.01 08:26:11 von
neuester Beitrag 05.03.01 08:26:11 von
Beiträge: 15
ID: 351.308
ID: 351.308
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.523
Gesamt: 1.523
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 29 Minuten | 1249 | |
vor 48 Minuten | 1050 | |
vor 29 Minuten | 1029 | |
vor 41 Minuten | 703 | |
gestern 21:10 | 537 | |
vor 1 Stunde | 532 | |
10.11.14, 14:54 | 530 | |
28.09.06, 14:49 | 506 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.713,70 | -0,08 | 165 | |||
2. | 4. | 6,8790 | +42,17 | 78 | |||
3. | 3. | 159,80 | +0,29 | 73 | |||
4. | 2. | 10,240 | -0,19 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1955 | -0,26 | 65 | |||
6. | 6. | 13,088 | +7,74 | 53 | |||
7. | 7. | 36,84 | +30,25 | 52 | |||
8. | 8. | 0,1105 | -21,63 | 45 |
Na, da kann es ja nur noch aufwärts gehen....
**********************************************************
Bodo Schäfer, Deutschlands Geldexperte Nr. 1
So kommt jeder zu mehr Geld:
"Viele Menschen haben Angst vor Aktien. Das verstehe ich gut. Aber es gibt eine Möglichkeit, an den Gewinnen der Aktie teilzuhaben, ohne unnötige Risiken einzugehen: Aktienfonds. Ist das völlig risikolos? Nein. Ein kleines Restrisiko gibt es immer. Es kann einen Börsencrash geben. Aber nach jedem Crash kommt ein Aufschwung. So wie auf jeden Winter ein Sommer folgt. Also gilt: Je länger Sie Ihr Geld in einem Fonds lassen können, um so geringer wird das Risiko. Aber: Legen Sie nur das Geld in einen Aktienfonds, das Sie mindestens 6 Jahre entbehren können."
**********************************************************
Ich kann es nicht fassen, jetzt, wo die Amis zittern müssen um den DOWJones irgendwie oben zu halten, versucht die Bildzeitung, die Leute noch schnell in irgendwelche Fonds zu jagen und sie zu überreden, ihr gutes Geld irgendwelchen inkompetenten schlipstragenden Fondmanagerärschen in den Rachen zu schmeißen.
Gruß
HannoHoichler
**********************************************************
Bodo Schäfer, Deutschlands Geldexperte Nr. 1
So kommt jeder zu mehr Geld:
"Viele Menschen haben Angst vor Aktien. Das verstehe ich gut. Aber es gibt eine Möglichkeit, an den Gewinnen der Aktie teilzuhaben, ohne unnötige Risiken einzugehen: Aktienfonds. Ist das völlig risikolos? Nein. Ein kleines Restrisiko gibt es immer. Es kann einen Börsencrash geben. Aber nach jedem Crash kommt ein Aufschwung. So wie auf jeden Winter ein Sommer folgt. Also gilt: Je länger Sie Ihr Geld in einem Fonds lassen können, um so geringer wird das Risiko. Aber: Legen Sie nur das Geld in einen Aktienfonds, das Sie mindestens 6 Jahre entbehren können."
**********************************************************
Ich kann es nicht fassen, jetzt, wo die Amis zittern müssen um den DOWJones irgendwie oben zu halten, versucht die Bildzeitung, die Leute noch schnell in irgendwelche Fonds zu jagen und sie zu überreden, ihr gutes Geld irgendwelchen inkompetenten schlipstragenden Fondmanagerärschen in den Rachen zu schmeißen.
Gruß
HannoHoichler
leute, die bildzeitung lesen habens auch nicht anders verdient!
B. Schäfer hat auch Yellowbubble.com empfohlen. Ist aber schon ein Jahr her.
Ihr könnt ja mal schauen, was mit der Aktie passiert ist.
Yellowbubble.com
Ihr könnt ja mal schauen, was mit der Aktie passiert ist.
Yellowbubble.com
Und diese Yellowbubble.com Empfehlung wurde auf fast krimminelle Art in der Harald-Schmidt-Show getätigt.
Bodo Schäfers Artikel wird in der Bild gedruckt? Eine andere Zeitung wird sich hüten sich mit diesem ???????? den Namen zu versauen.
BM
Bodo Schäfers Artikel wird in der Bild gedruckt? Eine andere Zeitung wird sich hüten sich mit diesem ???????? den Namen zu versauen.
BM
Es ist doch mittlerweile wurscht, wer was, wann und wo sagt.
Der Kleinanleger wird derartig verarscht, daß einem die Haare zu Berge stehen.
Der Kleinanleger wird derartig verarscht, daß einem die Haare zu Berge stehen.
Man mag von dem Mann halten, was man will, aber die obige Empfehlung ist völlig korrekt. Auf Sicht von 6 Jahren ist das Risiko bei einem breit streuenden Aktienfond sehr gering.
Der einzige, der bsiher durch Bodo Schäfers Typs zum illionär wurde, ist der typ selber. Denn der dreht gutgläubigen Kleinanlegern seine wertlosen Bücher an.
Hallo Bodenseemann,
Bodo Schäfer schreibtauch in der Welt Am Sontag.
Ist zwar auch ein Springer Ableger aber im grunde
genommen mit der Bildzeitung so vergleichbar
wie ein Eselskarren mit einem Porsche.
Auch in schlechten Zeiten wenn man glaubt es fällt
alles zusammen wachsen Blumen. Darum bleibe ich
Zuversichtlich.
Gruß Alex
Bodo Schäfer schreibtauch in der Welt Am Sontag.
Ist zwar auch ein Springer Ableger aber im grunde
genommen mit der Bildzeitung so vergleichbar
wie ein Eselskarren mit einem Porsche.
Auch in schlechten Zeiten wenn man glaubt es fällt
alles zusammen wachsen Blumen. Darum bleibe ich
Zuversichtlich.
Gruß Alex
Seine Firma ist den Bach runter und er erzählt immer noch was vom Pferd. Zumal, die Bild Zeitung hat einiges auf dem Feciet der Geldanlage geleistet. Wäre die Telekom oder Infineon so ein "Volksprodukt" geworden ohne deren Zutun?
Jetzt ham se sogar den Schäfer für Bild bekommen, sowas hätte der sich doch nie angetan, wenn er noch irgendwo anders Kohle ziehen könnte, oder liege ich daneben? Es könnte ja auch sein, daß er die billigste Werbung für sein Buch etc. gesucht und gefunden hat. Viel Spaß
Jetzt ham se sogar den Schäfer für Bild bekommen, sowas hätte der sich doch nie angetan, wenn er noch irgendwo anders Kohle ziehen könnte, oder liege ich daneben? Es könnte ja auch sein, daß er die billigste Werbung für sein Buch etc. gesucht und gefunden hat. Viel Spaß
Das ist doch mehr als auffällig - Fonds-Anpreisungen, wo man hinschaut (hinliest)... Irgendso ein Commerzbank-Fritze rief mich kürzlich an und wollte mir einen netten Fonds aufschwatzen ("wir sehen die Entwicklung momentan sehr postiv" )
Man kann nur hoffen, daß die Millionen geschädigten Anleger endlich mal dazugelernt haben und NICHT mehr auf Focus Money, Börse online, EAMS und wie sie alle heißen (dürften diese Printmedien nicht eigentlich auch bald Umsatzprobleme bekommen??) hören.
By the way -
mein Technologiefonds hat jetzt über 50% verloren, in 8 Monaten. Soviel zu "sicheren" Fonds.
Gruß
Dr.Hook
Man kann nur hoffen, daß die Millionen geschädigten Anleger endlich mal dazugelernt haben und NICHT mehr auf Focus Money, Börse online, EAMS und wie sie alle heißen (dürften diese Printmedien nicht eigentlich auch bald Umsatzprobleme bekommen??) hören.
By the way -
mein Technologiefonds hat jetzt über 50% verloren, in 8 Monaten. Soviel zu "sicheren" Fonds.
Gruß
Dr.Hook
Sehr interessant.
Gab es denn eine Empfehlung in der Bild, in welchen Fonds
ich investieren soll?
Habe zufällig noch genau 6 Jahre Zeit.
... und wenn ich 6,1 Jahre warten muß auf mein Geld,
ich möchte jetzt nicht drohen..
dann reiß ich den Herrn den Arsch auf.
Gab es denn eine Empfehlung in der Bild, in welchen Fonds
ich investieren soll?
Habe zufällig noch genau 6 Jahre Zeit.
... und wenn ich 6,1 Jahre warten muß auf mein Geld,
ich möchte jetzt nicht drohen..
dann reiß ich den Herrn den Arsch auf.
Man muß natürlich schon den Unterschied zwischen einem breit streuenden Fond in Standardwerten und risikoreichen Branchen- oder Länderfonds kennen.
Wer im falschen Augenblick in den DAC-Fonds UI investierte, könnte bis zu 60 % Miese haben. Allerdings sind 8 Monate oder 1 Jahre eben ein kleiner Zeitraum im Vergleich zu den genannten 6 Jahren.
Das Problem bei Aktienfonds ist auch, dass durch zu häufiges Umschichten oft hohe Kosten verursacht werden, die dann zu Lasten der Performance gehen. Über die Höhe dieser Kosten wird der Anleger aber nicht informiert.
Empfehle euch das Buch "DER BÖRSENSCHWINDEL" von Güntehr Ogger.
Gruß,
Unreal
Empfehle euch das Buch "DER BÖRSENSCHWINDEL" von Güntehr Ogger.
Gruß,
Unreal
Um dem zu entgehen, gibt es Fondsvergleiche. Und dann sollte man gucken, ob der Fonds den Vergleichsindex schlägt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
155 | ||
75 | ||
75 | ||
73 | ||
68 | ||
52 | ||
46 | ||
45 | ||
38 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |