checkAd

    W: O bitte überprüft und sperrt gegebenenfalls folgende User: - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.03.01 15:52:19 von
    neuester Beitrag 27.06.02 08:47:37 von
    Beiträge: 225
    ID: 352.258
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.491
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 15:52:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo W: O Team. Die elende Diskussion um MBX ufert jetzt irgendwie aus. Ich fühle mich durch gewisse Personen hier im Board massiefst gestört. Gewisse User (alle nicht voll registriert) zerstören jede Diskussion und beschimpfen alle "Pro" MBX argumentierenden (komischer Weise meist voll registrierten) User.
      Hinzu kommt, daß sie sich zweit, dritt, und viert ID`s anlegen, um den Eindruck zu erwecken, es seien sehr viele die so denken.
      Alleine in den letzten drei Studen sind drei ID`s neu geschaffen worden:

      allgemein
      Username: hackstein
      Registriert seit: 04.03.2001
      User ist momentan: Online seit 04.03.2001 15:16:59
      Threads: 0
      Postings: 1
      Interessen keine Angaben

      allgemein
      Username: imwestennixneues
      Registriert seit: 04.03.2001
      User ist momentan: Online seit 04.03.2001 15:26:48
      Threads: 0
      Postings: 3
      Interessen keine Angaben

      allgemein
      Username: fritzfissel
      Registriert seit: 04.03.2001
      User ist momentan: Online seit 04.03.2001 13:59:17
      Threads: 1
      Postings: 4
      Interessen keine Angaben

      Nicht viel länger, sind z.B. : gladiatore, und sanginuma


      Darüber hinaus bitte ich um eine Überprüfung der folgenden ID`s:

      Allen voran findus1 & DrJack, mike.h, slum, enzner, cmz, TheCoolman, rolff, grab, Maestro, momi, BBLP, krawallmacher, Enfantterrible, Paul Kersey, BeckersBlackDaughter...

      Ich weiß, das ist zwar etwas nervig, aber diese Machenschaft mit den Mehrfach ID`s nimmt einfach überhand. Keine vernünftige Diskussion ist mehr möglich. Jeder Austausch von Für und Wider wird durch zahlreiche Dummpostings zur qual gemacht.

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:10:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:13:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:13:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      hey stockrave, vergiß es!!!

      w:o hat sich längst auf die seite der mehrheit, und das sind im augenblick nunmal die gegner von mbx, geschlagen.

      die boardrichtlinien gelten seit geraumer zeit nur noch für die pro-mbx-fraktion, für die mbx-gegner sind sie ausgesetzt.

      beispiele: es dauert stunden, bis ein thread verschwindet, indem ein mann mit abgehacktem kopf zu sehen ist.

      den thread, indem vivacolombia zur gewalt gegen domeyer aufruft, gibt es immer noch.

      aber, wenn hier die telefonnummer und privatadresse eines spiegel-journalisten erscheinen, wird sofort auf die boardrichtlinien hingewiesen.

      schade, aber w:o ist einfach nur noch populistisch und der mob kann hier tuen und lassen, was er will.

      noch einen schönen sonntag
      boertropi
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:21:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      hi stock rave

      Kauf doch einfach dohmeierchen seine ersten 5 boxen ab !!!!
      der kurs wird explodieren und alle werden zufrieden sein.
      das ist doch viel besser als user zu sperren und die beleidigte leberwurst zu spielen.


      ciao fritz

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:21:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      stock rave

      du hast ja wohl echt ein rad ab.
      wenn es dir nicht gefällt, wenn ich hier kritische, teils ironische betrachtungen und beiträge ins w.o, stelle, dann lies sie erst gar nicht.

      ich wundere mich eh schon warum du in wirklich jedem kritischen mbx-thread herumpostest.
      tolleranz scheint jedenfalls nicht einer deiner stärksten tugenden zu sein.

      und viel substanzielles kann ich in deinen beiträgen auch nicht entdecken.
      kauf dir doch soviel mbx-papiere wie du willst und kannst, aber komm hier nicht mit persönlichen verunglimpfungen daher.

      enfant terrible
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:23:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      Herr Domeier, sind sie das selbst (Stock Rave) oder schicken sie da einen mitarbeiter vor ?



      von Stock Rave
      von Stock Rave
      von Stock Rave

      Thema: Kostenlose Klage gegen EM-TV für Kleinaktionäre
      11.02.01 09:54:44 2884753 EM.TV+MERCHANDI.O.N.

      Beim Prozessfinanzierer Foris (http://www.foris.de) kann man sich kostenlos in eine Liste eintragen. Es fallen später auch keine Kosten an. Wird der Prozess gewonnen erhält Foris 1/3 der Prozesserlöse.
      Investoren die zwischen November 1999 und November 2000 EM-TV Aktien gekauft hatten, können Ansprüche gelten machen.
      Unter: http://www.foris.de

      +++++++++

      Thema: Metabox Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer am Sonntag im Fernsehen

      von Stock Rave
      von Stock Rave
      von Stock Rave

      20.01.01 14:07:32 2736454 MET(A)BOX AG

      Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer
      auf "N3" in der Sendung "Sport3" zum Thema
      Sportsponsoring am 21.1. ab 22:00 Uhr.
      Das vollständige Interview dann auch bei
      www. MetaTV.de => Sport


      Quelle: http://www.metabox.de

      +++++++++

      Thema: Metabox - Interview des Tages "Halten Prognose 2001 ein"

      von Stock Rave
      von Stock Rave
      von Stock Rave

      13.12.00 14:39:39 3812350404
      Metabox: "Halten Prognose 2001 ein"



      von Stock Rave von Stock Rave von Stock Rave

      Metabox führt zur Sicherung der Liquidität derzeit eine Kapitalerhöhung durch. Das sagte Vorstandschef Stefan Domeyer im Gespräch mit gatrixx-tv. Dabei würden Aktien aus dem genehmigten Kapital bei Altaktionären platziert. Es gebe Zeichnungs-Zusagen im Volumen von 20 Millionen Euro. "Es gehen gerade die ersten Zeichnungsscheine ein", sagte Domeyer. Damit soll die Liquidität für die Produktion der neuen Geräte-Generation sichergestellt werden.
      Domeyer bestätigte zudem die Gültigkeit der Planzahlen für das nächste Jahr. Danach will Metabox einen Umsatz von 600 Millionen Mark erreichen. Diese Zahlen seien bereits durch konkrete Kundenaufträge unterlegt, unter anderem für die neue Metabox 1000, die am Mittwoch in Frankfurt vorgestellt wurde.
      Was die neue Box alles kann und wie der aktuelle Stand in Sachen Großaufträge ist, erfahren Sie hier...


      http://www.gatrixx-tv.de/sendungen/asf/amb/ivw13122000_2/ind…

      Gruß
      Stock Rave

      ++++++

      Thema: Metabox.pl => Bald gibt es Details

      von Stock Rave
      von Stock Rave
      von Stock Rave

      von Stock Rave 01.01.01 14:44:15 3812437387 MET(A)BOX AG

      Es ist zwar noch nichts weltbewegendes, aber auf der Metabox Polen Homepage haben sich einige kleine Veränderungen getan.

      Es gibt den Ausspruch: , was soviel heisst wie: Bald gibt es Details.

      Und es gibt jetzt die ersten Links zur MBX 1000.

      Und einen Seite, auf der in polnisch ganz überblickend das innovative Konzept der MBX 1000 vorgestellt wird.

      Alles in allem zwar wirklich noch nichts sensationelles, aber immerhin kann man sehen, daß auch bei MBX Polen gearbeitet wird.

      Ein wunderbaren Gruß an alle sowie ein erfolgreiches und gesundes 2001.
      Stock Rave

      +++++++++

      Thema: Metabox Worldwide

      von Stock Rave
      von Stock Rave
      von Stock Rave

      von Stock Rave 02.01.01 16:52:57 3812441917 MET(A)BOX AG

      Ich bin ja auch "nur" ein Kleinaktionär, der auf der Suche nach dem richtigen MBX Bild ist. Da es im Moment wenig Informationen von Seiten MBX gibt, habe ich nun versucht, mir ein eignes Bild über die zukünftige Aktivitäten von MBX zu machen.
      Daher habe ich mich mal auf die Suche nach TLD`s gemacht, die auf den Namen "Metabox" registriert sind.

      Folgende habe ich bereits gefunden:

      metabox.uk.co
      metabox.to
      metabox.se
      metabox.org
      metabox.no
      metabox.nl
      metabox.net
      metabox.dk
      metabox.de
      metabox.com
      metabox.co.uk
      metabox.ch
      metabox.be
      metabox.pl
      metabox.ru
      metabox.tv


      Eventuell weitere werde ich dann jeweils hinzufügen. (Ihr dürft mir gerne helfen...)

      Viele dieser TLD`s sind aber "nur" registriert, so dass ihr mit einfacher Eingabe des Namens als www-Adresse in den Explorer nicht weit kommt. Bei meiner Suche habe ich mich auf Seiten wie: http://www.domainit.com/country-domains.htm oder http://www.targetdomain.com/ gestützt.

      Gruß
      Stock Rave

      +++++

      NOCH FRAGEN ZU DIESEM USER ?????????
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:23:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wer steckt hinter den namen STOCK RAVE?
      auffällig fordert er eine art sicherheitsdienst von WO
      um aufklärung der machenschaften seitens mbx zu
      verhindern.Dieser schnüffler,will er seine fähigkeiten
      diversen diensten aufzeigen? oder ist er nur ein frei-
      willig unbezahlter boardwächter aus passion, der auch jeden
      falschparker mit freuden melden muss.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:26:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Haben sie Dir ins Gehirn geschissen?

      Meine ID MOMI habe ich selbst löschen lassen.

      Spinner
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:29:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      Danke, haltet den Thread schön oben! Dann wird W: O vielleicht endlich das mal untersuchen. Eine andere Reaktion hatte ich von Euch wirklich nicht erwartet.

      Schnell bitte noch `n paar Bildchen mit toten Menschen usw. in den Thread!
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:31:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Joven, kann ja nicht alle kennen. Tut mir dann für Dich leid, in dieser Aufzählung erschienen zu sein. Werde Dich streichen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:33:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Stock Rave

      Kann Dich verstehen, aber bleib einfach cool.


      Inhalt, Syntax und Ton dieser Postings dokumentieren doch aufschlussreich die seelisch-geistige Armut so mancher Zeitgenossen.
      Wenn gewisse Menschen ansonsten keine Möglichkeit haben, in der Masse der Underdogs ein Fünkchen ersehnter Aufmerksamkeit zu erheischen, so sei Ihnen dies wenigstens im anonymen Netz vergönnt. Was würden Sie womöglich anstellen, gäbe es nicht dieses Ventil?! Grusel...

      Schönen Sonntag

      Roger;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:35:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      Immer wieder gern ins Board kopiert:

      Schutzgemeinschaft bereitet Strafanzeige und Schadensersatzklage gegen Metabox vor. Unter http://www.sdk.org kann man sich registrieren.

      Die haben auch Harlos und Häfele von Infomatec in den Knast gebracht. Genau da gehört Domeyer hin.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:36:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      @oktopodius
      wer bist Du eigentlich - und vor allem Krawallmacher, seit er hier am Board ist, macht er nichts anderes als ne firma zu bashen - mit welchem Grund? Seit fast 3 Monaten nicht anderes geschrieben - nur über MBX! Macht er das aus purer Nächstenliebe oder was steckt dahinter. So langsam glaube ich auch, dass hier einige Leute bezahlt werden. Der Rest sind sogenannte Basherlemminge - das macht ja auch Spaß, nicht wahr? Das zeigt aber nur Euren (fiesen) Charakter.
      So, dann macht mal schön weiter!
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:37:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      Na da hab` ich den Finger wohl in eine wunde Stelle gelegt, so wie Ihr Euch aufregt....

      Ihr agiert ja nur im Schutzmantel der Anonymität! Registreirt Euch doch erst mal vollständig Ihr Feiglinge! Wo ist das Problem???
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:49:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:53:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Stock Rave

      also mit dem Registrieren und dem Namen offenlegen ist das so eine Sache. Das kennen wir doch von Hildesheim.

      Also ich sitze gerade wieder im Internet-Club und wir lachen köstlich über Deinen Auftritt hier. Voll bis zum Stehkragen mit MBX -Aktien und mit geliehenem Geld bezahlt -da liegen die Nerven natürlich blank, denn Montag geht da noch einiges ab.

      Also mal ernsthaft:

      Wenn ich hier poste sitze ich im Internet-Club und da kommen Ideen von allen Seiten. Wir haben da jetzt ein Bietergefecht wessen Idee dies und das Posting war. Und so lange das Bietergefecht nicht entschieden ist, kann ich hier keine Namen nennen - wie bei Internordic.

      Dann wollte ich mich registrieren, aber der Chip in meinem Computer war nicht rechtzeitig fertig und da konnte ich mich nicht rechtzeitig registrieren - wie bei MBX 1000.

      dann hat mich jemand hängen lassen weil das passwort verschwunden war. mit dem hatte ich grundstücksgeschäfte gemacht und immer trickfilme angesehen, ja und dabei ist es verlorengegengen - wie bekannt.

      Ja und dann hat mich MetaBox Basketball so sehr interessiert, dass ich wieder vergessen habe mich zu registrieren.

      dann wollte ich einen neuen computer kaufen, aber irgend etwas ist mit dem akkreditiv schiefgegangen.

      na ja, und dann war ich noch in südafrika und österreich und polen und da hatte ich keine zeit - schliesslich hat der tag ja nur 24 stunden

      aber ich mache dir einen vorschlag: ich gebe dir einen letter of intent (du weisst ja, die dinger in denen man sagt dass man was machen will was man dann nicht macht). damit solltest du zufrieden sein - wie bei MBX auch.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:59:32
      Beitrag Nr. 18 ()
      wie wäre es denn, wenn Ihr Euch wieder einmal mit dem eigentlichen Thema beschäftigt, statt Euch auf diesem Nebenkriegsschauplatz zu tummeln!
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 16:59:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      @stock rave

      man muss feststellen, dass die MBXler offenbar
      nicht anders können.
      eine massenpsychose hat die meisten in den wert
      gelockt, insofern ist es logisch, dass sie in einer
      massenpsychose wieder rausflüchten.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:00:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Krawallmacher

      Hmm, wenn Du so schwer zu erreichen bist, dann gib mir doch einfach Deine Adresse. Vielleicht bin ich nicht ganz so viel unterwegs wie Du, so dass Dir geholfen werden kann.

      Adresse einfach in mein WO-Postfach

      mfG
      Roger :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:06:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Opernheimer
      Auge um Auge,Zahn um Zahn
      werde nicht bezahlt,habe aber Dank den hosianna Singers
      für mich kräftig draufbezahlt,z.B leute wie STOCK RAVE.
      Sollte ich denen liebesbriefe schreiben?.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:11:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Toleranz ist gut. Aber nicht gegenüber den Intoleranten. Wilhelm Busch
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:27:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:28:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      oktopodius,
      machst Du in Deinem Leben immer andere verantwortlich für das, was Du selber zu verantworten hast? Ich würde Dir raten mal zum Psychiater zu gehen!
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:32:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      W : O, könnt ihr solche Beschwerden nicht in ein Forum verschieben, dass dafür besser geeignet ist?
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:52:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      @opernheimer
      Warum soll ich Dir Glauben?
      würde es Dir helfen?
      bzw. hat es Dir geholfen?.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 18:05:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Halte selbst keine MBX. Aber nachfolgender Beitrag paßt hervorragend hier rein.

      An alle Spaßvögel, überlegt Euch gut was Ihr tut.


      Hinweise der Boersenaufsicht für Internetnutzer

      Nach deutschem Recht (siehe unten § 88 Börsengesetz) ist schon die Verbreitung von falschen Tatsachen mit dem Ziel, Börsenpreise zu manipulieren, strafbar und unterliegt der Verfolgung durch die Staatsanwaltschaft. "Pumping and dumping", aufpumpen und abstoßen unter Verwendung von gefälschten Informationen ist auch nach deutschem Recht verboten.

      Die Angaben auf Internet-Boards sollten Sie skeptisch würdigen, bevor Sie eine Anlage - Entscheidung treffen. Lassen Sie sich nicht durch Hochreden oder Falschangaben manipulieren.

      Wenn Sie durch eine nachweisbar gefälschte Information in ein Börsengeschäft gelockt wurden, den Absender kennen und den Sachzusammenhang schlüssig darstellen können, sollten Sie sich nicht scheuen dies, wie auch Versuche durch gezielte Aktivitäten im Internet, Börsenkurse zu manipulieren, bei der Staatsanwaltschaft oder dem Bundeskriminalamt info@bka.de anzuzeigen. Für Frankfurt am Main ist dies die Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Frankfurt (Landgericht: http://www.landgericht.frankfurt-main.de/ ).

      Es ist bekannt, dass das Internet auf Grund seiner spezifischen Gegebenheiten einer systematischen Kontrolle schwer zugänglich ist. Deswegen sind die Strafverfolgungsbehörden auf Ihre Mithilfe angewiesen. Nach Möglichkeit sollten Angaben wie die WKN des betroffenen Wertpapiers, Board(s), News-Group(s) etc., wann die Falschmeldung eingestellt war (möglichst Kopie der Falschmeldung oder des betrügerischen Angebots mit Header) und ggf. weitere Anhaltspunkte zur Identität des Täters gemacht werden können. Falls Sie andere Stellen bereits informiert haben, sollten diese auch mitgeteilt werden.

      Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung
      Börsenaufsichtsbehörde für FWB und EUREX
      Kaiser-Friedrich-Ring 75
      65 185 Wiesbaden
      http://www.boersenaufsicht.de



      Gesetzestext § 88 Börsengesetz:

      Wer zur Einwirkung auf den Börsen- oder Marktpreis von Wertpapieren, Bezugsrechten, ausländischen Zahlungsmitteln, Waren, Anteilen, die eine Beteiligung am Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder von Derivaten im Sinne des § 2 Abs. 2 des Wertpapierhandelsgesetzes

      1. unrichtige Angaben über Umstände macht, die für die Bewertung der Wertpapiere, Bezugsrechte, ausländischen Zahlungsmittel, Waren, Anteile oder Derivate erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften verschweigt oder
      2. sonstige auf Täuschung berechnete Mittel anwendet,

      wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


      mfg das einhorn
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 18:22:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      eins ist klar.

      den heutigen tag wird auch wallstreet-online nicht
      unbeschadet überstehen.


      heute habt ihr einfach gepennt!

      o.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 19:41:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      oktopodius,
      ???? Habe ich Dich jemals aufgefordert an irgendwas zu glauben - oder eine Aktie zu kaufen ????
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 20:02:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Stock Rave
      Warum soll WO. die von Dir genannten User sperren? Ist doch alles super Werbung.Es gibt
      doch nur noch ein Thema auf WO. METABOX!! Nächste Woche noch eine Gegendarstellung von
      Spiegel und ab geht die Post.Andere Firmen währen froh wenn es so viel Rummel geben würde.
      Das sind doch alles bezahlte Basher oder von der Konkurrenz.Ich hoffe das Leute die schon
      länger im Geschäft sind auf solche Typen nicht mehr reinfallen.Bei 1.60 Euro und einer
      Marktkapt. von einem Pleiteunternehmen kann man gar nichts mehr falsch machen.Werde morgen
      mehrere Limits zwischen 1.20 und 1.55 platzieren. Wer jetzt einsteigt kann gar nicht
      verlieren.Sollte Betrug im Spiel sein gibt es bestimmt noch, die Möglichkeit bei 1.70 auszusteigen. Sollte Der Spiegel falsche Meldungen verbreitet haben und die Phönix wirklich
      so gut sein,dann freuen wir uns über Kurse von weit über 100 Euro in den nächsten Jahren. Es ist mir ein Rätsel wie Leute die gar keine Aktien besitzen ihre Zeit hier tot schlagen.Sollten sie unterverschiedenen ID Posten dann ist
      ja alles klar!Ich habe mir das Spiel lange angeschaut ohne
      meinen Senf dazu zugeben,jetzt ist aber einfach der Moment zum Einstieg da.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 20:23:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      @opernheimer
      ein rat deinerseits ist als eine art empfehlung aufzufassen,
      meinte auch keine aktie,bist DU psychiater? od.patient
      gewesen ????? war eher meine frage.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 22:04:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      ???
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 22:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 23:11:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      Über meine Mentalität solltest Du Dir keine Sorgen machen. *lol*
      Ich ziehe es zumindest nicht vor heraus aus dem Dunkel der Anonymität zu agieren. Registrier Dich doch erst mal vollständig. Aber dazu fehlt Dir ja die Courage.

      Und denkt bitte daran, schön weiter meckern und Thread oben halten.


      Und W: O, Ihr hattet ja heute einiges zu tun. Vielleicht schaut Ihr Euch ja doch irgendwann nochmal meine Auflistung vom Anfang des Threads an.´Doe könnte man ja mittlerweile noch durch einige Ergänzen. Andere habt Ihr ja schon gesperrt.
      Wenigstens Danke dafür...
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 01:09:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Stock Rave

      Als vollregistrierter User darf ich Dir wohl sagen: Deine Art widert mich an! Merkst Du eigentlich noch was? Hast Du im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst? Oder war das Thema noch nicht dran?

      Besonders verachtenswert ist Deine Bemerkung, Entschuldigung kann man es wohl nicht nennen, gegenüber Joven. Erst stellt Du hier Board-Mitglieder öffentlich an den Pranger, dann auch noch zu Unrecht und dazu heisst es dann nur: "@ Joven, kann ja nicht alle kennen. Tut mir dann für Dich leid, in dieser Aufzählung erschienen zu sein. Werde Dich streichen." Was für ein übler Ton! Und wie großzügig von Dir, das Angebot der Streichung! Du kannst hier nichts mehr streichen, der Name steht bereits oben. Das Einzige was Du streichen lassen könntest, ist dieser erbärmliche Thread!

      Beschämend.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 01:58:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 02:14:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 02:20:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 02:31:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 02:34:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 07:40:05
      Beitrag Nr. 41 ()
      Guten Morgen,

      klasse thread, endlich mal wieder was zum lachen. Weiter so!

      suke
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 18:34:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      tja, vor 60-70 jahren hätten denunzianten wie stock rave eine grosse karriere vor sich gehabt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 19:17:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Board Volkspolizist und Mitmenschen Bespitzeler Stock Rave. Im Winter im schwarzen Ledermantel und im Sommer mit kurzärmeligem braunen Hemd, Kopplel und Armbinde. Du machst nur einen Fehler - Du darfst Dir keinen englischen Nickname geben.

      Board-Wächter
      Forum-Spitzel
      Gauleiter-Internet
      Net-Melder
      Reichs-Postüberwacher

      wäre angemessener !

      Ich glaube Du machst auch die Briefe Deiner Nachbarn auf.
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 21:08:29
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hi fstein 00,

      wo hast Du denn den Thread wieder hervorgekramt. Dankeschön! Hab` ich Dich gerade irgendwie verletzt???
      Bist Du etwa unser lieber fili? Einem anderen bin ich heut eigentlich gar nicht auf den Fuß getreten?
      Hmhmm. `Ne Überlegung wär`s wert. Gleich mal in meinen Stasi Rechner eingeben...


      13545342854968465651686646865164513216566546137812873238726137261378513786137153271635987257346321387218756732851371658457138719657914371465498497498465414563283713278885868732883578658391886854773878138173872819178070181718273173170321483784967076543790973261378517387075137568706000465

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



      Treffer! Sieh` an!

      Deutet laut meinem Fern-Lügendetektor alles auf die Technisat Mafia hin.
      Ihr seid aber ganz schön am Ackern. Euch läuft wohl die Zeit weg. Sind ja nicht mal mehr 2 Wochen bis zur Cebit...
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 21:39:52
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ yepi,

      Du hast wohl mein erstes Posting auch nur überflogen und kennst die ganze MBX Geschichte nicht...

      1. Hat sich die Situation - warum auch immer - seit der Eröffnung dieses Threads, deutlich gebessert. Liegt aber wohl daran, daß MBX ein wenig in die Offensive gegangen ist...
      2. Hatten sich kurz vor der Eröffnung dieses Threads innerhalb einer Stunde 3!!!! neue ID`s "angemeldet" (wie geschrieben geht es mir ausschließlich um die nicht voll regisrierten, da diese Leute vom Prinzip 100 ID`s eröffnen können) und fingen sofort an, massiv gegen MBX zu posten. Dieses läßt mich zu der Annahme kommen, daß es keinesfalls ein Zufall war...
      3. Dieses Verhalten suggeriert einem User, der sich hier ganz neutral Informationen holen möchte, daß enorm viele Personen "wissen" wie kriminell MBX ist. Das Ergebnis war u.a. der bisherige Kursverlauf...
      4. Schau Dir doch auch mal die Meinungen der unregistrierten User und der registrierte User an... Fällt Dir an der Häufigkeit was auf???
      5. Gibt es einige User - und über deren Mentalität würde ich mir eher sorgen machen - die den Deckmantel der "Annonymität" nur dazu benutzten hier Stimmung zu machen, und an den -zugegebenr Maßen - stark gelittenen Nerven der noch investierten herrumzutrampeln. Sie sind dann auch noch so "feige" dieses "Trampeln auf einem am Boden liegenden" nur unregistriert zu machen.
      6. Gibt es ja wohl, wie so langsam nach und nach rauskommt große Aktivitäten seitens Infosat gegen MBX. Hier wurden gezielt unaufhörlich Lügen verbreitet. (Ich wünsche Dir soetwas wirklich nicht bezügl. eines Unternehmens in das Du investiert bist - aber vielleicht verstehst Du dann meine Wut irgendwann einmal...) Und bei der extremen Auffälligkeit mit den ID`s (es ist übrigens nicht nur mir aufgefallen - viele hatte sich indirekt schon öfters aufgeregt, nur das nicht so direkt gesagt) stellt sich die Frage, wie sieht es hinter der Kulisse aus. Vielleciht sind es ja nur 6-7-Hard Core Basher mit je 10 ID`s? [Ich weiß, schon wieder provokativ formuliert, aber kannst du mir das widerlegen???]
      7. Erklär mir doch mal gute Gründe, für das extrem, pausenlose, nächtelange, unaufhörliche Posten einiger Basher hier. Die konnten mir bisher noch keine logische Erklärung dafür geben. Und "Warnung vor MBX" ist nach Monaten von Negativ Image wohl ausgeschlossen...
      7. Ist diese Aufstellung von mir, die dich so aufregt und den User momi alias Joven beinhielt schon einige Monate alt. Zu dem Zeitpunkt, als ich mir seinen Namen notierte, viel er mir leider wirklich sehr negativ auf. Und anscheinend habe ich mich bei Ihm geirrt. Dafür habe ich mich entschuldigt. Das meinte ich ernst.

      Ich hoffe Dir mein Vorgehen somit ein wenig erklären zu können...

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 21:42:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ fstein 00,

      Denunziant, kann man auch anders auslegen. Hätten damals genug Leute ausreichend Courage besessen und das Verhalten öffenlich kritisiert, wäre es vielleicht erst gar nicht so weit gekommen...
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 21:57:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      Stock Rave,

      habe mir heute mal die Mühe gemacht und
      die Threads bei Infomatec in der dunkelsten Zeit,
      als der Wert regelrecht abstürzte, durchgesehen.

      Kaum mal ein Dünnnamen Basher, kaum Hetze und nichts
      von dem, was bei MBX zur Zeit abläuft.

      Ich kann nur jedem empfehlen, die Postings von
      dieser Ferkel-Bande aufmerksam zu verfolgen,
      dann wird sehr schnell klar, aus welcher Richtung der Gestank kommt.
      Der Boss lässt grüßen.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 23:42:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Bravo Cösta!

      Das weiß ich doch schon lange .Ist nicht zu übersehen.

      Aber gerade dieses massive Herdenartige Auftreten der Basher mit ihren , ach so uneigennützigen ,aufdringlichen Versuchen die Firma runterzureden , bestärkt mich in meinem Investment in MBX.
      Denn wenn sich soooo viele , soooo viel Mühe geben ,muß enorm viiiiel dahinterstecken.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 08:36:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      Danke Euch beiden!

      Scheint wohl doch so, daß ich mit meiner Meinung nicht alleine darstehe.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 08:54:04
      Beitrag Nr. 50 ()
      Stock Rave,dass passt zu euch,Denunzianten und Spitzel,warst wohl früher bei der Stasi und jetzt fehlt dir etwas ??????
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 09:12:14
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hi fili,

      hast ka schön unten abgeschrieben. Aber das macht Ihr Technisat "Freaks" ja immer. Eigenes Denken und selbsständige Meinungsbildung sind Euch ja fremd. Auch jede 1000x widerlegte Information kann man ja immer wieder unter einem neuen Namen gegen MBX posten. Schnell, schnell, schreib` unter `ner neuen ID daß es die Aufträge gar nicht gibt - oder was gleichsam intelligentes...
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 09:33:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      Stock Rave,der Kurs und die Ermittlungen, inklusive der Hausdurchsuchungen zeigen mehr als deutlich ,wo der Hammer bei MBX hängt .
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 09:43:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      Da seid Ihr ja auch nicht ganz unschuldig daran. Erzähl` uns doch lieber mal, wieso Du Tag und Nacht damit verbringst MBX schlecht zu reden??? Du kommst ja zu nichts anderem mehr...
      Und das bei einem Wert, bei dem Du nie!!! investieren würdest???
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 09:51:45
      Beitrag Nr. 54 ()
      SR,du verwechselst etwas,MBX ist schlecht,ich sage nur ,Kursentwicklung!!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 10:15:43
      Beitrag Nr. 55 ()
      filigranGP, krawallmacher, bbbp und wie sie alle heissen...

      ich habe gestern einen sehr beeindruckenden film gesehen.
      zitat: " du musst die richtigen fragen stellen, dann bekommst du auch die richtigen antworten"
      "was sind denn die richtigen fragen?"
      "z.b. wird mein leben, durch das, was ich tue, besser?"

      da ich einmal davon ausgehe, dass ihr alles reflektierte persönlichkeiten seid und euch diese frage auch das ein, oder andere mal stellt, bleibt nur die schlussfolgerung, dass ihr alle ziemlich degeneriert seid.
      ihr steigert eure lebensqualität durch das beleidigen anderer "user", durch häme und zerstörung konstruktiver denkansätze.

      und damit, das ganze jetzt nicht zu sehr als predigt interpretiert wird:

      ihr habt verloren, oder frei nach "göstas dickem", euer job ist bald erledigt, allerdings sehr schlecht.

      in diesem sinne.


      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 10:45:46
      Beitrag Nr. 56 ()
      Mein lieber Zelig,jetzt will ich dir im guten raten,Äusserungen wie "DEGENERIERT" UNTERLASS BITTE,es gibt da ganz bittere Parallelen zu Geschehnisen vor 60 Jahren.Die sogenannten Degenerierten, wurden da vegast.Und schreibe nichts, wovon du keine Ahnung hast,wenn du willst,kann ich dir etwas von Degeneration erklären.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 11:19:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      @filigranGP

      Der Schwätzer

      Die größte Plage kluger Ohren,
      Ein Ausbund von beredten Toren,
      Ein unentfliehlich Ungemach,
      Ein Schwätzer, der zu allen Zeiten
      Mit rednerischem O! und Ach!
      Von den geringsten Kleinigkeiten,
      Von Zeitungsangelegenheiten
      Und, was noch schlimmer war, meist von sich selber
      sprach;
      Und, daß es ihm ja nicht am Stoffe fehlte,
      Was er vorher erzählt, gleich noch einmal erzählte;
      Ein so beredter Herr sah einen wackern Mann,
      Der denkend schwieg, verächtlich an.
      »Der Herr«, zischt er dem Nachbar in die Ohren,
      »Hat wohl das Reden gar verschworen;
      Ich wett`, er ist ein Narr und weiß nicht, was er
      will.« -
      »Das dächt` ich nicht«, zischt er ihm wieder in die
      Ohren,
      »Ein Narr, mein Herr, schweigt niemals still.«

      [Gellert: Fabeln und Erzählungen, S. 242. Digitale Bibliothek Sonderband: Meisterwerke deutscher Dichter und Denker, S. 6750 (vgl. Gellert-W Bd. 1, S. 179)]
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 11:32:03
      Beitrag Nr. 58 ()
      Bitte Fili, mach doch mal einen eigenen Thread auf.
      Damit wir erkennen, wo deine Interessen liegen.Ich bin sicher die Beteiligung, wird Spiegel deines interlektuellen Anliegens sein.

      Username: filigranGP
      Registriert seit: 12.12.2000
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 10.03.2001 10:52:19
      Threads: 0
      Postings: 685
      Interessen keine Angaben

      Wohlmeinend baracoa
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 11:41:57
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ich habe ja schon viel Blödsinn hauf diesem Board lesen müssen, bzw. dürfen!?

      Jedoch habe ich noch nie so viele unterbelichtete - wahrscheinlich Dreibeiner - auf einem Fleck erlebt...
      Egal ob Pusher oder Basher, es ist kein einziger dabei, der auch nur ansatzweise versucht, normal zu bleiben! Was immer das auch sein mag??!!

      Hier wird nur im Gossenjargon denunziert und mit Imponiergehabe dummes Zeug gelabert.

      Hey Leute, Ihr habt Euch in der Adresse geirrt! Hier ist die Börse und nicht der pubertäre BRAVO-Chat für zurückgebliebene Neandertaler!!!

      Was hat Euer Primitiv-Gebrülle mit Aktien zu tun - egal welche Firma das auch sein mag!!!

      Wacht auf, wenn Euer IQ auch nur ansatzweise über einem trockenem Brotstück liegen sollte...
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 11:47:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      Aufwachen?
      Guten Morgen sungirl, hier ist WO und nicht die Börse. :laugh:
      Normal ist langweilig. ;)

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:22:14
      Beitrag Nr. 61 ()
      Armer Baracuda,deine Thraeds waren ja der Hammer haben großen Anklang gefunden.Warum bist du eigentlich nicht selbst in deinen Peep-Shows aufgetreten du kleiner Spanner?
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:58:46
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ filigranGP ... :laugh: ... mann bist Du dämlich :laugh: ... Deine Eltern wären besser die 10 min. spazieren gegangen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:13:18
      Beitrag Nr. 63 ()
      ...10 minuten ???? fili`s alter meinte letztens: "meene Alte saacht, ick wär n schlechta liebhaba.... versteh ick jarnich, wie se dit nach 30 SEKUNDEN schon wissn kann...."

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 08:05:20
      Beitrag Nr. 64 ()
      Aus gegebenem Anlaß hole ich den Thread wieder hervor.

      Auf meiner Liste fehlte eine sehr unwichtige Person:

      LemmingJäger

      findus1, DrJack, mike.h, slum, enzner, cmz, TheCoolman, rolff, grab, Maestro, BBLP, krawallmacher, Enfantterrible, Paul Kersey, BeckersBlackDaughter, hackstein, imwestennixneues, fritzfissel, gladiatore, sanginuma
      ...


      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 08:27:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      Wie wärs denn, wenn man aus diesem Board ein registriertes Board macht ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 08:33:38
      Beitrag Nr. 66 ()
      was ist mit meiner ID??
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 12:29:34
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ Stock Rave

      wie wär`s mal wieder
      mit `ner kleinen Aktualisierung?

      Gruß tornam
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 17:49:13
      Beitrag Nr. 68 ()
      wie wäre es mit u21, BigBlender?
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 16:03:43
      Beitrag Nr. 69 ()
      von Stock Rave 06.05.01 12:37:07 3459905 MET(A)BOX AG

      Sheba, zwischen Dir und mir ist immer noch ein himmelweiter unterschied. Ich habe mich im Zorn vertippt - passiert mit laufend (nur mal am Rande, wer sich über Tippfehler im Internet und Chatrooms lustig macht, ist unterstes Niveau...).
      Aber Du hast mit Deinem ersten Posting hier im Thread bewußt den falschen Eindruck erwecken wollen, daß diejenigen, die bei MBX hier immer mit Argumenten aggieren (was man ja von Dir, Heidi und unter welchen ID`s Du noch postest [ich Tippe ja auf u21! Gibt nur wenige so verbitterte...] nicht sagen kann) immer falsche fakten verbreiten wollen. Eher anders herum wird ein Schuh draus.
      Ich habe bisher nur sehr wenige konstuktive negative Postings gelesen. Wobei es gerade auch bei MBX viele Dinge zu monieren gäbe. Nur Euch fällt ja außer rumgeröle, Vorverurteilung und Verbreitung von Falschaussagen nichts besonders ein. Willst Du nicht mal zur Abwechslung mal wieder `n alten Thread hervorholen. *kopfschüttel*
      Antworte mir mal lieber warum Du das tust? Weil Du Dich nicht an die "Grundregel" bei Aktieninvestitionen (immer Stoppkurs setzen)gehalten hast? Und weil Du dann irgendwann verkauft hast darf keiner mehr mit MBX Erfolg haben?
      Oder sehe ich das falsch?

      Ich weiss nicht warum Du mich aufforderst Deine alten threads hochzuholen. Ich bin ja noch nicht lange hier und vielleicht gehöft das zum Einstand. Also ich hoffe Du bist mit meiner Wahl eiverstanden !
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 20:12:30
      Beitrag Nr. 70 ()
      Danke Sheba. Der Thread ist so aktuell wie eh und je. Natürlich muß in dieser Liste nur noch Dein Name ergänzt werden.

      Eingelich natürlich auch Heidis und Heidisrückwärts usw. Aber die scheinst Du ja zumindest momentan nicht zu nutzen.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 22:12:23
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich find es erschreckend, wie leicht man sich eine ID besorgen kann und dann hier Dummes Zeug posten kann. Das Ganze hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun. Hier werden gezielt falsche Informationen gestreut und noch viel schlimmer -hier wird denunziert was das Zeug hält.

      Von den Beleidigungen und Beschimpfungen bis hin zu Drohungen ganz zu Schweigen. Ich frage mich wie lange sich das W:0 noch ansehen will. Der Weg eine E-Mail Adresse zu eröffnen (auch unter falschen Namen) ist ja wohl der einfachste der Welt. Also wo hat W:0 denn noch eine Kontrollmöglichkeit.

      Helv
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 21:53:47
      Beitrag Nr. 72 ()
      Stock Rave mail mir doch mal deine adresse in mein postfach.
      mal schauen was für ein Subjekt hinter soviel niederträchtigen
      beschimpfungen sich verbirgt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 08:32:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hi Bavischaamö,

      mail Du mir doch mal Deine Daten...

      Mal sehen wer hinter Dir steckt.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 08:42:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      Heute der zweite "Schlaue" ? Oder ein Dummer ? Thread: Kleine Typologie der Metabox-Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 08:52:24
      Beitrag Nr. 75 ()
      @baracoa:

      Lass` es doch bleiben. Was willst Du?
      Freut es Dich, wenn diejenigen, die jetzt schon 95% in den Miesen stecken, den Rest auch noch abgeben?
      Meinst Du etwa, ein normaler Kleinanleger kauft jetzt diese Aktien?--Nur Zocker u. bei denen kannst Du Dich fusselig reden.

      Hör auf mit Deinem Robin Hood-Getue, dass bringt keinen weiter, ausser denen, die nichts zu tun haben u. hier aus Jux u. Tollerei noch drauf rumhacken.

      Das Du zeigst hier sehr schlechte menschliche Züge.--Als ob die Investierten nicht schon genug Probleme haben, reitest Du noch drauf rum.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:41:57
      Beitrag Nr. 76 ()
      @beovoxx
      ²Meinst Du etwa, ein normaler Kleinanleger kauft jetzt diese Aktien?"

      Damit ist Zielgruppe der pusher klar fixiert.
      An jedem Tag steht mindestens ein Dummer auf.Man muß Ihn nur finden.

      Das läuft hier in diesen Tagen nicht mehr.Thread: Kleine Typologie der Metabox-Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 10:01:31
      Beitrag Nr. 77 ()
      Warum wurde die ID Janphil noch nicht von WO gesperrt ?

      von Janphil 19.06.01 21:14:48 3772365 MET(A)BOX AG

      Lösen wir also an dieser Stelle das "Rätsel" auf, was bzw. wer hinter "Janphil" steckte:

      "Janphil" war ein gemeinsames Freizeitprojekt von M.H. und seinen beiden Söhnen Jan (19) und Philip (17), die beide Schüler in der gymnasialen Oberstufe sind.

      Familienintern wurden damit mehrere Ziele verfolgt: Jan und Philip sollten an das Wirtschaftsleben und die Welt der Börse herangeführt werden und einen sinnvollen Umgang mit dem Internet lernen (Internetrecherche etc.). Außerdem sollten sie Erfahrungen damit sammeln, sich schriftlich überzeugend auszudrücken und in sachlichen Auseinandersetzungen zu behaupten.

      Mit dem Thema „Interaktives Fernsehen“ wurde ein spezielles Interesse von Jan und Philip aufgegriffen.

      Familienintern wird das Projekt als Erfolg gewertet. Geld wurde dafür nie von irgendeiner Seite bezahlt. Allein die Vorstellung löst hier beträchtliche Heiterkeit aus.

      Die Berufung von M.H. in den Vorstand des "Objekts der Recherche" wird von diesem in der gegebenen Situation zwar durchaus als Würde, aber auch als erhebliche Bürde empfunden. Hier ist mehr Verantwortungsbewußtsein im Spiel, als man sich an diesem Board, das einer eigenen Analyse bedürfte, wohl vorstellen kann.

      Geld wird auch dafür während des Zustands der angemeldeten Insolvenz nicht bezahlt. Arbeit wird aber geleistet werden, darauf sei Verlaß.

      Adieu

      Janphil
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:02:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:18:53
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ baracoa

      was treibt dich zu deinen Aktivitäten,bitte sprich mit uns darüber !
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:29:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Werter loser

      Wer autorisiert dich zu dem Wort "uns" ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:57:58
      Beitrag Nr. 81 ()
      Userinfo


      :mad:
      allgemein
      Username:
      WertherLose
      Registriert seit:
      22.06.2001
      User ist momentan:
      Offline
      Letztes Login:
      26.06.2001 13:17:39
      Threads:
      0
      Postings:
      19
      Interessen
      keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 18:32:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      Userinfo

      allgemein
      Username: weil
      Registriert seit: 08.07.2000
      User ist momentan: Online seit 26.06.2001 18:28:28
      Threads: 4
      Postings: 674
      Interessen keine Angaben


      Avatar
      schrieb am 07.07.01 11:11:07
      Beitrag Nr. 83 ()
      Username: Oliver H.
      Registriert seit: 27.04.1999
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 04.07.2001 20:11:41
      Threads: 76
      Postings: 2948


      Username: TOSOH
      Registriert seit: 20.09.2000
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 30.06.2001 21:09:03
      Threads: 4
      Postings: 84

      OliverH der Heuchler

      Aufgepickt aus: Ebeling-Janphil-die pusherbande1 Thread 363376

      von TOSOH 20.03.01 08:59:32 3134231 MET(A)BOX AG
      Na u21 - hast dich wohl in der ID vergriffen ?

      Sonst postest Du doch immer unter diversen Dünn-IDs.


      von Oliver H. 20.03.01 12:33:04 3135788 MET(A)BOX AG

      Placido: Ich finde dass Du ein wenig zu weit gehst mit unserem u211.
      Dass U211 hier unter anderen IDs postet ist eine ziemlich harte Unterstellung. Genauso auch, dass er dem SPIEGEL Infos zugespielt haben soll. Wenn u211 klagt - bitte - das ist auch seine Sache.
      Ich denke jeder kann sich hier seinen eigene Meinung bilden.

      Bezüglich der "guten Recherchearbeit des Spiegels - ich war auch davon überrascht. Vor allem, dass offensichtliche w:o Zitate (z.B. das Bietergefecht) darin auftauchten.
      Bis mir einige Formulierungen bekannt vorkamen: z.B. die Boxen, die "wie Blei auf den Regalen liegen" u.a.

      Ich empfehle dazu die Lektüre der Infosat, die wiederum bekanntlich gerne von w:o abschreibt. So weit scheint es offensichtlich mit der Recherchearbeit des Spiegels auch nicht her zu sein....


      OliverH ist bekanntlich Tosoh.
      Nachdem er ertappt wurde

      von Oliver H. 29.06.01 17:49:49 3849498 MET(A)BOX AG

      tststs - immer diese Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 11:33:04
      Beitrag Nr. 84 ()
      Aufgepickt:

      "von relation 19.07.01 11:29:44 4004232 MET(A)BOX AG

      ich bitte um sperrung der id "D_Balke", da diese id pasmus´ aufforderung nicht umgehend folge geleistet hat."
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 11:41:17
      Beitrag Nr. 85 ()
      du hast den hier >:laugh:< zu kopieren vergessen, baracoa, sonst glaubt noch jemand, ich meine das ernst. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 11:48:21
      Beitrag Nr. 86 ()
      @relation

      Sicher ist sicher oder ? Man weiß ja nie ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 12:05:21
      Beitrag Nr. 87 ()
      du sagst es, bara.
      bei den mbx-aktionären muss man vorsichtig sein, die meisten glauben schliesslich auch, metabox wäre ein wirtschaftsunternehmen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 12:46:54
      Beitrag Nr. 88 ()
      @relation
      Also ich finds relativ anrüchig, daß Du die von der bösen Wirtschaftswelt gebeutelten und sogar als Sektenmitglieder hingestellten Met@box-Aktionäre immer so durch den Kakao ziehen mußt!
      In Relation zu anderen Firmen am NM, die schon delistet wurden konnte sich doch Met@box jetzt schon fast 3 Jahre behaupten, selbst wenn jetzt einige Gewitterwolken aufgezogen sind.
      Oder willst Du gar eine neue Board-Relativitätstheorie aufstellen, Du Schlingel?
      Und noch was: Met@box bereichert die deutsche Sprache: Es heisst ab jetzt nicht mehr "Recht auf freie Meinungsäußerung" sondern "Recht auf freie Met@äußerung". Ich danke Dir StockRave!
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 10:36:03
      Beitrag Nr. 89 ()
      "Deutsche Börse streicht Billig-Aktien künftig vom Neuen Markt


      FRANKFURT (dpa-AFX) - Billig-Aktien und von Pleite bedrohte Unternehmen werden künftig vom Neuen Markt der Börse gestrichen. Dies gab die Deutsche Börse AG am Freitag in Frankfurt bekannt. Die neuen Regelungen sollen bereits zum 1. Oktober 2001 in Kraft treten. "Unternehmen mit geringem Börsenwert und insolvente Unternehmen sind keine Wachstumswerte", begründete Börsen-Vorstandsmitglied Volker Potthoff die neuen Sanktionsmaßnahmen.

      Als Bedingungen für einen Ausschluss aus dem Handel wurden den Angaben zufolge ein Tagesdurchschnittskurs von unter einem Euro und eine Marktkapitalisierung von unter 20 Mio. Euro festgelegt. Wenn ein Unternehmen an 30 aufeinanderfolgenden Börsentagen beide Grenzwerte unterschreitet, droht der Rauswurf. Um diesen noch zu verhindern, muss der Aktienkurs und der Marktwert in den nächsten 90 Börsentagen an mindestens 15 aufeinanderfolgenden Tagen über dem vorgegebenen Limit liegen. Gelingt dies nicht, erklärt die Börse den Ausschluss. Dieser erfolgt einen Monat nach Bekanntgabe.


      Das Kriterium Insolvenz greift laut neuem Regelwerk, "wenn ein Insolvenzverfahren über das Vermögen eines Unternehmens eröffnet oder mangels Masse abgewiesen wird." Die Deutsche Börse betonte zugleich, dass ausgeschlossene Firmen nicht die Zulassung zum Börsenhandel verlören. Sie könnten also im Geregelten Markt oder im Freiverkehr weiter gehandelt werden./DP/FP/af "

      quelle: gatrixx.de

      Damit sind die Tage von Metabox gezaehlt und die von Pushern wie Stock Rave vermutlich auch.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 13:55:17
      Beitrag Nr. 90 ()
      Aufgepickt:
      "#13 von HubertHunold 24.07.01 13:47:09 4039627 MET(A)BOX AG

      @WO

      Ich fordere die sofortige Sperrung des Users "Hafturlaub" !

      Er hat mich beleidigend mit inkorrekt gebundener Krawatte
      sowie ohne Toupét abgebildet. Das Bild war für meine Frau!
      Das ist ein eindeutiger Verstoß!
      Herr Balke, sie müssen handeln, so leid es mir tut.

      Hubert Hunold"

      baracoa ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 20:25:54
      Beitrag Nr. 91 ()
      WO hier ist eine Sperrung fällig !

      #3 von tulpe1000 29.07.01 19:52:20 4077656 MET(A)BOX AG

      Es gehen auch Gerüchte um, falls mbx verklagt werden sollte wegen absichtlichem Kursbetrug und falls alles ein geplantes Spiel war, wird Domi seines Lebens nicht mehr sicher sein.
      Es gibt Leute, die sich ihr Geld wiederholen werden auf eine andere Art und Weise. Auf dem Schwarzmarkt werden z.B. Nieren zwischen 30.000 und 50.000 DM verkauft. D. wird als Ersatzteillager enden. Zur Not muß seine Frau auch dran glauben. Hoffen wir, daß mbx Opfer der Medien war und nicht geplanten Kursmanipulationen unterlag.
      Ist schon hart, wozu mbx manche Leute gebracht hat.


      Username: tulpe1000
      Registriert seit: 25.07.2001
      User ist momentan: Online seit 29.07.2001 19:38:44
      Threads: 0
      Postings: 1
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 23:00:56
      Beitrag Nr. 92 ()
      ein spammer



      #1 von Bayernseppel 29.07.01 22:40:22 4078225
      http://www.pheer.de/exploits.html

      wehr sich da anmeldet kriegt 1000€ echt geil




      bitte sperren


      habe das gefühl der wird das board zu müllen!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:30:55
      Beitrag Nr. 93 ()
      Bitte löschen:

      User: markus.bln
      Angemeldet: heute
      1 Thread bestehend aus Werbung. Das stört !
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:43:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      FÜR DIE VON "BARACOA" GEWÜNSCHTE SPERRUNG BIN ICH GANZ KLAR

      AUCH !!!!

      Ist ja wohl der gipfel das Posting vom User TULPE

      Macht mal was BALKE...BITTE!!!!!!

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 16:01:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      Lieber bara,

      du lässt natürlich nichts aus.

      Unter dem Mäntelchen der Entrüstung wird die Story noch einmal hochgeholt und richtig unter die Leut gebracht.
      Hast du von den Medien gelernt.

      Insgesamt ist es ein geiler Gedanke, wenn hier Domeyer, vielleicht auf 10 Leute verteilt, allzeit präsent wäre.

      Welche Schuhgröße hat er eigentlich, das interessiert sicher auch den einen oder anderen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 16:27:02
      Beitrag Nr. 96 ()
      Ich bitte um Sperrung des Users "weil", weil er noch an mbx glaubt und baracca scheisse findet.


      Avatar
      schrieb am 30.07.01 16:41:48
      Beitrag Nr. 97 ()
      ICH BITTE DIE BITTE VON "WEIL" ZU IGNORIEREN!!!

      Topas
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 16:58:08
      Beitrag Nr. 98 ()
      Göstas Hündchen weil, soll weiterleben, weil...
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 17:00:04
      Beitrag Nr. 99 ()
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 17:04:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      barucca,

      hör auf Dich bei mir einzuschleimen.
      ich finde Dich deswegen nicht weniger scheisse.



      Topas,

      Avatar
      schrieb am 30.07.01 17:11:50
      Beitrag Nr. 101 ()
      Leute,nehmts wie den kurs von MBX....nicht mehr ernst!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 17:12:18
      Beitrag Nr. 102 ()
      @weil

      Für ein richtiges Straßenhündchen gibt es nichts schöneres als an der Sch.... zu schnuppern. Ich mag Boardköter wie filli, weil usw. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 17:16:09
      Beitrag Nr. 103 ()
      barricca,



      Ich hoffe, dass das keine Aufforderung gewesen ist, Du kleines Ferkelchen.
      Da kommen ja ungeahnte Leidenschaften von Dir an`s Tageslicht - ist ja fast einen neuen Thread wert.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 17:19:47
      Beitrag Nr. 104 ()
      @weil

      Doch! Schnüffel nur, weil .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 17:22:49
      Beitrag Nr. 105 ()
      barracca,



      Aber nicht nach fili ...
      Avatar
      schrieb am 11.08.01 11:29:08
      Beitrag Nr. 106 ()
      Der Sprecher der Aktionärsvereinigung Metabox OliverH alias ThosoH (Rang 3)
      denunziert wieder unbescholtene User des WO-Boardes um sie mundtot zu machen.

      Warum postet er den Klarnamen von Rrocky ?
      Wo hat er diesen her?
      Ist das wieder ein eindeutiger Verstoß gegen das Datenschutzgesetz ?
      Wurde der Name wiederrechtlich aus der User-Datei von Metabox-info.de oder der Datei des Firmenforums Metabox entnommen?

      Thread 446974#78

      "#78 von Oliver H. 11.08.01 10:51:17 4181213 MET(A)BOX AG

      @rrocky,

      "Eine Lüge wird durch das Wiederholen derselben nicht wahrer. "

      Ich wüsste nicht, wo in diesem posting eine Lüge zu finden wäre, Herr ( Klarname ) "
      Avatar
      schrieb am 11.08.01 11:58:33
      Beitrag Nr. 107 ()
      baracoa

      "Ist das wieder ein eindeutiger Verstoß gegen das Datenschutzgesetz ? "

      Wann gab es denn schonmal einen eindeutigen Verstoß gegen das BDSG, LDSG, TKG, TDSV o.ä.?

      Bitte erläutere mir Deine Aussage und begründe sie.
      Als Hilfe für Deine Begründung mal ein paar Links.

      Bundesbeauftragten für den Datenschutz
      http://www.bfd.bund.de/

      BDSG
      http://www.rewi.hu-berlin.de/Datenschutz/DSB/SH/material/rec…

      Aufsichtsbehörden der Länder
      http://www.gdd.de/pages/da-aufs.htm


      Ich denke Du solltest Dir schon ein bisschen Mühe geben, wenn Du solch schwere Vorwürfe erhebst.

      Bitte formuliere es selbst mit Deinen eigenen Worten und versteck Dich nicht hinter den Aussagen anderer.

      Gruß
      OMT
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 12:53:11
      Beitrag Nr. 108 ()
      Dank an WO für die Löschung des OliverH postings.

      Ein neuer Star User "superroth" aus dem Heckeroth Fanclup

      Username: superroth
      Registriert seit: 14.12.2000
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 14.08.2001 10:39:12
      Threads: 0
      Postings: 59

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 13:12:34
      Beitrag Nr. 109 ()
      superoth´s Beitrag zur Boardkultur:

      Avatar
      schrieb am 22.10.01 09:17:24
      Beitrag Nr. 110 ()
      Stockfool,

      bitte lass dich von janphil überprüfen ! :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 09:23:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      Stockfool,du hättest eine glänzende Karriere als IM bei der Stasi gemacht ! :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 20:04:01
      Beitrag Nr. 112 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      "#84 von Stock Rave 21.06.02 16:55:07 Beitrag Nr.: 6.695.347 6695347
      Huhu,

      ich habe hier noch nie jemanden gesperrt oder sperren lassen.

      Desweiteren habe ich es auch nicht nötig mich hinter irgendwelchen Fassaden oder Schein ID`s zu verstecken.

      Ich stehe zu jedem Wort, dass ich hier je geschrieben habe. Ich habe auch Fehler gemacht. Aber das sind meine - dafür suche ich nicht die Schuld bei anderen, sondern bemühe mich durch mein Engagement, eine "positive" Lösung der Schwierigkeiten zu erlangen. Genauso versucht es im übrigen auch MBX.

      Jeder der mit mir in Kontakt treten will kann bzw. konnte und wird das immer können. Ein offenes Gespräch klärt meistens mehr, als es die 1000 falschen Gerüchte und Vermutgnen bei W: O je konnten. Es gibt für alles Erklärungen, auch wenn die wie erwähnt, einigen hier nicht zu passen scheinen.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 20:13:57
      Beitrag Nr. 113 ()
      *gähn* bara`s Lieblingsjob ;)

      Aber auch hier dann nochmal: Das galt damals der "Neuuserschwemme". X-ID`s an einem Tag. Wie wir aus dem andern Thread jetzt wissen, hat sich ja Hubert indirekt dazu bekannt.

      Es wurde aber keiner gesperrt. W: O braucht ja die klicks. ;)

      An einem ehrlichen Diskussionsboard sind sie genauso wenig interessiert, wie ihr an hintergründigen Informationen zu MBX.
      Leider :(

      Es wäre ja ein leichtes, nur vollregistrierte User zuzulassen. Wäre richtig interessant, wer hier dann noch übrig bliebe...
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 21:11:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      einfach bara links liegen lassen.
      der ist eh unwichtig. ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 17:25:56
      Beitrag Nr. 115 ()
      #104
      Es gab also die "Neuuserschwemme", was immer das ist. Sie
      wollten also großmütig verhindern, dass sich ein User unter
      mehreren IDs anmeldet, StockRave. Nur dann, StockRave,
      mussten Sie tätig werden. Leider, vielleicht. :laugh:
      Sie sind nicht nur ein vollumfänglicher Versager, User
      Stock Rave, Sie sind auch noch ein vergesslicher vollum-
      fänglicher Versager, User Stockrave!
      Denn:
      Was war mit Enzner? Schon vergessen? Oder verdrängt?
      Lesen wir mal wieder ein wenig vom großen Aufräumer, der
      seinen eigenen Worten zufolge "NOCH NIE" eine Sperrung
      veranlasste:

      " #19 von Stock Rave 15.12.00 09:31:55 Beitrag Nr.: 3.812.362.480 3812362480

      @ zockerwilli

      Ich will auch nicht alles bzw. jedes Kursziel bewerten, das geht, das geht nicht. Deshalb hab` ich ja auch nicht geschrieben: "User zockerwilli Sperren!"
      Aber enzner hat in den letztn 2 Tagen bstimmt 60 Posting platziert, ohne Inhalt, mit falschen Aussagen, gezielt um Negativ Stimmung zu machen etc. und das geht m. M. n. zu weit, das sprengt den Rahmen. Zumal er, wie schon geschieben, erst seit wenigen Tagen "on Board" ist. (Siehe dazu nochmal meine Vermutung - Daher an W: O bitte überprüfen der ID`s!)


      Stock Rave

      #20 von Stock Rave 15.12.00 09:46:39 Beitrag Nr.: 3.812.362.585 3812362585

      @ W: O - Ich warte immer noch über eine Überprüfung der obigen ID`s bzw. Sperrung von enzner.

      SR

      #21 von Lokomotive 15.12.00 09:49:42 Beitrag Nr.: 3.812.362.610 3812362610

      enzner ist nun gesperrt

      Grüße
      Lokomotive

      #22 von Stock Rave 15.12.00 09:57:08 Beitrag Nr.: 3.812.362.651 3812362651

      Hallo Lokomotive, woher weißt Du das? Bis vor 2 Minuten hat er immer noch so weiter gemacht?

      Stock Rave

      #23 von Stock Rave 15.12.00 10:16:02 Beitrag Nr.: 3.812.362.779 3812362779

      Und?!

      Stock Rave

      P.S. Tut mir leid, wenn ich so hartnäckig bin, aber genauso hartnäckig und penetrant ist enzer mit seinen Postings."

      Ihre Hartnäckigkeit tut Ihnen also leid, Stock Rave, soso.
      Enzner hatte recht, ist Ihnen das entgangen, Herr Pleitier?
      Machen Sie in Ruhe weiter mit Ihrer Selbsttäuschung und
      lügen Sie sich weiter in die Tasche.

      Feiern Sie die Erfolge, die Sie hier mit Ihren Sperrungen und
      Sperranträgen erreichten. Sie haben doch sonst nichts, Sie
      armselige Figur! :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 17:38:44
      Beitrag Nr. 116 ()
      Also Huhu,

      nochmal - ich habe keinen Sperrantrag gestellt. Ich habe hier bei W :O öffentlich darum aufgerufen, dieses unehrlichen Treiben wie es von Deiner Seite kommt, einmal zu überprüfen.

      Da Du ja anscheinend damals dann auch schon unter diversen ID`s rumgeturnt bist, scheine ich Dir damit mächtig auf die Füße getreten zu sein.
      Ich muß zugeben, das amüsiert mich - und macht mich stolz. :)

      Ich habe nichts zu verbergen und stelle mich jeder Diskussion offen und ehrlich. Du dagen mußt Dich hinter zig falschen und ständig wechselnden ID`s verstecken. Du traust Dich nicht, Dich offen der Diskussion zu stellen. Du machst aus Deiner Person und Deinen Absichten ein Geheimnis, versuchts die Leute hinter dem Rücken durch Privatmails gegeneinander aufzumischen, verbreitest Unwahrheiten über MBX usw. usw.

      Armseliger gehts wohl nicht. Denkst Du so bekommst Du Deine Verluste wieder?

      Setz Dich doch lieber positiv für ein Ziel ein und stehe offen und ehrlich zu Deiner Meinung.

      Aber das konntest Du bisher noch nie, User "x-IDsmitDoppelnamenundunregistriert" :laugh:

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 17:45:25
      Beitrag Nr. 117 ()
      dem ist ja wohl nichts hinzuzufügen.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:06:25
      Beitrag Nr. 118 ()
      Da haben Sie ausnahmsweise mal recht, tradyman.
      Den Ausführungen von Stock Rave ist zumindest kaum noch
      etwas hinzuzufügen. Nur soviel:

      "Setz Dich doch lieber positiv für ein Ziel ein und stehe offen und ehrlich zu Deiner Meinung."

      Was mache ich eigentlich sonst, Denunziant Stock Rave? :laugh:

      Wie dem auch sei.
      Findus haben Sie auch versucht, zu sperren. Offen und
      ehrlich. :laugh: Ohne jede Begründung haben Sie versucht, ihn
      an den Pranger zu stellen. Dies wohlgemerkt zu einer Zeit, als
      alle schon wußten, wer hinter der ID findus steckte, nicht wahr?
      Man lese sich Postings von findus durch und werte dann selbst.

      Hubert Hunold
      - mitDoppelnamenundunregistriert-
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:20:23
      Beitrag Nr. 119 ()
      Huhu,

      findus war ja auch nie zu Gesprächen bereit - genauso wie Du es nicht bist.

      Aus der Annonymität heraus einfach irgendwelche Vorwürfe machen, andere Leute beschimpfen, verunglimpflichen usw.

      Eine offene Diskussion dagen scheuen, wie der Teufel das Weihwasser. Tja, wirst schon Deine Gründe für haben.

      Hatte Dich ja sogar mal extra für den Chat anmelden müssen. Hast diese schwierige Aufgabe ja nicht bewerkstelligen können. Und bist dann gar einmal nachts um 3°° Uhr :D in den Chat gekommen um mir dann am nächsten Tag sagen zu können: "Ich war doch im Chat, aber war keiner da..." :laugh: Niveauloser, kindischer und falscher gehts nicht.

      Stock Rave

      Btw - findus tat das ganze ja auch nicht uneigennützig. Es hatte ja eine direkte Kokurrenzfirma in Berlin und eine alte offene Rechung mit Herrn Domeyer.
      Außerdem hätte er mit dergleichen Anschuldigungen bei 90% aller NM Titel richtig gelegen.
      Aber auch klar, hatte er wissen, das über das normale Maß hinaus ging. Er hätte dieses ja auch offen und ehrlich zugeben können. Nur daran war ihm wohl nicht gelgen. Wollte auch lieber die Annonymität zum Schutze. Naja..
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:29:02
      Beitrag Nr. 120 ()
      huhu unhold Te-Ei
      dein chinesischer Vetter Wi-at10657, der denselben Nachnamen (Te-Ei wars glaub ich) hat, sucht dich verzweifelt. Er hat sich im metabox-chat nach Dir erkundigt. Bitte melde dich bei ihm. Er hat leider keinen Internetanschluß in seiner Wohnung, aber wir schicken dir alle Geld, wenn du etwas dort bleibst, vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:36:48
      Beitrag Nr. 121 ()
      Tja StockRave, wir alten Leute brauchen halt nicht mehr so
      viel Schlaf! :laugh:

      "Hast diese schwierige Aufgabe ja nicht bewerkstelligen können."

      Nein, nein, StockRave, das hatte einen ganz bestimmten
      Grund, dass SIE diese Aufgabe durchführen durften.
      Irgendwann kommen Sie drauf, als Mitinhaber von Hightech-
      pionieren :laugh: kennen Sie jemanden, der Ihnen weiterhilft
      vielleicht. Versuchen Sie nicht, selbst darüber nachzudenk-
      en, weder haben Sie das technische Wissen noch den Grips
      überhaupt, herauszufinden, was genau dahintersteckte.
      Aber beschädigen Sie sich in der Zwischenzeit schön weiter
      selbst, Sie haben es ja nicht mehr weit. Ihre zusammenge-
      schrumpelte AGem wird es Ihnen danken. :laugh:

      Findus hat sicherlich nicht als Einziger offene Rechnungen mit
      Herrn Domeyer, schließlich wurde auch der eine oder andere
      Insolvenzantrag gegen das Unternehmen Metabox gestellt.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:37:27
      Beitrag Nr. 122 ()
      wer sich nicht zu einem von stockraves enthirnten gesprächen herablässt wird also von ihm mit einem sperrungsersuchen belegt. (keinem antrag, da nicht formell und öffentlich :laugh: )

      kann es sein, dass stockrave während opis unwetter vor der türe stehen mußte?
      ich vermeine bei ihm nämlich einen ausgeprägten hagelschaden zu erkennen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:45:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      Da muss sich Ihnen widersprechen, relation, denn der Hagel
      war gestern und mit Stock Rave ist das seit langem so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:57:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      Meine Güte, StockRave, nun bleib mal auf dem Teppich! Erscheint dir Hubert und seine Argumentation derart gefährlich, daß du meinst, zu solchen Mitteln greifen zu müssen? Du bemühst die Anonymität, nun denn, ich kenne seine persönlichen Daten wie einige andere auch. Ich finde es auch vollkommen in Ordnung, daß er bestimmt, wem er vertrauen kann und wem nicht. Zugegebenermaßen ist seine Ausdrucksweise manchenteils nicht gerade zimperlich, aber da er neben dem Austeilen auch Einstecken kann, habe ich damit keine Probleme. Im übrigen vertraue ich seiner Aussage, daß er (genau wie ich) stets nur mit einer ID gepostet hat und es auch weiterhin so halten wird. Warum sollte er auch zu wechselnden IDs übergehen, wo er mit dem Nick "HubertHunold" eine derart schillernde, provokante und dabei großenteils anerkannte Figur aufgebaut hat? Warum nur?

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:59:11
      Beitrag Nr. 125 ()
      @kukirelation
      nicht alle sind hier so besorgt um ihre Frisur wie du!

      @Stockrave
      du mußt es kuki nachsehn; er trägt im Regen immer eine transparente Plastikhaube
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:05:39
      Beitrag Nr. 126 ()
      "schillernde, provokante und dabei großenteils anerkannte Figur aufgebaut hat"

      das sehe ich anders. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:18:21
      Beitrag Nr. 127 ()
      @Block
      verstehst du das als Kompliment? ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:19:38
      Beitrag Nr. 128 ()
      hubert,

      dann steht der arme wohl schon seit jahren bei hagel vor der tür. :eek:

      romanylovedelmarksbanconajira,

      meinst du wirklich, der arme stockrave trägt nur eine frisur auf seinem hals? :laugh:
      so weit würde ich nun doch nicht gehen ...

      r
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:27:42
      Beitrag Nr. 129 ()
      fragt sich, ob deine Frisur mit Hals überhaupt aussehen würde, kuki
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 20:03:53
      Beitrag Nr. 130 ()
      ok, Blocki,

      für dich mag sie nicht schillernd sein! :laugh:

      Gruß Doc ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 20:19:07
      Beitrag Nr. 131 ()
      Ach najira,

      bereits eine erkleckliche Zeit her, seit du uns den ersten Kunden präsentiertest. Allerdings will ich dich dafür nicht blamieren, da wurden noch ganz andere Blendgranaten gezündet. Personen, die glaubhaft verkündeten, daß die Metabox 1000 bis auf winzigste Kleinigkeiten produktionsfertig wäre und ähnliches :rolleyes:.

      Oh man, waren wir damals naiv!

      Gruß Doc, noch immer nicht dem Akmeismus verpflichtet
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 20:29:37
      Beitrag Nr. 132 ()
      mein lieber doc,
      nein keinesfalls. Auch naiv würde ich mich nicht nennen.
      aber bleib uns erhalten - hier gibt es wenig erfreuliche Gestalten.
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 21:04:54
      Beitrag Nr. 133 ()
      #123
      dem ist auch nichts hinzuzufügen.
      ich sehe schon.
      ihr habt euch immer mehr.
      auf mein hohes niveau begeben.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 21:28:03
      Beitrag Nr. 134 ()
      HuHu,
      nur mal so nebenbei...
      Hast Du auch ne Liste meiner Postings von W:O, die ggfs. abrufbar ist...bin seit Oktober 2000 registriert!
      Oder hast du gar ein so phänomenales Gedächtnis?
      Ich wunder mich immer mehr...
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 22:12:55
      Beitrag Nr. 135 ()
      DrSeltsam,

      tut mir leid, dass ich erst jetzt antworten kann - war kurz mit meiner Frau ausgegangen.

      Dein so geschätzer Hubert hat gegenüber anderen Usern auch schon in privaten mails zugegeben, dass er unter mehreren ID`s gepostet hat.
      Ob er es noch tut - beweisen kann ich es nicht. Ich recherchiere im übrigen auch keine IP`s, obwohl mir das gerne "vorgeworfen" wird - aber gerade gestern hat mir PeterPetersen geantwortet, als ich im Gespräch mit HubertHunold war. Vielleicht ein kleiner Fauxpass, wie er Oliver passierte. Jedenfalls sind die Wortstämme schon mehr als "auffällig gleich".

      Und ich verlange ja nicht, dass er so offen wie ich mit seinem Namen umgehe. Nur dass er ständig Anschuldigungen erhebt, falsche Dinge verbreitet, MBX alles mögliche andichtet, User diffamiert, andere User verunglimpft, Hähme übt usw., sich aber im Gegenzug nicht! bereit erklärt z.B. einmal offen und ehrlich die Argumente auch der anderen Seite auszutauschen und zu diskutieren (und das geht leider in diesem Bord nicht! - keine Zwischenfragen möglich, kein "direkter Kontakt") - das ist schon ein aus meiner Sicht sehr unfaires und unehrliches Verhalten.
      Ihm ist es an der Wahrheit und den Hinter- Beweggründen gar nicht gelegen. Ihm geht es eben einzig um diese "Hetze" gegen MBX.
      Sein Hass ist unglaublich tief - oder sein Charakter derart schadenfroh und bemitleidenswert, dass ich froh bin, nicht zu seinem Freundeskreis zu gehören.

      Alle machen Fehler, mich natürlich eingeschlossen - aber man muss auch irgendwann mal die Vergangenheit Vergangeheit sein lassen können.
      MBX geht einen sehr harten und schwierigen Weg. Ob sie es schaffen werden, weiß ich leider nicht - obgleich ich es natürlich hoffe.
      Doch solange wie ich MBX begleiten werde, werde ich nicht tatenlos zusehen, wie ein jemand wie Hunold die Dinge verdreht und bewusst anderen Schaden zuführen will.

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 22:15:21
      Beitrag Nr. 136 ()
      oper.
      hupo teilt sich die datenbank.
      mit unserem bara.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 22:19:19
      Beitrag Nr. 137 ()
      #127
      2 id´s.
      1 irrlicht???? :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 22:52:30
      Beitrag Nr. 138 ()
      stimmt, tradyman.

      hubert ist eine id.
      bara ist eine id.

      und du bist ein irrlicht. :D

      r
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 23:08:58
      Beitrag Nr. 139 ()
      @StockRave

      Spar Dir die Energie die Du verbrauchst um Dich, so zwielichten Gestalten wie H.H. gegenüber, zu verteidigen,
      für sinnvolleres auf.
      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 08:14:22
      Beitrag Nr. 140 ()
      @costolyna
      "Spar Dir die Energie..."
      Er wird immer das falsche tun, immer. Den falschen Leuten
      vertraut und das Geld in die falsche Firma gesteckt. Großes
      Maul und -erkennbar- nichts dahinter.
      Da er kein Geld mehr hat, beutet man jetzt seine Arbeits-
      kraft und seine intellektuellen :laugh: Fähigkeiten :laugh: aus.

      Merken Sie was, costolyna?

      #126
      "Alle machen Fehler, mich natürlich eingeschlossen - aber man muss auch irgendwann mal die Vergangenheit Vergangeheit sein lassen können."

      Na, da haben Sie schön versucht, zurückzurudern, StockRave.
      Es wird Ihnen nichts nützen.

      Ohne Ihr konzeptionsloses und selbstbeschädigendes Gesabbel
      (Wie kann man jemand wie Sie zu einem Studium zulassen?)
      jetzt auseinander nehmen zu wollen:

      Sie haben geschrieben, was ich wissen wollte, vielen Dank.
      Wie kommen Sie darauf, dass PeterPetersen eine ID von mir
      ist? Wie kommen Sie bloß darauf? Halten Sie mich wirklich
      für so einfallslos? :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 08:16:08
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ Dr. Seltsam,

      ach noch was...

      Deine Frage nach dem "WARUM"?!

      Diese Frage beschäftigt mich schon seit über einem Jahr!

      Wieso beschäftigt sich jemand wie Hubert tagein, tagaus - rund um die Uhr mit einer Aktie, die er ja nie im Leben anfassen würde?!!!
      Dass passt doch nicht zusammen? Welche Absicht steckt dahinter?

      Ehrenwerte "Aufklärung" kann es ja wohl nicht sein. Jeder hier musste nun bereits seit ewigzeiten tagtäglich die alten Verträge, Ad-hocs usw. lesen (Dank auch an den ewiggestrigen bara :laugh: ).
      Jeder der in MBX investiert ist, weiß um die Risiken. Also warum???

      Nur um die Aktionäre zu spalten, Hetze zu betreiben, die Stimmung schön negativ lassen und sich darin suhlen?

      Einen schönen Freund hast Du da ja. *kopfschüttel*


      Ich meine ich tobe mich ja auch nicht ununterbrochen bei Comroad aus, obgleich ich vielleicht deren "vorgehen" viel "krimineller" finde. Aber was habe ich davon? Sollte ich mich bemühen, den verbliebenen Aktionären noch mehr zu schaden?

      Liegt es Hubert vielleicht daran, anderen weiteren finanziellen Schaden zuzuführen, nachdem er selbst nicht unerhbelich getroffen wurde? Also Rache? Das wäre zumindest ein logisches Motiv.



      Also daher wäre die Frage zu generalisieren und nicht daran festzumachen, ob Hunold nun drei, vier oder fünf ID`s betreibt.

      Nur leider gab es noch nicht eine vernünftige Erklärung auf die Frage nach dem WARUM?!


      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 08:17:30
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hubert, ja! ich halte Dich so einfaltslos. :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 08:58:04
      Beitrag Nr. 143 ()
      bingo!!!!

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 09:13:43
      Beitrag Nr. 144 ()
      - "Aufforderung an Alle: Jeder muß Met@box kaufen!"

      und

      - "Doch ein Kursziel von 1000 € auf Sich von 12 Monaten würde ich nicht unbedingt als quatsch bezeichnen."

      Wer hat das wohl gepostet ?
      :laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 09:16:01
      Beitrag Nr. 145 ()
      also, ich halte stockrave für überhaupt nicht einfaltslos.
      ganz im gegenteil. :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 09:20:41
      Beitrag Nr. 146 ()
      bara und was hast Du vergessen? Das Datum :D

      28.06.00

      Einzelne Zitate aus dem Kontext gerissen lassen kein klares Bild zu.

      Du solltest vielleicht auch mal zur Abwechslung Dir eine aktuelle Tageszeitung kaufen. Das würde Deinen Horizont deutlich erweitern. Die politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingugnen haben sich geändert.

      Der NM ist um über 90% eingebrochen. Auch der Dax scheint heute ein neues Tief zu kreieren.

      Die Zeit in der Du zu Leben scheinst, ist schon lange Vergangenheit. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 09:51:03
      Beitrag Nr. 147 ()
      stock.
      das macht der immer so.
      das ist nichts neues. :(

      ....aber.
      man muss ja nicht jedes irrlicht.
      mit aufmerksamkeit belohnen.
      das ist er nicht wert.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 10:50:15
      Beitrag Nr. 148 ()
      StockRave,

      ich finde auch, daß ich da einen guten Freund gefunden habe (und das ohne jegliche Ironie). Er ist hart, ironisch, zuweilen zynisch, aber fair denjenigen gegenüber, die sich mit seiner Argumentation auseinandersetzen, den anderen gegenüber zugegebenermaßen manchmal unfair und beleidigend. Ist halt trotz seines Alters noch ein richtiger Heißsporn. :D

      Was seine Motivation anbelangt, habe ich bereits früher geäußert, daß ich sie kenne. Trotzdem ist es seine Angelegenheit, diese hier kundzutun oder nicht. Im übrigen mußt du dich wie so viele andere mal davon verabschieden, er würde sich vierundzwanzig Stunden am Tag mit MBX beschäftigen. Mit seiner auch rhetorischen Intelligenz ist es ein leichtes, auch lange Postings vom Stapel zu lassen.

      Und was die Sache mit den multiplen IDs angeht (er wurde ja auch mal von unserer heißgeliebten Sperrtante Paola deswegen gesperrt; die Sperre hielt ca. zwölf Stunden :rolleyes: ): Er hat stets gesagt, er poste nur mit einer ID (na, klingelts? Ist was für Anhänger der Semasiologie, viel Spaß!).

      Und zum Schluß kann ich aus eigener Erfahrung nur sagen, daß es sehr aufschlußreich sein kann, mal ein bißchen in anderen Threads reinzuschauen (ich habe ja auch mal kurzfristig bei Cargolifter rumgewildert, obwohl ich weder Aktien habe, noch beabsichtige, welche zu kaufen), ist ausgesprochen aufschlußreich. Man lernt die gleichen Stereotypen kennen wie hier bei MBX, die gleichen Argumente (a´la Dolchstoß, die bösen Basher sind schuld, daß uns keine Bundesbürgschaft gewährt wird, wie lächerlich, als ob solche Entscheidungen von Diskussionen auf WO abhingen) und zeitversetzt auch ähnliche Abläufe in der Firmenvita etc.

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 11:14:44
      Beitrag Nr. 149 ()
      Schade Dr., auch Dich scheint er blenden zu können.

      Ich wiederhole es aber auch gerne nochmal. Er hat anderen Usern gegenüber (denen ich sehr vertraue! - das weibliche Geschlecht, u know :D) schriftlich zugegeben, unter mehreren ID`s gepostet zu haben / zu posten.

      Desweiteren lese ich auch andere Threads und befasse mich auch mit anderen Aktien. Dennoch bin ich nicht der Meinung, dass es ok ist, Unternehmen durch falsche Argumentationen, Unwahrheiten, Hetze, falsche Verknüfung von Sachverhalten usw. bewusst! einen Schaden zuführen zu wollen.

      Wenn Du die Beweggünde für sein Verhalten kennst, so teile sie und geneigtem Leser doch mit.
      Was ist mit Eurer ach so hochgelobten Ehrlichkeit?

      Dass er im übrigen fast rund um die Uhr hier herumhängt, mache ich auch nicht unbedingt an seiner Länge der Postings fest. Viel ist nicht unbedingt immer gleich "viel". Viel Geseiere vielleicht ;) Sondern man kann das daran erkennen, dass man meistens wenige Minuten nach einem Posting Hubi betreffend mit einer Gegenantwort rechen kann.


      Und Tippfehler hier bei W: O als Qualitätsmaßstab auszumachen ist auch etwas kindisch. Ich tippe sehr schnell und mir ist es relativ egal, ob und wieviele Buchstabendreher o.ä. in den Texten sind. Wenn ich eine wissenschaftliche Expertise schreiben möchte die bewertet wird, sieht das auch anders aus. Aber ich denke, dass muss ich Dir nicht sagen.


      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 11:49:16
      Beitrag Nr. 150 ()
      SR, was würdest du von jemandem halten, dem du persönliche Dinge mit der Bitte, diese nicht weiterzugeben, erzählt, gepostet, was auch immer hast, und derjenige hat nichts besseres zu tun, als diese einem breiten Publikum darzulegen? Bitte um eine ehrliche Antwort!

      Hubert hat mir seine Beweggründe dargelegt und zwar im Vertrauen, daß ich sie nicht hier breittrete. Schon vergessen, daß hier persönliche Daten gepostet wurden wie Klarnamen, Anschriften etc., von dem der Betroffene durchaus nicht wollte, daß sie in der Form veröffentlicht werden?? Was mich betrifft, ist mir das schnurzegal, es wissen eh genügend Leute, wie ich heiße, aber ich kann absolut nachvollziehen, wenn andere genauestens darauf achten, wem sie welche Informationen weitergeben. Es sollen ja auch bereits Drohungen an private Adressen ausgesprochen worden sein...

      Und blenden habe ich mich ganz gewiß lassen, als nämlich ein SD beredt von seiner Firma und deren Aussichten gesprochen hat, das gebe ich gerne zu.

      Ansonsten kann ich nur jedem empfehlen, sich möglichst auch mit denjenigen auseinanderzusetzen, die gerade nicht seiner Meinung sind. Hauptsächlich das bringt einem im Leben nach vorn. Ich entsinne mich noch an die Diskussionen im Zuge des Natodoppelbeschlusses, wo wir uns 1982 die Köpfe heißgeredet haben, und abends sind wir einen trinken gegangen. Das ist Streitkultur, die auch etwas bringt (ich meine nat. nicht das Trinken, sondern daß man den Anderen trotz gegenteiliger Meinung würdigt).

      Allen anderen sei empfohlen, sich einmal in der Woche zum Stammtisch zu treffen und sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen.

      Gruß Doc

      p.s.: Meine Aussage bzgl. der Doppel-ID lasse ich so stehen, vielleicht habe ich deine Fähigkeiten in Sachen Semantik etwas überstrapaziert?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 11:59:32
      Beitrag Nr. 151 ()
      Tja Dr.,

      mit einer solchen Aussage bin ich leider nicht zufrieden zu stellen.

      Es gab bisher nämlich noch nie eine "logische" Begründung für das WARUM?!

      Also sind wir wohl wieder bei enormen persönlichen Verlusten, die ihn vor Hass zu diesen Taten "zwingen".



      Ein wenig verdutzt bin ich immer nur, dass die Leute die Situation völlig aus den Augen verlieren, aus der heraus alles Entstand. Einem euphorischen Überschwellen des gesamten Marktes. Da sah sich jede Firma als Weltmakrführer. Ideen war alles - die Vision war das Ziel. Alle Banken und Analysten haben die Stimmung noch angepeitscht. Da waren viele Unternehmen ihrer realen Situation weit vorraus.
      Damit haben wir an den gesamtne Märkten jetzt - und wohl leider auch noch eine zeitlang in der Zukunft zu kämpfen.

      Bei MBX fanden klare Einschnitte statt - man fängt sozusagen "von vorne" an. Man kämpft unermüdlich - und das imponiert mir. Die Zukunft wird es zeigen, ob MBX`s Atem lang genug war, das tiefe Tal zu durchschreiten.


      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 12:12:30
      Beitrag Nr. 152 ()
      StockRave,

      Leider hast du ja keine Antwort auf meine Frage gegeben, sei´s drum. Außerdem ging es mir in keiner Weise darum, dich zufrieden zu stellen, im Gegenteil habe ich dir dargelegt, weshalb ich die Fragen nicht beantworten kann, obgleich ich es könnte.

      Und was den (sicherlich berechtigten) Blick auf den Gesamtmarkt betrifft, muß man als Aktionär leider anmerken, daß sich dieser etwas mehr als gezehntelt hat, wohingegen sich mbx etwas mehr als gehundertelt hat. Und der Visionär (nicht Visionist) Domeyer hatte nicht nur Ideen, sondern er hatte ein fast fertiges Produkt (dem nur noch die Verschlüsselungssoftware fehlte), eine bestehende Serverinfrastruktur in Israel, sowie glänzende Beziehungen in den nordischen Raum, nach Österreich, Spanien sowie nach Südafrika, von Polen und Amerika mal ganz zu schweigen. Woran hat es nur gehapert? :rolleyes:

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 12:16:32
      Beitrag Nr. 153 ()
      Ach sorry, das hatte ich übersehen - dachte nicht, dass Du darauf auch eine Antwort erwartest.

      Natürlich kann man nicht Dinge veröffentlichen, wenn man um "Vertraulichkeit" gebeten wurde.

      Allerdings erscheint mir das doch mehr als merkwürdig.

      Wieso so ein Geheimnis aus der Motivation?

      *kopfschüttel*

      Wären wir wieder bei meiner "Vermutung".
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 12:20:17
      Beitrag Nr. 154 ()
      Dr. komm mal in den Chat, oder ruf mich an - wir können über alles reden.

      Viel Gründe habe ich schon oft genug gepostet. Ein seitenlangens Essay über die einzelnen Punkte jetzt abzufassen ist mir zu müssig.

      Aber es gibt für jedes bei MBX sehr schlüssige Gründe.

      Natürlich auch für Hunold. Einzig ist es wohl kaum das Samaritertum :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 13:03:28
      Beitrag Nr. 155 ()
      "Natürlich auch für Hunold"

      hupo interessiert das nicht. :(
      ist doch offensichtlich. ;)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 13:30:30
      Beitrag Nr. 156 ()
      #132
      "Deine Frage nach dem "WARUM"?!
      Diese Frage beschäftigt mich schon seit über einem Jahr!"

      Tja, StockRave, andere haben in dieser Zeit etwas Vernünftiges
      gemacht! :laugh: Ich habe Ihnen früher schon mitgeteilt, dass
      Sie sich in Ihr Kleinsparerinvestment verrannt haben. Das ist
      diesmal nicht ironisch gemeint, das ist einfach so. Eigentlich
      sind Sie ein armer Wicht, da Sie aber unentwegt großkotzig
      auftreten und zudem noch ständig am Diffamieren anderer
      Leute sind, verlieren Sie nun den Rückhalt auch in Ihrer
      immer kleiner werdenden AGem, dessen -ach so
      demokratisch gewählter- Vorsitzender Sie sind. :D Hätten
      Sie mal eine freie und geheime Wahl abgehalten, längst hät-
      te es sich bei Ihnen ausvereinsgemeiert. (Man verzeihe mir
      dieses Wort, es fiel mir ein, als ich StockRaves "einfaltslos"
      las. :laugh: )

      Nachdem Ihr Rennen hinter den großartigen Visionen auch
      monetär erfolglos blieb versuchen Sie nun, irgendwelchen
      Quatsch einer kaputten und vor sich hin dümpelnden Lötbude
      zu glauben und halten sich an 50 Pizzaboxen und/ oder 50
      E-Learnigboxen fest. Ständig beteuern Sie den großartigen Ein-
      satz der verbliebenen AGemler und wundern sich dann, dass
      in anderer Leute Augen dieses Gewurste doch nur noch als
      verhöhnenswert erscheint.
      Verstehen Sie mich nicht falsch, Sie können von mir aus Ihre
      Zeit vertreiben, womit auch immer Sie möchten. Hier aller-
      dings aufzutreten und die ständigen, seit mehr als 2 Jahren
      immer gleichen Albernheiten aufzutischen, kann man nicht
      unwidersprochen lassen!
      Sie haben sich verrannt, StockRave und glauben nun Ihren
      eigenen Irrsinn, nämlich dass ein Markt entstehen wird, der
      all den in der Vergangenheit angerichteten Schaden unter
      den Teppich kehren wird. Das wird nicht passieren. Dazu ist
      zuviel passiert.
      Immer noch keine "Phönix", StockRave. Nicht ein einziger
      vermeldeter Auftrag wurde ausgeführt. Nicht ein einziger,
      StockRave. Aber das waren immer die anderen, nicht wahr?
      Jetzt wird alles anders, glauben Sie. Lassen Sie einfach die
      Leute in Ruhe, die dies nicht mehr glauben und verbuddeln
      Sie sich in Ihrem Jammerchat. :laugh:

      Dass der Doc und ich Freunde geworden sind, braucht Sie
      nicht zu wundern. Wissen Sie was? Er ist immer noch Aktio-
      när und ich kenne die Gründe. Verraten werde ich Sie Ihnen
      nicht. Ich traue Ihnen nämlich nicht. :)

      Allerherzlichst!
      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 14:04:19
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ach Hubi,

      weißt Du Hubi, Du bist ja so toll Hubi. Unehrlich und mit der Absicht, anderen Schaden zuzuführen - da Du selber einen solchen erlitten hast.
      Hubi, ein armes Licht - keine Freunde (außer einem seltsamen Doc ;)) - keine Erfolge - (außer einem Vorgelogenen) und keine Ahnung.
      Hubertchen, das ist nich so dolle. :laugh:

      Dann Hubi, auch noch immer auf der falschen Seite des Lebens stehend. Hubert, Du tust einem aber nicht mal leid.

      Hubert`s intellektuelle Fähigkeiten überschreiten schon die einfache Antwort auf die noch einfachere Frage nach dem WARUM Aber Hubert will ja in der großen Liga mitspielen. Nur schade, dass Hubert mangels Wissen da keinen Eintritt hat. :laugh:

      Hubert selbst kann sich nur verteidigen, in dem er jeder Frage ausweicht und Anschuldigungen an die ganze Welt herraus schreit. Alle sind so gemein zu Berti. Die bösen Verluste - keiner hatte ihn gewarnt.

      Hubi denkt sich seine Geschichten, versteht nicht worum es bei MBX geht, wo die Probleme liegen, wo die Chancen. Hubi hat sowieo recht wenig Ahnung. Er polarisiert gerne - Huhu ist der Keil der auseinander treibt.
      Wer keine Freunde hat, macht sich eben lieber Feinde - Huberts Motto. Auch egal was wo wieso und überhapt. Hauptsache erstmal wieder was gesagt. Hubi kanns.

      Keine Lüge, keine Unwahrheit, nicht genügend ID`s sind Hubert genüge, um seine Mission zu bestreiten. Der endgültigen Vernichtung MBX`s. Warum? Fragen Sie bloss Hubi nicht sowas. Hubert könnte in weinkrämpfe ausarten. Die Vergangenheit, die er liebt, in der er lebt - bloss kein Blick nach vorne - die hat Mauern um ihn herum ausgebaut, die zu hoch sind, um drüberzuklettern. Tja, dumm nur, dass..

      Hatte ich jetzt eigentlich mehr Huberts drin :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 14:07:00
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hubert,Hubert...
      das Interessante bei Ihnen ist, Sie denken Sie seien durch Ihre Informanten, vor allem was die AGem betrifft vollumfänglich informiert...mitnichten mein Lieber, mitnichten!
      Meiner Einschätzung nach würde SR bei jeder Wahl, geheim oder offen die Mehrzahl der Stimmen auf sich vereinen. Gut, vielleicht nicht so viele wie bei Ihnen vor 1990, aber imho die Mehrheit, und wissen Sie auch weshalb? Weil die meisten der Mitglieder Vertrauen zu ihm haben, ihn als ehrlich und kompetent einschätzen.
      Im Übrigen hat die Zahl der AGem-Mitglieder nicht ab-,sondern zugenommen.
      Aber bedanken möchte ich mich auch für Ihre und die Verhöhnung Anderer, sie gibt mir und auch Anderen in der AGem noch den letzten "Kick" in unserem Einsatz für das Fortbestehen der Firma, und damit auch der möglichen Rettung unseres Invests.:)
      Ich bin im Übrigen auch noch Aktionär, aber auch ich werde meine Gründe weshalb, nicht verraten...:)

      Dr.Seltsam,

      "manchmal lernt man wen besser kennen, wenn man mit ihm spricht", so zumindest der Sinn Deiner Aussage vor kurzem. Dies gilt für jegliche Seite! Schade nur, dass sie viel zu wenig wahr genommen wird!

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 14:15:08
      Beitrag Nr. 159 ()
      Aber Hubert,

      wir wollen ja nicht schon wieder von der Frage abweichen.
      Erzähle doch mal den werten Lesern wieso Du mit aller
      Deiner Macht versuchts, MBX zu schädigen - Ihnen keine Chance
      zu lassen?
      Wieso sollte sich eine Anstrengung nicht lohnen? Was hast
      Du gegen MBX? Wieso lebst Du in der Vergangheit?
      Wieso, wenn Du angeblich "nie" Aktien besessen hattest, Du
      aber damals Dich gegenüber Leo auch schon verplaudert hast?
      Wieso die vielen ID`s? Wieso keine direkte Konfrontation
      mit den Fragen? Wovor hast Du solche Angst? Wozu Deine Maskerade?
      Was willst Du verbergen? Wer lenkt Dich? Was trebit Dich an?

      Warum?

      Eine einfach Frage, die dir die Schweißperlen auf die
      Strin treibt. Warum? Es gibt für alles Gründe - auch für
      Dich. Ein armes Häufchen getrieben druch unbändigen Hass.
      Warum? Was hat Dich so verbittert werden lassen? Wieso darf
      nicht jemand, der hart arbeitet Erfolg haben? Warum hat es
      Dir die MBX AG so angetan? Wozu wechselst Du Deine Namen?
      Wieso ist es Dir nicht möglich offen und ehrlioch über alles
      zu reden?
      Warum ist Dir nicht an der Wahrheit gelegen, sondern am
      Aufrechterhalten eines falschen Bildes? Was Deine Gefühle
      so tief verletzt?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 14:27:02
      Beitrag Nr. 160 ()
      stockrave,

      deine monotone ausdruckslosigkeit ist ausgesprochen beredt.
      immer noch nicht gemerkt, dass deine dämlichen fragen hier niemand beantworten will und wird?
      ist auch wirklich kein ausreichender grund mit deinen paranoiden walzen alles zuzumüllen.

      absolut erschreckend, dass man so jemanden mal auf kinder loslassen will. :(


      r
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 14:33:56
      Beitrag Nr. 161 ()
      rela,

      natürlich merke ich, dass sie keiner beantworten will. Und auch gerade deshalb werde ich sie immer wiederholen.

      Du postest ja auch den ganzen Tag das gleiche.. :laugh:


      Die Fragen sind aber mehr als interessant! Jeder der nur ein bisschen Verstand hat, sollte sich einfach mal nach den Motivationen Fragen. Ach nach Deiner! :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:17:46
      Beitrag Nr. 162 ()
      @stockrave

      nimm´ doch bitte endlich die tatsachen wahr.

      deine analysen taugen weder in bezug auf mbx, noch in bezug auf andere dinge.

      deine aussagen und prognosen bzgl. mbx haben sich von der substanz her in keinster weise bewahrheitet. das kann man abschliessend so festhalten, denn es ist mittlerweile genug zeit verstrichen und die szenarien, die du vor geraumer zeit dargestellt hast, sind selbst bei einer kaum vorstellbaren wende bei mbx nicht mehr realisierbar.

      mit deiner vermutung, huberhunold sei auch peterpetersen liegst du ebenfalls völlig daneben.

      sieh´ es ein, prognosen und analysen liegen dir nicht, finde andere fähigkeiten an dir, die den namen auch verdienen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:24:38
      Beitrag Nr. 163 ()
      "natürlich merke ich, dass sie keiner beantworten will. Und auch gerade deshalb werde ich sie immer wiederholen."

      So kann man sich natürlich auch im Kreis drehen! :laugh: :laugh: :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:26:14
      Beitrag Nr. 164 ()
      Da sich hier ja anscheinend keiner zu seinen Beweggründen
      äußern will, werde ich jetzt den ersten Schritt tun und mich
      outen!

      Ich befasse mich mit MBX seit fast zwei Jahren, weil ich
      Aktionär der Firma Metabox war und immer noch bin.

      Und warum bin ich Aktionär der Metabox AG?

      Ganz einfach: Wenn die Marktkapitalisierung der Metabox AG
      auf die versprochenen 14 bis 17 Mrd. steigt, dann bin ich
      Multimillionär!

      :D :D :D

      Ich glaube, daß meine Beweggründe nachvollziehbar sind oder
      etwa nicht?

      So! Und nun hätte ich gerne die Beweggründe der User Hubert
      Hunold und opernheimer (;)) gewusst!


      Lukim
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:27:12
      Beitrag Nr. 165 ()
      Ach Peter, ich kann mich nicht beklagen. Liege doch ziemlich im Durchschnitt. Aber wie soll es einem auch gehen, nachdem der Gesamtmarkt um 90% eingebrochen ist?!
      Aber ich weiß, Du bist der große Outperformer, mit dem Riecher für die richtige Anlagestrategie.

      Ist doch prima. :D

      Wieso beschäftigt Du Dich eigentlich mit MBX so sehr?

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:27:48
      Beitrag Nr. 166 ()
      so, die türkei ist ausgeschieden und fährt nun wieder heim nach deutschland. :laugh:

      stockrave,

      machmal kommt mir euer verein vor wie eine selbsthilfegruppe für entwicklungsverweigerer. :rolleyes:

      r
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:29:00
      Beitrag Nr. 167 ()
      Hubi, da bist Du ja schon wieder. Und, hast Du Dir eine Antwort überlegt?

      Dreh` mich solange mit rela, bara und Dir weiter im Kreis... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:30:10
      Beitrag Nr. 168 ()
      Heute zeigt sich AUCH bei MBX, dass die Warner zu wenig Aufmerksamkeit bekommen hatten. Mag sein, dass die Optimisten nun zu wenig Aufkermsamkeit bekommen. Allerdings halte ich das für wenig wahrscheinlich.

      Die letzten 2 oder mehr Jahre mit MBX waren bestimmt von Betrug, Lüge und Selbstbetrug.

      Manöver, die in der Agem MBX und in Form und damit auch in Person der Wahl des AR Mitglieds Jäger (leo) fortgesetzt wurden.

      Bei MBX ging wenig mit rechten Dingen zu. Die Aktionen der Agem scheinen fraglich. Ich unterstütze HubertHunolds Bemühungen, immer wieder und mit unverändertem Einsatz auf Misstände und Unstimmigkeiten hinzuweisen.

      Wir hätten einen HubertHundold Mitte 2000 an Board haben sollen.

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:31:55
      Beitrag Nr. 169 ()
      german, keine Sorge - da war er sicherlich auch mit an Board. Nur auf der anderen Seite als "Dausend" Schreier.. :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:37:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      Lukim,
      na gut, dann will ich mich mal outen...:)
      Abgesehen von iTV und dem noch entstehenden Markt, finde ich es interessant, wenn ein Unternehmen trotz der beinahe erdrückenden Übermacht von Microsoft sich mit den Großen der Welt anlegt.
      Ich bin überzeugt, dass in der Firma genügend know-how ist, um zumindest eine Rolle zu spielen im entstehenden STB-Markt.
      Gebe nun den Stab weiter an HubertHunold...:)

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:47:02
      Beitrag Nr. 171 ()
      #160
      Nein, StockRave.
      Das nun ganz sicher nicht. Die domeyersche Story roch von
      Anfang an nach Betrug. Es waren immerhin Postings von fin-
      dus, von Breitmaulfrosch2000 und vielen anderen, die darauf
      hinwiesen, wenn man lesen konnte.
      So richtig überzeugt hat mich Domeyer selbst.:D Er hatte nie
      eine Idee, war nicht in der Lage, einfache Fragen zu beant-
      worten, zog sich bei komplizierten Fragen aus der Affäre,
      indem er sie einfach nicht beantwortete.
      Es hat mich schon damals so angewidert, dass ich selbst
      bei der Verkündung der Großaufträge nicht in MBX einge-
      stiegen bin.
      An die "Dausend" habe ich im Leben nicht geglaubt. An die
      Marktkapitalisierung der Firma eines Pleitiers, beruflichen
      Vollversagers und Arbeitsplätzevernichters schon gar nicht.
      Warum hätte ich also "dausend" schreien sollen?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:49:11
      Beitrag Nr. 172 ()
      Warum ich Aktionär der Metabox AG bin ?


      Weil sie da ist.




      (Immer noch :D )
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:50:49
      Beitrag Nr. 173 ()
      "... So richtig überzeugt hat mich Domeyer selbst. Er hatte nie
      eine Idee, war nicht in der Lage, einfache Fragen zu beant-
      worten, zog sich bei komplizierten Fragen aus der Affäre,
      indem er sie einfach nicht beantwortete. .. "



      Also so, wie Du? :laugh:

      Warum, Hubertchen, warum!?!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:57:32
      Beitrag Nr. 174 ()
      Matthäus,
      das überzeugt...:laugh:
      HubertHunold,
      nu lass mal SD außen vor...das ist seit nem Jahr etwa gestorben...wir haben ne völlig andere Situation.
      Man könnte grad meinen bei MBX hieße jeder SD, der da arbeitet, und die AGem würde immer noch die "dausend" auf ihre nicht vorhandene Fahne schreiben. :laugh:

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:02:55
      Beitrag Nr. 175 ()
      Opi, stimmt, war ja von vornherein nur als Anstecknadel geplant! :laugh:

      Ich würd´ deinen Worten ja nur zu gerne folgen, kann aber nicht den großen Wendepunkt erkennen. Das einzige, was offenkundig ist, ist die Tatsache, daß es keine unsäglichen AB mehr gibt, daß aber praktisch keine Informationen an die Aktionäre gegeben werden, ist eine allerdings recht radikale Umstellung :rolleyes:.


      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:10:16
      Beitrag Nr. 176 ()
      Doc,
      ich sagte damit nicht, dass alles toll läuft...
      Aber wir haben ne völlig neue Ausgangslage...abgesehen von der MK. Es geht um das Überleben...auch da können Fehler passieren.
      Nur mich ärgert es jedesmal wenn dann wieder in die oberste Schublade gegriffen wird, und auf die AB`s von einst zurückgegriffen wird, zum "dausendsten" Mal! :)
      Sind ja immer wieder "neue und interessante" Argumente...:laugh:

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:13:38
      Beitrag Nr. 177 ()
      #166
      Es gibt ja auch nichts mehr zu jubeln. Ganz einfach.
      Oder noch schlimmer: Man jubelt über offensichtliche
      Beweise der Armseligkeit, wie den "Vertrieb" der
      Pizzaboxen.

      @opernheimer
      "Man könnte grad meinen bei MBX hieße jeder SD..."
      Das nicht, aber geändert hat sich nach wie vor nicht viel.
      Auch wenn Sie die letzten Verlautbarungen aus dem Hause
      MBX als ehrlich und offen empfinden, so steht am Ende
      nichts anderes drin, als hier hinreichend oft von den
      "Bashern" Gepostetes. Kostproben gefällig?
      Zur Mitgliederzahl der und Wahl in der AGem: Ich meinte
      AGem, wie ich es auch schrieb.
      Ich meinte nicht den Verein.

      @StockRave
      Weiter im Kreis und den Thread oben halten. Jeder, der
      diesen Thread liest, erfährt, was Sie treibt und wozu Sie fähig
      sind.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:18:10
      Beitrag Nr. 178 ()
      Es ist schon erstaunlich, die Ratten flitzen nach monatelanger Abstinenz aus dem MBX-Chat und suchen das Licht von WO. Jede noch so konstruktive Kritik im Chat wurde durch Ausperrung honoriert. Warum nur. Fürchtet Stock Rave um sein Berliner Häuschen ? Fragen über Fragen.

      Hier gibt es Antworten:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…[/url]

      und

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      sowie

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…

      Stock Rave, EX-Mitglied im Klup der Millionäre, Alt-Student der Uni Berlin, Vorstand der Agem Metabox e.V., im alltäglichen Leben noch nichts zustande gebracht zieht die letzten Register.

      Stock Rave, MBX braucht dich nicht und WO auch nicht. Geh wieder in deinen Chat und kick User ,die investieren wollen, aber vorher ein paar kritische Fragen haben. Du bist eine kommunikative Null und wirst früher oder später auch durch deine Verhaltensweise dein MBX-Häuschen verlieren.

      Begreife endlich, es ist aus mit dem Klup der Millionäre. es sind keine Lämmchen mehr da. Verblieben sind nur Zocker die mit Pokerface und gezinkten Karten versuchen andere Zocker über den Tisch zu ziehen, wie zum Beispiel unser Fräulein blockweise.

      Die Show ist zu Ende. Mach dein Studium fertig und verdiene mit ehrliche Arbeit dein Geld, bevor du beim Sozialamt monatlich die Stütze schnorrst.

      Sehr wohlmeinend baracoa :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:22:30
      Beitrag Nr. 179 ()
      bara,
      "jede noch so konstruktive Kritik..."
      Ist das jetzt Über- oder Untertreibung? :laugh:

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:31:27
      Beitrag Nr. 180 ()
      Stock, laß Dich von Bara nicht anmachen. Der steht, nach seinen Postings zu urteilen, einige Stufen unter Dir.Weiter so anständig und sachlich nachvollziehbar.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:33:16
      Beitrag Nr. 181 ()
      @Opi,

      Du bist ja noch ein respektierlicher Mensch. Aber Stock Rave, Kremlin und Wilbi und ein Teil der anderen bafög-Aktionäre ? :(
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:40:02
      Beitrag Nr. 182 ()
      oh, da ist aber jemand verletzt. Die Bösen... Bara Du bist ein Affe, da spielt es keine Rolle ob Du dich bei op anbiederst oder nicht.

      Du solltest Dein Gehirn, mit seinen 3 Verlinkungen, als schlechtes Beispiel gegen die Gesamtschulform spenden. So wie es schon unser versoffenes Bierchen gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:43:36
      Beitrag Nr. 183 ()
      @ bara,

      mach Dir mal um mein Häuschen keine Sorgen. Ist anständig abgezahlt und frisch renoviert.

      @ Huhu!

      Zitat don Dir:
      "@StockRave
      Weiter im Kreis und den Thread oben halten. Jeder, der
      diesen Thread liest, erfährt, was Sie treibt und wozu Sie fähig
      sind.

      Hubert Hunold"


      Genau das finde ich auch. Jeder soll wissen, wieso Du bewusst falsch spielst und auch auf die einfachsten Fragen nicht antworten willst.!

      Daher Up!!

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:46:49
      Beitrag Nr. 184 ()
      #162 von HubertHunold 26.06.02 15:47:02 Beitrag Nr.: 6.733.896 6733896
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken MET(A)BOX AG

      #160
      ...
      So richtig überzeugt hat mich Domeyer selbst. Er hatte nie
      eine Idee, war nicht in der Lage, einfache Fragen zu beant-
      worten, zog sich bei komplizierten Fragen aus der Affäre,
      indem er sie einfach nicht beantwortete.
      ...

      Tja Hubert, das sieht mir ganz nach einem Spiegel Deiner selbst aus.. :laugh:

      Erkläre uns dochmal Deine Absicht. Wieso darf MBX es denn nicht schaffen? Wieso Dein tiefer Hass und Dein unerbittlicher Einsatz?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:50:32
      Beitrag Nr. 185 ()
      @Kremlin,

      Ich glaube Opi hat mehr Gripps, als ihr Drei zusammen. Nicht umsonst ist der MBX-Hoffnungsträger Arne Weber sein Ziehkind. Der Junge wird nach MBX seinen Weg machen. Ihr nicht :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:50:55
      Beitrag Nr. 186 ()
      Kremlin, ich habe das Gefühl, Bara schäumt gerade vor Wut. Kommt mir sehr nach Eifersucht vor - gepaart mit Hass und persönlicher Einsamkeit.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 16:54:53
      Beitrag Nr. 187 ()
      Stock Rave,

      janphil und Oliver H. hatten wenigstens Format. Stell dich mal vor den Spiegel und frag dich , was du hast. :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:03:41
      Beitrag Nr. 188 ()
      bara,

      ich sach ma CHARISMA


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:05:00
      Beitrag Nr. 189 ()
      aber bara,

      calm down und ärgere Dich nicht so viel...

      Denk dran, ich bin jünger, hübscher und habe das Leben noch vor mir :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:15:38
      Beitrag Nr. 190 ()
      stockrave, ich habe nie erklärt, der großer börsenkenner zu sein. mein einkommen erziele ich nicht durch börsenspekulation. trotzdem habe ich am am traurigen ereignis 9-11 ganz schön verdient.

      ausser meiner einschätzung, dass es mbx heute eigentlich gar nicht mehr geben dürfte, sind meine aussagen, im gegensatz zu den deinen, bzgl. mbx bisher nicht widerlegt.

      und nun die antwort auf deine unerhebliche frage nach dem grund meiner gelegentlichen aktivitäten in den mbx threads. ich hatte schon sehr früh aufgrund meiner unternehmerischen tätigkeit, u.a. und peripher eben auch im bereich i-tv, erhebliche zweifel an dem geschäftsgebaren, dem geschäftsmodell, der technischen umsetzbarkeit, der markteinschätzung und der kompetenz von mbx. darüberhinaus hatte ich durch hörensagen, was entsprechend gewichtet zur meinungsbildung beitrug, ein gelinde gesagt merkwürdiges bild von teilen des vorstands und aufsichtsrats, die sich im weiteren verlauf verfestigten..
      meine überzeugungen wollte ich im board all denjenigen darlegen, die so begeistert und unreflektiert vom erfolg träumten.

      ich schrieb wahrscheinlich aus den gleichen gründen hier gegen mbx, wie einige für mbx schrieben. gut, pusher, die für zocks hier schrieben, gab es bestimmt auch. die vielgenannten bezahlten basher, hat es m.e. hier wohl kaum gegeben. aber da kann ich mich auch irren.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:30:02
      Beitrag Nr. 191 ()
      weiter so!!! :eek:
      ich amüsiere mich köstlich. :)

      und zum finale erzählt uns hupo.
      warum es eine metabox ag.
      nicht schaffen darf.

      ob er das heute noch macht??? :rolleyes:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:30:20
      Beitrag Nr. 192 ()
      bara,#176
      vielen Dank für die Blumen...aber ehrlich gesagt ist es umgekehrt! :)
      Und mehr Grips schein ich auch nicht zu haben...hätt ich sonst in den Neuen Markt investiert...:cry:
      opernheimer
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:39:59
      Beitrag Nr. 193 ()
      Also ich werd den Gedanken nicht los, dass das Internet, sprich diese doch sehr unpersönliche Art der Kommunikation ein Hort von Resentiments und Vorurteilen begünstigen.

      Dabei könnten wir doch alle zusammen ganz nett ein Bierchen oder Glas Wein (samtrot) trinken, ohne uns so "anzupflaumen".

      Ich denke die großen Soziologen (Habermas) müssen ihre Theorie der Kommunikation nochmal überdenken...

      Ansonsten fürchte ich bald den großen "Internetkrieg"!

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:43:33
      Beitrag Nr. 194 ()
      Peter, dann erstmal "Hut ab" vor Deiner scheinbar ehrlichen Aussage.

      Ging ja vielen so - ich gebe auch gerne zu, dass ich sehr lange an die Ankündigungen geglaubt hatte.

      Nun gut, aber das ist alles Vergangeheit - ich schaue nach vorne. Und dort kann mit Sicherheit hier keiner aus dem Board eine verlässliche Aussage tätigen. Zumal die Gestalten, die sich dieses am meisten Anmaßen, am wenigsten über die derzeitgen Verhältnisse bescheid wissen.

      Mich ärgert es nur dann, wenn Leute wie Huhu ohne bisher genannten Grund, alles daran setzen, MBX zu schaden und ihnen keine Chance einräumen.

      Wenn Hubert nicht investiert ist - es ja auch nie im Leben jemanls machen möchte, wieso dann diese Hetze?

      Hubert, kann gerne Deine ehrliche antwort dazu geben?

      Wieso darf MBX es nicht schaffen? Sei doch froh - es werden Arbeitsplätze erhalten, die Aktionäre bekommen teilweise ihr Geld wieder und an der Börs wird gezeigt, dass man durch viel Einsatz und ehrliche Arbeit auch viel erreichen kann.

      Das sind doch alles nur ehrenwerte Ziele. Wieso dürfen die nicht eintreten?

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:47:18
      Beitrag Nr. 195 ()
      weil das ego dann schaden nimmt????? :eek:
      vielleicht???? ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:06:49
      Beitrag Nr. 196 ()
      jetzt nimmt deine kindliche naivität aber schon clowneske züge an, stockrave. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:24:19
      Beitrag Nr. 197 ()
      Also rela, ich weiß nicht was an meinen Fragen "kindisch" sein sollte. *kopfschüttel*

      Ich wiederhole sie aber gerne nochmal für Dich:

      Wieso darf MBX es nicht schaffen? Seid doch froh - es werden Arbeitsplätze erhalten, die Aktionäre bekommen die Chance teilweise ihr Geld wieder zu erlangen und an der Börse wird gezeigt, dass man durch viel Einsatz und ehrliche Arbeit auch viel erreichen kann.

      Das sind doch alles nur ehrenwerte Ziele. Wieso dürfen die nicht eintreten?


      Stock Rave,
      immer noch auf ehrliche Antworten wartend, die aber von nicht einem unserer allseits bekannten "User" erklingen mag. :(
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:36:01
      Beitrag Nr. 198 ()
      Stock Rave:

      Obwohl ich es mir eigentlich stengstens untersagt habe ( ;) ) dann auch einmal etwas ernstes von mir:

      ich denke auch mittlerweile, dass die agem ernsthaft versucht,
      aus den trümmern wieder etwas aufzubauen.
      habe selbst ja einmal mit dem gedanken gespielt, dort einzusteigen.
      weil diese aktionärsgemeinschaft etwas ziemlich einmaliges ist.
      auch das sogenannte basherpack wird das nicht bestreiten können :D
      ich mußte mich dann aber doch dagegen entscheiden.
      habe mit vereinen so meine probleme...
      man ist sozusagen in eine art "fraktionsdiszilin" gezwungen und das ist nicht meine art zu leben bzw. mich zu äußern...

      mit ausnahme eines postens im vorstand...
      nur dann und mit direktem kontakt zur firma könnte ich beurteilen, wie die chancen stehen und inwieweit die ereignisse der vergangenheit wirklich unglückliche umstände waren...
      was wirklich schwer zu glauben ist, ausschließen kann ich es zum teil aber nicht.

      in einem vorstand wäre ich dann aber ein insider.

      und da beginnen die probleme.
      und diese probleme sind mir einfach zu kompliziert ;)

      wir wollten ja schon vor monaten einmal telefonieren.
      doch dieses gespräch könnte stunden dauern und zu einer schreierei ausarten.
      denn als alte prüferseele bohre ich immer bis auf den grund.
      und das verträgt nicht jeder.

      denn nicht alles, was geschehen ist, ist positiv erklärbar.
      das ist m. E. nicht möglich.
      ... und ich müßte schon von einem zettel ablesen bei meinen , so viel dubioses ist geschen...

      trotzdem viel glück bei eurem versuch.
      wenn deutschland in ein wm-finale einziehen kann, dann klappts auch mit mbx :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:39:13
      Beitrag Nr. 199 ()
      der satz sollte heissen:

      ... und ich müßte schon von einem zettel ablesen bei meinen FRAGEN , so viel dubioses ist geschen...
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:43:14
      Beitrag Nr. 200 ()
      @Stock Rave

      Du fragst H.H.
      "Erkläre uns dochmal Deine Absicht. Wieso darf MBX es denn nicht schaffen? Wieso Dein tiefer Hass und Dein unerbittlicher Einsatz?

      Ich denke, es ist die Wut auf sich selber, weil er so dumm war ,- ob zu kaufen oder zu verkaufen,wird sich noch rausstellen.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:44:22
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hat Bara Titten?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:50:17
      Beitrag Nr. 202 ()
      nee, deswegen ja auch ihre Komplexe.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:53:27
      Beitrag Nr. 203 ()
      Matthäus,

      danke für die netten Worte.

      Ich finde es natürlich doch ein wenig schade, dass Du Dich (bisher ;)) gegen einen Beitritt in unseren Verein entschieden hast.

      Aber die angesprochenen Probleme gibt es nur teilweise.

      Klar, kann nicht jeder "Vorstand" sein - und ehrlich gesagt, ist das auch nicht unbedingt ein "Zuckerschlecken". Biete auch gerne die Position jemand anderem an, wenn er meint, dass er / sie es besser kann.
      Dass ich durch meine Position u.U. über weitergehende Info`s verfüge ist möglich - teilweise auch nötig. Denn nur so können wir effizient helfen.
      Andererseits biete ich jedem Mitglied an, mit mir jederzeit - Tag- und Nacht in Kontakt zu treten - vorzugsweise zu telefonieren - welches viele auch warnehmen, und worüber ich mich auch freue.

      Auch Telefonaten Nichtmitgliedern gegenüber stehe ich offen entgegen. Nur sind gerade huhu, bara und rela nicht dazu bereit.
      Ehrlich gesagt, ist es mir nicht erklärlich. Aber ich verweise gerne auf die zuvor vielfach gestellten - und bisher noch nie! beantworteten Fragen nach deren Beweggründen.

      Auch die Insiderproblematik haben wir im Verein gelöst. Das war ja überhaupt auch ein Grund, wieso wir den Verein gründen mussten, und eben nicht ein "lockerer" Verbund bleiben konnten.

      Also dann hoffe ich mal, dass Deutschland die WM gewinnt. Sollte sie aber "nur" Vizemeister werden, ist das denke ich auch nicht so schlimm. Vor 4 Wochen gingen noch 50% der Deutschen davon aus, dass man noch nichtmal die Gruppenspiele übesteht.
      Sollte also MBX es diesmal noch nicht schaffen, haben wir ja noch bis 2006 Zeit. ;) Und spätestens dann würde ich Dich hier auch gerne in der AGem sehen.


      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:19:45
      Beitrag Nr. 204 ()
      #194 Da kommen einem ja die Tränen! :D
      Egal! Ich habe im Moment sowieso kein Taschentuch. :D

      @mattes
      "weil diese aktionärsgemeinschaft etwas ziemlich einmaliges ist.
      auch das sogenannte basherpack wird das nicht bestreiten können "

      Natürlich bestreitet das Basherpack auch das. :)
      Diese teilweise sehr hoch investierten Leute gibt es überall
      und sie drängen überall in die Firmen, um sie schlussendlich
      "zu retten". Das ist ja auch nichts schlechtes, schlussend-
      lich kommt es immer auf die Methoden an.

      Bei Infomatec ist es Hubert Schlumprecht, der die Fäden in
      der Hand hält, bei Cargolifter ist es Wolfgang Pest.

      Aus einem Brief Hubert Schlumprechts an das bayrische
      Justizministerium:
      "Insbesondere fragen wir uns, ob etwa ermittelnde Kriminal-
      beamte und/oder ihnen Nahestehende mit Infomatec-Aktien
      Geld verloren haben, ob möglicherweise übermäßiger
      Alkoholkonsum die persönliche Eignung für die Betreuung
      mit solch schwierigen Ermittlungsaufgaben beeinträchtigt
      haben könnte," undsoweiterundsoweiter....

      Wie sich die Bilder gleichen. Ich hole jetzt nicht das Posting
      aus der Datenbank, in dem vom jetzigen Aufsichtsrat der
      MBX User Rrocky allen Ernstes als "Psychopath" bezeich-
      net wurde, nachdem ein AGem-Sprecher persönliche Daten
      von ihm veröffentlichte.

      Wolfgang Pest von der "Initiative Zukunft in Brand" ist auch
      so ein harter Hund. :D Ich erspare mir auch da Zitate, kann
      jeder in den CL-Threads nachlesen.

      Nix besonderes also, so eine AGem. Nur der letzte Versuch,
      das Investment zu retten.
      Bei einigen Investierten mit wirklich allen Mitteln. Zitate gefällig?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:25:42
      Beitrag Nr. 205 ()
      Zur Vertiefung:

      Nettes Design, aber nutzlos:
      http://www.zukunft-in-brand.de

      PDF-Files für Genießer: :D
      http://www.aktionaere-infomatec.de

      Schludrig programmierter Anwärter für den "Broken-Links-Award":
      http://www.agem-metabox.de

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:30:41
      Beitrag Nr. 206 ()
      Zur Vertiefung:


      Huhu, wieso darf MBX es nicht schaffen? Sei doch froh - es werden Arbeitsplätze erhalten, die Aktionäre bekommen die Chance teilweise ihr Geld wieder zu erlangen und an der Börse wird gezeigt, dass man durch viel Einsatz und ehrliche Arbeit auch viel erreichen kann.

      Das sind doch alles nur ehrenwerte Ziele. Wieso dürfen die nicht eintreten?


      Stock Rave,
      immer noch auf ehrliche Antworten von Dir wartend.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:31:59
      Beitrag Nr. 207 ()
      zITAT hUBERT:

      "... So richtig überzeugt hat mich Domeyer selbst. Er hatte nie
      eine Idee, war nicht in der Lage, einfache Fragen zu beant-
      worten, zog sich bei komplizierten Fragen aus der Affäre,
      indem er sie einfach nicht beantwortete. .. "


      Also so, wie Du? :laugh:

      Warum, Hubertchen, warum!?!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:33:08
      Beitrag Nr. 208 ()
      Aber Hubert,

      wir wollen ja nicht schon wieder von der Frage abweichen.
      Erzähle doch mal den werten Lesern wieso Du mit aller
      Deiner Macht versuchts, MBX zu schädigen - Ihnen keine Chance
      zu lassen?
      Wieso sollte sich eine Anstrengung nicht lohnen? Was hast
      Du gegen MBX? Wieso lebst Du in der Vergangheit?
      Wieso, wenn Du angeblich "nie" Aktien besessen hattest, Du
      aber damals Dich gegenüber Leo auch schon verplaudert hast?
      Wieso die vielen ID`s? Wieso keine direkte Konfrontation
      mit den Fragen? Wovor hast Du solche Angst? Wozu Deine Maskerade?
      Was willst Du verbergen? Wer lenkt Dich? Was trebit Dich an?

      Warum?

      Eine einfach Frage, die dir die Schweißperlen auf die
      Strin treibt. Warum? Es gibt für alles Gründe - auch für
      Dich. Ein armes Häufchen getrieben druch unbändigen Hass.
      Warum? Was hat Dich so verbittert werden lassen? Wieso darf
      nicht jemand, der hart arbeitet Erfolg haben? Warum hat es
      Dir die MBX AG so angetan? Wozu wechselst Du Deine Namen?
      Wieso ist es Dir nicht möglich offen und ehrlioch über alles
      zu reden?
      Warum ist Dir nicht an der Wahrheit gelegen, sondern am
      Aufrechterhalten eines falschen Bildes? Was Deine Gefühle
      so tief verletzt?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:36:36
      Beitrag Nr. 209 ()
      ja hubert,

      ich habe die übrigen versuche auch mit interesse verfolgt und in anderen threads gelesen.

      doch die mbx-mädels und jungs haben den zug wohl ins rollen gebracht... daher erschien es mir damals einmalig...
      und sehr reizvoll.

      aber jetzt bin ich schon wieder mittendrin.
      brauche ich aber heute nicht so...
      denn es mangelt mir an argumenten, sonst würde ich heftiger die trommel für mbx rühren.
      tja,
      kann ich aber nicht.

      denn ich war nicht dabei.

      trotzdem grüsse, M. ;)

      p.s.
      ich streite nur, wenn ich gerade lust dazu habe. :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 20:24:13
      Beitrag Nr. 210 ()
      "denn es mangelt mir an argumenten, sonst würde ich heftiger die trommel für mbx rühren".

      mir auch noch!!!!!

      deswegen halte ich mich noch zurück.
      und bleibe momentan in neutraler position. ;)

      aber das voting bleibt bestehen: :eek:

      ---go---metabox---go---

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 20:28:01
      Beitrag Nr. 211 ()
      wobei sich die frage aufwirft: :eek:

      wieviel leute haben gestern.
      das deutschland-spiel.
      bei einer high-tech-schmiede in hildesheim.
      auf einer grossleinwand geniessen können???? :rolleyes:

      na ja.
      vielleicht erfahren wir es schon morgen. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:16:47
      Beitrag Nr. 212 ()
      @HuHu,

      in der Liste der verzweifelten Aktionäre mit verzweifelten Aktionen hast du die "Escomaniacs" rund um DonDiego vergessen, der seine Jungs dann zu MBX geführt hat!
      Auch sehr lesenswert und übertragbar.

      @Oliver H.,

      auf Deine Frage nach den Investoren in die Metagrund könnte ich dir die Antwort geben, wer dies ist, jedoch kennst Du die Namen bereits!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:29:50
      Beitrag Nr. 213 ()
      metagrund,
      interessant, aber wer ist Don Diego? Muß vor meiner Zeit gewesen sein...aber offensichtlich dann auch vor Deiner, da Du ja seit 11.04. 2002 registriert bist. Darf man Deinen Nick oder Deine Nicks von früher erfahren?

      Ich selber zähl mich eher zur 2. oder gar zur 3. Generation! Hab aber schon wieder vergessen wer mich rekrutiert hat...:laugh:

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:41:18
      Beitrag Nr. 214 ()
      opernheimer gehört der 3. Generation an. Also ein linksradikaler Bombenleger, der mit seiner MBX-Pusherei den Kapitalismus mittels Vernichtung von Anlegergeldern überwinden helfen will. Jetzt wird mir einiges Clara Schumann.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:50:22
      Beitrag Nr. 215 ()
      GurtohneKurt,
      Clara Schumann? Also wenn, dann schon Bakunin oder Kropotkin!
      Aber heutzutage heißen die Revolutionäre ja Westerwelle! :laugh:
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:50:26
      Beitrag Nr. 216 ()
      Nun gut, Opi,

      DonDiego war ein Mann der geschliffenen Worte, wenngleich nicht gar der höheren Poesie und so berichtete er auch wortreich von der überaus erfolgreichen Präsentation der - natürlich - fertigen Phönix am 6. (?) Dezember 2000 in Frankfurt. Anschließend ist er in ein anderes Aktienboard abgetaucht, da er das hier zugrundeliegende Niveau - nachvollziehbarerweise - für grottenschlecht hielt.

      Freut mich, als einer der ersten Generation (die 0. ist wohl die, die bei Emmi gezeichnet haben ;) ) dir Nachhilfe zu erteilen!

      Gruß Doc :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:54:22
      Beitrag Nr. 217 ()
      Doc,
      und da lebt er immer noch...wenn er nicht gestorben ist? :)
      Er hat glaub ich auch vor kurzem im Forum gepostet, lebt also noch...
      Auf alle Fälle bin ich ein "Spätberufener"...also ohne Erbsünde...:laugh:

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:59:16
      Beitrag Nr. 218 ()
      So, so - Anarchist auch noch ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 22:37:10
      Beitrag Nr. 219 ()
      @openheimer:

      Das Leben beginnt nicht mit der Registrierung bei wallstreet!?

      Die Escomaniacs sind durch verschiedene Boards gewandert, einige mittlerweile oder seit längerem wieder geschlossen.
      Trotzdem leider ähnlich erfolglos wie die diversen Zusammenschlüsse von Aktionären diverser AG`s.

      Der Don ist mir incl. Family sehr in Erinnerung geblieben!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 22:48:36
      Beitrag Nr. 220 ()
      metagrund,
      na ja, von Escom bis MBX...ein wirklich langer und steiniger Weg. Ich würd da von einer Ausfallquote von 100% ausgehen...
      Ob die diversen Zusammenschlüsse von Aktionären tatsächlich erfolglos sind...? Da würd ich mal noch abwarten...

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 22:59:45
      Beitrag Nr. 221 ()
      Dieser Baracoa muß ja ein richtig verbiesteter User sein. Bara, bleib locker dann wird vielleicht nochmal was aus Dir, was ich allerdings nicht glaube. Dummbatz, bleibt Dummbatz und wer Freunde hat wie Wy@tt. Gute Nacht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 23:03:15
      Beitrag Nr. 222 ()
      @opernheimer,

      mir geht es hier eigentlich auch nicht um die erfolglosen Versuche der verlustigen Aktionäre, wollte nur HuHu`s Liste ein wenig komplettieren.

      Mir geht es um die momentan stattfindende Kapitalbeschaffung der MBX AG.
      Die mir bekannten Herren finanzier(t)en die MBX AG durch den Kauf der Metagrund-Anteile.
      Andere Einnahme/Überlebensquellen gibt es derzeit wohl nicht (abgesehen von den 50/500er Aufträgen).

      Freue mich auf die AdHoc, wenn die nächsten Teile veräußert sind.
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 08:01:28
      Beitrag Nr. 223 ()
      So, gestern war es ja recht amüsant.
      Weiter so !
      Mir wurde in letzter im Büro schon langweilig... :laugh:

      Na, denn...

      Schönen guten Morgen !
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 08:29:28
      Beitrag Nr. 224 ()
      Matthäus,

      dem kann geholfen werden...

      2 Minuten noch - ich bin ja auch noch auf der Suche nach den Antworten.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 08:47:37
      Beitrag Nr. 225 ()
      @ll

      Ich bitte darum NichtFeedbackThemen in den entsprechend
      vorgesehenen Foren zu besprechen. Dieser Thread wird
      hiermit geshlossen, da die Diskussion nicht mehr dem
      ursprünglichen Anliegen seines Themas entspricht.

      Als Alternative würde ich Thread: Ein Brief an Hubert Hunhold. oder einen
      Thread zum Thema Met@Box im Forum AKTIE IM FOCUS
      empfehlen.

      MfG


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      W: O bitte überprüft und sperrt gegebenenfalls folgende User: