checkAd

    Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 23.03.01 21:28:49 von
    neuester Beitrag 10.12.03 23:58:17 von
    Beiträge: 2.520
    ID: 367.282
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 29.223
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:18:26
      Beitrag Nr. 501 ()
      .. nur, weil Sb5 so voll begeisterter Überzeugung war :) ..
      12.h6
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:20:22
      Beitrag Nr. 502 ()
      .. außerdem freu` ich mich auf meinen Job ...
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:38:24
      Beitrag Nr. 503 ()
      .. außerdem ist es eine wirklich schöne Partie .
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:57:52
      Beitrag Nr. 504 ()
      €+!§$%&/([)=}!!#`+$*>|°^ ! .. das war es dann wohl doch nicht, oder ?
      Muss jetzt mal n bisschen reinbrüten wie (ob) der "Patzer" noch auszubügeln ist ...
      warscheinlich kriege ich aber nach 22 Uhr keinen Rechner mehr, PS.12.-h6 (!) ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 22:09:08
      Beitrag Nr. 505 ()

      N8

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 21:19:14
      Beitrag Nr. 506 ()

      N8
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 10:55:32
      Beitrag Nr. 507 ()
      Noch ist nicht alles verloren, mein Gutster ;)

      ... kein Grund frühzeitig in spöttisches Hohn-
      gelächter einzustimmen ist vielleicht noch : 13.Sxc7 ?!

      O.K. Die Partie läuft anders als geplant ... it`s just the beginning ... time will tell ...
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 20:46:52
      Beitrag Nr. 508 ()
      Sorry eure Durchlaucht, war nur Galgenhumor ...
      Komm` grad ausse` Aabait, und nehm das "Zuckerl" morgen mit
      auf Schicht, nich` daß ich heut` noch was verpatzen tu ..
      Glück auf ...
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 22:51:57
      Beitrag Nr. 509 ()
      .. aber schon nach kurzfristiger Betrachtung, der auf den ersten Blick möglichen Fortsetzung Sd8 scheint 14.e5 doch schon ziemlich desaströs für Schwarz.

      Also bleibt nur ..
      13.h6xSg5

      bye bye ..
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 15:07:31
      Beitrag Nr. 510 ()
      HI, dachte noch du laesst dich vielleicht auf 13.-d5 ?! ein, um mir
      die Gelegenheit fuer eine Glanzkombination zu geben, aber war wohl nix :laugh: !

      14.Lxg5# :look:

      Der Verlauf bis jetzt ist schon ziemlich kurios, fast aberwitzig,
      gefaellt mir aber sehr gut, es bleibt offen. Nur fuer den Fall,
      dass wir wieder 2 verschiedene Partien Spielen ...

      1.e4-e5
      2.d4-ed:
      3.c3-dc:
      4.Sxc3-d6
      5.Lc4-Sc6
      6.Sf3-Le6
      7.LL:-fxe6
      8.Db3-Dc8
      9.Sg5-Sd4
      10.Da4-Sc6
      11.Sb5-Ke7
      12.Dc4-h6
      13.Sxc7-hxg5

      Ahoi, der Berg ruft ...
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 19:20:39
      Beitrag Nr. 511 ()
      ".. ist das Leben nicht herrlich, Mrs. Denvers ..."
      :)
      14. Sf6
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 19:56:04
      Beitrag Nr. 512 ()
      UPGD im Schweinezyklus, gell :rolleyes: ?

      15.0-0-0 (grummel)
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 20:01:14
      Beitrag Nr. 513 ()
      Quatsch, ich bin zu weit vorne ... 15.ST: ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 21:01:20
      Beitrag Nr. 514 ()
      So, das solls gewesen sein für heute, ich kann
      dir den sechzehnten Zug aber noch mitgeben :

      15.ST:-DS: (nicht wahr?)
      16.0-0-0 :look:
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 21:05:19
      Beitrag Nr. 515 ()
      Stimmt. Wobei das ganze eher aussieht wie `ne Partie Tauziehen.
      Antwort folgt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 22:02:31
      Beitrag Nr. 516 ()
      Endlich Wochenende ...
      :)
      16.Kf7
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 22:12:38
      Beitrag Nr. 517 ()
      Hi ,das kam in letzter Sekunde, wollte just abtigern ... 17.f4

      PS: Nach der Schicht ist vor der Schicht ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 22:52:14
      Beitrag Nr. 518 ()
      Vorderschinken beinhaltet meist Flachs ...
      `Bin grad ziemlich ausgepowert, drum` laß dich nicht aufhalten, muß erstmal wieder `n bischen schlafen ...
      CU
      M.
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 22:59:59
      Beitrag Nr. 519 ()
      Wo stehen wir heute ?

      Wer traut sich einen Tipp abzugeben ?

      1 – 19

      Foren
      Charttechnik
      Charttechnische - Prognose für 16 Indizes

      zu finden.
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 23:04:57
      Beitrag Nr. 520 ()
      Huch, wo kommt denn der her ?! -
      P.S.17. Tc8
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 00:02:44
      Beitrag Nr. 521 ()
      ..PPs.(17.Tc8) : Kommando zurück ...( geht ja nicht, wegen Lf8 ...)
      Wie gesagt ... Morgen dann ..
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 00:24:10
      Beitrag Nr. 522 ()
      .. deswegen erst :
      17. Le7
      N8
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 21:07:37
      Beitrag Nr. 523 ()
      Wir haben ja hier alle Zeit der Welt und in der Ruhe liegt die Kraft, gell ;) ? Dein Zug zielt wohl auf Vereinfachung
      der Stellung ab, konnte Schwarz stattdessen jetzt etwas riskieren ? : 17.-Sg4!? 18.f5-Dc8 19.Kb1! usw. war IMHO
      die schärfste Variante mit beiderseitigen Chancen. Der Textzug ist aber nicht unbedingt schlechter, allerdings
      erhält Chalifmann jetzt einen potenziell gefährlichen Freibauern, nicht wahr ?

      18.LS: :look:
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 21:36:45
      Beitrag Nr. 524 ()
      Ehrlich gesagt, fühl` ich mich wohler, ohne den Lg5..
      18.. g7xLf6
      Helau und Alaf
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 18:19:13
      Beitrag Nr. 525 ()
      19.f5 Ma liewer mann geht das wohl uff ... :confused: ?
      PS. Hab momentan nur sehr bescheiden Zeit
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 18:41:26
      Beitrag Nr. 526 ()
      acuna mat`ata ..
      `bin die nächste Zeit auch ziemlich beschäftigt ...
      19. Dc8
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 19:22:10
      Beitrag Nr. 527 ()
      Aha, es geht vorwärts ... 20.Kb1 :look:
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 19:51:42
      Beitrag Nr. 528 ()
      korrekt..
      20.Dd7
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 21:38:10
      Beitrag Nr. 529 ()
      Das war zu voreilig mit f5, jetzt fällt mir nix mehr ein ... ... 21.Db3

      Chalifmann
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 22:13:27
      Beitrag Nr. 530 ()
      Wenn nichts dazwischen kommt, fällt auch dir wieder was
      (sinnvolles..)ein.
      21.b6
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 22:28:01
      Beitrag Nr. 531 ()
      So, muß jetzt in die Koje ..
      N8
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 22:33:28
      Beitrag Nr. 532 ()
      Na gut, wenn du meinst ... 22.g4
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 11:47:33
      Beitrag Nr. 533 ()
      Halt, warte ... :look: !

      ... der Zug gefällt mir immer schlechter,war wohl etwas von der Rolle gestern. Stattdessen
      sollte aber 22.Tc1 ! geschehen, und mir gefällt die Sache schon wieder bedeutend besser ...

      Bis die Tage ... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:47:32
      Beitrag Nr. 534 ()
      So, genug gegrübelt, schauen wir es uns an.
      22. d5
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 22:08:19
      Beitrag Nr. 535 ()
      Kommando zurück, sollte doch wegen TS: ed: Dd: Td1! nicht 22.d5 ?? folgen, sondern
      22.Sa5
      geschehen ..
      Sorry :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 22:19:29
      Beitrag Nr. 536 ()
      meinte natürlich, 22...d5; 23.TS: DS: 24.fe:# Ke: 25.ed:#Dd:
      26. Te1#!! ... wäre hübsch, aber am Ende ziemlich dämlich ...
      N8
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 22:47:30
      Beitrag Nr. 537 ()
      Aber, da ich zurücknehmen nich` so toll finde, bleib ich doch lieber bei
      22. .. d5
      die Möglichkeiten sind einfach zu hübsch, außerdem bringt Springer am Rande, Kummer und Schande ..
      N8
      scusi, z`wengs der Verwirrung ...
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 12:44:18
      Beitrag Nr. 538 ()
      HelterSkelter :laugh::laugh: !!

      Stimmt, Sa5 sollte zumindest erheblich erschwert werden,
      das hattest du wohl noch richtig gesehen, der Rest geht
      aber IMHO etwas drunter und drüber:

      23.TS:?-DS: 24.fe:-Dxe6 ! und 0:1 (Anstelle von 24.-Kxe6 ?? und 1:0)

      Insofern wäre das Qualitätsopfer jetzt IMHO nicht nur eine
      glatte Farce, sondern obendrein ein sehr schlechter Zug !

      Also, 23.Thd1 :look:

      Viel Glück ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 19:33:11
      Beitrag Nr. 539 ()
      Meine Rede. Aber die Möglichkeiten sind mannigfaltig und teilweise hochvergiftet. Mir scheint nur dies, einigermaßen, sinnvoll :
      23. Sa5
      (puh, endlich Wochenende .. :) )
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 20:21:16
      Beitrag Nr. 540 ()
      Hi MK ,

      ... was lange währt wird endlich gut :) ?!

      Auch ich meine daß der Textzug die stärkste Fortsetzung (vor Td8 oder Se5) in dieser,
      bisher knappsten, Partie darstellt. Als Antwort hatte ich gestern zunächst Dg3 geplant,
      aber Schwarz kontert am einfachsten Tg8! und nix geht mehr (IMHO). Gleichwohl habe ich
      noch eine andere, -vielleicht die interessanteste- Möglichkeit gefunden :

      24.exd5 :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 15:45:08
      Beitrag Nr. 541 ()
      Mannometer, hab xxx Versionen von ed: durchgespielt, aber Gewinner ist immer wieder der böse H-Bauer, und schaltet man diesen mit dem Th8 aus, kommt der schwarze Rappen in arge Bedrängnis ...

      24. ef:
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 17:04:10
      Beitrag Nr. 542 ()
      Ave versus Master !

      Komme grad` frisch rein, und siehe da : Deine Entscheidung war weise ... !

      Ähh, o.k., mindestens aber teil-weise ... , nach -ed: hätte Chalifmann in der Tat leichtes Spiel
      gehabt, der Detail-Teufel in dieser Variante ("Mephisto" ) war schier unmöglich auszutreiben ...

      Beachtung verdiente stattdessen aber -e5!, meiner Meinung nach besser als der Textzug, nur
      das müsste ich dann wohl erst noch beweisen ...

      25.Df3 :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 18:13:16
      Beitrag Nr. 543 ()
      `hab mir e5 auch angeschaut, hatte aber irgendeinen triftigen Grund, der dagegen sprach .. egal ..
      25.- Ld6
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 18:36:05
      Beitrag Nr. 544 ()
      Stimmt, MK, nach deiner starken Antwort mit Ld6! - die ich bislang
      übersehen hatte - kann man wirklich nicht unbedingt behaupten,
      daß e5 besser gewesen sein soll ? Naja, so ist das (L)eben.

      26.Te1 :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 20:12:07
      Beitrag Nr. 545 ()
      Ziemlich heftige Partie ...
      26.Le5 :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 21:20:05
      Beitrag Nr. 546 ()
      In der Tat, aber so muß das auch sein, gell ... ;)

      27.b3 :eek: ?! , hoffentlich leg` ich mich da jetzt nicht selber rein ... :rolleyes: ..., es ist alles drin !
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 21:45:28
      Beitrag Nr. 547 ()
      Halt warte : 27.b3-Dd6 28.Dxf5-Sxb3! 29.De6# usw. mit remis

      Schätze mal ich sollte doch 27.h3 :look: versuchen, sorry ...
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 22:02:44
      Beitrag Nr. 548 ()
      ... beziehungsweise 29.axSb3-Da3 usw. , ebenfalls re-MIES !

      Fazit : 27.h3
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 22:15:33
      Beitrag Nr. 549 ()
      Ich weiß nicht, mein Gefühl sagt mir ..
      27.-Th4
      :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 22:33:03
      Beitrag Nr. 550 ()
      Stimmt, sehr gefährlich, ich komme ohnehin nicht um b3 herum ... :confused: ... mann mann mann !

      28.b3 :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 22:51:19
      Beitrag Nr. 551 ()
      .. jetzt beginnt für mich wieder absolutes Neuland in dieser Partie, das kann dauern. Is` schon komisch, wie es immer irgendwie anders kommt, als man denkt. ..
      Schönen Abend noch ..
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 23:25:19
      Beitrag Nr. 552 ()
      Schon passiert ..
      28.Kg6
      :)
      N8
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 16:00:18
      Beitrag Nr. 553 ()
      Hello again,

      ... war gestern leider etwas unpässlich, MK, ich hatte so ein paar
      Hanseln eine Simultanvorstellung versprochen ; deinen wunderlichen
      Zug hab` ich mir dann aber gegen 20 Uhr übermitteln lassen,
      um wenigstens eine vernünftige Partie zu spielen ... :cry::rolleyes:

      29.TL: !!
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 17:01:16
      Beitrag Nr. 554 ()
      Glaub auch daß sich da ein Denkfehler bei mir eingeschlichen hat. :(
      29.fT:
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 17:05:55
      Beitrag Nr. 555 ()
      P.S.(wenn 30. Dg3# Kh5 )
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 17:25:53
      Beitrag Nr. 556 ()
      Hi Master,

      Die schwarze Stellung war natürlich extrem schwierig, dennoch gab
      es IMHO eine subtile Chance anstelle von Kg6?, Schwarz spielt 28.-b5! und
      unterminiert damit den (Schwach-)Punkt c4. Der Sinn und Zweck liegt darin,
      in Verbindung mit -Dd6 oder -De7 ein gelegentliches Springeropfer auf c4 vorzubeiten !

      Aber O.K., eine solche Möglichkeit ist schon sehr schwer zu sehen, klar ... ;)

      Also, 30.Dg3#-Kh5

      31.Dxe5 :look:
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:13:26
      Beitrag Nr. 557 ()
      Das mit c3 hab ich mir ähnlich gedacht, deshalb Kg6, um
      die Dame frei zu bekommen, aber wie gesagt ...
      31. - Te4
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:27:20
      Beitrag Nr. 558 ()
      Richtig, das hab` ich mir schon gedacht,
      daß das ähnlich gedacht gewesen sein muß .. ;) !

      32.g4#
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:50:17
      Beitrag Nr. 559 ()
      32. Kg5 ..
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 18:57:08
      Beitrag Nr. 560 ()
      33.h4# !! "Veni, Vidi, vici."

      Gaius Iulius C.
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 19:13:35
      Beitrag Nr. 561 ()
      Scheint so, als hätten wir hier zwei Drähte vor uns,
      einer braun, der and`re weiß, getarnt als zwei unscheinbare Bauern.-
      einer braun, .. der and`re weiß ...
      Schätze mal der schwarze König hätte
      eine weite Reise vor sich, wählte` er den Bauern auf g4. geradewegs hin,vor des Chalifmann`s blutrünstige Gemächer. :(
      Der and`re sieht nicht minder nach märchenhaftem roten Backen aus... vertage mal dieses Problem, muß Morgen wieder
      was tun ...
      Bye :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 19:54:03
      Beitrag Nr. 562 ()
      yui,yui, sind g4 und h4 vergiftet, `gäb wohl in beiden Fällen `ne Treibjagd über`s Schachbrett ...
      33. Kg6
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:07:41
      Beitrag Nr. 563 ()
      Jaja, beide Drähte braun ... :laugh: !

      Was ich schon immer wissen wollte, aber nie zu fragen wagte:
      Was macht eigentlich J.Bond, wenn beide Drähte braun sind ... :confused: ?!?

      34.gxf5 #
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:27:11
      Beitrag Nr. 564 ()
      Er schweißt sich in die Hosen ..
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:29:02
      Beitrag Nr. 565 ()
      A`ba, was ich vergaß :
      34.-Df:
      :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:36:47
      Beitrag Nr. 566 ()
      35.h5# ! "Keiner wird entrinnen!"

      H.J.Chulenkampff :look:
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 20:42:34
      Beitrag Nr. 567 ()
      KEINER !!
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 21:00:19
      Beitrag Nr. 568 ()
      O.K. Maykiss, ich muss hier gleich das Feld räumen,
      daher möchte ich mich schon im Vorhinein mal bedanken
      für diesen erneuten schachlichen Hochgenuss in der 12. Partie ... ;)

      PS. Die schwarzen Scherze sind am Ende, das Drama ist aus .. :cry: !
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 21:07:32
      Beitrag Nr. 569 ()
      .. Du hast, wie so oft, Recht .. da war ein Denkfehler ..
      35. 1:0

      You, the unbeaten Chalifman 3., won again ..
      You`re the unknown master of the world ...


      Das dutzend ist voll; - vielen Dank, für die schönen, und
      interessanten Stunden und Gedanken ...

      Avatar
      schrieb am 22.02.02 21:28:50
      Beitrag Nr. 570 ()
      Da war es wieder dieses ungute Gefühl.
      Eigentlich ging es ihm ja nicht schlecht, aber irgendwas rumorte da in seinem Bauch,irgendwas stimmte nicht, so wie Karies unter der Füllung...
      Lasker zündete sich die
      hundertvierundvierzigtausendundletzte Zigarette seines verkorksten Lebens an, dann wußte er, was er zu tun hatte.
      Morgen würde er alle seine Engagements verkaufen, außer Upgd, natürlich, oder auch nicht.
      - Entkommen gab es aus dieser Hölle ohnehin keines. Wenigstens die Upgd-Dschunke dümpelte durch
      schleimiges Grün, doch eher wie ein Einbaum durch die
      einsamen Sümpfe des Amazonas ..

      Klar war jedenfalls, daß die Bären ihre Angewohnheit geändert hatten. Nun blieben sie nicht mehr wochenweise auf der Jagd, nein, sie hatten sich als trojanische Bullen getarnt, auf Monate.
      Flux hatten sie zu Neujahr ihr Bärenfell beim Pfandleiher versetzt, um sich vom Erlös `ne schöne Lederjacke
      überzustreifen, schließlich war ja Fasching ...

      Dumm war nur, daß inzwischen der Großteil der Fonds-Bullen
      insgeheim schyzophränetischen Beifall für die neue Strategie spendete, und ganz vergessen hatte,
      daß Vegetarier keine Fleischfresser sind, und sich am Ende selbst für gewievte Bären hielten.
      daß zu guter letzt das Futter ausgehen würde, bedachte offenbar keiner, man würde sich halt ganz einfach gegenseitig auffressen ...

      und alles nur, um ein Paar zockenden Kleinaktionären ihre paar Kröten abzuluchsen ..

      Harte Worte, dachte Lasker, und war froh, daß ihn in dieser
      Einöde keiner hören konnte, aber Gedanken waren sowieso stumm, eigentlich war es ihm auch egal ..
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 09:32:58
      Beitrag Nr. 571 ()
      Here it is~ The GREAT NEWS!!!

      Upgrade Enters Into Debt Financing Agreement for Up to $15 Million

      SEATTLE, Feb 28, 2002 (BUSINESS WIRE) -- Upgrade International Corp.
      (OTCBB:UPGD), an emerging leader in the development and commercialization of
      high capacity portable data storage technology, announced today that it has
      entered into a debt financing agreement with an institutional syndicator to
      obtain up to $15 million in working capital for Upgrade and its group of
      Companies.

      The debt instrument is for a seven-year term with the principal due at maturity,
      and interest payable quarterly commencing in year three of the financing. The
      loan is secured by the issuance of 40 million shares of Company Stock, which
      will be issued under Rule 144A. These shares will carry a different CUSIP number
      from the Company`s Common Stock. These shares are restricted for a three year
      period, and can only be traded among qualified institutional investors. Upon
      repayment of the credit facility, the shares are to be returned to the Company.
      Contained in the agreement is the stipulation that the voting rights of the 40
      million shares by way of proxy will be voted in proportion with the existing
      shareholder base. The Company also retains the right to substitute the
      collateral after 18 months of the credit facility has transpired.

      After consultation with the Company`s accountants, management concluded that in
      accordance with Statement of Financial Accounting Standards No. 128, Earnings
      Per Share, the shares issued as collateral will be considered contingently
      returnable shares, and will therefore, not be included in the earnings-per-share
      calculations or as outstanding, in as much as these shares are held for
      collateral purposes only and are required to be returned to the Company.

      The OTC:BB has indicated that if shares are traded between qualified
      institutional investors under Rule 144A, these shares will not be included in
      the reported days volume activity.

      In addition, Upgrade has agreed to place 5,000,000 common shares under Rule 506
      of Regulation D with the syndicator, as a reserve for private placements, at
      market, with investors as designated by the syndicator. These shares of common
      stock have not been registered under the Securities Act of 1933 and may not be
      offered or sold in the United States absent registration or an applicable
      exemption under registration requirements.

      Daniel Bland, President, Upgrade International stated. "We believe that securing
      this facility clearly demonstrates confidence and optimism in Upgrade`s
      technology, products, management team and growth potential, particularly given
      the current challenging economic environment."

      Howard Jaffe, Upgrade`s COO and CFO, added, "Moreover, this financing will help
      expedite our ability to transition from a development stage company to
      full-scale commercialization."
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:21:06
      Beitrag Nr. 572 ()
      By: Expertadvice
      01 Mar 2002, 06:30 AM EST Msg. 6276 of 6277

      Mr Blands business plan is now ROLLING

      Nothing more to say really.

      No More need to do Gross Foundation deals,they will probably hang in there until a bit higher up the price scale with their remaining shares now that they know they will not be getting another phone call from Danny (great news in itself....in my opinion these guys were the only thing holding the price down for over a year now...always provoking the question "Whos selling????"

      No Dilution (any shares restricted for 3 years anyway)

      Major confidence from a financial institution

      Flexible loan up to 15 million,more than adequate for launch

      WITHOUT DOUBT more deals and news to hit hard and fast IMHO.

      Mr Bland has proved the points he has always made and for which he has suffered unending criticism by not signing ANY OLD DEAL that came along.

      So thats it really,you dont need me anymore,I have passed on to you all my personal opinions of this mans character and my assessment of his panache as a businessman.This was my main reason for being here.I have felt that as I have met Mr Bland more times and for longer than most that a personal endorsement of his character was appropriate,this in my humble way is what I have tried to do for the benefits of UPGD investors.I am NOT a techie and have like most of us got too much involved with the nitty gritty of this investment which can now take care of itself.I will watch you from a distance as I have time and wish all of you the very best with this and other investments and with your lives.If anyone has an important message it can always be sent to me thru CW and of course I will be at the first Longs party,I may even HOST it.

      The only other topic I would like to quickly address is when to sell this investment.As I have always said this is a GO BIG OR GO HOME stock.It will not flounder around in single digits once we start to ship product.I am well set to wait to sell any part of this after $30 to cover my investment and leave the rest till close to $100.If we reach $30 I feel we will also see the $100.All my opinions,maybe I am nuts,you decide.

      Now I need to get back into focus on my own main business or this son of a gun Bland will end up with more cash than I have....and that is not allowed ( Ha Ha )

      This may mark the end of posts from EA.

      I have to say that I have loved every minute of the relations with you all,the fun with poor non achievers like Zero and balls....a sad bunch but they were only doing their jobs.Most of all thanks to Carol Brownie to whom we all owe so much.

      The good point is that the bashers shook a few shares loose at the right price for us to pick them up, I never thought I would average down to below a Dollar but I have done it.


      Taipei Lady
      -----------

      Its up to you to take centre stage now, the board needs your tech knowledge.

      Once again and maybe for the last time.....

      110901 (September the 11th 2001 never to be forgotten)
      regards to all investors
      EA


      ;)


      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 22:58:05
      Beitrag Nr. 573 ()
      .. um des lieben Friedens Willen, lieber hier ...
      2.c4
      N8:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 20:42:55
      Beitrag Nr. 574 ()
      Hochinteressant !!

      "Mein Interesse an der UC als UPGD-Investor bestehen nur
      so lange, wie der Erfolg von UPGD und UC eng verbunden sind."

      Na, wolln` wir wetten, daß hier einige Longs neben
      UPGD auch noch in ADVC investiert sind ... :rolleyes: ?

      So reimt sich das zusammen .. ;) !

      2.-g6 :look: (Glück gehabt !)
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 21:09:46
      Beitrag Nr. 575 ()
      Glück gehabt ?! - Wieso,
      hattest du mit Sf3 gerechnet, hab ich was übersehen, bin ich vielleicht doch noch
      zu grün hinter den Ohren, für dieses Feld ?
      3.Sc3
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 21:20:00
      Beitrag Nr. 576 ()
      Na, jetzt tu mal nicht so ....

      Ich meinte selbstverständlich daß du vermutlich Glück gehabt hast ,daß ich diesmal
      gnädigerweise auf 2.-e5 3.de:-Se4 usw. verzichtet habe ... Schon vergessen .. :rolleyes: ?

      3.-Lg7 :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 21:40:44
      Beitrag Nr. 577 ()
      Na ja, das war ja noch eine der ausgeglicheneren Partien,
      hätte ich mir schon noch mal angeschaut, bis zu 24.Sf3?;Tf8xSf3! wär` ja noch einiges Wasser die Isar runter geflossen.
      Aber egal .. es lebe die Vielfalt .. :)
      4. e4
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 21:51:17
      Beitrag Nr. 578 ()
      P.S.
      .. meinte, natürlich, die für den Chalifmann so glorreiche
      7. Partie ...
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 22:02:10
      Beitrag Nr. 579 ()
      O.K., ist akzeptiert !

      Aber ein Outlaw, der nicht stichelt, ist kein Outlaw.
      Wir wollen hier nur stänkern, ärgern, piesacken und nerven -keinesfalls diskutieren -,
      und wer sich nicht dran` hält wird umgehend von KptnK`s Gehaltsliste gestrichen.

      Fristlos gekündigt, so ist das nun mal ..

      4.-d6 :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 22:20:25
      Beitrag Nr. 580 ()
      Ich weiss, jetzt wäre eigentlich Sf3 angesagt, aber so sieht
      das irgendwie hübsch aus, findest du nicht ? -
      sozusagen, die glorreichen vier ...
      5.f4
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 22:33:03
      Beitrag Nr. 581 ()
      Naja, als Weissspieler bevorzuge ich in dieser Stellung
      5.f3 nebst Le3 und dann Dd2 usw. Ist aber warscheinlich schon
      fast Geschmacksache, jedenfalls ist der Textzug (noch) nicht
      unbedingt schlechter ...

      5.-c5 :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 23:07:17
      Beitrag Nr. 582 ()
      .. kommt schon noch ..
      ;)
      6.Sf3
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 23:17:57
      Beitrag Nr. 583 ()
      It`s just the beginning !

      6.-00 :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.02 23:29:45
      Beitrag Nr. 584 ()
      .. if nothing comes between us ,,
      7.Le3
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 20:03:52
      Beitrag Nr. 585 ()
      Ob die "glorreichen" 4 ausreichend befestigt sind ?

      7.-Sc6 :look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 21:03:21
      Beitrag Nr. 586 ()
      Ahhhh ... :),

      ... aus den long`schen Fieberträumen lassen sich ohne nennenswerten Aufwand köstliche Gimmicks (mega-added-value)zusammenbasteln :

      D: Ob Upgrade den Zeitraum überlebt, bis ein Markt für die Karte existiert ?

      F: In Sachen Shim ist das noch nicht entgültig öffentlich geklärt. Dieses Geschäftsmodell
      finde ich Spitze, Indem UltraCard "NUR" seine Intellectual Property verwertet !

      T: @F - genau den richtigen punkt erkannt - der FORMFAKTOR ist entscheidend und er ist FIXXing bug.

      Fazit: UPGD - a solution searching for a problem :eek: !
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 21:48:18
      Beitrag Nr. 587 ()
      118 endlose Foren im Zip Format :

      D: Summa summarum: Keiner von uns hat das Fachwissen, aber die Ansätze sind da und wenn es einen Business Case gibt, wird es auch realisiert.

      @MK - für mich ist gleich der Zeitfaktor entscheidend ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 22:40:27
      Beitrag Nr. 588 ()
      .. gleich ist relativ bald ...
      .. bald zeigt sich gleich zeitversetzt ...
      .. gleich ist bald jetzt ...
      8.Dd2
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 14:59:41
      Beitrag Nr. 589 ()
      Kein Problem Maykiss,

      .. mir war das schon klar welche Art Kopfzerbrechen der
      achte Zug fuer Weiss mit sich bringen wuerde ... ;)

      Meine Antwort ist 8.-Da5 :look:

      PS. Dieser Zug war uebrigens auch als Erwiderung auf 8.d5 geplant,
      - darueber hatte ich lange nachgedacht - einigermassen verblueffend ...

      PPS. Tja Kptn, da war Tiger vielleicht einfach nur (mal wieder) falsch beraten mit seinem I-(gitt)-MAEC,
      schuld daran koennte vermutlich folgende Company haben, die dereinst mit aehnlich vollmundigen Praemissen an
      den Markt gegangen war, im Vergleich zu UPGD aber heuer schon bedeutend weiter ist :

      Die Liebhaber des Anagramm sprechen heute nur noch sueffisant von "charrmFIST" oder auch "farmCHRIST" , hmmm ... muesste man mal ausknobeln wer eigentlich dahintersteckt !
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 16:51:06
      Beitrag Nr. 590 ()
      Wirklich nicht einfach, aber ich glaub es geht schon ...

      9.d5
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 17:46:30
      Beitrag Nr. 591 ()
      Hi , im Moment ist auch fuer mich nicht viel Spielraum, Maykiss ... 9.-Sb4 :look:
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 18:23:20
      Beitrag Nr. 592 ()
      So genug der Grübelei ..
      10.h3
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:24:35
      Beitrag Nr. 593 ()
      10.-Sxe4! ... und ich meinte, die Partie ginge jetzt erst richtig los ... :cry::cry::cry: !?!

      Stattdessen dieses jähes Ende, schau dir das Desaster an Maykiss ! Nach 10.h3 :confused: ?? gibt es bereits keine Ausrede mehr ;
      Zu vermeiden war das Dilemma wohl am besten mit 10.Le2!, der Punkt g4 hat dich wohl ziemlich stark irritiert, was ?

      Aber immerhin eine waschechte Kurzpartie :laugh: !

      PS. ;););)
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:53:51
      Beitrag Nr. 594 ()
      Se4: war schon klar ...
      11.Se4:
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 20:15:43
      Beitrag Nr. 595 ()
      ..also wie ich`s auch dreh und Wende, z.B Sc2# oder auch
      Lb2:, - sieht doch alles nicht so übel aus, für Weiß ...
      .. aber wahrscheinlich hast du, wie immer, noch einen Trumpf im Ärmel ... :(
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 21:49:19
      Beitrag Nr. 596 ()
      .. schätze mal der Trumpf ist Lf5 .....

      ich seh`s halt meistens im Nachhinein ...
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 22:13:03
      Beitrag Nr. 597 ()
      .. boah, die gefürchteten 4 eröffnen ja wirklich ungeahnte Möglichkeiten, spiel ich ab jetzt öfters ...
      (10.Le2 war schon die richtige Alternative, aber es sah mir einfach zu Langweilig aus ...)
      :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 23:04:23
      Beitrag Nr. 598 ()
      ein Köder für die Bestie ...
      now I`m really agog ..
      N8
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 13:05:35
      Beitrag Nr. 599 ()
      Hi, du hast natuerlich vollkommen recht, Maykiss, ich hatte
      gestern mal wieder viel zu wenig Zeit. Das ganze Ausmass meiner
      Ad-Hoc-Fehleinschaetzung ist mir erst bewusst geworden, als ich die
      vermeintliche Kurzpartie spaet abends noch einmal aufgerollt hatte ...

      Also, 11.-Sc2# :look:

      PS. Ein beinahe identisches Motiv hatte ich auch in der letzten Partie schon uebersehen, nicht ... ?
      PPS. Ja, es gibt vielleicht noch einen Trumpff, aber nicht Lf5, ich arbeite dran ... :)

      Ist das schon wieder 1 Uhr ? Ich muss los ... CU ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 15:32:30
      Beitrag Nr. 600 ()
      Stimmt, Lf5 wäre auch wegen Sg3 unsinnig gewesen.
      Trotz allem, nach dem Fallen des ersten Gauls, bahnt sich nun wohl eine weitere Folge Fangermandel a`la
      "THE MISFITS" an. :)
      12.Kf2
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 16:07:14
      Beitrag Nr. 601 ()
      Da simma wieda, und gleich der nächste Kracher ! Diesmal werde ich mich allerdings hüten, deinen Zug voreilig mit einem "?"
      oder gar "??" zu kommentieren. Aber ich hoffe du weisst was du tust, ja ;) ? Immerhin verzichtest du offenbar freiwillig auf die
      (notwendige :eek: ?!) Option, den D-tausch mit dem King of the hill abzufangen, das verstehe ich noch nicht so ganz ....

      12.-DD:
      Chalifmann :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 16:51:52
      Beitrag Nr. 602 ()
      .. sieht doch nicht so schlecht aus .. :)
      13. Sf3xDd2
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 17:19:56
      Beitrag Nr. 603 ()
      Stimmt, du hattest recht ...

      .. das ging auch so herum, aber (IMHO) doch wohl nur in Verbindung mit
      13.LD:! , nicht wahr ? (13.LD:-ST: z.b. 14.Ld3-Lxb2 15.Lc3! usw.)

      Jetzt versteh` ich`s wirklich nimmer :confused: ?!?

      13.-ST: :look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 17:30:32
      Beitrag Nr. 604 ()
      Du mußt verzeihen, aber ich hatte da so `ne fixe Idee, und bis jetzt spult sich die Variante noch Fehlerfrei ab...
      interessiert mich einfach so ...
      14.Ld3
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 17:41:08
      Beitrag Nr. 605 ()
      Gut, O.K., ganz wie du meinst ;) !

      Ich lass mich natürlich (un)gern auch vom Gegenteil überzeugen,
      aber noch bin ich der Überzeugung, daß mein persönlicher Anfall von
      Schachblindheit in dieser Partie vermutlich angesteckt hat ... :rolleyes: !

      14.-Lxb2 :look:

      Und nu ?
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 17:57:43
      Beitrag Nr. 606 ()
      Nu dat ..
      15.Tb1
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 18:12:58
      Beitrag Nr. 607 ()
      Und wieder zurück :

      15.-Lg7 :look:

      PS. Ich durchschau das immer noch nicht !? In der von chalifmann vorgeschlagenen Variante
      hättest du den springer jedenfalls einkassieren können, hast du das etwa übersehen ?
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 18:47:12
      Beitrag Nr. 608 ()
      und ebenfalls wieder zurück .. :)
      16.Sf3
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 18:53:59
      Beitrag Nr. 609 ()
      Naja, dem Smilie-Indikator nach zu urteilen,
      muss wohl noch alles in Butter sein ...

      16.-Tb8 :look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 19:18:52
      Beitrag Nr. 610 ()
      Aber es stimmt schon, ich hätte die Dame gleich mit dem Läufer nehmen sollen, des timings wegen, das war schon blind wie ein Maulwurf...
      17.Lc1
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 19:30:41
      Beitrag Nr. 611 ()
      Hmm, ich glaube so geht es am einfachsten :
      17.-b5 ... es sei denn, ich bin behämmert !
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 19:39:33
      Beitrag Nr. 612 ()
      18.cb:
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:00:37
      Beitrag Nr. 613 ()
      OjeOjeOjeminee, die Smiliedichte fällt ja steil ab, wenn da mal nicht doch auf einmal was faul ist ...

      18.-Lb7 :look: (natürlich nur ein "Scheinopfer", der Zeck ist den totgesagten Rappen möglicherweise wiederzubeleben :) )
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:09:18
      Beitrag Nr. 614 ()
      Seit Tb8 versteh ich auch nix mehr ..
      19.TL:
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:11:50
      Beitrag Nr. 615 ()
      CANCEL! ich hab Lb2 gesehen ... Saublöd, 19.Zug folgt ...
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:13:49
      Beitrag Nr. 616 ()
      Du hattest bereits 18.cb: gespielt, mal wieder vergessen ?
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:20:49
      Beitrag Nr. 617 ()
      wirklich ziemlich von der Rolle ..
      19.Kd2
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:27:32
      Beitrag Nr. 618 ()
      ... und der steht nach wie vor auf f2 :cry: ! (Wir können die Partie auch abbrechen?)
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:33:08
      Beitrag Nr. 619 ()
      Du hast Recht, hatte mal wieder `n Fehler auf`m Brett.
      Vertage lieber für Heute, bin momentan nicht so konzentriert.
      Sorry ...
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:37:04
      Beitrag Nr. 620 ()
      geht eh nur noch..
      19.Ld2
      N8
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:38:03
      Beitrag Nr. 621 ()
      Brille ? - Chalifmann
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:42:07
      Beitrag Nr. 622 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:50:50
      Beitrag Nr. 623 ()
      19.-Lxd5 N8 !
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 11:46:09
      Beitrag Nr. 624 ()
      ... bin schon wieder im Vollstreß ..
      CU
      20.Sc3
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 20:51:44
      Beitrag Nr. 625 ()
      Willkommen im Club !

      20.-LxS :look: The rising of Lazarus ...
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 21:34:23
      Beitrag Nr. 626 ()
      So, ich verdünnisier` mich jetzt wieder, Maykiss, kann dir
      den einundzwanzigsten Zug aber noch mit auf den Weg geben ...

      21.LL:-c4 :look: ... und das Meer gab die Toten heraus, die in ihm waren ...
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 22:00:39
      Beitrag Nr. 627 ()
      Trotz zeitweise nebulösem Katz-und Mäuschen-Spiel,
      entwickelt sich diese Partie bei, genauerer Betrachtung, doch noch zu einem echten Zuckerl.
      allein schon die Varianten auf
      20. ..c5; 21.SxLd5;e6(cL: ) .. etc.

      (dabei meinte ich gestern noch tumbe Totenglocken zu hören ..)

      Zeit für ein Smilie :)
      22.Le2
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 00:10:22
      Beitrag Nr. 628 ()
      .. aber, das vergeudete Timing rächt sich am Ende eher
      doch, schließlich glaube ich kaum, daß es irgendeine versteckte Variante gibt, die dem unvergleichlichen
      Chalifmann entgeht ...

      N8 und Guten Morgen ..

      P.S
      auf 22. .. Sc2 darf man gleich
      23. a4 annehmen ...
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 09:13:39
      Beitrag Nr. 629 ()
      Ist angenommen ;) !

      Hi MK, Hab` bis 4-tel nach 9 Zeit meine Früstückspause
      erstmalig im Internet-Càfe zu verplempern !

      Es folgt 23.-Le4 :look:

      PS. .. das vergeudete Timing hättest du unter Umständen
      sogar mit 17.Sxc5 !? usw. (anstelle des laschen Rückzuges)
      mit beiderseitigen Chancen (-+) wieder wett machen können,
      war mir noch aufgefallen ...
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 11:27:01
      Beitrag Nr. 630 ()
      .. wenn der Karren mal im Dreck steckt ..
      24.Sd2
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 12:22:26
      Beitrag Nr. 631 ()
      Hi, ... jetzt noch mal bis 4-tel vor 1

      Klar: 24.-Ld3 :look: (blindfold)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 12:59:22
      Beitrag Nr. 632 ()
      blind-sold-out ..:(
      25.Tc1
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:38:09
      Beitrag Nr. 633 ()
      Chink-sell-off :confused: ?

      25.-d5 (Ich weiss was du als naechstes spielst, warte aber trotzdem ab)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:43:15
      Beitrag Nr. 634 ()
      Das .. war einmal .. mir raucht der Kopf ...
      26.Sf3
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 22:12:07
      Beitrag Nr. 635 ()
      .. jetzt bin ich aber gespannt wie ein Flitzebogen ..
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 21:36:24
      Beitrag Nr. 636 ()
      N`abend !

      Eigentlich dachte ich ja, Maykiss, wir würden diese Partie mit
      26.Ld1-d4 entgültig besiegeln (Königsindisch - Grabmalvariante),
      aber offenbar soll es noch ein letztes Aufbäumen geben ... , ja ?

      Na gut : 26.-f6 :look:
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 22:18:33
      Beitrag Nr. 637 ()
      Na wenigsten erleben wir ja, vielleicht, mal ein Endspiel.
      27.LL:; cL:
      28.Td1
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 22:35:03
      Beitrag Nr. 638 ()
      En Garde, du alter Haudegen ...

      Glaubst du nicht, 27.Ld1-Sa3 28.Lb4 usw. war die bessere Wahl .. :rolleyes: ?

      Nein ? O.K., dann geht`s jetzt in die Vollen : 28.-e5 :look:
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:03:53
      Beitrag Nr. 639 ()
      Und wieder kein Endspiel .. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:12:00
      Beitrag Nr. 640 ()
      Nein, wegen 27.Ld1,d5;28.LS:,LL:29.TL:,eL:;30.Tc3:,Tbc8.31.Sd2,Td8! ..
      mit überlebendem c-Bauern nebst T und S(??) gegen T`n`T ..
      (bzw.27.Ld1,d5;28.La5,Se3 ...(???))
      .. ich muß doch wenigstens die Qualität mit Läufer halten,
      meinst du nicht ?
      29.fe5:
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:25:48
      Beitrag Nr. 641 ()
      Ich weiß so schnell nicht ob die erste Variante unter Umständen
      remislich ist, aber sooo stark ist der c-bauer auch nicht ...

      Schaumermal stattdessen, was hierbei herauskommt: 29.-d4 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:45:24
      Beitrag Nr. 642 ()
      gefällt mir weit aus besser ..:)
      30.Lb2
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 23:55:43
      Beitrag Nr. 643 ()
      ... im Spiegel dein Gesicht ... und du merkst schnell ... Smilies lügen nicht :laugh: !

      30.-fxe5
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 00:21:27
      Beitrag Nr. 644 ()
      Funkt`s jetzt mal langsam .. ?
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 00:23:45
      Beitrag Nr. 645 ()
      31. 0:1
      O.K. you won again, you won the dirty 13 ....
      good night, good flight ...
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 00:30:22
      Beitrag Nr. 646 ()
      P.S..
      ..es funkt gewaltig ..
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 00:33:37
      Beitrag Nr. 647 ()
      Trotz aller grässlicher Fehler eine IMHO sehenswerte Partie,
      Maykiss, man könnte ja das Thema Königsindisch in einer zukünftigen
      Partie noch einmal - verbessert - erörtern, was meinst du ?

      Avatar
      schrieb am 23.03.02 01:25:44
      Beitrag Nr. 648 ()
      Der Punkt ist einfach der :
      .
      Tatsache ist, seitdem ich mit dir hier spiele,
      weiß ich wieder, warum ich dereinst mit dem Schach begonnen
      hatte, damals, als ich noch jung war ..
      Als ich Nächte lang mit Rasenschach verbrachte,
      damals, an der Münchner Freiheit,
      mit zwielichten,Gestalten, wie Herrn Hühnerkopf, oder Herrn Tauber und all den unbekannten Adepten der intellektuellen Eitelkeit ..
      Aber was soll ich sagen, ich liebe dieses Spiel ganz einfach, auch wenn ich gegen dich nur verliere, aber das verstehst du vielleicht am besten.
      Schließlich hörte ich damals damit
      auf, weil ich gegen Freizeitspieler immer nur gewann, und mich dies auf Dauer langweilte.
      Sicher, da waren auch die fanatischen Clubspieler, gegen die ich damals bereits mit fliegenden Fahnen unterging, wie z.B. Herr Hertnek, oder Herr Struntz, aber das ist eben
      heute bei mir der Unterschied.
      Einen (monster..)starken Gegner zu finden, mit dem das Spiel so Spaß macht, wie mit dir, ist für mich
      heute besonders kostbar. Ich merke, wie die Erinnerung
      zurückkommt, das Schach-Hirn wieder neu belebt wird,
      und dies ist mein persönlicher Genuß dabei, auch wenn
      ich dabei noch die eine oder andere Partie in den Sand setze .. wobei ich noch mehr gegen mich selbst ankämpfe, als gegen dich, wenn du weißt, was ich meine .. ...
      aber da ich noch einen Monat frei habe, würde ich mich
      schon auf eine Revanche freuen, vielleicht besieg ich ja mal meinen inneren Schweinehund, dann hab ich vielleicht auch eine Chance gegen dich .. ;)
      CU
      M.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 23:12:53
      Beitrag Nr. 649 ()
      .. es ist halt bei uns vielleicht ein bischen so, wie heute in Leverkusen. Bayer spielt um die Meisterschaft, und die Sechziger gehen gegen so einen Gegner Sang und Klanglos
      unter ...
      aber in dem Bewußtsein, daß sie sich im guten
      Mittelfeld befinden ...
      Wie sagt man in Giesing, "Einmal ein Löwe, immer ein Löwe.
      - Mist, hätt` ich die damals nur nicht verkauft, dann
      hätte ich wenigstens noch einen "Wert" im Depot ..
      aber, auf verbrannter Erde wachsen die Primeln am besten ..
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 23:50:30
      Beitrag Nr. 650 ()
      .. und was noch eben die Börse betrifft... nicht die Aktien haben mich arm gemacht, sondern die Brokergebühren.
      Als ich gestern meinen ersten "Akt(i)enordner"
      - nach drei Stunden Sortiererei -
      in den Schrank steckte, hatte ich `ne
      Menge Papier(e) zu schleppen ...
      .. aber vielleicht hatte Kostolany ja auch mal eine derartige Phase durchgemacht, und wurde deshalb schließlich zum "Long".
      Jedenfalls bin ich, jetzt, mit meinem "Pionier-Depot" weitgehend zufrieden, vielleicht ist noch die eine oder andere Korrektur angesagt, aber im Großen und Ganzen
      steht alles, und ich freue mich wieder auf meine
      geregelte Arbeit, da ist die Rendite doch weitaus höher ...

      I`m Master Fryer ..
      insert coin ...
      coins rule. :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 20:25:19
      Beitrag Nr. 651 ()
      Bekanntermaßen sind Unternehmenslenker von OTC-Klitschen (ähnlich wie die von nahezu allen NM-Unternehmen) fast ausnahmslos kriminell ;
      Ihre Jünger werden auch weiterhin für höhere Kurse beten und ihrem schwarzen Fürsten zu Kreuze kriechen - Bis in alle Ewigkeit !

      Hier das wahre Gesicht von Daniel „Luzifer“ B. ("Delivery is expected to commence in the first quarter of 2002 etc.etc." ):



      Viele sind den Lockrufen von DB offenbar erneut gefolgt, der seinen blökenden Schafen eine weltweite Expansion und
      zukünfige Smartcardstandards verspricht. Natürlich könnte er seinen Dünnsinn in jedem anderen Zusammenhang schreiben,
      es ist völlig unabhängig vom Topic, er braucht einfach nur genügend Neuinvestoren.

      Aber die bekommt er nicht von nüchternen Outlaws, die das Risiko ihrer Anlage einigermassen realistisch einschätzen !!

      Ihr würdet ihn nämlich notfalls durchs` ganze Universum jagen! Die Masken sind jetzt endgültig gefallen, ab sofort weht den Verrätern der Wind so scharf ins Gesicht, dass sie keine Sekunde mehr zur Ruhe kommen werden. Ihr wollt Vergeltung – und am Ende werdet „ihr“ anstatt dieses Abschaums als die glorreichen Sieger dastehen! - Die Abzockerei ist beendet, ab sofort werden Bland und sein Gesindel nur noch eure Diener sein, eure Fußabtreter! Bei jeder kleinsten Aktivität, die nicht dezidiert der Steigerung des Aktienkurses dient, werdet Ihr ihnen das Blut gerinnen lassen!

      Chalifmann, 1.e4
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 22:41:54
      Beitrag Nr. 652 ()



      I wish you a mary eastern, I wish you a mary eastern,
      and a happy new spiel ... :)
      1.- e5
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 12:06:02
      Beitrag Nr. 653 ()
      Hi, meintest du Gerald Hertneck ?

      Einigermassen bekannter Name, spielt glauche ich heute noch für München 36`, oder? Kann natürlich auch ne` Verwechslung sein, jedenfalls kenne ich eineige Partien von ihm, in denén er als Schwarzer meistens versucht - allerdings erfolglos - den Zug 1.e4 mit 1.-e6 zu bekämfen, die meisten versuchen das ja mit 1.-c5, was meiner Meinung nach noch schwächer ist, einzig Maykiss hat hier die stärkste Erwiderung gefunden ... !

      Aber was in einem hochklassigen Match bisher noch nie gefehlt hat, ist das älteste Gambit mit ...

      2.f4 !?
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 18:11:31
      Beitrag Nr. 654 ()
      Exactamente seiner Einer. `War, glaub` ich, die letzte Turnier-Partie, meiner - ach so kurzen - Club-Karriere, mit siebzehn Jahren, oder so ..
      Damals, bei der Münchner-Jugend-Einzelmeisterschaft, verlor
      ich an einem Tag zwei Partien gegen, in meinen Augen, echte
      Stöpsel, - und das war`s dann .. der eine spielte darauf
      in der Bundesliga,
      während meiner Einer lieber Trost in den Armen geliebter
      Frühlingsblümchen suchte, was zweifelsohne die richtige Entscheidung war ...
      - Ich werde nie vergessen, wie G.H. irgendwann während der
      Partie sagte - ".. gib schon endlich Milch" .. - .. was ich damals
      als ziemlich respektlos empfand, ...

      2.-d5
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 20:06:28
      Beitrag Nr. 655 ()
      Aha !

      War vielleicht nur als Kompliment für den überraschend zähen Widerstand gedacht, wie ? Halb so wild !
      Jedenfalls auch in diesem Falle eine wahrlich weise Entscheidung, dieses Fork Beer ... 3.exd5

      ...und nicht zuletzt der Grund, warum man heutzutage als Weissspieler mit dem K-Gambit vorsichtig sein muss !
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 21:31:01
      Beitrag Nr. 656 ()
      .. sagt der reiche Jüngling : ".. ich habe alles gehalten, was fehlt mir dann noch ? "

      3.- e4
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 21:46:12
      Beitrag Nr. 657 ()
      Erfahrung !

      4.d3 :look:
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 22:11:54
      Beitrag Nr. 658 ()
      Murphy`s law ...:(:)
      4.Sf6
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 22:53:42
      Beitrag Nr. 659 ()
      Halt ..Cancel ... 4.Sf6= bullshit .. muß für heute vertagen
      4. Zug kommt morgen nüchtern, wär ja zu schade drum ..
      CU
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 15:47:58
      Beitrag Nr. 660 ()
      So, der Nebel des,- unbegründeten - Zweifels hat sich wieder verzogen, Sf6 war natürlich schon richtig,
      - nur mußte ich erst mal die unzähligen Tellerminen
      in dieser Variante ausmachen, da kann man leicht was
      verpatzen.. ;)
      also wie gehabt ..
      4.Sf6
      So geh` jetzt erst mal Kaffetrinken ..

      Was für ein Tag ! :)


      Gruß M.
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 19:13:32
      Beitrag Nr. 661 ()
      Morphy`s Law ;) !

      Hi MK, deine Entscheidung war weise, der IMHO einzig sinnvolle Zug in diesem ausserordentlich komplexen Gambit (... und es ist Schwarz (!), der hier Gambit spielt - selbst das kapieren einige nicht -),denn 4.-Dxd5? 5.De2-Sf6 6.Sc3-Lb4 7.Ld2 usw.usw. wäre nur Wasser auf die weissen Angriffsmühlen, aber das hast du ja vermutlich gesehen ...

      Also, 5.dxe4 :look: ! (und nicht 5.Sc3?-Lb4 6.Ld2-e3! usw., nach einer Idee von P.M.) Bis bald ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 20:38:08
      Beitrag Nr. 662 ()
      .. man sagt, die Geister schulten Morphy um Nichts in der Welt, also ging er die Sache selbst an ...
      :)
      5.Se4 :
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 20:40:34
      Beitrag Nr. 663 ()
      So, Maykiss ...

      Bis Dienstag komme ich nicht mehr ins Netz, also gebe ich dir den sechsten Zug noch mit zum grübeln (erst danach fängt diese Partei richtig an ), dir bleibt hier ja so oder so nix anderes übrig, als mit 5.-Sxe4 die Gambitidee wohl oder übel konsequent durchzuziehen, nicht wahr ? Alles andere wäre eine glatte Farce, es gibt halt mal wieder kein zurück mehr ...

      Es folgt 6.Sf3 :look:
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 00:18:04
      Beitrag Nr. 664 ()
      So, nachdem ich unzählige Varianten von Lc5 (Schachbuch??)
      und c6 durchgespielt habe(gar nicht so schlecht, aber wegen Lc4 ............?)
      kann ich nur noch sagen, alles FLACHWICHSER ...!
      - besonders, dieser Marc Dworetski ...
      .. mach dich schon mal auf Lg4 gefaßt,
      aber auch dies schau ich mir noch mal genauer an .

      M.
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 17:48:35
      Beitrag Nr. 665 ()
      Na, vielleicht etwas überreagiert, aber die meisten
      Schachbücher sind doch sehr mangelhaft ..
      Jedenfalls habe ich ca. 10 Varianten durchgespielt,
      die besser für weiß ausgingen, und diese hier ist die
      einzige, bei der ich 2 x wenigstens gleiches Spiel entdecken konnte, wobei die korrekte Reihenfolge doch eine entscheidende Rolle spielt; .. wirklich, sehr schwierig,
      und auch diese 2 Varianten wirst du wahrscheinlich bald entschärft haben . . Ich weiß nicht, aber irgendwie hab ich das Gefühl,
      daß bei einigen Eröffnungen für Weiß ein optimaler
      Gewinnweg verborgen zu sein scheint, und der
      unglaubliche Chalifmann scheint auf dem besten Wege zu sein,
      diese zu ergründen .. ;)
      :)M.
      6.- Lg4
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:42:30
      Beitrag Nr. 666 ()
      Du heiliger Joseph :eek:

      Wo hast du denn das ganze Zeug bloss her :rolleyes: ?
      Und dann diese Namen ... Dostojewski:confused: ?? Also ich hab` ja nicht die geringste Ahnung worum es überhaupt geh, oder etwa doch ? Klar, ich studiere diese Literatur zwar nicht - mit Ausnahme von "Das Erbe Aljechins" - weiss aber,
      dass die allesamt schon zu Beginn den Fehler machen 2.d5 als
      die "beste Erwiderung" oder gar "Widerlegung" des K-Gambit zu predigen. Das gilt aber mit Sicherheit nicht wenn Weiss -- wie in der vorliegenden Partie - (beinahe) sämtliche Fallstricke kennt und vermeidet, dann wohl IMHO nix nennenswertes mehr über vom ach so tollen Gegengambit, nicht ? Meiner Meinung nach hat Schwarz mit 2.-fxe4! 3.Sf3-g5! nebst Lg7 oder g4 viel bessere Chancen beim Kampf um einen Vorteil,... aber mich fragt ja keiner :laugh:

      Ach ja, die Hauptchance des Schwarzen bestand - nach einer berühmten Vorlage - vermutlich in 6.-Lc5 7.De2-Lf5 8.g4?-00!! 9.gxf5-Te8 usw. mit durchschlagendem Erfolg über die Mitte , aber auch hier spielt weiss stattdessen 8.Sc3!-De7 9.Le3 usw. mit leitem Vorteil !

      Zum Glück hast du aber jetzt - warscheinlich um den eingetrübten Aussichen zu entkommen - die (mir bekannten) Bahnen der Theorie verlassen , da versuch ich es doch gleich mal mit ...

      7.Ld3 :look: (Give back!)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:42:30
      Beitrag Nr. 667 ()
      Du heiliger Joseph :eek:

      Wo hast du denn das ganze Zeug bloss her :rolleyes: ?
      Und dann diese Namen ... Dostojewski:confused: ?? Also ich hab` ja nicht die geringste Ahnung worum es überhaupt geh, oder etwa doch ? Klar, ich studiere diese Literatur zwar nicht - mit Ausnahme von "Das Erbe Aljechins" - weiss aber,
      dass die allesamt schon zu Beginn den Fehler machen 2.d5 als
      die "beste Erwiderung" oder gar "Widerlegung" des K-Gambit zu predigen. Das gilt aber mit Sicherheit nicht wenn Weiss -- wie in der vorliegenden Partie - (beinahe) sämtliche Fallstricke kennt und vermeidet, dann wohl IMHO nix nennenswertes mehr über vom ach so tollen Gegengambit, nicht ? Meiner Meinung nach hat Schwarz mit 2.-fxe4! 3.Sf3-g5! nebst Lg7 oder g4 viel bessere Chancen beim Kampf um einen Vorteil,... aber mich fragt ja keiner :laugh:

      Ach ja, die Hauptchance des Schwarzen bestand - nach einer berühmten Vorlage - vermutlich in 6.-Lc5 7.De2-Lf5 8.g4?-00!! 9.gxf5-Te8 usw. mit durchschlagendem Erfolg über die Mitte , aber auch hier spielt weiss stattdessen 8.Sc3!-De7 9.Le3 usw. mit leitem Vorteil !

      Zum Glück hast du aber jetzt - warscheinlich um den eingetrübten Aussichen zu entkommen - die (mir bekannten) Bahnen der Theorie verlassen , da versuch ich es doch gleich mal mit ...

      7.Ld3 :look: (Give back!)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 20:10:33
      Beitrag Nr. 668 ()
      Jedenfalls weiß ich nun, warum alle Theorie grau ist ...
      - Sieht ja schon wieder düster aus ..
      6.Sf6
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 20:58:47
      Beitrag Nr. 669 ()
      Hi, und jetzt ein völlig überraschender Rückzug, wie ;)!

      Das passt ja schon irgendwie nicht mehr in die offensiv
      angelegte Gambitstrategie (wer a sagt, muss auch ... !)
      Bereits ein Zugeständnis ... :rolleyes:?

      O.K. wer nicht will, der hat schon: 7.c4 :look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:07:20
      Beitrag Nr. 670 ()
      wahr wohl noch das beste, jedenfalls spiele ich nie wieder was aus Büchern nach ...
      8. Lc5
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:19:27
      Beitrag Nr. 671 ()
      1. e4 ; e5
      2. f4 ; d5
      3. exd5 ;e4
      4. d3 ; Sf6
      5. dxe4;Sxe4
      6. Sf3 ; Lg4
      7. Ld3 ; Sf6
      8. c4 ; Lc5
      :(:):(
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:32:57
      Beitrag Nr. 672 ()
      :laugh: ! 8.De2+
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:39:24
      Beitrag Nr. 673 ()
      8. De7
      (9.DD:; KD: )
      .. ich könnt mich in den A.b.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:55:12
      Beitrag Nr. 674 ()
      hm, die reihenfolge ist immer noch dursch`nand, hö ?

      Sind wir bei 11.Se5 :look: ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 22:12:53
      Beitrag Nr. 675 ()
      Alles im Lot, nur ich muß die Suppe wieder auslöffeln,
      dabei mag ich gar keine Suppe ...
      11.Sd7
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 22:20:49
      Beitrag Nr. 676 ()
      .. wobei dieses weit verbreitete Phänomen wohl daran liegt,
      daß man an der Suppe die Qualität des Koches erkennt,
      was wiederum nicht für die Kunst der Köche spricht .,.:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 22:40:27
      Beitrag Nr. 677 ()
      Die Dämonen bombardieren uns ja wieder mal, wie
      England die Deutschen beim 5 :1 ..;)
      also nochmal ..
      .. 8. c4 ; Lc5
      9. De2# De7
      10. DD: KD:
      11. Se5 Sbd7
      .. Ordnung Ordnung überall .. :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 22:56:39
      Beitrag Nr. 678 ()
      .. 12. h3!
      .. 0:1 ..daswar `ne echte Kurzpartie ...
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 23:18:11
      Beitrag Nr. 679 ()
      ,
      .. der Rest ist schweigen ..
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 23:44:33
      Beitrag Nr. 680 ()

      .. P.S. she`s got the look ..
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 23:23:55
      Beitrag Nr. 681 ()
      So, Chalie, noch ein paar Worte zum Abschied,
      bevor ich wieder an die Front muß, wie mein Vater immer zu sagen pflegte ...
      alles in allem, war es wirklich ein schönes Spiel, auch wenn
      irgendwo mal geschrieben stand, daß seines einiges welches des teufels ist, und zwar solch` einiges jeweiliges, bei dem mam nur verlieren kann, was ich natürlich nicht glauben kann. ...
      darüber hinaus, ist es ja auch noch nicht vorbei,
      die Spannung bei UPGD bleibt ja, und emotional bin ich davon
      überzeugt, daß es mehr Spaß macht, Karten in der Hand zu
      halten, als nur einer der Kibitze zu sein, du weißt ja,
      eigentlich verliert keiner, es gibt nur Gewinner, so oder so .. und wie hieß es doch noch ...
      Frühling, Sommer Herbst und .. ?
      oder vielleicht
      - JA, das ganze nochmal von vorn ! ...
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 11:52:44
      Beitrag Nr. 682 ()
      Verflucht, sitze hier in der Klapsmühle fest und glotz WM-TV, Maykiss, schätze mal
      meine Geisteskrankheit rafft mich allmählich und endgültig darnieder ...
      Avatar
      schrieb am 09.06.02 12:37:45
      Beitrag Nr. 683 ()
      .. High Chali, schön von dir zu lesen, bin grade auf drei Töpfen vonne` A`bait inne` Garage reingeöttelt.
      Ein Monat ist wieder überstanden,
      aber Morgen geht`s gleich weiter, Werkstatt etc. ...
      und zur allgemeinen Geistes-Verfassung wünsch ich dir
      gute Besserung, lass dir nicht vom schlechten Wetter
      die Laune verderben, das grüne Land freut`s.-
      Geh` vielleicht mal wieder Spazieren im Grünen, du weißt ja, grün ist gut für die Augen, und spiegelweise gesehen, auch für die Seele, oder ess mal wieder buntes Obst; oder räum` mal
      ganz einfach dein Zimmer auf, einfache Tätigkeiten beruhigen
      das Gemüt und schenken einem ein schönes Gefühl der Demut.
      .. .. Stillstand ist der Tod ..
      ansonsten, Liebe Grüße und vergiß nicht, mal tief durchzuatmen, besonders durch die Nase ergibt`s Sinn.

      .. das Leben konnte einem wirklich manchmal
      den Atem rauben ...
      Lernen, Lieben, Leiden und Lassen - wo ist der Fehler ?!... 4get the rest ..
      auf bald ..
      M.:)
      Avatar
      schrieb am 21.07.02 12:29:24
      Beitrag Nr. 684 ()
      .. und hier noch was für die Sinne, sozusagen, ein echter
      Natur-chart ...

      CU.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 22:46:38
      Beitrag Nr. 685 ()
      @Ch.
      P.S. .. endgültig ist nichts, und das kann dauern ...
      :)M.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 19:07:54
      Beitrag Nr. 686 ()
      P.S
      .. Vielleicht ist ja die Ursache der steigenden
      Erd-Erwärmung auch,
      daß die Annäherung an die Sonne dramatischer verlaufen wird,
      als bisher angenommen wurde, was den Zeitfaktor betrifft.-


      Avatar
      schrieb am 01.09.02 21:07:41
      Beitrag Nr. 687 ()
      Wie Recht du hast, dort, und in einigen anderen Partien auch, sind noch viele Varianten ungeklärt;
      aber da ich noch bis zum 11.September beruflich am Fuß
      der blauen Berge zu tun habe, und nur einmal pro Woche
      daheim ;) bin, fiel mir nichts besseres ein als e4.
      Ab Mitte September hab` ich dann wieder mehr Zeit,
      war wirklich `n harter Sommer,
      aber du weißt ja, Arbeit macht frei ...
      2.Sf3
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 21:35:00
      Beitrag Nr. 688 ()
      P.S. @Chali
      was war denn dein Problem,
      etwa Schlaflosigkeit, Verfolgungswahn, Christuskomplex nebst Weltschmerz,
      warst du vielleicht im Stimmenreich, - vielleicht kennst du ja das Wort Salomo` - .. die Weisheit tönt auf den Gassen, sie ruft im lautesten Getümmel -

      oder hattest du womöglich das Gefühl,
      alles auf einmal zu wissen, und doch nichts, ungeordnet, und chaotisch ? -

      Wie auch immer, Hauptsache, die kleinen Glücksmomente passieren ab und an,
      .. bei mir grünt inzwischen auch wieder einiges ... :)
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 23:10:40
      Beitrag Nr. 689 ()
      PPS.
      Hey, Chales, don`t carry the world upon your sholders ..
      So viel Leid .... ... ..
      (wenn 2. .. Sc6; dann Lc4 .. hatten wir au` no nicht ..
      wenn 2. .. Sf6; dann, wenn nichts dazwischen kommt,
      vielleicht, die ersten spaßigen Varianten ..
      Gruß M.
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 16:14:06
      Beitrag Nr. 690 ()
      Jaja, nein, keine Stimmen, bei mir spielte sich schon als Kind irgendwie alles im Hyperspace ab,
      hyperaktiv, hypersensibel, hypernervoes etc., das bleibt aber schwierig zu beschreiben fuer mich,
      wo nicht einmal meine Analytiker genau wissen, wie es mir geht ... :confused:

      Uebrigens kommt Russisch fuer mich nur mit Weiss in Frage, aber netter Versuch ... 2.-Sc6 3.Lc4-d6 :look:
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 01:07:50
      Beitrag Nr. 691 ()
      hmmm .. also so `ne Art Ode "Y" ... wiesu denn blues bin ich nich` high, Scotty ..
      schau vielleicht mal `n bischen Space-Night auf B3, mit Harry Lesch, der weiß so manche Gegen-Frage zu stellen, was die großen Antworten in Bezug auf `Ruh` und Unruh` betrifft.

      Ich persönlich hab` auch immer wieder mal ähnliche Phasen;
      dann lieg ich im Bett, mach die Augen zu, und seh` im Dunkeln Blitze zucken .. so wie wenn man in den Kolben eines Turbo-Motors blicken würde ...

      .. ein Grund zur Aufregung ? - ich glaube nicht .. :)

      - it`s good 2 be back .. - denkt der Seekadett im Heimathafen ..
      4. Sc3
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 01:43:20
      Beitrag Nr. 692 ()
      P.S.
      Heut` beim Abschlußfest der harten Arbeit bekam ich ein kleines Bayerisch-Wörterbüchlein geschenkt,
      `ja ja` heißt für den Bayern so viel wie " red` du nur",
      -im slawischen bedeutet es .. :
      Ei
      (`)M.;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 15:18:48
      Beitrag Nr. 693 ()
      Verstehe, aber bei mir kommt auch noch das manisch-depressiv-typische allmorgentlich quaelende
      Fruehling-, Sommer-, Herbst und Wintermorgentief dazu, weisst du, das belastet mich schon manchmal
      ueber die Massen ... kein Witz ! Allerdings, wenn die Stellung tatsaechlich einen sog. "Seekadett" hergeben
      sollte, dann siehst du mehr als ich, an mir soll es gleichwohl nicht scheitern ... 4.-Lg4 :look:
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 18:21:29
      Beitrag Nr. 694 ()
      .. also himmelhoch jauchzend - zu Tode betrübt, wie der Volksmund sagt. Besonders helles Licht wirft harte Schatten, - so ähnlich, wie bei besonders aufgeweckten Kindern ..
      vielleicht ist das immer noch besser, als die emotionale Mittelmäßigkeit, in der die meisten Menschen ihr Leben verdümpeln ...

      Der Seekadett scheitert natürlich am Sc6, war auch mehr bildlich gemeint ..


      5.h3
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 21:31:44
      Beitrag Nr. 695 ()
      PS.
      .. das "allmorgentliche, quaelende" ..

      ich versteh dich leider nur allzugut -- "Tug of war"
      soETwas hat bald ausgespielt, mein Freund.
      Liebe ist unser Schwert, Geduld unser Panzer ..

      Soetwas is` italien

      `und zum Glück sind wir von hier, und wir lieben das Tier ..

      Avatar
      schrieb am 14.09.02 14:53:29
      Beitrag Nr. 696 ()
      Hi, befinde mich gerade in einem exorbitant teuren I-net Cafe, also nur dies:

      Warum sollte Legal`s berühmte Kombination scheitern :confused: ?

      5.d3-Sa5? 6.Sxe5!!-LD: 7.Lxf7-Ke7 8.Sd5#

      O.K. Sa5 ist nicht erzwungen, aber es gab auch
      noch folgende, ungemein scharfe Variante des
      "Kadetten" mit beiderseitigen Chancen ...

      5.Sd5-Sd4 6.SxS!!-LD: 7.Lb5-c6 8.Sxc6!-Dh4
      9.Sxe5-Kd8 10.Sxf7-Kc8 11.Ld3-Sf6 12.ST:-usw :eek: ...

      aber ob das reicht oder nicht, weiss eigentlich nur ...

      Chalifmann 5.LxS: :look:
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 23:45:58
      Beitrag Nr. 697 ()
      Sir,Guten Abend, Sir ..
      komm` grad von draußen rein und finde, daß nach
      12.-Lh5;13.SS: .. (natürlich erst recht nicht 13.g3;Dg4!.. auch hübsch :) ) ..DS:14.0-0; Der Zug g6 ebenfalls die Klospülung füt die weiße Stellung bedeuten würde´,
      und auch 8.-Dh4 fand ich schon nicht so prickelnd, so Fahnenflucht der Dame in höchster Not ....

      Deshalb ist`s doch gut wie`s ist :)
      6.DL:
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 12:34:12
      Beitrag Nr. 698 ()
      Mahlzeit Maykiss,

      Du hast natuerlich vollkommen recht, es ist gut so wie es ist und das ist auch gut so !
      Ich fuer meinen Teil kaempfe deshalb auch lieber mit Weiss gegen Sizilianisch als mit
      Schwarz gegen Italiaenisch, die Stellung beweist naemlich, dass diese Eroeffnung grundsolide
      ist und mit Ausnahme von d4 (noch) keine Schwachstellen hat ...

      Hau` weg die Pommeranze, Schwarz gleicht aus : 6.-Sf6 :look:
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 13:19:28
      Beitrag Nr. 699 ()
      Um die Schwachstelle aufzulösen und ooo zu vermeiden. ..
      7.Lb5 :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 13:36:34
      Beitrag Nr. 700 ()
      Aha, genau diesen Zug hab` ich auch mehr erwartet als alle
      anderen, die Antwort darauf ist aber schwierig ... Gefuehssache !

      7.-Dd7 ?!
      P.S. Wessen ooo soll denn vermieden werden und warum :confused: ?
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 14:03:18
      Beitrag Nr. 701 ()
      o-o-o von Schwarz natürlich, da h3 gegen vorpreschende Bauern einen weiteren Schwachpunkt darstellt.
      Nur meine bescheidene Meinung, vielleicht ist ja auch alles ganz anders.
      8.Sd5
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 14:21:25
      Beitrag Nr. 702 ()
      Soso, hmm, apropos Bauern, wie war das noch ...

      Wer seine Entwicklung vorantreibt, darf ja den ein
      oder anderen auch mal` einstellen, nicht wahr :rolleyes: !?

      8.-000 ?! (vermiedene Vermeidung :look: !)
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 15:24:38
      Beitrag Nr. 703 ()
      Puh, ziemlich kompliziert ..
      9.Sb4
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 15:48:43
      Beitrag Nr. 704 ()
      Ach so rum` willst du das haben, diesen Zug hatte ich garnicht auf der Rechnung.
      Die beiden Agressoren wirken wahrlich unangenehm, fast gordisch verknotet ... eijaiei.

      Hmmmm ... 9.-Kb8 :sad:
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 16:54:35
      Beitrag Nr. 705 ()
      .. des (:()is` leider der einzige sinnvolle Weg, glaub ich ..
      10.SS. :) :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 17:13:41
      Beitrag Nr. 706 ()
      ... den brauch` ich vielleicht gar nicht mehr, da ich eigentlich einzig wegen 10.LxS! etwas
      Bauchschmerzen bekam, oder wie oder was .. ?!? .. hab` ich`s verbockt jezz .. :confused: ?!?!

      10.-bxSc6 :look:
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 17:25:02
      Beitrag Nr. 707 ()
      hab ich auch lange drüber nachgedacht, so gefiel`s mir jedoch besser ...
      11.La4
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 17:45:02
      Beitrag Nr. 708 ()
      Gut, 2 Laeufer sind ja auch besser als einer !

      Die Partie muss aber wohl fuer heute ruhen, da ich jetzt noch
      einmal zur klinik muss, um eines der letzten "therapeutischen Gespraeche"
      zu fuehren, bevor darueber entschieden wird, ob es gut ist meine Unperson
      wieder der Menscheit auszuliefern oder nicht ...

      Chalifmann ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 17:48:21
      Beitrag Nr. 709 ()
      Paßt mir auch ganz gut, muß gleich zum 80. Meines alten Herrn ...
      CU.:)
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 13:32:46
      Beitrag Nr. 710 ()
      .. ich kann mir nicht helfen, Chali, aber je länger ich die Stellung auf dem Brett betrachte, desto besser gefällt sie mir. ...
      ` hoffe du hast die Ruhe bewart, und die Herren Professoren verbal und emotional von deiner Gesellschaftsfähigkeit überzeugt ..
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 14:00:04
      Beitrag Nr. 711 ()
      Klar hab` ich, kein Problem, vorher musste ich aber der Ordnung und
      Bedenkzeitchancengleichheit halber noch kurz zum Notar, um dort meinen --> Abgabezug (!)
      zu hinterlegen und versiegeln zu lassen ; heute bin ich extra wieder los um den Brief
      oeffnen zu lassen, da steht folgendes drin :

      11.-d5 :look: (abgegeben)
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 16:32:38
      Beitrag Nr. 712 ()
      Holladio, sieht so aus, als hätt` ich (vielleicht..) eine Chance auf Remis wegen Zugwiederholung, wär ja, immerhin, der erste halbe Punkt ....:)
      12.Db3#
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 16:32:04
      Beitrag Nr. 713 ()
      Bescheidenheit ist eine Zier, doch man lebt auch ohne ihr ! (Outlaw-Weisheit)

      12.-Ka8 :look:

      P.S. + = Schach ; # = Matt
      P.P.S. 13.Dc3-Kb7 14.Db3+ -Kc8 ergibt dieselbe Stellung mit Kc8, das kannst du erzwingen, nicht aber eine Zugwiederholung ... LOL.
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 21:01:03
      Beitrag Nr. 714 ()
      13.Dc3-Kb7 14.Db3+ -Kc8 (O-Schrift Chalifmann ...)
      15.Dd3!(?)
      Na,Remis,wegen Zugwiederholung ?!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 21:04:21
      Beitrag Nr. 715 ()
      PPs.
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 16:43:17
      Beitrag Nr. 716 ()
      Wie meinen ... :confused: ?!

      Also, jetzt noch mal gaanz langsam zum mitschreiben, jo ? :

      15.-De6 :look: ; Nach 16.Da6+ -Kd7 hat Weiss zwar gewisse Remischancen, aber nicht durch Zugwiederholung, gell ... (ROTFLMAO)
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 19:43:43
      Beitrag Nr. 717 ()
      Wie gesagt, Zugwiederholungs-Remis nur, wenn nicht Dd6 passiert wäre, was ich als nicht so gut empfand, für Schwarz, natürlich..
      16.Da6+ Kd7
      17.ed: :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 19:48:53
      Beitrag Nr. 718 ()
      .. meinte natürlich 15.De6 ..
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 10:44:02
      Beitrag Nr. 719 ()
      Verstehe, du hast meine zerüttete Bauernstruktur auf ein für Weiss gewonnenes Endspiel projeziert !
      Na dann, wenn du mir die dazu nötige Abwicklung präsentierst, bitteschön ! Zum Glück aber haben die
      Götter das Mittelspiel davorgesetzt, man beachte vor allem die allmähliche Erstarkung des
      italiänischen Hengstes : http://members.chello.at/rudolf.erbler/Einhorn_galoppiert.gi… 17.-Sxd5 :look:
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 20:24:55
      Beitrag Nr. 720 ()
      .. aber endlich mal `ne Partie wo meine Figuren `n bischen atmen können,

      18.Lb3 :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 12:15:55
      Beitrag Nr. 721 ()
      Every Breath you take, I`ll be watching you !

      18.-Dg6 :look:
      Avatar
      schrieb am 21.09.02 09:40:05
      Beitrag Nr. 722 ()
      Auch ohne Rappen,
      muß es klappen, denn spräng er nach f4,
      würd`s wirklich brenzlig hier ..
      (.. nach 0-0)
      19.LS:
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.02 12:19:54
      Beitrag Nr. 723 ()
      Ei, ich hätte doch 17.-Dxd5 versuchen sollen, dann wär` das nicht so einfach gewesen für Weiss, aber noch ist diese Partie nicht remis ...

      19.-cxLd5 :look:
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 10:15:45
      Beitrag Nr. 724 ()
      Siehst du, mit meinen Prognosen lag ich doch nicht so falsch. Die lange Rochade war sicher der Ankerpunkt des Remis, auch wegen dem C-Doppelbauern nebst Zugwiederholung.
      Nun wird es wohl ein längeres Bauernendspiel, hat ja auch mal was ..

      20.DD:
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 15:21:16
      Beitrag Nr. 725 ()
      Quatsch, ich sagte doch da war ein Fehler meinerseits,
      nach 17.-Dxd5! 18.00-usw. hätte Schwarz warscheinlich
      einen Angriff in gewohnter Manier heraufbeschwören können,
      aber jetzt gilt es erstmal, das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen ...

      20.-hxDg6 :look: (Politics - Shmolitics)
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 08:50:42
      Beitrag Nr. 726 ()
      .. oh Mann, schwerste Computer-Prob`s ! .. Seit gestern ist es ein Glücksfall, wenn W.O nach der Einwahl nicht sofort abstürzt ..
      21.d3
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:03:58
      Beitrag Nr. 727 ()
      Ich weiss, bin hier mit Unix drin und ein "coredump" jagt den naechsten ... :WUERG:

      21.-Tb8 :look:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:20:36
      Beitrag Nr. 728 ()
      .. und jetzt geht`s wieder einwandfrei, komisch ...
      22.0-0
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 13:55:32
      Beitrag Nr. 729 ()
      hm, schon mal "automatically load images" ausgeschaltet (Preferences) ?

      22.-Lc5 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 14:23:09
      Beitrag Nr. 730 ()
      Ne, aber probier ich gleich aus, wenn`s wieder mal nicht läuft. .. :)
      23.b3
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 14:42:44
      Beitrag Nr. 731 ()
      Es muesste zumindest schneller laufen ... 23.-a5 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 14:50:31
      Beitrag Nr. 732 ()
      wat mut, dat mut ..
      23.a4
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 14:51:26
      Beitrag Nr. 733 ()
      natürlich 24.a4 ..
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 15:17:22
      Beitrag Nr. 734 ()
      Oh Gott, ich bin hier voellig blind, da musste ich mir die Stellung glatt mal eben aufmalen !

      Wie waere es mit 24.-f6 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 15:50:18
      Beitrag Nr. 735 ()
      Du bist "hier blind" ? - heilige Dreifaltigkeit, da sollte man sich vielleicht an Leguanen ein Beispiel nehmen,
      und die Augenatmung einschalten ...;)
      25.Ld2
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 16:12:22
      Beitrag Nr. 736 ()
      ... und wieder abgestuerzt :grunz: , brauche dringend nen` anderen
      Anschluss hier, es dauert ca. 25(!)min., bis WO geladen ist :schnaub:

      Apropos blind, was macht eigentlich UPGD ? 25.-Lb6 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 16:24:01
      Beitrag Nr. 737 ()
      UPGRADE ?! - Du, da mußt du wahrscheinlich meine Enkel Fragen, oder den Rentner ...
      26.Ta-e1
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 16:41:14
      Beitrag Nr. 738 ()
      Ach so, aber die sind doch sicher grad` beschaeftigt mit dringend noetigen IR-Email Aktionen und so ... :confused: !?

      26.-g5 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 16:50:06
      Beitrag Nr. 739 ()
      glaube eher, daß man sich momentan auf dem Börsenschlachtfeld ein paar Wimpel dazu verdienen möchte, hoffentlich wird das kein hundertjähriger-Computerkrieg ..


      26.Le3
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 16:55:30
      Beitrag Nr. 740 ()
      Au vertan, warte mal ...

      26.-Th5 :look: , so
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 17:09:55
      Beitrag Nr. 741 ()
      es grünt so grün ...
      27.LL:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 17:20:22
      Beitrag Nr. 742 ()
      Es ist durcheinander !

      26.Tae1-Th5

      Die beiden anderen 26`er sind ungueltig (Le3/g5)
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 17:30:11
      Beitrag Nr. 743 ()
      Noch mal in Ruhe ..
      25.Ld2 Lb6
      26.Ta-e1 g5 (warum sollte der nicht gehen ?!)
      27.Le3 Th5
      28.LL:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 17:37:59
      Beitrag Nr. 744 ()
      Jetzt ist es voellig durcheinander, wo nimmst du den 28. Zug her, wenn ich noch keinen 27`sten abgegeben habe ?

      P.S. 26.-g5? 27.Lxg5!
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 17:52:53
      Beitrag Nr. 745 ()
      Nur keine Panik, geschah doch zuvor 24.a4 f6
      25. Ld2 Lb6
      26. Tae1 g5
      27. Le3 (hier war erst der Fehler, eben nicht 26...
      seit ich ein graues Keyboard habe, vertipp ich mich leider
      manchmal mit den Zahlen ...)
      .. also war Th5 dein 27. Gegen-Zug..
      28.LL:
      Recht so ? :)
      .. so muß jetzt mal eben kurz weg, bis später ..
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 17:54:58
      Beitrag Nr. 746 ()
      P.P.S. Auf 27.Le3 haette ich (selbstverstaendlich) nicht Th5 gespielt, weil ich die Laeufer nicht tauschen will ..

      P.P.P.S. Es ist durcheinenader !
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 19:19:21
      Beitrag Nr. 747 ()

      O.K.,dann machen wir halt bei 27.Le3 weiter,
      vielleicht ist dann der Lurch wieder beieinander ..
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:19:23
      Beitrag Nr. 748 ()
      Aha, es geht ja doch, - SunRay ausgenommen - , von mir aus sollst du die Laufer tauschen ...

      27.-Th4 :look:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 15:53:24
      Beitrag Nr. 749 ()
      Seh` ich genau so ..
      28.LL:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 16:11:28
      Beitrag Nr. 750 ()
      Waere es nicht sinvoller fuer das zukuenftige Wohl der Enkel n` paar spottbillige Nortel Networks oder sowas zu kaufen ... :rolleyes: ?

      28.-cxLb6 :look:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 16:32:04
      Beitrag Nr. 751 ()
      Ne, langfristig investiere ich in Europa, gezockt wird
      "abroad" .. halte ich für ethisch sinnvoll.
      29.f3
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 16:48:19
      Beitrag Nr. 752 ()
      Aaaah, schon mal auf den Langfristchart von L`Oreal gesehen, mit Sicherheit kein Schlusslicht ... :eek: !

      29.-Kd6 :look:

      P.S. Wir Krautis haben ja die ethische Depot-Saeuberung bei 80 UPGD Dollars schon hinter uns :grins:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 17:06:45
      Beitrag Nr. 753 ()
      Mist, muß leider noch mal weg, und wie gesagt, Kosmetik
      kommt für mich Tierliebhaber sowieso nicht in Frage ..
      CU ..:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 20:04:22
      Beitrag Nr. 754 ()
      So, bin wieder da ..
      30.Tf2
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:08:29
      Beitrag Nr. 755 ()
      Keine Zeit ... 30.-Tc8 :look:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 15:59:59
      Beitrag Nr. 756 ()
      Du sagst es ..
      31.Tf-e2
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 12:10:26
      Beitrag Nr. 757 ()
      Mahlzeit,

      ... ja das stimmt, Tierliebhaber bin ich auch ; mein schwarzer Kater
      "Stanislaus" ist jedenfalls der einzige, der mich wirklich versteht ... :cry: !

      31.-Tc3 :look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 13:28:24
      Beitrag Nr. 758 ()
      das bildest du dir nur ein ..

      32.Kf2
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:29:24
      Beitrag Nr. 759 ()
      :laugh::laugh:

      Davon wusst` ich wirklich nix, sehe das Bild zum erstenmal ...

      32.--Kc5 :look:

      P.S. Nicht schlecht das Viech, aber auch die Katze (Maincoon ?) gefaellt mir !
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 18:59:44
      Beitrag Nr. 760 ()
      .. sieht mir aber eher aus wie`n wohlgenährter Siamkater.
      Auf alle Fälle, zufrieden schaut er aus,
      ebenso wie big ol` Al` ...
      33.Ke3 :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 19:47:27
      Beitrag Nr. 761 ()
      Jaja, "big ol Al" soll ja mal - voll wie eine Haubitze - im Turniersaal in die Ecke geschifft haben, tsss ... tierische Manieren, wie ?

      33.-Kb4 :look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 21:23:09
      Beitrag Nr. 762 ()
      war sicher `ne Erleichterung ...
      34.Ta1
      Avatar
      schrieb am 28.09.02 08:49:40
      Beitrag Nr. 763 ()
      Halt, zurück, geht nicht wegen 34..e4! :(
      ... wie ich das sehe, hilft nur
      34.Kd2
      Avatar
      schrieb am 28.09.02 12:48:29
      Beitrag Nr. 764 ()
      Schwein gehabt, das ich gestern abend nicht mehr da war , wie ... :rolleyes: !
      (Solange der andere nicht gezogen hat, sollte ein Zurücknehmen eines - schlechten -Zuges gnädigerweise möglich sein)

      Schade eigentlich ... 34.-g5 :look:
      Avatar
      schrieb am 28.09.02 19:38:39
      Beitrag Nr. 765 ()
      Hoppla, du hast doch bereits g5 im 26.Zug gespielt ?!
      Avatar
      schrieb am 28.09.02 19:53:33
      Beitrag Nr. 766 ()
      Jetzt geht das wieder los ...

      24.a4-f6
      25.Ld2-Lb6
      26.Tae1-Th5
      27.Le3-Th4
      28.LL:-cxLb6
      29.f3-Kd6
      30.Tf2-Tc8
      31.Tfe2-Tc3
      32.Kf2-Kc5
      33.Ke3-Kb4
      34.Kd2-g5
      35.?

      ... ist das klar jetzt, Schluckiano Mampfarotti ... !?
      Avatar
      schrieb am 28.09.02 22:39:13
      Beitrag Nr. 767 ()
      O.k., is ja auch egal ..
      35.Tc1
      Avatar
      schrieb am 29.09.02 13:47:03
      Beitrag Nr. 768 ()
      Schaumermal ...
      35.-d4 :look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.02 15:09:29
      Beitrag Nr. 769 ()
      Was für ein schöner Tag heute ..
      36.Ta1
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 15:57:44
      Beitrag Nr. 770 ()
      Das zieht sich ja ganz schoen mit dieser Partie, Weiss ist beinahe
      vollstaendig gelaehmt und trotzdem (scheinbar) nicht angreifbar ...

      36.-g6 :look:
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 09:57:43
      Beitrag Nr. 771 ()
      Wie gesagt, auf Remis-Kurs ..
      37.Ta2
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 12:55:45
      Beitrag Nr. 772 ()
      Moeglich, aber nicht sicher ! Jedenfalls werde ich ein Remis
      selbstverstaendlich anbieten, wenn ich der Meinung bin, dass
      der Zeitpunkt da ist wo nix mehr geht. Das wird vermutlich
      - wenn ja - irgendwo zwischen dem 50 und 100`sten Zug sein ...

      37.-Th8 :look:
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 10:10:27
      Beitrag Nr. 773 ()
      wer weiß ...
      38.Kd1
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 14:50:50
      Beitrag Nr. 774 ()
      when 2 tribes go to war ... 38.-Thc8 :look:
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 15:35:28
      Beitrag Nr. 775 ()
      bist du Schoschone oder Hobitat ? -
      39.Te4
      Avatar
      schrieb am 03.10.02 18:28:29
      Beitrag Nr. 776 ()
      Also gut, noch ein letztes mal :



      Wie es damals bei mir schon war: Ein Chalifmann an der Board-Front ersetzt 50.000 User auf dem Feld!
      So wie ich hat auch Euer Chalifmann seine Verbannung nach Elba und sein Waterloo nunmehr bereits
      hinter sich. Möge ihm St. Helena einstweilen noch erspart bleiben. Aber egal was kommt:
      So wie ich wird auch Chalifmann ewig leben, denn ein Mythos stirbt nie!

      39.-Tc3c6 :look:
      Avatar
      schrieb am 03.10.02 22:31:33
      Beitrag Nr. 777 ()
      Mythen, Mathen Mutaten ..
      40.Kd2
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 12:11:14
      Beitrag Nr. 778 ()
      realize; realeyes; real lies !

      40.-T8c7 :look:
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 11:20:25
      Beitrag Nr. 779 ()
      Ois` Knobl`auch ..

      41.Te2
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 15:46:48
      Beitrag Nr. 780 ()
      hmm, hast du das nicht gesehen :

      41.c4-Kxb3? 42.Ta1 und 43.Tb1!

      Eine feine Falle ; Weiss kommt in Vorteil.
      Aber wer nicht will, der hat schon ... ?

      41.-Tc3 :look:
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 17:21:57
      Beitrag Nr. 781 ()
      einen wertvollen Bauern opfern nur für `ne offene Linie, das wär vielleicht ein zu waghalsiger Ponyexpress durchs Land der
      Rothäute .. :)
      42.Te2
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 20:37:44
      Beitrag Nr. 782 ()
      Du hast die Kombination nicht kapiert, Weiss opfer 2 Bauern (b und a) und spielt auf Matt !

      Aber wie oft willst du den Turm noch auf e2 stellen ? (siehe Zug 41 von Weiss)
      Ich gehe mal davon aus, dass du 42.Te4 meinst und spiele 42.-Kc5 :look:

      P.S. Wenn du 42.Tf2 gemeint hast, gilt ebenfalls der Textzug von Schwarz !
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 21:26:40
      Beitrag Nr. 783 ()
      .. Daß der König den a-Bauern auch noch frißt, ist ja nicht zwingend, nach 42.Ta1 verabschiedet er sich natürlich über b4 ...
      im übrigen war natürlich 42.Te2-e4 gemeint.
      42. Te4 Kc5
      43. Te2
      :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.02 16:53:38
      Beitrag Nr. 784 ()
      Hi MK !

      Das hatte ich schon eingeplant, in diesem Falle setzt Weiss
      mit dem Turm über b5 nebst d5 nach, und bekommt den d-Bauern
      vorteilhaft zurück ...

      43.-Kd5 :look:
      Avatar
      schrieb am 06.10.02 18:47:03
      Beitrag Nr. 785 ()
      oh, wie Recht du wieder mal hattest, soweit hatte ich`s nicht durchgespielt, besonders schön die Fesselung des
      e-Bauern und deswegen der Fall des d-Bauern.
      You`re still the greatest ..
      44.Tb2
      Avatar
      schrieb am 06.10.02 19:13:29
      Beitrag Nr. 786 ()
      Quatsch :laugh: !

      Jedenfalls war der Textzug (41.Te2) keinesfalls schlechter als 41.c4 ;
      gerade weil ich das alles gesehen habe, haette ich 41.-Kxb3? ohnehin vermieden .. ;)

      44.-f5 :look:
      Avatar
      schrieb am 06.10.02 20:05:13
      Beitrag Nr. 787 ()
      auf alle Fälle eine gelungene italienische Partie,
      Mons`gnore Chalifmann ... :)
      45.Kd1
      Avatar
      schrieb am 06.10.02 20:34:11
      Beitrag Nr. 788 ()
      Pasta, pasta ...

      45.-T3c5 :look: (Luigi Linguini)
      Avatar
      schrieb am 06.10.02 21:25:18
      Beitrag Nr. 789 ()
      ..und wer mag schon keine Pizza ... :)
      46.Kd2 (Carlow Caligulag)
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 12:35:17
      Beitrag Nr. 790 ()
      Autostrada !

      46.-Ke6 :look: (Marcello Maserati)
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 20:44:17
      Beitrag Nr. 791 ()
      Vrrrnn .. wrrrrrnn ..

      47.Te1 (Martini Bianco)
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 12:00:36
      Beitrag Nr. 792 ()
      Was erlaube` Weiss ?

      47.-Kf7 :look: (Giovanni Mattatoni)
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 14:07:41
      Beitrag Nr. 793 ()
      .. is e lange Weg, zu Fuße bisse G3, fia de schwa`ze Gennick , vielleicht gehte mite` Auto s`neller ..
      48.Tc1 (Garrity Tipparary):)
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 21:50:53
      Beitrag Nr. 794 ()
      UPGD hat fertich !

      48.-f4 :look: (Danielle Kolossalo-Blandini)
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 22:32:04
      Beitrag Nr. 795 ()
      .. keit oder nicht !?
      49.b4
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 11:35:00
      Beitrag Nr. 796 ()
      Kommt jetzt Leben in diese statische Partie ?

      49.-ab: :look:
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 11:44:00
      Beitrag Nr. 797 ()

      Anders wär`s ja nun auch zu langweilig ..
      rock`n roll ...
      50.Tb4:
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 14:48:57
      Beitrag Nr. 798 ()
      Gleich seh` ich was ...



      ... Ahh, 50.-Ta7 :look:
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 17:12:47
      Beitrag Nr. 799 ()
      hmmmm ..
      51.Tcb1
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 12:31:30
      Beitrag Nr. 800 ()


      Nur nicht den Überblick verlieren ! ; 51.-Kg7 :look:
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 15:57:16
      Beitrag Nr. 801 ()
      Ei, gugge` mal an ... :)
      52.Tb6:
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 16:06:46
      Beitrag Nr. 802 ()
      Gugge`, was ist eine Partie grau in grau ... ?



      ................. Tja, !



      52.-Txa4
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 16:13:33
      Beitrag Nr. 803 ()
      weiß nich` .. scheinbar trügerisch ?
      53.Tb7+
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 16:55:04
      Beitrag Nr. 804 ()
      scheinbar remis ?



      53.-Kh6 :look:
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 16:59:47
      Beitrag Nr. 805 ()
      .. falls keiner in eine Falle läuft ..
      54.T7b5 :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 17:08:21
      Beitrag Nr. 806 ()
      Bald 60 Züge und ...



      ... nicht mal ein Endspiel in Sicht: 54.-Ta5
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 17:56:50
      Beitrag Nr. 807 ()
      Morphy`s law ...

      55.TTc5: TT:
      56.Tb7
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 18:12:53
      Beitrag Nr. 808 ()
      ... sein offenbarer "Fehler" war ja Lawyer zu werden, anstatt Weltmeister.

      56.-Ta5 :look:
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 18:21:09
      Beitrag Nr. 809 ()
      Wieso Fehler; z.B. Kafka war Versicherungsangestellter, Paul Gauguin Banker...
      Neben der Kunst muß man ja auch die Miete bezahlen..
      :)
      67.Te7
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 18:22:00
      Beitrag Nr. 810 ()
      .. natürlich 57.Te7
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 18:31:37
      Beitrag Nr. 811 ()
      Wieso ?

      Wenn ich richtig informiert bin, war Morphy am (frühen) Ende schwer depressiv,
      um dann - vom Schach völlig zurückgezogen - schliesslich einen Schlaganfall zu erleiden. Nicht nur hatte er Zeit seines
      Lebens erfolglos versucht eine Kanzlei zu betreiben, auch Staunton hat ihm den WM Kampf verweigert ... tsss

      57.-Tb5 :look:
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 18:38:04
      Beitrag Nr. 812 ()
      wußt` ich gar nicht. Armes Paulchen ..
      58.Kc1
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 19:09:42
      Beitrag Nr. 813 ()
      Jaja, hier ein beinahe identisches
      Schicksal eines ebenfalls einzigartigen
      Genies mit frappierender Ähnlichkeit
      in jeder Hinsicht :



      P.S. Muss jetzt noch einkaufen, lassma` ruhen ... :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 20:57:19
      Beitrag Nr. 814 ()
      Vielleicht stolperten sie alle über das selbe Problem,
      nämlich die Todsünde "Traurigkeit" ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 12:56:16
      Beitrag Nr. 815 ()


      "Durch kühne Opfer pflegen,
      den Sieg sie zu erstreben,
      oft nahm den Preis entgegen,
      wer vieles preisgegeben: 58.-g4 ! "

      (Chalifmann)

      P.S. Vielleicht ist hier doch noch eine Art Endspiel drin ... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 14:24:16
      Beitrag Nr. 816 ()
      Siehst du was, was ich nich` seh` ?
      :(
      59.hg4:
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 15:05:33
      Beitrag Nr. 817 ()
      Hi, du solltest f schlägt g spielen ... !

      59.-Kg5 :look:
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 15:34:18
      Beitrag Nr. 818 ()
      fg: ?? Bin i` Larry, oder was .. ?!
      60. Th7 :)
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 15:48:52
      Beitrag Nr. 819 ()
      Warum, wäre doch immerhin eine Chance auf einen weissen Freibauern, gell ...

      60.-Tc5
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 16:50:17
      Beitrag Nr. 820 ()
      So gefällt`s mir doch besser .. ;)
      61.Kb2
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 17:50:03
      Beitrag Nr. 821 ()
      Na gut ..., 61.-Tc6 :look:
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 18:33:02
      Beitrag Nr. 822 ()
      Na, neues Spiel neues Glück ? :)
      62.Th2
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 18:55:38
      Beitrag Nr. 823 ()
      O.K., wenn du meinst, dann werden die Punkte jetzt eben geteilt, obwohl die Partie ja eigentlich noch gar nicht richtig angefangen hat ...

      Gratulations, you did not loose ! - You`re the real master not yet, but maybe next time !!

      1.e4 :look: I`m Chalifmann, Insert coin ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:10:09
      Beitrag Nr. 824 ()
      Was für ein schönes Gefühl, endlich mal ein Erfolgserlebnis .. :)
      ` They`re only putin` in a Nickel, but they want a
      Dollar-song ..`

      1. e5
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:21:36
      Beitrag Nr. 825 ()
      Wie gesagt, ich Blödmann hätte 17.-Dxd5 anstelle von Sxd5 spielen sollen, um deine remisliche Abwicklung zu vermeiden, no risk no fun eben.

      2.Sf3 :look: (Lust ein Spielchen russisch ?)

      P.S. Jetzt wäre es doch mal an der Zeit die Dinge zu ändern, schliesslich hast du 2.-Sc6 noch kein einziges mal gewonnen, es liegt also ganz in ihrer Hand, Boris Wodkajewitsch ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:52:43
      Beitrag Nr. 826 ()
      .. also gut, öfter mal was Neues. Wobei ich doch lieber
      in der Haut des Weißen stecken würde, nach Sf6.
      Aber eigentlich hast du Recht.. `fight boredom` ..
      2.Sf6
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 20:01:46
      Beitrag Nr. 827 ()
      Na also, ist ja auch viel agressiver mit Springer f6, jedenfalls hab` ich beim letzten mal - schottisch, kurz, war das glaub`ich - zum Glück nicht der Haut des Schwarzen gesteckt ... ;)

      2.Sxe5 :look:
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 20:07:55
      Beitrag Nr. 828 ()
      .. außerdem hab ich das noch nie gespielt.
      mal sehen ..
      3.Se5: d6
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 20:25:36
      Beitrag Nr. 829 ()
      Prima, das gibt mir die Gelegenheit einmal die Praxistauglichkeit des von der Theorie verpönten, und bestenfalls in Fussnoten erwähnten, sog. "Cochrane Gambit" zu überprüfen, denn ich finde diesen interessanten wie umstrittenen Zug zu unrecht vernachlässigt ...

      4.Sxf7 ?! :look:
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 20:39:58
      Beitrag Nr. 830 ()
      .. wobei wir wieder bei der altbekannten Konstellation angelangt sind. Meinereiner im Materialvorteil, aber auch
      in einer positionellen Zwangsjacke .. oh wie ich es hassen tu .. :(
      4. KS:
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 20:49:36
      Beitrag Nr. 831 ()
      Wieauchimmer, mir geht hier gerade der Tabak aus, ich geb` dir mal noch
      den fünften Zug - hier endet die "Theorie" ohnehin - mit, und du kannst noch n` Weilchen knobeln ...

      5.d4 :look:

      P.S. Für heute mach ich den Laden dicht, ciaou and see ya later Alligater ...
      Avatar
      schrieb am 12.10.02 10:35:44
      Beitrag Nr. 832 ()
      So, wie ich`s auch dreh und wende, sinnvoll erscheint mir
      nur dies :
      5.De8
      Avatar
      schrieb am 12.10.02 20:36:02
      Beitrag Nr. 833 ()
      .. und was die "Todsünde" Tristitia (Traurigkeit) angeht, vielleicht verhält es sich ja so damit, daß diese, an und für sich, noch keine Sünde darstellt, im Gegenteil, Liebe und Traurigkeit gehören doch irgendwie zusammen.-
      Nur, wenn die Traurigkeit zu lange gelebt wird, führt sie zur Trägheit,
      und schließlich zum Stillstand, also zum Tod ..
      oder aber, im besten Sinne, zu neuer Lebensfreude .. :)

      .. außerdem sind die Todsünden ja wohl eine Domaine des
      Teufels, und deshalb ist es auch eine zu viel,
      seine Zahl ist schließlich die 6
      und nicht die 7 .. ein teuflischer Fehler .. eine Sünde, die keinen
      Sinn ergibt ..
      Denkanstoß, oder göttliche Weitsicht ?
      .. wer weiß das schon ....
      :)M.
      Avatar
      schrieb am 13.10.02 13:35:26
      Beitrag Nr. 834 ()
      Hi, gestern ist es mir mal wieder haar-genauso so ergangen, träge, traurig und total geplättet, absoluter Stillstand ...
      Scheiss Psychose, aber vielversprechende Partie, hm .. ;) ?

      6.-Sd2 :look:
      Avatar
      schrieb am 13.10.02 18:35:12
      Beitrag Nr. 835 ()
      ja, ich hab auch wieder eine Woche der Sinnsuche hinter mir,
      aber ich habe festgestellt, daß manchmal nach so einer Phase der Niedergeschlagenheit, manchmal ein positiver Gedanke hängen bleibt, den man dann unbedingt festhalten sollte, weil man ihn nur eben in dieser Verfassung denken konnte, oder vielleicht sogar denken mußte ..
      Wie gesagt, meine Strategie ist es , als Schachspieler versteht sich das von selbst, in solch` traurigen
      Phasen in mir Ursachenforschung zu betreiben, aber eben ohne etwas
      zu verändern. erst in der nächsten Hochphase ergibt die
      Erkenntnis
      dann manchmal fruchtbaren Sinn ..
      man könnte auch sagen, es ist, wie wenn man sich in die Systemsteuerung des ICH`s herabsinken läßt, eben durch
      Passivität des Körpers, aber die Energie, die man dabei
      spart, ist vielleicht notwendig, um schwierige Gedanken
      zu denken, sprich, in den Spiegel zu sehen, und das
      negative Selbst zu erkennen, zu akzeptieren und auch seinen archaischen Wert schätzen zu lernen.
      Man muß eben auch mit sich selbst geduldig sein, alles hat seine Zeit, und seinen gefühlsmäßigen Zustand, ist doch ganz menschlich ..

      wirklich `ne saubere Partie ...

      6G6
      Es ist ganz einfach der dämliche Part in einem, schätze ich
      mal ..
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 09:38:01
      Beitrag Nr. 836 ()
      So, nochmal den 6. Zug, ohne kryptische Verschlüsselung ..
      6.g6 :)
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 12:22:17
      Beitrag Nr. 837 ()
      Nur leider bin ich unfähig, das Unterbewusstsein zu steuern, es macht was ES will ...

      7.Ld3 :look:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 15:20:54
      Beitrag Nr. 838 ()
      ja, gerade, wenn man ein Befürworter der antiautoritären Einstellung ist , kann`s `ne Weile dauern, bis es sich allmählich
      ausgetobt hat, das alte Ego, mein ich, bis es anfängt sich zu langweilen,
      und wieder Ruhe gibt, weil es schließlich und endlich eingeschlafen ist.

      Außerdem, einem vernunftbegabten Menschen muß es doch einleuchten, daß im Konglomerat des Ich`s keine Demokratie
      möglich ist,- schon reine Definitionssache,
      sprich dein persönlicher, guter Wille Gesetz sein sollte ..
      .. ain`t no gone from rubber walls`


      AEV .. Aus Erfahrung Vernünftig !

      7.Lg7
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 19:19:54
      Beitrag Nr. 839 ()
      Wie meinen ... ? ? ?

      8.c3 (Lunatic)
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:26:27
      Beitrag Nr. 840 ()
      Wie auch immer ..
      8.c6 :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 14:51:03
      Beitrag Nr. 841 ()
      Schaumermal ... 9.00 :look:
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 15:24:12
      Beitrag Nr. 842 ()
      Mann, ist das alles schwierig ..!
      9.Tf8
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 17:01:59
      Beitrag Nr. 843 ()
      Hasta la victoria siempre, Commandante C. : 10.Sc4 :look:

      Avatar
      schrieb am 15.10.02 19:13:41
      Beitrag Nr. 844 ()
      ui,ui,ui, wenn das mal gut geht, mein Kapitann ...
      10.Dd8
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 19:46:39
      Beitrag Nr. 845 ()
      Die schwarze Verteidigung steht !?

      11.Db3 :look:
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 13:27:09
      Beitrag Nr. 846 ()
      .. scheint so ..
      11.d5 :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 14:19:13
      Beitrag Nr. 847 ()
      AHA :look:, jedenfalls hat das Cochrane-Gambit seine Meriten bei mir bereits im jetzigen Partiestadium in vollem
      Umfang verdient ; das Gambit ist vermutlich vollwertiger als alle anderen russischen Eröffnungen, man muss halt nur wissen wie es geht ... !

      Weiss nutzt indes die verunglückte Stellung des schwarzen Monarchen, um ihm mit einem überraschenden taktischen Verwirr-Spiel aufzuwarten :

      12.Lg5 ! (parieren oder verlieren)

      P.S. Have fun, but be very careful ... !
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 23:27:07
      Beitrag Nr. 848 ()
      ... also, nach langem hin und her, scheint mir das noch am sinnvollsten :
      12.Dc7
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 12:41:12
      Beitrag Nr. 849 ()
      Bravo,

      ... diesen Zug hatte ich neben 12.-Kg8! auch ausgemacht !
      Verloren hätte indes 12.-dxSc4? oder gar 12.-h6? etc.

      Also: 13.ed: :look:
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 14:08:40
      Beitrag Nr. 850 ()
      12.Kg8 fand ich wegen 13.Se3 Dd7
      (.. Db6 14.DD: aD:15.LS:TL:16.ed:cd:17.Se5:
      mit finalem DB und drei B für S )
      14.LS: TL: 15.ed: cd: 16.Dd: DD: 17.SD: etc.
      nicht so doll, deswegen raus aus der Fesselung :)
      13. Sd5:
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 14:17:04
      Beitrag Nr. 851 ()
      O.K. ;),

      ... aber ob dieser natürlich anmutende 13.Zug von Schwarz
      tatsächlich gleichwertig oder gar besser ist als 13.-cd: :rolleyes: ?

      14.Le4 :look:
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 18:26:10
      Beitrag Nr. 852 ()
      .. wie gesagt, ich hab gestern bis in die Nacht so ziemlich einige Varianten durchgespielt, und die momentane Schiene ist noch eines der geringeren Übel, wenn ich mich recht entsinne ..
      14.Le6 :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 13:09:49
      Beitrag Nr. 853 ()
      Sieh an, sie an ... ,

      .. was wird hier eigentlich gespielt jetzt, ich blick` das alles gar nicht mehr :
      Schwarz möchte wohl (unbedingt) die Damen tauschen und ist sogar bereit,
      einen relativ unbedeutenden Bauern dafür herzugeben, he ?!

      Hmmm ..., irgendwie schmeckt mir das (noch) nicht, denn der weisse Angriff würde in der Tat versanden ...
      Mal sehen ob das Angebot auch im sechzehnten Zug noch steht .. :

      15.Tae1 :look:
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 11:14:45
      Beitrag Nr. 854 ()
      es wird nicht leichter ...
      15.Se7 :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 12:05:11
      Beitrag Nr. 855 ()
      Halt,stop, cancel .. geht ja nich` wegen 16.Db7:!(DD;17.Sd6+)
      .. es wird wirklich nicht leichter, aber wär doch schade um die schöne Partie ..
      :) coming soon .. : Der 15.Zug
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 12:24:31
      Beitrag Nr. 856 ()
      :(Boah ey, da ist ja so gut wie jedes Feld vermint !, besonders die Drohung
      Te7 ist ziemlich furchteinflößend ...
      vielleicht geht`s so :
      15.Lf6
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 19:40:56
      Beitrag Nr. 857 ()
      ... so schnell wie sich die Welt zur Zeit ändert und neu formiert, kann man leicht den Überblick verlieren. George W. Bush klärt
      uns über die neue Weltordnung auf, the "axis of evil" (Nord-Korea, Iran, Irak); Staaten wie diese und ihre terroristischen Alliierten formieren
      offenbar eine Achse des Bösen, die sich bewaffnet, um den Frieden der Welt zu erschüttern. Aber was ist das für eine Achse? Wo sind die
      Räder? In welche Richtung dreht sie sich? Muß die Achse auch um weitere Länder wie Pakistan oder Somalia erweitert werden, nachdem
      Afghanistan nun auf Linie der USA ist? Und warum kommt plötzlich der österreichische Rechtsradikaldepp Haider zu einer Audienz bei
      Saddam Hussein vorbei? Gehört Österreich nun auch zur Achse des Bösen? Oder schon immer? Oder nur während des Opernballs ... ?

      Nevertheless, the captain of the world :



      Chalifmann, Lunatic 16.LL:

      P.S. Schon mal` ne` unsterbliche Kombination gesehen ? Bitteschön : 15.-Sc6? 16.Lf5!! - gxLf5 (16.-LL:? 17.Sd6#) 17.TL:!! - usw.,mit exzellentem weissen Spiel !
      P.P.S. 15.-Se7 16.Lf3!
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 11:54:39
      Beitrag Nr. 858 ()
      .. ich finde, eine gelungene Schachpartie hat was von einem Spaziergang durch Wind und Wetter, wobei die schönsten Varianten für den einen wie Blümchen am Wegesrand aussehen,
      für den anderen jedoch wie Giftpilze .... )

      (.. da hab ich was gepflückt .. : nicht 16.SL:,wegen
      17.Se5+ Ke7 18.Sg6:+ hS: 19.Lg: Dd6 20.Lf5! ..)
      16.KxLf6 :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 13:04:21
      Beitrag Nr. 859 ()
      Stimmt !, das war ja noch relativ einfach zu sehen,
      weitaus komplexer hingegen wird die Partie erst ab jetzt:

      17.Da3 :look: (Grummel)

      P.S. Welche Wellenlänge haben Infrarotpilze ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 13:55:21
      Beitrag Nr. 860 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 19:50:10
      Beitrag Nr. 861 ()
      weiss nich` aber da sie recht klein sein müßten, wohl doch
      eine recht hohe ... Wellennlänge .. die Infrarotpilze,
      mein` ich natürlich ..

      17.Te8
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 20:26:31
      Beitrag Nr. 862 ()
      Das mag durchaus sein, es gibt ja auch eine neue Zukunftstechnologie, für die Alan Heeger 2000` der Chemienobelpreis verliehen wurde, die sog. "OLEDs" (= organic light-emitting diodes, sprich: organische LEDs). OLEDs verbrauchen weniger Energie bei gleicher Helligkeit und sind kostengünsitger herzustellen. Jedoch gibt es für die OLEDs noch einige Probleme zu bewältigen, wie zum Beispiel die unterschiedliche Lebensdauer der einzelner Farben. Mit einem Einsatz als einfarbige OLED-Pilze wird frühestens in zwei Jahren gerechnet, bei farbigen Pilzen nicht vor dem Jahr 2005 .

      18.f4 :look:
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 12:37:07
      Beitrag Nr. 863 ()
      Tja, hätt` ja gerne `n bischen was für die Entwicklung getan, aber die Stellung gibt leider mehr Giftpilze als Tulpen her ..
      18.Se7
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 13:11:51
      Beitrag Nr. 864 ()
      Das kommt immer auf den Standpunkt an ... ;):rolleyes: !



      19.Sd6
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 14:53:56
      Beitrag Nr. 865 ()
      Erinnern wir uns ....

      PARIS, Sep 24, 2001



      "The UltraCard Platform brings a new capability to the smart card industry. It has the potential to dramatically change
      the way that current trusted third-party transactions are conducted. With massive amounts of data on the cards, one
      can vastly increase functionality and portability. UltraCard technology, by freeing standard transactions from the confines
      of regular client-to-server architecture, will allow industry to leverage the full capacity of web-centric architecture ... "

      (Eric Blot-Lefevre)

      Fazit : Wer Cashware kennt und UPGD, der weiss auch wie ein blauer Friedhof aussieht, gell Jo ... !?
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 15:34:02
      Beitrag Nr. 866 ()
      (o)ver-hängnis ?
      19. Td8
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 15:47:54
      Beitrag Nr. 867 ()
      Deinen Zug hab` ich erwartet, aber andere Zuege waren auch nicht besser ...
      Schwarz steht unter enormen Druck, kann er sich noch retten ?

      20.f5 ! :look:

      P.S. Auf dem blauen Bild unten befindet sich uebrigens das Grab von Aljechin, hab` ich selbst mal besucht ! (Kein Witz)
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 18:39:20
      Beitrag Nr. 868 ()
      .. Ohren anlegen und durch ...
      20.TS:
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 19:13:36
      Beitrag Nr. 869 ()
      WELCOME !

      21.fxe6+
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 20:43:22
      Beitrag Nr. 870 ()
      Tja ...
      21. Kg7
      (22.Tf7+ Kg8 ..)
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 13:07:22
      Beitrag Nr. 871 ()
      Corpus edimus ...
      23.Lxg6!
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 14:39:15
      Beitrag Nr. 872 ()
      bin grad `n bischen in Eile ..
      :)
      23.hxLg6
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 20:13:54
      Beitrag Nr. 873 ()
      ... sanguis bibimus

      24.Tfe1
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 20:41:04
      Beitrag Nr. 874 ()
      Moment! ich ging davon aus, daß nach 21. .. Kg7
      22.Tf7+Kg8 geschah, da du gleich bei 23.Lxg6 weiter machtest ..??! (folglich ist der T auf f7 ..)

      .. nichts für Ungut ...
      M
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 20:57:10
      Beitrag Nr. 875 ()
      Hi, na klar ist der auf f7, es war nur ein "Dreher" in #872,

      es muss heißen : 24.Tef1 , so ... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 21:12:47
      Beitrag Nr. 876 ()
      hatte ja eher mit 23.c4 Te6:24.TS:TTe1:+26.TT: Sa6 27. Te7
      Df4! .. gerechnet, wirklich auch hübsch, aber der unbesiegbare Chalifmann macht (offensichtlich) keine Fehler ...;)
      24.Sa6
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 21:15:34
      Beitrag Nr. 877 ()
      ooops.. natürlich beginnend bei 24...
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 21:39:33
      Beitrag Nr. 878 ()
      Ja, der Gewinnweg ist hier beinahe schon gehopst wie gesprungen,
      nach dem nächsten Zug von Weiss ist das Schicksal des Schwarzen
      jedenfalls endgültig besiegelt, es gibt keine Ausrede mehr ...

      25.c4!

      P.S. Wenn du meinst, könnten wir mit 1.e4-e5 2.Sf3 gleich in`s nächste Event springen, ich arbeite momentan nur halbtags, da bleibt etwas Zeit ...
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 22:17:12
      Beitrag Nr. 879 ()
      O.k... nie wieder russisch .. aber Danke für den ollen Cochrane ;)
      Wobei ich doch lieber noch mal 1.c4 vertiefen würde ..
      halbtags ? .. bist du etwa verkäufer von Halbschuhen ?
      (einmal ein Bundy, immer ein ...)
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 11:21:37
      Beitrag Nr. 880 ()
      Eine schwierige Stellung :



      Na gut, c4 ist wohl doch etwas zu optimistisch ..
      also beginnen wir doch mit
      1. e4 e5
      2. Sf3 :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 14:39:59
      Beitrag Nr. 881 ()
      Tja, warum ?

      Warum nur wählte Kramnik so oft das Damengambit (=remis)gegen die Maschine ... :confused: ?
      Versteh`ich nicht, ich hab` den mal in Dortmund gegen ein
      anderes Programm spielen sehen und er hatte gleich von
      Anbeginn der Partie die gigantische (Eröffnungs-)bibliothek
      des Rechners ausgeschaltet ... (... und schliesslich gewonnen !)
      Naja, unsere letzte Partie war jedenfalls echte Klasse,
      in der Vorletzten hatte Chalifmann ja auf italiänischen
      Marmor gebissen - ich habe zugegebenermaßen (noch) kein
      Rezept gegen diese Eröffnung - und wird deshalb diese
      Eröffnung von vorn herein vermeiden, wir hatten das
      glaub` ich schon mal ...

      2.-f5?! :look:

      P.S. Wenn du ein brauchbares Nachschlagewerk hast, kannst du
      diese Eröffnung unter L wie läppisch .. ÄHH ... lettisches
      Gambit vertiefen, um nicht wie beim letzten Mal abzuschneiden ... ;):rolleyes: Have fun !
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 17:19:37
      Beitrag Nr. 882 ()
      Also ich weiß nich` so recht, aber am ehesten überzeugt mich noch ..
      3.Se5:
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 12:30:28
      Beitrag Nr. 883 ()
      Zum Glück hab` ich ein ganz gutes Gedächtnis, beim letzten
      Mal hiess es "Se5 konnte mich nicht überzeugen" mein ich,
      du hattest dann eine passive Fortsetzung mit 3.d3 gewählt, hmm ... ausgesprochen merkwürdig , was :confused: ?!

      3.-Df6 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 12:57:35
      Beitrag Nr. 884 ()
      Hey, stimmt ja, jetzt erinnere ich mich wieder.
      Hatte aber damals etwas andere Vorzeichen im Kopf.
      (inzwischen halte ich nicht mehr so viel von defensivem Spiel gegen bessere Gegner, geschweige denn, gegen den unbesiegbaren Chalifmann ...)
      4.d4 :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 17:28:42
      Beitrag Nr. 885 ()
      Na gut, mal sehen was die Offensive bringt ...

      4.-d6 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 19:58:56
      Beitrag Nr. 886 ()

      So, bin grad zur Tür rein ... :)
      5.Sc4
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 20:03:01
      Beitrag Nr. 887 ()
      P.S. "merkwürdig" ist gar sonderbar ..
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 20:44:49
      Beitrag Nr. 888 ()
      "Zum Glück hab` ich ein ganz gutes Gedächtnis .."
      - Ist halt die Frage, ob einem auf dem weg zum Glück,
      ein gutes Gedächtnis hilfreich ist, schließlich sind meist`
      diejenigen welchen `seelig` (Synonym für glücklich ..)
      die auch arm im Geiste sind ..


      .. aber relativ gesehen, sind wir das ja alle ..
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 13:12:20
      Beitrag Nr. 889 ()
      Ich weiss, ich weiss ... :cry:

      Manchmal beneide ich die auch drum` und wollte ich koennte
      meinen Verstand gegen ein Meer an Glueckseligkeit tauschen ..

      5.-fe: :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 13:56:45
      Beitrag Nr. 890 ()
      Sei nicht traurig, auch die zerbrochenen Herzens sind,
      werden dereinst getröstet .. :)
      6.Sc3
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 14:02:59
      Beitrag Nr. 891 ()
      Na (U)Prima, wann und wo und wer ist dereinst ... :confused: ?

      6.-Lf5 :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 15:08:29
      Beitrag Nr. 892 ()
      .. schätz` mal, gerade dann, wenn man nicht damit rechnet.
      :)7.Le3
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 16:13:35
      Beitrag Nr. 893 ()
      Ein UPGD-Long rechnet immer ...



      ... ob er deshalb nie vom Glück heimgesucht wird :rolleyes: ?

      7.-Se7 :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 16:36:32
      Beitrag Nr. 894 ()
      nie, gibt`s sowieso nicht ..

      .. muß noch mal kurz weg ..
      bis später ..
      8.Dd2 :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 17:50:37
      Beitrag Nr. 895 ()
      Jetzt muss ich auch mal weg ... bis dahin !

      8.-d5 :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 19:54:59
      Beitrag Nr. 896 ()
      So, die Ritter, die nun nimmer nie sagen,
      sondern itchikapitschi, schlagen vor :
      Schach der Dame ..

      9.Lg5 :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 14:44:26
      Beitrag Nr. 897 ()
      Manchmal beschweren sich meine Gegner, ich hätte "Garde" nicht angesagt etc., dann sag`ich immer "Wozu ?"
      Ist doch völliger Blödsinn mit der Ansagepflicht, wer den Angriff auf seine Dame übersieht, ist selber schuld, basta !

      9.-De6 :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 17:27:16
      Beitrag Nr. 898 ()
      .. derartigen Protest kenn` ich eigentlich als beliebten Trick von Cafe-Haus-Spielern, um als unerfahrener Anfänger zu gelten ...
      ..:)
      10.Se3
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 18:15:24
      Beitrag Nr. 899 ()
      ... oder solchen, die einfach nicht verlieren können ;)

      10.-c6 :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 19:09:23
      Beitrag Nr. 900 ()
      .. und davon gibt`s leider genug,
      beim Schach, ebenso wie im Leben... ;)
      `so over candy-bar, I`m a loser baby, so why don`t you kill me` ..
      11-SL:
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 19:27:24
      Beitrag Nr. 901 ()
      OHA, ich hatte ja gedacht du spielst Le2, mal sehen ...

      11.-SxS :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 19:35:59
      Beitrag Nr. 902 ()
      ... is` doch schöner so :)
      12. 0-0-0
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 19:41:34
      Beitrag Nr. 903 ()
      Seehr schöön .. !

      12.-Lb4 :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 20:21:30
      Beitrag Nr. 904 ()
      oops ! - da wollt ich doch schon fast f3 spielen, wegen der
      wirklich wunderschönen Verwicklungen, doch da kam mir
      urplötzlich Te1 in den Sinn, und da ich auch dort eine sehr schnuckelige Variante entdecken konnte, muß ich leider
      das Gutti noch `n bischen lutschen,
      wirklich der schönsten Partien eine :)
      ( ... ich würd, mal `n bischen Pause machen,
      kann vielleicht bis Morgen dauern .. )
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 21:18:07
      Beitrag Nr. 905 ()
      .. mir ist gerade eine Schachfigur runter gefalllen,
      und direkt in einem sublateralen, schwarzen Loch verschwunden. Der einzige Weg, den materiellen Spielstein wieder zu erlangen, war, sämtlichen Geist in diesem Universum, infolge Verbundenheit mit der hübschen Figur,
      in das jenseitige Spiegeluniversum zu beamen.
      Nach zwanzig Minuten, zeitweiliger Suche im Nichts,
      tauchte unser Universum auf der anderen Seite wieder auf,
      und materialisierte sich, wohlgeordnet, um den geliebten Bauern ..

      Viel Spaß noch im neuen Raum ..
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 22:22:16
      Beitrag Nr. 906 ()
      .. auch a3 hat was, in Verbindung mit günstigem
      Verlauf. Na wenigstens mal `ne Situation, in der
      es nicht um Schadensbegrenzung geht ...
      CU
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 23:58:17
      Beitrag Nr. 907 ()
      .. aber eben nur bei sogenanntem günstigen Verlauf, und nicht gegen den durchlauchten, unbesiegbaren Chalifmann 3!

      .. oft ist die erste Idee ja die beste, zumal die Schönheit von f3, e3 Le3: SL: Te1 als erstes eine `besondere
      Anziehungskraft`
      ausübte.

      wiedermal zwei Drähte
      Rot ... oder blau ..
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 14:11:16
      Beitrag Nr. 908 ()
      Unglaublich .. !?!

      ... hier geht es doch wohl immer noch um den 13.Zug und nicht um die Alien-Frage, ob Antilopen aus Antimaterie bestehen oder nicht :confused: !?



      P.S. Jetzt aber mal Butter bei die Fische, auf a3 hab`ich "was Schönes" in Petto ; f3 und Te1 ist eh egal, du kannst ja beide Züge nacheinander spielen ;) !
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 15:23:55
      Beitrag Nr. 909 ()
      "Wer über Quantenmechanik nachdenken kann, ohne wirr
      im Kopf zu werden, hat sie nicht wirklich verstanden."

      (Niels Bohr, Schöpfer der Quantenmechanik)



      Im Weltbild der Quantentheorie befindet sich unser unbeobachtetes Elektron in einer unbestimmten Überlagerung der möglichen (kohärenten) Zustände: "Elektron auf der einen Bahn" und "Elektron auf der anderen Bahn". Wie das aussehen soll, kann sich prinzipiell niemand vorstellen, denn unser Vorstellungsvermögen ist nur an der Welt gewachsen, die den fünf Sinnen direkt zugänglich ist. Und in der reichte dem Homo Sapiens zum Überleben, daß er Mammuts von Säbelzahntigern unterscheiden kann.Ein Rätsel ist bis heute auch, wo der andere Zustand bleiben soll, den das Elektron nach der Beobachtung nicht realisiert hat. Laut Hawking existiert für jeden der möglichen Zustände ein Paralleluniversum: wenn hier und jetzt ein Elektron auf der einen Bahn beobachtet wird, realisiert sich in einem identischen Universum das selbe Elektron auf seiner anderen Bahn. Bei diesem bisher rein philosophischen Problem der Physik könnte der Quantencomputer weiterhelfen, indem man ihn einfach rechnen läßt: Man versetzt alle Eingabe-Bits der Maschine in eine Überlagerung der elementaren Zustände 0 und 1. Damit befindet sich der Computer zunächst in einer Überlagerung aller möglichen Eingaben überhaupt, die sich mit 0 und 1 codieren lassen. Ähnlich lassen sich auch alle Farben durch Überlagerung der drei Grundfarben darstellen. Schickt man diese All-Eingabe durch (quanten)logische Schaltkreise, in denen eine bestimmte Rechnung programmiert ist, so erhält man als Ausgabe eine Überlagerung aller möglichen Ergebnisse der Berechnung - und zwar sofort. Natürlich gibt man nie "alle" Eingaben ein, sondern die für ein bestimmtes Problem relevanten.

      Alles klar jetzt .. !?!?
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 16:23:21
      Beitrag Nr. 910 ()
      Ein Qua`k im Quarz lag quierig queer ..
      Schau` ma`s uns einfach mal an, allein schon aus Neugierde .. :)
      13. f3
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 16:58:12
      Beitrag Nr. 911 ()
      Hi, na endlich :) !

      Deine Variante mit e3 usw. kommt für mich allerdings nicht in Frage, sie verstösst gegen eine der wichtigsten Grundregeln, gegen
      die ich nur ungern verstosse: `Greife nicht an, bevor die Entwicklung abgeschlossen ist!` Im Allgemeinen ist da auch was dran, und
      nur im besonderen (Tal) sollte man von der Regel absehen ...
      13.-00 (Quarks & Co)

      P.S. Auf 13.a3 hatte ich 13.-a5!? vorbereitet ...
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 18:21:46
      Beitrag Nr. 912 ()
      So, noch ein Züglein ..
      14.fe: :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 18:26:42
      Beitrag Nr. 913 ()
      Wie, "noch eins" .. :confused: ?

      14.-de: :look:
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:22:43
      Beitrag Nr. 914 ()
      Ja, mei, jetz is` der zähe Kas ja bissen, aber der 13. Zug war wirklich sehr komplex, .. sorry 4 delay :)

      15.d5
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 13:07:28
      Beitrag Nr. 915 ()


      "Irrtum Watson, ich sage ihnen: Wir fuehren bereits !"

      15.-Dg6! :look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 13:38:25
      Beitrag Nr. 916 ()
      Dg6 war fast in allen Varianten der ungenießbare Giftpilz
      am Wegesrand, natürlich aus meiner Sicht.
      Schau`ma mal ... Ich war einfach zu neugierig, ob das Gedachte mit der Realität dereinst übereinstimmen wird :)
      ( das ist einerseits der Genuß, anderer Seits auch die Tortur, wenn man mit dir spielt, du machst allzuoft jenes, was man befürchtet ..)
      16.dc:
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 14:10:30
      Beitrag Nr. 917 ()
      Die Welt ist ein Schachbrett, Watson :
      Tag und Nacht geschraegt,
      den Schurken Schach bietet, schlaegt,
      und nacheinander in die Schachtel legt ...



      16.-Sxc6 :look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 15:36:08
      Beitrag Nr. 918 ()
      Die[se] Welt ist der Spiegel der Gedanken, Sir ..

      17.Dd5+ !
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 16:08:16
      Beitrag Nr. 919 ()
      Na, ist das etwa ein Grund umgehend voreilige Bewertungen hinter die Notation zu hängen ... :rolleyes: ?

      17.-Kh8 :look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 16:29:23
      Beitrag Nr. 920 ()
      Na und jein -, es ist halt so schön, wenn mal was abläuft wie vorher durchdacht.
      Aber Ich weiß schon, irgendwann kommt wieder
      der Springteufel aus `ner Ecke, mit der ich nicht gerechnet hatte ..
      Aber trotzdem hübsch, so oder so .. :)
      18.Se4:
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 16:51:20
      Beitrag Nr. 921 ()
      Ein Krimi bis zum Finale, Holmes, ich hoffe sie
      haben keine Perlen unnötig vor die Säue geworfen ...



      18.-Tae8 :look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 18:54:58
      Beitrag Nr. 922 ()
      Da is`er ja schon, der ungebetene Gast ...
      das geringste Übel ist vielleicht ..
      19.Ld3 ..
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:21
      Beitrag Nr. 923 ()


      "Gleich hab` ich die Loesung, warum
      er h4 vermieden hat .... !"

      19.-Te5 :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 15:42:30
      Beitrag Nr. 924 ()
      bei allen Varianten, außer Ld3, war immer eine ganze Figur fällig, bei h4 z.B h6, Ld2 LL: TL: Se3 .. mit Verlust
      des Springers, außerdem war da noch itgendwas fieses mit dem
      Loch auf g3, weiß jetzt auch nich` mehr so genau was ... :)
      20.Dc4
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 20:07:02
      Beitrag Nr. 925 ()
      .. allerdings hab ich erst grad gesehen, daß nach h4 h6
      der hB den Läufer ja unmöglich schlagen kann ..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 20:55:46
      Beitrag Nr. 926 ()
      Typischer Fall von :

      " Es ist einfacher, einen Fehler zu entdecken, als die Wahrheit zu finden,
      da der Fehler immer an der Oberfläche, und leicht zu sehen ist, während sich die Wahrheit in der Tiefe befindet, und es wenige gibt, die sie dort zu suchen gewillt sind .."

      J.W.v.Goethe
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:08:23
      Beitrag Nr. 927 ()
      Tja, ... ?????

      ... weisst du, es gibt da so eine berühmte Partie Hübner -
      Kasparov, in der Robert einzügig seine Dame eingestellt
      hat, als ich deinen Zug (??) gesehen habe, kam mir das im
      Bruchteil einer Nanosekunde gleich in den Sinn ;) !

      Eigentlich schade um die schöne Partie, ich hatte gestern
      abend ein hochdramatisch-spannendes Finale gesehen und zum
      Teil auch schon vorbereitet, ce là vie ...

      P.S. Der einzig (!!) mögliche Zug war selbstverständlich 20.Dd7, mit der Folge 20.-TxS 21.LxT-DxL+ 22.Kb1-Se3 usw.
      P.P.S. 20.-b5 (0:1)
      P.P.P.S. 1.e4 :look:


      Chalifmann
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:27:28
      Beitrag Nr. 928 ()
      Ich blick das alles grad nich so wie du .. deshalb noch ein Paar Züglein .. :)
      21.Db5:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:30:24
      Beitrag Nr. 929 ()
      P.P.P.P.S ".. da der Fehler immer an der Oberfläche und leicht zu sehen ist .. " :laugh::laugh:

      tssss ... ;););)

      Gaius Iulius C.
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:34:39
      Beitrag Nr. 930 ()
      P.P.P.P.P.S Abgelehnt, schau mal auf meinen neunzehnten Zug .. !

      Chalifmann :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:36:43
      Beitrag Nr. 931 ()
      .. tut mir Leid, aber ich bin scheinbar zu doof dafür, oder grad `n bischen blind .....
      Nach TS: LS: DL:+ Kb1 hab ich doch ganz guten Druck auf beide Springer ??
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:40:25
      Beitrag Nr. 932 ()
      oh ja, stimmt,ja, bei mir stand der T noch auf e8 ..
      O.K. you`re still the unbeaten winner ..
      .. aber eines Tages ... :)
      (0:1)
      1. e5
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:43:29
      Beitrag Nr. 933 ()
      P.P.P.P.P.P.S. Das wäre (!) die mögliche Fortsetzung nach 20.Dd7 gewesen, du hattest aber 20.Dc4 gespielt und damit deine Dame eingestellt :mad: !
      P.P.P.P.P.P.P.S Hast du meinen 19.`ten jetzt gesehen :confused: ?!
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:47:44
      Beitrag Nr. 934 ()
      P.P.P.P.P.P.P.P.S Wenn "bei dir" der Turm noch auf e8 stand, wieso wohl hast du dann Dc4 gespielt, jetzt ist aber mal` Schluss mit dem absurden Theater .. !!

      2.d4 :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:48:46
      Beitrag Nr. 935 ()
      Ja,ja, hab ich gesehen , schlampig aufgestellt, und so .... JaJa, übrigens, heist auf Yugoslawisch "EI" ..
      .. wie gesagt,
      (0:1)
      1.e4 e5
      2.? :) .. Neues Spiel, neue Fehler ..
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:54:30
      Beitrag Nr. 936 ()
      .. oh, Time Warp ..
      2. ed:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 21:57:00
      Beitrag Nr. 937 ()
      Let`s do the time warp again (... into
      the Paralleluniverse) :laugh:

      3.c3 :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 22:08:27
      Beitrag Nr. 938 ()
      Vielleicht gibt es soviele Paralell-Universen wie
      A-B Entscheidungen ... ist unser Universum deshalb
      (`ne)irre-parabel ?!! :)
      3. dc:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 22:15:02
      Beitrag Nr. 939 ()
      Schau` mal in die hyperbolische Prä-am-bell des Grundgesetzes ...

      P.S.Shit,ich befürchte die stellen mir gleich den Saft ab (22 Uhr)

      4.Lc4 :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 22:36:59
      Beitrag Nr. 940 ()
      Mal was Neues ausprobieren ..
      4. Df6 :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 14:15:05
      Beitrag Nr. 941 ()
      Na klar, nuevo mercato !

      5.Sxc3 :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 15:44:01
      Beitrag Nr. 942 ()
      Oh Mann, grad is mir der PC abgestürzt, gerade als ich
      ne unwiederbringliche Arbeit von drei Tagen saven wollte, zum Glück hab ich noch`n back-up gefunden ..
      puh°°° that was close ! :)
      5.Lb4
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 20:15:32
      Beitrag Nr. 943 ()
      Jaja, immer im passensten Moment, das kenn` ich auch ...

      6.Sge2 :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 20:56:51
      Beitrag Nr. 944 ()
      Seltsam, Df6 hab ich noch nie beim Mittelgambit gesehen,
      obwohl der Zug agressiv und sichernd zugleich ist.
      Klar alte Regel, Dame nich` so früh raus, aber
      irgendwie gefällt`s mir doch ganz gut .. :)
      Liegt vielleicht daran, daß nicht gleich Sf3 geschah ..
      6.Se7
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 21:33:02
      Beitrag Nr. 945 ()
      Jaja, mehr Möglichkeiten als Atome im Weltall .. (H.Pfleger)

      7.Le3 :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 22:09:52
      Beitrag Nr. 946 ()
      und die Atome werden stetig weniger, quasi singularisiert,
      bis alle bunten Kugeln in den Taschen verschwunden sein
      werden, und was dann ?! ...... ..... .... ... .. +°
      :laugh:
      7.d6
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 12:34:15
      Beitrag Nr. 947 ()
      Ist nicht eine sog. Singularität quasi ein "schwarzes
      Loch", also das was nach dem weissen Zwerg "ist", also die
      gesamte Masse eines Ex-Sterns konzentriert auf die Grösse
      eines Stecknadelkopfes mit unendlich grosser Gravitation ?!
      (Hab` ich mal so gelesen ... )

      8.a3 :look: (comin` supernova)
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 15:38:06
      Beitrag Nr. 948 ()
      Singularität ist, laut Hawkins, der Punkt an dem alle physikalischen Theorien zusammenbrechen, wenn die Dichte
      des Universums, und die Krümmung der Raumzeit unendlich ist,
      so wie zum Zeitpunkt des Urknalls geschehen.

      Wer weiß, vielleicht ist hinter jedem Schwarzen Loch ja ein
      Wurmloch, das wie eine Talgdrüse die spagetifizierte
      Masse ansammelt, bis am anderen Ende durch den Masse-Stau der Pickel quasi aufplatzt, und im jenseits eim neues INU-Versum entsteht ...

      8. LS:
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 20:14:10
      Beitrag Nr. 949 ()
      Kann relativ sein ..


      Chalifmann Junior, Spalter
      des Bieratoms
      9.SxL
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 20:14:39
      Beitrag Nr. 950 ()
      Kann relativ sein ..


      Chalifmann Junior, Spalter
      des Bieratoms
      9.SxL
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 20:25:24
      Beitrag Nr. 951 ()
      vitaler Bursche, der Junior ..
      9.Sc6 :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 20:36:43
      Beitrag Nr. 952 ()
      Welcher Springer, Stevie ?
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 20:53:10
      Beitrag Nr. 953 ()
      Oh, .. natürlich Sbc6 .. (muttu nit glei` so bös schaun, wollte dir nich` die Zeit stehlen ..)
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 21:03:13
      Beitrag Nr. 954 ()
      Ich kann nun mal Schlampereien (du hattest die letzte
      Partie wegen einer verloren) auf den Tod nicht ausstehen !

      10.Sb5 :look:
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 21:35:50
      Beitrag Nr. 955 ()
      .. und auch hier schon wieder .. hast ja Recht.
      Wenn man über Tage und Wochen spielt, kann einem wirklich eine unausgegorene Sitzung die Partie verderben ..:cry:

      .. aber man ist ja lernfähig :)
      10.0-0
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 22:01:55
      Beitrag Nr. 956 ()
      Aha, schätze mal dein "Bauernopfer" war auch mal wieder nur ne` Schlamperei, hm :rolleyes: ?
      11.Sxc7 (Strafe muss sein !!)

      P.S. 11.-Tb8 12.Dd2 .. bis dahin!
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 22:21:02
      Beitrag Nr. 957 ()
      Moment, manchmal ist auch a<n fehlern was dran !
      (du hast ja wahrscheinlich Db2: schon durchdacht, ich noch nich` so ganz ..)
      RU. :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 10:42:10
      Beitrag Nr. 958 ()
      also .. 11. Tb8
      12. Dd2 a6
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 12:45:09
      Beitrag Nr. 959 ()
      Tja, das mit a6 hätte wohl früher kommen müssen ,gell ?

      13.0-0
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 15:16:09
      Beitrag Nr. 960 ()

      ..a` steig ma do` an Huat `nauf ...
      13. De5 :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 17:33:40
      Beitrag Nr. 961 ()
      .. aber mal im Ernst, ich ärger mich doch am meisten über
      meine Fehler .. besonders wenn ich, leicht beschwingt,
      mit unüberlegtem Hurrah-Schach die schönsten Stellungen verpatze ...

      Avatar
      schrieb am 01.11.02 20:35:32
      Beitrag Nr. 962 ()
      Naja, warscheinlich hättest du dich nach dem Fehler wohl
      oder übel auf Kd8 anstelle von 0-0 einlassen müssen ...

      14.Ld5 :look:
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 21:08:00
      Beitrag Nr. 963 ()
      Ne, das gefiel mir gar nicht, wär nur `ne Frage der Zeit gewesen ...

      14.Td8
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 22:08:29
      Beitrag Nr. 964 ()
      Soso.

      15.Tac1 :look:
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 22:38:03
      Beitrag Nr. 965 ()
      hmmm.
      15.SxLd5 :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 14:38:13
      Beitrag Nr. 966 ()
      Dr. Lecter empfiehlt: Hanny Holdings !

      16.exSd5 :look:
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 16:53:37
      Beitrag Nr. 967 ()
      1860 for Deutsche Mastership ...
      16.Se7
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 19:25:51
      Beitrag Nr. 968 ()
      So, das war`s wohl mal wieder, Schwarz hat sich hinten und vorne
      verkalkuliert, das verdiente Ende einer völlig verkorksten Stellung :

      17.Tfe1!
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 19:50:44
      Beitrag Nr. 969 ()
      .. Kunststück ..
      17.Df5
      (18.Lg5 f6)
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 20:13:13
      Beitrag Nr. 970 ()
      Von wegen Kunststück, und dann auch noch
      auf die falsche Fährte locken oder wie ?

      18.La7!
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 20:21:34
      Beitrag Nr. 971 ()
      Schluß mit dem Trauerspiel .. CU.
      18. (0:1)
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 20:26:57
      Beitrag Nr. 972 ()
      O.K. ;) - Einstweilige Spielpause ?
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 20:31:12
      Beitrag Nr. 973 ()
      ÄH, nur um den letzten Fehler zu beseitigen :

      18.-(1:0) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 20:43:44
      Beitrag Nr. 974 ()
      Hopf hoch, alter Junge, in der nächsten Partie
      einfach mal den Sekundanten wechseln ... mach` et jut ;)

      Avatar
      schrieb am 02.11.02 20:45:18
      Beitrag Nr. 975 ()
      :) ..
      Avatar
      schrieb am 03.11.02 00:22:28
      Beitrag Nr. 976 ()

      Wer kämpft, kann verlieren ..
      wer nicht kämpft hat bereits verloren ..
      1. d4
      Avatar
      schrieb am 03.11.02 17:14:22
      Beitrag Nr. 977 ()
      :laugh:.. seeehr weise, oder kannst du einfach nicht die
      Finger von dem Spiel lassen :rolleyes: ? Auf 1.c4 hätte ich
      ja f5 nochmal riskiert (1.Partie), aber so ziehe ich lieber
      folgendes vor :

      1.-Sf6 :look:

      P.S. Vielleicht mal eine Damengambit ?
      Avatar
      schrieb am 03.11.02 21:13:43
      Beitrag Nr. 978 ()
      .. Warum eigentlich nicht ... :)
      2. c4

      Warum sollte ich denn die Finger davon lassen,
      .. also mir bringt das Spielen mit dir echt Spaß,
      und kostbare, lehrreiche Stunden .. was will man mehr, in unseren
      klimatischen Verhältnissen. ...

      Avatar
      schrieb am 04.11.02 16:42:28
      Beitrag Nr. 979 ()
      Wie ist denn das Klima bei euch im Sueden, etwa auch dieses
      undefinierbare "Wetter" wie bei uns ? Frueher gab` es ja mal eine
      klare Trennung zwischen Sommer und Winter etc., das fand ich schoen !
      Aber heute ... ?

      2.-g6 :look:
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 19:16:08
      Beitrag Nr. 980 ()
      Trüb, naß, und unerfreulich ...
      :(
      3. Sc3
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 19:29:36
      Beitrag Nr. 981 ()
      W(sch)eisse Weihnacht ??!

      3.-Lg7 :look:
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 20:33:30
      Beitrag Nr. 982 ()
      jedenfalls steht ein langer, trüber Winter bevor.
      (ebenso trüb` wie meine momentane Stimmung, da ich
      seit gestern versuche , nicht mehr zu rauchen ... )


      4. e4
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 16:53:59
      Beitrag Nr. 983 ()
      Hab` ich auch mal probiert, Schokolade essen wird auf Dauer nicht
      helfen, aber du könntest versuchen dir 3x am Tag die Zähne zu putzen :



      4.-d6 :look:
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 18:05:32
      Beitrag Nr. 984 ()
      :) .. Die Sonne lacht wieder, wenigstens in Timbuktu .. :)
      .. und von den "glorreichen Vier" sind nun die drei Weichensteller
      übrig geblieben .. aber nur zwei Weichen, sonderbar, nicht ?!? ...
      5.f3

      .. the head gives you a way, Sir ..
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 18:27:07
      Beitrag Nr. 985 ()
      Ja, ich sagte dir schon in der letzten KI-Partie, f4 sei
      ein schwacher Zug, er überspannt den Bogen und schwächt
      g4, du hattest wenig später selbstverständlich auch prompt
      verloren, insofern muß der Textzug als Schritt in die richtige
      Richtung angesehen werden :http://www.phys.uu.nl/~vndijk/silly.html :laugh: !

      5.-00 :look: (Cleese-Cheese)
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 19:49:13
      Beitrag Nr. 986 ()
      Wobei man dies natürlich mit Brille schärfer sehen würde,
      aber gegen schwächere Gegner werde ich f4 schon noch mal testen, zum Glück gibt`s noch `n paar davon im Orbit, sonst wär ich hier ja auch schier verzweifelt ..
      - Neulich war ich mal wieder an der Münchner Freiheit, und da stehen zum Teil immer noch die selben Gestalten rum, wie vor zwanzig Jahren, fast wie Seelen-Wächter der
      Kastanien-Bäume rings umher, unbeweglich und voll
      müßiger Gedanken .. :)
      6.Le3
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 20:40:17
      Beitrag Nr. 987 ()
      Ich war einmal als Kind in München, erinnere mich nur noch
      an das Olympiastadion, aber komische Gestalten mit müßigen
      Gedanken gab` es da offenbar sogar schon vor 60 Jahren :eek: ....

      "Assassination Attempt
      Hofbräuhaus, Nov 39"



      ... schade, daß es nicht geklappt hat, 6.-e5 :look:
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 21:50:00
      Beitrag Nr. 988 ()
      .. glaube, man muß das Ganze mehr tiefenpsychologisch betrachten.
      Einerseits lernen die Menschen doch am besten durch abschreckende
      Beispiele, besonders Generationen später, durch`s
      "quasi" reale Fernsehen. Diese Bilder von damals wecken nun mal den gesunden Menschenverstand und
      der kollektive Wahnsinn der damaligen Zeit kommt doch heute
      fast absurd daher, wenn der kleine
      Adi im Fernseher in die Welt hinaus brüllt, dass er sich vor
      "Soetwas andersartigem" fürchtet ...
      Und wie die Geschichte zeigte, kam dann ja auch big brother Sam und sorgte für Recht und christliche Ordnung.
      Andererseits hören wir ja nun vielleicht gerade deshalb Frank Sinatra oder Ozzi Osborn und
      im Kino gibt`s Popcorn und Coka Cola, und nicht Vodka
      und Reisschnaps .. ...
      .. Was bleibt, ist ein flüchtiger Blick in die Hölle von damals ..

      .. hat doch auch alles was positives, im Nachhinein .. :)
      7.d5
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 22:14:51
      Beitrag Nr. 989 ()
      Keine Zeit mehr heute, nur noch ein kleines Gedicht ...

      Do not stand at my grave and weep.
      I am not there, I do not sleep.
      I am a thousand winds that blow,
      I am the diamond glints on the snow.
      I am the sunlight on ripened grain,
      I am the gentle autumn’s rain.
      When you awaken in the morning’s hush,
      I am the swift uplifting rush
      Of quiet birds in circled flight.
      I am the stars that shine at night.
      Do not stand at my grave and cry,
      I am not there, I did not die….

      (Anonymous UPGD-Investor)

      7.-Sh5 :look:
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 22:54:49
      Beitrag Nr. 990 ()
      .. und noch ein Gedanke :
      kann es vielleicht sein, daß die momentane Ralley am Markt, die ja eigentlich fundamental noch recht unbegründet ist, darauf
      baut, daß ab Februar nächsten Jahres das neue Spekulationssteuergesetzt wirksam wird , und deshalb
      bis Februar noch eine echte long-Welle zu erwarten ist,
      da man ja bis dahin gekaufte Aktien nach einem Jahr
      noch steuerfrei verhökern darf, was aber viele noch nicht begriffen haben,
      dazu noch weiße Weihnacht, ein lächelnd Zähne zeigender Hussein und Schnäppchenjäger am Discount Markt ..

      8.Dd2
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 12:45:28
      Beitrag Nr. 991 ()
      Die Maerkte waren ja im September extrem stark gefallen, und
      jetzt eben das Gleiche umgekehrt. Das hat imho nichts mit dem
      neuen Speku-gesetz zu tun, sondern ist ein voellig "normales"
      Phanomen im Baerenmarkt (= oszillierende Kurse) ...

      8.-f5 :look:
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 14:44:58
      Beitrag Nr. 992 ()
      .. Na ja, Hauptsache, es gibt was zu tun,
      bei diesem miserablen Wetter, so oder so .. :)
      9.0-0-0
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 17:50:20
      Beitrag Nr. 993 ()
      Genau !

      9.-Sd7 :look:
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 19:53:47
      Beitrag Nr. 994 ()
      So das Tagwerk ist vollbracht ..
      10.Ld3
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 15:13:52
      Beitrag Nr. 995 ()
      .. Natürlich ist das vielleicht auch so mein Freund, weil die meisten Leute mittlerweile ähnlich denken wie du,
      wenn du mir diesen Einwurf gestattest. Momentan werden
      ja nur alle kleinen Neuanleger "abgesahnt", wie es der Barkeeper bei einem gut gefüllten Pils tut,damit
      wenn der Aufschwung dann wirklich kommt, die Papiere
      auch wirklich in den langfristigen Händen sind, und das
      sind nun mal, leider noch, in erster Linie die Fonds-Käufer.
      Aber wie gesagt, es ist halt "noch" nur ein Pils-Glas,
      und nicht eine Badewanne, um mal bei Kosto`s Bildsprache zu bleiben. Aber man kann doch in den Chats verfolgen,
      daß immer mehr "Spieler" das Handtuch werfen, und lieber
      wieder Arbeiten gehen, und das ist auch gut und natürlich
      so. Der Goldrausch ist nun mal vorbei, aber wer nun
      nach lang gereiften Perlen taucht, wird vielleicht dereinst
      doch recht belohnt.
      "Fällt die Börse, gehen d`Leit, steigt sie kommen sie .. vielleicht zurück ..
      zum Glück bin ich kein Banker,
      ich käme mir, heutzutage, vor wie in `ner seidenen Drücker-Kolonne ...

      Was dann von den Hasardeuren übrig bleibt,nennt man vielleicht das Blut der Börse :);)
      love you all :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 15:45:03
      Beitrag Nr. 996 ()
      Also, zumindest ab Oktober sind doch sehr viele Tech-Aktien um
      100 % und mehr gestiegen, also what`s the problem ? Fuer mich persoenlich
      war`s bis jetzt ne` Nullrunde, weil ich etwas zu fueh rein bin, hab` zwar
      die 100 % auch gemacht, aber vorher auch die -50 % ...


      10.-fe: :look:
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 16:07:25
      Beitrag Nr. 997 ()
      Das Problem ist, daß ich, zum Beispiel, bei Biolitec von
      1,30 bis 2,60 dabei war, und mir gedacht habe, nach meinen ersten 200% in Gold, sollte ich vielleicht die Gier besiegen, und mich mit 100% in 4 Tagen zu Frieden geben, -is ja alles auch bei mir nur Schmerzensgeld -, Danach stiegen die Dinger bis 8 Euro in 5 Tagen !! Und etwa das gleiche bei Ariba,
      und sicher noch in einigen anderen Fällen.
      Jedenfalls glaube ich, daß die Inquisition am Markt nun bald ihrem Ende zu gehen wird, und obige Anzeichen
      sind vielleicht ein Indiz dafür, daß Qualitäts-Aktien,
      gerade vom neuen Markt, vielleicht die besten Zukunfts-Aussichten haben. .. und, daß "dausend-Pro" nur mit Geduld und festem Einkommen zu erreichen sind ..
      11.fe:
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 16:49:54
      Beitrag Nr. 998 ()
      oder .. zehn mal 100% hintereinander .. aber wem gelingt das schon ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 21:00:16
      Beitrag Nr. 999 ()
      Ja, Glückwunsch zu Biolitec, als du eingestiegen bist
      hatte ich mir gerade co.don zu 80 Cent angeschaut, aber
      einen Einstieg leider nur erwogen ...

      11.-Sc5 :look:
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 22:21:05
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Bio-Tech is` momentan sowieso das reinste Glückspiel, weißt du ja selber .. noch unberechenbarer wie Gold, schätz ich mal ...
      aber wie auch immer, Perlen gibt`s in jeder Branche ..

      :)
      12. Lc2
      • 2
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !