checkAd

    Ist COMROAD-Chef Schnabel schwachsinnig? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.04.01 12:23:41 von
    neuester Beitrag 25.06.01 17:34:57 von
    Beiträge: 130
    ID: 391.608
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.061
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 12:23:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wie wäre es, wenn ihr alle mal etwas „relääxxt“ in Sachen Comroad? Ist es denn wirklich die zentrale Frage, was von den kursierenden Gerüchten stimmt und was nicht? Ich glaube, wir stellen täglich hier die Frage: Ist Comroad-Chef Schnabel schwachsinnig oder nicht?

      Denken wir doch einmal ganz praktisch:

      Bodo Schnabel weiß, in welchem hyper-sensiblen Umfeld er sich auf dem Neuen Markt befindet. Er hat mitbekommen, dass man mit Taschenspieler-Tricks und getürkten Zahlen ein paar Monate, vielleicht sogar ein Jahr die Anleger täuschen kann. Aber D A S S es auffliegt, haben die anderen NEMAX-Flops EM.TV, Metabox etc. doch anschaulich bewiesen. (Mit den ebenso anschaulichen Konsequenzen bis hinein in den privaten Bereich der Vorstände usw.)

      Schnabel weiß ebenfalls, dass bei Bekannt werden solcher Tricks sein Unternehmens keinen Fuß mehr in einen wirklich extrem (!) expandierenden Markt bekommen wird und eventuelle Partnerschaften mit Markt-Schwergewichten er ad acta legen kann, noch ehe diese überhaupt andiskutiert sind. Schnabel riskiert sein Unternehmen – nicht mehr und nicht weniger!!! Das mag den Haffa-Boys von EM.TV egal gewesen sein, denen ging es eh nur um den möglichst gelackten Auftritt und die Akzeptanz in Münchens „Bussi-Bussi-Clubs“. Das waren ja auch keine Kaufleute, sondern Selbstdarsteller. Aber Schnabel ist Kaufmann! Will Erfolg mit seiner Idee! Was hilft ihm da die gezielte Täuschung seiner Aktionäre?

      Schnabel weiß, was sein Unternehmen an der Börse noch wert sein wird, würden etwaige Zahlen-Tricks auffliegen. Selbst wenn Schnabel mit dem Gedanken an allzu euphorische Prognosen im letzten Jahr tatsächlich gespielt hat: Nach all den jüngsten Skandalen am Neuen Markt und der dadurch extrem sensibilisierten Justiz: Soll es wirklich wahr sein, dass Schnabel in diesem hochexplosiven Umfeld einen erneuten Coup selbst im Frühjahr 2001 noch startet? Zur Zeit laufen wichtige Musterprozesse in Sachen EM.TV: Noch keiner kann sagen, welche Veränderungen das bewirken wird im auch juristischen Umgang mit solchen Leuten wir den Haffa-Sunnyboys. Ich glaube, dass wir uns in den nächsten Jahren den drakonischeren Maßnahmen der USA gegen Börsen-Kriminelle annähern werden. Der Druck aus den Reihen der geprellten Kleinanleger wird jeden Tag größer. Auf diesem Pulverfass soll ein Bodo Schnabel zur Zeit munter mit dem Streichholz zündeln?

      Wie auch immer: Wenn wir all diese markt-abhängigen und Anleger-psychologischen Punkte bedenken, muss ein Bodo Schnabel, wenn er wirklich auf Bluff setzt und auf italienische Hütchen-Spiele, tatsächlich schwachsinnig sein! Ist er das? Die kommenden Wochen werden’s hoffentlich zeigen!
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 15:12:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nein, Bodo Schnabel ist nicht schwachsinnig. Deshalb bereitet er die Anleger auch auf das Schlimmste vor. Ich zitiere:

      "...Wir müssen uns
      also bei Vertragsabschluss darauf verlassen können, dass der jeweilige
      Partner seine uns zugesicherten Planzahlen einhält. Sollte es indes weder
      Skynet noch IdeaLab gelingen, die zugesicherten Absatzzahlen zu realisieren,
      wird der erste Leidtragende die ComROAD AG sein, da auch wir dann unsere
      Planzahlen aller Voraussicht nach nicht erfüllen können. In aller Regel
      würde in diesem Fall auch der Kurs der ComROAD-Aktie massiv einbrechen und
      die ComROAD Aktionäre würden sicherlich Verluste erleiden.


      Doch selbst
      dieser von uns nicht angenommene Worst-Case berechtigt Sie nicht, die
      ComROAD AG zu kriminalisieren. Hiergegen verwahren wir uns auf das
      Entschiedendste...
      "
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 15:27:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      wieso auch schwachsinnig?

      Schnabel plus gattin haben zwischen 10 und 20mio DM (steuerfrei?, egal) per aktienverkauf erlöst.

      ob comroad gegen die wand fährt oder wasauchimmer macht,
      wird ihn finanziell nicht sonderlich bedrücken.

      potentielle negativszenarien sind per AG ja "sozialisiert"
      ( ist das nicht wunderbar? )

      in ähnlicher weise sollten comroad aktionäre auch
      ihre investments sehen,
      sonst fällt die schwachsinnsfrage auf sie zurück.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 15:30:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      Weiter so BASHEN

      ICH WILL AUCH NOCH MAL GÜNSTIG NÄCHTSE WOCHE REIN, Wie IHR ALLE :laugh:

      Mal eine Frage, Wer hat Heute auf N-tv die Sendung MOTOR gesehen??
      Es ging um Motorräder un Navigationssysteme.
      Es wurde eine Maschiene von Aprilia vorgestellt mit Navigationssystem.

      Ich bin mir fast sicher , da war Bodos Teil eingebaut.
      Dieses PDA von Comroad
      WER kann das bestätigen???
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 15:34:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bodos "teil" klingt gut.

      neusprech von staatsanwälten heutzutage?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 16:02:32
      Beitrag Nr. 6 ()


      Bodo`s Teil in Werner`s Töff-Töff?
      Der Staatsanwalt meint: JA!!!


      Zwar scheint das Teil noch nicht ausgereift zu sein (siehe Foto), aber die Navigationssysteme werden Schritt für Schritt verbessert...
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 16:08:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn selbst Werner darauf schwört, was soll dann noch schief gehen???

      VOLLES ROOOOOOOOHHHHHHHRRRRR
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 16:13:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      aha.

      warte noch, dass Schnabel die
      Achterbahn AG als vertriebspartner reinholt.

      wenigstens was seriöses. :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 19:22:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      @orpheo

      ...nicht steuerfrei, aber trotzdem ordentlich
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 20:55:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      Moin!

      Also mal vorab: Herr Schnabel ist kein Kaufmann,
      sondern Ingenieur. Ist aber egal. Oder auch nicht,
      denn evtl. verliebt sich ein Techniker zu leicht
      in eine Idee und hat nicht genügend Realismus für
      die wirtschaftlichen Zusammenhänge. Kann ich nicht
      beurteilen. Ich würde Herrn Schnabel aber äußerst
      gern mal persönlich kennenlernen und mindestens
      ebenso gern mal die Firma besichtigen.
      (Das ist kein Flachs! Comroad mailt mal)

      Als nächstes: Bevor die Vorwürfe nicht weiter unter-
      mauert sind, ist das Folgende nur hypothetisch und
      der Thread sollte auch nicht aus dem Ruder laufen
      und Comroad oder H.Schnabel schädigen!


      Mal vollkommen losgelöst von Comroad/H.Schnabel:
      Wenn ein Firmenchef so ein Ding durchzieht, gibt es
      verschiedene mögliche Ursachen, z.B.:

      1) Zu hoher Erfolgsdruck durch zuviel Geld im Tresor.
      Die gröhlende Menge und die Bank will Erfolge bzw.
      Aktivismus sehen. Dann wird gekauft, was das Zeug
      hält, ob es sinnvoll ist oder nicht. Wenn das Geld
      ausgegeben ist, muß es eine Kapitalerhöhung geben.
      Das gibt dann mit Glück eine Bewährungsstrafe wegen
      geringfügiger Fahrlässigkeit. Mit Glück ist in der
      Verwandschaft genug Geld unantastbar gebunkert, so
      daß keiner Hunger leiden muß.

      2) Jemand legt es bewußt auf einen Betrug an, weil
      er der Verlockung nicht widerstehen kann. Es wird
      ihm auch total leicht gemacht. Hinterher fassen
      sich dann alle an den Kopf. (Wie hieß noch der Typ
      mit dem Immobilienkonzern versus Dt.Bank?) Schuld
      ist hier in hohem Maße der Anleger und Geldgeber
      selbst. Dieser Typ2 ist auch nicht schwachsinnig.
      Im besten Fall kommt er mit der Masche soundsoviele
      Jahre durch und darauf setzt er eben. Im schlimmsten
      Fall sitzt er ein bis vier Jahre ab und wenn er aus
      dem Knast kommt, wird er im Rolls von der liebenden
      Gattin abgeholt. (Gütertrennung). Wenn er Pech hat,
      bekommt er während der Haft einen Brief von den
      Anwälten seiner Frau mit der Scheidungsklage. Das wäre
      dann extrem dumm gelaufen...

      Übrigens hast Du, sys01wqo, in Deiner Eröffnung evtl
      eine zeitliche Unschärfe, denn was die Chefetage von
      Metabox und EMTV getrieben haben soll, ist ja noch
      nicht so lange bekannt und es gibt -soweit ich weiß-
      noch keine rechtskräftigen Urteile, korrigier mich ggf
      Eventuell hat der hier besprochene Firmenchef Müller *)
      seine Aktivitäten schon gestartet, bevor das mit
      Metabox und EMTV hochkam.


      Alles in allem: Ich glaube nicht, daß H.Schnabel Typ2
      ist. Typ1 glaube ich auch nicht recht. Evtl. so etwas
      wie ganz am Anfang geschrieben.

      @Staatsanwalt: Cagiva ist bei Motorrädern eine Rand-
      erscheinung, wäre aber immerhin ein Fuß in der Tür.
      Ob was von Comroad drin ist, weiß ich nicht.


      Viele Grüße

      Wolfgang





      *) Hatte erst Schmitt geschrieben, aber aus gewissen Gründen
      geändert. :)))))
      Nicht der Mobilcom-Schmitt, es gab noch einen anderen
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 22:27:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Staatsanwalt:
      Ich schrieb, daß Cagiva bei Motorrädern eine
      Randerscheinung ist. Das stimmt zwar, aber
      Deine Frage bezog sich auf Aprilia. Der Anteil
      von Aprilia in D dürfte ähnlich niedrig sein.

      Andererseits vermute ich für beide Marken in
      Italien und evtl. Spanien einen recht hohen
      Marktanteil.

      Sieh doch mal auf der website von Aprilia nach,
      ob das system dort näher beschrieben ist.

      Diese Sendung ntv-motor oder so ähnlich wird
      IIRC auch ein oder mehrmals wiederholt, viel-
      leicht ekennst Du dann mehr.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 22:43:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Gibt es jemand hier, der schon mal ein in Betrieb befindliches Navigationssystem von Comroad gesehen hat?

      Ich gehe mal davon aus, nein.

      Ein reines Phantomprodukt das unausgepackt im Kreis herum gehandelt wird und bei Comroad Scheinumsätze erzeugt.

      Wenn mir jemand das Gegenteil beweisen kann kaufe ich am Montag 1000 Comroad-Aktien.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:57:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Kauf lieber Met@box- Aktien, denn die Boxen konnte man
      bereits auf der CEBIT bestaunen.

      Gruss
      Jazzo :) :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 08:38:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      Schnabel hat beim boersengang 1999 fuer seine drittklassige pommesbude 25 mio € abgezockt! Schwachsinnig sind ja wohl bestenfalls diejenigen anleger die aus blinder gier in voellig aussichtslose projekte investieren. Schnabel hat seine private kohle jedenfalls laengst im kasten, die zukunft der firma kann ihm ja wohl egal sein.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 09:59:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      killmcroy, neidhammel und die anderen schwachsinnigen basher.
      ihr tut ja gerade so, wie wenn comroad bisher nichts bewiesen hätte. bevor ihr soviel müll reinstellt, verratet mir doch bitte mal wie comroad es geschafft hat millionenumsätze und gewinne, jawohl richtig gelesen gewinne!! gemacht hat???. ach so, mit pommesverkauf oder was?? jungs bitte verschont uns mit eurem schwachinn. würde mich freuen wenn ich die threads nicht er 5 minuten überfliegen muß bevor ich interssante facts finde.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 10:48:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Gewinne wurden hauptsaechlich durch akquisition neuer lizenzpartner generiert, da die produkte jedoch praktisch unverkaeuflich sind muss das kartenhaus irgendwann zusammenbrechen weil die geplanten lizenzeinnahmen ausbleiben werden. Wenn gewinne ausgewiesen werden ohne dass produkte in aequivalenten stueckzahlen abgesetzt worden sind ist der verdacht auf bilanzbetrug naheliegend.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 10:56:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn man 1+1 zusammenzählen kann , dann weis man, was hier los
      ist....
      sicher kann eine Comroad auf kürzere Sicht noch auf 20 € oder sogar höher steigen,
      aber fallen muss sie -mittel-/langfristig-....nicht mehr oder weniger....

      Lieber dann Nemax-Aktien anpacken, die kursmässig schon
      konkursreif sind..und an und für sich höchstens noch steigen können..
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 11:01:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      @staatsanwalt
      Ich glaube mit ausnahme von ingrid hat noch keiner "bodos teil" je gesehen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 11:09:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      dann schau mal daß du auch rechtzeitig raus kommst aus Teldafax und LBC etc etc. sonst kannst die schnell nicht mehr an der börse wieder finden.
      Wäre für dich besser ins Casino zu gehen ......
      hast bessere Chancen
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 11:30:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      spätestens wenn die ersten "Partner"ins Grass beißen(haben alle ein warmes Kapitaldeckchen??)wirds für Bodo schwehr neue"Partner"zu finden.Oder aber Partner schauen sich mal an was UMTS für Sie bedeutet,dann wird Ihnen die Halbwertzeit ihrer"Investition"auch klar,denn gegen große Telkos gibts nix zu lachen,wie mans dreht und wendet Bodos verdrahtete Blechzigarrenkisten haben sicher bald nen hohen Sammlerwert(unter Kennern)aber ner Verbreitung stehen zuviele Abers entgegen schade eigentlich.
      blaubärgrüsse
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 12:43:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Blaubär
      Darum gehts nur periphär. Die Basisfrage lautet :
      Wie kann es sein daß paar Dutzend der Teile verkauft
      werden und Comroad mit <glänzenden> Zahlen nur um sich
      wirft. Das riecht doch nach Betrug...
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 00:20:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi,

      Ich will hier mal ein (für die Aktionäre) negatives Szenario skizzieren, um dazu anschließend eine Frage an die juristisch Bewanderten unter Euch zu stellen.
      Allerdings muß ich voraus schicken, daß ich mich mit comroad nicht intensiv beschäftigt habe -ich habe nur gerade mal schnell die kritischen threads hier im Board durchgelesen...

      Im Eingangsposting dieses threads wird unterstellt, Schnabel sei in erster Linie am Fortbestand seines Unternehmens gelegen.
      Mein Szenario unterstellt dagegen, daß Schnabel "nur" an der Maximierung seines privaten Vermögens gelegen ist (ich behaupte, wie bereits angedeutet, nicht, daß das tatsächlich so ist -ist mir auch egal, ich brauche diese Erkenntnis nur für die Analyse einiger anderer potentieller Investments von mir).
      Orpheo sagt oben "Schnabel plus gattin haben zwischen 10 und 20mio DM (steuerfrei?, egal) per aktienverkauf erlöst."
      Er hätte demnach seine Schäfchen bereits (fast...) ins Trockene gebracht.
      Jetzt hätte er lediglich noch die Firma am Hals.
      Leider habe ich (wie von so vielen Dingen :() keine Ahnung vom Grad der Haftung des VV (Schnabel) bei Konkurs einer AG.
      Ist es richtig, daß der VV nur in besonderem Maße haftet, wenn ihm Vorsatz oder besondere Fahrlässigkeit in Bezug auf die Führung seiner AG nachgewiesen wird?
      Wenn dem so ist, ginge es für Schnabel in der jetzigen Phase "lediglich" noch darum, seine "zw. 10-u. 20mio DM" auch behalten zu dürfen.
      Er muß demnach also glaubhaft machen, daß er alles getan hat, um sein Unternehmen vor der Pleite zu bewahren.
      Ist das so richtig, liebe Juristen?
      Was passiert ihm, wenn er das nicht glaubhaft machen kann?
      Wird sein Vermögen eingezogen?
      Wie könnte er andernfalls die 10-20 mio auf andere Art "retten"?
      -Auf ein schweizer Konto überweisen und behaupten, es wurde ihn geklaut oder so ähnlich?

      @all:
      Außerdem:
      Für wie realistisch haltet ihr es, daß ein Untersuchungsausschuß Schnabel bescheinigen würde, er habe nicht fahrlässig oder vorsätzlich gehandelt? (-ist keine rhetorische Frage -ehrliche Meinungen erbeten!)

      Ich entschuldige mich, wenn mein Anliegen den Investierten etwas makaber vorkommen sollte -es ist, wie gesagt, nur ein Szenario.
      Die Voraussetzung für dieses Szenario -nämlich, daß er seine Aktien zu hohen Kursen bereits zu Geld gemacht hat, scheint allerdings schon mal gegeben zu sein, und würde mich als potentiellen Investor stutzig machen... (aber wie gesagt: -ich interessiere mich nur für die juristischen Aspekte dieses Falles -die Aktie ist mir momentan egal...)

      Danke im Voraus für die Antwort(en)!
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 14:33:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Noch mal etwas griffiger formuliert:

      Ich würde in diesem thread gerne eine Diskussion anleiern, die von dem (fiktiven) Szenario ausgeht, daß Schnabel mit allen legalen und halblegalen Mitteln sein persönliches Vermögen maximieren will und ihn das Wohlergehen der Firma bzw. Interessen der Aktionäre lediglich interessieren, falls es diesem Hauptziel dient.
      Stellt Euch vor, ihr wärt Schnabel und hättet keine Skrupel (was ich dem realen Schnabel nicht unterstellen will).
      Wie würdet ihr vorgehen, um dieses Ziel zu verwirklichen?
      Welche juristischen Hürden müßtet ihr überwinden und wie würdet ihr das schaffen?
      Wie schafft ihr es, die 10-20 mio Euro aus Aktienerlösen zu behalten, bzw. -wie könnt ihr noch mehr Geld machen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 14:36:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      HV-Bericht ComROAD AG



      Der im November 1999 an die Börse gegangene Anbieter von Telematik-Netzwerken
      hielt sein diesjährige Hauptversammlung am 28. Mai im Hilton Park in München ab. Mit
      Spannung erwarteten gut 400 Aktionäre und Vertretern der Versammlung, nachdem
      es im Vorfeld hitzige Diskussionen um Hintergründe von Beziehungen zu Kunden der
      ComROAD AG gekommen war. Für GSC Research berichtet Robert Zeiss.

      Bericht des Vorstands

      Vorstandsvorsitzender Dipl.-Ing. Bodo A. Schnabel begann seinen Vortrag mit einer
      Erklärung des Wortes "Telematik", es setze sich aus den Begriffen drahtlose
      Telekommunikation und Informatik-Netzwerken zusammen. Auf der vorhandenen
      Infrastruktur wie GPS und GSM aufsetzend, greift der Nutzer mit bedienerfreundlichen
      Endgeräten auf Telematik-Portale zu.

      Die von ComROAD entwickelte Komplettlösung für Kommunikations-, Informations-
      und Entertainmentanwendungen wird unter dem Namen GTTS (Global Transport
      Telematic System) weltweit an Partnerunternehmen lizensiert. Diese wiederum
      betreiben Service-Zentralen, die den lokalen Begebenheiten und den
      Kundenwünschen angepasst sind. Mögliche Anwendungen dabei sind
      Flottenmanagement, "Off-Board Navigation" mit Berücksichtigung der Verkehrslage,
      Informationsdienste, mobiles Internet oder auch die Ortung von Fahrzeugen über
      GPS.

      Für die GTTS Technologie werden Lizenzen vergeben, so dass ComROAD drei
      Einkunftsquellen generiert. Neben einer Basislizenz zum Betrieb eines
      Telematik-Portals sind das variable Beträge basierend auf dem monatlichen Umsatz
      des Betreibers und der Verkauf der selbst entwickelten Fahrzeugcomputer. Derzeit
      gibt es 34 Portale in 30 Ländern weltweit, Asien befindet sich bereits in einem
      starken Marktwachstum. In den USA entwickelte sich das Geschäft aufgrund der
      Vielzahl von Mobilfunkstandards noch nicht so schnell wie in Europa.

      Als Endgeräte dienen handelsübliche PDAs von Firmen wie HP, Casio oder Compaq,
      die von ComROAD entwickelte Software wurde als OMTP (Open Modular Telematic
      Platform) entwickelt. Der Kunde kann also jeweils die aktuellen Kleincomputer
      einsetzen, lange Entwicklungszyklen für in die Autokonsolen integrierte
      OEM-Angebote hemmen nicht die Verbreitung der Technik.

      Die Marktaussichten zeigen für den kommerziellen Markt ein lineares Wachstum in den
      nächsten Jahren auf, daher liegt ein künftiger Einstieg in den Konsumentenmarkt
      nahe. Dieser wächst in den nächsten zehn Jahren überproportional, für den
      Gesamtmarkt sieht ITS America ein kumuliertes Volumen von 400 Mrd. USD in den
      nächsten 15 Jahren. Das größte Marktvolumen wird für die USA erwartet.

      Weltweit gibt es durchaus unterschiedliche Kundenprioritäten. Der US-Markt erwartet
      Angebote im Bereich Notruf, Unfallhilfe, Verkehrsinformationen und Unterhaltung, im
      europäischen Markt wird mehr Wert auf Navigation, Verkehrsinformationen und
      allgemeine Nachrichten gelegt. Da die Lizenznehmer ihre Dienste selbst bestimmen
      können, sieht sich ComROAD in allen Märkten gut positioniert.

      Im vergangenen Jahr wurde der Umsatz auf 85,8 Mio. DM mehr als vervierfacht, das
      EBIT wuchs um 660 Prozent auf 20,1 Mio. DM und das Ergebnis ja Aktie wurde mit
      0,50 DM (0,26 Euro) ausgewiesen. Der überwiegende Teil des Umsatzes entstammt
      bislang noch dem Verkauf der Hardware. Im November letzten Jahres wurden 1,1 Mio.
      Aktien bei institutionellen Investoren zu einem Gesamtbetrag von 51,7 Mio. Euro
      plaziert. Zur Stärkung der Marktführerschaft wurden Beteiligungen an
      Technologiefirmen für 8 Mio. Euro eingegangen.

      Ausblickend erklärte Bodo Schnabel, dass der Telematik Markt erst am Anfang seiner
      Entwicklung stehe und demnach ein riesiges Marktpotential aufweise. Als geplante
      Steigerungsraten für das laufende Jahr nannte er für den Umsatz 116 Prozent, das
      EBIT 128 Prozent und das Ergebnis je Aktie 160 Prozent. Im ersten Quartal wurden
      die Planzahlen bereits übertroffen und auch für das laufende Quartal zeigte er sich
      zuversichtlich.

      Seinen Vortrag beendete der Vorstandsvorsitzende mit der Aussage, dass die von
      ComROAD entwickelte GTTS die Entwicklung des Gesamtmarkts beschleunige und
      man sich an der Stelle befinde, wo vor 10 Jahren die Mobilfunkbetreiber standen.


      Allgemeine Aussprache

      Herr Helmut Knoll sprach als erster Redner für die Schutzgemeinschaft der
      Kleinaktionäre (SdK) und lobte zunächst den erfolgreichen Geschäftsverlauf und die
      Verdoppelung der Zahl der Lizenznehmer, merkte jedoch an, dass der Kursverlauf ihm
      Kopfschmerzen bereitet hätte.

      Die Aktie sei von einigen Personen und Analysten "schlecht geschrieben" worden, die
      Gewinnung des Anlegervertrauens müsse nun Aufgabenschwerpunkt des Vorstands
      sein. Die geplante Einführung von Namensaktien könne dabei die gezielte Information
      der Aktionäre unterstützen. Des Weiteren stellte er Fragen zu einigen
      Bilanzpositionen und schlug vor, über die Ausschüttung einer Dividende
      nachzudenken. Ihn interessierte die Aktionärsstruktur und eventuell rückgekaufte
      Aktien.

      Herr Daniel Aufels vertrat die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz
      (DSW) und zeigte sich ebenfalls erfreut über die Zahlen des abgelaufenen
      Geschäftsjahres. Der Börsenkurs liege immer noch weit über dem Emissionspreis, die
      Anschuldigungen des Platow-Briefs hätten jedoch für Irritationen gesorgt. Er fragte
      nach den tatsächlichen Verkaufsmengen, die von dem Börsenbrief in Frage gestellt
      wurden.

      Herr Hirschfeld erinnerte daran, dass für das laufende Jahr 51 Lizenzpartner
      angestrebt wurden, bislang jedoch nur 34 gefunden wurden. Es stelle sich die Frage,
      ob das Ziel noch eingehalten werden könne.

      Herr Schnabel erklärte die Hintergründe für den Bericht im Platow-Brief. Er gehe auf
      eine negative Einschätzung der Dresdner Kleinwort Benson zurück, die zudem falsch
      wiedergegeben wurde. Die Investmentbank hatte zunächst zu Kursen von 50 Euro
      zum Kauf empfohlen, später aufgrund der negativen Entwicklung der Peer Group ihre
      Meinung revidiert.

      Der zuständige Analyst wurde eingeladen, die beiden in Frage gestellten
      Lizenzpartner zu besuchen. Am 9. und 10. April hätten diese ihre Absatzzahlen
      bestätigt, dennoch sei am 11. April ein negativer Bericht erschienen, der die Zahlen
      bezweifelte. Der Kurs der Aktie fiel zeitweise unter 8 Euro, konnte sich nach der
      Gegendarstellung jedoch wieder auf 15 Euro erholen. Die Gerüchte sind seitdem nicht
      mehr aufgetaucht, der Telematik-Markt wird jedoch insgesamt kritischer betrachtet.

      Bei den beiden Lizenznehmern handelte es sich um die britische Firma Skynet und die
      spanische Idea-Lab. Erstere sei schon seit 1999 Partner und habe im letzten Jahr
      2.000 Geräte abgenommen, davon wurden 500 bis 600 nicht verkauft; für das
      laufende Jahr sind 13.000 Geräte geplant. Idea-Lab sei ein neuer Partner, der gerade
      erst das Portal aufgebaut habe. Der offizielle Markteintritt erfolgte Mitte Mai 2001, so
      dass bislang keine großen Stückzahlen verkauft wurden. Für das Gesamtjahr 2001
      plant der Lizenznehmer den Absatz von 27.000 Geräten.

      Die Aktien der ComROAD liegen zu 54 Prozent bei der Familie Schnabel, 4 Prozent hat
      der Mitvorstand Hartmut Schwamm und 2 Prozent der Aufsichtsratsvorsitzender Dr.
      Andreas Löhr. Die Venture Capital Geber TFG und Concord halten noch Aktien, die
      genaue Stückzahl sei aber nicht bekannt; genauso verhält es sich mit den Paketen
      von institutionellen Investoren. Eine Dividendenausschüttung sei bisher nicht geplant
      gewesen, werde jedoch für das laufende Jahr überlegt. Eigene Aktien wurden noch
      nicht zurückgekauft.

      Mit Autoherstellern wurden noch keine Verträge geschlossen, an einige Unternehmen
      wurden jedoch bereits Testgeräte ausgeliefert. Aus Sicht der ComROAD wäre eine
      Vorverdrahtung zum Anschluss eines austauschbaren Gerätes wünschenswert, dies
      wäre jedoch erst mittelfristig möglich. Im Übrigen sehe der derzeitige Business-Plan
      kein Geschäft mit OEM-Partnern vor.

      Im Jahr 1999 wurden 15.000 Endgeräte vermarktet, im letzten Jahr 77.000, wobei
      zugleich erstmals Lizenzeinnahmen generiert werden. 50 Portale am Ende des Jahres
      sei nach wie vor eine realistische Zahl, man werde sehr bald neue Partner vermeldet
      können. Zudem sei es auch vorstellbar, dass ein einziger Partner mehrere Portale
      betreibt.


      Abstimmungen

      Die Präsenz betrug mit 13.563.149 vertretenen Aktien 67,55 Prozent des Kapitals,
      sämtliche Vorschläge der Verwaltung wurden nahezu einstimmig angenommen.
      Lediglich zu TOP 6 (Genehmigtes Kapital) gab es 174.000 Gegenstimmen, so dass die
      Zustimmung bei „nur“ 98,72 Prozent lag. Weiterhin wurde die Ermächtigung zum
      Erwerb eigener Aktien verlängert und die Umstellung auf Namensaktien nebst
      zugehörigen Satzungsänderungen beschlossen.


      Fazit

      Der Vorstand der ComROAD sowie die Aktionäre stimmten überein, dass das
      Unternehmen in einem ausgesprochenen Wachstumsmarkt agiert und die Aktie
      aufgrund falscher Anschuldigungen derzeit eher unterbewertet ist. Dem Vorwurf, der
      Vorstand sei den Gerüchten nicht entschieden genug entgegen getreten, wirkt dieser
      mit der Umstellung auf Namensaktien entgegen. Zumindest zu den bestehenden
      Aktionären kann damit der Informationsfluss verbessert werden. Wie vom Vorstand
      erwähnt ist der Kursrückgang aber wohl auch auf eine kritischere Betrachtung
      gegenüber der Branche zurückzuführen.

      Mit den vorgelegten Umsatz- und Ergebniszahlen, die stets über den Planungen
      liegen und dreistellige Wachstumsraten aufweisen, zeigt das Management allerdings,
      dass es sein Handwerk versteht und sich gut im Markt positioniert. Für das laufende
      Jahr erwartet das Unternehmen selbst einen Gewinn pro Aktie von 0,68 Euro -
      zweieinhalb mal so viel wie im Vorjahr.

      In der derzeitigen Marktlage kann dennoch auch beim Erreichen dieser Ziele der alte
      Höchstkurs von 67 Euro nicht gerechtfertigt werden. Der ComROAD ist zu wünschen,
      dass die Wachstumsraten mittelfristig beibehalten werden und die Vorwürfe als
      haltlos widerlegt werden können; in dem Fall verfügen die Aktionäre über eine gute
      Langfristanlage.


      Kontaktadresse

      ComROAD AG
      Edisonstr. 8
      85716 Unterschleißheim

      Tel.: 089 / 3157190
      Fax: 089 / 3151694

      Email: investorrelations@comroad.com
      Internet: www.comroad.com
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 15:20:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      babyboomer, -was soll das?
      -hast Du nicht verstanden, um was es mir geht?
      Ich interessiere mich nicht für "Fakten", sondern lediglich für Szenarien.
      Für die neuesten Meldungen gibt es sicher einen anderen Thread.
      Naja, ich werd wohl mal einen eigenen thread aufmachen müssen...-vielleicht ist der threadtitel hier etwas zu provokant für die Investierten (obwohl von einem Aktionär verfasst)
      -Bis gleich in einem eigenen Thread zu diesem Thema...
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 15:43:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      pretchor,

      vielleicht machst Du Dir da zuviele gedanken.
      ich denke, es ist überhaupt kein problem, sofern
      man keine klaren gesetzesverstösse begeht, eine AG
      runter- gegen die wand oder sonstwo hin zu fahren.

      hier ist allenfalls eine laufende abstimmung mit
      einem hausjuristen empfehlenswert.

      vgl die Haffa-Brüder.
      deren haftungs-risiko ist minimal.

      vergiss nicht, dass sowohl unternehmer als auch aktionär
      im alten sinne immer entrepreneurs also abenteurer sind.
      und zu jedem richtigen abenteuer gehört das risiko des scheiterns.
      pikant wird es, da ja der unternehmer seine abenteuer
      auf kosten der aktionäre betreibt.
      er hat diese also immer mit dem notwendigen quantum an
      produktiver phanasie zu versorgen.

      grundsätzlich scheint mir Sch. ein sehr reisefreudiger mensch zu sein.
      es muss ihm also einen permanenten lustgewinn bedeuten,
      seine geschäfte zu internationalisieren.
      die "anlaufstellen" werden ggf per beteiligung durch den
      aktionär finanziert.
      zB hat überschlagsmässig die beteiligung an skynet bisher
      einen buchverlust von ca $500K erzeugt.
      dafür konnten natürlich auch im gegenzug geräte abgesetzt
      werden.

      da comroad nachwievor über enorme mengen an barkapital
      aus dem börsengang verfügt, hat Sch. die (hypothetisch)
      wunderbare möglichkeit, im telematiksektor weltweit den
      hebel anzusetzen.
      die nicht grossfirmengebundenen telematik-unternehmen
      vor allem auch in USA laufen kapitalmässig auf sparflamme.
      Sch. muss hier wie der mann mit dem geldsack erscheinen.

      das ist ähnlich wie vor 1-2jahren mit den medienunternehmen
      an NM, die in einer geradezu dümmlichen art aktionärskapital
      verschleudert hatten.
      die amis haben dankbar abkassiert.
      dazu gab es mal einen hämischen artikel im Spiegel.
      paradebeispiel dazu ist emtv und die Jim-Henson company.

      die haftungsfrage stellt sich dabei NIE.
      wenn jemand haftet, dann ist es der aktionär.

      was ich gerade in babyboomers posting unten lese,
      wie sich die herrschaften der schutzgemeinschaft DSW
      bei der HV geäussert haben, kann ich nur sagen
      systracom!
      siehe thread ----Systracom: Wenn Schützer schützen!----
      diese labersäcke schützen vor garnichts, vor allem
      nicht vor der eigenen dummheit.

      womit ich sagen möchte:

      Sch. wäre nur dann an den karren zu fahren, wenn er
      sich eines groben, rechtsmassigen (=bayrisch) fehlers schuldig macht.
      mit hinblick auf seine vergangenheit würde ich
      vermuten, dass das SEHR unwahrscheinlich ist.
      da ich davon ausgehe, dass Sch. einen ordentlichen
      lustgewinn am gschafteln (=bayrisch) hat, wird er noch
      geraume zeit im sektor rühren wollen.
      was soll er denn sonst tun?
      golf spielen auf den bahamas mit IXOS-, EMTV- und
      sonstigen Ex-"vorständen".
      alles zu seiner zeit.

      fazit:
      eventuelle risiken des geschäftsmodells wird faktisch
      IMMER der aktionär tragen.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 16:42:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      orpheo, Du meinst (weißt?) also, daß die 10-20 MIo Euro Schnabel bereits sicher sind?
      -Heißt das, er könnte, wenn er wollte, jederzeit seinen VV-Posten abgeben, und auf die Bahamas umziehen?
      Das hieße ja, er hätte rein finanziell kaum noch Anreize, sich für seine Firma "den Arsch aufzureißen" (sorry).
      -Höchstens noch der Stolz auf das Erreichte, wenn man eine Firma zum Weltkonzern geformt hat, oder der Ruhm den man erntet, wenn man dem Fortschritt der Menschheit gedient hat, blieben dann m.M. als Triebkräfte übrig...
      Deiner Meinung macht Schnabel offenbar sogar nur deshalb weiter, weil er sich gern in der Rolle des rührigen Geschäftsmannes sieht -bzw. damit er seiner Frau zu Hause nicht auf den Wecker fällt? (siehe "Ödipussi" von und mit Loriot)
      -das kann ich eigentlich nicht glauben...
      Auf mich macht die Sache eher den Eindruck (das angeführte "Negativ-Szenario" vorausgesetzt), daß er sich, selbst wenn er wollte, nicht so leicht davonmachen könnte, sondern quasi gezwungen ist, seine Liquidität mit aller Energie schnellstmöglich zu verbraten, um die Firma in den Konkurs zu manövrieren, da er nur so diesen Klotz am Bein loswürde...
      Wie sonst ist zu erklären, daß man den Partnern Finanzhilfen gibt, nur damit diese von comroad Geräte "auf Halde" kaufen können?
      -das wäre doch sonst tatsächlich "schwachsinnig" -und mit "Geschäftsmann spielen wollen" alleine nicht erklärbar...
      Also nochmal:
      Bist Du Dir (bzw. @all) absolut sicher, daß Schnabel die 10-20 mio Euro keiner mehr wegnehmen kann?
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 17:16:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      pretcher

      absolut sicher kann man sich nie sein.
      klar.
      sofern die von mir genannten bedingungen erfüllt WAREN,
      dürfte das nahezu ausgeschlossen sein.

      was die "triebkräfte" anbelangt, sind die menschen
      doch sehr verschieden.
      gerade in unternehmerkreisen dürfte die unersättlichkeit
      quasi der standard sein.
      ebenso wie die mehrzahl der berufspolitiker mE an einer
      spezifischen machtkrankheit leidet.

      schau dir mal typen wie Larry Ellison /Oracle genauer an,
      dann siehst Du, dass der wahnsinn schon fast methode ist.

      andererseits bezieht der "kapitalismus" seine energie
      gerade aus solchen figuren.

      das möchte ich Sch. garnichtmal unterstellen.
      dazu müsste man ihn als mensch genauer kennen.

      wozu wir als anleger aufgerufen sind, ist die KONTROLLE.
      sonst macht es ja offenbar keiner.
      auch nicht die DSW.

      mein vertrauensquantum ist lange verbraucht.

      dass Sch. "schnellstmöglich" liquidität verbrennen
      will, glaube ich nicht.
      die letzte "optionschein"-story lässt mich eher vermuten,
      dass Sch. noch einiges vorhat.

      andererseits finde ich es auch nicht richtig, zuuu kritisch
      zu sein.
      ein VV braucht spielräume, seine spezifische "krankheit"
      zum wohl der aktionäre zu leben.
      nur soll er immer wissen, dass man ihm genau auf die finger schaut.

      das ist genauso wie mit unseren politikern, s.o.


      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 17:29:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      Bei 650.000 bereits verkaufter Aktien durch die Familie Schnabel, ergibt sich bei einem Durchschnittsverkaufspreis von ca. 40 Euro eine Summe von ca. 50 Mio DM für die Familienkasse.
      Und die nimmt dem Schnabel keiner mehr weg! Da ist er als Konkursspezialist und Jongleur mit diversen Firmen, die er schon vor seiner Zeit mit Comroad nach Belieben auf und wieder geschlossen hat, zu gerissen. U.a. wären da:

      -Solid Computer GmbH
      -RST Computer GmbH
      -Rental GmbH
      -Solid Cars GmbH
      -Information Storage GmbH

      Alle diese Firmen, wurden von ihm in den 90er Jahren in Konkurs geführt bzw. andersweitig liquidiert. Nachzulesen im Registergericht München. Andere Registergerichte habe ich nach Schnabel nicht durchforstet.
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 23:39:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      @postmaster:

      Das war eine glasklare Verkaufsempfehlung. Comroad ist eine weitere Luftblase und Abzocke am Neuen Markt!!! Aber auch die Banken spielen hier im Hintergrund mit und kassieren kräftig ab !!!
      Comroad:Stong sell KZ:<1 Euro
      Außerdem ist es ein "Försch"-Wert, dessen größte Positionen derzeit übermäßig verkauft werden.(D-Logistics,Thiel Log,ACG,...)Also Pulleralaaaaarm !!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 07:45:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      Die Frage ist wer hier schwachsinnig ist ich glaube nicht das Bodo Schnabel schwachsinnig ist ich glaube eher die meisten aus dem Board. Okay der Artikel von BO läßt sich nicht leugnen und BO ist vielleicht auch seriöser als Platow und Prior aber wie naiv seid ihr denn eigentlich alle. Warum schreibt BO denn nicht einen Artikel über die Deutsche Bank oder über Bintec oder sonst eine Firma am Neuen Markt genau weil die nicht die Auflage erhöhen.

      Ich bezweifle nicht das an der Geschichte etwas wahres ist aber im Prinzip ist das vollkommen egal aus zwei Gründen erstens hat bisher noch niemand Comroad beweisen können das die belogen und betrogen haben und das ist fast zweitens hat Comroad ein KGV von 10 und alles was unter 20 ist ist billig oder anders ausgedrückt die können die Hälfte von dem Gewinn machen den die angekündigt haben dann wäre die Aktie immer noch kaufenswert. Für die Dummheit und die Albernheit der deutschen Anleger können die anderen nichts. Wie sagte schon Kostolany solange es mehr Verrückte als Aktien gibt steigt eine Aktie nie ist doch klar warum Comroad wegbricht. Die Umsätze sind relativ gering viele Kleinanleger am Neuen Markt sind reine Zockernaturen die hoffen nur auf die schnelle Markt die interessiert das überhaupt nicht ob eine Firma gut oder schlecht ist selbst wenn Comroad weiter fallen sollte es kommt eine technische Gegenreaktion und dann werden ein paar mit eurer Dummheit verdienen wie schon einige festgestellt haben von 9 Euro auf 18 Euro sind 100% und das ohne Risiko. Ich bedauere keinen am Neuen Markt mehr der dauernd berichtet wieviel Geld er verloren hat. Seine eigene schuld zum einen sind Aktien langfristig und Comroad schafft jetzt die Weichen für die Zukunft zum anderen will man immer nur alles schlechte sehen warum glaubt ihr das seit den Tiefstständen der Börse im April der Unterschied zwischen NASDAQ und Nemax immer größer wird weil wir die schlechteren Firmen haben nein weil wir einfach zu dumm sind uns mit den Firmen zu beschäftigen das zeigt doch die Ratlosigkeit der Analysten irgendwann dreht der Markt und was passiert dann dann gibt es bei Comroad nicht mehr eine Übertreibung nach unten sondern eine nach oben dann interessiert so eine Meldung wie gestern keine Sau mehr und warum will ich euch sagen, Comroad hat bisher immer alle Prognosen erfüllt egal wie man die in die Pfanne gehauen hat irgendwann kommen vernünftige Anleger und nicht lauter Verrückte wie die meisten von euch die ignorieren all diese Meldungen sondern kümmern sich nur um Fakten dann steigt der Kurs aller Aktien am Neuen Markt auch der von Comroad wieder und für alle die panikartig aussteigen kann ich nur sagen hoffentlich habt ihr soviel verloren das ihr endlich die Finger davon laßt, legt euer Geld lieber unter das Kopfkissen oder auf ein Sparbuch das ist nunmal Börse es geht auf und ab und genauso wie im letzten Jahr keine Sau irgendeine negative Nachricht erschüttert hat interessiert jetzt irgendjemand das positive also ich gehe jede Wette daß die NASDAQ auf 5000 Punkten stehe da krebsen wir immer noch auf dem Niveau herum das wir jetzt haben und warum nur wegen unserer eigenen Dummheit und zu eurer Beruhigung egal ob Medion, Pfeiffer Vacuum oder sonst eine Perle am Neuen Markt ihr könnt in dem Segment keinen Gewinn machen glaubt es endlich weil es ein paar gibt die die Kurse hochpuschen und dann rechtzeitig aussteigen die meísten verkaufen mit Verlust lest mal die Statistiken und rechnet mal 80% der Anleger die eine Aktie langfristig halten erzielen eine Performance von weniger als 5% nur 20% mehr als 15% und die meisten Daytrader verlieren auch nur keiner will es zugeben. Ich sage dazu nur entweder ihr habt die Nerven für Comroad dann bleibt drin oder ihr habt die Nerven nicht und rennt dauernd irgendwelchen Meldungen hinterher dann legt euer Geld lieber aufs Sparbuch da ist es besser aufgehoben ich für meinen Teil lasse mich davon nicht verrückt machen und bin investiert und in 7 Jahren werden wir dann sehen wo Comroad steht und ob i´ch gewinne oder nicht

      Viele Grüße an alle unfähigen hier im Board
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 08:08:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Noch eine Anmerkung von mir. Heute nacht kam eine Stellungnahme von Bodo aus den USA die hat genau das ergeben was ich vermutet habe die Journalistin kennt die Firma Comroad schon länger und hat bisher des öfteren versucht die Firma zu difamieren ich persönlich glaube Comroad mehr wie solchen Schmierfinken. Was hat den BO davon eine Aktie zum Verkauf zu empfehlen und warum ausgerechnet Comroad ganz einfach mit Comroad läßt sich am meisten Auflage machen weil die halt dauernd im Gespräch sind und Journalisten brauchen im Sommerloch halt nunmal News wenn ihr mein Kursziel für Comroad wissen wollt auf 7 Jahre nicht auf 2 Tage wie die meisten von euch denken wir erreichen wieder die Höchstkurse vorausgesetzt es ändert sich nichts an den Voraussetzungen ich formuliere es anders diejenigen die jetzt bei 10 Euro ausgestiegen sind, die meisten mit Verlust werden sich ärgern und die die bei 10 Euro kaufen un langfristig denken nicht wieder nur 3 Tage könnten durchaus wenn der Kurs wieder auf Höchstkurse steigt in 7 Jahren 600% machen doch nicht schlecht oder immer vorausgesetzt daß Comroad das alles hält was es verspricht
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 09:11:23
      Beitrag Nr. 33 ()
      @AHesel

      Die Verzweiflung spricht aus deinen Worten!!
      Für religiöse Glaubens-Fanatiker ist dein Verhalten typisch.
      Glauben bedeutet übrigens nicht nur kognitive Unvollständigkeit, sondern auch ein sachlich durch nichts begründetes Zutrauen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:18:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      An Postmaster

      Du kannst mich mal mit deinem pubertäten Schwachsinn wie gesagt du weist wahrschienlich nicht einmal wie das Wort Aktie geschrieben wird so einen Schwachsinn habe ich noch nie gehört, es ist logisch das ich deinem Gequatsche nicht folge wie gesagt zum einen habe ich mich mit dem Papier ausführlich beschäftigt und zum zweiten gibt es eben auch Leute die ihre eigene Meinung haben das ist so und das wird ewig so bleiben ich habe keinen Grund nur aufgrund eines Gerüchtes irgendetwas zu unternehmen aber ich beruhige dich ein Verkaufsgrund läge vor wenn sich irgendetwas ändern würde z.B Gewinnwarnung etc aber wie gesagt du scheinst noch in der tiefsten Pubertät zu stecken und nicht akzeptieren zu wollen das es auch Leute gibt die anders denken als du.
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 15:52:17
      Beitrag Nr. 35 ()
      Soweit ich weiß, hält in diesem Board niemand Schnabel ernsthaft für schwachsinnig.
      Nur die von ihm gesetzten Prioritäten sind vielleicht doch anders, als die Investierten hoffen.

      Ich würde hier gerne weiter über das (nun nicht mehr ganz so) fiktive Szenario diskutieren, daß Schnabels Geschäftskonzept darin besteht, Scheingeschäfte mit Produkten abzuwickeln, die niemand braucht, um seine Aktien zu hohen Kursen verkaufen zu können.
      40mio DM hat die Familie Schnabel offenbar bereits durch dieses Geschäftskonzept "sicher" (bisher hat kein Jurist widersprochen).
      Demnach ginge es für Schnabel jetzt darum, den Kurs nocheinmal etwas zu pushen, um den Rest seiner Aktien loszuwerden, -bzw., falls er das (angenommene) Lügengebäude nun zusammenbrechen sieht, seine Aktien sofort zu verkaufen (sofern er sich dadurch nicht wegen Insidergeschäften angreifbar macht...).
      Ich kann allerdings noch nicht ganz glauben, daß man in Deutschland mit so einem Konzept legal Geld verdienen kann.
      Falls doch, werde ich Schnabel mal fragen, ob er mich gegen Gewinnanteile berät, wenn ich es ihm nachmachen will.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 11:41:33
      Beitrag Nr. 36 ()
      Also, daß bei COmroad was faul ist, sieht man allein am CHart und der große Hammer wird erst noch kommen, wenn es eine offizielle Meldung gibt von Comroad, aber bis dahin sind die Insider im Großen und Ganzen schon raus !!!

      @Postmaster:
      Das Schlimme ist ja, daß mit den Managern kaum was passiert, außer einer lächerlichen Geldstrafe, was aber in keinem Verhältnis zu den Millionen steht, die man aus Insidergschäften verdient hat. Nicht ganz unschuldig ist auch die Deutsche Börse AG, die sich vehement weigert, die Börsengesetze zu verschärfen nach amerikanischem Vorbild.
      Insidergschäfte werden hier immer noch als Bagatellverbrechen angesehen und nicht als großer Betrug und solange die Banken auch noch kräftig dabei mitkassieren, wird alles heruntergespielt und die Verfahren werden irgendwann gegen geringe Geldstrafe eingstellt bzw. man ist gar nicht an einer Aufklärung interessiert. (siehe Informatec).
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 12:05:11
      Beitrag Nr. 37 ()
      @pretchor,

      m.W. haben Sch. + gattin je 100K aktien verkauft,
      nicht 650K.
      oder hat jemand belege dafür?
      ist natürlich auch genug.

      @easyboerse.
      dieses skandalöse verhalten der DB-AG wird schliesslich
      den untergang des NM bewirken,
      da die anleger gezwungen sind, quasi zur selbsjustiz zu
      greifen. die gerüchtemühle wird sukkzessive die firmen
      zermahlen, die schlechten wie auch viele guten.

      durch die IPO-erlöse sind viele gründer/altaktionöre
      zu unverschämt viel geld gekommen, durch das sie so
      korrumpiert zu sein scheinen, dass sie den geschäftszweck
      ihrer firmen vergessen.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 12:18:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      @orpheo
      die 650.000 verkaufter Aktien stammen aus einer Analyse vom Platow-Team zur letzten Comroad HV.

      Der Platow-Text-Auszug:
      Bodo Schnabel strahlt weiter Zuversicht aus und hat dies auch mit dem Erwerb von 2 mal 10 000 Aktien dokumentiert. Der Objektivität halber sollte aber eine Passage aus dem am Donnerstag veröffentlichten vollständigen Q1-Bericht erwähnt werden. Hieraus geht hervor, dass Fam. Schnabel unter Berücksichtigung des Aktiensplitts aktuell rd. 650 000 Aktien weniger besitzt, als dies noch kurz nach IPO der Fall war.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 12:23:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      @postmaster,

      ok.
      das sollte für eine kleine insel reichen :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 12:38:10
      Beitrag Nr. 40 ()
      ich habe im märz comroad zu 25 euro gekauft, dann bekam ich einen tag später eine "insiderinfo", die mich umgehend wieder zum ausstieg veranlasste
      welche insiderinfo? ganz einfach: jemand riet mir, mal etwas genauer die homepage von comroad anzusehen.
      seht euch mal den aufmacher unter dem punkt "business opportunities" an. das wirkt doch wirklich ausgesprochen seriös, nicht wahr? make millions.....
      ich investiere nicht in firmen, die sowas nötig haben und habe sofort die aktien verkauft (24,50 euro). eine wirklich weise entscheidung. kurze zeit später kamen dann die ersten gerüchte und der freie fall nach unten.
      gut, spätestens bei 20 hätte ich sowieso die notbremse gezogen, aber manchmal geht der absturz so schnell, dass es trotz stoploss richtig geld kostet. wäre ich wirklich zu 20 rausgekommen?
      manchmal sind solche kleinigkeiten wesentlich interessanter als die mit der rosaroten brille ausgesuchten positiven analysen. meiner meinung nach wird comroad ähnlich enden wie metabox. in comroad sind nur noch leute investiert, die sich mit ihrem irrtum nicht abfinden können. schieflagen gehören zum geschäft, verluste auch. raus mit dem müll, es ist nie zu spät. nach unten ist noch viel luft, dafür gibt es doch am neuen markt wirklich genügend beispiele.
      das geschäftsfeld ist zweifellos sehr interessant, aber das geld werden mit sicherheit andere firmen machen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 12:47:39
      Beitrag Nr. 41 ()
      @grimmel,

      das ist richtig.

      die make millions -sache wurde hier ausgiebig kommentiert.

      es ist natürlich auch deswegen interessant, wenn man
      sieht, wie schlecht der finanzielle zustand eines
      "grossen" partners wie skynet zu sein scheint.

      die haben ihre "millions" iw durch eine finanzspritze
      durch herrn Sch. "gemacht".

      manchmal habe ich den eindruck, dass Sch. eine art
      strukturvertriebskonzept verfolgt.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 13:13:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      ich verstehe nur nicht, warum die anleger es einfach nicht wahrhaben wollen bzw. sogar ausschliessen, dass es sich hier wieder mal um anlegerbetrug handeln könnte. wie kann man den börse-online-artikel mit einer stellungnahme von comroad widerlegen? was soll comroad wohl sonst tun als alle vorwürfe abzustreiten? mir reicht schon ein verdacht auf unregelmässigkeiten, um mich von einer aktie zu verabschieden. ich warte nicht, bis dieser sich bestätigt.
      wie kann ich an eine firma glauben oder einem vorstand vertrauen? und wenn die kleinzocker dann schief liegen, kommt gewöhnlich der spruch von der langfristanlage. auf einmal war die aktie sowieso für die altersvorsorge gedacht. es ist bei diesen leuten immer dasselbe muster. sie verzocken ihr geld und dann sind die anderen schuld. die analysten, banken, insider, basher und wer sonst noch alles. schuld hat der, der nicht bereit oder fähig ist, entscheidungen zu treffen. und die akzeptanz eines verlustes ist die wichtigste entscheidung überhaupt. profit machen kann jeder depp. den könner erkennt man an der fähigkeit, zum richtigen zeitpunkt verluste zu akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 13:50:18
      Beitrag Nr. 43 ()
      Grimmel:

      "ich verstehe nicht... -snip- ...verluste zu akzeptieren"

      Bearbeiten
      Markieren

      Word anwerfen

      Bearbeiten
      Einfügen

      Format Zeichen....

      Drucken

      Rahmen

      Über dem Tradingplatz aufhängen!!!

      Ich habs getan, du hast es wirklich auf den Punkt gebracht, wo ist das her ;)

      Gruß von W3
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 14:43:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      @willem
      wo ich das herhabe?
      als ich vor nicht ganz 20 jahren in einer bank zum händler ausgebildet wurde, waren das sinngemäß die einleitungsworte meines chefs. sozusagen die erste unterrichtsstunde, bevor man sich überhaupt mal einen kurs anschauen durfte
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 16:51:25
      Beitrag Nr. 45 ()
      Psssst, Grimmel,

      nicht so laut !! Diese Grundsätze stehen in zig Büchern über Anlagestrategien im einleitenden Kapitel, wer das nicht befolgt verdient kein Mitleid. Lass die Leute sich weiterhin mit ihren Aktien vermählen, so findet man für den Schrott, den jeder auch mal in seinem Depot hat, wenigstens noch dankbare Abnehmer.

      Also - nicht so laut ;)

      Gruß
      r5t5
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 17:25:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      stimmt, da hast du auch wieder recht. die schwachköpfe sorgen für die nötige liquidität im markt. weisst du, anfang des letzten jahres konnte man ja wirklich nur mit äusserster mühe verlust machen. aber jeder depp, der ein paar mark mit aktien verdiente, hielt sich gleich für einen profi.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 17:30:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      da sind ja die zwei richtigen beisammen,

      habt ihr mal ein buch gelesen, gell!
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 20:14:18
      Beitrag Nr. 48 ()
      hättest du vielleicht mal tun sollen. ist hilfreich manchmal.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:39:08
      Beitrag Nr. 49 ()
      @orpheo

      Lesen bildet sicherlich mehr, als der zeitvergeudende Kampf, verliebte Aktionäre von ihrem Fehlverhalten überzeugen zu wollen. Aber trotzdem sind Deine Bemühungen sehr unterhaltsam. Weiter so !

      r5t5
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 03:53:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      @grimmel

      Du schriebst

      `die schwachköpfe sorgen für die nötige liquidität im markt`

      Finde ich ehrlich gesagt ziemlich daneben!

      Über die Grundvoraussetzung, sich über seine
      Anlage zu informieren, rechtzeitig auszusteigen
      u.s.w. sind wir beide sicher einer Meinung, aber
      Du solltest auch mal daran denken, daß die
      Mehrzahl der Leute, die Comroad-Aktien immer
      noch halten (und die hier lesen), ganz normale,
      nette Leute sind. Sie sind genau so gierig
      wie Du und ich und haben wohl einen Fehler
      gemacht, aber ist das Dir noch NIE passiert?
      Mir jedenfalls schon.

      Die meisten Leute die Deinen Spruch lesen, sind
      eben nicht diejenigen, die sich hier mit Push-
      versuchen, Ausreden, Verschwörungstheorien,
      Beschimpfungen u.s.w. zu Wort melden und ggf.
      noch andere Leute in eine Fehlinvestition
      hineinziehen.

      Insofern sind solche hämischen Sprüche überhaupt
      nicht angebracht.

      Sachliche Information über die Ungereimtheiten
      bei Comroad sind ok. Die Aufforderung, den eigenen
      Verstand einzuschalten ist ebenfalls ok und man kann
      nicht oft genug dazu auffordern. Es kann ja den einen
      oder anderen evtl. vor (weiteren) Verlusten
      bewahren. Aber wie gesagt halte ich absolut nichts
      von solchen Beschimpfungen. Du stellst Dich damit
      auf das gleiche niedrige Niveau wie die unsachlichen
      Jungs aus der Pusher-Fraktion.


      Viele Grüße

      Wolfgang

      PS: Ich bin NICHT in Comroad investiert
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 09:08:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      @wopetersen

      sicher hast du nicht ganz unrecht mit deinen vorwürfen. aber für mich sind es schwachköpfe, die eine aktie trotz absturz endlos lange halten und dann alle welt ausser sich selbst dafür verantwortlich machen. da kann man dann von bösartigen analysten, verschwörung von banken und ahnungslosen journalisten lesen. und natürlich wird weiterhin die eigene aktie weiterhin schön geredet.
      klar habe ich meine schieflagen, die hat jeder. aber ich stecke sie weg, ohne mich über andere zu beschweren. ich mache auch fehler, aber ich bin auch bereit, sie mir einzugestehen.
      mir ist klar, dass ich mich teilweise auf das niedrige niveau der pusher begebe. aber anders lässt sich mit denen doch sowieso nicht umgehen. und so ein board soll doch auch einen gewissen unterhaltungswert haben, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 15:38:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo zusammen! Hier ist einer der "Schwachköpfe" die Comroad immer noch halten ;)
      Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass eine sensationshungrige Journalistin namens "Daum" besser recherchiert hat als Microsoft! (siehe Beitrag: Partnerschaft Microsoft-Comroad!)
      Worauf bis jetzt niemand geachtet hat: das letzte Gerücht vom Platowbrief kam ähnlich wie diesesmal kurz vor einem sogenannten "Brückentag"(= durch einen Donnerstag-Feiertag verlängertes Wochenende!!!) auf. Und heute ist auch noch zudem EUREX-Verfallstermin!! Gibt Euch das nicht zu denken?
      Also der ideale Termin um mit Gerüchten viel zu bewirken!!!
      Wollt Ihr wissen warum ich Comroad immer noch halte?
      Ganz einfach: Ein Konkurent, den die Branche fürchtet und der sowohl technologisch alsauch markttechnisch als Weltmarktführer von seinen Mitbewerbern gefürchtet wird kann nicht schlecht sein! Das dem so ist weiß ich aus erster Hand!! Ein Verwandter von mir ist Vertiebsleiter bei einem Konkurenzunternehmen von Comroad, hat sich auch mit dem Produkt(das überigens 100%ig existiert und im Großeinsatz befindet; jedoch nicht in Privat-PKW, weil das bis dato noch nicht die Zielgruppe war; kann sich aber sehr schnell ändern, siehe "Klarstellung zum....vom 12.06.01" ...Liefervertrag mit Automobilherrsteller vereinbart...wird nach Vertragsunterzeichnung veröffentlicht...!) von Comroad eingehend beschäftigt und gesteht neidlos zu, dass Comroad derzeit absoluter Weltmarktführer ist!!
      Was jedoch viele nicht verstehen (oder nicht verstehen wollen?) und was von denen die es verstehen meiner Meinung nach derzeit absichtlich zur Kursmanipulation genutz wird ist, dass das Comroad-System nicht gleich zu setzen ist mit "Telematik = Autonavigations-system im privat PKW" (kurzum: irgend eine freundliche Stimme sagt mir: "... an der nächsten Kreuzung bitte links abbiegen, dann ....")!
      Diese bereits veraltete Technik kann doch mit dem Comroad-Produkt überhaupt nicht konkurieren! Die Einsatzmöglichkeiten sind nahezu unendlich! Das ist ein echter Zukunftsmarkt der momentan noch in den Kinderschuhen steckt! Und um diesen Markt wird im Moment gekämpft! Bei diesem Kampf ist vielen jedes Mittel recht! Fest steht, dass Comroad seine Prognosen bis dato immer eingehalten bzw. getoppt hat ( und da glaube ich dem Testat eines anerkannten Wirtschaftsprüfers nun einmal mehr als einer verprellten, rachsüchtigen Journalistin, die mal auf Kurzurlaub in HongKong war und daraus noch versucht Kapital zu schlagen!) . Und das wird auch in nächster Zukunft so bleiben, wie mir Hr. Bodo Schnabel gestern per e-mail mitgeteilt hat!
      Macht was Ihr wollt! Ich bleibe investiert und stocke sogar noch auf beim derzeitigen Kurs!
      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 17:07:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      na, wenn bodo schnabel das sagt, dann muss es ja stimmen.
      ich bin froh, praktisch ohne schaden raus zu sein
      Avatar
      schrieb am 16.06.01 00:34:45
      Beitrag Nr. 54 ()
      Moin herrcooles!

      Zu dem, was Du geschrieben hast, ließe sich viel
      anmerken. Das wuerde aber zu viel Zeit erfordern.

      Also nehme ich nur einen einzigen Punkt:
      Du schriebst:
      >Worauf bis jetzt niemand geachtet hat:
      >das letzte Gerücht vom Platowbrief kam
      >ähnlich wie diesesmal kurz vor einem
      >sogenannten "Brückentag"(= durch einen
      >Donnerstag-Feiertag verlängertes Wochenende!!!)
      >auf. Und heute ist auch noch zudem EUREX-
      >Verfallstermin!! Gibt Euch das nicht zu denken?

      Ich schließe daraus, daß der Platow-Brief regelmäßig
      an einem Mitwoch oder Donnerstag erscheint. Vermutlich
      jede Woche oder alle 2 Wochen oder monatlich. Hab
      mich nie dafür interessiert.

      Ansonsten ist in Dein Posting voller Verschwörungs-
      theorien und einseitiger Sichtweise, wie man es
      selten sieht. Oh je


      Na gut, eine Minute noch für einen weiteren Punkt,
      der nicht nur bei Dir vorkommt. Du schriebst:
      >Fest steht, dass Comroad seine Prognosen bis
      >dato immer eingehalten bzw. getoppt hat ...

      Der Begriff `immer` hat bei einer AG, die erst
      Mitte Nov 1999 an die Börse gegangen ist und
      somit einen einzigen kompletten Jahresabschluß
      durchlaufen hat, absolut keinen Wert.
      Derselbe Spruch war aber wörtlich in fast allen
      für die nicht zahlende Allgemeinheit veröffent-
      lichten Analüsten-Statements enthalten. Warum?
      Weil die Jungs bei ihren Analysen nicht sehr
      tief graben sondern Textbausteine kopieren.


      Mein Tip: Wenn es mit dem Kurs der Comroad-Aktie
      weiter bergab geht, kannst Du Dich noch mit
      folgendem trösten:

      # Brandheiße Infos über eine bevorstehende Übernahme
      # Das gute Gefühl, daß Buchwert > Marktkap ist
      # Die Gewißheit, daß es nur noch bergauf gehen kann


      Hab noch zu tun
      Viele Grüße

      Wolfgang

      PS: Bei welcher Firma ist Dein Cousin beschäftigt?
      Warum geht er nicht zu Comroad?
      Avatar
      schrieb am 16.06.01 00:54:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      Lieber Herrcooles !

      Wenn Comroad wirklich Weltmarktführer ist und allen das Fürchten lehrt, bleibt nun zu fragen, warum keine großen Firmen Partner sind. Vielmehr kooperieren alle Automobilfirmen mit anderen Firmen, oder entwickeln selbst Systeme.

      Der Kursverfall hat nicht nur etwas mit Kursmanipulation zu tun, da "erwachte" Kleinanleger nicht die Gewichtung haben um Kurse zu manipulieren. Das Papier ist Spielball der Zocker, und sonst gar nichts.

      PS.: Daran ändern auch nichts die Witzkäufe einiger Vorstandsmitglieder die 7000 OS kaufen.

      Gruß Daxhai
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:27:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      Angenommen, Schnabels Ziel wäre, aus seinem comroad-Projekt für sich noch so viel Gewinn wie möglich zu ziehen (dabei vorausgesetzt, das Produkt braucht niemand, und die ausgewiesenen Umsätze und Gewinne kommen hptsächl. durch Buchungstricks zustande):
      Wie würde ein cleverer Mensch zum jetzigen Zeitpunkt weiter vorgehen?
      Wie passt der Aktienrückkauf der comroad AG in dieses Szenario?
      Dazu ein paar Fragen:
      War die Rückkauf-Nachricht wirklich adhoc-plichtig? (was wurde auf der HV im Mai beschlossen?)
      Welchen Sinn könnten vermeintlich zum Zwecke des pushens veröffentlichte adhocs haben? -Schnabel selbst kann schließlich neuerdings keine Aktien mehr verkaufen, ohne daß der Kurs rapide fallen würde...
      -allerdings hat er nach meiner Information noch 43% der Aktien -wäre ja schade drum, wenn er die nicht auf anderem Weg auch noch verkaufen könnte, bevor die (fiktive) Sache auffliegt.
      Vielleicht gibt es ja unter euch jemanden, der sich mit den wunderbaren Möglichkeiten zur privaten Vermögensmaximierung, die eine AG bietet, besser auskennt, als ich.
      Bzw. -kennt jemand Vorstände, die nachweislich (bzw. erdrückende Verdachtsmomente) mit einem unverkäuflichen Produkt und dem Ziel an die Börse gegangen sind, ihre Aktien zu verkaufen, bevor jemand den Schwindel bemerkt?
      (ich hatte hier im Board schon mal was von zwei solchen Kandidaten gelesen -aber mir die Namen nicht gemerkt...)
      -Ich bräuchte die Namen mal zu Forschungszwecken...

      Zum Schluß:
      Stimmen diese Angaben zur Aktionärsstruktur noch? (-sind von Börse.de):

      Bodo Schnabel 43,12%
      Ingrid Schnabel 17,12 %
      Jessica Schnabel 0,21 %
      Hartmut Schwamm 4,36 %
      Concord Effekten AG 3,86 %
      Dr. Andreas Löhr 2,11 %
      Dr. Eric Frère 0,21 %
      TFG Venture Capital AG 1,82 %
      Streubesitz 27,19 %
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:31:32
      Beitrag Nr. 57 ()
      pretchor,
      habe gerade in einem parallelthread gepostet.
      kopiers hier rein, damits beieinander ist
      (tschuldigung, mag mehrfachpostings eigentlich nicht )

      -------------
      nur mal so ein gedankenspiel

      CEO plus gattin einer AG x haben 60% der aktien.
      sind auf dem markt nicht platzierbar.

      die AG hat aus diversen gründen immer noch viel cash.

      man lässt sich also einen aktienrückkauf genehmigen,
      über den man den kurs stabilisiert, während man pö a pö
      von den 60% abgibt.
      sonst gibt es eigentlich wenig möglichkeiten, an
      den cash der AG zu kommen.
      wird man ja in den nächsten monaten durch die
      publizitätspflicht verfolgen können.


      PS:
      das argument, aktien für künftige akquisitionen zurückzukaufen, sticht doch nur, wenn der akquirierte
      lieber RD4-aktien als cash haben möchte.
      das ist in den heutigen zeiten doch sonderbar, oder?

      gruss
      o.

      NB
      ich verdiene mich dumm und dämlich durch meine "basherei".
      ist doch klar, oder?
      -------------
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:36:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      :laugh:
      -schon wieder überschnitten, orpheo.
      -lies bitte mal in dem anderen thread meine Frage, und beantworte sie in diesem thread
      -thanks
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:40:16
      Beitrag Nr. 59 ()
      pretchor,
      also, hier gehts weiter.

      was die umgehung der publizitätspflicht betrifft,
      bin ich auch noch am überlegen, wie man das gestalten
      könnte.
      (brauche dazu einen beratervertrag :D )

      evtl gibts was über OS, die ersten veröffentlichten
      aktivitäten haben wir ja schon gesehen,
      oder "aktientausch".
      die veröffentlichung der OS-käufe ist ja evtl nur eine
      werbewirksame goodwill-aktion gewesen.
      ich glaube nicht, dass der OS-handel publizitätspflichtig ist.


      bis später
      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:18:05
      Beitrag Nr. 60 ()
      zum thema aktienrückkauf.

      es gibt auch noch eine andere variante:

      wenn es stimmt, dass der Förtsch-fonds DAC contrast
      massive probleme hat

      folgendes ist kopiert aus einem beitrag von user "1121"
      ----
      DAC-KONTRAST-UNIVERSAL-FONDS

      Man beachte den Kursverlauf von Data Logistics und Comroad.
      Morphosys, Medigene und Computerlinks werden den gleichen Weg gehen.

      1. Millenium Pharma 8,93%
      2. Siebel Systems 7,83%
      3. D. Logistics AG 6,58%
      4. Comroad AG 6,57%
      5. MorphoSys. 6,28%
      6. Protein Design Labs 3,99%
      7. Computerlinks AG 3,71%
      8. MediGene 3,67%
      9. PC-Spezialist Franchise AG 3,41%
      ----


      dann ist Schnabel gut beraten, den kurs durch
      rückkäufe zu stabilisieren.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:25:23
      Beitrag Nr. 61 ()
      Das grösste Problem für die Schnabel´s und die anderen Insider ist, dass man momentan und auf unabsehbar lange Zeit keine eigenen Aktien an den Markt bringen kann, ohne dass das stark den Aktienkurs belasten würde.
      Die Nachrichtenlage um Comroad ist so schlecht, dass ein Insiderverkauf den letzten Rest an Glaubwürdigkeit beim gutgläubigen Aktionär zerstören würde.

      Andererseits besitzt alleine die Familie Schnabel 60% und knapp über 50% würden schon reichen um das Sagen im eigenen Hause zu behalten. Obwohl man mit dem Verkauf von 650.000 Aktien bereits ca. 50 Mio. DM in die Familienkasse gespült hat, sind erfahrungsgemäß die Begehrlichkeiten bei solchen Leuten groß. Man möchte zumindest das eigene Aktienpaket von 60% auf knapp über 50% herunterfahren und damit noch mal dick Kasse machen.

      Warum man lt. ad-hoc Aktien zurückkaufen sollte um weitere Beteiligungen zu finanzieren, ist völlig unlogisch.
      Erstens hat Comroad nach eigenen Angaben selbst ca. 50 Mio. Euro Cash für Investitionen in der Firmenkasse.
      Zweitens zieht ein Verkäufer einer Beteilgung in der momentanen Lage Cash mit Sicherheit Comroad-Aktien bei der Bezahlung vor.

      Man sollte in Zukunft genau darauf achten was sich bei den Insiderverkäufen tut. Ich glaube nicht, dass es eine legale Möglichkeit für Comroad gibt, an der Publizitätspflicht vorbeizukommen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:25:29
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Orpheo

      Genau denselben Gedanken hatte ich auch !
      Schnabel verkauft seine eigenen Aktien über Familienangehörige (nicht meldepflichtig) an seine eigene Firma.
      So plündert man die eigene Firma aus.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:06:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      Also ich gehe jede Wette ,daß Schnabel durch
      die Ankündigung des Aktienkaufs nochmal versucht
      die Aktie zu pushen.
      1. Scenario
      In Wirklichkeit versemmelt er aktuell
      Bestände. Wg. Dividende : In 3 Monaten kommt er
      und erzählt dann von dem Gewäsch von Gestern.
      Die Manipulationen interessieren doch keine Sau,weil
      es keine SEC (Insiderhandel-Info !!) in Deutschland gibt.
      Der Cashbestand ist ausreichend und hält für
      die Umsatzlügen her.
      2. Scenario
      Er kauft Aktien und nach den nächsten Ad-hocs
      mit angeblichen Koperationen (RD4 hat ein
      Ad-hoc Fließband) versemmelt er diese wieder.
      Scenario 2. ist genial, weil die Dackel wieder
      mal mitspielen. Bodo. S generiert damit Liquidität
      für die nächste Umsatzlüge. Es handelt sich dabei
      nicht mal um ein Schneeballsystem. Die <Umsatzstigerungen>
      resultieren allein aus den gestiegenen Aktienkursen.


      Ps. Ich habe den Verdacht daß Bodo S. auf dem Board
      mitmischt. Ich denke da an ....
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:27:53
      Beitrag Nr. 64 ()
      @seuchenvogel
      >Schnabel verkauft seine eigenen Aktien über Familienangehörige (nicht meldepflichtig) an seine eigene Firma.<

      -"über Familienangehörige"?
      Kannst Du (oder irgendjemand) mal genauer erklären, wie er so die Publizitätspflicht umgehen kann?

      -wenn er mit seiner Firma tatsächlich irgendwie seine eigenen Aktien "zurückkaufen" könnte (zu einem Kurs seiner Wahl?), wäre das natürlich genial.
      Allerdings wäre das auch offensichtliche Ausplünderung der AG... -ich weiß nicht, ob das AUCH noch legal ist...
      Weiß es jemand anders?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:44:21
      Beitrag Nr. 65 ()
      ...also wie war das nochmal...Bodo Schnabel verkauft Aktien an seine Oma, deshalb hat er heute Reuters erzählt, daß ComROAD die Nachfrage kaum befriedigen kann, dann verkauft er seine Oma mit ihrem Hund...Mensch, jetzt brauchen manche bald ein "Hirn-Navi" vom Dummschwätzer zum Doom-Schwätzer ist es scheinbar nicht mehr weit...
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:52:21
      Beitrag Nr. 66 ()
      Also Leute tut mir leid ein paar von euch müssen echt aus dem Irrenhaus ausgebrochen sein was soll jetzt das wieder das Herumgemeckere das Comroad eigene Aktien zurückkauft. Was braucht ihr denn noch für Beweise. Comroad hat alle taktischen Maßnahmen ausgenutzt hat alles dementiert hat Stellung bezogen und jetzt fangen wieder einige von euch an , irgendjemand muß das letzte bischen Intelligenz versoffen haben. Ein Aktienrückkauf was besagt das das die Firma Aktien zurückkauft und zwar können das keine eigenen sein weil die müßten ja verkauft werden von Bodo Schnabel und das wäre meldepflichtig ebenso wenn er sie an die Oma verschenkt das wäre auch meldepflichtig wie bescheuert seid ihr denn alle bisher hat Schnabel immer bewiesen das er Vertrauen verdient während die ganzen Schmierfinken alles schlecht geredet haben viellcith haben die ja auch gewußt das Comroad Aktien zurückkaufen will und sind jetzt eingestiegen´wo die meisten draußen sind ich wünsche allen Nichtcomroad Aktionären einen schönen Tag und laßt uns endlich in Rúhe, ich werde Comroad nachkaufen wenn der Markt sich beruhigt hat und dann werde ich mit Gewinn rauskommen im nächsten Jahr und die die viel verloren haben wünsche ich viel Freude seid ihr so naiv und glaubt wirklich die Staatsanwaltschaft wäre nicht schon lange bei Bodo im hause wenn er Dreck am Stecken hätte es sollen bereits Kleinanleger Anzeigen gegen Prior Börse, Platow und Konsorten eingereicht haben wegen Verdacht auf Kursmanipulation und diverser Verstöße gegen das Journalistengesetz und dann glaubt ihr die Staatsanwaltschaft würde in so einem Falle nicht auch mal bei Bodo nachforschen wenn es etwas gäbe wie naiv seid ihr eigentlich aber wie gesagt momentan sieht man nur alles Schlechte da scheinen einige geradezu versessen darauf zu sein unbedingt etwas zu konstruieren

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:49:31
      Beitrag Nr. 67 ()
      @AHesel, was hat Bodo Schnabel klargestellt? Hier ist eine Aussage des Comroad Far East und GTS Hongkong Chefs Alfred Prillmann.

      Nach Angaben von Prillmann ist der Telematikmarkt in Asien noch sehr unreif. Eine Ausnahme stellt lediglich Japan dar, aber ausgerechnet hier ist ComRoad nicht vertreten. In China etwa gibt es bislang keine Endnutzer für die Autonavigationsgeräte von ComRoad, da eine Software mit den entsprechenden Schriftzeichen fehlt. Der Hongkonger Partner GTS, an dem Prillmann selbst beteiligt ist, setzte 2000 weniger als 150.000 Euro um.

      Von Schnabel gab es hierzu keinen Kommentar, allenfalls peinliche Vorwürfe gegenüber einer Journalistin.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 19:12:09
      Beitrag Nr. 68 ()
      also, bevor ich mich weiter von allen möglichen
      vertrauensseeligen optimisten anpflaumen lasse,
      sage ich mal, was für MICH eine vertrauensbildende massnahme wäre.

      comroad soll mal einen fernsehbericht machen, zum
      management einer, sagen wir mal LKW-flotte von 100
      fahrzeugen mit comroad technik.
      und zwar mit standort DEUTSCHLAND.

      dann wüsste ich, dass es sich hier um real existierende,
      praxistaugliche technologie handelt.

      alles andere ist humbug und augenwischerei.

      insbesondere, sowas zu verwehren unter hinweis auf
      vertrauensschutz von comroad-partnern.

      ich frage mich, wieso man solche demonstrationen
      kleinen herstellen mit einem winzigen bruchteil
      der finanziellen möglichkeiten von RD4 überlässt.



      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 19:51:02
      Beitrag Nr. 69 ()
      achja,

      bevor ich wieder über eine kapitalmassnahme lese,
      möchte ich bitte hören, wie es um den telematik-chip steht.

      der soll ja bereits letztes jahr fertig sein.
      wie schauts mit entwicklungssystem, software, kunden,
      evaluationen aus?

      ich verstehe ja, dass es einfacher ist, ein patent unbekannten gehalts zu lizensieren, es der staunenden öffentlichkeit quasi als eigenes zu verkoofen.

      aber irgendwie muss ja auch substanz her.
      nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:49:34
      Beitrag Nr. 70 ()
      ...wer verkauft ein Patent für sein eigenes...?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 22:20:07
      Beitrag Nr. 71 ()
      Bei der SER System AG hat auch so ein Rückkaufprogramm gegeben.
      Schaut euch mal im Web um, wie das ausgegangen ist.

      Für ganz ungedultige, Zur Ankundigung des Rückkaufs standen sie
      so wie Comroad heute.

      Heute hat SER mit 4,30€ geschlossen.

      Bei Rückkaufprogrammen ist immer größte Vorsicht angesagt, in den meisten
      Fällen steht so eine Aktion unter keinem guten Stern.

      Oft sind die daraus resultierenden Kursgewinne von kurzer Dauer und
      hinterher geht es um so schneller abwärts.

      Habe vor kurzem einen Bericht darüber unter www.focus.de gelesen, vielleicht
      steht der ja noch da.

      Gruß
      frisches
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 22:27:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      @AHesel

      Bist Du schon im Vorstand oder kommst Du demnächst in den Vorstand.

      Wenn Deine Schreibe nicht schon neurolinguales Programmieren ist.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 22:48:36
      Beitrag Nr. 73 ()
      @c_seppelman,

      ich beziehe mich auf folgende passagen:

      a)schreiben Schnabel. siehe MrSuda`s thread
      ...
      durch den aufbau eines globalen netzwerkes an telematik-technologie firmen
      (bitte beachten sie hierzu auch unsere pressemitteilung vom 11.6.2001 ueber
      die
      erteilung eines patentes fuer floating car data)...
      ----


      b)einschlägige ad Hoc
      ...
      Der Telematik-Spezialist ComROAD erhält die globalen Patent-Nutzungsrechte für das FCD-System (Floating Car Data). Inhaber ist die US-amerikanische InfoMove, an der Comroad zu 25% beteiligt ist . Über finanzielle Details des Geschäfts ist nichts bekannt. ComROAD partizipiert über die Patent-Nutzungsrechte künftig an allen Implementierungen des Systems.
      ----


      hier ist zwar die Lizensierung erwähnt, allerdings wird suggeriert, dass comroad die EXKLUSIVEN nutzungsrechte
      am patent erworben hat, und durch vergabe von unterlizenzen
      an anderen implementierungen partizipiert.

      infomove stellt es wiederum so dar, als ob comroad normaler lizenznehmer wäre.

      ---ton infomove:
      KIRKLAND, Wash. - June 4, 2001 - InfoMove, Inc., the leading developer of telematics software and services, announced today that ComROAD AG (Neuer Markt:RD4) will license InfoMove`s telematics platform technology for integration with ComROAD`s next generation Global Transport Telematic System (GTTS).
      ...
      ---

      ist mir im prinzip wurst.

      auf dem gebiet gibt es einen haufen patente.
      die aktuellen internet-/portal-implementierungen von VW und BMW fallen offenbar nicht in den gültigkeitsbereich des
      patents.

      n8
      o.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 23:34:32
      Beitrag Nr. 74 ()
      Die Vorwürfe werden wirklich immer absurder.
      Wenn B. Schnabel so gerissenen ist, wie Ihr unterstellt, und dieses Aktienrückkaufprogramm nur dazu dienen soll, die eigenen Anteile oder die seiner Familie zu versilbern, warum hat er das nicht letztes Jahr gemacht? Da hätte er mindestens das 5-fache dafür bekommen. Die Umsätze waren nach der Aufnahme in den Nemax 50 hoch genug und vor allem gab es noch keine Publizitätspflicht. Denkt doch mal bitte nach, bevor Ihr so einen Unsinn von Euch gebt.
      Meine Frage, wo in der Bilanz zum 31.12.2000 die Scheinumsätze versteckt sein sollen, hat mir auch noch keiner beantwortet. Geht Euch hier die Puste aus, wenn es wirklich um Zahlen geht und nicht nur um Gerüchte und teilweise bösartige Unterstellungen?
      Nochmals zur Klarstellung: Comroad ist m.E. hoch spekulativ und eignet sich nur für Zocker, Daytrader oder als riskante Beimischung in einem ansonsten ausgewogenen Depot.
      Das rechtfertigt aber noch lange nicht, alles nieder zu machen, was seitens der Firma veröffentlicht wird.
      Ausserdem solltet Ihr Euch mal langsam entscheiden, ob Euch die Firma nun zu viel veröffentlicht oder zu wenig.
      Fallobst
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 23:36:57
      Beitrag Nr. 75 ()
      frisches, -vielleicht meinst du das hier: http://finanzen.focus.de/D/DS/DSE/DSE16/DSE16B/dse16b.htm

      Da steht übrigens auch:
      "Bis zu zehn Prozent der eigenen Anteilsscheine dürfen dann eingesammelt werden, zu einem Kaufpreis je Aktie von maximal zehn Prozent über dem Durchschnittskurs der letzten fünf Handelstage."

      Schnabel könnte sich also, falls er denn seine Aktien an die AG verkaufen kann, doch keinen beliebig hohen Kurs dafür aussuchen.
      Obwohl: 10% über Börsenkurs, ohne, daß man sich durch den Verkauf über die Börse selbst den Kurs versaut, ist eigentlich auch nicht schlecht...
      Des Weiteren könnte er so demnach nur 25% seiner Aktien (er hält 43%) loswerden.
      Und: die Publizitätspflicht läßt sich so auch nicht umgehen (oder?).
      Fragt sich also immer noch: -wie könnte er die Publizitätspflicht umgehen?

      Man sollte also mal fragen (haben die ne IR oder so?), ob die Aktien über die Börse zurückgekauft werden.
      -Wenn ja, hätte sich diese Variante sowieso erst mal erledigt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 00:25:44
      Beitrag Nr. 76 ()
      >warum hat er das nicht letztes Jahr gemacht? Da hätte er mindestens das 5-fache dafür bekommen. Die Umsätze waren nach der Aufnahme in den Nemax 50 hoch genug und vor allem gab es noch keine Publizitätspflicht.

      -gute Frage, Fallobst -falls das stimmt
      -postmaster sprach nämlich weiter unten von einem Durschn. -Verkaufskurs von 40...-wann hat Schnabel denn nun also wirklich verkauft -und wo kann man das nachlesen?

      Mir persönlich geht es hier Momentan allerdings weniger um die Realität, sondern mehr darum, wie Schnabel es anstellen müßte, wenn er zum jetzigen Zeitpunkt wirklich seine Anteile versilbern wollte, weil er befürchtet, daß die (für dieses Szenario unterstellten) Scheinumsätze bald aufgedeckt werden.
      Ich hoffe, auf diese Art etwas über die legalen Möglichkeiten zur persönl. Bereicherung, die eine AG bietet, zu lernen.
      Warum benutze ich ausgerechnet comroad als Beispiel für dieses Szenario?
      -Weil es
      (1.) -Indizien dafür gibt, daß das Szenario eventuell wirklich stimmt (Schnabels Aktienverkäufe, geringe Entwicklungszeit des Produktes, einige Lizenznehmer kaufen "auf Halde" etc.).
      (2.) -weil ich einige Parallelen zu einem Investment sehe, mit dem ich vor kurzem Baden gegangen bin (PA Powerautomation), und ich hoffe, daß Erkenntnisse, die ich hier gewinne, mir für die Einschätzung der Situation bei PA Power weiterhelfen.
      -Es lohnt sich für comroad-Kritiker evtl., sich mal mit dieser Aktie zu beschäftigen:
      -beide stammen aus dem tfg-"Stall"
      -bei beiden hat der Vorstand massiv Aktien verkauft, bevor der Kurs abstürzte
      -beide entwickeln, scheinbar innovative, Soft-und Hardware
      -beide generieren höchstwahrscheinlich (bei PA Power nachgewiesenermaßen) Scheinumsätze durch Lizenzverkäufe an "Partnerfirmen", denen man vorher quasi selbst das dazu nötige Geld gegeben hat -bzw. durch Verkauf von Hardware an diese Firmen "auf Halde";

      Mich jetzt akut erst einmal 3 Fragen:
      1.War die Rückkauf-Nachricht wirklich adhoc-plichtig?
      2.Wird comroad über die Börse zurückkaufen?
      3.Wie könnte Schnabel die Publizitätspflicht umgehen?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 00:40:40
      Beitrag Nr. 77 ()
      zur lockup:

      endete 26.5.2000

      15.5.2000, dann 7/2000 und 11/2000 gab es splits
      bzw junge aktien.

      die lage war im 2.HJ 2000 sehr unübersichtlich.
      zB wurde der erste split 1 woche vor ende der lockup gemacht.

      der lockup hatte die mindestdauer von 1/2 jahr.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 00:58:16
      Beitrag Nr. 78 ()
      eine schöne übersicht zu sperrfristen der NM-unternehmen

      mit
      --------Ende Sperrfrist
      --------Wessen Aktien sind gesperrt?
      --------erfolgte Verkäufe
      --------Für schärfere Vorschriften

      gibts übrigens da

      http://www.markusruehl.de/Borse/Wiwo_Lockup/A_-_F/a_-_f.html
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:43:34
      Beitrag Nr. 79 ()
      @pretchor:
      Schon wieder so ein hinkender Vergleich.
      <-beide generieren höchstwahrscheinlich (bei PA Power nachgewiesenermaßen) Scheinumsätze durch Lizenzverkäufe an "Partnerfirmen", denen man vorher quasi selbst das dazu nötige Geld gegeben hat -bzw. durch Verkauf von Hardware an diese Firmen "auf Halde";>
      Die Beteiligungen von Comroad an Partnerunternehmen stehen in keinem Verhältnis zu den Umsatzzahlen 1999 und 2000. Die Behauptung ist also schlichtweg falsch.
      Wo ist bitte die Antwort darauf, wo die Scheinumsätze in der Bilanz versteckt sind?
      Nochmals: Forderungen, Beteiligungen, etc geben das nicht her.
      Die schlechten Erfahrungen mit einigen Werten vom Neuen Markt (da kommen mit Sicherheit noch welche dazu) sollten doch nicht dazu führen, anderen Unternehmen ohne jegliche Beweismittel betrügerische Absichten zu unterstellen.
      Fallobst
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:07:01
      Beitrag Nr. 80 ()
      @fallobst
      eine eigene schieflage sollte aber auch nicht dazu führen, jegliche negative meldung als substanzloses gerücht abzutun. das hat schon vielen leuten im nm eine menge geld gekostet. und all diese leute haben bei ihren aktien ähnlich reagiert wie du jetzt und dafür reichlich lehrgeld bezahlt. das vertrauen in comroad ist erstmal erschüttert. damit muss man leben. auch bei brokat, emtv, teles, gigabell u.s.w. wollten die "fans" es zuerst nicht wahrhaben. denk mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:10:18
      Beitrag Nr. 81 ()
      An Oddlot

      Sag mal du kapierst wohl gar nichts nimm doch mal den Rest deiner Gedanken zusammen und denke logisch sofern es dir möglich ist. Ad 1 kursrelevante Tatsachen wie Gewinnwarnungen etc. müssen gemeldet werden ich kann mich nicht daran erinnern daß Comroad irgendetwas gemeldet hat mich interessieren Schmierenkomödien irgendwelcher Journalisten generell nicht genauso wie mich dein Geplacppere noch irgendein Analystenscheiß interessiert, ich habe es schon einmal gesagt Leute die keine Comroad Aktien haben haben kein rederecht in diesem Forum denn zum einen kennen die sich nicht aus und zum zweiten haben die ja gar keine Comroad über Aktien die ich nicht habe kann ich gut schimpfen. Was soll denn Schnabel machen bist du wirklich so naiv und glaubst du dran das die Staatsanwaltschaft bei Schnabel schon längst im Hause stünde wenn irgendetwas wahres dran wäre, außerdem glaubst du wirklich ein Journalist ist so lieb und nett zu dir daß er dir auch noch freundlich Fakten mitteilen will gerade dann wenn es etwas mitzuteilen gibt verhalten sich alle still weil die ja selbst betroffen sind was kann der für ein Interesse haben seine Schmierenblätter öfters zu verkaufen oder es sind Neidhammel ihr müßt ganz schön hohl in der Birne sein wenn ihr immer noch nicht merkt daß mit euch generell ein böses Spielchen gespielt wird wenn der Neue Markt dreht und irgendwann wird er das und bis dorthin nichts aber auch nichts Comroad zu beweisen war dann wird man vergessen und es wird den Leuten der Arsch auf Grundeis gehen die zu 9 verkauft haben denn dann wird Comroad explodieren schließlich liegt das KGV bei 7,x.. Ihr braucht euch ja nicht zu wundern das bei der Kacke die ihr erzählt niemand mehr am Neuen Markt investieren will warum hackt man auf Comroad rum ich will dir sagen warum weil Metabox, EM.Tv und sonstige kein Geld mehr bringen weil sich alles bewahrheitet nur bei Comroad konnte man bisher nichts und das ist der Grund ich richte mich nach Fakten und nicht nach irgendeinem Schwachsinnigen der irgendetwas zusammenspinnt
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:14:08
      Beitrag Nr. 82 ()
      <-beide generieren höchstwahrscheinlich (bei PA Power nachgewiesenermaßen) Scheinumsätze durch Lizenzverkäufe an "Partnerfirmen", denen man vorher quasi selbst das dazu nötige Geld gegeben hat -bzw. durch Verkauf von Hardware an diese Firmen "auf Halde";>
      -ok. Fallobst, ich gebe zu: -das war ein Schnellschuß;-ich habe mich dabei lediglich unreflektiert auf Boardbeiträge gestützt, da mich eigentlich weniger comroad selbst interessiert, sondern mehr ein fiktives Szenario, daß dem Vorstandsvorsitzenden Täuschung der Aktionäre unterstellt.
      Ich kann also momentan nicht beurteilen, wie die Umsatz-und Gewinnzahlen 2000 zustande kamen.

      Jetzt hast Du mich allerdings neugierig gemacht.
      Ich lade mir grade die Bilanz 2000 runter; -mal sehen, ob mir auf die Schnelle Ungereimtheiten bei dieser wundersamen Umsatz-und Gewinnsteigerung auffallen.
      -Bis später...

      PS: -wie begründest Du Dir den Schnabel´schen Aktienverkauf (laut postmaster ca. 50 Mio DM Erlös)?
      Warum macht ein VV soetwas, wenn er von seinem Unternehmen und langfristig steigenden Kursen überzeugt ist?

      PPS: -was meinst Du mit "schon wieder ein hinkender Vergleich"?
      Wo habe ich denn noch einen hinkenden Vergleich am Start?
      Ich würde Dir diesbezüglich gern widersprechen bzw. mich gegebenenfalls korrigieren...
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:17:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      ...diejenigen, die immer auf ComROAD rumhacken wissen doch selbst haargenau, daß z.B. bei D.Logistics genau das gleiche läuft, auch hier kauft der Vorstand gerade selber Aktien am laufenden Band zurück und bezeichnet den Kurs der Aktie als "Witz". D.Logistics will heuer 700-800Mio Euro Umsatz machen, vergleicht man dies mit ComROAD, so steht im Endeffekt die D.Logistics Aktie von der MCAP und vom Aktienpreis nnoch schlechter da als ComROAD.
      Aber ihr - die Billigkritiker, die nichts wissen - seid in meinen Augen nur die Dummköpfe dieser Börse, denn ihr wollt hier ständig hochtrabende Beisweisführungskonzepte vorlegen und iwßt nicht mal wie Telematik formuliert und unterlaßt es tunlichst zu erwähnen, daß das was ComROAD widerfährt im Endeffekt fast allen "Blue CHips" am Neuen Markt widerfahren ist. Ihr quirlt die gleiche Scheiße wie "Platow"-Peeters und wenn ihr eure Weisheiten zum Besten gebt, hat das den gleichen Effekt, wie wenn sich ein Güllefaß "outet". Der Effekt ist nämlich der, daß zwar alle danach mit eurer Scheiße beworfen worden sind, was solides kommt dabei nicht raus. Kein einziger hat den Durchblick an der Börse (siehe gestern wieder INFINEON) aber die Schwachmaten unter uns wissen immer alles und immer alles danahc und sind sich immer hundertprozentig sicher und sind in zehn Jahren noch da wo sie heute sind, nämlich die, die nie selber denken sondern nur dem Trend ihr Geld hinterhertragen. Euere "geistigen Leerverkäufe" hängen allmählich jedem klar denkenden Menschen zum Halse raus, denn ihr verkauft etwas(Intelligenz), was euch gar nicht besitzt! (es wäre schon falsch zu sagen was ihr gar nicht besitzt)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:24:03
      Beitrag Nr. 84 ()
      @AHesel
      >Leute die keine Comroad Aktien haben haben kein rederecht in diesem Forum< -meinst Du das etwa ernst?

      Dein Beitrag wirkt im Übrigen sehr aggressiv.
      Jemand, der von seinem Investment wirklich überzeugt ist, weiß, daß der Aktienkurs früher oder später die positiven fundamentals widerspiegeln wird, und reagiert daher im Allgemeinen auf Kritiker mit einer Mischung aus Interesse und Gelassenheit.
      Du solltest Dich deshalb vielleicht fragen, ob Du von Deinem Investment in comroad wirklich überzeugt bist.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:25:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      clint_seppelmann, für Dich gilt natürlich das gleiche wie für AHesel...
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:35:34
      Beitrag Nr. 86 ()
      ...naja, somit hättest du ja wieder einen deiner schlagenden Beweise, deshalb bist du unschlagbar !
      wie dem auch sei, die Sache mit D.Logistics sollte jedem, der sich noch seines Verstandes bedient, zu denken geben. Und der heutige Chart von D.Logistics zeigt einfach und deutlich das was du und deinesgleichen noch nicht kapiert haben: wenn eine Aktie nicht wieter nach oben kann muß sie fallen, weil es finanzinstrumente gibt, an die wir kleinen nicht `rankommen, mit denen man auch bei fallenden Kursen den Trend zum Gewinn ausnutzen kann und das läuft gerade am Markt. (z.B. Leerverkauffonds, mindestens 200000$ Einlage)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:43:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      >deshalb bist du unschlagbar !<
      -meinst Du mich, clint?

      Ich will doch gar nicht unschlagbar sein, oder anderen meine Meinung aufzwingen...-so kann man schließlich keine Wahrheiten herausfinden.
      Ich will hier nur was lernen. (bzw. vielleicht eben sogar ein paar Wahrheiten zu comroad herausfinden.)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:54:00
      Beitrag Nr. 88 ()
      ...deine sagenumwobene Extrapolation der Versagens- bzw. Erfolgshaltung eines Aktionärs anhand des Grades der Aggressivität eindeutig zu beurteilen haute selbst S.Freud vom Hocker, allerdings muß der sich umständehalber leider im Grabe drehen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 20:09:13
      Beitrag Nr. 89 ()
      clint, leider verstehe ich nicht, was Du mir damit sagen willst.
      Ich vermute aber, daß Du versuchst, mir irgendwie zu widersprechen.
      Wenn der geringe Grad an Überzeugung für Dein Investment nicht der Grund ist -warum bist Du also dann Deiner Meinung nach so aggressiv?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 20:21:20
      Beitrag Nr. 90 ()
      @grimmel
      Wen oder was meinst Du mit eigener Schieflage? Ohne Selbstbeweihräucherung gehöre ich nicht zu den Leuten die ihr ganzes Geld in den Neuen Markt, geschweige denn in eine spekulative Aktie wie Comroad investieren. Ich besitze noch Comroad Aktien, aber die dienen lediglich als spekulative Beimischung für ein ansonsten sehr konservatives Depot. Ich gehöre auch nicht zu denjenigen, die alle Nachrichten nur durch die rosarote oder aber die tiefschwarze Brille betrachten. Da musst Du hier im Board ganz andere ansprechen.

      @pretchor:
      Sorry für "schon wieder ein hinkender Vergleich". Da habe ich Dich mit einigen anderen zusammen in einen Topf geworfen. Zu dem Aktienverkauf von B. Schnabel. Der beunruhigt mich nicht besonders, wenn er denn zutrifft. Ich habe die Zahlen nicht überprüft. Er und seine Familie sind immer noch im Besitz von ca. 60% der Aktien, falls die Angaben auf Onvista korrekt sind. Die heutige Marktkapitallisierung liegt bei ca. 190 Mio Euro. Es gab Zeiten, da lag sie weit über 800 Mio Euro. Rechne dir mal den Anteil von B. Schnabel und wäge dann die 50 Mio ab, die er realisiert haben soll. Das alles unter Berücksichtigung, das Comroad letztes Jahr wochenlang zu den 5-10 umsatzstärksten Unternehmen am Neuen Markt gehörte. Wenn er so gerissen ist, wie ihm immer unterstellt wird, wäre es sehr leicht gewesen, wesentlich mehr seiner Anteile zu versilbern.
      Ich halte mich bei meinen Investionen nur an Zahlen und Fakten und ob ich an die Idee glaube. Die Fakten bis heute sind: Das Unternehmen schreibt laufend Gewinne und hat jede Menge Geld auf dem Bankkonto liegen. Die Planzahlen wurden vielfach erhöht und immer übertroffen. Telematik ist mit Sicherheit ein zukunftsträchtiger Markt.
      Die Risiken sind allerdings auch nicht zu unterschätzen: Comroad ist nicht allein auf der Welt. Ich kann nicht beurteilen, ob Sie in der Lage sind, sich einen grossen Teil vom Kuchen Telematikmarkt abzuschneiden. Sie sind natürlich auch abhängig vom Erfolg ihrer Vertriebspartner.
      Es ist hochspekulativ, da niemand heute mit Sicherheit sagen kann, welche Firmen bei dieser Zukunfstechnologie, die Nase vorne haben werden. Sollte Comroad nicht dabei sein, dann ist die Aktie mit Sicherheit ein Flop.
      Hast Du die Bilanz inzwischen gelesen und hast Neuigkeiten für mich?
      Fallobst
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 20:52:57
      Beitrag Nr. 91 ()
      @pretchohr
      ...warum bist du deiner meinung nach so intelligent und weißt alles und weißt sogar daß ich meiner Meinung nach aggressviv bin...?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 21:57:04
      Beitrag Nr. 92 ()
      fallobst, lach nicht - aber so schnell geht das bei mir leider nicht, da ich bisher noch nicht allzuviele Bilanzen ersthaft kritisch gelesen habe;
      -zur Bedeutung einiger Posten muß ich mich sogar erst noch ein wenig belesen...
      Ich versuch das in den nächsten paar Tagen auf die Reihe zu kriegen -dann können wir uns darüber unterhalten...

      PS: gibt es hier tatsächlich noch keinen thread, in dem die 2000er Bilanz kritisch auseinandergenommen wurde?

      @clint
      >und weißt sogar daß ich meiner Meinung nach aggressviv bin<

      :laugh: -was für ein lustiges Mißverständnis...
      Was ich meinte war:
      Du BIST, bzw. warst (um 19.17 Uhr) aggressiv (das kannst Du nicht ernsthaft abstreiten).
      Und ich fragte, warum Du das Deiner Meinung nach bist, wenn nicht aus dem von mir vermuteten Grund.
      Daß ich alles wisse, ist höchstwahrscheinlich nett von Dir gemeint, stimmt aber leider nicht (siehe dieses Posting).
      Wenn ich alles wüßte, wüßte ich schließlich auch, wie man zaubert.
      Und dann würde ich allen Anlegern immer steigende Kurse zaubern!
      -Niemand müßte dann jemals mehr an seinem Investment zweifeln ... :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:14:15
      Beitrag Nr. 93 ()
      ...und ich bin nicht aggressiv und nett und finde dich toll und liebe alle - so klasse, jetzt bin ich also von meinen ComROAD-Aktien überzeugt...(kaufen)
      ...ja du Dreimaldrepp und Rindviech Pretchohr - so jetzt bin ich aggressiv und bin also von ComROAD nicht mehr überzeugt...

      Wahnsinn, da kommt kein REAL-TIME System mit !

      ..ich habe also innerhalb von 20 Sekunden Tipperei meinen Gemütszustand geändert und was beweist das jetzt bitte...?

      ...aber ich will Dich Dein Gesicht nicht verlieren lassen, Petchohr, deshalb sage ich:

      "Clint_Seppelman ist ein pathologisch aggressiver Vollidiot !"
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:35:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      Comroad war ja bis jetzt immer sehr schnell mit der Meldung der Umsatzzahlen. Gemäß Plan müssten da für das 2. Quartal mind. EURO 19-20 Mio drin sein; in ca. 2 Wochen wissen wir mehr. Da auch KPMG die Diskussionen um Comroad mitbekommen haben wird, werden die die Ausgangsrechnungen insbesonderen nach Asien und die Geschäfte mit den dortigen Partnern dieses Mal sehr genau unter die Lupe nehmen.

      Gesetzt den Fall, die Umsätze beliefen sich tatsächlich auf EURO 20 Mio, welchen Einfluß hätte dies auf die kritischen Anmerkungen einiger Board-Teilnehmer ? Nach all den Gerüchten müßte KPMG doch allerspätestens jetzt eventuelle Scheingeschäfte aufdecken können. Anders herum formuliert. Legt Comroad erneut und insbesondere in dem beschissenen Marktumfeld hervorragende Zahlen vor, die entsprechend von KPMG testiert werden, müßte man eigentlich davon ausgehen können, daß an den Gerüchten nichts dran ist.

      An alle Kritiker: Bitte klärt mich auf, wenn Ihr an dieser Argmentation einen schwerwiegenden Haken sieht bzw. warum Ihr meint, daß dies allein Comroad nicht entlasten würde. Verratet mir dann aber bitte auch, warum Ihr KPMG für so gigantisch unfähig betrachtet.

      Danke und Greetinx

      P.S. Ich weiß natürlich, daß testierte Zahlen erst Mitte August vorliegen werden, aber es wird doch Bodo hoffentlich keiner unterstellen, für die 6 Wochen eine getürkte Ad hoc aus dem Ärmel zaubern zu wollen...
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 02:03:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      clint, -denk doch nicht immer so kompliziert...
      Was ich hier schreibe, meine ich im Großen und Ganzen auch immer so.
      Du brauchst also nicht glauben, daß ich Dich irgenwie "anpissen" oder veräppeln will.
      Auch wenn es mich zugegebenermaßen gerade etwas Überwindung kostet, ernst zu bleiben.
      Also: Freundschaft! (und denk vielleicht noch mal über meine Meinung zu Aggressivität & Investment nach -unter der Prämisse, daß das so sachlich gemeint ist, wie es da steht...)

      `Nacht!
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 09:04:39
      Beitrag Nr. 96 ()
      @autperformahr ;)
      Was du da geschrieben hast leutet mir irgendwie ein. Aber das gleiche trifft eigentlich auch schon auf die Q1-Zahlen zu!
      -am 06.04.01 hat Comroad in einer Adhoc gemeldet, dass sie ihre Planzahlen für Q1 übertreffen
      -am 13.04.01 kam der Platow-Brief heraus mit dem Verdacht auf Scheingeschäfte mit Skynet und Idea-Lab
      -am 19.04.01 der offene Brief Bodo Schnabels an Platow
      Die testierte Q1 Bilanz kam meines Wissens aber erst Ende Mai!!
      genaues Datum konnte ich nicht herausfinden, man kann sie zwar bei Comroad lesen, jedoch steht kein Datum dabei wann KPMG sie abgesegnet hat.
      Da sie aber zum Zeitpunkt der HV am 28.05.01 veröffentlicht wurde muß es mit Sicherheit sehr viel später als der 13.04.01 gewesen sein!
      d.h. Die Prüfer von KPMG haben während der ganzen Zeit der Überprüfung von den Diskussionen um mögliche Comroad Scheingeschäfte gewußt!
      Glaubt Ihr Bodo hat sie bestochen, damit sie die berühmten 3 Affen machen???
      Oder glaubt Ihr eher, dass sie diese Geschäfte sehr genau unter die Lupe genommen haben, bevor sie ihr Testat erteilt haben???

      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 10:09:36
      Beitrag Nr. 97 ()
      @Fallobst
      Es handelt sich vorgeblich um ein Aktienrückkaufprogramm.
      Ich persönlich glaube, daß weiter Stücke versemmelt werden.
      Schnabel ist nicht zu blöd aber gerissen genug um zu wissen,
      daß dieses wirre Geschäftsmodell nicht aufgeht.
      Ich persönlich weiß immer nocht nicht , was comroad
      genau macht...(Plumskisten , Masten, Netzaufbau und daß
      alles mit 6 Mitarbeitern davon 1 Kantinenfrau, who knows ?)
      Das inoffizielle Verkaufsprogramm lief schon letztes
      Jahr.
      @Herc...
      Prüfer prüfen nur das , was man Ihnen kredenzt.
      Wenn man doch noch die Leute gut bezahlt (Grins, Lach)
      ist alles weitere kein Problem.*** Geld genug hat
      er ja. (Sie sind ein bisserl naiv, ist so mein Eindruck)

      *** Zahlen, die jemand ein wenig Spanisch vorkommen...
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 10:25:16
      Beitrag Nr. 98 ()
      ...nachdem hier soviele extrem schlau Leute sind, habe ich es endlich begriffen, daß es mit ComROAD vorbei ist !

      ...und jetzt bitte ich diese Weisesten aller Weisen, mir den nächsten 300% Tip zu geben, denn ihr wißt ja alles, also jetzt beweist mal, daß euer Geschwafel den Serverplattenplatz wert ist, den ihr verbraucht.

      ...die Welt braucht euch, ohne euch geht`s nicht !...
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 10:31:33
      Beitrag Nr. 99 ()
      @Seppelmäneken
      Bei mir ist jedes Wort von a.D. Prüfern der KpmG testiert
      und hat in Übersee das Patent "Proofed Value" erhalten.
      Damit ist sichergestellt , daß ich die Kommentare global
      verwenden kann.*
      Serverplatz-Value pur !

      * In freier Anlehnung an eine NM-Firma
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 10:35:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      @Seppel
      Der Bäcker aus Kulmbach gibt in Ntv-Teletext sogar
      800 % Tipps***. Einfach anrufen (3.63 DM/Min.) und sich
      die Sülze (dafür haben sie dort den Wurstmaxen Frötsch)
      anhören.

      *** Nach Abzug der Telefonkosten ergeben sich 300 % netto
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 11:07:02
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Alle ;)
      Schaut mal bei:
      http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…
      nach. Dort sind Insider Wertpapiergeschäfte aufgelistet!
      Konnte bis 21.06.01 jedoch noch keine Aktienkäufe von Comroad feststellen.
      Lediglich Andreas Löhr (=Aufsichtsrat-Vorsitzenden) hat sich kräftig eingedeckt mit Optionsschein Nr.537112:
      15.06.01: 20.000 Stk.
      13.06.01: 5.000 Stk.
      12.06.01: 5.000 Stk.
      06.06.01: 3.000 Stk.
      05.06.01: 1.000 Stk.
      01.06.01: 1.000 Stk.
      _______________________
      gesamt: 34.000 Stk.
      und am 25.05.01 Manfred Götz (=Aufsichtsrat) 1.200 Aktien!
      Sonst konnte ich bis jetzt leider nichts finden!
      Hat jemand eine Erklärung dafür warum A.Löhr 34.000 Stk. Optionsscheine, scheinbar für sich privat gekauft hat?
      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 11:49:52
      Beitrag Nr. 102 ()
      ;) Habe mal ein bischen nachgerchnet:
      Der Optionschein hat einen Basiswert von 20.00€. Frist 24.07.2002!
      d.h. Wenn am 24.07.2002 Comroad z.B. bei 50 € steht Hat sich Hr. Löhr
      mit ca. 10.200 € Einsatz ein schönes Häuschen im Wert von ca. 1,1 Mio.€
      bzw. über 2 Mio.DM verdient! Das langt auch für eine schöne SegelJacht :D:D:D
      Könnte natürlich auch sein, dass Hr. Löhr auch schwachsinnig ist und aus Jux
      und Tollerei einfach so mal ca. 20.000.-DM aus dem Fenster schmeißt; oder
      vielleicht kriegt er den Zockereinsatz von Bodo S. ja wieder erstattet, weil
      das Ganze nur zur Kursmanipulation gedacht war????
      Was meint Ihr???
      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:22:42
      Beitrag Nr. 103 ()
      stop stop,

      mit heutigen kursen hätte der schein tatsächlich
      eine performance von 1000% per 1.7.2001.

      nun wurde der schein bekanntlich zu schlechtern kursen gekauft, vernachlässige ich mal.

      die aktie selbst würde natürlich bei 50Euro auch
      einen wertzuwachs von ca 500% machen.

      weiters ist das handelsfenster für steuerfreiheit
      beim OS der 15.6. bis 24.7.2002.

      trifft er das nicht, versteuert er.

      ich bleibe dabei:
      dieser OS-kauf ist ökonomisch weitgehend sinnlos.
      jedenfalls scheinen die herrschaften das geschäft
      mit OS nicht recht verstanden zu haben, wenn
      der kauf gewinnorientiert sein soll.


      da drei Vorstände/Insider das faktisch zeitgleich
      gemacht haben, gehe ich davon aus, dass das eher
      eine vertrauensbildende werbeaktion sein soll.

      das habe ich an anderer stelle ja schon abgehandelt.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:24:50
      Beitrag Nr. 104 ()
      korrigiere: per 1.7.2002
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:33:22
      Beitrag Nr. 105 ()
      ;) Oh nein orpheo ;)
      Ich habe die Kaufsumme anhand der Stückzahlen zum jeweiligen Kauftag errechnet!
      Ergibt Gesamtsumme: ca. 10.200€!!!
      Und Du hast Dich leider etwas verrechnet. Das ist keine 500 sondern eine 5.000% Chance!
      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:33:34
      Beitrag Nr. 106 ()
      Herr Löhr hat P mit C verwechselt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:03:35
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Coolman ;)
      Du verstehst es immer wieder etwas Heiterkeit in einen tristen börsentag zu bringen!
      Habe wirklich (jetzt ganz im Ernst!!!) herzlich über deinen Beitrag lachen müssen :D:D:D
      Danke! Weiter so Coolman! Etwas Spaß tut gut in so traurigen Zeiten;)
      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:13:55
      Beitrag Nr. 108 ()
      @orpheo ;)
      Wo siehst Du "drei Vorstände" die faktisch das gleiche gemacht haben zur gleichen Zeit?
      Ich konnte nur Hr. Löhr ausfindig machen, gebe allerdings zu, dass ich bei meinen Nachforschungen
      mit 01.05.01 aufgehört habe. Wer Lust und Laune hat kann Ja weiter nachforschen. Die Url kabe ich
      euch ja gepostet! Überigens: War die Euch schon bekannt? Gibt es eine bessere, die quasi "realtime"
      Insidergeschäfte veröffentlicht? Unter der von mir geposteten Url kriegt man`s ja erst immer einen
      Tag später mit was stattgefunden hat!
      Wäre für Hinweise dankbar!
      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:27:17
      Beitrag Nr. 109 ()
      herrcooles,

      hier habe ich einen bock geschossen.
      sorry peinlich, habe das aus der erinnerung
      gemacht.

      Götz u Schnabel haben aktien gekauft.
      nur Löhr hat OS-gekauft!

      link direkt zu comroad-WP-geschäften:
      (deutsche börse direkt ist schon das beste)



      http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…

      die verzögerung wird man immer haben.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:31:39
      Beitrag Nr. 110 ()
      nochmal herrcooles,

      5000% -chance??

      ich beziehe meine "weisheiten" aus dem OS-rechner von onvista.

      da schauts so aus:

      22.6.2001:
      kurs___OS_____Aktie
      9_____0.26____9.0___

      1.7.2002:
      10____0.00___10.0__ totalverlust
      20____0.25___20.0__ OS kein gewinn, ak 100%
      30___1.04____30.0__ OS 300%, ak 200%
      40___2.01____40.0__ OS 700%, ak 300%
      50___3.01____50.0__ OS 1000%, ak 400%
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:38:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      Das Bezugsverhältnis ist 1:10, d.h. pro Aktie bezahhlst du ca. 2,5E. Bei einem Zielkusr von 50E hast du ca. 30E Gute gemacht (Basiskurs 20E). Macht also ca. 1100% von 2,5 auf 30E
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:54:18
      Beitrag Nr. 112 ()
      richtig oliwu.

      meine zahlen sind gerundet ( 0.26 -> 3.01 )

      ich bleibe dabei. ich halte den OS-kauf
      nicht für ökonomisch sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:55:13
      Beitrag Nr. 113 ()
      :D OK Orpheo ;)
      Da habe ich einen Bock geschossen! Habe versucht selber zu rechnen!
      Werde es nächstes mal auch über die Maschiene machen:D
      @orpheo :( Wuff :(
      Wie schaffst Du es eigentlich so eine schöne Zusammenstellung bei den
      Insidergeschäften hinzukriegen?
      Musste mich erst durch die einzelnen Tage Quälen!
      Gruß herr:cool:es
      p.s. Schau Dir mal unter times&sales meinen lieblings Typen mit
      seinen 1800 Stk. an. Der kauft und verkauft wie ein Weltmeister!
      Ich frage mich nur was der davon hat?
      Überigens! Der Umgangston hier auf dem Board wird "endlich" von Tag
      zu Tag ein wenig besser! Gut so!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 14:31:11
      Beitrag Nr. 114 ()
      hallo zusammen,

      im consors board hat gerade einer geschrieben,
      daß bei consors die staatsanwaltschaft ermitteln würde.
      natürlich wie immer ohne quellen angabe.
      kann mir hier jmd. sagen, ob da was dran ist und wenn ja,
      wo man das nachlesen kann.

      vielen dank
      der Ex-Banker
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 14:38:42
      Beitrag Nr. 115 ()
      Banker

      wo soll der Staatsanwalt ermitteln? Bei consors oder bei COMROAD. Bei ersterem wärst Du hier im völlig falschen Film.

      Lass es uns wissen, was Du wirklich meinst.

      Gruss
      KB
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 14:46:29
      Beitrag Nr. 116 ()
      huch...

      ein großes sorry an alle.
      natürlich meinte ich, daß im consors board zu lesen ist,
      daß bei comroad die staatsanwaltschaft ermitteln würde.

      http://board.consors.de/community/chat/board1_id.html

      posting vom 22/06/2001 - 14:10 Uhr - ID: weisser Hai
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:08:38
      Beitrag Nr. 117 ()
      @ex-banker

      habe mir dieses consors-posting mal angeschaut.

      die texte sind alt.
      ich denke, da ist nichts dahinter.
      nur eine reisserische überschrift.

      was sind denn das für leute dort? :(

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:13:10
      Beitrag Nr. 118 ()
      :DTotaler Quatsch:D Staatsanwaltschaft ermittelt....:D
      Da hat nur ein Scherzbold eine neue reisserische Überschrift
      Gewählt um den alt bekannten B.O. Artikel vom 12.06.01 heute
      "am 22.06.01" als neue Nachricht noch mal neu zu posten!
      Dieser Typ "Weisser Hai" ist der größte Vollidiot am Board:D:D:D
      Wahrscheinlich hat er gerade erst gelesen worüber
      wir schon seit über einer Woche Bescheid wissen:D:D:D
      Vergesst das Posting! Hab` mir gerade angeschaut!
      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:19:46
      Beitrag Nr. 119 ()
      Hallo Orpheo ;)
      Respekt!!!
      Du warst ein paar Sekunden schneller als ich :)
      ?Ist die absichtliche Verbreitung von solchem Unsinn eigentlich nicht strafbar? Auch auf solchen
      Boards?
      Gruß herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:36:14
      Beitrag Nr. 120 ()
      @ herrcooles

      das habe ich mich auch schon gefragt.
      den webmaster bei consors hat es aber wohl nicht sonderlich interessiert.
      der hat sich nämlich ein paar postings weiter oben zu einem anderen thema zu wort gemeldet.
      zu dem posting von weisser Hai gab es allerdings keine reaktion.

      Gruß
      der Ex-Banker
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:43:07
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hab nach langer Zeit noch mal ins Consors-Board geschaut. Herrlich! Die sind noch genau so psychopatisch wie früher.
      Da gibts immer was zu lachen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:03:51
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hallo Ex-Banker:)
      Warum hast Du den Schrott überhaupt gepostet :confused:
      Hattest wohl nur wie bei der Bildzeitung die Überschrift gelesen :D
      Naja! Macht ja nichts! jetzt hast Du`s ja besser gemacht! Aber ehrlich
      gesagt im ersten moment dachte ich mich trifft der Schlag :(
      O.K. Alles wieder im Lot!
      Auf steigende Kurse! herr:cool:es
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 20:07:33
      Beitrag Nr. 123 ()
      @Herrcooles. Deine Ausführungen sind natürlich richtig. Was mich allerdings hier wundert, daß sich keiner der von mir adressierten Kritiker zu meiner Fragestellung äußert ???

      Hier wird wild rumspekuliert, mit welchen Tricks Bodo den Cash-Bestand der nach einiger Leuten Meinung untergehenden Comroad AG aufs eigene Konto transferieren will, aber bzgl. meiner Anfrage herrscht Stillschweigen...

      Also nochmal HALLO !!!

      Die Frage steht übrigens ein paar Postings weiter oben nachzulesen.

      In gespannter Erwartung verbleibend
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 09:56:18
      Beitrag Nr. 124 ()
      Hallo alle zusammen!

      Nach dem Lesen der ganzen Beiträge muß ich schon zugeben, daß mir alles etwas komisch vorkommt mit ComROAD.

      Kennt jemand den neuen Artikel aus der aktuellen Ausgabe von Börse Online (Printausgabe) auf Seite 6, in dem steht, daß die englische Skynet die von ComROAD geplanten Milestones von 20.000 Einheiten nicht abnehmen kann und sogar Zweifel daran bestehen, daß Skynet nicht einmal 8.000 bis 10.000 Einheiten schafft, da für diese Kapital fehlt? Dies berichtet Börse Online mit Berufung auf Infos aus einem Börsenbrief. Was ist denn davon zu halten? Ist die Meldung der Grund warum der Kurs der ComROAD-Aktie nach der Ankündigung der Rückkaufprogramms wieder gefallen ist?

      Eigentlich muß S. doch wirklich dreist oder verrückt sein wenn all seine Prognosen nicht stimmen sollten und er Gewinnwarnungen nicht herausgibt bei solchen Meldungen und stattdessen während bei Skynet Absatzprobleme herrschen noch an anderer Stelle angibt, daß sie mit der Lieferung nicht nachkommen ("Momentan haben wir einen Auftragsüberhang" erklärte Schnabel. ComROAD hätte eher Probleme die starke Nachfrage zu befriedigen. -> aus Yahoo! Finanzen 21.06.2001). Mich wundert es schon, daß alle aufgrund der nachlassenden Konjunktur über Absatzprobleme klagen und ComROAD einen Nachfrageüberhang hat. Darüber hinaus hat er sogar eine Dividendenzahlung für nächstes Jahr angekündigt. Was stimmt jetzt eigentlich und wie seriös ist Börse Online?

      Wer lügt denn jetzt eigentlich? BO, die sich als Nachfolger von Prior etc. sehen? S., der wirklich nur abzocken will? Oder versucht da wirklich nur jemand den Kurs runter zu reden und stimmen die Zahlen doch? Warum fällt KPMG ein evtl. Betrug nicht auf? Also langsam verliere ich auch den Glauben an manchen Unternehmen - erst recht an KPMG wenn ComROAD wirklich Scheingeschäfte abwickelt und das keinem auffällt.

      Hoffe dennoch auf steigende Kurse bei ComROAD. Habe die Aktien und OS immer noch. :-(

      Gruß,

      McGhosty
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:36:14
      Beitrag Nr. 125 ()
      Heute schon mal auf der Startseite von T-Online nachgesehen.?
      Hier ist der weiterführende Link:
      http://www.t-online.de/computer/index/harcox21.htm [url]
      Und hier erhält man dann die Info, welches Navigationssystem gemeint ist:
      http://www.hewlett-packard.de/mobile/pics/pdf/Leaflet_final1…
      Garnicht schlecht, für ein Produkt, dass überhaupt nicht exitstiert, wenn man hier so einigen glauben darf
      Fallobst" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.t-online.de/computer/index/harcox21.htm [url]
      Und hier erhält man dann die Info, welches Navigationssystem gemeint ist:
      http://www.hewlett-packard.de/mobile/pics/pdf/Leaflet_final1…
      Garnicht schlecht, für ein Produkt, dass überhaupt nicht exitstiert, wenn man hier so einigen glauben darf
      Fallobst
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:37:55
      Beitrag Nr. 126 ()
      mmmmh!!??
      Das mit den Links muss ich wohl noch üben.
      Fallobst
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 14:26:12
      Beitrag Nr. 127 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 00:32:33
      Beitrag Nr. 128 ()
      Von Trade Center grad erhalten!
      Doch kaufen???? werden wir nur verarscht?? (Banken/Anal.)

      Kastor

      Bei ComROAD (WKN 544 940) scheiden sich nach wie vor
      die Geister. Von den Banken sind alle möglichen Ratings
      vorhanden. In der Presse wird die Aktie zum Einen hoch
      gelobt, zum Anderen wieder komplett zerrissen. Im
      Unterschied zu etlichen Firmen am Neuen Markt können die
      Unterschleißheimer allerdings mit Zahlen „über Plan“ klare
      Fakten sprechen lassen. So auch im 2. Quartal. Der Umsatz
      wird merklich über 18 Mio. Euro liegen, das entspricht einer
      Steigerung von über 115% im Vergleich zum
      Vorjahresquartal. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen soll
      ebenfalls deutlich stärker ausfallen als im 1. Quartal. Dies
      erfahren wir exklusiv aus unternehmensnahen Kreisen. Es
      ist davon auszugehen, dass erneut eine EBIT-Marge von rund
      20% erreicht wird.
      In Q1 hat die Company ein EBIT von 3 Mio. Euro und einen
      Erlös von 14,4 Mio. Euro erzielt. Für das Gesamtjahr peilen
      die Telematik-Spezialisten Erlöse von 95 Mio. Euro und ein
      Gewinn vor Steuern und Zinsen von 21 Mio. Euro an. An
      diesen Zahlen, so hören wir, hält die Company auch weiterhin
      fest. In Q3 sollten 30% und im vierten Quartal 35% der
      geplanten Erlöse eingefahren werden. Das ist eine
      ambitionierte Planung, für die das Unternehmen noch einmal
      mächtig Gas geben muss. Bisher verlaufen die Geschäfte
      jedoch hervorragend und Comroad hat momentan sogar
      Schwierigkeiten die hohe Nachfrage zu bedienen. Unsere
      Quellen berichten, dass das Unternehmen vor weiteren
      Vertragsabschlüssen mit neuen Partnern steht, die in den
      nächsten Wochen vermeldet werden können. Bisher verfügt
      die Company über 35 Partner. Schon letzte Woche wurde
      bekannt gegeben, dass Comroad eigene Aktien zurück kauft.
      Unseren Recherchen zur Folge sollen ab sofort 500.000 Stück
      bis zu einer Millionen Aktien über die Börse sukzessive
      eingesammelt werden. Das Unternehmen nutzt das
      Rückkaufprogramm bis zu Kursen um 15 Euro. Der Erwerb
      dient vor allem dazu weitere Beteiligungen an
      erfolgversprechenden Telematik Technologie-Unternehmen
      einzugehen. Das Team um Vorstandschef Bodo Schnabel will
      den Unterstellungen in diversen Publikationen mit guten
      Zahlen entgegenwirken. Das 2. Quartal bescheinigt dem
      Unternehmen eine vielversprechende Entwicklung. Die Aktie
      könnte im Hinblick auf das Ergebnis wieder zum Spurt
      ansetzen und bleibt spekulativ sehr reizvoll.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 16:49:23
      Beitrag Nr. 129 ()
      An welchen Krankheiten die Jungs aus dem Vorstand leiden können, zeigt die folgende Meldung aus der SZ, passend zum Thema:

      >>Ex-Manager wird auf Größenwahn untersucht

      Der mutmaßliche Milliardenbetrüger und frühere Flowtex-Geschäftsführer Manfred Schmider soll auf Größenwahn untersucht werden, berichtet das Nachrichtenmagazin Der Spiegel.
      Die Staatsanwaltschaft Mannheim habe einen Gutachter beauftragt, Schmider auf Megalomanie (Größenwahn) zu untersuchen. Der Auftrag werde in Ermittlerkreisen als sehr ungewöhnlich bewertet.
      Krankhafter Größenwahn gehöre zu den affektiven Psychosen. Eine Folge der Megalomanie sei beispielsweise, dass der Kranke Unmengen an Geld ausgibt.
      Schmider war durch einen ungewöhnlich aufwändigen Lebensstil aufgefallen.
      Im bislang größten Fall von Wirtschaftsbetrug FlowTex sollen Schmider und andere Beschuldigte bei Scheingeschäften mit nicht existenten Bohranlagen Banken und Leasinggesellschaften einen Gesamtschaden von 4,3 Milliarden DM zugefügt haben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 17:34:57
      Beitrag Nr. 130 ()
      Das Geld für diese Untersuchung hätten sie dem Steuerzahler ersparen können.
      Ich kenne Schmider persönlich, man braucht keine fünf Minuten um zu merken, dass dieser Typ hochrangig grössenwahnsinnig ist.
      Bordeauxweine, nicht unter DM 250,-- die Flasche. Alles andere ist üble Brühe, die man nicht zu sich nehmen kann. (Originalzitat)

      KB


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ist COMROAD-Chef Schnabel schwachsinnig?