Grund für die Misere: Die Geldgier der Regierungen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.07.01 11:57:14 von
neuester Beitrag 07.07.01 13:41:11 von
neuester Beitrag 07.07.01 13:41:11 von
Beiträge: 5
ID: 433.895
ID: 433.895
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 264
Gesamt: 264
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:49 | 6283 | |
vor 45 Minuten | 5221 | |
vor 1 Stunde | 4806 | |
vor 42 Minuten | 4551 | |
vor 43 Minuten | 2844 | |
heute 17:41 | 2234 | |
heute 19:21 | 2196 | |
heute 17:37 | 1871 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.698,00 | +0,61 | 124 | |||
2. | 10. | 0,0107 | +14,45 | 67 | |||
3. | 2. | 178,87 | +2,95 | 51 | |||
4. | 33. | 1,8500 | -10,63 | 47 | |||
5. | 4. | 6,4340 | +0,94 | 39 | |||
6. | Neu! | 0,4100 | -19,61 | 39 | |||
7. | 5. | 9,3450 | -5,56 | 35 | |||
8. | 25. | 8,9375 | -2,14 | 35 |
Natürlich haben die Unernehmen vieles selber verbockt. Aber sind wir doch
mal ehrlich: Wären die Regierungen von GB und uns toll Deutschland nicht so geldgierig
gewesen, hätten sie bei den UMTS-Lizenz Versteigerungen nicht eingesackt was nur irgendwie
rauszuquetschen war. Sicher war es eine Versteigerung, aber mal im Ernst: Glaubt einer die
Regierungen hätten damit gerechnet, dass die Firmen sagen: "Nö danke zu teurer, wir steigen aus?".
Die haben doch genau auf die Panik gesetzt, dass keiner aussen vor bleiben wollte.
Und was haben sie davon? Die Firmen haben enorme Schulden, bauen Arbeitsplätze ab, verdienen weniger
(nicht zu vergessen, sind die Kosten für die UMTS Lizenzen ja Gewinn schmälernd), die Kurse sinken, kurz
die gesamte Volkswirtschaft leidet. Tolle Leistung: ca. 100 000 000 000 kassiert und ca. 400 000 000 000 vernichtet (vielleicht
sogar noch mehr).
Aber Gott sei Dank müssen Politiker nicht mal denken NACHDEM sie gehandelt haben, die tuns überhaupt nicht.
Übrigens, die Regierung scheint es langsam auch zu kapieren, dass durch ihre Geldgier den Firmen Kapital für andere Investitionen
fehlen, oder wie sonst lassen sich die geplanten Rücknahmen der neuen Afa- Tabellen erklären (laut Ausssage der Regierung geschieht dies
um die Firmen um ca. 3 000 000 000 zu entlasten). Tja hätte man mal vorher nachgedacht.....
mal ehrlich: Wären die Regierungen von GB und uns toll Deutschland nicht so geldgierig
gewesen, hätten sie bei den UMTS-Lizenz Versteigerungen nicht eingesackt was nur irgendwie
rauszuquetschen war. Sicher war es eine Versteigerung, aber mal im Ernst: Glaubt einer die
Regierungen hätten damit gerechnet, dass die Firmen sagen: "Nö danke zu teurer, wir steigen aus?".
Die haben doch genau auf die Panik gesetzt, dass keiner aussen vor bleiben wollte.
Und was haben sie davon? Die Firmen haben enorme Schulden, bauen Arbeitsplätze ab, verdienen weniger
(nicht zu vergessen, sind die Kosten für die UMTS Lizenzen ja Gewinn schmälernd), die Kurse sinken, kurz
die gesamte Volkswirtschaft leidet. Tolle Leistung: ca. 100 000 000 000 kassiert und ca. 400 000 000 000 vernichtet (vielleicht
sogar noch mehr).
Aber Gott sei Dank müssen Politiker nicht mal denken NACHDEM sie gehandelt haben, die tuns überhaupt nicht.
Übrigens, die Regierung scheint es langsam auch zu kapieren, dass durch ihre Geldgier den Firmen Kapital für andere Investitionen
fehlen, oder wie sonst lassen sich die geplanten Rücknahmen der neuen Afa- Tabellen erklären (laut Ausssage der Regierung geschieht dies
um die Firmen um ca. 3 000 000 000 zu entlasten). Tja hätte man mal vorher nachgedacht.....
Was ist dagegen einzuwenden, wenn die Regierung auch mal marktwirtschaftlich handelt?
Es war eine Versteigerung und niemand ist zu irgend etwas gezwungen worden.
Gruß, b-i-m
Es war eine Versteigerung und niemand ist zu irgend etwas gezwungen worden.
Gruß, b-i-m
was solls. Die Kosten werden wieder steuerlich geltent gemacht und damit zahlt sie wieder der kleine Mann. Was soll das gejammere. Die Firmen haben sich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Dafür darf jetzt aber nicht gejammert werden, wenn der Kurs im Keller ist. Ich meine diese Problematik wie sie zur Zeit besteht wird immer grösser. Die Banken unterstützen jede 3-Mann Klitsche um eine AG draus zu machen, sie kassieren ab und der kleine Mann wird abgezockt.
Man sollte mal über PORSCHE nachdenken. Was würde der Kurs machen, wenn einmal ein schlechtes Quartal dazwischen ist und PORSCHE müsste melden,"das abgelaufene Quartal entspricht nicht unseren Vorstellungen".
Man sollte mal über PORSCHE nachdenken. Was würde der Kurs machen, wenn einmal ein schlechtes Quartal dazwischen ist und PORSCHE müsste melden,"das abgelaufene Quartal entspricht nicht unseren Vorstellungen".
Ist das die Geldgier der Regierungen, wenn diese Gesetze machen, damit Unternehmen wie Daimler keinen Pfennig Gewerbesteuer bezahlen müssen. Du schreist aber wenn Du morgen 6 Pfennig ÖKO-Steuer o.ä. zahlen sollst.
Es geht ja nicht darum, dass die Regierung an den zahlreichen unseriösen
IPOs beteiligt waren, da sind ohne Zweifel die Banken schuld und diejenigen, die die Kurse nach oben gejagt haben.
Ich meine, dass die Regierung mit der Aussicht auf einen ordentlichen Einmal Profit nicht die Folgen bedacht hat.
Eine Regierung hat auch nicht marktwirtschaftlich zu denken, das soll sie lieber den Unternehmen überlassen.
Eine Regierung hat für günstige Rahmenbedingungen zu sorgen und dazu gehört nicht den Unternehmen jede Menge Geld abzuknöpfen, so das Geld für andere Investitionen
fehlen. Der sich ergebende Teufelskreis konnte und kann prima beobachtet werden. Das dann noch dazu die Implosion der
Dotcom Mania kam ist unangenehm aber Pech.
Mal ehrlich, hätte die Regierung Maß gehalten bei dem Verkauf der Lizenzen, hätten wir an den Märkten zwar einen
Einbruch aufgrund der vielen Internetpleiten erlebt, aber diese Delle hätte schneller wieder ausgebügelt werden
können, wenn die großen Tecos weiterhin ihre Netzte ausgebaut hätten. Sicher gibt es einen Angebotsüberhang an Kapazitäten,
nur das Datenvolumen steigt rasant (nur beginnt diese Entwicklung jetzt erst, während alle davon ausgingen, dass diese Entwicklung über Nacht stattfinden würde.
Man braucht Zeit um sich an Neues- siehe Privatfernsehen- zu gewöhnen.
Die Regierung sollte
1. Eine Börsenaufsicht auf die Beine stellen, die die selben Befugnisse hat wie die SEC.
2. Die Auktion rückgängig machen und stattdessen für jede Lizenz eine Grundgebühr verlangen, die dann später bei erfolgreichem Start sukzessiver erhöht werden kann,
je nach dem wie gut das Geschäft läuft.
IPOs beteiligt waren, da sind ohne Zweifel die Banken schuld und diejenigen, die die Kurse nach oben gejagt haben.
Ich meine, dass die Regierung mit der Aussicht auf einen ordentlichen Einmal Profit nicht die Folgen bedacht hat.
Eine Regierung hat auch nicht marktwirtschaftlich zu denken, das soll sie lieber den Unternehmen überlassen.
Eine Regierung hat für günstige Rahmenbedingungen zu sorgen und dazu gehört nicht den Unternehmen jede Menge Geld abzuknöpfen, so das Geld für andere Investitionen
fehlen. Der sich ergebende Teufelskreis konnte und kann prima beobachtet werden. Das dann noch dazu die Implosion der
Dotcom Mania kam ist unangenehm aber Pech.
Mal ehrlich, hätte die Regierung Maß gehalten bei dem Verkauf der Lizenzen, hätten wir an den Märkten zwar einen
Einbruch aufgrund der vielen Internetpleiten erlebt, aber diese Delle hätte schneller wieder ausgebügelt werden
können, wenn die großen Tecos weiterhin ihre Netzte ausgebaut hätten. Sicher gibt es einen Angebotsüberhang an Kapazitäten,
nur das Datenvolumen steigt rasant (nur beginnt diese Entwicklung jetzt erst, während alle davon ausgingen, dass diese Entwicklung über Nacht stattfinden würde.
Man braucht Zeit um sich an Neues- siehe Privatfernsehen- zu gewöhnen.
Die Regierung sollte
1. Eine Börsenaufsicht auf die Beine stellen, die die selben Befugnisse hat wie die SEC.
2. Die Auktion rückgängig machen und stattdessen für jede Lizenz eine Grundgebühr verlangen, die dann später bei erfolgreichem Start sukzessiver erhöht werden kann,
je nach dem wie gut das Geschäft läuft.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
124 | ||
67 | ||
51 | ||
46 | ||
41 | ||
36 | ||
35 | ||
32 | ||
31 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 |