DOW, NASDAQ, DAX, NEMAX, EuroSTOXX, NIKKEI wohin? - 500 Beiträge pro Seite

[charttec]

unter http://www.charttec.de/woche/aktuell.htm gibt´s vielleicht die Antwort dazu!

[MAdler77]

WERBUNG WERBUNG WERBUNG !!!

Nein Spass beiseite...als Vorreiter für viele von uns immer wieder gern gelesen.

Gruß MAdler77

[loredda]

gestern geschrieben, heute schon wahr! der dax mit doppelten boden nun auf dem weg nach oben!?

wenns denn noch einen hammer gibt durch eine gnädige schlußauktion, könnte der freude in den nächsten tagen nüscht mehr im wege stehen. allerdings: des einen freud, des anderen leid!

[charttec]

*ggg* Seykota ist ja jetzt mit http://www.momentum-trades.com auch endlich "gewerblich" geworden, wann folgt Ihr eigentlich? Gute Infos verschenken? TsTsTs! :-)

[Boardlilo]

hi charttec,

da wir sowieso nicht meistens einer Meinung sind, macht es dir sicher nichts aus, wenn ich deine Analyse vom 8.7. zitiere:

"FAZIT der Vorwoche: Die Signale sind sehr widersprüchlich. Ich bin leicht optimistisch für den NASDAQ-100 und könnte mir einen Wochenhöchstkurs über 1.900 Punkten sehr gut vorstellen.
..."

tatsächlich passierte folgendes:
"Beim NASDAQ-100 ging es eigentlich ohne Zwischenerholung direkt nach unten. Der Wochenhöchstkurs bei 1.864 lag deutlich unter den prognostizierten Ständen. Der NASDAQ-100 bestätigt damit einmal mehr den Abwärtstrend."

Ich geb dir mal einen wirklich gutgemeinten Rat:
versuche es mit 2-3 Tages-Analysen.
Da ich eine deiner Kunden bin, weiss ich, dass die Erfolgsquote dann höher wäre.

In der Hoffnung, dich völlig falsch verstanden zu haben

Grüsse
Lilo

[germanasti]

Boardlilo:

Gibt es eigentlich einen Menschen den Du nicht anpflaumst?

[Kasse9]

@Charttec Ist http://www.momentum-trades.com ein Projekt von dir oder wie muss ich das jetzt verstehen? Jedenfalls ist die Seite so ähnlich wie deine aufgebaut.

[Boardlilo]

Oh lieber germanasti,

gibt es einen Thread, in dem du nicht deine Kommentare ablieferst ?

Reicht es dir nicht, täglich 5 Threads zu eröffnen ? Muss so ein Phrasendrescher wie du überall sein Unwesen treiben ?

Gratuliere übrigens zu deinen Calls, die du am 3./4. herum gekauft haben sollst.

Ohne Arbeit wärst du schon längst pleite. Und arbeiten kannst du nicht, weil du zwanghaft jede Stunde eine neuen Thread eröffnen musst.

wie lange willst du noch mit der Börse leben

[germanasti]

Lilo:

Deine Busenfreundin ist Alice Schwarzer, oder?

[Boardlilo]

Was willst du eigentlich ? - abgesehen davon, dass Maestro DICH eine Schwulette nennt
Iss mir egal, mit wer wem in Bett geht - was hat das mit Chartanalyse zu tun ?

ICH bin Kundin von Charttec und er hat öfters die Wochenanalse in den Sand gesetzt und DESWEGEN schlage ich ihm vor, eine 2-3 Tages-Analyse zu machen.
Ansonsten habe ich an Charttec rein gar nicht auszusetzen.

Aber was geht dich das an ?

[charttec]

@Kasse9: momentum-trades.com ist kein Projekt von mir!

www.momentum-trades.com ist von:
Guido Grauer
Forststr. 16
40721 Hilden

www.charttec.de ist von mir, nämlich
Claus Lampert
Fasanenweg 2
77694 Kehl

Ich kenne Guido mittlerweile auch persönlich und unsere beiden Seiten sind tatsächlich recht ähnlich. In der Systematik wird Guido in Zukunft einen leicht unterschiedlichen Weg einschlagen (traditionelle japanische Charts) ansonsten aber ein ähnliches Themengebiet abdecken.

Im Hinterkopf habe ich noch immer den Gedanken, daß die beiden Seiten irgendwann mal enger zusammenarbeiten, allerdings haben wir im Augenblick noch unterschiedliche Preisvorstellungen für das Abo.
ChartTec.de ist nämlich VIEEEL preiswerter


@boardlilo: Vielleicht sollte man sich ganz langsam mit dem Gedanken anfreunden, daß es ab ca. März 2002 ChartTec täglich gibt Da die Abo-Kündigungen nach der notwendigen Gebührenanpassung im absolut erträglichen Rahmen geblieben sind, würde sich ChartTec´s World mittlerweile hauptberuflich machen lassen. Nun ja, wenn die Kündigungsfristen bei den Banken nicht so lange wären!

[Boardlilo]

Hi Charttec !

DAS wäre klasse -


Ansonsten weiss ich selbst, wie schwer es ist bei dieser volatilen Börse eine Wochenanalyse zu erstellen. Deswegen mein obiger Vorschlag.
Nix für ungut.

[germanasti]

Wollen wir uns treffen, Lilo?

[Boardlilo]

Wie kommst du darauf

Ich will dem Board deine wertvolle Anwesenheit nicht entziehen.

[germanasti]

Ausserhalb der Börsenzeit, am wochenende oder so?

Wer weiss, vielleicht heiraten wir dann bald ???

[MAdler77]

@charttec

wann folgt Ihr eigentlich?--> wenn es soweit ist

Gute Infos verschenken? --> nenne ich kostenlose Werbung


Dennoch bin ich über die stagnierende Besucherzahl (täglich 300) sehr enttäuscht---dabei ist es kostenlos

mmmmmh...da werden wir uns noch was einfallen lassen müssen...

Solltest du dich selbstständig machen und aus deinen Worten zu urteilen sieht es ganz danach aus, muss ich dir von hieraus ein riesen Kompliment machen.

Gruß eines nach Besuchern Ausschau haltenen MAdler77
http://www.charttechnische-analyse.de

[Hookpull]

@Madler77
Hi
Habe Dir gerade zu einer steigenden Besucherzahl verholfen

Vielleicht solltet Ihr Eure Charts auf eine Seite packen

a´la Charttec

Gruß
Hookpull

[S-Trader]

......oder vielleicht doch bei

http://www.chartanalysen-trading.de/

vorbeischauen

da gibts die genannten Chartanalysen zu den jeweiligen Indizes tägl.
und ups, bisher noch kostenlos....

tägl. Leser ca. 2000-2500

[MAdler77]

@Hookpull

*staun* Der Zähler raucht ja schon .

Alle Indexanalysen auf eine Seite zu machen wäre zwar am einfachsten und würde den Lesern somit sage und schreibe 3 Klicks ersparen, aber ich denke mal hierbei handelt es sich nicht um den Grund für unser Besucherzahl-Problem.

Trotzdem Danke für deinen Besuch und Gute Nacht
MAdler77

[Boardlilo]

Hi MAdler,

vielleicht könntest du deine herausragenden Fähigkeiten noch an mehr geldwerte Einzelwertanalysen verwenden.

Die Romane von Chartanalysen-trading kann man sich schenken, sie kommen aber anscheinend den "Zwittern" entgegen, die eigentlich von Charts wenig verstehen, bloss vernünftigerweise einen roten Faden für ihre Kaufentscheidungen ins Kalkül ziehen wollen.

Jetzt kommen wieder alle CT-fans und müssen schimpfen

Hi Germa

danke für dein grosses Interesse - aber ich kann es nicht verantworten, dich dem Boardleben auch nur eine Stunde zu entfremden. An die vielen Protestschreiben will ich gar nicht denken

also lassen wir unsere Verabredung noch ein wenig ruhen, bis die Börsenzeiten wieder einfacher geworden sind.

bin übrigens Verona-Feldbusch-Fan, obwohl ich selbst nicht die Barbie-Karte gezogen habe.

[DummerZufall]

@charttec

WAAAAAAASSSSSSS????

Täglich????

Wird sich dann auch der Abo-Preis ver5fachen????

Gruß
DZ

[charttec]

@DummerZufall:

Bei mir wird immer der Preis und die Leistung in einem vernünftigen Zusammenhang stehen! Wie ich schon erwähnt habe, würde sich ChartTec´s World finanziell mittlerweile vollständig tragen und daß, obwohl ich ja auch noch zwei freien Mitarbeitern etwas Geld zahle.
Da ich mir JETZT aber über die Gebühren vom März 2002 noch keine Gedanken mache sondern mehr oder weniger garantiere, daß der aktuelle Preis von EUR 6,- pro Monat bis März 2002 gelten wird, sollten wir (meine Abonnenten und ich) Anfang nächsten Jahres mal in "Verhandlungen" treten...

[germanasti]

Lilo:

Wer weiss, vielleicht würde eine direkte Kommunikation meine Leistungsfähigkeit (auf die Börse bezogen) noch weiter steigern und die Allgemeinheit könnte noch positiveres daraus gewinnen.

Es geht oft sehr schnell

Doch ist dieses Thread hier nicht der richtige Platz für erste Annäherungsversuche.

[Boardlilo]

Germa, du weisst was mir auf der Zunge liegt: es ist einfach unmöglich deine "Leistungsfähigkeit" noch zu steigern.

Wie soll das gehen

Ich habe übrigens fett eingekauft ... auf gute Geschäfte

[germanasti]

Lilo:

Darf ich das als Kompliment auffassen ???

Ich habe heute morgen auch fett eingekauft. Und um 12.00 Uhr wieder komplett verkauft.
Nur ein Pütchen ziert noch mein Depot.

[Boardlilo]

Gerne, wenn es dir gut tut

so ein püttchen im depot darf bei dir wohl nicht fehlen

ich denke, der NDX wird den abwärtstrend bei ~1840 ansteuern in den nächsten 2 tagen

ausserdem schliesst er augenblicklich nur das eröffnungsgap

siehst du, er ist schon wieder über 1690

[germanasti]

Lilo:

Von Dir ein Kompliment zu erhalten tut sehr gut.

Nun, was macht Dein Depot?
Mein Put erfreut sich strahlender Gesundheit.

Noch ist alles offen.
DOW 10.200 P. - S&P 1180 P. - NAS100 1650 P. sind die letzten Bastionen.
Darunter rechne ich mit einem kleinen Sommercrash. S&P anschliessend nur noch dreistellig?

[Boardlilo]

Hi germa,

haste sehr gut gemacht.

Nach dem Bruch der 1690 war für meine Begriffe nichts mehr zu retten und die Hoffnung dahin. Schade schade schade.

Wird jetzt wohl auf ~1604 NDX100 hinauslaufen und dann Rebound.
Statistisch gabs nach einem Tagesverlust von mehr als 3 % bisher immer eine Gegenbewegung.

Ich hab zwar keine puts oder calls aber so langsam wirds unschön

[germanasti]

Lilo:

Wie kann ich Dich trösten?

[fanthomas]

bist du die boardlilo, die immer so auf boerse go und godmodetrader schimpft, weil die so bearish sind ?

deren einschätzung ist aktuell wohl die wahrscheinlichste.

thomas

[germanasti]

Boardlilo schimpft generell auf jeden und jedes.

Ob sie in der Realität eine kleine Masochistin ist ?

[Boardlilo]

Ne Germa, Masochistin bin ich wirklich nicht ... ich teile lieber aus und da noch vorsichtig, damit`s mein Gegenüber nicht zerreisst

... aber einstecken muss ich natürlich auch - vor allem die Börse selbst verzeiht keine Fehler

hi fanthomas
habe am 3./4.7. punktgenau vor dieser aktuellen Abwärtsbewegung gewarnt. bloss heute war ich zu optimistisch: der aprilaufwärtstrend hat nicht gehalten. Mist ! dafür haben wir recht schnell das kursziel von 1604 erreicht.

Ansonsten wiederhole ich halt nochmal kurz, dass Leute wegen vorsichtiger Kritik am Verlauf des Musterdepots von boerse-go mit "verpiss dich" und anderen Lieblichkeiten beschimpft wurden. Details ersparen wir uns.

noch zum S&P: bei Nokia hat die Abwärtsbewegung im Früh-Sommer 2000 ähnlich angefangen. Bloss war es hier nicht der Monatschart wie beim S&P sondern der Wochenchart, bei dem Nokia erste Schwäche zu erkennen gab.

Im übrigen wundere ich mich, dass du denkst, ich würde einfach schimpfen. So leicht funzt das nicht. Wenn ich meckere, dann habe ich immer Argumente und *gute* Gründe.

[fanthomas]

man muss aktuell wohl bearish sein.

es sind einfach zu viele verhalten optimistisch. wir befinden uns in einem bearmarket und dre endet nicht einfach ohne getöse mit crashartigem kursverfall, finanzkrise und bankenproblemen, dazu einige tage mit handelsunterbrechungen und börse als top-tagesthema der medien.

dann esrt ist der markt sauber und zur trendwende bereit. dies wird jedoch noch dauern bis das von mir angedeutete szenario eintritt.

thomas

[Boardlilo]

Na, dann nichts wie rein in Puts !!

Übrigens bringt diese "Man-muss-erst-alles-zermatschen-damit-ein-neuer-Anfang-möglich-ist"-Theorie nichts.

Das wäre so, als wenn man einem Wüstling was über das Köpfchen zieht und hofft, anschliessend wird er ganz neu von unten anfangen und ein ganz lieber Mensch werden.

Müssen wir uns erst alle die Pulsadern aufschneiden, damit die Börse neu anfangen kann ?

Nein.

[germanasti]

Lilo:

Ich teile auch gerne aus!
Somit muss einer von uns beiden zurückstecken.
Wenn es Spitz auf Knopf kommt, das weibliche Geschlecht.

[Boardlilo]

Hi germa,

wenn du meinst, das hat was mit dem Geschlecht zu tun, dann würde ich sofort sagen, dass eher das männliche "zurückstecken" muss und kann.


Komm, jetzt werd nicht wieder sentimental - diesen dringenden Ton kenne ich schon bei dir.

[Boardlilo]

Hi Germa,

was sagst du zu diesem Satz:

Wegen des Verdachts auf Insider-Geschäfte haben Ermittler die Büroräume des Würzburger Wirtschaftsprofessors Ekkehard Wenger durchsucht. Wenger hat die Telekom wegen der Neubewertung ihrer Immobilien scharf kritisiert.

[germanasti]

Lilo:

Was soll ich zu diesem Satz sagen?
Es ist ein offenes Geheimnis das die Telekom beim Börsengang mordsmässig betrogen hat. Doch ist dies die Vergangenheit & diese interessiert die Börse nicht. Insofern Du nun auf einen Telekom-Crash wegen dieser Neuigkeit hoffst.

Übrigens ist mein Put nun fast 40% im Plus. In 2 Tagen






Natürlich hat das was mit dem Geschlecht zu tun.
Das Weibchen gehorcht dem Männchen, das ist schon seit Jahrhunderten so.

Versuche nicht die Geschichte zu verändern.

[Boardlilo]

Ok zu Telekom - ich erwarte da nichts für mich, war bloss wegen dem Vertrauen ins Verhalten der Marktteilnehmer.

Glückwunsch zum Put

Ansonsten weisst du doch, dass die Männerwelt den ganzen Tag nur an das eine denkt - die sind einfach abhängig von den Frauen und versuchen das zu vertuschen, indem die Frauen klein und gehorsam gehalten werden. Die Abhängigkeiten sollen umgedreht werden

Aber das hat sich ja nun erledigt

Ich dachte, du stehst mehr auf Männer.

[germanasti]

Die Telekom sollte trotzdem massiv einbrechen, sobald der short-squeeze endgültig beendet ist.
Ist Dir aufgefallen, das seit Wochen keine positiven News von der DTE kommen? Eben!


Was soll ich mit Männern?
Ich finde das weibliche Geschlecht sehr bezaubernd & ist es so schlimm wenn man an das eine denkt?

[Boardlilo]

Keine Ahnung, Germa, was du mit Männern sollst. War also bloss der Versuch übler Nachrede, was man manchmal hier so liest.

Natürlich darfst du an das eine denken. Aber du weisst doch, dass die Börse deine Welt ist und da gehörst du hin und sonst gar nix.



bin offline

[germanasti]

Natürlich war das nur Nachrede! Das ewige gleiche undisqualifizierte Gewaffel in dem Thread von meinem Stift.


Meine Welt ist die Börse? Ich denke die deine auch?
Sollten wir unsere Welten miteinander verschmelzen ???

[FlameLily]

GÄÄÄÄÄHHHHHHHN !!!!!

Eure Welt ist nicht die Börse, sondern Bravo.
Ab in´s Bett (alleine).

[BLeschek]

Hallo @chartec

1) unter http://www.charttec.de/woche/aktuell.htm gibt´s vielleicht die Antwort dazu!

2) unter http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

gibt es die wirkliches Analysen zum Handeln.

--------------------------------------------------
Provokativ?

1) Kostet Geld, wenn auch nicht viel.
2) Kostenlos.

Jetzt mal im Ernst:

Ich hab mir mal die Wochenanalyse NDX vom 8.7.01 durchgelesen.
Am Ende kam dann die Frage auf. Was willst du deinen Abonnenten damit sagen?
Für wen sind deine Analysen genacht? Welcher Anlagehorizont? Welche Strategie. Indexzertifikate,OS oder sonst was.

Immerhin wird die Zielrange ziemlich genau getroffen. Aber warum erfolgt dann auch nicht das B hinter dem A.
Was passiert denn nu?
Es war schon seit mindestens 6. Juli klar, dass in dem Bereich 1600/1625 ein signifikantes Tief kommen musste und dann eine Trendumkehr zumindestens eine kräftige Erhohlung eintreten würde.
Einsteigen, wenn wir über 1900 sind. da hab ich ja schon 300 Punkte oder 20% verpennt.

Oder sind am Ende deine Abo Analysen detailierter.

Was erhalte ich für mein Geld.

Vielleicht macht man sein Hobby ja auch mal zum Beruf.
Messen muss man sich an denen, die Geld dafür verlangen.

Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Vielleicht meldet sich auch mal der ein oder andere Abonnent, warum er einen gewissen Betrag im Monat dafür investiert.

[charttec]

@BLeschek:

Folgendes hatte ich am 8.7. zur NASDAQ-100 geschrieben:

FAZIT: Die Signale sind diese Woche sehr negativ. Bei der Unterstützung bei 1.650 Punkten könnten wir zwar eine heiß umkämpfte technische Erholung sehen, die eventuell sogar bis an die Nackenlinie nach oben reichen könnte, mittelfristig spricht im Augenblick aber nichts mehr gegen wieder fallende Kurse!
Dieser Teil ist im Original hellgrau:
Erst über 1.900 Punkten (drei Schlußkurse über 1.900 Punkten bzw. intraday 1.975) sollte man neue Engagements in Erwägung ziehen.

Nun ja, was will ich meinen Abonnenten damit sagen?

- Zunächst will und kann ich niemandem das Denken abnehmen. Wenn andere Analysten schreiben: "es geht jetzt bis auf xxxx.xx Punkte und Sie müssen jetzt den OS WKN yyyyyy kaufen oder Sie sind ein Loser", dann sollen andere Analysten dies tun. Ich schreibe, was ich für die kommende Woche erwarte! Sonst nix!

- konkrete Handelsempfehlungen gibt es per Mail, auch wenn diese im Augenblick aufgrund der Börsensituation eher selten kommen!

- Was bekommt man als Abonnent neben der Wochenanalyse: Entscheidungshilfen, nicht mehr und nicht weniger! Zum Börsenumfeld gibt es kommentierte Charts, zu den Branchen ebenfalls. Zu sämtlichen Titeln aus DAX, DOW und NEMAX-50 gibt es die Signale eines Handelssystems, zu den 30 DAX-Titeln gibt es wöchentlich eine ausführliche Analyse durch meinen MetaStock-Analyse-Assistenten etc. etc.

Ich betrachte mich eigentlich weniger als konkreten Tippgeber sondern vielmehr als den Lieferanten des vielleicht ausschlaggebenden technischen Mosaiksteinchens am Ende des Entscheidungsprozesses des Abonnenten! Meine Abonnenten sind nämlich intelligent genug um selbst zu entscheiden!

Aber genau hier ist dann manchmal so Hinweise von mir wichtig, daß man vielleicht auf die ersten 300 Punkte eines Trends verzichten sollte, um nicht zum x-ten Mal sei März 2000 in´s fallende Messer zu greifen!

[BLeschek]

@charttec

Erst einmal Dank für deine Antwort:

Bevor ich anfange mich zu äussern, kurz der Grund warum ich diesen Beitrag schrieb.

Der Auslöser war dein Posting, denn es suggeriert:
Kommt auf meine Homepage, da wird mir geholfen.
OK. Ich hab das Angebot angenommen und bin auf deine Site gegangen.
Nun hab ich mir den NDX geschnappt, weil ich glaube, dass ich diesen Index ziemlich gut einschätzen kann.

Als Hobby-Analyst, denn ich verlange kein Geld für meine Analysen, muss ich die Qualität der Beiträge, die ich dort lese, doch anzweifeln.

Nun hab ich inzwischen auch ein paar von den Analysen über Einzelwerte studiert: IPIC, PDLI; DCX; DAB; Aixtron und Cisco.
JEDER möge sie selber lesen und für sich kommentieren.
Die anderen werde ich mir NICHT mehr zu Augen führen, da die Ausagekraft des Gelesenen für einen "intelligenten" Anleger, nichts bringt bzw. das freie Angebot im Internet ist mehr als ausreichend.

Dein Musterdepot glänzt auch nicht gerade.

Bezogen auf den NDX hast du im Jahr 2001 3 Rallies glatt verpennt und eine, gerade für den Chartisten sehr interessante Seitwärtsbewegung, nicht mitgetradet.
Ich würde zu gern die Analysen vor und nach dem Jahrestief lesen, kann sie aber leider nicht finden.

Bei einem Anlagehorizont von 5,30 und 180 Tagen tradest du keinen Pullback an die Nackenlinie, keinen Move von 1350 nach 2075, von 2075 auf 1600 usw. Das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Ich betrachte mich eigentlich weniger als konkreten Tippgeber sondern vielmehr als den Lieferanten des vielleicht ausschlaggebenden technischen Mosaiksteinchens am Ende des Entscheidungsprozesses des Abonnenten! Meine Abonnenten sind nämlich intelligent genug um selbst zu entscheiden!

No comment.

Aber genau hier ist dann manchmal so Hinweise von mir wichtig, daß man vielleicht auf die ersten 300 Punkte eines Trends verzichten sollte, um nicht zum x-ten Mal sei März 2000 in´s fallende Messer zu greifen!

Da es in deinem Depot PUTs und CALLs gab und gibt? ist diese Aussage NICHT haltbar.
Falls du es nicht weisst. Mit PUTs tradet man die fallenden Messer.


Nichts gegen deine Homepage. Die Infos bezgl Chartanalyse sind spitze, aber ich werde die 6€ anderweitig investieren.
Wie du es selbst ausdrückst: Der "intelligente" Anleger entscheidet selbst.

MfG

BLeschek

[germanasti]

Endlich hat es noch einer erfasst.
Damit bin ich mit meiner Meinung nicht mehr alleine.



Charttec:

Das sind genau die gleichen Vorwürfe, die ich Dir schon vor 3 Monaten gemacht habe. Erinnerst Du Dich noch?
Du hast damals auf dem Hoch einen DOW-Call gekauft und auf dem Tief einen entsprechenden Put. Nur weil Du ewig und drei Tage auf irgendwelche Bestätigungen gewartet hast.

[charttec]

@BLeschek: ich persönlich habe mittlerweile für mich entschieden (und dies auch oft genug meinen Abonnenten mitgeteilt), daß ich entgangenen Gewinne nicht nachtrauere und dafür erzielte Verluste begrenze. Ich habe die dritte Rally verpasst? Ja und? So lange mein Musterdepot gemessen an der Performance der meisten Benchmarks (mit Ausnahme des DOW) besser liegt (was angeblich ja die wenigsten Fondsmanager schaffen sollen) mache ich mir keine Vorwürfe! Jeder der besser ist, soll sein Depot veröffentlichen und seine Käufe und Verkäufe VORHER seinen Lesern mitteilen!

@germanasti: im Gegensatz zur konstruktiven und begründeten Meinung von BLeschek ist mir DEINE völlig irrelevante Meinung ziemlich schnurz!

[Hookpull]

Hi
Wenn sich die Top-Charties wie Charttec,BLeschek,Rainrain, Red Shoes oder Schizopremium `bekriegen ` - was soll das ??
---------
Seht es doch,wie im Sport:
Einer ist offensiv,der andere defensiv.
Beispiel Tennis:
Grundlinienspieler oder Serve and Volley
Trotzdem können beide in der Weltrangliste ganz oben stehen.
--------------
Grüße
Hookpull

(wobei Charttec es nicht nötig hat,sich von anderen verteidigen zu lassen-wollte nur zum Ausdruck bringen , das ich keinen von den o.g. vermißen möchte)

[charttec]

@Hookpull: ich verstehe BLeschek´s Kommentare nicht als "bekriegen". Wie ich in meinem letzten Posting schon geschrieben hatte, empfinde ich seine Kommentare als konstruktiv und auch, aus seiner Sicht, gut begründet.

Zum Thema "bekriegen": ist es vielleicht so, daß normale Diskussionen hier als "Krieg" empfunden werden, weil eine normale Diskussion in diesen Börsenforen, auch dank so Leuten wie germanasti, so gut wie nicht mehr möglich ist? Da ich nicht hinter jedem Satz fünf Smilies setze, heißt das noch lange nicht, das ich sauer bin oder jemanden anstänkere!

[BLeschek]

@All

Mir war sehr wohl bewusst, dass ich duch dieses Posting unter Umständen eine gefährliche Gratwanderung beginne.

Auf der anderen Seite versuche ich soweit wie möglcih eine sachliche Kritik zu äussern.
Wenn NICHT, bitte zurückpfeifen.

Gerade in Internet Foren, ist das eine extrem schwierige Aufgabe, da viele meinen, unter dem Deckmantel der Anonymität, die "Sau" rauslassen zu können.

Ich verstehe das ganze, wie @Hookbull es ausdrückt, als sportliche Angelegenheit.

Nur durch die sachliche Kritik kann eine Weiterentwicklung stattfinden. Auf beiden Seiten.

Nur durch die Beitrage von @rainrain, @C. Picard, @MAdler77, @loredda, @Melkus und all die anderen bin auf einem Level angelangt, dass ich sagen kann: Ich betreibe seriöse Charttechnik.

Gerade in meiner Anfangszeit (vor ca. 6 Monate, da hatte ich wirklich NULL Ahnung) habe ich die Charttec Homepage sehr oft als Ratgeber benutzt.

Jetzt bin ich auf einem Level angelangt, wo ich halt die Ergebnisse nicht einfach nur dulde, sondern auch kommentiere, ich hoffe meist sachlich.

Ich denke, wenn wir auf diesem Niveau diskutieren, bringt das jedem was.
Charttec, mir, anderen Charties und den stillen Lesern.

Es ist auf der anderen Seite natürlich klar, dass auch ich in einer Art Bringschuld stehe.
Wie gut oder schlecht schneide ich mit meinen Prognosen ab?

Zur Zeit bin ich in der Testphase, d.h wie oft liege ich richtig oder falsch.
Selektiv fange ich an zu traden.
Zum Beispiel die jetzt anstehende Wave III`.

Zum Beispiel ist auch ein ganz anderer Ansatz der Analyse notwendig, wenn man nur einmal die Woche eine Vorhersage macht.

Diesen Analysenhorizont will ich ab jetzt auch stärker beachten. Gar nicht so einfach.

In diesem Sinne: Jeder soll seiner Methodik treu bleiben und offen wir neue Ideen.

So gennommen ist es schade, dass Charttec NICHT in unserem PUBLIC Thread seine Meinung äussern kann, da sonst kein Abonnent für einen besonderen Service mehr bereit wäre, eine gewisse Gebühr zu bezahlen.

MfG

BLeschek

[charttec]

@BLeschek: ich glaube wirklich, Du unterschätzt das Angebot von ChartTec´s World! Ich glaube NICHT, daß mittlerweile knapp 475 Abonnenten nur deswegen mein Abo nutzen, um einen Tag früher an meine Wochenanalyse zu kommen!

Andererseits ist es wirklich so, daß ich nicht einsehe, warum ich Informationen kostenlos irgendwo in ein Forum einstellen soll, wenn der einzige Lohn dafür ist, von gewissen Leuten dafür angepflaumt zu werden (und damit meine ich weder Dich noch einen der bereits genannten Charttechniker!)

[charttec]

Nochmals @BLeschek (und außerdem Boardlilo!): mir ist noch in einm Nebensatz ein sehr wichtiges Argument aufgefallen: Zum Beispiel ist auch ein ganz anderer Ansatz der Analyse notwendig, wenn man nur einmal die Woche eine Vorhersage macht.

Hier liegt ein ganz großes Problem, das ich aktuell noch habe: ich kann nicht (richtigerweise!!!) situationsbezogen meine Indexanalysen machen, sondern habe nur am Wochenende dafür Zeit. Im Sinne der Charttechnik wäre es aber viel sinnvoller, die Analyse an erfolgte Signale zu koppeln, d.h. wenn an einem Mittwoch was passiert, macht man halt am Mittwoch die Analyse. Dies kann ich derzeit zeitlich noch nicht leisten, da ich ja bekanntermaßen noch einen recht fordernden Beruf habe und demenstprechend einfach unter der Woche nicht die Zeit habe, NOCH mehr für meine Homepage zu tun!

[Kasse9]

@all Ich verstehe Charttec, warum er seine Analysen nicht kostenlos vergibt. Ich habe jetzt auch eine neue Homepage (http://www.analysencenter.de) und weiß, wieviel Arbeit es ist, wenn man diese regelmäßig aktualisiert. Mal abgesehen von dem ersten Entwurf des Seitenlayouts. Ich biete zwar derzeit alles umsonst an, aber irgendwann werde ich vielleicht auch versuchen damit Geld zu verdienen. Das muss jetzt kein Monatsbeitrag von irgendwelchen Usern sein. Nun mal ganz ehrlich, was hat so eine Homepage sonst für einen Sinn, wenn man dort viel Arbeit reinsteckt und nichts bei rauskommt? Wie Charttec auf seiner Homepage schon erwähnt, dass viele Internetseiten einfach aufgegeben wurden, weil sich das für die Webmaster nicht mehr gelohnt hat. BLeschek hat in dem Sinn mit der Nasdaq recht. Ich gehe lieber in den Thread Chartanalyse Nasdaq100 als auf die Homepage von Charttec. Die Analysen von Charttec sind eher für mittel bis langfristig denkende Annleger. Wer mit Optionsscheinen handelt, sollte lieber hier im Board nachschauen. Ich handel zum Beispiel auch nicht mit Optionsscheinen, da ich normalerweise dazu keine Zeit habe. Und warum sollte Charttec etwas Großartiges an der Homepage ändern, wenn sie so gut läuft?

Gruß Kasse9

[Kasse9]

@charttec Wieviele User hat deine HP im Durchschnitt pro Tag? Gibt es bei dir immer noch große Zuwächse?

[Hookpull]

@Charttec

Kann es sein , das Du mein Posting falsch aufgefasst hast ??
Bekriegen ist nicht ohne Grund in Häckchen gesetzt worden.
Ich habe eigentlich für Dich gesprochen.Das ist halt das Problem mit schnellen Postings-man muß weg und will noch schnell etwas loswerden.

@Bleschek

Donnerwetter
erst seit 6 Monaten mit Charttechnik vertraut und auf solchem Level
Wie hast Du das angestellt-bzw Deine Vorgehensweise würde mich sehr interessieren

Obwohl ich mir das fast gedacht hatte-als Du nämlich zum 1.Mal in Rainrain`s Thread auftauchtest,hatte ich mich über manches gewundert-wollte anfangs darauf eingehen und hab`s mir dann verkniffen -das Niveau Deiner Statements hat sich aber in einer solch rasanten Geschwindigkeit nach oben katapultiert...

Hut ab auch vor Deinem Eingeständnis gestern - hat mich richtig aufgebaut-das dir auch noch solche Fehler unterlaufen

mfg
Hookpull 1 Smilie ist doch erlaubt

PS:Ich selbst betreibe Charttechnik seit 4 Jahren und habe mich durch 20 Fachbücher durchgewuselt
akt hocke ich seit Eurem Schwenk zu den E-W über Heussinger
und verzweifele langsam an dem Kapitel über Triange/Flats und Zigzag
das krieg ich aber auch noch hin
obwohl ich mir langsam wie beim Hauptmann von Köpenick vorkomme
(ohne Arbeit keine Whg und umgekehrt)
bzw
wenn ich noch nicht weiß,was ein Flat( oder Zigzag) ist:
Flat(beinhaltet in Welle b ein Zigzag)
Zigzag(enthält häufig ein Flat in Welle b)

[charttec]

@hookpull: ich glaube schon, daß ich Dich verstanden habe! Ich glaube nicht, daß BLeschek und ich uns gerade "zoffen", wir diskutieren nur angeregt miteinander :-)

@kasse9, für die eigene Planung einer kostenpflichtigen Seite: ich hatte durch die Angleichung der Abogebühren auf generell EUR 6,- pro Monat ca. 20 Kündigungen von Abonnenten der ersten (EUR 2,50 pro Monat) und zweiten Stunde (EUR 4,00 pro Monat.) Dies lag durchaus im erwarteten Bereich. Aktuell melden sich pro Woche ca. 5 bis 10 neue Abonnenten an, so daß ich aktuell ca. 475 Kunden habe. Der Kündigungsgrund ist übrigens meistens: "keine Beschäftigung mit Aktien mehr"!

Schlimmer sind im Augenblick die betrügerischen Zahlungsausfälle im Bereich der Auftragsanalysen. Es ist schon erschreckend, wenn z.B. in einem Fall jemand die Adresse eines 1988 Verstorbenen angibt um so an eine kostenlose Analysen heranzukommen! (Ich mache die Analysen ja nicht gegen Vorkasse sondern gegen Rechnung!)

Meine Seitenstatistik kann man unter "Weitere Infos" "Besucherstatistik" ansehen. Es sind im Durchschnitt 500 Besucher am Tag, wobei eine Reloadsperre von einer Stunde berücksichtigt wird, d.h. ein Besucher wird pro Stunde nur einmal gezählt. Die deutlich rückläufigen Besuchszahlen sind auf die Tatsache zurückzuführen, daß es meine Wochenanalyse erst am Montag kostenlos gibt und vermutlich liegt es auch am allgemein rückläufigen Interesse an der Börse! Im März 2000 waren teilweise 2500 Besucher am Sonntag auf meiner Seite.

[BLeschek]

@charttec
Vielleicht überleg ich`s mir ja noch mal.
Dann investiere ich 6€/Monat um zu sehen, was du wirklich zu bieten hast.
Wenn das mit der Wave III` klappt, hab ich das Geld bestimmt übrig.

Noch ein Wort dazu:

Andererseits ist es wirklich so, daß ich nicht einsehe, warum ich Informationen kostenlos irgendwo in ein Forum einstellen soll, wenn der einzige Lohn dafür ist, von gewissen Leuten dafür angepflaumt zu werden (und damit meine ich weder Dich noch einen der bereits genannten Charttechniker!)

In diesem Fall bin ich ANDERER Meinung.
Es ist möglich solche Leute auszubooten.
Also, sollte mir das mal widerfahren, werde ich NICHT klein bei geben.
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass sich qualitative Beiträge immer durchsetzen werden und diese People von der Bildfläche verschwinden.

Im Augenblich ist der NDX Thread ziemlich sauber.
Der letzte Versuch wurde abgeschmettert und zwar in der Form, dass man trotzdem miteinander normal redet und Infos austauscht.
Ist halt auch was für einen Psychologen, die unterschiedlichen Charaktere zu analysieren. Und Psychologie ist auch eine WICHTIGE Marke des Marktes.

Die härteste Geschichte war die mit @RedShoes.
Es ist schade, dass die "Irren" gewonnen haben, dass @RedShoes klein beigegeben hat. Er gehört zweifelslos zu den Besten.
Leider sieht man ihn NICHT mehr hier in diesem Forum. Dadurch sind auch einige andere gute Charties abgewandert.

Auf der anderen Seite muss er natürlich darauf achten, dass die Besucher zu Godmode gehen.
Ich bin dort auch eingetragen, aber das Outfit ist nicht so ansprechend wie hier.

[Kasse9]

@charttec Danke für die ausführliche Information. Hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass du pro Woche so viele Kunden dazu gewinnst. Ich finde es aber erschreckend, dass so viele Leute eine falsche Adresse angeben, da ich auch schonmal darüber nachgedacht habe Analysen zu verkaufen. Wie gehst du dagegen vor und wie oft wird bei dir eine Analyse bestellt? Jetzt interessiert mich natürlich noch, wie hoch die Rate der falschen Adressen ist. Warum machst du das nicht gegen Vorkasse? dann könntest du die Analysen doch auch kurz danach per E-Mail verschicken.
Jetzt noch eine Frage. Machst du eigentlich nie Urlaub, oder wie machst du das dann mit deiner Seite? Nimmst du ein Notebook mit?

Schönen Sonntag noch,

Kasse9

[charttec]

@Kasse9: Urlaub? Was ist das?

- Was soll man bei DEM 35,- wegen Warenkreditbetrug unternehmen? Die Polizei hat echt wichtigeres zu tun und für einen Anwalt braucht man einen bekannten Kontrahenten!

- Vermutlich werde ich Analysen bald nur noch für Abonnenten machen, dort ist die Sicherheit etwas besser.

- Zu den veröffentlichen Analysen laut meiner Liste kommen etwa 30% Analysen dazu, die nicht veröffentlicht werden. Leben kann man davon nicht, zumal ich diese Analysen meist von "Johannes" kaufe und nicht selbst mache...

@BLeschek: Du weist, daß der erste Monat sowieso kostenlos ist und man das Abo jederzeit fristlos kündigen kann?

[PFAnalyst]

@charttec

Ich glaube Du verzettelst Dich im Augenblick etwas, das finde ich schade. Mir ist es wichtig, dazu folgendes Statement abzugeben.

1. Deine Seiten finde ich gut
2. Deine Analysen auch, was soll die nachträgliche Kritik, hinterher ist man immer klüger. Mag Bleschek beklagen was er will, ich habe von ihm noch keine Analyse von Aixtron gesehen und es gab nun mal ein sehr brutales Fehlsignal. Das Ganze könnte man fortsetzen.

Aber die ganze übrige Polemik verstehe ich nicht. Das Du nicht bereit bist, Deine Analysen kostenlos anzubieten ist klar. Warum auch ? Niemand bekommt ein Brot umsonst, die Autoreparatur kostet Geld, der Kneipenbesuch auch. Die Zukunft des Internets liegt in bezahlten Informationen und oder Dienstleistungen, alle die das im Augenblick noch anders handhaben, sind die, die evtl. auch Euer investiertes Kapital verbrennen. Als nicht ganz logisch empfinde ich jedoch Deine Aussage, die besagt das Du vor hast Deinen Job zu kündigen, da Du von Deinem Angebot leben kannst. So schlecht kann man doch bei einer Bank nicht verdienen. Denn gerechnet ist schnell: 475 Mitglieder* 6 EUR macht 2850 EUR im Monat, oder 5574,12 DM. Abzüglich Providerkosten, Freie Mitarbeiter , Datenbeschaffung, u.a dürften dann (vor Steuer) maximal 3000, DM hängen bleiben. Dafür solltest Du Deinen Job nicht aufgeben, glaube mir ich weiß wovon ich rede, denn die Situation ist in vielen Fällen vergleichbar. Und auch die Betreiber der Seite auf der wir hier so schön diskutieren, haben derzeit massive Probleme, wollen wir wetten ?

Ich habe also einen Vorschlag: Es gäbe aus meiner Sicht durchaus Sinn, ein Netzwerk aus den vielen Mittelklasseseiten ( den Begriff definiere ich über den Traffic) aufzubauen, das sich gemeinsam vermarktet und refinanziert. Jeder bringt sich mit seinen Stärken ein, nicht jeder versucht, auch noch ein Quentchen beim, scheinbaren, Kontrahenten zu "kupfern". Wie wäre es, das Angebot geht auch an andere, die hier seit einiger Zeit versuchen Ihre Seiten in das Gedächtnis der Menschen zurückzurufen, wenn man darüber einmal ernsthaft nachdenkt ? Getrennt marschieren, gemeinsam Schlagen hieß es wohl.

Beste Grüße

PF

[charttec]

@PFAnalyst: das mit dem gemeinsamen Zuschlagen ist auch mein Traum, allerdings ist es schwer, auch andere Seitenbetreiber in´s Boot zu holen. Mit www.momentum-trades.de laufen erste Ansätze einer sehr lockeren Zusammenarbeit, vielleicht kann sich da noch mehr ergeben...

Du würdest Dich wirklich wundern, wieviele Sparkassenangestellte für weniger als Brutto DEM 5.574,12 arbeiten! Ich habe als Abteilungsleiter ein paar Mark fufzich mehr, aber als Sachbearbeiter im Back-Office oder einfache Schalterkraft liegt man teilweise deutlich darunter! Ohne Nebenjob hätte ich schon längst Sozialhilfe beantragt! :-)

Du darfst bei den Einnahmen auch nicht vergessen, daß mein Buchshop, meine Datenlieferungen an austrostocks und die Kooperation mit Lenz+Partner auch noch was einbringt. Alles zusammengerechnet, abzüglich eigener Kosten, bin ich dann knapp unter meinem jetzigen Brutto. Aber ich lasse mir sicher noch neun Monate Zeit um Kapital zurückzulegen, neue Verdienstmöglichkeiten zu öffnen und meinen Abonnenten-Stamm noch etwas wachsen zu lassen! Aber: immerhin läuft der kostenpflichtige Teil meiner Seite schon seit knapp 19 Monaten, d.h. er ist erprobt und lebensfähig! :-)

[BLeschek]

@MAdler

Wieso darf ich nicht meine Kritikpunkte Public äussern?
Ich denke auch nicht, dass @charttec jetzt "sickig" ist.
Wer seine Arbeit veröffentlicht, bekommt auch eine Antwort öffentlich. Und ich denke ich bin auf der sachlichen Ebene geblieben.

Und @MAdler77 ich hab mir die Charts nicht einfach in 5 Minuten alle angesehen. In Gedanken hab ich mich 5-10 Minuten mit jeder beschäftigt und meine eigene Analyse gemacht.

Und wenn ich mir 5 Analysen ansehe und jede Analyse durch den Stopp Loss gefallen ist, dann darf ich dazu wohl einen Kommentar abgeben. Zumal ich meine, dass es bei einigen Aktien sehr wohl ersichtlich war, dass das erst mal NICHT steigen kann.

[lucia_]

@BLeschek: hochmut kommt vor dem fall.

kritik ist immer gut und notwendig, anders kommst Du nicht
voran. kritik als mittel zur selbstbelobigung ist dann aber
doch mehr peinlich als produktiv.
auch dieses goennerhafte `kann mir ja das abo mal leisten`,
gepaart mit dem eingestaendnis die analysen nicht nur 5
sondern sogar 10 min angesehen zu haben.

btw will ich hier charttec nicht verteidigen, das kann er
wenn dazu lust hat selbst besser.

aber konkret: der vergleich regelmaeßiger wochenanalysen mit
leidenschaftlichen forumsdiskussionen im stundentakt ist
schon an sich ein vergleich von aepfeln mit birnen. das sind
ganz verschiedene ansaetze mit ganz unterschiedlichen
intensionen.

ich verstehe deine euphorie sehr gut, nachdem du erst vor
kurzem die charttechnik fuer dich entdeckt und
- anerkennung - dich schnell und leidenschaftlich darin
einarbeitest hast.
aber wenn du nun schon vergleichst, dann wäre fuer mich nur
entscheidet, wie jemand dann ueber jahre im durchschnitt
seiner analysen liegt. kurze tolle zeiten sind meist schnell
vorbei und viele tolle hirsche, die glauben nun blicken sie
alles sind schnell wieder kleinlaut.

das zitat von chartec, o-ton:

"@BLeschek: ich persönlich habe mittlerweile für mich entschieden (und dies auch oft genug meinen Abonnenten mitgeteilt), daß ich
entgangenen Gewinne nicht nachtrauere und dafür erzielte Verluste begrenze. Ich habe die dritte Rally verpasst? Ja und? So lange mein
Musterdepot gemessen an der Performance der meisten Benchmarks (mit Ausnahme des DOW) besser liegt (was angeblich ja die
wenigsten Fondsmanager schaffen sollen) mache ich mir keine Vorwürfe! "

zeigt mir den Unterschied in der Erfahrung. was kuemmerst mich der
entgangene gewinn, der erste gewinn ist keine verluste zu akumulieren,
der rest ergibt sich dann.

dein o-ton: ... bin ich auf einem level angelangt....

zeigt mir nur deine selbstueberschaetzung. wenn du die noch loswuerdest,
haettest du viel erreicht.


nichts fuer ungut, aber das musste ich dann doch sagen.

Luzie

[PFAnalyst]

@Charttec,

nur Mut, ich lege Dir mal meine Telefonnummer und E- Mailadresse in die Mailbox, vielleicht können wr ja auf diesem Wege einiges erreichen.

Beste Grüße PF

[germanasti]

Lucia:

Jemand der eine negative Musterdepot-Performance hat und trotzdem damit prahlt, da die Performance besser ist als die Indizies, ist ein armseliger Mensch!

Das läuft ab nach dem Motto:
Im DAX macht ihr 30% Verlust, bei mir sind es nur -10%. Kommt zu mir, hier verliert ihr weniger.

[charttec]

@germanasti: jemand der ÜBERHAUPT keine nachvollziehbare Performance hat und immer erst nachträglich damit prahlt, welche tollen Scheine er gerade eben mit tollem Gewinn verkauft hat, sollte lieber ganz still sein!

ICH BIN WENIGSTENS ABSOLUT EHRLICH ZU MEINEN LESERN! Und da wir uns in diesem Zusammenhang unähnlicher nicht sein könnten würde ich vorschlagen: halte Dich endlich aus meinen Threads ´raus, Du fängst wieder an zu nerven!

[germanasti]

Ich führe überhaupt keine Performance.


Es kann nur nicht sein das hier jemand ein Thread aufmacht, dies für seine eigene Werbung zweckentfremdet und dann, auf die Tatsachen angesprochen, auch noch beleidigend wird.

Wenn Deine Leserschaft so dramatisch in die Knie geht muss Du eben mehr Leistung bringen.
Ich habe Dir im Februar schon gesagt, bis zum Sommer wird Deine Leserquote wegknicken. Nichtmal so sehr wegen mangelndem ERfolg, sondern ganz einfach weil die Börse uninteressant wird!
Dies ist erst der Anfang. Unterhalten wir uns an Weihnachten nochmals drüber. Dann ist das nächste Drittel weg.

[charttec]

Ich kann mich nicht darin erinnern, Dich beleidigt zu haben! Ich habe weiter unten erwähnt, daß ich auf Deine in meinen Augen völlig unwichtige Meinung keinen Wert lege! Das ist alles!

Übrigens: daß Du mich als "armseligen Menschen" bezeichnest, weil ich meine negative Depotperformance für jedermann sichtbar offenlege, passt zu Dir!
Ebenso Deine, in meinen Augen, vorpubertäre, chauvinistische und für ein Börsenboard völlig unangebrachte Anmache weiter unten Boardlilo gegenüber! DAS und die Tatsache, daß ich der Meinung bin, daß Du von Börse leider nun mal überhaupt keine Ahnung hast, lassen mich weiterhin zur Überzeugung kommen, daß ich auf Deine Meinung keinen Wert lege. Beleidigend werde ich deswegen jedoch nicht!

Beleidígungen und haltlose Anschuldigungen sind Deine Sache, nicht meine!

[charttec]

@germanasti: leider bist Du noch nicht mal in der Lage, meinen Ausführungen bezüglich der Entwicklung meiner Abonnentenzahl zu folgen! Lese es Dir nochmals in Ruhe durch! Jemand der täglich die Weltbörsen kommentiert, sollte in der Lage sein meinen Ausführungen zu folgen!

[Hookpull]

`Krieg`-also doch

[germanasti]

Warum verdrehst Du nun meine Ausführungen? Geht das mit der Schummelei schon wieder los ???

Ich habe nicht von Deinen Abonnenten, sondern von Deiner Leserschaft geschrieben!
Diese sind lt. Deinen eigenen Aussagen von 2500 im März 2000 auf 500 aktuell gesunken!

Weiters habe ich Dich nicht als armseligen Menschen bezeichnet, weil Du Deine negative Musterdepotperformance offenlegst, sondern weil Du damit prahlst, besser als der Index zu sein.
Bei einer negativen Performance ist es völlig uninteressant ob man besser ist als der Gesamtmarkt oder nicht!!! Negative Performance = MAN VERLIERT GELD !!!


Verrate mir, weswegen verdrehst Du permanent die Tatsachen?
WARUM ???

[germanasti]

Wobei ich mich fragen muss warum wir uns ständig streiten müssen.

[Boardlilo]

Vor einigen Wochen habe ich dasselbe schon einmal hier geschrieben und wiederhole mich gerne:

charttec ist äusserst korrekt, seine tradingvorschläge sind nachvollziehbar und der leser wird zeitnah informiert.

wer es besser kann, dem steht ja nix im wege.

Da charttec niemals jemanden hier bei WO angegriffen hat, sehe ich nicht ein, warum er sich jetzt verteidigen soll.


Das ist nicht fair.

[PFAnalyst]

@charttec

Was soll der Quatsch, die Diskussion, mit diesem komischen und scheinbar frustrierten Menschen ist doch über. Mich erinnert das ein wenig an das Loriot Prinzip: Ich habe gesagt das Du gesagt haben sollst was ich überhaupt nicht so gesgat habe, oder aber zumindest nicht so gemeint, wahrscheinlich hast Du wider nicht richtig hingehört......

Also was soll´s, verfahre doch einfach nach dem Motto: Was stört es den Mond, wenn Ihn der Hund anbellt und zeige Ihm, dass Du auf seine Meinung -zurecht- keinen Wert legst in dem Du Ihn einfach ignorierst.

PF

[PFAnalyst]

Habe mir nun ansatzweise die Auslassungen des Herrn G. hier angesehen.

Bin danach der Meinung, das es manchmal eines wirklich ehrlichen Wortes bedarf. Mein Gott, was für ein Ideot. Insofern bekräftige ich meinen Rat von vorhin. Nur, ich würde ihn derzeit quadratieren.

PF

[BLeschek]

Hi @lucia_

Ich könnte mich ja jetzt auslassen über deinen Kommentar, dass ich es anders sehe, aber das bringt nichts.

Am Ende zählen nur die Fakten.

Nur soviel:

Zum Beispiel ist auch ein ganz anderer Ansatz der Analyse notwendig, wenn man nur einmal die Woche eine Vorhersage macht.
Diesen Analysenhorizont will ich ab jetzt auch stärker beachten. Gar nicht so einfach.
In diesem Sinne: Jeder soll seiner Methodik treu bleiben und offen wir neue Ideen.
Deshalb: Lies bitte genau was geschrieben wurde.

Jetzt bin ich auf einem Level angelangt, wo ich halt die Ergebnisse nicht einfach nur dulde, sondern auch kommentiere, ich hoffe meist sachlich.
Sich selbst einschätzen können. Eine der schwierigsten Dinge überhaupt. Man könnte Bücher darüber schreiben.
Und ich kann mich einschätzen. Aber allein die Tatsache es zu nennen, erzeugt bei den meisten Menschen unbehagen, da sie sich nicht einschätzen können oder wollen. Ist einfach eine Erfahrung, die das Leben (besonders das Berufsleben) mit sich bringt.

Ich würde mich sehr freuen, wenn du meine Analysen kommentieren würdest.
Zur Zeit kann ich aber nicht feststellen, dass diese total daneben liegen.

Ich glaube nicht, daß BLeschek und ich uns gerade "zoffen", wir diskutieren nur angeregt miteinander :-)
Originalzitat von @charttec. Genau dies war die Intention. Nicht mehr und nicht weniger.

Wie gesagt: Ich stelle meine Gedanken über den Markt täglich einem Publikum zur Verfügung. Jeder kann dann selbst entscheiden, wie er die Information einzuordnen hat.
Kritik ist jederzeit willkommen.

MfG
BLeschek

[lucia_]

hi BLeschek,

am ende zaehlen immer nur fakten - richtig - und ohne sich
selbst einschaetzen zu koennen nuetzt auch eine gute
markteinschaetzung wenig.
in diesen kontext erwaehnte die gefahr der selbst-
ueberschaetzung, da ich ihr auch schon ausgiebig erlag.
dein "level" amuesierte mich halt ein wenig; sah ich
doch auch mich selbst in meiner phase des "rein technischen"
handelns.
sechs monate technisch handeln heißt außerdem, bisher seine
erfahrungen in einem im wesentlichen gleichartigen marktumfeld
zu machen, was kein bißchen abwertend gemeint ist.
aber es amuesiert etwas, daraus schon ein moegliche perspektive
als professioneller berater abzuleiten.

außerdem stoerte mich auch die form, zb was heißt "ergebnisse
nicht nur zu dulden". abgesehen davon, das es doch fuer den
eigenen handel schoen ist, wenn moeglichst viele eine andere,
moeglichst falsche marktmeinung haben, kannst du anderer
analysen natuerlich kommentieren, kritisieren oder auch loben,
wie du willst, nur dulden mußt du sie allemal, weil du sie
ja nicht verbieten kannst.

aber genug des disputs, der nichts bringt. ich kommentiere
nun nicht deine analysen, mein ansatz war mal aehnlich,
hat sich nun aber etwas davon entfernt.

inzwischen habe ich die ohne zweifel notwendige technik,
fuer mich immer mehr vereinfacht, der chart, der chart und
nochmal der chart in diversen frames, dazu ein baukasten
weniger indikatoren fuer unterschiedliche marktbewegungen
und inzwischen sehr viel `feeling` fuer die marktverfassung.
wobei dieses feeling nichts mit fundamental etc zu tun hat,
sondern mit dem gefuehl fuer wiederkehrende kursmuster -
diskutieren kann man das nicht, mit dem ergebniss bin ich
in der regel zufrieden.

moeglicherweise kannst du wenig damit anfangen, aber als beispiel:

am 11.7 bin ich den nas100 rein technisch long gegangen:
der index bewegte sich da schon seit wochen in einer gut mit
der stochastik zu erfassenden range, in der mir symphatischen
analogie auf sunzi nennt dean lundell sowas eine "zugaengliches
gelaende".
nach dem zwar nicht erwarteten aber fuer mich erfreulichen
gap am 12.7 wurde das gelände sprich marktumfeld um in dieser
analogie zu bleiben "zeitraubend", dh es war zu erwarten das
die großen akteure versuchen werden, die schwachen verkaufspositionen
mit weiteren leichten kursanstiegen aus dem markt zu drängen.
zeitraubendes gewuerge also mit zu erwartendem preisverfall nach
ende der panikkaeufe. deshalb habe ich glattgestellt.

am 13. bin ich das wochenendrisio nicht eingegangen.

gestern habe ich die eroeffnung abgewartet; das erste tages-
hoch fiel schnell in sich zusammen, als nach dem zweiten, tieferen
tageshoch die 1730 durchbrochen wurde, parallel der 5min-madc
auch wieder abdrehte, bin ich short gegangen, in hoffung auf eine
schließung des gaps, um kurz vor schluß aber glattzustellen, als der
nas wieder kurz aus dem gap tauchte; bricht er nun heute doch da
durch und ich bin nicht dabei - egal, der trade war gestern.

heut werde ich das verhalten am gap-rand beobachten, der markt ist
heute "unuebersichtlich", ich bin dann vorsichtig und handele nur
wenn sich fuer mich klare gelegenheiten ergeben, zb ein reversal
im gap oder ein klarer durchbruch.

oh ein roman, wollte aber auch nicht nur rumstreiten.

gruß

Luzie

[Boardlilo]

Klasse, lucia !

[BLeschek]

@lucia_

Schliesse mich @boardlilo an.

Manchmal muss man halt ein wenig picksen, um gute Informationen aus einem herauslocken zu können.

Bei @boardlilo war das ja ähnlich. Mittlerweile weiss ich aber dass er ein klasse Trader ist.

Denn: Wenn ich nett und brav gewesen wäre, hätten wir dieses Statement nie zu Gesicht bekommen.

Gruss

BLeschek

[Boardlilo]

Hi Bleschek,

deine 1670 ! sind Trumpf.

Ich freue mich, dass hier eine so gute Verständigung entstanden ist.

[lucia_]

Hi soviel harmonie

aber an der nasdaq ist die situation noch nicht bereinigt.
im traegeren compx ist das gap im gegensatz zum nas100
auch nicht geschlossen worden, alle dürften hier auf
die 2000 starren.
der ruecksetzer bei 2040 kam am oberen 5min-bollinger band.

wüsche euch trades

Luzie

[Boardlilo]

Hi lucia,

was hältst du vom NDX ?

weniger irrationale Gaps und mehr Volumen als beim Composite -
dies soll ein kleiner Disput sein, damit die Harmonie nicht zu dolle wird.

Auf die Gap-Schliessung warte ich auch (beim NDX ist die untere Kante 1642). Aber ich fand es schon komisch, dass er gestern nur ins Gap hineingeschaut hat wo gibts denn sowas.

Jetzt sind wir schon bei 1700 - was soll nun in den nächsten Handelsstunden noch passieren ?
Komplette Gap-Schliessung oder nochmal Bestätigung bei 1665/1670.

[Boardlilo]

Da fehlt noch ein Fragezeichen am Schluss.

[lucia_]

hi lilo,

und bei mir fehlte im wunsch das `gute`.

allgemein ist es heute aber wirklich `unuebersichtlich`, da
staendig irgendwelche quartalberichte erratisch reinhauen.
die gaps ziehen die kurse an, aber es ist eine melange
von gaps und wichtigen marken [compx 2000, ndx 1700].
sozusagen zwei unterschiedliche bezugssystemen und die
mehrheit kann sich nicht so recht entscheiden.

mmh, die welt ist weit und bunt - der ndx sieht wirklich
gut aus.
fragt sich natürlich warum nicht dann gleich triple-Q,
also die ndx100 tracking stocks, preis ist immer 1/40 des
ndx100, sozusagen eine future-alternative.
das durchschnittsvolumen liegt ueber 50 mio stueck.
hab ich aber auch noch nicht gemacht.



Luzie

[lucia_]

na, hatten wir doch noch das reversal im gap ..
intel geht momentan bei island afterhour zu 29$,
also etwas schwaecher - heißt aber nichts.

schoenen abend

[loredda]

mal eher ein seltenes bild. heute ist freitag und somit wissen wir spätestens in ein paar stunden, wie die letzte wochenkerze tatsächlich ausschaut.

zur zeit läßt sich sagen, daß diese "unsere" wochenkerze unsicherheit ausdrückt. ein doji. der index hat sich in der letzten woche stark erholt, wie man es an der langen weißen kerze sehen kann. und nun die unsicherheit.

die lange weiße wochenkerze hatte ein bullishes signal generiert. immerhin hat der lahme dow innerhalb von 14 tagen knappe 600 punkte hingelegt. brav brav!

die nächste woche wird schon mehr klarheit bringen, wohin der geachtete index sich neigen will. auf wochenebene schauts nach einer flagge gegen den trend aus, wobei der dow nicht ganz sein potential bis zum abwärtstrend ausgereizt hat.

auf dailyebene, hat der dow mit dem bruch der 10600 eigentlich hoffnungen auf mehr geweckt. bislang waren sie ein fehlausbruch.



sollte lateinamerika keine beschleunigung erfahren, sollte die wieder aufkeimende zinssenkungsfantasie den markt doch stabilisieren und im unteren bereich der beiden langen kerzen sollte ein unterstützung verhanden sein. die auch durch die letzten wirtschaftsdaten wie die frühindikatoren gestützt werden.

[loredda]

es ist beim doji auf weeklybasis geblieben. mit allen implikationen.

auf dailybasis ist die ema 200 unterschritten, die sma 200 hat gehalten! hinzukommen die dochte der dailykerze, die dem index unterstützung bieten könnten.

alles in allem: widersprüchliche signale!