***Advanced Medien + Insolvenz können wir vergessen++++ - 500 Beiträge pro Seite

[lbbberlin]

An@ Alle,

Habe soeben ein E-Mail von Susanne Rehm bekommen.
Meine Frage zielte auf den Liquiditätsengpass vom Anfang des Jahres und diesbezüglich der momentanen Situation.

hier eine Kopie:
Sehr geehrter Herr XXXXX,

vielen Dank für Ihre erneute Anfrage.

Zu Ihrer Frage bezüglich unserer Liquidität können wir Ihnen versichern, daß diese gesichert ist. Das Verhältnis zu unseren Bankinstituten ist sehr vertrauensvoll. Unser Vorstandssprecher, Herr Otto Dauer, steht in engem Kontakt zu den jeweiligen Vorständen.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, daß wir nicht für jede
Aktionärsanfrage eine Pressemeldung herausgeben können. Dies würde den Wirtschaftsteil - beispielsweise der SZ - sprengen.

Ab dieser Woche wird in regelmäßigen Abständen ein Newsletter auf unserer Homepage erscheinen, in dem wir u.a. auch die am häufigsten auftretenden Fragen unserer Aktionärinnen und Aktionäre beantworten werden. Bitte tragen Sie sich in den Verteilerservice ein , dann geht
Ihnen der Newsletter automatisch am Erscheinungstag zu.

Mit freundlichen Grüßen

Advanced Medien AG

Susanne Rehm /IR


Advanced Medien AG
Susanne Rehm
Investor Relations

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
e-mail: [e-mail]
Für alle, die e-mailadresse.

Ich denke nicht mehr an einen Insolvenzantrag bei DVN.

Wer jetzt noch zu diesen Kursen handelt; na ja, ich glaube es sind die Zocker unter sich, die den Kurs nach unten treiben, um vielleicht billig an ein paar Stücke durch eventuelle SL noch zuzukaufen. Lasst Euch nicht ins Boxhorn jagen, nutzt lieber die Chance, und greift den Zockern die angebotenen Stücke ab, dann hören sie von selbst auf.
Ich habe jedenfalls noch bei ein paar Tausend zum ask zugegriffen.
Newsletter wöchentlich, das hört sich doch gut an.

gruß lbbberlin

[cloneaktie]

Ganz fein, aber wann soll ich verbilligen !!

Na ich wart noch bis 0,30 € !!

mfg

[0028]

@ Ibbberlin

na dann !

[lbbberlin]

an clonea..

wenn Du genug Stücke für 0,28 anbietest, wirst Du vielleicht ein paar für 0,30 bekommen. Kann aber auch sein, daß Deine für 0,28 weg sind und Du keine mehr für 0,30 bekommst.
So ein blödsinn!!!!!!
Bist Du auch ein Zocker?
lbbberlin

[fesdu]

Hörst du das Lied vom Tod Susanne ?

[Fred.knows]

@fesdu

Kleinkind

[lbbberlin]

sagt mal, die email oben hört sich doch recht positiv an.
Was mich nur wundert, das darauf wenig reagieren. Bei nichterfolgten oder schlechten Nachrichten da wird gepostet was das Zeug hält. Gute Nachrichten werden ignoriert.
Danke, lbbberlin

[WAD]

Hat schon jemand die AM Newsletters gelesen?
Hier die Adresse! Denn Geschäftsbericht habe ich gestern erhalten. Anscheinend wir man bei AM wach un merkt das langsamm Kurspflege angesagt ist.
Gruß WAD

http://www.advanced-medien.de/download/01_newsletter_12001_d…

[ServiusTullius]

Habe gerade eine Mail bekommen. Der neue Newsletter kann bei
DVN eingesehen oder runtergeladen werden.

[lbbberlin]

Kopie aus einem anderen Threat

:von Chiquita 11.07.01 12:48:24

Vorsicht vor der Zockerei in Pleitekandidaten !

Der heutige Effektenspiegel schreibt in seinem Leitartikel:

Die Zahl der Insovenzfälle, insbesondere am Neuen Markt, nimmt zu. Betroffen sind in erster Linie „Internetbuden“, vor denen ES x-fach gewarnt hatte.

Jetzt gibt es dennoch einige wilde Spekulationen in diesen Pleitekandidaten, vor denen nur gewarnt werden kann, zumal die Stimmen immer lauter werden, die nach dem Vorbild der Nasdaq ein Delisting fordern. Hier der aktuelle Stand der bisherigen Pleitekandidaten:

Teamwork Information Management .........

Letsbuyit.com .........

Micrologica ........

TelDaFax .......

Sunburts Merchandising ......

Infomatec .......

Met@box. Höchst/Tiefstkurs 2000/01: 42,74/0,40 Akt. Kurs 0,61

Der inzwischen zahlungsunfähigen Gesellschaft wird vorgeworfen, Aufträge veröffentlicht zu haben, die es in Wirklichkeit nicht gab. Ferner soll der Vorstand Millionen-Umsätze angekündigt haben, obwohl dazu kein serienreifes Produkt existierte, und obendrein falsche Bilanzen erstellt haben. Am 22.5. beantragte Met@box die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit.

Refugium ......

Kabel New Media ......
Meine Meinung: Met@Box von allen die schlimmste Niete !
+++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++509 300 +++ ADVANCED MEDIEN IST NICHT DABEI++++++++++

so long lbbberlin

[Oldrich]

... hatte Bolko wohl längst abgeschrieben ...

[Wau-Belle]

@ibberlin

Du weisst doch selbst genau, dass das alles Firmen sind, die bereits Insolvenzantrag gestellt haben und Advanced Medien dies nicht gemacht hat, also was soll deine Freude.

Ich würde mich zwar auch freuen, wenn der Kurs von Advanced Medien wieder nach oben marschiert, aber das würde auf Grund deiner Feststellungen ganz bestimmt nicht passieren.

Ich habe versucht, aus den Zahlen der verschiedenen Geschäftsberichte schlau zu werden und muß sagen, es ist mir kaum gelungen, weil mal die eine, mal die andere notwendige Information unterschlagen wurde. So wie Advanced Medien Geschäftsberichte schreibt, ist es also nicht besonders vertrauenswürdig und es hat sich bis heute nicht geändert.

Nicht nur der alte Vorstand, sondern auch der neue hat bereits Vertrauen verspielt und es dürfte schwer sein, dieses zurückzugewinnen. Lese Dir z. B. mal die Passage über Abschreibungen von Anzahlungen durch (Geschäftsbericht Jahr 2000; veröffentlicht am April 2001 vom neuen Vorstand)und anschließend die Passage zu Studio Canal im Quartalsbericht 01/2001 (Vorfall vom Februar 2001).
Während im Geschäftsbericht 2000 behauptet wird, es wäre für den Vorfall mit Studio Canal ausreichend Vorsorge getroffen, argumentiert man bei den Abschreibungen für Anzahlungen wie folgt: "Darüber hinaus wuden die geleistetetn Anzahlungen in Höhe von 6,6 Mio. DM wertberichtigt, da die Filmprojekte nicht oder nicht in ausreichendem Maße von den Produzenten von den jeweiligen Produzenten verfolgt werden und eine Realisierbarkeit der Projekte der Filmprojekte fraglich ist".

Es handelt sich also um einen ganz anderen Vorfall und wirft auf diese Art von Business eher einen Hauch von Zirkus. Man zahlt also Geld für ein oder mehrere Projekte
an, ohne daß entscheidendes passiert.

Zum anderen handelt es sich ja wohl doch um grundverschiedene Vorgänge, von denen Herr Dauer laut seinem eigenen Geschäftsbericht im Juni 2001 wohl kaum behaupten kann, daß er davon nichts gewußt hat!

Aktionäre sind vielleicht dumm, aber keine Idioten - und daher auch die Halbierung der Kurse seit Mai 2001.

Die Aktionäre haben Anspruch auf richtige Information über die Geschäftsvorgänge eines Konzerns und nicht Anspruch auf Verarschung!

[lbbberlin]

@wau belle,

an einen Insolvenzantrag glaubt doch wohl kurz- und mittelfristig keiner. Es wird viel darüber hier gepostet, dies hat doch wohl andere Gründe, doch wohl eher um die Kurse in eine Richtung zu pushen.

Übrigens die Kurse haben sich seit Mai gedrittelt. Anfang Mai bei 1,35 Euro.

Nach den Grundsätzen ordentlicher Buchführung und nach den Bilanzierungsvorschriften ist jeder Kaufmann verpflichtet, Risiken sowie zu bilanzieren, Wertberichtigungen vorzunehmen sowie zweifelhafte Forderung abzuschreiben. Darunter fallen auch geleistete Anzahlungen. Wenn in 2000 und im I.Qu.2001 Mist gebaut wurde, so hat dies Dauer auszubaden, wenngleich die Verantwortung bei seinen Vorgängern zu suchen ist.
Man, wir schauen in die Zukunft und das seit 3 monaten.
Die vergangene Zukunft (April-Juni 2001) war doch gar nicht schlecht, nur für die Idioten, die durch ihre Kursdrückerei für den Verfall gesorgt haben. Die haben ein wenig übertrieben. Es kann sein, was ich nicht hoffe, daß sich der Kurs für lange Zeit nicht erholt, dann nämlich verbrennen sich die Träder(Zocker) die Finger.

Übrigens redCliff ist keine Geldvernichtungsmaschine. Dir wird doch nicht entgangen sein, daß DVN mit der Finanzierung der Filme nichts zu tun hat, Die werden ausschliesslich fremdfinanziert.
Also was soll das gesülze.
Warte doch erstmal ab, was UFO denn so im II.Qu.2001 so eingebracht hat.
Die Hinweise von dem neuen Vorstand gehen doch in die positive Richtung, auch von UFO.
lbbberlin

[lbbberlin]

an alle vernünftigen,

schaut euch doch mal diese Idioten heute wieder an.
Order von 6, 7, 8, 9Stck. Mir kann doch keiner weismachen,
daß dies die Kleinanleger sind, die versuchen ihr Kapital zu retten , bei 17,60DM Ordergebühren!
lbbberlin

[Oldrich]

nee, aber ich hab auch schon solche erfahrung machen
müssen - kauforder über 5000 St., von der gerade 25
Stück ausgeführt wurden - Teilausführung. Klar
habe ich mich über die Gebühren geärgert.

Wo kein Material ist, ist auch nichts zu bekommen.

[BKraemer]

Oldrich,

aber bei DVN hatte das heute mit Teilausführungen nichts zu tun. Kurse drücken... darum geht es !

[BKraemer]

und wieder 7 Stk. an Xetra zu 0,42 verkauft. Wann nimmt man den Kindern die Tan-Liste weg?

[Oldrich]

ich will nicht streiten, aber mit 9 Stück kann man
doch keinen Kurs drücken. Übrigens - wenn man es wirklich
möchte - bei dem schwachen Handelsvolumen, das wir
seit Tagen haben, würden zwei/drei unlimitierte
Verkaufaufträge über jeweils 15/20 Tsd den Kurs
halbieren.

Warum ist eigentlich die Mehrheit hier der Meinung,
daß jemand deckelt, oder den Kurs runterdrückt ?
Was würde das für einen Sinn machen ?

[Oldrich]

Kurs
Stück
Uhrzeit


Letzter Handel
0,42
1.100
16:47:58
Geld (bid)
-
7.250
14:53:31
Brief (ask)
0,43
-
16:48:00

Ich sehe 1100 St. zu 0,42, nicht 7 Stck!

[BKraemer]

Oldrich...

Times & Sales... 16:41 Uhr 7 Stk. zu 0,42

[Oldrich]

ok, überredet, war aus der WO-Übersicht nicht ersichtlich

[Oldrich]

@BKraemer

trotzdem, die frage bleibt offen,
was für einen sinn hätte das ?
(wenn man davon ausgeht, daß ihr recht hättet ?)

[BKraemer]

Oldrich...

extra für Dich... Times & Sales an Xetra

Zeit - Kurs - Stk.

16:48 - 0,42 - 1.100
16:41 - 0,42 - 7
15:43 - 0,43 - 2.550
14:53 - 0,42 - 750
14:51 - 0,42 - 9
14:29 - 0,42 - 6
14:20 - 0,44 - 3.700
14:04 - 0,43 - 2.055
13:58 - 0,43 - 7
11:33 - 0,43 - 518
11:32 - 0,44 - 75
10:58 - 0,44 - 1.025
10:57 - 0,44 - 2.500
10:19 - 0,44 - 300
09:04 - 0,43 - 500

Es werden wohl noch einige Personen billiger einsteigen wollen. denn anders kann man sich diese 4 sehr kleinen Umsätze nicht erklären.

[Oldrich]

@ BKraemer
Das mit dem billiger einsteigen kann ich irgendwie
nicht nachvollziehen - was nützt mir, daß ich mit
7 Stück den Kurs drücke, wenn ich dann anschließend
keine 100.000 Stück bekomme, weil einfach kein
Angebot zum letzten Kurs in der gewünschten Größen-
ordnung vorhanden ist ?

[BKraemer]

Oldrich...

es wird wohl kaum jemand 100.000 Stk. auf einmal kaufen. Aber dieses Spielchen geht schon einige Wochen und es funktioniert, denn es gibt immer noch Anleger, die bei diesem Kurs die Notbremse ziehen und aussteigen. Zudem werden die Order des DS geändert, ungeachtet des Kurses in Frankfurt.
Schau Dir die Historie an... von 0,65 auf 0,45 in einer Woche. Wenn man 100.000 oder mehr Lappen haben will, ist das schon ein Unterschied.

[pupsick]

@oldrich
Es ist aber gelungen mit dieser Taktik die letzten 14 Tage den Kurs von fast einem Euro auf jetzt 0,40 zu drücken.
Wenn du im Xetra in die Tiefe siehst, wirst du feststellen das nur noch der DS mit seinen 5000er Paketen im Brief steht.
Wenn News kommen oder in Frankurt richtig gekauft wird kommst du unter 0,60 Euro kaum noch rein.
Ich glaube das jemand dort über die ganze Zeit einsteigt und der Kurs mit Hilfe des DS gedrückt wird.
Wie kann es sonst sein, dass der DS im Brief am Xetra teilweise unter das Geld in Frankfurt stellt........

Wenn dieser Investor voll ist kannst du mal sehen was mit dem Kurs passiert. DVN steht bei diesen Kursen unter Insolvenzkurs. Wenn ich sehe bei welchen Kursen manche Firmen die Insolvenz angemeldet haben gehandelt werden verstehe ich die Welt nicht mehr.....

Schau Dir Teamwork an, die waren auch bei 0,40...0,50 Euro und heute über 2 Euro.

Diese Kurse sind absolute Kaufkurse, aber solange immer noch bei diesen Kursen verkauft wird gibt es keinen Grund
im Brief zu kaufen. Erst wenn bei diesen Kursen keiner mehr verkauft, muss der Investor im Brief kaufen.

Grüsse....

[Oldrich]

@BKraemer

So ganz überzeugt mich das nicht; habe vielleicht
falsche Vorstellungen.

Zudem glaube ich, daß die Amler mitschuldig sind,
indem sie nur zuschauen und die gedrückten Kurse
nicht zum Einssteigen nützen.

[Wau-Belle]

@Ibberlin

Ein Herr Dauer ist seit 05. März Mitglied des Vorstands als Finanzvorstand, hat selbstverständlich Erklärungsnotstand auf Grund der unfaßbaren Vorgänge des alten Vorstands, wenn sie dann so stattgefunden haben, wie sie nun dargestellt werden, aber Herr Dauer hat als Finanzvorstand den Jahresbericht 2000 mit zu verantworten und als Vorstandsvorsitzender den Quartalsbericht 1/2001.
Die Widersprüche ergeben sich aus seiner eigenen Darstellung und nicht aus der Darstellung des alten Vorstandes!!! Entweder hat er im Jahresbericht 2000 wesentliches Verschwiegen, daß ihm als Finanzvorstand nicht entgangen sein kann, oder die Aussage im Quartalsbericht 2001 ist eine Lüge. Andere Möglichkeiten kommen leider nicht in Frage. Wie Du aus der Bilanz 2000 sehen kannst, steht da noch eine Position 8,999 Mio. DM im Filmvermögen, die nicht abgeschrieben sind. Wo bitte schön ist denn die zugesagte Vorsorge im GJ 2000 für diesen Vorfall, wie im
GB 1. Quartal 2001 zugesagt. So wie es nun aussieht, sind ja Vergleichsverhandlungen notwendig - und das ja wohl nur, weil Studio Canal die Rückzahlung der vollen Anzahlung verweigert.

Red Cliff finanziert zwar die Filme komplett fremd, doch fallen ja wohl auch noch Raum-, Personal- und Zinskosten an, die nicht in diesen Kostenrahmen gehören.

Sorry, den Kursverfall habe ich auf den im Mai als Durchschnitt von Consors angegebenen Kurs von 0,91 bezogen.
Vom Höchstkurs hast Du natürlich Recht.

[MisterStock]

Gut möglich, dass Montague, der noch beachtliche Pakete haben bzw. gehabt haben soll, hier über Baader zu jedem Preis aussteigt.

Er wird wissen, warum. Es gibt bis auf Heartbreakers keine Lichtblicke bzw. Einnahmequellen. Und Heartbreakers ist vorbei. Den Banken schuldet man aber noch jede Menge Geld.

[BKraemer]

eben wird in Frankfurt aufgeräumt... - 17%

[goldsaftmann]

wo bleibt denn der user printmedien, um uns allen wieder zu erzählen, das dies ( wie schon seit wochen ) absolute kaufkurse sind - und das bald etwas unglaubliches passiert, mit dvn ( 100% kursgewinn - mindestens ), was er schon lange weiss.

sei mir nicht böse printmedien, aber ich habe selten einen user erlebt, der soviel ( hoffentlich unabsichtlich ) falsche einschätzungen zu dvn abgegeben hatte wie du.

gruß

[lbbberlin]

Schaut es euch an, in FFm werden für 0,40 angeboten
auf Xetra wird für 0,41 gesucht??????

Und ich sage es sindhier Kursmanipulationen im Gange.

@oldr...
wenn ich unter dem bid anbiete, und wenn es nur 6 Stk. sind,
passt die Quotenmachine sofort für den DS an, das kriegt der garnicht mit. Und das immer mit den 5000-er paketen.
Irgentwann greift ein SL und schon wird billigst verkauft.


Daß es Zwangsverkäufe sind, kann ich mir nicht vorstellen, da die nicht den ganzen Tag über erfolgen.
lbbberlin

[lbbberlin]

@ goldsaft...

user printmedien pusht bei Articon Int. Die hatt es ja auch zerrissen


lbbberlin

[BKraemer]

in Frankfurt 27.000 Stk. zu 0,33 verkauft...
ob da wohl was kommt?

[printmedien]

... ich weile trotzdem unter euch. Was hier abgeht verschlägt mir die Sprache!!!

[MisterStock]

Heute noch Insolvenzantrag?

Dauer schweigt. Der Kurs fällt ins Bodenlose.

[goldsaftmann]

@lbbberlin

also ein richtiger spezi, oder ??
he,he

gruß

[goldsaftmann]

hi printmedien,

das ist ein unglaubliches papier, oder ?

mir gefällt fast kinowelt schon besser..

gruß

[Börsenbommel]

AM Saftladen, was heute abgeht ist ja wahnsinn.
Außer es kommt ein Insolvenzverfahren. Wenn nicht dann verstehe ich die Welt nicht mehr. AM - unfassbar, wahnsinn und nur Aktionärsverarsche hoch 5

[lbbberlin]

nu sind sie umgestiegen, jetzt kommen die großen Pakete.
Den Zockern kann es doch egal sein, wo der Kurs heute steht.
Da sie sich die gleichen Aktien immer hin und her schieben, behalten sie auf jedenfall ihre Stückzahl.
Nur die noch dazu verkaufen sind die Dummen, zu solchen Kursen!
Schade, daß ich investiert bin, dann hätte ich denen noch mehr abgeknöpft.

Hoffentlich kriegen sie die an Arsch.
Die Handelsüberwachung ist seit 2 Wochen aktiv.

lbbbberlin

[MisterStock]

Frage: Wer verkauft 27.000 Stck. für 0,33€?

Antwort: Wohl nur einer, der mehr weiß.

[BKraemer]

da muss ich MisterStock Recht geben... ne SL war das nicht, denn die wäre schneller gelaufen.

Naja... eine "Verarschung der Aktionäre" ist doch etwas weit hergeholt, aber das seitens DVN keine Stellungnahme kommt, ist schon recht seltsam.

.. oder haben die im Newsletter etwas vergessen???

[psychopositiv]

Zu der Frage, wer verkauft DVN zu 0,30 ?
Natürlich Boris Becker. Er braucht Geld
um seinen zahlreichen Unterhaltsverpflichtungen
nachzukommen.

[lbbberlin]

die letzte Strunde in FFM:
Geld (bid) Brief (ask) Umsatz Kurs Zeit
- - 27000 0,33 18:48:28 2001-Jul-11
N/A - - 0,30 18:32:02
- N/A - 0,40 18:32:02 angeboten und nicht ausgeführt
N/A - - 0,40 18:31:06 gesucht
- N/A - 0,45 18:31:06
N/A - - 0,38 18:26:21
- N/A - 0,43 18:26:21
- - N/A 0,38 18:26:04
- - 3751 0,38 18:26:03 die gleichen Pakete
- - 3751 0,39 18:25:33 " " "
N/A - - 0,37 18:18:01
- - 3500 0,38 18:17:57
N/A - - 0,35 18:17:09
- N/A - 0,42 18:17:09
- - 9000 0,40 18:17:00
N/A - - 0,40 18:06:14
- - 5000 0,41 18:06:10
- - 5000 0,42 18:01:30

lbbberlin

[lbbberlin]

seit der 27.000 Stk Aktion auf Xetra wahrscheinlich vom DS ca.15000 abgegriffen.
und in FFm auch ein paar für unter 0,40

lbbberlin

[Stockfinder]

27.000 Stück könnte ich auch verkaufen - aber lieber halte ich sie bis zur Insolvenz - welche aber nicht eintreten wird - dafür hat Heartbreakers zuviel Geld eingespielt und Dauer ist Banker mit den nötigen Kontakten - DVN ist nun der billigste Penny und das trotz der Chancen auf Sanierung - wohl dem - der zu 0,33 gekauft hat - er wird sich morgen über 30 % Plus freuen! Und wenn hier einige Personen mehr wüßten - dann wäre die Handelsumsätze an den letzten Börsentagen doch viel höher gewesen!

Gruß
SF

[goldsaftmann]

was kommt denn nach heartbreakers ?

ich frage mich, wie die in zukunft geld verdienen wollen.
ruht den alle hoffnung nur auf wolfgang p. ?
die filmbibliothek alleine, ist - bei einem anstehenden verkauf - wohl auch kaum etwas wert.
2klassige filme haben alle in hülle und fülle. dafür wird kaum was bezahlt.

wo seht ihr die zukunft ?

gruß

[BKraemer]

goldsaftmann...

stelle doch die gleiche Frage mal den Pushern bei Met@box.
Met@box hat eine Marktkapitalisierung von 9 Mio. und DVN von 7 Mio. Oder stehen die jetzt schon auf gleicher Stufe?

[Germanus01]

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

wir freuen uns, Ihnen nach langer Zeit wieder einen Newsletter präsentieren zu dürfen. Sie können diesen über den beigefügten Link herunterladen.

http://www.advanced-medien.de/download/01_newsletter_12001_d…

Anregungen und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne an. Sollte Sie ein Thema besonders interessieren, freuen wir uns über Ihre Mitteilung.
Viel Spaß beim Lesen!


Mit freundlichen Grüßen
Advanced Medien AG
Susanne Rehm /IR


Advanced Medien AG
Susanne Rehm Tel.: [phone]
Keltenring 11 Fax : [phone]
82041 Oberhaching
e-mail: [e-mail]

[FeuchteHand]

Ja, und was jetzt Ihr Vollprofis?
Weiß überhaupt jemand von Euch Allwissenden was bei AM
los ist? Ich glaube nicht!!
Alles nur ein Glücksspiel, aber die Hauptversammlung ist ja
am 29.08. Soll ich nun meine ........ mitnehmen oder nicht?

[schiffi1]

Was soll die Scheiße, Germanus01???
Ich will endlich wissen, was los ist!!!!!
Die Kamelle ist schon alt.
Bringt mal die News her, die der jenige auch hat, der für 0,33€ gekauft hat.

[printmedien]

... ein schöner Buchgewinn.

KK 0.33 AK 0.41

[MisterStock]

.... und vor allem die News, die derjenige hatte, der bei 0,33€ verkauft hat.

[Germanus01]

@ Schiffi 1 diese Mail habe ich heute bekommen und wollte sie nur allen zugänglich machen.

[BKraemer]

Schiffi1...

das war nur eine normale e-mail mit einem Link zum neuen Newsletter. Doch im Newsletter waren keine News zu finden. Also der Einbruch und der Verkauf zu 0,33 hatte nichts mit dem Newsletter zu tun.

[schiffi1]

Wollte niemanden zu nahe treten, deshalb endschuldigung Germanus01
Aber, was ist mit A.M. los?
Den ganzen Tag zwichen 0,46 bis 0,42 hin und her.
Dann bekomm ich ein paar für 0,42 und komischerweise gehen diese dann bis 0,33 runter.
Verstehe ich einfach nicht mehr.
Aber dazu muß es doch eine Antwort geben, oder???

[FeuchteHand]

Es lebe der Sport und alles ist fort, kommt AM ins Ziel oder
werden sie an der letzten Hürde scheitern?

[Stockfinder]

es gibt nich auf jede Frage eine Antwort - so ist das halteben mal im Leben. Denke - das dort ein "Schussel" unlimitiert verkauft hat und der MM konnte den Kurs bis 0,33 drücken - Sekunden nach dem Umsatz zu 0,33 zog der Kurs sofort wieder in die Region von 0,40 - sehen wir morgen die 0,50 - nachdem wir die 0,35 nochmals testen???

[BKraemer]

diese Woche war der Kurs noch jeden Tag im Minus und ein "Schussel" verkauft sicher keine 27.000 Scheine einfach mal so.
Solange es keine richtigen Aussagen seitens DVN gibt, wird sich der Kurs nicht viel besser entwickeln und jeden Tag wird ein neues Tief getestet.
Vielleicht haben wir heute die niedrigsten Kurse gesehen, aber was auf der anderen Seite verleitet einen Investor bei 0.33 zu verkaufen? Nur Panik?
Der Anstieg auf rund 0,40 war doch eher durch kleinere Stückzahlen erreicht worden. Der Verkaufsdruck ist selbst bei dem Kurs ungebrochen... und es kommt ein Newsletter, der den Namen nicht verdient.

Warten auf den Tag, an dem 27.000 Aktien einmal im Brief gekauft werden... dann ist die Zeit reif.

[Turbodyne]

Was soll das berüchtigte 2. Quartal schon bringen. Reinste Enttäuschung würde ich mal sagen oder weshalb wird die Bekanntgabe der Halbjahreszahlen just 2 Tage nach dem HV-Termin (breite Anlegerverarschung) anberaumt? - Ich denke, wir haben es wieder mit einem unteren einstelligen Millionenbetrag beim Umsatz zu tun, abzüglich der vielgepriesenen Umsatzverzögerungen aus dem ersten Quartal und dem Heartbreaker-Anteil verbleibt wieder ein "Miniumsatz". Das 3. und 4. Quartal wird wieder wie üblich herb werden.

Die spannende Frage ist, ob die Liquidität tatsächlich ausreicht bis aus der Redcliff Erlöse fließen werden.
Und was passiert, wenn just der erste Film ein Flop wird? Selbst ein Erfolgsautor kann nicht nur Bestseller produzieren. In diesem Zusammenhang, wer kennt eigentlich den Stoff, den man kürzlich aufgekauft haben will? Trägt der Inhalt für einen erfolgreichen Film?

[ServiusTullius]

@ Turbodyne,

²When It Counts" scheint wohl ein typischer Hollywoodstoff
zu sein. Es kommt sicherlich auf die richtige Vermarktung
und die Besetzung an (falls irgendwann angefangen wird).



Red Cliff Prods. seizes `Counts` spec by Zaidan
June 27, 2001

Wolfgang Petersen and Gail Katz`s Red Cliff Prods. has acquired the
action comedy feature spec "When It Counts" from writer Michael Zaidan
for low- against mid-six figures, sources said. "Counts" is about a young
single mother whose children are kidnapped. To save them, she must
take matters into her own hands and come up with a creative way to get
them back. The script is described as in the same vein as "Out of Sight"
and "Get Shorty." "It`s not often that you find a script that is so far along in
its execution," Katz said. "We feel that it has great potential. ... It`s a great
role for a female lead." (Chris Gardner)

Quelle:
http://www.hollywoodreporter.com/hollywoodreporter/film/brie…

[Turbodyne]

Hört sich interessant an, aber mir wird schon schwindelig, wenn eine 700.000 Quartalsumsatz-Company Filme finanzieren möchte, die nach eigenen Aussagen in der Größenordnung von 40.000.000 - 60.000.000 $ liegen. Der Gesamtumfang aller mit RedCliff geplanten Filme soll dabei bei 600 Mio $ liegen (nachzuelesen auf der Homepage). Ich denke nur an die ehemals viel größere EM.TV, deren Milliardendeal mit der Formel 1 zum Verhängnis wurde.

[pupsick]

Heute wird das erste mal am Xetra im Brief nicht unter Frankfurt gestellt.
Ich glaube wir haben gesten die Tiefststände gesehen.
Werde evtl. heute nochmals nachlegen....

Grüsse...

[ServiusTullius]

Angeblich trägt AM kein Finanzierungsrisiko und behält alle
Rechte. Wenns wirklich so einfach ist, warum wird dann noch
nicht produziert ?





Red Cliff Productions LLC
Das Petersen-Joint-Venture: Hochwertige Filmrechte - begrenztes finanzielles Risiko

Zu den Fakten
Anfang Juli 2000 gründeten die Advanced Medien AG und der Filmemacher Wolfgang Petersen ein gemeinsames Produktionsunternehmen mit Sitz in Los Angeles. Bereits im Jahr 2001 sollen die ersten beiden Filme produziert werden. Das Joint Venture mit Wolfgang Petersen erstreckt sich vorerst auf fünf Jahre, in denen insgesamt mindestens zehn gemeinsame Kinofilme produziert werden sollen. Die Produktionskosten sollen pro Film 40 - 80 Millionen US-Dollar betragen, zusammengenommen würde dies ein Produktionsvolumen von ca. 600 Millionen US-Dollar bedeuten.

Limited Risks - Full Benefits
Trotz dieser hohen Summe trägt die Advanced Medien AG kein Finanzierungsrisiko, denn die Produktionskosten der Filme werden komplett von US-Studios, Weltvertriebsfirmen und Banken übernommen.Die Advanced Medien AG trägt lediglich die Kosten der Drehbuch- und Filmentwicklung sowie die laufenden Kosten der gemeinsamen Produktionsfirma in Los Angeles. Durch den frühzeitigen Abschluss von Abnahme- und Vertriebsverträgen mit großen US-Studios wird die Finanzierung der Filme vor Produktionsbeginn abgesichert.

Die Advanced Medien AG und Wolfgang Petersen verfügen gemeinsam über alle Rechte an den Filmen und Projekten. Die Advanced Medien AG sichert sich damit hochwertige Filmrechte, die weltweit in allen Stufen der Verwertungskette (Kino, Video & DVD, Pay- und Free-TV) ausgewertet werden können. Hinzu kommen - neben den Internet- und New-Media-Rechten - auch die Merchandisingrechte.

Erstklassiger Partner
Wolfgang Petersen ist einer der bekanntesten und international erfolgreichsten deutschen Regisseure und Produzenten. Jeder seiner Filme war ein internationaler Blockbuster, darunter "Das Boot", "Die unendliche Geschichte", "In the Line of Fire", "Outbreak" ,"Air Force One" und "Der Sturm". Für die Advanced Medien AG sind das ideale Voraussetzungen für eine erfolgreiche Partnerschaft.

[MisterStock]

Heutige Kurse sollten zum Ausstieg genutzt werden. Nicht umsonst hat ein Insider gestern seine 27.000 Stck. für 0,33 Euro verkauft. Es gibt nach Heartbreakers keinen Raum für Good News und keine Einnahmequellen mehr. Die Banken aber bestehen auf die Begleichung der exorbitanten Verbindlichkeiten. Eine Insolvenz scheint unausweichlich. Dauer schweigt, Wirsing auch.

[appendix75]

Kann mich Mr:Stock nur anschließen - dürfte nochmal eine der letzten Chancen sein, mit etwas weniger Verlust rauszugehen.

[WeJo]

@MisterStock+appendix75

Es kann sich hier aber auch, was wahrscheinlicher ist, um
die Zwangsliquidation eines Kontos handeln, dessen
Inhaber zu stark in die Miesen geraten ist.

Gruß, WeJo

[lbbberlin]

oder- kann es sein-@appendix hat an@misterstock zum Kurs von 0,33 abgegeben um Bottomfishing zu betreiben??????????.
Die Stückzahl heute 27.000 sind wieder 12.420Euro wert bei einem Kurs von 0,46. Gestern waren sie mal kurz 8.910 Euro wert.
Dafür wurden einige Zehntausend unter 0,40 abgefischt, mit stattlichen 20% Gewinn für heute.

Jetzt wollen die wieder daß man verkauft. Vielleicht machen die den gleichen Zock nochmal.
Ich sage nur, die Wertpapieraufsicht ist an DVN dran und so etwas kommt raus, nicht heute aber morgen und dann Gnade Gott.

lbbberlin

[Gohar]

Sind ja tolle Tipps von appendix75 + MisterStock *g*

50 Eurocent wir kommen !

[appendix75]

Erwischt So ein Schwachsinn ! Habe schon mehrfach zu Printmedien gesagt, daß ich dieses Risikomaterial nicht anfasse.

[Gohar]

60 Eurocent wir kommen )

[Gohar]

Hurra, mein erstes smily ! Wie hab ich das denn gemacht ?
Neuer Test:

= AM gestern

= AM bald bei 2 Euro

[appendix75]

Wie beim letzten mal - bei 80 meinten alle ich hätte sie nicht mehr alle
Liefen dann bis 1,20. Alle fühlten sich bestätigt, teilweise wurde nachgekauft . Danach gings dann runter bis unter 0,40.
Jetzt fängt das gleiche Spielchen wieder an . Bleibe dabei - rate seit Monaten zum Ausstieg und habe meine Meinung auch nicht geändert. werde euch in nächster Zeit nochmal dran erinnern

[lbbberlin]

@appendix,

noch 3 Tage und Du hast 1-jähriges bei WO.

Schaffst Du noch dein 4000 Posting und deinen 500 Threat?

"Müll" fabrizierst Du ja genug, wenn man nur die letzten Threat`s von Dir anschaut.
Wer Deinen Aussagen folgt, der nur einmal!

lbbberlin

[appendix75]

Bist nicht kritikfähig, gell

O.K., damit Du keinen Heulkrampf bekommst - kauft Advanced Medien - die stehen nächstes Jahr mindestens bei 20 Euro !
Zufrieden ?

Leider wird`s wahrscheinlich genau anders kommen Aber egal, hauptsache alle sind Deiner Meinung ?

[kallist]

Also die neue IR und PR abteilung ist zu loben, stelle hier mal kurz meine email anfrage von heute rein, die flott beantwortet wurde:


Hallo Frau Rehm,

als einer ihrer Aktionäre, der mit rd. 30.000 stk aber eine gute position ihres unternehmens hält, verfolge ich mit erstaunen die in den letzten tagen wieder aufflammende öffentliche diskussion alle sogenannten "pennystocks" vom segment neuer markt zu verbannen. da ja ihre geselslchaft ja auch nun deutlich und seit einigen wochen unter der magsichen 1-Euro-marke gehandelt wird sehe ich die existenz von Advanced medien in diesem segment schon gefährdet.

deshalb stellen sich für mich als doch jetzt etwas verunsicherter aktinär folgende fragen, die sie mir bitte beantworten.

1) wird über ein sogenanntes aktienrückkaufprogramm nachgedacht, um den kurs zu über die 1-Euro-marke zu "pflegen"

2) verhandelt advanced medien mit weiteren potentiellen investoren, die ebenfalls den kurs steigern könnten ?

3) oder laufen bereits pläne das segment NM zu verlassen ?


nach eine persönliche anmerkung; mir gefällt ihre neue inhaltliche arbeit in der IR und PR sehr gut, zudem die deutlich verbesserte arbeit von Herrn Dauer, dennoch sollte er mehr an die öffentlichkeit gehen(print, tv etc), das ist er den in diesen harten börsenzeiten den treuen aktionären einfach schuldig.

mit freundlcihen grüßen aus XXXXXXXXund danke für ihre bemühungen !

gesendet um 13:44

antwort:

From: Rehm, Susanne <[e-mail]>
To: <XXXXXXXXXX>
Sent: Thursday, July 12, 2001 4:30 PM
Subject: Ihre Anfrage


> Sehr geehrter Herr XXXXX,
>
> vielen Dank für Ihre Anfrage.
>
> Leider liegt es nicht allein in unserer Hand, ob der Aktienkurs der
> Advanced Medien AG steigt oder fällt. Dies hängt auch von vielen anderen
> marktbeeinflussenden Faktoren ab.
>
> Zu all den Fragen, die zum Thema Pennystock kursieren, hat unser
> Vorstandssprecher eine Stellungnahme verfaßt, die ich Ihnen gerne
> mitteile:
>
>
>
> Die Debatte um das Delisting aus der Sicht eines betroffenen
> Unternehmens. Stellungnahme des Vorstandsvorsitzenden der Advanced
> Medien AG:
>
> Das Thema Delisting ist seit geraumer Zeit ein Thema, das nach dem
> Vorbild der Nasdaq in den USA einerseits aufgrund der nachhaltigen
> Marktschwäche aber möglicherweise auch aufgrund des Fehlens anderer
> wichtigerer Themen in der Presse stark diskutiert wird. Wenn der Markt
> drehen würde und die Kurse wieder steigen würden, würde sich für dieses
> Thema wahrscheinlich niemand mehr interessieren. Das Verständnis der
> gelisteten Unternehmen und deren Aktionäre war zum Zeitpunkt der
> Börseneinführung und auch bei Kapitalerhöhungen sicher nicht: läuft es
> gut ist alles bestens, kommt es zum Börsencrash wird das Unternehmen
> delistet. Neue Regeln für ein Delisting würden eine weitere Regulierung
> eines ansonsten nach den freien Kräften von Angebot und Nachfrage
> funktionierenden Marktes darstellen.
>
> Hinzukommt, dass insbesondere die am Neuen Markt gelisteten
> Filmrechtehändler unter einer ausgeprägten Absatzflaute bei den
> TV-Rechten leiden, die im Falle einer auflebenden Nachfrage sehr schnell
> behoben sein könnte.
>
> Mögliche Folgen eines derartigen neuen Regelwerkes könnten sein:
>
> * ein Unternehmen an der Schwelle zur Unterschreitung vermeidet
> notwendige Negativmeldungen
> * durch Kursmanipulationen wird der Kurs immer wieder kurzfristig
> über das Schwellenniveau gehoben
> * es erfolgen keine Splittings mehr, weil das Zukunftsgefahren
> eines Delistings bei Marktschwäche birgt
> * die Unternehmen denken über Revers Splittings nach mit der Folge
> eines neuen Kurspotenzials nach unten zum Nachteil des Aktionärs bei
> gleichzeitiger Verringerung der Liquidität in der Aktie
>
> Andererseits könnte ein Wechsel in den geregelten Freiverkehr für
> angeschlagene Unternehmen auch von Vorteil sein. Die Berichterstattung
> ist weniger aufwendig. Damit rückt das Unternehmen aber auch aus dem
> Blickfeld des Marktes. Wir beabsichtigen, bis auf weiteres im Neuen
> Markt zu bleiben, halten uns aber alle Optionen offen.
>
> Otto Dauer
> Sprecher des Vorstandes
>
> Wir hoffen, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.
>
> Mit freundlichen Grüßen aus München
>
> Advanced Medien AG
>
> Susanne Rehm /IR
>
>
>
> Advanced Medien AG
> Susanne Rehm
> Investor Relations
>
> Tel.: [phone]
> Fax: [phone]
> e-mail: [e-mail]

[Turbodyne]

Und worauf beziehn sich die vielzitierten Optionen? Auf die Ausführungen vorher? Reverse-Splitt und Unterlassung von negativen Meldungen?

Ich denke,ein Wechsel der Penny-Stocks an den Geregelten Markt kann nicht im Interesse der Deutschen Börsen AG liegen. Würde doch dann ein Segment mit konservativem Charakter und relativ soliden Substanzwerten ebenso wieder Neue Markt zum Spielball der Zockernaturen werden und seriöse Anleger zum Ausstieg bewegen. Dies würde dann auch den GeregeltenMarkt kaputt machen.

[ServiusTullius]

Frag doch einfach mal nach. Mittlerweile bekommt man dort
im Gegensatz zu früher schnell eine Antwort.

Wohin willst du die Pennystocks dann stecken ? Ein eigenes
Pennysegment ?

[cloneaktie]

Die Banken und die Deutsche Börse AG haben auch jede Klitsche an die Börse gelassen, um den schnellen Profit zu machen !

Die werden auch weitere Klitschen an die Börse bringen !

mfg

[times.]

ist eine insolvenz bei advanced medien eigenmtlich aussließbar, weil sie doch vor kurzem, anfang des jahres, einen investor hatten? oder wurde daraus nichts?

cu

[WAD]

* ein Unternehmen an der Schwelle zur Unterschreitung vermeidet notwendige Negativmeldungen * durch Kursmanipulationen wird der Kurs immer wieder kurzfristig über das Schwellenniveau gehoben * es erfolgen keine Splittings mehr, weil das Zukunftsgefahren eines Delistings bei Marktschwäche birgt * die Unternehmen denken über Revers Splittings nach mit der Folge eines neuen Kurspotenzials nach unten zum Nachteil des Aktionärs bei gleichzeitiger Verringerung der Liquidität in der Aktie.

Die Begrünungen von O.Dauer sind schlüßig.

Ich schließe mich "CLONEAKTIE" an, genau das wird eintreffen.
Die DB hat bei Einführung den NM gepennt. Schon damals hätten sie Maßnahmenkataloge erarbeiten müssen oder von der Nasdaq übernehmen sollen. Die sgeschah nicht, aus wlchen grund auch immer. Und ich gehe einmal davon aus, das man sich damals schon etwas dabei gedacht hat, warum man das nicht gemacht hat.

Das Allzeittief des marktes wird nicht ewig so anhalten. Und die kurse werde früher oder Später wieder Auftrieb erhalten. Dann hat sich die Diskussion eh erledigt!
Eine gesunde Marktbereigung wird auch ohen einem maßnahmekatalog stattfinden. Dies Unternehmen werde dann so oder so den NM verlassen, und niemals wiederkehren.

Also wo soll da das Problem sein, frage ich mich?
Der Markt wird sich von selbst reguleiren und bereinigen.
Gruß WAD

[ServiusTullius]

Ich sehe das gleiche Problem wie cloneaktie.
Die Banken haben jeden Eckladen an die Börse gebracht,
Hauptsache die schnelle Mark konnte gemacht werden.
Im Moment ist es zwar aufgrund der negativen Stimmung
ziemlich ruhig mit Neuemissionen, aber sobald der Wind
sich dreht geht wieder los.
Wenn jetzt bestimmt Unternehmen entfernt werden haben wir
in zwei oder drei Jahren wieder die gleichen Probleme wie jetzt. Dies kann nur vermieden werden, wenn Unternehmen bestimmte Kriterien erfüllen bevor sie den Börsengang wagen. Hier nur an die Vernunft der Banken zu appellieren ist das gleiche wie "Perlen vor die Säue".

[Ariminios]

Tja,die Überschrift ist wohl jetzt nicht mehr aktuell...

[Ariminios]

oops,ist sie doch,ich habs geglaubt.

[lbbberlin]

an @alle,

hier nocheinmal das erste Posting vom 10.07.2001

...und auf die Überschrift achten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

von lbbberlin 10.07.01 12:21:40 3924104
An@ Alle,

Habe soeben ein E-Mail von Susanne Rehm bekommen.
Meine Frage zielte auf den Liquiditätsengpass vom Anfang des Jahres und diesbezüglich der momentanen Situation.

hier eine Kopie:
Sehr geehrter Herr XXXXX,

vielen Dank für Ihre erneute Anfrage.

Zu Ihrer Frage bezüglich unserer Liquidität können wir Ihnen versichern, daß diese gesichert ist. Das Verhältnis zu unseren Bankinstituten ist sehr vertrauensvoll. Unser Vorstandssprecher, Herr Otto Dauer, steht in engem Kontakt zu den jeweiligen Vorständen.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, daß wir nicht für jede
Aktionärsanfrage eine Pressemeldung herausgeben können. Dies würde den Wirtschaftsteil - beispielsweise der SZ - sprengen.

Ab dieser Woche wird in regelmäßigen Abständen ein Newsletter auf unserer Homepage erscheinen, in dem wir u.a. auch die am häufigsten auftretenden Fragen unserer Aktionärinnen und Aktionäre beantworten werden. Bitte tragen Sie sich in den Verteilerservice ein , dann geht
Ihnen der Newsletter automatisch am Erscheinungstag zu.

Mit freundlichen Grüßen

Advanced Medien AG

Susanne Rehm /IR


Advanced Medien AG
Susanne Rehm
Investor Relations

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
e-mail: [e-mail]
Für alle, die e-mailadresse.

Ich denke nicht mehr an einen Insolvenzantrag bei DVN.

Wer jetzt noch zu diesen Kursen handelt; na ja, ich glaube es sind die Zocker unter sich, die den Kurs nach unten treiben, um vielleicht billig an ein paar Stücke durch eventuelle SL noch zuzukaufen. Lasst Euch nicht ins Boxhorn jagen, nutzt lieber die Chance, und greift den Zockern die angebotenen Stücke ab, dann hören sie von selbst auf.
Ich habe jedenfalls noch bei ein paar Tausend zum ask zugegriffen.
Newsletter wöchentlich, das hört sich doch gut an.

*******OHNE WEITEREN KOMMENTAR INS WOCHENENDE******
gruß lbbberlin

[kallist]

auch ich habe wieder heute flott ne antwort auf folgende fragen von der symphatischen frau rehm erhalten:



----- Original Message -----
From: Rehm, Susanne <[e-mail]>
To: <XXXX>
Sent: Wednesday, July 18, 2001 4:16 PM
Subject: Ihre Anfrage


> Sehr geehrter Herr XXXX,
>
> gerne beantworte ich Ihnen auch Ihre heute gestellten Fragen, soweit mir
> dies möglich ist.
>
> Über die Starttermine von Heartbreakers erhalten Sie folgende
> Aufstellung:
>
> TERRITORY DATE (2001)
>
> AUSTRALIA MAY 17
>
> BENELUX TBC
>
> EASTERN EUROPE TBC
>
> FRANCE SEPTEMBER 12
>
> GERMANY MAY 24
>
> GREECE TBC
>
> ICELAND 29 JUNE (provisional)
>
> ITALY SEPT/NOV
>
> KOREA TBC
>
> MIDDLE EAST TBC
>
> PORTUGAL SEPTEMBER 14
>
> RUSSIA 24 MAY
>
> SCANDANAVIA DENMARK - JUNE 15 SWEDEN - JUNE 8 NORWAY - JUNE 15
> FINLAND - JULY 6
>
> SOUTH AFRICA END AUG/BEGINNING SEPT
>
> SPAIN JULY 20
>
> UK AUGUST 24
>
>
>
> Die Einspielergebnisse/Zuschauerzahlen werden bei unserem Lizenzgeber
> gemeldet. Ich werde mich bemühen, diese heute oder morgen in Erfahrung
> zu bringen. Das Ergebnis teile ich Ihnen dann gerne mit.
>
> Die "after cinema" Vermarktung beginnt nach den branchenüblichen
> vertraglichen Vereinbarungen:
>
> 6 Monate nach Kinostart beginnen die Rechte für die
> Video/DVD-Auswertung. Wiederum 6 Monate danach ist der Lizenzstart für
> das Pay-TV und nochmal 6 Monate später beginnt die Lizenz für Free TV.
>
> Ich hoffe, das war ausführlich genug. Ansonsten können Sie gerne noch
> nachfragen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Advanced Medien AG
>
> Susanne Rehm
>
>
> Advanced Medien AG
> Susanne Rehm
> Investor Relations
>
> Tel.: [phone]
> Fax: [phone]
> e-mail: [e-mail]
>

[ServiusTullius]

Was bedeutet TBC ?
Kein Kinostart vorgesehen ?

[kallist]

TBC

to
be
continue

[ServiusTullius]

@ kallist,

danke !