SER Systems (724190) mit 3,21 EUR auf All-time-low!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Gefeller]

Ich bedaure alle, die noch drin sind!

Ab wann wird die Aktie kaufbar, oder ist sie auf dem Weg zum Pennystock ???

[frisches]

Lügen haben eben kurze Beine...(bzw. fallende Kurse zur Folge...)

-14% bei 50.000€ Umsatz, ohne News (hab jedenfalls noch nichts gefunde)
das sagt alles.

Der CEO Reinhartd hat letztes Jahr übrigens getönt: "Kursziel 2002:
250€... oder ich trete zurück!".

Das ist der Pennystock-Kanditat Nr. 1!!!

Strong sell.

Gruß
frisches

[rukus]

Rechtzeitig zum Rücktritt von Reini aus der AG wird er sich in den USA `seine` Ersatzfirma aufziehen. Ist das einer der Gründe????? Reini scheint alles egal zu sein, er hat seine Schäfchen im trockenen und bei Bedarf ernennt er sich selbst zum CEO in der neuen US-Tochter

[lernout]

Hi Leute,

ich verstehe eure Panikmache nicht !
50.000 Euro Umsatz. Was ist das denn schon ???
Das momentan alles runtergeprügelt wird, egal ob Qualiät oder nicht, sollte viel eher zu bedenken geben. Wenn selbst Unternehmen wie Aixtron, Thiel oder Kontron Federn lassen müssen, ist das bei SER wohl viel eher der Fall, da man nicht weiss, wie die Zahlen sein werden.

Allerdings solltet ihr meines Erachtens mal folgendes bedenken. SER ist trotz schlechter Zahlen und Restrukturierung profitabel und wird derzeit 50 % unter dem ausgewiesenen Eigenkapital gehandelt. Unter dem Gesichtspunkt wohl eher ein Schnäppchen als ein Pennystock.
Zu den Kursen ein klares "strong buy" , wenn ihr nicht gerade erwartet, dass sie morgen wieder bei 10 stehen sollen. Aber selbst auf das Level von 6 Euro wären das 100% die leicht verdient sind, wenn man 1 Jahr Geduld mitbringt. Da sich aber scheinbar am Neuen Markt mehr Zocker als Anleger rumtreiben, wundert es mich nicht, dass alle Kurse nur noch fallen...

Gruss
Lernout

[frisches]

50% unter dem ausgewiesenen Eigenkapital?

Das ich nicht lache. Lügen, Täuschungen und zahlreiche Bilanztricksereien
(lies mal die Thread`s zu SER) lassen keine positiven Betrachtungen zu.

Ich will auch nicht ausschließen, daß SER irgendwann mal wieder steigt,
aber es gibt viele Unternehmen die sich allein aufgrund einer seriöseren
Informationspolitik eher das Vertrauen der Investoren verdienen.

Ganz zu schweigen von der Rendite, daß der Kurs ständig fällt, läßt nicht
gerade auf gute Q2-Zahlen schließen.

Gruß
frisches

[colonia]

Könnte es nicht sein, dass die Zahlen des Halbjahresberichtes (T.=14.8.) seit Donnerstag feststehen und einige Leute - war das nicht früher auch schon zu beobachten? - rechtzeitig vor der Veröffentlichung die Flucht ergreifen? Die Zahlen müssen wohl schrecklich sein ...

[Kole]

Hallo colonia,

betrachtet man die Kursentwicklung von SER, dann werden die Zahlen nicht schrecklich ausfallen,

sondern

eine einzige Katatrophe sein!

Ist man bei SER was anderes gewohnt???

Kole

[Deep Thought]

Es wird so sein wie IMMER.... also so wie alle SER-Skeptiker erwarten.... das geht jetzt zügig Richtung 2 € .

Gruß

D.T.

[krutziwutzi]

Statt ständig herumzuorakeln, solltet Ihr lieber mit der SER InvestorRelationship Abt.Kontakt aufnehmen. Man gibt dort auf Anfrage erfreulich sachlich Auskunft.

[rororo]

was für "erfreulich sachlich Auskunft" könnte den SER geben?

krutziwutzi, arbeiten sie zufällig bei SER?

Gruss
rororo

[krutziwutzi]

Nein, tue ich nicht. Bin leidgeprüfter Investor und hoffe auf bessere (vernünftigere) Börsenzeiten. Der Antworttext von SER ist mir zu lang. Über Email wird man aber gerne Auskunft geben. www.ser.de.

[Kole]

@krutziwutzi,

so ne Geschichte haben wir, die ehemaligen Hardcore-Seristi, schon vor zwei Jahren gemacht.

Ich warte darauf, daß sich etwas in der Einstellung der Verantwortlichen ändert. So lange das nicht passiert, kann von mir aus SER auf 0,01 Euro fallen, und ich werde nicht kaufen.

Denn so lange diese Leutchen bei SER nicht auf den Boden der Tatsachen zurückkommen und sich eingestehen, daß sie Fehler gemacht haben, und so lange sie nicht Versprechen in jedem Fall und fristgerecht eingelöst werden müssen, ansonsten darf man diese Versprechen nicht machen, so lange sehen die mein Geld nicht. Da können die von der IR Abteilung erzählen was sie wollen.

An dem TAG wenn Reini endlich den Laden verläßt wird wohl SER einen Sprung von 100% an einem Tag machen. Kann aber sein, daß das erst bei erheblich unter 1,- Euro der Fall ist.

Wer seine Aktionäre so hinter Licht geführt hat (eigentlich würde ich mich noch wesentlich derber ausdrücken wollen), der verdient es nicht beachtet zu werden, es gibt für mich 341 andere Unternehmen am NM(von gesamt 342) denen ich zur zeit eher mein Geld anvertrauen würde..

Kole

[mc.donaldo]

Die Bewertung von SER ist eine totale lachnummer!

Wenn man bedenkt, dass SER in 99 noch ca. 1 Euro Gewinn pro share gemacht hat und einer unter 5 Dividententitel vom Nemax war und pro Jahr 15 Mill Dm an Dividente ausgeschüttet hat. Darüberhinaus ca. 100 tsd Aktien selbst zurückgekauft hat.

SER wird gerade in Höhe seines freien Cashflows von 4 Quartalen bewertet.

SER, obwohl 185 Mill Euro Umsatz stark wird mit ca. 50 Mill Euro bewertet. Alleine in 99 war der Gewinn vor Steuern 30 Mill Euro groß. Also fast so hoch wie heute die gesamte Börsenkapitalisierung. So einen Wert sucht man lange aus meiner Sicht.

Die Bewertung ist in etwa so hoch wie der freie Cashflow. in einem Jahr! Purer Wahnsinn.

Will mal wissen was passiert wenn SER wieder deutlich in die organische Gewinnphase von 1999 zurückkommt.

Manchmal habe ich das Gefühl an der Börse sind nur Schulkinder anwesend, weil so viel emotionalität können nur Schüler haben. Ich bin dafür, dass Leute unter 18 Jahren grundsätzlich nicht an der Börse Aktien kaufen dürfen, denn hier werden mit kleinen Aktien-Mengen ganze Unternehmen (von Schülern vernichtet?) und der NEMAX in Summe ruiniert.

[11543]

Raus mit der Scheisse - Kursziel = 0 Euro

[bruder]

Wo sind eigentlich Bandit, Apis und Bundesbörti???

[rororo]

mc.donaldo.


du hast leider nur recht, WENN und ich wiederhole WENN SER jemals wieder in die gewinnzone kommen sollte und gesund wird.

aber das ist genau die Hauptfrage - viele (und vielleicht auch ein paar die schon jetzt mehr wissen) rechnen wohl damit, das SER dieses Jahr nicht mehr überlebt, was im Moment auch sehr schwer zu widerlegen sein dürfte, da die aktuelle Situation der Firma uns Anlegern total verborgen bleibt.


Haben die noch überhaupt noch genug Arbeit? Kommt überhaupt irgenwoher noch Geld rein?


Langsam kommen mir doch erhebliche Zweifel.

Dass der Kurs seit längeren ohne Pause nur eine Richtnug kennt, ist mir bei einer Firma, wie SER von vielen hier dargestellt wird eigentlich nicht bekannt.


Und dass die Rückkauf-Aktion den Kurs nicht im wenigstens zu stabilisieren vermag, obschon bei diesen Kursen Aktien in der Grössenordnung von 500`000 Stück gekauft werden können, ist auch keine Beruhigung


ro
..ro
....ro

[rukus]

mc.donaldo,

ich gebe dir völlig recht. schuld sind nicht nur die schulkinder hier, sondern auch die vielen manager und entscheidungsträger, die die geniale painware einfach nicht kaufen wollen. wir sollten unbedint wieder die zentralistisch gesteuerte staatswirtschaft einführen, denn offensichtlich wollen die unfähigen potentiellen painware-käufer zu ihrem glück gezwungen werden. ich erinnere mich bei dieser gelegenheit an unseren weitblickenden genosen erich h. (der, wenn er noch die macht hätte, painware per dekret an jeden veb verordnet hätte und damit die sozialistische wirtschftsordnung von null auf hundert in das KM-Zeitalter kapatultiert hätte):

Die SERpain in ihrem Lauf, halten weder Autonomy noch Easy auf.



Schuld sind immer nur die anderen

[rukus]

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Der Computerkonzern IBM hat eine neue Internet-basierte Support-Software auf den Markt gebracht, die Telefon-Hotlines um bis zu 30 Prozent entlasten soll. Das "Virtual Helpdesk" genannte Programm soll PC-Probleme eigenständig diagnostizieren und zum Teil auch selbst beheben können. Zudem würden Anwender über schrittweise Instruktionen in die Lage versetzt, auftretende Schwierigkeiten selber zu lösen. Dadurch könnten die Kosten für teures Wartungspersonal eingespart werden. Nur in schwierigen Fällen werde ein direkter Kontakt zu einem Call-Center hergestellt, heißt es. Das Virtual Helpdesk ist den Angaben zufolge für große Unternehmen mit mehr als 10.000 PC-Arbeitsplätzen gedacht und soll bis zu 20.000 Anfragen gleichzeitig bearbeiten können. Der Preis werde sich in der Größenordnung von 25 bis 30 Dollar pro User und Monat bewegen. IBM selbst will durch den Einsatz des neuen Tools im nächsten Jahr zwischen 40 und 80 Millionen Dollar sparen.

Nachricht erstellt am: 23.07.2001 um: 15:14 Uhr

[Talisman]

SER wird meines Erachtens einen BOMBASTISCHEN Quartalsverlust ausweisen.
Warum?

1. Painware interessiert keine Sau => Aus dem ehemaligen Hoffnungsträger düften also nur "ein paar Mark fuffzig" herausspringen.

2. KSP oder wie das hieß. Das wird nie was.

3. PortalConnect. Ist da überhaupt was fertig? Wohl kaum. Keine Erlöse aber tolle Personalkosten.

4. Das Stammgeschäft: Ok, hier kann SER mal nix dafür. ABER der einstige Vorteil über 50% in den USA zu erwirtschaften rächt sich nun. Softwareunternehmen, gerade die kleineren haben rieeeeesige Probleme. SER wohl auch.

5. Ahhh, im Vorfeld gehts mal wieder runter. Wie gehabt bei SER....

6. SER will sich an der NASDAQ listen lassen? Die Amis lachen sich `nen Krampf wenn Onkel Reini sein Witzunternehmen dort vorstellt.

Schade!

cu,
TAL

[frisches]

Bei einem Umsatz von 100.000 einen Kursverlust hinzukriegen von sag
und schreibe 13% (!!!) ist nur bei einer Pommes-Bude möglich.

Seriöse Unternehmen beauftragen eine oder mehrere Banken mit der KURSPFLEGE!

Bei SER hat man den Kurs längst sich selbst überlassen.

CEO Reinhardt ist müde und hat seine Schäfchen im trocknen.

Mein Tip: In wenigen Jahren ist SER die kleine Software-Firma die sie mal
waren und besser auch hätten bleiben sollen!

Gruß
frisches

[CARIbean]

S aftladen
E rsten
R anges

noch fragen ?

[Grauwolf]

Ihr seid wirklich alle miteinander saublöde
Ihr tut so, als ob die Kursentwicklung von SER irgendwas mit der Firma oder deren Entwicklung zu tun hätte, könnt Ihr denn nicht mal über euren Tellerrand hinausblicken?? In ALLEN Threads zu ALLEN Neuer Markt Firmen stehen die gleichen Müllsachen: Die Firma ist Scheiße, Leichen im Keller usw usw.
Wenn Ihr es noch nicht mitbekommen habt: JEDE Aktie am NM wird geschlachtet OHNR fundamentale Gründe, das nennt man Herdentrieb, Schwarzmalerei, Shortselling und Abzocke im großen Stil.
Letztes Jahr haben alle Erklärungen für ständig steigende Kurse gehabt, alle Firmen waren klasse. Jetzt sind alle scheiße. Nur eins hat sich nicht geändert: Ihr Deppen seid euch alle einig.
Ich sauge mich jedenfalls mit NM-Aktien voll bis zum Umfallen, einen schönen bunten Strauß. Schon mit 10.000 DM kann man sich ein gut sortiertes Depot zusammenstellen das in 2-3 Jahren 250.000 Euro Wert ist. Eine dieser Aktien ist SER Systeme.
Ihr seid einfach zu blöde, aber wir sprechen uns bald wieder, dann krame ich diesen Thread noch mal raus!
GW

[frisches]

@Grauschäfchen

Wenn du die Steigerung von "saublöd" noch nicht kennst: Schau in den Spiegel!

Wenn du 10.000 in "SER" investieren willst und noch nicht weißt, was daraus wird, schau ins Klo!

Dort findest du auch dein Posting, wenn du es in Zukunft noch mal suchst.

Und jetzt schau, daß du ins Bett kommst und von "Reini" und seinem Kursziel von 250€ träumst!

Gute Nacht
frisches

[Grauwolf]

frisches,
ein typisches Exemplar!!
wie ne kaputte Schallplatte: Reini hier Reini da. Das einzige was Du ins Klo spülen solltest ist dein Nachplappern von uraltem Müll, der sich hier im Laufe der letzten Monate angesammelt hat. Das Firmen ihre Prognosen in einer Rezession zurücknehmen müssen ist völlig normal Bubi. SER ist da nicht die einzige Firma.
Aber wozu erkläre ich DIR so etwas, reine Zeitverschwendung.
Nächste Woche bekommst Du sicher wieder Taschengeld, dann kannst Du wieder richtig investieren
GW

[frisches]

@Grauschäfchen

"Ich" habe über einen längeren Zeitraum mit SER zusammengearbeitet!

"Ich" war über einen längeren Zeitraum in SER investiert.

"Ich" kenne "Reini", "Lemmens" und einige Geschäftsführer der Tochtergesellschaften persönlich.

"Ich" sage dir "DU" WEIßT GAR NICHTS!

Und jetzt mach daß du ins Bett kommst, wo Schäfchen wie du um diese Zeit hingehören!

[Grauwolf]

Die ICH-Phase hat man normalerweise im Alter von 4 Jahren. Entschuldige, ich dachte du bekommst schon Taschengeld, mein Irrtum.
Die Tatsache das Du lange in SER investiert warst, wie Zigtausend andere auch, macht dich natürlich allwissend, entschuldige!
Gute Nacht Kleiner, Spiel nicht mehr solange mit Papas PC!
GW

[Carlo Disagio]

Grauwolf,

einmal ist es nicht okay, wenn Du hier alle als Deppen bezeichnest.

Und außerdem hat es sehr wohl firmenspezifische Gründe, wenn der Chart so aussieht wie bei SER. Zwar ist Dein Hinweis richtig, dass es bei den meisten NM-Firmen charttechnisch so ausschaut, aber definitiv nicht bei allen. Der Markt ist nach wie vor bereit, eine attraktive Unternehmensstory relativ hoch zu bepreisen.

SER hingegen hat wie viele andere nahezu seine gesamte Substanz durch Zukäufe in "immaterielles Vermögen" verwandelt. Und damit u.U. genau die Substanz, die in der Krise überlebensnotwendig wäre.

Da muss nicht mehr viel her, dass die erledigt sind.

Carlo

[Motorpsycho]

Grauwolf, wir wollen alle hoffen, dass es so ist wie du sagst. Je länger ich mir das Trauerspiel am NM anschaue, desto eher bin ich bereit, dir Glauben zu schenkne.

Ich schaue mir den Chart von z.B. Articon an. Lange Zeit sehr gut gehalten, da habe ich gedacht: Siehst du, dass ist ein attraktives Unternehmen, dass bricht "nur" von 150 Euro auf 30 ein. Doch inzwischen kann da auch keine Rede mehr von sein (derzeit knapp unter 6). Articon hat SER was den Kursverlust angeht inzwischen also übertroffen. Gründe ? Keine nennenswerten auszumachen. Ein etwas geringers Umsatzwachstum ist zu vermelden, aber rechtfertigt das einen Kurssturz von 30 auf 6 Euro ? Ich denke nein. Diese Entwicklung ist bei vielen Unternehmen am NM zu beobachten. Das firmenspezifische am Chart das Carlo hier sieht, ist nicht die Höhe des Absturzes, sondern ausschliesslich darin zu sehen, zu welchem Zeitpunkt der der Absturz erfolgt ist und ob er in kleinen Schritten oder großen Schüben erfolgt ist.

Ich bin inzwischen zur Überzeugung gekommen, dass SER sicherlich nicht das beste Unternehmen am NM ist und das es so manche Probleme mit und in dem Laden gibt, trotzdem halte ich SER für einen Kauf, wie, und da gebe ich Grauwolf recht, derzeit eigentlich alle Unternehmen am NM für einen Kauf halte, über denen nicht der Pleitegeier kreist (T-Online etc. mal ausgenommen).

[frisches]

Tja, dann warten wir mal die nächsten Quartalszahlen von SER ab,
dann werden wir ja sehen, ob am Kursverfall der böse Markt oder
doch auch ein kleines bißchen die SER AG schuld ist.

[Motorpsycho]

Davon, dass SER nicht ein kleines bißchen Schuld ist, ist nicht die Rede, aber dass hier insgesamt eine gewisse Übertreibung eingetreten ist, steht für mich ausser Frage...

[frisches]

@motorpsycho

Klar hat das allgemein schlechte Umfeld auch dem SER-Kurs zugesetzt, wem nicht!?

Aufgrund des schlechten Rufes, den SER sich nicht nur in diesem Board "erarbeitet"
hat, bin ich allerdings davon überzeugt, daß die meisten Unternehmen die ähnlich positioniert
sind, sich hinsichtlich des Kurses in Zukunft in Relation zur SER besser entwickeln werden.

Gruß
frisches

P.S.: SER hat sich heute schon mal die 3 von unten angeschaut (2,90), das sind doch Fakten
die auch den hartgesottesten SER-Fans zu denken geben müssen.
Nach dem Absturz gestern hätte man eigentlich sowas wie eine technische Gegenreaktion
erwarten dürfen, aber an SER ist einfach niemand mehr interessiert.

[DOLCETTO]

@ motorpsycho und dem alten grauwolf

ein passendes statement aus der feder von Bandit:

>>> DER MARKT HAT IMMER RECHT <<<

ciao

[beatthedealer]

Also der Spruch ist gut und mag hier stimmen, aber er ist uralt und ganz sicher nicht aus der Feder von Bandit.

MfG

Beatthedealer

[Motorpsycho]

Ausserdem ist dieser Spruch (vor allem bei der Bedeutung die hier impliziert wird) vollkommener Schwachsinn, ich kann ihn nicht mehr hören

Dann hätte der Markt bei NM 8000 und SER bei 70 Euro auch recht gehabt. Wir können uns auch gerne darüber unterhalten, dass SER zukünftig schlechter performt als der Markt, kann durchaus sein, ich kann die Zukunft nicht vorwegnehmen, aber dass SER (wie viele viele andere auch) unterbewertet ist, steht für mich wie gesagt absolut ausser Zweifel. Und wenn ich mir derzeit ein NM Depot zusammenstellen würde, würde SER als Position in meinem Depot einfliessen. Und zu diesem Kurs werde ich keine SER abgeben.

[Grauwolf]

@ Motorpsycho,

es ist wie Du sagst, jede halbwegs standfeste Firma die nicht in akuter Pleitegefahr ist, ist auf lächerliche Bewertungen runtergeprügelt worden. Man kann 20 oder 30 verschiedene Investments am NM tätigen und dann in aller Ruhe abwarten daß die Übertreibung nach unten wieder abgebaut wird. Keine Ahnung wie lange das dauert oder wie weit die Übertreibung noch geht, mir egal. Ich habe bei SER meinen ersten Kauf bei 3,74 getätigt und lege bei 2,50 und bei 1,50 noch mal nach wenn es soweit kommen sollte.
Medienfirmen sind auch ein lohnendes Feld, wenn man nicht gerade EM-TV oder International Media nimmt.
Wäre mal interessant eine Liste mit guten und liquiden Unternehmen vom NM aufzustellen, deren MK unter 100 Mio Euro liegt.
Gruß
GW

[tcfighter]

Man darf ja nun mal nicht vernachlässigen,daß es bei SER auch noch ordentlichen Abschreibungsbedarf gibt;Der Deal mit Agresso wurde ja in Aktien bezahlt,firmiert heute unter
Unit 4,da Agresso selbst übernommen wurde. Die zweite Hälfte muß ja noch noch bezahlt werden,aber Unit 4 will ja nicht zahlen. Der Aktienkurs von Unit 4 ist Anfang Juni
voll abgestürzt,da ist ja SER selbst nicht schlimmmer.Ach ja:den eigenen Aktienrückauf darf man auch nicht vergessen,das gibt auch straffen Abschreibungsbedarf....
Hoffentlich hat der Altmeister sich nicht zu viele eigenen Aktien reingezogen!!! Der Absturz jetzt, ist also schon aus der Sicht des entnervten Anlegers zu verstehen.
Aber dafür glaube ich gar nicht,daß das operative Geschäft die volle Katastrophe ist. Aber auch hier ist schließlich die Vorsicht der Anleger zu verstehen,man ist da ja bisher nicht verwöhnt worden mit Zahlen...Letztendlich ist es wie beim Pferdewetten, der Käufer der Aktie hat hohes Risiko, aber dafür gute Aussichten,falls wider alle Erwartungen der Großmeister seinen Laden in Schwung bringen würde!

[thefarmer]

Kursziel 250 von Reini fast erreicht. Allerdings nur

in Penny´s.



mfg
thefarmer

[Neggi]

farmer, du meinst sicher euro-cent, in engl. pennies war gestern SER schonmal kurz ein pennystock.

[thefarmer]

Ja, Neggi - Euro-Cents - wobei mir dieses Wort aber

nicht gefällt, weil Cent sich so nach Zehntel anhört.

mfg
thefarmer

[rukus]

die ser homepage wird immer leerer, sparen die jetzt am personal oder gibt es einfach keine erfolgsmeldungen bei reini????

stattdessen haben die eine neue (jubel)zeitschrift rausgebracht, ob da ein liebling von reini sich `kreativ` austoben wollte?

[Gefeller]

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

IXOS erwirtschaftet im 4. Quartal und GJ 2000/2001 Gewinn

München/Grasbrunn, 31. Juli 2001 Die IXOS SOFTWARE AG hat mit dem heute
bekannt gegebenen, vorläufigen Ergebnis für das vierte Quartal und das gesamte
Geschäftsjahr 2000/2001 (30.6.) die Rückkehr in die Gewinnzone und damit die
erfolgreiche strategische Neuausrichtung dokumentiert. Das Unternehmen konnte
sein Umsatzziel im vierten Quartal erreichen und gleichzeitig die operativen
Kosten um 24% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum senken. Auf Basis der
vorläufigen Zahlen erwirtschaftete IXOS
im vierten Quartal einen Umsatz von EUR
32,3 Millionen (Vorjahresquartal EUR 29,0 Millionen). Das Ergebnis vor Steuern
liegt bei EUR 3,6 Millionen (minus EUR 10,4 Millionen), der operative Gewinn
erreichte EUR 2,2 Millionen (minus EUR 10,0 Millionen). Der erwartete Gewinn
nach Steuern beläuft sich auf EUR 3,8 Millionen (minus EUR 21,7 Millionen). Das
entspricht einem Gewinn pro Aktie von EUR 0,19 (minus EUR 1,11).

Im gesamten Geschäftsjahr 2000/2001 erzielte IXOS laut vorläufigen Zahlen einen
Umsatz von EUR 117,0 Millionen (Vorjahr EUR 107,7 Millionen). Die operativen
Kosten des Konzerns lagen bei EUR 76,0 Millionen (EUR 93,6 Millionen). Der
operative Gewinn stieg auf EUR 6,0 Millionen (minus EUR 24,3 Millionen). Das
Ergebnis vor Steuern belief sich auf EUR 7,6 Millionen, während im
Vorjahreszeitraum noch ein Verlust von EUR 22,4 Millionen verbucht wurde. Der
voraussichtliche Gewinn nach Steuern liegt bei EUR 6,8 Millionen (minus EUR 27,1
Millionen). Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie von EUR 0,34 (minus EUR
1,40 pro Aktie).

Mit diesem Ergebnis stellt IXOS den erfolgreichen Turn-around nachhaltig unter
Beweis. Mit einer Umsatzrendite von 11% im 4. Quartal und 6% im Gesamtjahr liegt
die wirtschaftliche Leistung über den Erwartungen. Der Spezialist für
Dokumentenmanagement-Lösungen sieht sich bestens für weiteres profitables
Wachstum gerüstet.

Die Konzernbilanz wies per 30. Juni 2001 eine Bilanzsumme von EUR 90,0 Mio aus,
die Eigenkapitalquote lag bei 63%, die liquiden Mittel beliefen sich auf 33%
der Bilanzsumme. IXOS beschäftigte zum 30. Juni 2001 weltweit 748 Mitarbeiter
(VJ: 969).

Ende der Ad-hoc-Mitteilung &© DGAP 31.07.2001

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Weitere Informationen erhalten Sie bei:

Bandit

[Gefeller]

Heute + 15 %

[frisches]

... mit einem Umsatz von 29.000 Euro.

Ha,ha,ha!

Versuch doch mal, z.Bsp. 10.000 Stk. zu dem Preis loszuwerden!

[yatri]

Versuch mal 10.000 Stck zu dem Preis zu kaufen ..



Was meinst du, wird dann sein ?


Also: Versuch mal als Fonds 50.000 Stck unter 5 zu kaufen !!

[thespacecowboy]

bisher 168.000 Stück gehandelt !

[yatri]

ich hab deine zahlen nicht überprüft, sondern glaube dir.
Also waren meine zahlen falsch und schlecht.

Mein Argument auch?

[Deep Thought]

Wer einmal lachen möchte, der sollte sich die neue Capital anschauen:

Dort wird (wieder einmal) die DMS-Branche gepusht.

Allerdings wird darauf hingewiesen, daß nur DMS-Anbieter mit SAP-Nähe interessant seien.
Empfohlen werden Easy und iXOS.

Dieser Artikel begründet die Empfehlung mit dem absurden Argument, dasß das neue Steuer-recht Unternehmen dazu verpflichtet

digital erstellte steuerlich wesentliche Dokumente zur Verfügung zu stellen

*lol*

Eine enorme "Empfehlung".... wer bereits digitale Dokumente erstellt hat, braucht keine umfangreiche Technologie, um Hardcopies in digitale umzuwandeln....
Zudem verpflichtet das gesetz keineswegs dazu, den Steuerbehörden die Dokumente AUFZUBEREITEN, sondern nur dazu, sie ZUR VERFÜGUNG ZU STELLEN (motto: "Hier ist die festplatte, viel Spaß beim Lesen... " ) .

Zudem werden sich manche Unternehmen gut überlegen, ob sie unter diesem gesichtspunkt in DMS investieren.... wenn die neue Rechtslage überhaupt eine Wirkung auf den DMS-MArkt haben sollte....

Capital zeigt wieder einmal, welche Konzentration an Inkompetenz dort versammelt ist; denn über das schwache Argument hinaus gibt es keinerlei INfos zu den Unternehmen, wie z.B. zu der Situation von iXOS in denletzten 2 Jahren oder den systematischen Planzahlverfehlungen und Lügen bei SER....

Gleichwohl wird der Anleger mit den MAximalpunkten in die Werte getrieben...
naja, Capital hat die Leser ja auch damals zu Höchstkursen mit einem 5-seitigen unkritischen Lobhudel-Bericht in Baan getrieben.... kurz vor der Implosion des Wertes....

Capital = zuverlässiger Kontraindikator.


Gruß

D.T.

[Bandit]

Na ja... EASY ist auch nicht viel besser - nur hat es bislang keiner gemerkt,
daß sie ihre Prognosen schon im letzten Jahr verfehlt haben.
Nun siehts aber so schlecht aus, daß auch EASY es nicht mehr schönrechnen kann:


DGAP-Ad hoc: Easy Software AG



Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Vorläufige Halbjahresergebnisse der EASY SOFTWARE

Mülheim a.d. Ruhr, den 10. August 2001 - Die EASY SOFTWARE AG, einer der
führenden deutschen Entwickler und Anbieter von Dokumenten Management
Systemen (DMS), gab heute die vorläufigen Konzernergebnisse für das erste
Halbjahr 2001 bekannt.

Demnach beliefen sich die Umsatzerlöse in den ersten sechs Monaten auf ca. 19,7
Mio. EUR (Vorjahr: 17,7 Mio. EUR). Sie lagen damit rund 11 Prozent über dem
Umsatz des vergleichbaren Vorjahreszeitraumes, jedoch um ca. 12 Prozent unter
den Umsatzplanungen.

Das lAS-Halbjahresergebnis mit einem voraussichtlichen Periodenfehlbetrag des
Konzerns von 3,39 Mio. EUR (Vorjahresüberschuß: 0,43 Mio. EUR) wurde geprägt
durch konjunkturbedingte Auftragsverzögerungen sowie Vorleistungen für künftige
Marktpotenziale, u.a. durch die neue Gesetzgebung zur digitalen Archivierung.
Hinzu kamen erhebliche Einmaleffekte bei Aufwendungen und Abschreibungen. Dies
betrifft insbesondere die Wertberichtigung bei Forderungen und die Abschreibung
auf eigene Wertpapiere.

Im Hinblick auf verstärktes ergebnisorientiertes Wachstum hat der Vorstand im
ersten Halbjahr eine Reihe zusätzlicher Kostensenkungsmaßnahmen eingeleitet.
Hierzu gehören allgemeine Einsparungen, die im Laufe des Gesamtjahres wirksam
werden, sowie eine Inventur sämtlicher Aktivitäten des Unternehmens.

Vor diesem Hintergrund geht das Unternehmen davon aus, für das zweite Halbjahr
zumindest ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen. Die beschlossenen und
bereits eingeleiteten Kostensenkungsmaßnahmen zielen darauf ab, daß damit
selbst auf dem Niveau des diesjährigen Umsatzes die Basis für ein profitables
Gesamtgeschäftsjahr 2002 gegeben ist.

Die zu erwartenden Auswirkungen der ab 1. Januar 2002 gültigen neuen
Gesetzgebung für steuerliche Betriebsprüfungen, die eine revisionssichere
elektronische Archivierung vorschreibt, sind dabei noch nicht berücksichtigt.
Diese verpflichtet zehntausende deutscher Unternehmen zur Nachrüstung oder
Einführung einer digitalen Archivierung. Für die daraus zu erwartende starke
Marktnachfrage ist die EASY SOFTWARE Gruppe mit ihrem Produkt- und
Serviceangebot sowie dem flächendeckenden Partnernetz in einer guten
Startposition.

Auf Basis der Halbjahresergebnisse wird eine aktualisierte Jahresplanung
erarbeitet. Die endgültigen Halbjahreszahlen sowie der Ausblick des EASY
SOFTWARE Konzerns zum Jahresende werden am 20. August veröffentlicht.

Der Vorstand

EASY SOFTWARE AG
Investor Relations
Am Hauptbahnhof 4
D-45468 Mülheim
Tel. ++49(0)208-45016-140
Fax:++49(0)208-45016-108
E-mail: [e-mail]
Internet: http://www.easy.de
http://www.einfach-archivieren.de

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c) DGAP 10.08.2001
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 563400; Index:
Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


100745 Aug 01

[Doonesbury]

Heute kamen die zahlen von Easy Software!
(Und die hat SER ja bekanntlich übernommen...)

HORROR!

Ich sag nur: VOLLE DECKUNG!

Wenn die Zahlen draußen sind wird SER zum Pennystock...

[Bandit]

SER hat EASY definitiv nicht übernommen...
Was treiben sich denn jetzt für Leute hier rum ..


Bandit

[Carlo Disagio]

Vielleicht bis Du ja mal ausnahmsweise nicht auf dem neuesten Stand der Dinge

[Carlo Disagio]

Morgen wird es übrigens wieder unterhaltsam (für die Nicht-Investierten), da kommen wohl die neuen Zahlen. Bin kräftig gespannt, rechne mit leichtem Umsatzschwund zu Q1 und `ner dicken roten Ergebniszahl.

Mal sehen......

[Carlo Disagio]

SER hat die Informationspolitik geändert. Das EBIT wird erstmals überhaupt nicht mehr angegeben:

SER Systems AG deutsch
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


--------------------------------------------------------------------------------



SER setzt Reorganisationsprogramm konsequent um Neustadt/Wied, 14. August 2001

Die SER hat im Q2 eine positive Entwicklung in den USA erreicht. Die Planzahlen wurden dort überschritten. Die Basis für den Turnaround der SER-Gruppe ist damit geschaffen. Die Region Großbritannien ist jedoch noch deutlich unter Plan geblieben. Es wurden unverzüglich Gegenmaßnahmen eingeleitet. Der Konzern-Umsatz betrug im H1 85,9 Mio. EUR (85,3 Mio. EUR Vorjahr). Bereinigt um die Veränderungen im Konsolidierungskreis betrug das organische Wachstum rd. 9% gegenüber dem Vorjahr. Auf Grund der negativen Entwicklung in Großbritannien konnte nicht an das organische Wachstum von 17% im Q1 angeknüpft werden. Im EBITDA (EBIT vor Abschreibungen und Amortisation von Goodwill) macht sich die laufende Reorganisation der Gruppe deutlich bemerkbar: 14,3 Mio. EUR sind im H1 hierfür angefallen. Zusätzlicher Einmaleffekt im Q2 ist eine Rückstellung von 1,4 Mio. EUR für Verpflichtungen der SER Quantum GmbH. Das EBITDA von -1,6 Mio. EUR beträgt, bereinigt um die Summe der Einmaleffekte, 14,1 Mio. EUR (Vorjahr 13,5 Mio. EUR). Im H1 wurde insgesamt ein Free-Cash-Flow von 5,1 Mio. EUR erzielt. Um die bestehenden Expansionschancen im Markt für knowledge-enabled Software wahrzunehmen, wird ein NASDAQ-Listing vorbereitet und dazu die Steuerung der SER-Gruppe auf die SER-US-Holding verlagert. Zum 16.08.2001 wurde Kenneth Nelson mit Sitz in den USA in Personalunion zum Finanzvorstand der SER Systems AG und CFO der US-Holding bestellt. Für H2 erwarten wir Reorganisationskosten von 4 bis 6 Mio. EUR, i.w. für die in Großbritannien erforderliche Reorganisation. Dennoch planen wir durch Kostenreduzierungen das Jahr mit einem positiven EBIT abzuschließen. Eine korrigierte Jahresend-Prognose ist aus heutiger Sicht nicht möglich. Der SER-Vorstandsvorsitzende Gert J. Reinhardt hat die Gesellschaft darüber informiert, dass er plant, persönlich SER-Aktien über den Markt zu kaufen.

Ausführlicher Konzern-Bericht siehe: www.ser.de / [e-mail] / Tel. [phone]


Ende der Ad-hoc-Mitteilung © DGAP 14.08.2001


--------------------------------------------------------------------------------


WKN: 724190; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart; London

14. August 2001, 08:06

Druckversion | Nachricht weiterleiten | Beitrag schreiben

[Carlo Disagio]

-16,8 Mio. Euro EBIT - so langsam kriegt die Sache Dynamik.......

[Bandit]

Auch der komplette Bericht ist auf der SER Hompage online....

http://www.ser.de/de/investor/report/2001/inrep_102.html


Grüße
Bandit

[Boddemer]

Bandit

kein Kommentar?

[tabbycat]

@Carlo Disagio

vielleicht bin ich ja wirklich schon blind vor Wut, aber wo stehen die -16,8 Mio € EBIT??????????

mfg tc

[Carlo Disagio]

tabbycat,

die stehen nur im vollständigen Bericht. In der GuV ist das die Zeile "Betriebsergebnis".

Grüße,

Carlo

[Tigo]

SER AG, KONZERN-GEWINN- UND -VERLUSTRECHNUNG
(ermittelt aus den Quartalsberichten der SER AG)

Jahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000 . . . . . . . . . . . . . . . 2001
Quartal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Q1 . . . . . . Q2 . . . . . . . . Q1 . . . . . . Q2

Umsatz. . . . . . . . . . . . . . . . . . 38.303. . . 47.025 . . . . . 42.651. . . 43.297
Betriebsergebnis (EBIT). . . . 2.896 . . . . 3.525 . . . . . -5.814 . . -10.942
Ergebnis vor Steuern (EBT). 5.374 . . . . 4.266 . . . . . -6.409. . . . -9.924
Ergebnis nach Steuern. . . . . 2.865 . . . . 2.246 . . . . . -4.201 . . . -6.622
Ergebnis pro Aktie (EPS) . . . 0,19 . . . . . 0,15. . . . . . . -0,28 . . . . -0,44

[mc.donaldo]

Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit
bis Q2 14 Mill Euro in 2001
zum Vergleich zu
Cashflow bis Q2 9 Mill Euro in 2000

somit kleine Steigerung des cashflows und Einsatz für

Rückzahlung v. Schulden

Kauf v. 120000 eigenen Aktien in Q2

wenigstens etwas erfreuliches

[j2010]

etwas gutes ?

"Der Kauf von 134.187 SER-Aktien im 2. Quartal 2001 erfolgte im Rahmen des mit der Ad-hoc-Meldung vom 07.05.2001 angekündigten Rückkaufs eigener Aktien zu einem Durchschnittskurs von 8,11 EUR"

Kurs z.Z. 3.65 EUR

[rororo]

Zur Info:


10.August

SER Systems AG SER Systems AG
AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien
724190 Kauf 24374

(Kurs war da ja ziemlich im Keller)

http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…

gut oder schlecht? oder sowohl als auch?


RoRoRo

[mc.donaldo]

Ergänzung:

http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…

am 9.8.01 auch!

[mc.donaldo]

Übrigens im Q3 v. 6-10.8.01 ca. 100000 Aktien zurückgekauft
(link siehe oben)Ob das nun positiv ist?

[Deep Thought]

@bandit

Irgendwie erstaunlich, daß SER Easy nicht übernommen hat - easy würde derzeit excellent ins SER_POrtfolio passen, denn es steht Restrukturierungsbedarf....

@ all:

Irgendwie ist GJR genial:

Mit den kontinuierlichen finanziellen Strömen des über Dividenden angezapften Kleinaktionärsvermögens (CEO-Gehalt, Mieten aus Verpachtung des Grundstückes, auf dem das (von GJR an SER vermietete?) SER-Luftschloss steht, kann er nunmehr scheinbar billig seinen Anteil an SER erhöhen, um seinen narzistischen Trieben besser nachgeben zu können...

Die SER_Geschäftsberichte passen sich dem niedrigsten Niveau seines CEO jetzt auch äusserlich an.

Ich hätte noch vor 2 JAhren solche Szenarien nicht einmal in meinen schlimmsten Albträumen auch nur ansatzweise so etwas zugelassen....

@ CarloDisagio:
Da geht´s jetzt ja steil bergab, oder?
GJR kann bald sein marodes Unternehmen für einen winzigen Bruchteil seines IPO-Gewinnes zurückkaufen und sich selber einreden, das wäre ja redlich, denn er hätte es ja zurückgekauft.....

Der Mann ist einfach nur noch peinlich...

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Ach soooooo........

was ich noch vergaß`, zu erinnern:

Viele, VIELE Millionen an DM der Kleinaktionäre wurden durch den selbstverliebten GJR in der Vergangenheit vernichtet, weil sinnlose Rückkaufprogramme gestartet wurden - sinnlos deswegen, weil die NICHT-Insider an einen begründeten Rückkauf glaubten, jemand mit Insider-Wissen wie GJR jedoch genau wusste, daß das unvernünftig ist, solange noch JEDE MENGE WIRTSCHAFTLICHE LEICHEN nur notdürftig verborgen im Keller von SER vor sich hinstanken.
Und damit war eindeutig absehbar: Sobald dieser Geruch auch aussen wahrgenommen wird bzw. darüber berichtet werden muss, geht´s mit dem Kurs bergab.

meiner Meinung hat GJR diese PRogramme wider besseres Wissen und damit vorsätzlich fahrlässig gestartet.
Ich halte das für einen Straftatbestand im Sinne der durch das HGB vorgeschriebene Pflicht zur Wahrheitsgetreuen Berichterstattung.

Hoffentlich gibt´s bald die ersten Aktionärsklagen!!!

Gruß

D.T.

[rororo]

Habs erst nicht geglaubt, aber schaut selber:

zu finden unter http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…:

6. August
SER Systems AG Kauf 10500
7. August
SER Systems AG Kauf 24000
8. August
SER Systems AG Kauf 18430
9. August
SER Systems AG Kauf 15800
10. August
SER Systems AG Kauf 24374

Macht total: 93104 @ 3.5 € (ca.) = 325`000 €(ca.)

Ca. Mittelkurs aus http://www.technical-investor.de/default.asp?P=wpa/wpZeitrei…

War das Aktienrückkaufprogramm nicht mit 1 Mio € `dotiert`?

Das würde heissen, dass SER das Spielchen noch 2 mal machen könnte und so den Kurs etwas stützen könnte.

Zusätzlich kauft ja unser lieber GJR auch noch ein paar Aktien, nicht beruhigend?

Gruss
RoRoRo

[mc.donaldo]

deep thought:

Wir alle haben Verluste erlitten, aber nicht nur mit SER.
Laut meiner von mir angestellten Statistik haben nahehzu
95 Prozent aller nemax Werte zwischen 70 und 95 Prozent
an Wert verloren! Selbst eine Aixtron, die heilige Kuh, hat 50 Prozent
verloren. Ich denke, dass Reinhard nicht die
alleinige Schuld trifft. Ich bin der festen Überzeugung,
dass u.a. einige Hedge-Fonds den gesamten neuen Markt ruiniert
haben. Der einzige Wert, der noch nicht geschlachtet worden ist, ist medion,
die nur ca. 45 Prozent verloren haben.

Hauptschuldiger ist aus meiner Sicht der Gesetzgeber, der
solche Machenschaften zulässt!

[rukus]

mcdonaldo,

ser macht unterdurchschnittliches wachstum sowie verluste in einem 30% wachstummarkt. das ist ja das peinliche, denn entweder ist die software nicht sooo toll und/oder das management ist unfähig.

all die großspurigen ankündigungen von den chnancen durch brainware ist fast nichts auser einer post-sortier-software geblieben.

die firma ist mit dem jetzigen management einfach ein rotes tuch für den kleinen und großen aktionär.

finger weg von dieser bude.

[beatthedealer]

@mcdonaldo

Genauso sehe ich das mit dem Neuen Markt auch. Klar, daß Big Player, welche die Möglichkeiten dazu hatten, die riesige Blase der Überbewertung für Ihren Nutzen zum Platzen gebracht haben. Und jetzt übertreiben die Kleinanleger natürlich völlig verunsichert haltlos nach unten. Ich kann die Qualität der Ser Aktei nicht wirklich beurteilen - aber allein wenn ich mir die Umsätze und die Marktkapitalisierung ansehe, glaube ich schon, daß eher eine Unterbewertung vorliegt, genauso, wie die Aktie auf Höchstkursen zigfach zu teuer war. Es ist eben so: An der Börse regieren die Angst und die Gier. Und auf Zeiten der Gier folgen immer Zeiten der Angst und natürlich umgekehrt. Wer heute breit gestreut in den Neuen Markt investiert und die Nerven behält, der ist spätestens in 10 Jahren ein gemachter Mann/Frau.

MfG

Beatthedealer

[DimStar]

@ D.T.
Ich gebe dir mit vielem Recht. Du übersiehst nur, daß es nicht Herr Reinhardt war, der den Aktienrückkauf beschlossen hatte sondern all die unkritischen Aktionäre, die sich vielleicht öfter mal nicht darüber im Klaren sind, was dort überhaupt auf einer HV beschlossen wird und eigentlich nur noch darauf gewartet haben, wann SER oder andere NM-Buden endlich die Weltherrschaft übernehmen. Natürlich haben oftmals Altaktionäre und Großanleger da das Sagen. Trotzdem denke ich mal, daß man sein Investment überlegen sollte, wenn auf einer HV Maßnahmen beschlossen werden, die nicht dem Nutzen des Aktionärs dienen. Extrem kritisch hinterfragen würde ich da vor allem Optionsprogramme, mit denen Aktionäre Schulden für die Zukunft aufnehmen, bedingte Kapitalerhöhungen, die die Aktienzahl erhöhen und damit die Aktionärs-Kuchenstücke am Gewinn verkleinern oder auch Aktienrückkäufe, falls das Unternehmen zu überhöhten Kursen kaufen möchte. Prinzipiell können Aktienrückkäufe das beste Instrument sein, Wert für Aktionäre zu schaffen. Solange aber noch keine langfristig vernünftigen Eigenkapitalrenditen über 10 % etabliert wurden wie es bei 99 % aller Hightechs der Fall ist, stellt sich die Frage, ob solch eine Firma überhaupt eine Daseinsberechtigung hat und das Management nicht besser mit dem vorhandenen Kapital Staatsanleihen kaufen sollte oder auch ein paar Würstchenbuden in guter Citylage. Mich wundert allerdings an diesen Rückkaufaktionen woher das Unternehmen noch das Geld nimmt bzw. welcher Kreditgeber ihnen das erlaubt. Was hinter den Kulissen evtl. mit short-positionen oder außerbörslichen Geschäften von Insidern abläuft, weiß man aber auch nicht.

Grüsse

[Deep Thought]

@ DimStar
jau!



Gruß

D.T.