ein GEM-eines Märchen über Kabel, Metabox usw. - 500 Beiträge pro Seite

[bareda]

ein GEM-eines Märchen über Kabel, Metabox usw.

Es waren mal ein paar Unternehmen, die aus den unterschiedlichsten Gründen gescheitert sind.

Bei manchen von ihnen war das Scheitern schon bei Börseneinführung miteingeplant, da dies unweigerliche Folge der tatsächlichen Absichten war.

Zu Beginn des Jahres 2001 konnte die Deutsche Börse nicht mehr umhin, wenigstens die zaghaften Versuche zu unternehmen, wenigstens einige wenige neue Börsenrichtlinien und Auflagen einzuführen.

Dies war zum Beispiel mit Beginn 01. März 2001 die Veröffentlichung der Insidergeschäfte.
Natürlich nur im Nachhinein. Auflagen wie z.B. die Untersagung in zeitlicher Nähe zu Unternehmensberichten oder gar die Ankündigung derselbenvorher sind natürlich noch nicht vorgesehen. Man will ja nicht so kleinlich sein.

Nun trat als Heilsbringer die US-Firma GEM Global Emerging Markets, kurs GEM ***genannt (mitsamt ihren diversen Tochtergesellschaften) auf den Plan.
In Deutschland hatte GEM soweit ich mich entsinne seine Premiere mit Turbodyne.

Nach und nach schloss diese mit Kabel New Media, Letsbuyit, Management Data, Metabox, Micrologica, Popnet, PA Power Automation , der österreichischen CyberTron und Splendid Medien Vereinbarungen über Kapitalerhöhungen.

GEM fungiert dabei als Zwischenhändler, d.h. die Aktien werden vom sogenannten Investor (GEM) als Tranchen abgerufen und dem Publikum verkauft. GEM behält sich dabei einen vereinbarten Abschlag als Aufwandsentschädigung.
Darüber hinaus bieten sich dem Zusammenhang natürlich sowohl für die GEM GROUP als auch für deren Geschäftspartner, den aktienproduzierenden Unternehmen ( wie metabox ) weitere interessante Einnahmequellen, wie den Leerverkauf von Aktien.

Kommen wir zum Märchen

Wie nach Angaben der rettungsuchenden Unternehmen festzuhalten ist, kam es einigen von ihnen gar nicht oder nur teilweise (Bruchteils der beschlossenen KE) zum Kapitalzufluss von GEM.

Könnte dies unter anderem daran liegen, dass man erst gar nicht in die Verlegenheit kommen wollte, seiner AG das Leben zu verlängern ?.

Wie oben angeführt müssen Insidergeschäfte seit 1.März 2001 offengelegt werden.

Wie ist es aber mit dem Aktienverleih ?
Durch die glückliche Verbindung mit GEM ergeben sich doch effektivere und schnellere Möglichkeiten seine Firmenanteile in Cash und damit substanzielleres Vermögen zu verwandeln.

Auf die Dummheit der Aktionäre ( siehe KE letzte Woche bei MBX ) ist immer noch sicherer Verlass.

Neben GEM gibt es noch Fonds und andere Kapitalgesellschaften, mit denen sich ähnliche Spielchen machen lassen.

GEM hat allerdings Vorteile :
Sitz USA und UK
Keine Angst irgendein Image zu verlieren.

Bitte die Leser um Fortsetzung der Märchenstunde

mfg bareda



***The Gem Group is an investment banking and fund management firm with operations in fourteen countries including the U.S. and U.K. specializing in
investing in emerging markets and domestic opportunities in highly dynamic industries.
Global Emerging Markets Group (GEM), a New York and London based private equity group.

GEM ist eine private Investorengruppe mit Sitz in den USA und
Niederlassungen in New York, London und Peking.

[DieOlsenbande]

LBC kaufen !!!!

aber stop loss :

0,14 € !!!!!!!!

[280559]

Kam eben bei Ariva :

Die Experten von Bluebull kommentieren das große Geheimnis um den edlen Spender bei Metabox (WKN 692120).

Nachdem die insolvente Metabox vermeldet habe, dass das Grundkapital um eine Million Euro aufgestockt werde, habe die Aktie Kapriolen geschlagen. Teilweise habe sie sich mehr als verdoppeln können. Metabox sei damit nicht gerettet, es seien lediglich mit Zustimmung des Insolvenzverwalters eine Million neue Aktien zu je ein Euro ausgegeben worden, so die Experten. Wer hier die Brieftasche aufgemacht habe, wolle das Unternehmen nicht kommentieren, so die Experten von Bluebull.

Mit dem knapp zwei Millionen DM seien die Zahlungen bis zur Mitte September stattfindenden Hauptversammlung gesichert. Auf der Hauptversammlung würden dann weitere Kapitalmaßnahmen beschlossen werden. Auf Grund der vielen unklaren Meldungen von Unternehmen am Neuen Markt halten die Experten von Bluebull dies nicht für so seriös.

[roger11]

Die GEM-Bande hat mit Sicherheit folgenden rotzfrechen Spruch auf Lager:

" Wer bei den adhoc-pflichtigen Meldungen der betroffenen Unternehmen nicht entsprechend mitgezockt hat, ist selbst Schuld. Er hatte seine Chance, durch uns. Haben wir etwa gesagt, er solle den Schrott halten ?!? "