checkAd

    USA : Nach dem 2. Weltkrieg wenige militärisch Erfolge - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.09.01 23:52:07 von
    neuester Beitrag 17.09.01 09:36:27 von
    Beiträge: 12
    ID: 473.132
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 595
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 23:52:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nach den zahlreichen militärischen Misserfolgen Amerikas der letzten Jahrzehnte spricht alles für eine breitangelegte, finale militärische Aktion. Das Ziel, die geistige Verirrung der islamischen Extremisten endgültig zu beseitigen, wird aber nicht durch Flächenbombardement Afghanistans erreicht; damit würde die Zivilbevölkerung, die unter den Talibans und 10 Jahren (!!!) Auseinandersetzung mit den Russen zu leiden hat, noch mehr getroffen. Wichtig bei allem bleibt, dass die Weltmeinung vor allem Russlands und Chinas nicht kippt. Beide werden die Situation nutzen und eigene "Minderheiten" bekämpfen: Gefährlicer Nebenaspekt.
      Daher: Nur mit gründlicher Recherche der Geheinmdienste kann die Aktion vorbereitet werden, was sicherlich einige Zeit dauern wird. Die haben eh´einiges gutzumachen. Wo Bin Laden sich aufhält, ist völlig unklar. Auch Hussein konnte nicht eliminiert werden.
      Daher werden wohl vermeintlich militärische Ziele in Kabul und im Irak bombardiert. Hoffe nur, dass es keine Fehrlschläge wie bei der damaligen Verwechselung der Giftgasfabrik geht.Vertrauensbildend ist die ( noch )weltweite Einigkeit bis in den Nahen Osten: Der islamishe Extremismus muss mit gezielten Aktionen an den Wurzeln ausgerottet werden, was nur mit Hilfe einiger gemäßigter arabischer Staaten wie Ägypten und den Saudis gelingen wird.
      Mein Mitgefühl gilt allen Opfern und Hinterbliebenen; unendlich viele Familien sind zerstört worden. WARUM ??????????????
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 23:59:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Haffalein
      Die Saudis gemässigt?woher beziehst Du Deine Informationen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 00:02:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Signal: Die Saudis haben Bin Laden dessen saudische Staatsbürgerschaft entzogen. Auch beim Golfkrieg haben sie die USA unterstützt.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 00:09:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Haffalein
      Du hast mich überzeugt,Biermann wurde sie auch entzogen
      und die UDSSR hatte sicher nichts dagegen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 00:14:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Saudi-Arabien ist ein Spezialstaat. Eine kapitalistische
      Diktatur - radikale reiche Islamisten im lande - und dennoch
      zählt das Geld weit mehr als die Religion ;)

      Es wird keine "Finale militärische" Aktion geben.
      Weil das gar nicht geht.
      Dieser "Feldzug" dürfte ein Feldzug auf wirtschaftlichem
      und politischem Felde werden, nur wenige Militäraktionen
      dürften folgen.
      Bin Ladens kann man nur logistich treffen - sprich bei den
      finanzen.

      Der Schuss der Terroristen scheint nach Hinten loszugehen.
      Sie hatten auf schnelle militärische Eskalation gesetzt mit
      folgender Solidarisierung der Islamistischen Staaten .
      Genau das Gegenteil ist eingetreten.
      Und genau den Fehler hat Saddam Hussein auch schon mal gemacht.

      Es gibt keinen Heiligen Krieg - weil inzwischen fast allen
      islamistischen Ländern die wirtschaftliche Entwicklung
      wichtiger ist als religiöser Eifer.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0200EUR +4,14 %
      700% Potential durch explodierende Transaktionszahlen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 00:30:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hoffentlich weiß Bush das auch....
      Ich teile Deinen Optimismus nicht; hoffe aber mit Dir. Bush ist bisher nicht durch differenziertes Denken aufgefallen und wird Macht durch militärische Stärke zeigen. Ökonomisch ist Afghanistan nicht zu treffen, weil die eh´auf 0,0 sind. Es geht nur über Verbündete im Nahen Osten - deswegen der Thread !
      Hoffe auf Frieden !
      Übrigens fand ich die Geste von Giovanne Elber nach seinem Tor sehr gelungen ( Friedenstaube statt Torjubel ).
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 00:39:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      no panic.
      Bush ist zwar ein blödel, aber da ist ein Stab von Beratern
      drumherum die nicht dumm sind und ihm schon raten was sache ist.
      Alleine das Pakistan und der Iran "volle Unterstützung"
      zugesagt haben war letzten Sonntag noch ein komischer Witz.

      Nene. die taliban haben schlichtweg keine Freunde.
      Nichteinmal das eigene Volk das alles tun wird um dies`
      Regime loszuwerden.

      Es wird sehr scharfe, sehr gezielte Nadelstichoparationen
      in vielen Ländern dieser Welt geben, das wird aber kein
      Fernsehkrieg a la Irak oder Kosovo.
      Aber das wird noch dauern und wir werden nicht viel davon
      sehen. Die militäroparationen werden lange dauern und eher
      unspektakulär.

      Eine grössere Operation könnte höchstens in Afghanistan
      bevorstehen. Das wird wohl eher eine Sache für Spezialisten
      a la "Rambo" also die Marines oder andere Eltieeinheiten.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 01:00:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Etwa mit orangenen Agenten nach Afghanistan?
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 03:14:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Körschgen,

      die Produktion von "Orangenen Agenten", chemischen- und biologischen Waffen wird mit zunehmendem technologischen Fortschritt einfacher bzw. das Wissen, die Geräte und nötigen Zutaten werden leichter zugänglich.
      Demzufolge werden die Terroristen, wenn Sie nicht bereits über B- oder C-Waffen verfügen, diese verheerende Massenvernichtungswaffen produzieren können. Meiner Meinung nach fängt die Sache erst an zu eskalieren und wird Ihren Höhepunkt mit dem Einsatz solcher Waffen und dem Tod von Millionen von Zivilisten finden.
      Erst dann wird man wohl, derzeit scheint kaum jemand auf die Stimmen der Vernunft die Vergeltungs-Kette zu durchschlagen zu hören, zur Besinnung kommen und die Politik der vergangen Jahrzente im nahen Osten überdenken.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 03:25:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      CNN diskutiert gerade über die Gefahr das biologische und chemischen Waffen von Terroristen eingesetzt werden könnten, sofern Sie in Besitz solcher Waffen sind.
      Nach Aussagen einer NewYork Times Reporterin, die sich eine lange Zeit in Afghanistan aufgehalten halt, experiementieren Terroristen bereits mit chemischen Waffen und sind mit sehr großen Anstregungen bemüht diese B- oder C-Waffen zu produzieren. Derzeit seien Sie, die Terroristen, nach Ihrem Wissensstand noch nicht im Besizt dieser Massenvernichtungswaffen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 09:08:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ haffalein:

      ... "damaligen Verwechselung der Giftgasfabrik geht"
      das war keine verwechlung sondern absicht. diese fabrik war zwar zivil, hat aber unmengen umgesetzt. das war den usa ein dorn im auge, evtl. hat sich ja auch bin laden daran beteiligt. so ist das ja nicht, dem mann muss man entgegentreten.
      aber warum dann andauernd diese lügen?
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 09:36:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Promailer: Richtig! Leider glauben die Menschen nur das, was sie glauben wollen oder was ihnen die Medien samt US-Regierung vorgaukeln. Etwas weiter denken und die Hintergründe, die sich stehts im Bereich "Finanzen" abspielen, mit in seine Überlegungen einbeziehen. Dann kommt man der Wahrheit ein ganzes Stück näher

      MfG


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      USA : Nach dem 2. Weltkrieg wenige militärisch Erfolge