checkAd

    Powerflash - 500 Beiträge pro Seite (Seite 25)

    eröffnet am 19.11.01 12:04:37 von
    neuester Beitrag 16.03.09 12:10:32 von
    Beiträge: 19.298
    ID: 507.644
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.958.628
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 25
    • 39

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:02:37
      Beitrag Nr. 12.001 ()
      dbs hat heute keine Abendausgabe reingestellt
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:05:36
      Beitrag Nr. 12.002 ()
      messias wurde gesteinigt, bevor er übers wasser gehen konnte - germanasti
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:11:16
      Beitrag Nr. 12.003 ()
      Kg für dich schreibe ich es nochmal fett:


      Prozente interessieren mich nicht!


      20 Cent sind 20 Cent bei gleicher Stückzahl ist das immer der gleiche Gewinn oder Verlust!



      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:13:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:14:00
      Beitrag Nr. 12.005 ()
      @all,

      servus, des war´s jetzt mal wieder! DAX > 5300, Zerti BNP 639229 = 0,001. Schade, Zockerdepot leer. Gelernt habe ich aus dem ganzen Shit: folge nur dem Trend und versuch nicht klüger zu sein als die Masse, denn die läßt die Kurse steigen oder fallen, nur die und nicht ein Powerman oder ein Anderer der gebetsmühlenartig sagt "in jene Richtung geht´s jetzt". Dies soll kein Vorwurf sein, bitte versteht es nicht so, aber Einzelnen nachzutraden bringt´s einfach nicht. Man wird zu fixiert auf dessen Ideen. Man muß einfach mit dem Trend gehen und nicht versuchen den vermeindlichen Umkehrpunkt zu treffen.

      Bis denn
      CU
      TheSmiths

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:15:21
      Beitrag Nr. 12.006 ()
      # 11946

      @ enomis,

      einmal ist keinmal !!!!
      Trotzdem, gut gemacht.

      Auf " Dauer " ist wichtig und glaube mir, daß geht mit kleinem Einsatz bei den meisten in die Hose.

      Natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel.

      Warte mal, bis hier meine Auswertung zu pm`s 7 Trades von gestern steht.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:16:55
      Beitrag Nr. 12.007 ()
      hallo pm

      heute 2x ausgestopt mit citi put.

      heute noch einen put für die nächste woche
      sichern ?

      dachte am 651694 06/02 citi basis 5500

      gruß

      mr.ten:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:18:13
      Beitrag Nr. 12.008 ()
      kannste den von germanasti auf den nikkei vor wochen dazu tun - und öl call und und und
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:22:51
      Beitrag Nr. 12.009 ()
      Germanasti!

      Es ist mir klar, daß ich mit so einem fundamentalen Genie wie dir nie und nimmer mithalten kann.
      Ich hoffe du kannst mir nochmal meine unverzeihliche Nachlässigkeit verzeihen, daß ich hier überhaupt etwas poste.

      Auf deinen Wunsch hier werde ich jetzt diesen Trhead einstellen und du kannst ihn mit deiner einzigartigen Genialität zu unermeßlichen Erfolg führen!


      Und jetzt wach wieder auf du Träumer!

      [(b]

      Und poste deinen Müll in deinem eigenem Thread bitte!
      du überspannst nämlich langsam meinen Toleranzbogen!

      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:24:50
      Beitrag Nr. 12.010 ()
      @TheSmiths,

      Dann geht es Dir ähnlich! Auch für mich wurde der "richtige Zug nach unten" im Wortsinne wahr - allerdings im Depot!

      Verstehst Du jetzt, daß ich mich zu wehren versuchte und Rat einholte? Aber auch das war wohl keine gute Idee.

      Gruß KW
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:31:51
      Beitrag Nr. 12.011 ()
      @PM
      don´t feed the troll. :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:35:44
      Beitrag Nr. 12.012 ()
      @powerman - da an puts und calls and puts keiner verdient (außer den herausgebern, sons täten sie es nicht) - könnte ich das einstellen des threads gut verstehen --- nur manchmal denke ich oder dachte ich es, es ist dir eine aufgabe.

      dafür mußtest du dich auch noch anscheißen lassen. dies war heftig.


      bis nächste woche, hoffe ich

      gruß trine
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:37:06
      Beitrag Nr. 12.013 ()
      pm mach keinen scheiß

      laß dich von einigen wichs... nicht ärgern.


      poste doch einfach nur

      kauf put oder call mit wkn und ek

      jeder muß doch selber sehen was es damit macht


      gruß

      mr ten:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:41:23
      Beitrag Nr. 12.014 ()
      germanasti ist ein angeblich arbeitender klugscheißer
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:45:23
      Beitrag Nr. 12.015 ()
      Pm du darfst nicht aufhoeren, denn das ist das was dieses kleine licht will und dann wuerde er sich noch toller fuehlen. obwohl er natuerlich schon so etwas wie ein gott fuer mich ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:49:32
      Beitrag Nr. 12.016 ()
      Hallo für alle noch eine objektive markteinschätzung.nachzulesen bei ti mit charts unten den thread namen.Nur mal so für die bären unter uns.denke montag oder dienstag werden wir wohl korrektur anfang bekommen kurzfristig bei dax über 5400.
      Die "Hurra-es-ist-vorbei-Rallye" / 16: Shorts are getting squeezeded / Die Kapitulation hat begonnen
      von harald sudkamp
      ------------------------------------------------------------
      Zitat:
      Was wir hier heute an der NYSE gesehen haben, ist eine starke und beindruckende Rallye. "The shorts are getting squeezed." Wir haben dies in insbesondere in der letzten Handelsstunde gesehen - und wir denken, das es die Hedgefonds sind, die ausgepresst werden. Lassen Sie mich es so sagen: "Everyone is short on an alien invasion".
      Nun, ich denke, das die Kursanstiege der letzten Woche auf die Flut von positiven Daten zurückzuführen sind, die über uns hereingebrochen sind. Erinnern Sie sich bitte: Am Freitag letzter Woche wurde der ISM-Report von Chicago vorgelegt. Dieser Bericht sagte: "The manufacturing area is turning up". Dann haben wir den gleichen Report für den Service-Sektor, und auch dieser ist "turning up". Die Leute denken jetzt, das Wirtschaft sich wirklich zu bessern beginnt. Viele Anlageverwalter stehen jetzt unter dem Druck ihrer Clienten. Dazu kommt, das einge Leute "up-ticks" in Europa sehen - in Deutschland beispielsweise ist die Arbeitslosigkeit nicht mehr so stark angestiegen, wie dies ursprünglich einmal befürchtet wurde. Nun alles zusammen ergibt folgendes: Wir sehen global jetzt einen Anstieg der wirtschaftlichen Entwicklung - und die Leute haben Cash. "My goodness - I have Cash""

      Artur Cashin, am 6. März 2001


      Über dieses Zitat lassen sich drei entscheidenden Faktoren der letzten 10 Handelstage greifen:

      i. Die Konjunkturdaten
      ii. Die Shortpositionen
      iii. Das Naive Geld

      i. Die Konjunkturdaten
      Wir haben diese Daten in diesen Threads hier ausführlich diskutiert. Sie erinnern sich an die Aussagen eines users, das Konjunkturdaten niemanden interessieren würden. Genau das Gegenteil ist eingetreten: Mit einer unbeschreiblichen Wucht wurde die Masse der Anleger durch eine Vielzahl von Daten überflutet, die einen positiven Konsens aufweisen. Die Daten waren in zwei Richtung " a real shocker": Erstens in der Summe, und zweitens in der Ausrichtung. Die Flut der Datenmenge entwickelte sich synchron, d.h. es waren nicht nur Daten aus den USA sondern zeitgleich aus Südkorea, aus Europa, aus China und - das war vielleicht die eigentliche Überraschung dieser Woche - aus Japan. In Japan sind im Janur die Exporte um 12,5% in die Höhe geschnellt - der höchste Anstieg seit 5 Jahren. In China waren bereits im Dezember die Exporte um 15% in die Höhe geschossen.

      ii.Die Shortpositionen
      "Bei allem muss man den Bullen einfach eingestehen, das alles, was die Bären derzeit tun können, nicht mehr ist, als eine kleine Delle zu verursachen." - so Artur Cashin bereits am 20. Februar. Dieses Phänomen bestätigt Bob Pisani nunmehr die vierte Woche in Folge. Exogene Einflüsse wie das CNN-Marsattack Remake oder die Enronitis: Die Quintessenz der Kurseinbrüche spätestens ab Anfang Februar gingen auf Shortselling-Aktivitäten zurück. Dies bedeutete von Anfang an, das aus dem Markt selbst heraus kaum Verkaufsneigung bestand. Nach 2 Jahren Baisse hatte sich nach und nach so etwas wie ein "heimlicher" Verkäuferstreik breit gemacht. Für Verkaufsdruck an schwachen Tagen sorgten Hedgefonds und Shortseller. Dies ist gerade an der NYSE an den vielen Rallyes in den letzten 90 Handelsminuten zu erkennen gewesen - insbesondere an Tagen nach vorangegangenen Kurseinbrüchen.(Quelle: CNBC)
      "Everyone is short on an alien invasion" - besser als Artur Cashin kann man dies wohl kaum ausdrücken.

      iii. Das naive Geld kehrt zurück
      Artur Cashin spricht es indirekt an - und mein Frühwarnsystem hat dies bereits vor gut 10 Tagen signalisiert: Das naive Geld kehrt zurück an die Aktienmärkte. Ich denke, dies ist die eigentliche Überraschung in diesen Wochen. Während für Sie hier im abgezirktelten Raum des Technical-Investors rounding tops und Weltungergangsszenarien das Tagesgegschäft bestimmt haben, ging draussen in der Welt ein Schauspiel der besonderen Art von statten: Das naive Geld kehrt zurück. John Doe und Petra Mustermann beginnen, wieder Aktien zu kaufen. Ich habe dies selbst am Dienstag mit eigenen Ohren verfolgen können: In einer Filliale der Deutschen Post suchte eine Kundin Rat für eine Finanzanlage über 20.000 Euro. Der Anlageberater skizierte die Fondspalette von "Sicher" bis "Wachstum". Bei Wachstum wies er auf das Risiko hin, fügte allerdings beiläufig an, das bei einer Erholung de Wirtschaft dieser Fonds besonders gut laufen dürfte. Die Kundin traf ihre Entscheidung sofort - "Sicher" verlor gegen eine mögliche höhere Rendite, obwohl der Banker alles versuchte, hier eine andere Entscheidung zu erzwingen.

      Fazit:
      In der abgelaufenen Woche hat die Wucht der Konjunkturdaten die Marktteilnehmer überfahren. In den USA haben mehrere Schlüsselsektoren synchron den Anstieg des breiten Marktes angeführt - erstmals seit mehr als 2 Jahren. Der Dow Transport hat darüber hinaus den höchsten Stand seit 3 Jahren erreicht - auch dies spricht für einen deutlich fundierten uptrend.

      Das Sentiment hat sich dementsprechend bereits weit zugunsten eines mittelfristigen up-moves verändert: Das extrem bearishe Sentiment von vor zwei Wochen hat sich zugunsten einer vorsichtig optimistischen Grundhaltung verändert. Das Bärenlager ist bereits in weiten Teilen erodiert - die Meinungsführer schwenken offen auf eine neutrale bis positive Tendenz ein - und wollen von ihrem zuletzt agressiven bearishen bias nichts mehr wissen. Die Liste der "Umfaller" ist lang - und wird täglich länger. Dies teilweise allerdings ohne Positionsaufbau - die unterschwellige Skepsis sitzt noch zu tief. Der DAX ist dabei mittlerweile kontinuierlich über wichtige Chartmarken angestiegen. Am heutigen Donnerstag beginnt die Kapitulation - der Trendbruch schaft Fakten und Argumente der Shortseite sind nicht mehr "En Vogue" - achten Sie einfach darauf.

      Der entscheidende Punkt ist aber der, das viele Tagesspieler einer Fata Morgana hinterhergelaufen sind. Die Kurseinbrüche waren nicht "real". Aktuell interessieren sich die Profis selbst für ein völlig anderes Szenario: Bekanntermassen hat die Masse der Berufsspieler den letzten Wendepunkt im September verpasst und hält am liebsten Cash. Nach dem gewaltigen up-move der letzten 8 Handelstagen grassiert im Profilager ansatzweise Panik, den Wendepunkt ein zweites mal verpasst zu haben. Die Befürchtung vieler Berufsspieler geht dahin, am Ende eines möglicherweise neuen up-moves bei DAX-Ständen von 5.800 bis 6.000 Punkten den zweiten "Entry" verpasst zu haben. Der DAX wird am Donnerstag den mittelfristigen Abwärtstrend bei 5.350 Punkten brechen - und niemand möchte dann diesmal der letzte sein, der kauft.

      Erinnern Sie sich an den Satz von Jack Bouroudjian (Trader an der Merck) von vor 2 Wochen?

      "Dieser Markt steht vor einem gewaltigen up-move. Und wenn dieser Markt ersteinmal zu steigen beginnt, wir er keine Gnade für die zeigen, die nicht investiert sind."

      Stichwort "Erosion": Klicken Sie, wenn sie in diesen Tagen ein Posting mit Auslick "bullish" lesen, auf den Namen des jeweiligen users (in der obersten Zeile). Lassen Sie sich dann "alle Beiträge anzeigen" und stöbern sie ein wenig in den Postings von Ende Februar. Sie werden zu mindestens 90% ehemalige teils agressive Bären treffen - die davon heute nichts mehr wissen wollen. Die Stimmungslage selbst ist eindeutig. Über das Wochenende herrschte bei den Bären Panik, seit Mittwoch Nachmittag Resignation. Wir wissen aufgrund unserer Kontakte zu den Emmitenten, das beispielsweise bei der Citibank von den vielen ausstehenden DAX-Puts bislang nur ein Bruchteil zurückgegeben wurde. Der schnelle Anstieg des DAX hat viele private Spieler auf dem falschen Fuss erwischt - das Tempo des Anstieges hat viele schlichtweg überfordert. Zu Wochenbeginn wurden durch die Emmitenten die Put-Optionsscheine mit Basis unter 5.000 Punkten de facto entwertet.

      Die Kapitulation läuft auf vollen Touren - bei vielen Spielern hier im Technical Investor ist es allerdings mehr die Resignation, die um sich greift.

      Der hier vor einiger Zeit erworbene Call auf den DAX mit Basis 5.400, den wir als "Top" unserer aggressiv aufgebauten Longpositionierung erworben haben, notiert aktuell bei +150%. Wir rechnen damit, das bis zum Verkauf Anfang/Mitte der nächsten Woche sich dieses Plus weiter potenzieren wird.

      So long,

      Harald Sudkamp
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:50:30
      Beitrag Nr. 12.017 ()
      nur waru, mischt sich germanasti pentetrant hier immer wieder ein?

      dieses thread geht ihn nichts an.

      abends kann er einmal seine weisheiten auskotzen - einmal, aber nein


      stöhn soviel arbeit, aber zeit genug hier reínzupupsen.

      germanasti - du bist nicht fair


      trine
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:51:47
      Beitrag Nr. 12.018 ()
      Verkauf: DAx-Put 689596 DB


      20:48 20000 St. für 2,70 EK 2,43 = Gewinn 5400 Euro


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 20:57:04
      Beitrag Nr. 12.019 ()
      jetzt dürfte germanasti - zu abend beten - nun komm kleiner germanasti
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:01:41
      Beitrag Nr. 12.020 ()
      mastho ! -> #11923

      Konsequenter Weise würde sich doch der 538923 eher anbieten, oder ?! Bringt den gleichen Gewinn bei weniger Risiko. Nur mal so in den Raum geworfen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:02:33
      Beitrag Nr. 12.021 ()
      @ sun tread

      BLÖDSINN
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:02:55
      Beitrag Nr. 12.022 ()
      @ Pm
      du hast dich verunsichern lassen und somit nicht den richtigen gewinn mitgenommen der erst kommt schade !
      weil wir tauchen bestimmt noch bis ende ein wenig tiefer
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:06:42
      Beitrag Nr. 12.023 ()
      @ TAKIEGA

      stimmt !!!! :)

      ...aber nur bis 5050!

      der zock läuft, egal, ob mit 538.922 oder 923

      wichtig sind nur 350 Punkte nächste Woche.....


      schau mer mal :) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:08:18
      Beitrag Nr. 12.024 ()
      @ suntread

      ich korrigiere mich . tschuldigung. :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:08:53
      Beitrag Nr. 12.025 ()
      @cainamosos

      kennst Du Regel Nr.4 ?

      Gewinn ist auf meinem Konto und nicht auf dem Schirm.

      (Nicht von mir aber gut)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:09:29
      Beitrag Nr. 12.026 ()
      Kauf: Dax-Put 689596 DB

      21:07 20000 St. für 2,76


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:14:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:15:33
      Beitrag Nr. 12.028 ()
      @mastho

      Wieso 5050 ?? Ist Ausüben kein Thema ?! Wenn ich an die letzten Male denke, könnte es doch Freitag ab Mittag recht lustig werden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:16:55
      Beitrag Nr. 12.029 ()
      @wursteis

      hehe guter spruch aber ich benachrichtige dich wenn meiner auf dem depot eintrifft noch hat er ja zeit zu wachsen

      zur klarstellung wollte hier pm nicht angreifen war nur so ein vorschlag
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:18:01
      Beitrag Nr. 12.030 ()
      wer bestimmt, was eine fehleinschätzung ist??????
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:19:17
      Beitrag Nr. 12.031 ()
      schein läuft bis Mo, 18.03.

      bei 5050 greift der höhere Hebel bzw. Omega bem 538.922 überpropotional....

      Ausübung kann ein Thema sein, jedoch nicht für mich.

      Spätestens am Fr, 15.03. bin ich raus - jedoch ggfs. im DB-Put oder glatt - je nach dem -
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:20:04
      Beitrag Nr. 12.032 ()
      @germa

      You are :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:21:49
      Beitrag Nr. 12.033 ()
      @germanisti

      Anleger, die dieses Forum besuchen sind nicht unbedarft, sondern höchstens schlecht informiert. Der Rest ist selbst schuld. Das Geld, dass ich gewinne, muss jemand verlieren, kommt noch vor Regel 4 !

      Stattdessen fände ich es prima, wenn mir mal jemand bei meiner Frage zum Derivatenhandel und Verfallstagen helfen könnte. DA bin ich unbedarft. Aber nicht blöde !
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:22:11
      Beitrag Nr. 12.034 ()
      der thread name sollte eigentlich gleich angefügt werden
      das war dieser hier

      Die "Hurra-es-ist-vorbei-Rallye" / 16: Shorts are getting squeezeded / Die Kapitulation hat begonnen
      von harald sudkamp

      Nur falls ihn einer finden will bei ti.Dax sieht nach short aus montag aber erst gucken.die os vierlieren über weekend richtig viel an zeitwert und lus hat schon gut runterdetaxt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:24:29
      Beitrag Nr. 12.035 ()
      @cainamosos

      habe es auch nicht als Kritik gesehen.

      halte selber noch kräftig 562722 :D

      kriegt die Nase einen Haken;
      wird der Troll auch nicht mehr quacken.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:26:01
      Beitrag Nr. 12.036 ()
      Verakuf: 689596 DB

      21:24 20000 St. für 2,80 EK 2,76 = Gewinn 800 Euro


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:27:42
      Beitrag Nr. 12.037 ()
      Kauf: 689596 DB


      21:27 20000 ST. für 2,75


      Grund: Bei GE ist irgendwas im Busch


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:29:09
      Beitrag Nr. 12.038 ()
      @Powerman

      #11934
      Endlich!
      Mein Glückwunsch.
      An Deiner Stelle würde ich diesen wertvollen Thread wegen so einen Klugscheizer nicht einstellen. Jedem ist bekannt was er vor ein Paar Wochen in seiner eigenen Threads gepostet hat.
      Lass ihn einfach weiterschreiben was er will.

      Schönes Wochenende


      Gruß
      Beran
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:29:45
      Beitrag Nr. 12.039 ()
      PM:wieso sollte bei GE was im Busch sein?
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:30:04
      Beitrag Nr. 12.040 ()
      @mastho

      Schon verstanden. Wahrscheinlich bin ich unbedarft, weil ich nur an der Euwax handel, deshalb sind 5050 ein Problem.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:36:46
      Beitrag Nr. 12.041 ()
      pw

      woher nimmst du deine infos?
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:45:09
      Beitrag Nr. 12.042 ()
      Kam auf CNBC! Aktie ist auch gleich 1,50 Dollar gefallen!


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:47:26
      Beitrag Nr. 12.043 ()
      sorry ..musste diesen Thread mal von einigen Beiträgen eines unbedarften Schreiberlings säubern :-(
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:52:51
      Beitrag Nr. 12.044 ()
      GE paid Welch $16 mln in 2001, Immelt $6 mln
      March 08, 2002 3:04:00 PM ET


      NEW YORK, March 8 (Reuters) - General Electric Co. (GE) on Friday said it paid its former chief executive, Jack Welch, more than $16 million last year, noting his "passionate determination" to position the corporate titan for profitable growth.

      GE, in a filing with federal securities regulators, said Welch earned $3.38 million in salary and a $12.7 million bonus prior to his retirement in September.

      "The Committee considered these payments warranted by Mr. Welch`s unswerving commitment to transitioning responsibility for the company to the next generation of leadership, and his passionate determination to position the company for future growth," GE said in its filing.

      In 2000, GE paid Welch a total of $16.7 million. In 1999, he earned a total of $13.3 million.

      Jeff Immelt, who replaced Welch as chairman and CEO, received $6.25 million in salary and bonus in 2001, the company said. The salary amounted to $2.75 million and the bonus totaled $3.5 million.

      Immelt also received 1.2 million stock options in 2001. Of those, half may be exercised in three years and the other half in five years.

      Immelt earned $3.5 million in 2000 and $1.8 million in 1999 in salary and bonus.

      GE also said Welch agreed in his employment contract to be available after his retirement to serve as a consultant or participant in company activities for 30 days a year for the rest of his life. Under that agreement, Welch is required to be available when requested by GE`s current CEO.

      For those services, GE`s board agrees to pay Welch a daily consulting fee for the days he renders services based on his daily salary rate in the year prior to his retirement, GE said in its filing.

      Shares of GE, whose operations range from financial services and power systems to aerospace and appliances, rose 45 cents, or more than 1 percent, to $41.40 in midafternoon trade on the New York Stock Exchange. REUTERS

      © 2002 Reuters
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:01:47
      Beitrag Nr. 12.045 ()
      @Carpediem

      Zensur hat noch zu keiner Zeit etwas erreicht!

      Wir leben in einer Demokratie.
      Ein jeder kann doch seinen eigenen Filter einschalten; oder?

      PM, die Attacke war Kacke.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:05:08
      Beitrag Nr. 12.046 ()
      # 11929

      Hallo powerman,

      warum so aufgeregt ?

      Das Dich keine Prozente interessieren ist mir doch bekannt, hast Du doch immer geschrieben.

      Ich will doch nur wissen, wo liegt Dein max. Stop, eben in diesen Cent.

      Sind es 30, 40 oder 50 Cent ?

      Das kann doch nicht so schwer sein.

      Wenn ich es raten muß, gefällt es Dir doch auch nicht.

      Also, diesen einen Satz wirst Du doch aufschreiben können.

      Könnte ev. so aussehen :

      ... Mein max. Stop beträgt .... Cent.

      Zur Not kannst Du das kopieren.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:05:43
      Beitrag Nr. 12.047 ()
      WO sperrt sich noch um Kopf und Kragen. Na ja habe nichts anderes erwartet. Unglaublich. iel Spass noch mit euren Puts.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:19:50
      Beitrag Nr. 12.048 ()
      22:17

      WO Filter eingeschaltet.
      Kinder :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:22:08
      Beitrag Nr. 12.049 ()
      Kg!

      20 plus Spread und dann in sehr seltenen Fällen nochmal 10 -15 ! Das wars dann.


      Wursteis!

      Klar wir leben in einer Demokratie d.h. aber nicht das jeder immer wieder irgendwelche Lügen und Beleidigungen hier posten kann. Und diese Demokratie erlaubt es mir auch hier Beiträge die nicht dem guten Umgangston entsprechen löschen zu lassen, wenn ich möchte.

      Was in diesem Fall aber nicht von mir ausging.


      mfg

      Powerman
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:23:18
      Beitrag Nr. 12.050 ()
      General Electric: Aufwand wegen Bilanzänderung

      Fairfield (vwd) - Die General Electric Co, Fairfield, erwartet im ersten
      Quartal des laufenden Geschäftsjahres wegen der Bilanzänderung einen unbaren
      Aufwand von einer Mrd USD bzw 0,10 USD je Aktie. Dies teilte die
      Gesellschaft am Freitag im Rahmen des erweiterten Jahresberichts mit. Der am
      7. September 2001 in den Ruhestand gegangene Chairman und CEO John F. Welch
      habe 2001 ingesamt 16,247 Mio USD Zahlungen von GE erhalten, sein Nachfolger
      Jeffrey Immelt 6,389 Mio USD, geht aus einer Pflichtveröffentlichung an die
      Securities and Exchange Commission hervor.
      vwd/DJ/8.3.2002/mi


      08.03.2002 - 21:27 Uhr
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:27:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:31:46
      Beitrag Nr. 12.052 ()
      @wursteis ..musste schon mir überlassen..der Beschwerdeweg ist offen
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:33:22
      Beitrag Nr. 12.053 ()
      @CarpeDiem
      ok, habs geschnallt !

      werde die Pivots hier nicht mehr reinstellen - weil sie den Geist einschränken ;)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:38:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:40:25
      Beitrag Nr. 12.055 ()
      @carpe diem Du scheinst den Tag wahrlich zu nutzen.

      Es war bei WO früher immer üblich das man seine Meinung deutlich äussern konnte. Das ist sicher auch der Sinn öffentlicher Diskussions Foren. In letzter Zeit fällt allerdings auf das immer mehr "alte" User das Board verlassen. Die Gründe sind immer dieselben. Das scheint euch scheinbar einen Scheissdreck zu jucken.


      Nur weiter so.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:44:58
      Beitrag Nr. 12.056 ()
      "Wir leben in einer Demokratie"

      LOL.

      Wir leben in der real existierenden BRD.

      Abgesehen davon ist dieses Board WO-Eigentum, und die dürfen schon darüber entscheiden, was sie veröffentlichen und was nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:45:23
      Beitrag Nr. 12.057 ()
      @thorsten kein Mensch hat etwas gegen "Meinung" ..ich am allerwenigsten..lies den Thread mal ab Beginn ..und du wirst verstehen was ich meine
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:45:53
      Beitrag Nr. 12.058 ()
      # 11973

      Man powerman,

      das war aber wieder mal ne schwierige Geburt.

      Ich fasse zusammen :

      - normaler Stop = 20 Cent ( + Spread, also in der Regel 22 Cent )

      - max. Stop = 30 bis 35 Cent ( + Spread, also 32 bzw. 37 Cent )

      Gruß
      kg34


      PS :

      Klär mich mal auf, wer hier gesperrt wurde.
      Stehe da etwas auf dem Schlauch.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:46:02
      Beitrag Nr. 12.059 ()
      @Carpe
      weiss ich doch. habs nur so, so ...so ironisch geschrieben, weil auf BM keine Antwort kam.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:48:28
      Beitrag Nr. 12.060 ()
      bedeutet das Wort Furz
      ich bin schlecht?

      @Carpediem
      Bist Du ein Richter oder Schlichter ?

      >Zensiert
      #11975 von wursteis 08.03.02 22:27:28 Beitrag Nr.: 5.756.093 5756093
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ej, wer bist Du Furz PM
      Dir ein solches Recht einzuräumen?
      Schade!
      <end
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:49:58
      Beitrag Nr. 12.061 ()
      Na,

      hier geht ja ne Diskussion ab.

      Carpediem bist Du hier der große " Löscher " ?

      Gehörst Du zu wo:

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:50:41
      Beitrag Nr. 12.062 ()
      kg!

      Niemand wurde gespert! Nur einer ist hier mit dem Besen durch und hat ein paar Beiträge entfernt!


      mfg

      Powerman :-)))
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:54:57
      Beitrag Nr. 12.063 ()
      @carpe diem Ich habe den Thread von Anfang an gelesen. Jedes einzelne Posting. Dabei viel mir so einiges auf. Selbstverständlich hat PM eine überagende Performance aufzuweisen. Doch seitdem er sich auf Puts eingeschossen hat mitten in einer Aufwärtsbewegung sind Zweifel angebracht. Bei WO gab es schon immer extrem viele Nachtrader (Lemminge). Es scheint angebracht auf die Gefahren hinzuweisen. Nichts anderes tut germanasti. Das er so stark polarisiert ist seine Art. Es wäre fatal diesen Thread als Powermans Privat Thread hinzustellen in dem er bestimmt was man schreiben kann und was nicht.

      Das er jetzt seine Tagesthreads in einem anderen Board schreibt war abzusehen. Dort herscht genau dieselbe Atmosphäre wie es bei WO früher war.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:55:37
      Beitrag Nr. 12.064 ()
      CarpeDiem:

      Ich habe den Eindruck Du hast hier etwas missverstanden. Vll. kann man dies zumindest teilw. aufklären. :rolleyes:

      --------------------------------
      #11977 von Carpediem 08.03.02 22:38:24 Beitrag Nr.: 5.756.165 5756165
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @imwind das hat überhaupt nichts mit Dir zu tun. Aber die üblen Germanasti Klamotten nerven nur noch..Konstruktives vermisse ich seit Beginn seiner Schreiberei..Sind wir hier im Selbstverwirklichungskindergarten oder wo ??? Ich werde niemals eine konstruktive Kritik löschen, ganz im Gegenteil. Also: kritisiert gerne weiter, aber haltet bitte den Ball flach bzgl. persönlicher Angriffe. mfg CD
      ------------------------------------

      Mit etwas mehr Sorgfalt wäre Dir sicherlich aufgehalten, dass ich unzählige Male falsche Fundamentaleinschätzungen von Powerman korregierte und jedes Mal belegte. Gelle?


      Zwei konkrete Beispiele?

      ------------------------------------
      #10432 von powerman 01.03.02 23:51:41 Beitrag Nr.: 5.705.547 5705547
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Das heißt für Montag einen Nasi-future von ca. minus 20 bis 25 P. Da möchte ich mal die Jungs sehen die dagegen was kaufen und nicht lieber ihre Schäfchen ins Trockene bringen.

      Und vergesst lieber mal den Einkaufsmanagerindex heute weil der ist ja volatil und außerdem ein sehr niedriges Niveau muß man ja irgendwann ja steigern. Kann ja nicht immer nur abwärts gehen. Schlimmer sehe ich das sinkende Verbraucher-
      vertrauen und am nächsten Freitag kommt wieder der Arbeits-
      marktbericht.

      Und wie schon erwähnt Autoumsätze auf dem Rückzug! Sogar bei der Mercedes selbst.


      mfg

      Powerman
      -------------------------------------

      Der Einkaufsmanagerindex war keinesfalls auf einem sehr niedrigen Niveau & der Anstieg war der Grösste seit rund 20 Jahren. Ergo war dies eine glatte Falschaussage. Korrekt?



      ------------------------------------
      #10255 von powerman 01.03.02 16:33:26 Beitrag Nr.: 5.702.061 5702061
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Kg!

      Ich kaufe nie im Verlsut nach! Mein Stop war haarscharf daneben, weil bis ich einen kurs holen konnte war der future wieder 78!

      Und jetzt kanns wieder abwärts gehen :-))


      mfg

      Powerman
      -----------------------------

      Einen Tag später kaufte Powerman nach. Somit war diese Aussage eine glatte Lüge. Oder liege ich falsch?


      Kann es sein das Du mit Deinen zu Beginn genannten Vorwürfen die falsche Person angesprochen hast?
      & die Löschereien bzw. Drohungen hatten wir vor ca. 3 Wochen bei einer anderen Person schonmal.
      Ohne Dir irgendwie zu nahe treten, bzw. beleidigen zu wollen: Kann es sein das Du mit der Tätigkeit als Moderator bei Wallstreet-Online völlig überfordert bist?


      Dieser Beitrag sollte keine Stänkerei sein sondern der Versuch einer sachlichen Aufklärung und Kritik, auf die ich hoffentlich eine ebenbürdige Antwort erhalte. :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:55:48
      Beitrag Nr. 12.065 ()
      @PM

      hast du den PUT von 21:27 noch?

      Grüsse:)
      Hallberg
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 22:57:00
      Beitrag Nr. 12.066 ()
      @wursteis

      nein, ich glaube Carpediem ist weder Richter noch schlichter. Er ist Erzieher für einige Kinder, die hier im Board toben. :laugh:

      Gruß
      Beran
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:06:33
      Beitrag Nr. 12.067 ()
      @germanasti ich hab keinen Bock auf deine 2 Von hundert angebrachten Postings einzugehen..mach doch nen Thread auf und zeig den Leuten was DU drauf hast.. mfg CD
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:10:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:15:58
      Beitrag Nr. 12.069 ()
      @alle,

      statt daß Ihr Euch persönlich streitet, erzählt doch lieber mal, wie ich aus der Misere rauskomme.

      Wir wäre es mit Plänen, positivem Denken und Vorschlägen?

      "Manche sehen den Splitter im Brunnen des Anderen, aber nicht ..."

      Gruß KW
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:18:08
      Beitrag Nr. 12.070 ()
      @Carpediem

      Hatt` er doch gemacht, nicht nur einen.

      Nur interessiert sich niemand dafür.

      Aber nur so kann`s gehen, wenn er es ehrlich meint mit

      dem "Beschützen der Lemmige".

      Aber seine Intention ist doch eine ganz andere, belegt

      durch seine Postings.

      Grüsse
      Hallberg
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:19:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:20:09
      Beitrag Nr. 12.072 ()
      @PM
      den Furz nehm ich zurück

      die Sprache nicht geglückt
      nur wer den Nachbarn nicht versteht
      der ist verdreht
      :D
      G8
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:27:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:30:04
      Beitrag Nr. 12.074 ()
      @KW

      ich habe heute den gleichen Bockmist gebracht, der dir ja

      nicht unbekannt ist.

      Ausgestoppt und gleich rein in den nächsten Schein. -Warum?

      Laut PM und es ist micht Sicherheit nicht verkehrt:

      80% des Erfolges liegt in der Vorbereitung!

      Muß man immer dabei sein?

      Intelligenz, läßt sich als Lernfähigkeit interpretieren.

      Also, daran kann es bei dir nicht liegen.

      Manchmal steht man sich aber selber im Weg.

      Ein Kochrezept wär` geil, gibt es aber nicht, wie du weißt.

      Grüsse:)
      Hallberg
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:32:41
      Beitrag Nr. 12.075 ()
      n`abend all,

      finde es absolut wichtig, daß in solch einem thread auch kritische (zumeist auch sachliche!) meinungen vertreten sind (speziell germa).
      immerhin kann man seit ca. 1 woche mit call`s gutes geld verdienen, hat scheinbar aber fast keiner gemerkt!
      (... ich leider auch nicht)

      in diesem sinne
      happy new trades ;-)

      ansys1
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:40:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:43:18
      Beitrag Nr. 12.077 ()
      Immer noch geistert Putenstimmung hier. Nur warum?

      Intel erhöht die Vorhersage. Es gab mehr statt weniger Arbeitsstellen. Seit ein bis zwei Wochen ist es Mode geworden, daß Daten besser als erwartet ausfallen, so wie vorher Erwartungen überwiegend enttäuscht wurden. Ob das nun so bleibt oder kippt weiß wohl niemand. Nur scheint mir, daß hier - auch in anderen Debatten - eine gefilterte und daher manchmal einseitige Sicht der Nachrichten und Daten entsteht.

      Wieso erwarteten wir seit zwei Wochen einen möglicherweise kleinen Rücksetzer im Aufschwung, statt am Aufschwung selbst teilzunehmen?

      Nur ist es für mich zu spät, die Seiten zu wechseln. Sogar zum Weitermachen reicht`s kaum.

      Der Streit hier geht weiter. Schlechtmachen ist einfach, konstruktiv argumentieren schon schwerer, und hilfreich am schwersten.

      Was tun? Die Frage ist am schwersten zu beantworten, aber am wichtigsten.

      Was tun? Mir geht es nicht um rechthaben, oder wer wann recht hat. Ich brauche Erfolg und Erholung der nunmehr fast ganz verbrannten Mittel.

      Rettende Idee?

      KW

      P.S.

      Meldungen - Intel erhöht Prognosen und steigt.

      Rezession vorbei lauten Schlagzeilen.

      Freilich, so weit wie der Dax vorausgelaufen war, habe ich mich nicht getraut, jetzt noch mit dem Rest ganz oben einzusteigen.

      Economists Say US Recession Is Over

      Labor Department Reports Businesses Added 66,000 Jobs in February, Signaling End of Recession

      The Associated Press


      W A S H I N G T O N, March 8 — U.S. companies added jobs for the first time in seven months in February, helping push down the unemployment rate to 5.5 percent in the strongest signal yet that the recession is over.

      "It`s over. This is it," said Mark Zandi, chief economist for Economy.com, a consulting company. "This is the final nail in the recession`s coffin."

      But economists also cautioned that the pain hasn`t ended for people looking for work.

      The Labor Department reported Friday that businesses added 66,000 jobs in February, breaking a string of losses that had averaged 146,000 a month since the recession started in March 2001. It was the largest employment increase since February 2001.

      Warm weather, a slow holiday hiring season and reopening automobile factories all contributed to the February increase, which probably won`t be sustained.

      "The 66,000 job increase overstates the case for the economy`s recovery, but it clearly makes the case that the economy is recovering," Zandi said.

      The report sent stock prices higher. The Dow Jones industrial average closed up 47 points and the Nasdaq up 48.

      Economists say January will probably be seen as the month in which the recession ended because of February`s job gains. The National Bureau of Economic Research, the traditionally recognized arbiter of when recessions begin and end in the United States, declared March as the starting date because employment peaked then, and has steadily dropped until now.

      February`s jobless rate dropped by 0.1 percentage point to 5.5 percent, the lowest level since October.

      President Bush welcomed the decline, but said that Americans out of work or on the brink of being laid off still need help.

      "I`m not going to let the numbers lull me to sleep," Bush told workers at an electronics company in Florida.

      The new jobs report coincided with Senate passage of a recession relief package that would extend regular 26-week unemployment benefits by 13 weeks and allow additional automatic extensions in states with high unemployment rates.

      The House broke months of partisan gridlock Thursday and passed the legislation. Bush said he will sign the bill, which also gives businesses tax cuts. The legislation would pump $51 billion into the economy this year, $43 billion next year and $29 billion in 2004, congressional analysts say.

      But economists cautioned that clusters of help-wanted signs won`t be popping up just yet.

      Companies are being cautious about hiring back workers and many businesses are still struggling. Kmart Corp. said Friday it is closing 284 stores across the country and eliminating 22,000 jobs.

      "The unemployment situation won`t truly improve until businesses increase hiring a lot more than they did in February," said Bill Cheney, chief economist with John Hancock Financial Services. "It takes roughly 150,000 new jobs per month just to keep the unemployment rate steady."

      As it did during the last recession that ended in 1991, the nation`s unemployment rate still could rise in coming months as businesses regain financial strength. Some economists think the rate will climb to more than 6 percent before a prolonged drop-off occurs.

      "There are still very few new jobs and minimal wage gains," Cheney said. "It will be a few more months before things feel a whole lot better for all those people who lost their jobs over the past year, or who still fear losing them."

      The drop in the unemployment rate occurred even as the work force grew. In February, 821,000 people returned to the job market after nearly 1 million gave up looking for employment in January.

      The largest increase occurred in retail, with 58,000 new jobs added, but analysts cautioned against too much optimism. Large seasonal layoffs always occur in retailing in January and February following the holiday-season buildup. But holiday hiring last year was well below normal, so there were fewer workers to lay off.

      Job gains also occurred in health services, with 34,000 new jobs. And mild weather last month helped boost the number of jobs in construction by 25,000.

      But manufacturing shed jobs for the 19th straight month, losing 50,000. Since the recession began, 88 percent of the job losses have been in manufacturing. February`s loss was about half the average pace of the previous 12 months.

      Employment in motor vehicle manufacturing jumped by 26,000 last month, fueled by the reopening of automobile plants that had shut down for inventory control in January.

      Manufacturing`s smaller decline last month "is another positive sign that a recovery is beginning to form in manufacturing, albeit more slowly than in the overall economy," said David Huether, chief economist with the National Association of Manufacturers.
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 23:47:19
      Beitrag Nr. 12.078 ()
      @Carpediem

      voll die Peilung, boh ej

      gernmal IST wie Du und Ich und Sie und Er ein IST.
      Der Inhalt IST nicht von mir oder Dir einer Wertung wichtig!
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 00:03:10
      Beitrag Nr. 12.079 ()
      Da habe ich mir den Spitznamen "Kurswechsel" gegeben, und nun begreife ich nicht, wieso ich den Kurs nicht rechtzeitig gewechselt, sondern mich von der Putenmanie habe anstecken lassen, darin verrannt und beinahe alles verbrannt habe.

      Übertreibung gut und schön, davon war und bin ich auch überzeugt, - aber so geht es zu.

      Nur jetzt braucht es guten Rat, denn abgebrannt ist abgebrannt.

      Seiten wechseln geht nicht. Nun ist der Anstieg wirklich zuviel für zwei Wochen, der Euphorie geht vermutlich die Puste aus.

      Rat?? Gruß KW

      Schlagzeilen, bei denen - mit welcher Berechtigung auch immer - derzeit die positiven ebenso deutlich überwiegen, so wie vorher über Maßen schwarzgesehen wurde:

      23:25
      Windsor engine plant to expand
      Webfin (CDN)

      23:25
      Stocks End Higher on Dip in U.S. Jobless Rate; Dow Industrials Add 47.12
      Quicken.com (USA)

      23:25
      Softwood talks continue
      Webfin (CDN)

      23:24
      This way to Nasdaq 5000
      CNN (USA)

      23:24
      Bond Preview: Corporate bond market to stay active
      CBSMarketWatch (USA)

      23:24
      Williams to sell pipeline
      CNN (USA)

      23:24
      Weekend Edition: Big-name spinoffs draw investors to IPO market
      CBSMarketWatch (USA)

      23:24
      Mold grows into national housing problem
      CBSMarketWatch (USA)

      23:24
      NewsWatch: Bullish jobs report supports U.S. stocks
      CBSMarketWatch (USA)

      23:24
      SEC objects to Enron CEO
      CNN (USA)

      23:24
      Weekend Edition: Spinoff IPO wave: Expert picks his favorites
      CBSMarketWatch (USA)

      23:24
      Techs rise on profit outlook
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 00:12:17
      Beitrag Nr. 12.080 ()
      @KW

      Du hast Post (BM)

      Rückfragen hier oder per BM

      Grüsse:)
      Hallberg
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 00:14:48
      Beitrag Nr. 12.081 ()
      Kurzfristiges Korrekturrisiko

      Hans Bernecker: Kurzfristiges Korrekturrisiko
      Mails/Nachrichten vom 08.03.2002, Bernecker & Cie.

      --------------------------------------------------------------------------------
      Guten Morgen, meine Damen und Herren,
      Sprinter sind keine Marathon-Läufer. Steigt die Börse zu schnell, geht ihr auch sehr schnell die Puste aus. Deshalb müssen Sie unterscheiden: Die Frühjahrs-Rally läuft und wahrscheinlich bis in den Mai hinein, aber geradlinig ist das unmöglich. Ich berichtige zunächst meine DAX-Kommentierung von gestern insofern:

      Der Abwärtstrend seit März 2000 ist gebrochen. Um rd. 80 Punkte. Der nächste Widerstand liegt bei etwa 5400. Ein solcher Widerstand gilt dann als gebrochen, ebenso wie ein Trend, wenn er um etwa 3 % überboten wird. Diese 3 % sind immerhin rd. 150 Punkte, so daß man Signale dieser Art nicht ganz eng oder zu eng definieren darf. Dieser Test läuft in diesen Tagen. Die nächsten Marken sind dann über 6250. Aber: Auf der ganz kurzen (daily)Basis haben wir heute oder schon gestern einen ersten Grenzwert erreicht. Dem müßte eine techn. Korrektur nun unmittelbar folgen. Wer also heute kauft, kauft zu teuer. Nächste Woche wird es etwas billiger sein. Indes:

      Der mittelfristige Trend für die Frühjahrsrally ist voll intakt. Er reicht also bis zu der genannten Ebene deutlich über 6000. Das wird demnächst noch zu präzisieren sein. Also unterscheiden Sie bitte zwischen ganz kurz und mittelfristig. Bezogen auf einzelne Titel heißt das: Diejenigen, die in den letzten Tagen besonders stark zulegten, sind für Gewinnmitnahmen geeignet und werden demnächst wieder billiger. Ein Beispiel ist Epcos. 52,92 E. im gestrigen Hoch sind zu viel. In dieser Aktie steckt ein Risiko von bis zu 5 E., und das wären fast 10 %. Werten Sie dies als typisches Beispiel.

      Ergänzend zur heutigen AB, die Ihnen vorliegt: Zu den Industrie-Aufträgen kam gestern die Entwicklung der Produktivität in den USA und gleichzeitig die Arbeitsmarktdaten. Es paßt zusammen: Auftragsplus und wachsende Produktivität sind das Gegenstück zu den vorherigen Entlassungen. Andererseits: Nach dieser Entlassungswelle, die in den USA unter einem anderen Aspekt zu sehen ist, setzt mit der Zunahme der Aufträge auch die Nachfrage nach Arbeitskräften wieder ein. Damit baut sich in kleinen Schritten die Gesamtbeschäftigung wieder auf.

      Die Wall Street konkret: Die avisierte Hürde 10 500/10 700 im Dow Jones wird im ersten Gang nicht zu knacken sein. Auch dazu bedarf es einer markttechnischen Konsolidierung. In der Frühjahrsrally bleibt es bei meiner Einschätzung: 11 300 als bisheriges historisches Hoch werden bis zum 30.06. mit ziemlicher Sicherheit geknackt, jedoch alles unter der Voraussetzung meiner politischen Bedenken in Nahost. Wichtig zu wissen ist ferner: Die wirklich echten, aussagefähigen statistischen Zahlen für die amerik. Konjunktur gibt es erst ab April. In allen Zahlen bis dahin stecken sog. Basis- Effekte, die gelegentlich irritieren können.

      Die Technologie beginnt sich zu fangen. Ich registriere heute keinen neuen Tiefstkurs in den bekannten Titeln. Die meisten haben eine Art doppelten Boden gebildet, was man auch eine W-Formation nennen kann. Diese bildet sich nicht bis auf den letzten Cent exakt, aber prinzipiell. Deshalb wiederhole ich: Die Titel, die diese Formation glaubhaft darstellen, sind ein Kauf. Dazu müssen Sie aber die Markttechnik wirklich genau anschauen. Ich nutze die Gelegenheit, in diesem Zusammenhang erneut auf die Bernstein-technik hinzuweisen, ohne die Sie diese Konstellation nicht erkennen können.

      Am erfreulichsten ist die relative Stärke aller Standard-Aktien. Auf Ford habe ich in den letzten Ticker-Berichten schon hingewiesen und wiederhole dies. In der heutigen AB kommt Ford eigentlich zu kurz weg. Würde ich Ihnen jetzt den Chart zeigen, so ist dies die interessanteste Auto-Aktie unter allen anderen. Kein Titel hat einen derartig hohen Nachholbedarf gegenüber der Konkurrenz wie Ford. Ich komme in der AB darauf noch zurück.

      Die heißen Internet-Aktien habe ich mehrere Tage lang nur beobachtet, aber nicht kommentiert. Broadvision hat die Konsolidierung fast perfekt abgewickelt. Von 0,80 $ bis rd. 4 $, anschließend Rückfall auf etwa 1,80/2 $ und gestern 2,17 $. Im gleichen Rhythmus gilt dies für Commerce One und Ariba sowie Yahoo.

      Frankfurt hat den oben beschriebenen Gesamttrend. Soll man in Banken investieren? Ich habe mich davon in den letzten Wochen entweder distanziert oder deutlich zurückgehalten. Die Markttechnik sieht nach wie vor schlecht aus. Objektiv betrachtet handelt es sich bislang nur um eine Korrektur im Abwärtstrend. Alle müßten gut 20 % zulegen, damit das Ganze eine Trendwende wird. Diese Spanne ist natürlich viel, aber zeigt Ihnen, wie problematisch die Lage ist. Zu überprüfen ist deshalb: In der nächsten techn. Konsolidierung des Gesamtmarktes muß man sich die relative Stärke der Banken anschauen und erst dann werde ich entscheiden, ob sich neue Engagements lohnen.

      Meine bisherigen Empfehlungen bleiben unverändert. Im DAX sehen zur Zeit am besten aus: Henkel, Fresenius Medical und sogar ThyssenKrupp, wie beschrieben. Beeindruckend ist auch MAN mit 29,20 E. in der Spitze gestern und somit fehlen nur 2 1/2 E. für einen neuen Jahresrekord. Das gilt auch für Linde, die knapp 56 E. erreicht haben und ich erhöhe das Kursziel auf zunächst 60 E. Richtig war es auch, auf Celanese zu setzen, wie ich dies in der AB vor zwei Wochen schon avisiert hatte. Hannover Rück empfehle ich heute in der AB. Diese Aktie ist eine Ausnahme von der Regel, siehe Finanzaktien. Der Grund liegt in den Umständen nach New York und deshalb ist H. R. eine echte Kurzfrist-Spekulation mit einem der höchsten Potentiale im MDAX. Die Details bitte in der AB nachlesen. Ebenso wichtig: MG Technologies überwand gestern die Hürde von 12 E. bei immerhin fast 500 000 Stück Börsenumsatz. Sie kennen meine Beurteilung mit Kursziel von zunächst 15/16 E. SGL Carbon legten gestern 7,1 % zu. In der Spitze 25,90 E. Lesen Sie auch dazu die heutige AB sowie die der letzten Woche.

      Ich schließe damit die erfolgreiche Börsenwoche und wünsche Ihnen interessante Anregungen mit der heutigen AB, denn mir scheint, daß wir in der nächsten Woche einige neue Akzente finden werden, die den mittelfristigen Trend, wie eingangs dargelegt, zusätzlich unterstützen werden.

      Herzlichst Ihr

      Hans A. Bernecker
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 00:21:57
      Beitrag Nr. 12.082 ()
      Dieser Thread ist endgültig Put
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 00:37:25
      Beitrag Nr. 12.083 ()
      @ nutze den tag,

      hab keinen bock in "uraltpostings" rumzusuchen,
      fakt ist querdenker sind allemal wichtig.
      kg hinterfragt konsequent (was ich sehr schätze!!!) und germa gibt sein kontra, was diesen thread nur beleben kann!
      (und nur darauf kommt es an)

      mfg und jetzt wirklich n8,
      ansys1
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 00:37:28
      Beitrag Nr. 12.084 ()
      Dieser Thread ist ohne Germanasti super.

      Imminere
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 00:42:53
      Beitrag Nr. 12.085 ()
      Powerman muß nur noch lernen, ab und zu einen call zu kaufen, dann sind alle zufrieden. Germanasti wird das nie lernen.

      Imminere
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 01:13:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 01:59:43
      Beitrag Nr. 12.087 ()
      Soo, jetzt beruhigt euch alle mal wieder. Wichtig ist nur, dass jeder sein Kapital vermehrt.



      Off topic:

      Sollte jemand hier vorhaben sich ein neues Auto von seinen Gewinnen zu kaufen, passt ja auf! Unter GRUNDAUSSTATTUNG verstehen die Hersteller neuerdings etwas anderes als bisher
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 02:37:09
      Beitrag Nr. 12.088 ()
      moin,
      für mich war der TOTALVERLUST in # 11930 das Posting des Tages und ich ziehe meine Konsequenzen daraus!

      @all,

      servus, des war´s jetzt mal wieder! DAX > 5300, Zerti BNP 639229 = 0,001. Schade, Zockerdepot leer. Gelernt habe ich aus dem ganzen Shit: folge nur dem Trend und versuch nicht klüger zu sein als die Masse, denn die läßt die Kurse steigen oder fallen, nur die und nicht ein Powerman oder ein Anderer der gebetsmühlenartig sagt "in jene Richtung geht´s jetzt". Dies soll kein Vorwurf sein, bitte versteht es nicht so, aber Einzelnen nachzutraden bringt´s einfach nicht. Man wird zu fixiert auf dessen Ideen. Man muß einfach mit dem Trend gehen und nicht versuchen den vermeindlichen Umkehrpunkt zu treffen.

      Bis denn
      CU
      TheSmiths



      mfg Klaus!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 05:26:34
      Beitrag Nr. 12.089 ()
      @powermann

      1. bin ich heute auf deinen tread gestoßen und das hat mir dann fast die ganze nacht gekostet.

      2. müsste es montag mit siemens und basf leicht nach süden gehen, da beide völlig überkauft sind.

      3. was hälst du von folgenden scheinen

      696007 DB siemens put 90 lz.21.06.02 KK 2.70

      689691 basf p46 21.06.02 0,23 ( im geld gab es keinen interessanten)

      4. da du offensichtlich teilweise geringste abweichungen vom fairen wert zum traden nutzt, stellt sich mir die frage, was für ein programm du zur beobachtung nutzt, da dies manuell zu überblicken - mir zumindest- zu stressig ist

      5. und im sinne von unterbewerteten os 725184 leider gibts es sowas kaum noch.

      6. ach ja da es hier so oft diskutiert wurde - man kann 0,10 cent Kursgewinn sinnvoll ab 500 Stück handeln.

      mir fallen die augen zu.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 09:27:36
      Beitrag Nr. 12.090 ()
      Endlich!

      Shorting on German Stocks
      Shorting of German stocks is now available for the components of the DAX 30 on Xetra (IBIS).


      http://www.interactivebrokers.com/html/companyInfo/ib_commun…
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 12:20:14
      Beitrag Nr. 12.091 ()
      @kg34.
      Ab Montag gibt´s nur noch volle Ladung.:D
      Hab das ja schon selber erlebt, daß es mit 1000€ nicht zu machen ist...wenigstens bei mir.
      Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 12:53:09
      Beitrag Nr. 12.092 ()
      Hi Leute,
      Handelt jemand von euch auch mit Futures?
      mfg cris025
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 14:00:09
      Beitrag Nr. 12.093 ()
      @all
      wie ist denn so bei euch die einschätzung für einen nikkei-put ?
      die haben sich doch nur hochgezockt im us-fahrwasser - "fundamental", würde germa sagen, hat sich doch bei denen nichts geändert. oder ?
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 14:27:37
      Beitrag Nr. 12.094 ()
      Neueste Mißerfolgsmeldung: Jetzt bei - 99,9x %! :cry:

      Für Satiriker - ein abgestürzter Börsenbulle scheitert als Bär. :laugh:

      Der Aufschwung am Neuen Markt war vor meiner aktiven Börsenzeit. Mitgemacht habe ich nur den Absturz des Neuen Marktes. Da als "Langfristanlage" gedacht, gab es kein SL.

      Zu jener Zeit habe ich als "Stier" gegen kursdrückende Stimmungen gehalten, aber die Bären gewannen.

      Die Möglichkeit, auch an fallenden Kursen zu verdienen, erhielt ich zu einem Zeitpunkt, da die Kurse wieder zu steigen begannen. Abstürze hatte ich mehr als genug mitgemacht; Börsenhaussen leider nicht. Nun sollte es mal eine werden - auf der falschen Seite.

      Tageszeitung und etwas Abstand wäre besser gewesen als das gegenseitige Bestärken von Irrtümern in den Debatten hier, wo seit vierzehn Tagen viele gute Nachrichten ignoriert oder negativ umgedeutet wurde, aber wenige und unbedeutende schlechte hochgespielt.

      Die Begründungen für sinkende Kurse und "Put" waren seit zwei Wochen falsch.

      Der eitle Selbstdarsteller Germansti hat selbst noch mehr Fehler gemacht und sich nie dazu bekannt - siehe Depotabrechnung von Desue. Der meldete sich nur, wenn seine Richtung zufällig mal stimmte, ohne Rücksicht auf seine Lemminge. So gab er seine Kursziele Dax 6500 im Januar aus, bevor dieser auf 4780 fiel. Wer dauernd gleichzeitig tiefen Sturz und heißes Rennen vorhersagt, liegt natürlich irgendwann zufällig mal richtig.

      Sein einzig lesenswerter Beitrag hier war eine Sammlung der Begründungen für sinkende Kurse der letzten zwei Wochen, die tatsächlich dürftig und falsch waren. Alle befürchteten schlechten Nachrichten blieben aus; stattdessen waren diese deutlich besser als erwartet.

      Seit Monaten hatte ich angefragt, wie denn Nachrichten auszuwählen und zu deuten seien, aber nie eine brauchbare Antwort, meist gar keine, erhalten. Jetzt zeigt sich: Es gab keine Antworten; es wurde rigoros und einseitig eine Meinung vertreten, auch zwei Wochen lang gegen den Markt.

      Auch seine Scheine wurden billiger, standen weniger im Geld, als PM höhere Verluste hatte; SL wurde nachlässiger gehandhabt, die "Kiste" auch schon mal einen Nachmittag und Abend ausgeschaltet. Schließlich gab es einmal den sonst verpönten Nachkauf.

      Das erinnerte an eigene Fehler, die den Abstieg beschleunigten.

      Meister mit gutem Polster überstehen Durststrecken und Irrtümer; ich habe kein Polster und überstehe das nicht. Die fragwürdigen Begründungen sollten tatsächlich die Augen öffnen (was bei Germanastis katastrophengeilen Sensationsreißern allerdings in höherem Grade gilt). In Foren werden oft sehr einseitige Meinungen vertreten, von der allgemeinen Lage sehr einseitige, d.h. irreführende Darstellungen verbreitet.

      Was hier zu lernen gewesen wäre, ist gerade auf die Realität, die Börse, den Strom zu hören, mitzuschwimmen, nicht aber sich in Überzeugungen und Irrtümern zu verrennen.

      Dies nicht schneller gemerkt und umgeschwenkt zu haben, ist meine eigene Fehlleistung. Meine Zeitung wäre eine bessere Lektüre gewesen als w : o Meinungen und Stimmungen, die in anderen Debatten auch oft abträglich waren.

      Mit C durch den Aufschwung - am ersten Tag hatte ich noch einen Dax C - und ich wäre "gerettet" gewesen. Zwei Wochen gegen den Strom, und ich bin erledigt. - 99 % :cry:

      Unglaublich - selbst einen (mäßigen) Aufschwung erwarten, wegen Chartanalysen und schlechter Stimmung bei Analytikern, in Artikeln und Foren erst Tage später vermuten, auf falschem Fuß erwischt werden, dann zwei Wochen lang von einem herben Verlust zum nächsten taumeln, das Umsteigen versäumen, an eine Gegenreaktion glauben, sich von dürftigen Argumenten einlullen lassen, schließlich eine Halbierung nach der anderen erleiden, aber auf falschem Kurs bleiben bei gegenseitiger Bestätigung im Irrtum.

      Die meisten Meldungen der Medien sind jetzt positiv. Auch die Bankbranche haussiert, trotz eines hiesigen Enronitisschattens.

      Abgelebte Puten wird auch folgende Meldung wohl nicht mehr beflügeln:

      Samstag 9. März 2002, 12:53 Uhr

      Magazin - Springer-Verlag erwägt Insolvenzantrag gegen Kirch

      München, 09. Mär (Reuters) - Der Druck auf die in die Krise geratene Kirch- Gruppe, ihre Schuldenlast zu verringern, wächst einem Magazinbericht zufolge weiter. Nach Informationen des "Spiegel" erwägt der Axel Springer Verlag (Frankfurt: 725090.F, Nachrichten) Ende April einen Insolvenzantrag gegen den mit mindestens 6,5 Milliarden Euro in der Kreide stehenden Münchener Medienkonzern zu stellen.

      Das Hamburger Verlagshaus arbeite an einer Klage, die Kirch auffordere, bis Ende kommenden Monats für die Übernahme von Springers 11,5- prozentigen Anteil an ProSiebenSat.1 etwa 770 Millionen Euro zu zahlen, berichtete "Der Spiegel" aus seiner neuesten Ausgabe ohne Angaben von Quellen vorab. Sollten die Münchener nicht zahlen, erwäge man, Antrag auf Insolvenzantrag zu stellen. Bei Springer war zunächst niemand für eine Stellungnahme zu erreichen.

      Der Axel-Springer-Verlag hatte Ende Januar eine Mitte 2000 vereinbarte Option ausgeübt, derzufolge Kirch bis April den Anteil an der Senderfamilie zurückkaufen muss. Dies hätte den hoch verschuldeten Konzern in finanzielle Bedrängnis gebracht. Die Münchener Mediengruppe hatte daraufhin die Option für ungültig erklärt, die Zahlung abgelehnt und eine Feststellungsklage angekündigt.

      KIRCH SIEHT KEINE WIRKSAM VEREINBARTE PUT-OPTION

      "Nach unserer Auffassung besteht keine wirksam vereinbarte Put-Option mit dem Springer-Verlag", kommentierte ein Sprecher Kirchs am Samstag den Bericht. Die Äußerungen der Hamburger Verlagsgruppe seien "nicht nachvollziehbar", sie seien "mit Verwunderung aufgenommen" worden.

      Die Kirch-Gruppe, deren Kreditlinien fast ausgeschöpft sind, will am Montag ihren Gläubigerbanken ein unter Leitung des Düsseldorfer Sanierungs- Spezialisten Wolfgang von Betteray erarbeitetes Sanierungskonzept vorlegen. Um wieder an flüssige Mittel zu kommen, sollen eine 25-prozentige Beteiligung am spanischen Sender Telecinco sowie ein Anteil von 40 Prozent am Axel Springer Verlag verkauft werden. Mittlerweile schließt der Konzern auch die Trennung von seinem hochdefizitären Pay-TV-Sender PremiereWorld sowie der Mehrheit an der Formel 1-Rennserie nicht mehr aus.

      BANKEN NACH KIRCHS AUFFASSUNG UMFASSEND INFORMIERT

      Schon im April muss der Konzern einen Kredit der Dresdner Bank über 460 Millionen Euro zurückzahlen. Einen Bericht der Süddeutschen Zeitung (Samstagsausgabe), demzufolge die Verbindlichkeiten auf vier von derzeit 6,5 Milliarden Euro sinken sollen, wollte der Kirch-Sprecher unter Verweis auf die Bankengespräche nicht kommentieren. Die Zeitung berichtete zudem, dass das Bonner Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen (Bakred) die Schulden der Gruppe sogar auf 7,2 Milliarden Euro taxiert. Der Kirch-Sprecher wiederholte hingegen die bislang genannte Zahl von 6,5 Milliarden Euro.

      Die SZ schreibt weiter, das Bakred prüfe möglicherweise, ob Kirch Sicherheiten wie etwa Beteiligung mehrfach beliehen habe, um Kredite zu erhalten. Zu Kirchs Hausbanken gehören neben der Dresdner Bank (Frankfurt: 804613.F, Nachrichten) auch die Deutsche Bank (Frankfurt: 804031.F, Nachrichten) , die Bayerische Landesbank und die HypoVereinsbank (Frankfurt: 802200.F, Nachrichten) . "Die Banken sind von der Kirch-Gruppe transparent und umfassend über ihre Verbindlichkeiten informiert", sagte der Kirch-Sprecher hierzu. Einen Bericht der Frankfurter Rundschau, wonach der Konzern erwägt, die Bundesliga-Rechte bei Sat.1 abzuziehen und an andere Sender zu vergeben, wies er zurück.

      hgn/jek/ked
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 14:49:08
      Beitrag Nr. 12.095 ()
      @KW - Du schreibst nicht zufällig für irgendein Blatt ? Du kleiner Satiriker....

      MfG TS
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 15:05:07
      Beitrag Nr. 12.096 ()
      @turbosiggi,

      nein, leider nicht - alles nachweisbar. Die Wirklichkeit überflügelt oft die Phantasie und macht Satiriker überflüssig. Es wäre märchenhaft schön, wenn mir das ein Blatt abkaufen sollte - aber das wäre angesichts der Verluste auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Außerdem setzen Herausgeber auch auf Gewinner, nicht Verlierer. Was meinst Du, wie viele denen irgendwelchen Schrott verkoofen wollen?! Das Geschäft ist nicht weniger hart als die Börse!

      Schreib lieber, wie ich aus dem Schlamassel herauskomme.
      - 99,9 % sind kein Zuckerschlecken. Was hätte sich damit nicht alles machen lassen! Viele Wünsche, auch anderer, wären erfüllbar.

      Oft merkt man leider erst hinterher, welcher und wessen Rat gut war.

      MfG KW
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 15:22:04
      Beitrag Nr. 12.097 ()
      @Kurswechsel

      eine ernste frage: wer hat dich gezwungen die falschen
      scheine zu kaufen und die richtigen zum falschen zeitpunkt
      zu verkaufen!

      antwort: DU

      wenn du deine entscheidungen nicht selber treffen und
      verantworten kannst, dann solltest du die finger von der börse und erst recht von os lassen.

      die börse ist nix für lämminge. das ist als würdest du als
      nichtschwimmer den ärmelkanal durchschwimmen wollen nur mit
      der hilfe der schwimmer.
      da kannst du nur absaufen!

      insofern kauf dir einen dachfonds oder ein indexzertifikat und genieß das leben!

      und wenn du das traden nicht lassen kannst, geh zu einem arzt vielleicht bist du ja spielsüchtig, nur schone deinen geldbeutel.

      weil das kann man ja nicht mitansehen.

      >>725184<<
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 15:55:05
      Beitrag Nr. 12.098 ()
      @Sternenstaub,

      das machst Du Dir zu einfach!

      Zunächst - was ist denn ein "Lämming"? Haben die was mit Lämmern zu tun? Ich kenne nur Lemminge, die zuweilen gemeinsam auf die Klippe springen (Tanz der Lemminge, LP), und davon gibt es hier `ne ganze Menge. Alle Foren sind voll davon. Lemminge hier, Lemminge da. Die meisten Debatten zum Neuen Markt sind von Zockern, die Lemminge einladen, wobei den letzten die Hunde beißen. Wenigstens das ist hier nicht so.

      Was für einen Fond? Eine Dachfond? Oder einen Dachsfond? Daxfond?

      So, jetzt im Ernst. Leider muß ich für Dich etwas wiederholen, das andere inzwischen kennen und langweilen dürfte. (Hinweis: Wer`s schon kennt, nicht ärgern - überlesen.)

      Mit Fonds hat es ja angefangen, Fidelity Asian Fonds, halbiert, gedrittelt oder geviertelt von 1993 bis 2001. Das war ein Reinfall. Danach Neuer Markt, Langfristanlage ab Mai 2001. Reinfall.
      Neue-Markt-Fonds haben sich im Schnitt gedrittelt, aber seit September mit dem Index nicht recht erholen wollen. Also raus damit, und selber versuchen, es wieder hinzukriegen, wenn die Fonds in diesen (ungünstigen) Zeiträumen schon so mies abgeschnitten hatten.

      Wenn es als Anfänger nicht klappt, versucht man von den Erfolgreichen was zu lernen. Pech (selbstverschuldet) ist freilich, beim Lernen in einen allgemeinen Putenwahn zu geraten, und dem mehr zu trauen als der eigenen Erwartung eines Pendelumschwunges, die auch schon öfters getrogen hatte.

      Indexzertifikat? Auf einem zeitweiligen Höchststand kaufen? Und wovon? Von 0,001 %? Bei so stark geschrumpfen Mitteln nützt das nicht mehr. Schließlich habe ich die Fonds ja bei einem tieferen Dax- und Nemaxstand rausgeworfen, weil die außer Verlusten nichts gebracht hatten, und bei dem Tiefstand ein Wiedererlangen des Status Quo nicht mehr realistisch war; also wurde nach stärkeren Mitteln gesucht.

      Geradezu sämtliche Chartanalysen, Analytiker, Presseberichte und die Stimmung in den Foren hier stimmten bei Dax 4800 überein, es solle noch einen Rücksetzer geben. Da traut sich der bislang erfolglose Anfänger nicht, dagegenzuhalten. Schließlich sind die vielen anderen erfolgreicher. u.s.w. Anfänger ist überdies nicht gleich Lemming. Man lernt halt teilweise durch Nachahmen.

      >>725184<<

      Was ist das?

      KW
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 16:43:35
      Beitrag Nr. 12.099 ()
      @Kurswechsel

      1.dachfonds = fonds die in fonds investieren.

      2.die fehler, den ich meine bei dir zu erkennen:

      a. du wolltest zuviel und immer mehr rendite und übersahst das risiko, das auch immer mehr stieg
      (asienfonds = spekulative anlage, nm mai 2001 = hoch spekulative anlage ohne jede fundamentale begründung, os kurzfristtrading= riskanter geht es nicht mehr, außer future)

      b. du hast selber keine fundamentalte, technische oder sonstige rationale entscheidungsgrundlage für deine investments.

      c. einzig erkennbare grund für deine entscheidungen:
      aa. das was die masse macht
      bb. das was ein erfahrener sagt.

      d. nichts gegen c, aber b. muß immer dazu kommen und den
      ausschlag geben. widersprechen sich b und c finger weg, auch wenn mit c gerade welche riesig geld machen.

      vor allem sind aa und bb bei deinen gewählten anlagefonds russiches rulette. bei einem blue ship kannst du mit c. zumindest nicht so viel schaden anrichten.


      e. du warst zu gierig, sonst hättest du risikolosere anlagen gewählt, bei denen der verlust nicht so hoch ausgefallen wäre.

      f. deswegen nimm deine 0,1% und kehr der börse den rücken. wenn du wieder ein startkapital hast, investiere es in risikolosere anlagen, die du nicht jeden tag beobachten mußt. und das sind keine asien oder neue markt fonds! weil ein fond der in riskante anlagen investiert, bleibt nunmal riskant.



      of topic: >>725184<< ist eine WKN
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 18:38:12
      Beitrag Nr. 12.100 ()
      Hi PM,

      wie geht es nächste Woche weiter?

      Kannst du auch nicht wissen, ist z.Zt. alles möglich.

      So berauschend fand ich die Zahlen gestern gar nicht.

      Zumindest hat man vermieden Kmart, das

      Schließen von 381 Läden und die Entlassung von 22.000

      Mitarbeitern, nicht zu Laut zu erwähnen.

      Dein Siemens PUT könnte nächste Woche, vielleicht zum

      Ende hin, ein Trade Wert sein.

      Gestern hat mein €-Call etwas gelitten. Explodierte kurz

      vor Bekanntgabe der Zahlen um sich dann in Richtung Süden

      zu verabschieden. Denke aber, daß der Euro nächste Woche

      etwas zurückkommen wird.

      Schönes WE :)

      Gruß
      Hallberg
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 18:56:45
      Beitrag Nr. 12.101 ()
      @Kurswechsel

      Jetzt bist du soweit das man dir helfen kann.
      Kein Geld mehr,kein gezocke mehr!
      Du hast endtlich Zeit zum lesen und lernen.
      Du suchst immer den Idealen Markteinstieg und -austieg,
      glaube mir das ist einer der unbedeutendsten Komponenten
      beim Traden.
      Lese und lerne das Buch von Van K.Tharb-Clever traden mit System
      Vielleicht geht dir dann mal ein Licht auf,
      was du alles verkehrt machst.

      PS.Schalte beim Traden das WO aus und gehe deinen
      eigenen Weg!
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 19:29:23
      Beitrag Nr. 12.102 ()
      Mal etwas Gutes von der DAB, daß ich der Fairness halber hier auch kundtun möchte.

      Hatte folgendes Problem:

      #8985 von kannichdoch 21.02.02 19:11:25

      Sorry, wenn ich hier so einfach reinplatze, aber ich muß meinem Ärger mal Luft machen:
      Kauf über DAB 597090 DAX-Put von Merrill Lynch 4000 St. so um die 2€.
      Will wieder verkaufen, geht nicht, Stückzahlbegrenzung 2000.
      Ok, dann eben nochmal. Will die restlichen 2000 verkaufen, geht wieder nicht, Stückzahlbegrenzung 1000. Also nochmal aufteilen und die letzten 1000 als 3. Posten verkaufen. Während dieser Zeit lief der DAX natürlich weiter munter gegen mich.

      Meines Erachtens ist dieses Gebaren skandalös, und mir ist es scheißegal, ob DAB oder ML die Schuld trägt. Für mich ist der DAB-Handel gestorben. Starpartner, nur 7,95€, daß ich nicht lache! Nicht mal in der Lage 8000€ am Stück umzusetzen!

      _________________________

      Nach sofortiger Reklamation erhielt ich vor paar Tagen einen Rückruf. Nach Diskussion mit dem DAB-Mitarbeiter erstattete mir die DAB aus Kulanz den rechnerisch entstandenen Schaden von 45,90 Eulen. Gutschrift schon erfolgt! :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 20:22:49
      Beitrag Nr. 12.103 ()
      PM`s Bilanz ab #11392

      #11392 - 21.700
      - 16.700
      #11438 - 4.600
      #11565 + 6.800
      #11572 + 3.200
      #11578 + 4.200
      #11587 + 3.400
      #11761 - 2.300
      #11768 - 4.800
      #11870 - 4.400
      #11943 + 5.400
      #11960 + 800

      Gesamt: - 30.700 Euro

      aktuelle Buchverluste:

      689691 - 5.800
      689596 - 1.400

      Gesamt Buchverluste: - 7.200 Euro

      MfG Buchhalter Börsen-Spezi
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 20:32:24
      Beitrag Nr. 12.104 ()
      @Sternenstaub,

      nun mal halblang! So einfach ist es nicht.

      Ende der 1980er habe ich in Asien gesehen, wie dort Wirtschaft, neue Technologien, Städte, Hochhäuser und Industrie in zuvor ursprünglichen Gegenden geradezu explodierten. Bei dem enormen Wirtschaftswachstum sah ich das als gute Anlage, gewiß riskant, aber langfristig mit besseren Renditen als in Europa, wo die Wirtschaft langsamer wuchs.

      So weit war die Überlegung richtig. Ich habe bei meinen damaligen Banken nachgefragt, aber die wußten "von nichts". Keiner konnte mir südostasiatische Aktien oder Fonds verkaufen, oder war dazu bereit. Es ist natürlich richtig, keine Aktien anzubieten, die sie und der Kunde nicht gut beurteilen können. Fonds oder Aktien bekannter Großfirmen wären aber in jedem Falle sinnvoll gewesen.

      Erst im Jahre 1993, nach einem sagenhaften Anstieg in Südostasien, waren dort anlegende Fonds plötzlich bekannt, in aller Munde, und verkäuflich. Zwar war klar, und ich ärgerte mich ziemlich darüber, daß diese Fonds erst zu spät, nach der Kursexplosion bekannt und dort erhältlich waren, aber ich glaubte, bei dem höheren wirtschaftlichen Wachstum sei das auf Dauer eine bessere Anlage als am Dax, der damals glaube ich bei 1300 Punkten stand :cry:, was als hoch empfunden wurde. "Geht es der Wirtschaft wirklich so gut?", fragten Skeptiker auch im Bankbereich und bezweifelten die Luft nach oben. Für Börse hatte ich damals keine Zeit, also legte ich in Fidelity Asienfonds an.

      Wer konnte ahnen, was für eine Asienkrise käme? Vervielfacht hat sich seitdem der Dax, aber die Asienfonds bruchteilten sich. Dabei war die Idee nicht schlecht; es ist wirklich unglaublich, wie rasch sich in einem Jahr die Städte verändern! Nicht wiederzuerkennen! Da wird mehr gebaut als bei uns oft in Jahrzehnten! Wo vorher malerische Gäßchen standen, steht plötzlich ein Prunkhaus mit Großmärkten neben dem nächsten. Im Grunde ist die Entwicklung teilweise auch mit Bedauern zu sehen; einiges an eigenem geht verloren. Jedenfalls finde ich noch heute überraschend, daß trotz solchen enormen Wachstums die Börsen dort so viel schlechter abschnitten als bei uns. Vielleicht hätte das anders laufen können, ohne Krise? Oder stecken andere Kreise die Gewinne ein, so daß sie nicht an die Börse kommen? Manche erzählen, es lohne sich nicht, in Deutschland Niederlassungen zu eröffnen, weil da nach vielen bürokratischen Hürden ein paar lächerliche Prozent Reingewinn möglich seien, während die Technofirmen im Lande 40 Prozent pro Jahr gewöhnt sind. Also - eine gute Idee im Prinzip schon, nur wandert der Gewinn dort wohl in die Taschen der Inhaber, nicht der Aktionäre.

      "Dachfond" brauchst Du mir nicht erklären; es handelte sich um einen Scherz.

      Nun, nach der Asienpleite das gleiche in Osteuropa, was eine große Torheit war, trotz der damals wieder höheren Wachstumsraten und der Zukunftsausichten bei EU-Aufnahme.

      Nicht verkehrt war hingegen, die schlecht gelaufenen Fonds abzustoßen, was ich Jahre früher hätte tun sollen. Auch ein Einstieg am Neuen Markt war nicht unsinnig. Zwar war ich als Anleger ein Anfänger, auch mit Einzelaktien, aber die Erfolgsgeschichte Neuer Markt versprach guten Gewinn. Leider hatte ich, als er gegründet wurde, und solange es aufwärts ging, weder Zeit noch Mittel dafür. Im Nachhinein wäre es richtig gewesen, damals schon die Asienpapiere zu schmeißen und an den Neuen Markt zu gehen, solange er im Aufwind war.

      Im April 2001 wurde ein historischer Tiefstand der beiden Indizes erreicht. Es sah nach einem günstigen Einstieg aus, den ich leider wegen Abwesenheit verpaßte. Daß der wirkliche Tiefstand erst im Herbst auf sehr viel niedrigerem Niveau erreicht wurde, war für Anfänger nicht vorhersehbar. Da haben sich viele andere auch getäuscht. Ein Fehler war aber, das als Langfristanlage schluren zu lassen.

      (a) Um Verluste aufzuholen, bestand ein Druck, Anlagen zu wählen, bei denen dies realisierbar erscheint. Deswegen zunächst Neuer Markt und Fonds, die dort anlegen, was aber Reinfälle wurden (Cybio: geelftelt, Biodata "teuer, aber gut und sicher": Pleite nach betrügerischer Ad Hoc, Knorr AG: gezwölftelt, Fonds im Schnitt gedrittelt, andere Aktien halbiert)

      Aufgrund der Zockerei am Neuen Markt, bei der den letzten (langsamsten) die Hunde beißen, schied der NM aus. Deshalb und weil es möglich ist, auch abwärts zu gewinnen, verblieben OS.

      (b) Ein sicheres System gibt es nicht. Um ein erfolgreiches Vorgehen zu finden, habe ich daher zunächst Nachrichten und Analysen beachtet. Der Neue Markt zeigte schnell, daß gute Einstufungen allzu oft einem Sturz vorausgehen. Sogar wenn bekannte Adressen und Banken eine Kaufempfehlung veröffentlichen, bruchteilt sich in Bälde oft der Kurs. Manche lästern gar, die Werbetrommel werde mit Absicht gerührt, wenn große Adressen aussteigen wollen und Kleinanleger als Kanonenfutter brauchen.

      Chartleser deuten oft die Vergangenheit in die Bilderchen hinein, so daß würfeln die Zukunft genauso oft träfe wie die Vorhersagen solcher Chartisten.

      Also habe ich täglich Nachrichten, Meinungen und Handel anderer, Charts und dergleichen angeschaut, dabei versucht, antizyklisch zu handeln.

      Anfangs ging es noch einigermaßen, solange ich genügend Mittel hatte, um viele verschiedene Positionen gleichzeitig zu haben, und überdies bei Bedarf massiv zu verbilligen.

      Trotzdem lief es schleppend. FMC sah stark zurückgeblieben aus und schwächelte; nur mit Mühe, Warten, starkem Verbilligen und Bangen kam ich mit kleinem Plus heraus.

      Infineon lief blendend, aber ich stieg vorsichtig nach 2 oder 3 Euro plus der Aktie aus, die dann noch endlos hochlief.

      Ein Thyssenput war schon ein kleiner Genickbruch; den vielen schlechten Nachrichten folgte wider Erwarten ein Kursanstieg, anschließend bessere Nachrichten. Hinzu kamen hohe Spanne und abgeknappste Vola.

      Über Neujahr lief es mal wieder, als es das Jahresanfangsrennen gab, aber ein Epcos C fiel auf 0,001 und lief aus. An den nächsten beiden Handelstagen + 10 Prozent, + 5 Prozent. Heute ca. 52 nach damals ca. 42.

      Insgesamt funktionierte das System nicht und wurde aufgegeben, ein anderes versucht.

      Was soll eine "rationale" Grundlage sein? Die Firmen waren zurückgeblieben im Kurs bei guten Nachrichten (C), oder hatten relativ hohe Kurse trotz schlechter Nachrichten (P). Trotzdem lief es nicht wie erwünscht.

      (c) Als Folge solch schlechter Erfahrungen habe ich mich an Erfahrenen und den Argumenten Erfolgreicher orientiert, um davon zu lernen, und mir weitere Verluste als Anfänger zu sparen. Lernen durch Nachahmen ist eine von mehreren Lernmethoden.

      Bei der letzten Putenkokelei erwartete ich zwar einen gemäßigten Aufschwung, wollte aber nicht als Anfänger mich wieder mal gegen das einhellige Urteil von Analytikern, Chartanalysen, Nachrichten, Experten und der weit überwiegenden Forenmeinung stellen und habe gewartet, den Dax C nach ein paar Ct. geschmissen, mich auf dem falschen Fuß erwischen lassen. Alle meinte ja, es ginge noch weiter runter, und dort wollte ich im Laufe der nächsten Tage einsteigen. Das ist kein Lemmingverhalten, sondern die Vorsicht eines Anfängers, der zu oft auf die Schnauze gefallen ist. Schließlich hatte ich den Aufschwung schon viel früher als erst im Oktober erwartet, und wollte nicht wieder zu früh einsteigen und dafür zahlen. Wer hat schon geahnt, daß es diesesmal so rasch und steil abhebt, nachdem es ein Jahr lang nicht klappen wollte, während ich auf den Aufschwung gewartet hatte? Eben noch war der Dax am Stürzen gewesen, hatte als "wichtig" erachtete "Marken" gebrochen.

      (e) Umgekehrt, die Verlust waren so riesig, daß ohne riskante Anlageformen das Vermögen nie wiederherstellbar schien. Ist es "Gier", nur wiederhaben zu wollen, was an der Börse, teilweise sehr rasch, teils über 9 Jahre, verlorenging? Wenn ja, so ist diese "Gier" schwer ablegbar, denn natürlich ist das mein Motiv.

      (f) Umgekehrt, ich werde nichts mehr in die Börse nachschießen. Die soll schließlich nicht noch mehr verschlingen, sondern wiederhergeben, was sie genommen hat.
      Der Rest kann dazu dienen, es nochmal zu versuchen. Entweder klappt es, oder nicht. Mehr kriegt die Börse nicht!

      @BruceID,

      ein guter Ein- und Ausstieg ist nicht zu verachten! Wenn schon nicht den besten, so wenigstens einen guten! Nur was oft bei mir vorkam, zuletzt bei der mitgemachten Putenmanie, war ein beinahe schlechtmöglichster Zeitpunkt.

      Für einen eigenen Weg wollte ich aufgrund schlechter Erfahrungen zunächst einmal lernen, was doch keine verkehrte Idee ist, oder? Manche Tücken werden auf dem Papier nicht bemerkt, andere wären damit vermeidbar gewesen.

      KW
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 20:49:14
      Beitrag Nr. 12.105 ()
      Gute Nachrichten für die US-Wirtschaft, nachteilige für Federvieh und seine Halter, so US-hörig wie unsre Börsen im Aufwärtsgang derzeit sind; da wird die Euphorie wohl weiter übertreiben:

      09.03.2002 19:18 MEZ

      Bush unterzeichnet Paket zur Stimulierung der Wirtschaft
      "Freiheitszone" in Lower Manhattan"

      Washington -

      Sechs Monate nach den Terroranschlägen vom 11. September hat US- Präsident George W. Bush ein Gesetzespaket zur Stimulierung der Wirtschaft unterzeichnet. Es bietet verschiedenen Unternehmen Steuererleichterungen und verlängert die Zeit der Arbeitslosenunterstützung von 26 auf 39 Wochen. Es wird erwartet, daß in Folge des Gesetzes in diesem Jahr 51 Milliarden Dollar (58,2 Mrd. Euro) zusätzlich in die Wirtschaft gepumpt werden und 43 Milliarden Dollar im nächsten Jahr.

      "Wir sehen einige ermutigende Zeichen im Wirtschaftsleben, aber wir können nicht einfach am Rand stehen und lediglich darauf hoffen, dass die Erholung weitergeht", sagte er am Samstag in seiner wöchentlichen Radioansprache kurz vor Unterzeichnung des Gesetzes. Das Maßnahmenpaket sieht unter anderem die Errichtung einer "Freiheitszone" in Lower Manhattan vor, die in den nächsten zehn Jahren fünf Milliarden Dollar Steuersenkungen nach sich ziehen soll. Damit soll der Stadt geholfen werden, sich von den Folgen der Terroranschläge zu erholen. (APA/AP)
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 20:58:11
      Beitrag Nr. 12.106 ()
      Intel erhöhte jüngst die Prognosen, und AMD wächst auch.

      Nur mein Depot ist abgebrannt.

      03/09/2002
      AMD reports 16 percent growth in 2001 despite economic pinch

      Names two new local distributors to focus on products, channel partners

      By Patti B. Nisperos

      Chipmaker Advanced Micro Devices, Inc. (AMD)

      reported Tuesday that its revenues expanded 16 percent to 31 million shipments of a mix of its processors in 2001 despite the economic pinch in the global market and a grinding race with long-time rival Intel Corp.


      AMD executives were hesitant to reveal revenue

      targets for the country or the Asia Pacific region but insisted on “increased channel participation within ASEAN” with the introduction of two new distribution partners.

      In a media briefing Tuesday, Chong Kum Shiong,
      country sales manager, AMD Far East Ltd. revealed the chipmaker’s global distributor Avnet “has taken key interest in the Philippines” for its market size. Avnet recently tied-up with Manila-based systems distributors Axis Global and ABS to “focus on products and channel partners.”

      Sunnyvale, California-based AMD plans to replicate
      its success locally with its latest processors — the Athlon XP 2000+ for desktop PCs, mobile Athlon 4 and Duron processors — while revealing a bit of its “Hammer” chip that will have the ability to run conventional 32-bit applications on Windows PCs as well as 64-bit applications.

      The company’s strategy with the Hammer line of
      processors — codenamed “Clawhammer” for desktops and “Sledgehammer” for servers — is to capture customers who prospectively plan to make the transition to 64-bit applications.

      Clawhammer is expected to hit the market in
      December while Sledgehammer, directly competing with Intel’s Itanium for server versions, will be released in 2003.

      “We intend to grow reasonably well in the
      Philippines,” Chong told reporters but could not reveal by how much AMD can thread its way into the dominant Intel-based local market.

      Incidentally, AMD announced in January that it will
      build a fabrication facility for 300-millimeter wafers in Singapore in partneship with Taiwan-based UMC, the world’s second largest foundry.

      By increasing production, the chipmaker should be
      able to react more swiftly to sudden changes in demand, AMD executives said.

      Reciprocally, with its renewed links with local
      partners, “There will be heightened focus on products in this part of the region,” said Chong.

      Meanwhile, AMD officials Tuesday announced a 30%
      growth in sales for “white boxes” or clones in the local retail market for 2001.

      Latest figures also showed a 17% dilation of sales
      from the same segment of the market — mainly composed of second-tier manufacturers and dealers for the previous year.

      In an e-mailed message to Infotech, Sonny Sy,
      product and technology manager of AMD’s local partner Asian Technologies Computer Corp. (AsianTech) claimed the positive development in 2001 in the retail market was due to the “exceptional performance” of the AMD Athlon processor family over the Intel Pentium III/4 processor for the performance PC market, and “extreme value” with the AMD Duron over the Intel Celeron for the value PC market.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 20:58:40
      Beitrag Nr. 12.107 ()
      Börsen-Spezi

      Deine PM Bilanz ist leider falsch.
      Laut #11392 betrugen die Verluste -27000 und -19300

      Als Buchhalter scheinst Du mir ungeeignet.

      MfG
      Alter Fuchs

      Bisher hatte PM immer selbst seine Gewinne am Ende der Woche aufgelistet.
      Er sollte auch den Mut haben, seine Erfolgsbilanz in dieser Woche aufzulisten.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:00:59
      Beitrag Nr. 12.108 ()
      @ all,

      vielleicht ist es sinnvoll bei all dem Geplänkel, mal die Beiträge der letzten 14 Tage zu überfliegen.

      Das ist das Gute an diesem Board, es ist alles fest gehalten und man kann es nachlesen.

      Vielleicht geht dabei einigen ein Licht auf, daß die Kritik an pm`s Put-Tradingverhalten nicht ganz unbegründet ist.

      Eines ist mir klar geworden, die Sprücheklopferei von pm ist gründlich in die Hose gegangen.

      Bisher war das für viele hier das Buch mit Sieben Siegeln " Wie macht der das nur und kann den Markt so gut einschätzen " ?

      Hatte ich mal von " Rätselraten " gesprochen, konnte ich mir was anhören.

      Nun gut, jeder soll seine Meinung haben.

      Für mich hat sich im Prinzip nichts geändert, da ich zum Thema " Marktvorausschau " einen feste Meinung habe und die sieht so aus, ich mache mir darüber keine Gedanken.

      Ich schätze nur eine gewisse Tradingrange für den Folgetag ein und laß mich dann von den Tatsachen überraschen.

      Auch ein Grund dafür, daß ich ganz selten OS über Nacht halte.

      ====================

      Doch nun noch mal zum Thema, weshalb nimmt pm plötzlich billigere OS ?

      Auch ein Hinweis, daß er ja diesen OS 689596 schon immer gehandelt hat stimmt, aber eben zu anderen Bedingungen.

      In meinem Posting # 10494 stehts :

      DB Put 689596 >>> ein März - Schein
      Laufzeit : 20.03.2002
      Ausübungskurs = 5.600
      damit zum Kaufzeitpunkt + 11,18 % im Geld
      KK 5,61

      um 10:17
      bei L&S DAX 5.037

      Doch am 07.03.02 sah das anders aus :
      zum Kaufzeitpunkt nur noch + 4,32 bis 5,68 % im Geld
      KK 2,53 bis 3,16


      Das sind Welten, auch wenn die Parität wohl Null war.

      Jedenfalls hat man bei diesen Scheinen ein weitaus geringeres Sicherheitspolster, wenn es in die falsche Richtung geht.

      Doch gerade auf dieses Sicherheitspolster der tief im Geld liegenden Scheine wurde von pm immer wieder hingeweiesen.

      Und genau diesen Pfad hat er am 07.03. verlassen !

      Mich stört das eigentlich nicht, denn ich handle in der Regel nur solche Scheine, aber nur aus dem Grund, daß ich keine 30 oder 60.000 EUR pro Trade einsetze.

      Und da wären wir wieder beim Punkt " Kapitaleinsatz ".

      Das sieht zwar bei pm in der Wochenbilanz immer sehr gut aus, ist jedoch auf das Normalmaß gerechnet nichts besonderes.

      Damit das auch noch mal deutlich wird folgt demnächst die Auswertung seiner 7 Trades vom 07./ 08.03.02.

      Die Trades waren vom Ansatz her vollkommen OK, vom Ergebnis weniger.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:08:01
      Beitrag Nr. 12.109 ()
      Das Warten auf Rücksetzer wird wohl kaum die Verluste beim Putenkokeln aufholen ... auch der Tiernotarzt kann meinem Depot nicht mehr helfen.


      10,000 jobs created in Quebec
      Unemployment rate rises to 9.3 per cent as more seek work

      Montreal Gazette

      Saturday, March 09, 2002

      Jobs continued to be generated in Quebec and across Canada in February, providing more evidence that their economies are improving.

      Canada churned out a modest 6,000 jobs, holding the national unemployment rate at 7.9 per cent. Quebec managed a healthy 10,000, prompting provincial finance minister Pauline Marois to boast that her government`s economic policies are working.

      Despite the province`s employment growth - which Statistics Canada said came mostly in manufacturing and construction - Quebec`s unemployment rate actually rose to 9.3 per cent from 9.1 per cent as a result of more people entering the work force.

      In Quebec, Marois pointed out that Quebec is outperforming Canada as a whole in job- creation, and that 58 per cent of the jobs created since the beginning of the year have gone to young people aged 15 to 24. As well, full-time employment has increased by 22,200 since the beginning of the year, while part-time employment has dropped by 12,400.

      Quebec Outperforms

      Geoff Bowlby, spokesman for StatsCan, said Quebec has outperformed the rest of Canada over the past year, with employment growing some 1.7 per cent in Quebec compared with 0.9 per cent nationally.

      Despite the relatively modest gains nationally, analysts were still encouraged because the latest gains build on a sizeable jump of 76,000 in employment in January. And it all adds to growing evidence the economy is strengthening, they say.

      They had been braced for some revisions to January`s unusually strong figures, leading to a higher jobless rate for February.

      Instead, "this report is unambiguously strong," said Marc Lévesque, senior economist with the Toronto Dominion Bank. "It`s time to bring out the party hats and pop open the champagne corks. The recovery is here."

      Statistics Canada said 16,000 full-time jobs were added to the economy last month, although a drop in part-time employment resulted in net gains of only 6,000.

      In a promising sign for economic growth, many of those new jobs were in manufacturing, a sector that was hit early and hard by the slowdown.

      Analysts were heartened by a surprising jump of 62,000 manufacturing jobs last month.

      © Copyright 2002 Montreal Gazette
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:09:01
      Beitrag Nr. 12.110 ()
      @Kurswechsel

      deine investments

      1. asien: zu spät + zu riskant + verluste nicht begrenzt

      2. osteuropa: falsches timing + ein zockermarkt per excellent + (nehme ich an) verluste nicht begrenzt

      2. neue markt: welche werte sind da fundamental gut? = viel heiße luft = riskant + verluste nicht begrenzt +falsches timing


      3. bsp epcos: zu früh verkauft.

      4. jetzt os

      5. ergebnis: du hast meist das falsche timing bei hochriskanten anlagen, kannst nicht mit verlust verkaufen und gewinne laufen lassen.

      6. ich meins nur gut: vergiß die börse jenseits der bluechips und selbst bei denen mußt du einen langen atem haben wenn du falsch einsteigst und verluste nicht begrenzt.

      7. genug, die anderen sind sicher schon genervt



      8. mich würde mal interessieren, wieviele hier noch ihr startkapital verzockt haben und wieviele 100% im jahr gemacht haben oder realistische 10-20%


      of topic: >>725184<< ist eine WKN
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:17:35
      Beitrag Nr. 12.111 ()
      @Kurswechsel
      Deinen Ausführungen zufolge nennst due dich einen Anfänger der lernen will. So weit so gut. Ich glaube allerdings das man das Gespür für den Markt lernen kann. Manche werden es jedoch nie lernen. Für mich ist schwer nachvollziehbar wie man die eindeutigen Call Signale der letzten Woche nicht sehen konnte. Banken, Analysten, Börsengurus, Fundamentaldaten, dies alles ist völlig unwichtig. Es ist völlig unerheblich was der sogenannte Kleinanleger glaubt. Wichtig ist nur der allgemeine Trend vorgegeben von einigen wenigen Marktteilnehmern. Charts können meines erachtens hilfreich sein wenn mehrere daran glauben.

      Ich hatte schon zwei Total Pleiten an unserer geliebten Börse. Nur wenn es an das eigene Geld geht wacht man auf. Nur keine Sorge es geht genauso schnell wieder Aufwärts wenn man einmal die Tücken dieses Spiels durchschaut hat.

      Bei jedem der von der Börse lebt bildet sich eine gewisse Grundhaltung heraus. Ich bin lieber Bulle als Bär. PM scheint mir eher den Bären zugetan. Ich verzichte also lieber auf Gewinne durch Puts. Und PM hat in der vergangenen Woche eindrucksvoll bewiesen das er auf Call Gewinne verzichtet. Jeder Trader hat halt seinen eigenen Stil.


      Du wirst hoffentlich irgendwann gestärkt aus deinem Debakel hervorgehen. Das kann jedoch erst dann passieren wenn du aufhörst auf andere zu hören. Ich lese gerne in diesem Thread und ich lese auch gerne germanastis Threads. Ich lasse mich nur nicht in meiner Anlageentscheidung davon beeinflussen.

      In diesem Sinne
      Torsten
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:37:47
      Beitrag Nr. 12.112 ()
      Auswertung der 7 Put - Trades von powerman am 07. und 08.03.2002

      Mit dieser Auswertung rechne ich den Kapitaleinsatz auf das von mir ermittelte Mindestmaß
      von 3.500 EUR je Trade herunter.
      Wem diese Summe nicht gefällt, der rechne sich das auf seine Lieblingssumme selbst aus.
      Die Transaktionskosten sind die von FIMATEX.

      Ich verzichte bewußt auf jeglichen Kommentar.

      Eine Erklärung bestimmter von mir verwendeter Kennzahlen steht im Thread „ Gewinn, Rendite, Performance.... „ Thread: [u][b]Gewinn, Rendite, Performance.....[/b][/u]


      - Anzahl der Trades : 7
      - Handelstage : 2

      - Summe aller Kaufpreise = 24.560,90 EUR
      - Summe aller Verkaufserlöse = 24.755,91 EUR >>> Umsatz = 49.316,81 EUR

      - Umsatz je Trade = 7.045,26 EUR >>> + 0,40 % Umsatzrendite


      - Gewinn = 195,01 EUR >>> + 0,79 %


      - Transaktionskosten = 121,83 EUR >>> 0,25 %

      - Gewinn je Trade = 27,86 EUR ( Mittelwert )


      Gewinn- Verlust - Verhältnis in %
      - Gewinn - Trades : 4 = 57,1 %
      - Verlust - Trades : 3 = 42,9 %


      fiktive Kapitalrendite : + 1,85 %


      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:39:20
      Beitrag Nr. 12.113 ()
      @Sternenstaub,

      das ist langweilig und führt zu nichts.

      (1) Asienfonds waren Langfristanlagen. Fidelity betonte in ihren Werbemitteln ausdrücklich, daß sich eine Anlage langfristig lohnen solle bei Märkten mit hohen Wachstumsraten. Fidelity verstieg sich seit langem zu der auch für mich inakzeptablen Behauptung, es komme nicht auf den Einstiegszeitpunkt an, wenn nur langfristig genug gedacht werde. Sind fast 8 Jahre nicht langfristig genug? Warum dann Halbierung, Drittelung, Viertelung?
      Fidelity behauptet in ihren Prospekten, die meisten Anleger verlören mehr, wenn sie zwischendurch aussteigen, um bei Kursverlusten nicht zu verlieren, weil wenige verpaßte gute Tage mehr Verlust brächten. Fidelity behauptet, die allermeisten Anleger führen besser damit, in ihren Fonds ständig investiert zu sein.

      Fidelity hat viel von meinem Geld verbrannt und daher den Anstoß gegeben, Verluste mit riskanten Anlageformen aufholen zu wollen, was ich ohne vorherige massive Verluste nicht getan hätte. Wären die Fonds gut gelaufen, wäre ich dabei geblieben.

      (2) Osteuropa erwies sich als sehr gefährlicher Markt; Kategorie "heißer Tip" aus Zeitschriften, was ich nie wieder gemacht habe. Diesmal wollte ich nicht zu spät einsteigen wie in Ostasien. Ich griff zu, bevor die Fonds auf den Markt kamen. Der falsche Zeitpunkt war es trotzdem.

      (2 b) Es ist nicht meine Schuld, wenn gelobte Werte plötzlich abstürzen und pleitegehen. Falscher Zeitpunkt? Natürlich, aber das wußte kaum jemand - höchstens hinterher. Also eine Binsenweisheit.

      (3) Nein, nicht zu früh verkauft, sondern Laufzeit zu kurz, weil Epcos länger als erwartet stürzte.

      (5) Nicht neu, bekannt und abgehakt. Hier ging es vor allem um Richtung und Einschätzung. Wenn die Einschätzung ist, die "Euphorie" werde korrigiert, so gehen viele immer wieder auf die falsche Seite, nur haben andere meist mehr Rücklagen, mehr Mittel und daher weniger gefährliche Scheine. Sie haben eine verläßlichere Handelsverbindung und können Skalpieren. (Eine Bank behauptet jetzt, ein halbes Jahr nach den ersten Beschwerden, den Grund gefunden zu haben - ein lahmer Server in der T-DSL-Verbindung für sichere Seiten an meinem Standort. Da aber der Kunde die Verluste hat, nicht die Bank, rechnet es sich für die Bank nicht, den Beschwerden nachzugehen und diese abzustellen. Das kostet Entwicklungsarbeit, Geld.) Bei einer so schlechten Verbindung gibt es beim Skalpieren eben oft unnötige, teilweise heftige Verluste, weil dringende Verkäufe platzen.

      Verpaßter Ausstieg ist nur ein Punkt unter vielen. Auch dabei ist zu berücksichtigen, daß andere "Mitstreiter" oft gerade einstiegen, wenn ich aussteigen wollte, und dann kleine Gewinne skalpierten.

      (6) Du hast scheinbar teilweise nicht gelesen oder ignoriert, was ich geschrieben habe.

      (7) Nein, nicht genug, denn das sind die wirklichen Probleme. 80 - 90 Prozent gehen hier pleite.

      Richtig ist allerdings, daß sich die Debatte ohne neuen Gesichtspunkt im Kreise dreht, was viele langweilen, wenn nicht gar stören wird.

      KW
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:47:27
      Beitrag Nr. 12.114 ()
      @ alter Fuchs

      Klugscheißer
      (bitte selber nachrechnen und dann mit Begründung meckern)

      PM hat in #11392 einen falschen Schein angegeben und sich außerdem verrechnet. Außerdem hat sich PM auch bei 2 anderen trades verrechnet (nach meiner Meinung) und ich habe daher die von mir ermittelten Werte zur Berechnung herangezogen und denke, das diese stimmen.

      MfG Buchhalter Börsen-Spezi
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:49:08
      Beitrag Nr. 12.115 ()
      @kg34

      PM hat es bestimmt nicht nötig, weder von mir oder sonstwem

      verteidigt zu werden.

      Aber es ist falsch zu behaupten, PM hat irgendwelche

      "Sprüche geklopft", das tun hier schon ganz andere.

      Ich habe hier eine Menge gelernt, und wie ich schon einmal

      erwähnte, sind mir dadurch wahrscheinlich hohe Verlust-

      Trades erspart geblieben.

      Und selbst wenn PM ein Fehler, eine Fehleinschätzung etc.

      unterläuft oder unterlaufen ist, so stellt das doch nicht

      die Strategie in Frage.

      Hast du in den letzten 3 Monaten die Performance

      PM`serreicht?
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:49:57
      Beitrag Nr. 12.116 ()
      @ Sternenstaub,

      ich finde es hervorragend, was Du KW mit auf den Weg gegeben hast.

      Das mit der WKN ist aber eine bodenlose Freschheit. Du kennst die Stammdaten und das KW in seiner Lage und den Threadteinehmern zu verkaufen ist derart perfide, daß mir die Worte fehlen, und stellt bei strenger Auslegung auch eindeutig eine Verletzung der WO-Regeln dar.

      Was weist Du über diese Firma und deren eigenemittierten OS?
      Lege Deine Kenntnisse oder Insiderkenntnis hier allen offen, damit wir die Werthaltigkeit überprüfen können! Ansonsten schweige und vor allem mißbrauche KW nicht noch einmal.

      Denk darüber nach und besser Dich!

      Viele Grüße
      Imperia
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:50:02
      Beitrag Nr. 12.117 ()
      @ Sternenstaub,

      ich finde es hervorragend, was Du KW mit auf den Weg gegeben hast.

      Das mit der WKN ist aber eine bodenlose Freschheit. Du kennst die Stammdaten und das KW in seiner Lage und den Threadteinehmern zu verkaufen ist derart perfide, daß mir die Worte fehlen, und stellt bei strenger Auslegung auch eindeutig eine Verletzung der WO-Regeln dar.

      Was weist Du über diese Firma und deren eigenemittierten OS?
      Lege Deine Kenntnisse oder Insiderkenntnis hier allen offen, damit wir die Werthaltigkeit überprüfen können! Ansonsten schweige und vor allem mißbrauche KW nicht noch einmal.

      Denk darüber nach und besser Dich!

      Viele Grüße
      Imperia
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:54:23
      Beitrag Nr. 12.118 ()
      @Torsten1000,

      sehr interessant.

      Warum liest Du in solchen Debatten, wenn Du Dich wirklich nicht beeinflussen läßt? Ließe sich die Zeit dann nicht für andere Dinge verwendent?

      Wonach gehst Du vor, und wie lernen andere, den Markt einzuschätzen, wenn sie es nicht von anderen lernen? Das klingt nach Einzelkämpfer, der "das Rad von neuem erfinden" muß. Mir wäre es auch lieber, nicht von Meinungen anderer abzuhängen, deren Begründung vage ist, und von denen man erst später weiß, ob nützlich oder schädlich.

      Wieso "C"-Signale der letzten Woche? Die letzte Woche war meines Erachtens bereits eine Übertreibung, die mit neugekauften C in der Tasche bei kippender Stimmung oder Nachrichtenlage hätte gefährlich werden können. In der vorletzten Woche hätten die Zeichen des Aufschwunges bereits erkannt werden müssen!

      Wieso ich nicht rechtzeitig gewechselt habe, wurde schon mehrfach erwähnt: Nach Verlusten geringes Selbstvertrauen, keine Rücklagen, die Fehler erlauben, einhellige Meinung von Chartanalysen, Analytikern, Artikeln, und fast einhellige in den Foren, es müsse noch unter die 4750 gehen, bevor ein Aufschwung folgen könne. Da wollte ich nicht "schlauer" sein als die Experten, nachdem verfrühtes Erwarten eines Aufschwunges mich seit Mai 2001 teuer zu stehen gekommen ist.

      Näheres vielleicht brieflich? Es könnte sein, daß es andere hier wenig interessiert.

      Gruß KW
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 21:58:20
      Beitrag Nr. 12.119 ()
      Heiliger Strohsack......


      Zu alledem mag ich nichts sagen, ich habe nur eine Frage an kg34.
      Es interessiert mich persönlich: Wieso rechnest Du die Geschichten von PM aus und stellst sie hier rein? Bringt es Dir was? Bringt es irgendwem was?

      Grüße,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:06:15
      Beitrag Nr. 12.120 ()
      So, zur Abwechslung mal etwas Futter für die Bären.

      Kurzfristig wird es Puten wohl nicht viel helfen.

      "Stock Market Unpromising"

      Buffett Warns on Terror Attacks, Markets

      Saturday, March 09, 2002

      NEW YORK — Billionaire investor Warren Buffett issued a pessimistic outlook on the world on Saturday, saying the war on terror could never be won — a potential problem for his insurance interests — and warning that returns from the stock market over the next few years look meager.

      Buffett, known as the `Oracle of Omaha` for his astute investments, also blasted executives for taking millions of dollars out of businesses even as they fare badly, a practice he said went far beyond Enron Corp. , the collapsed energy trader.

      Buffett, 71, second only to Microsoft`s Bill Gates among the world`s multibillionaires, made his remarks in his annual letter to shareholders of his Berkshire Hathaway Inc.

      The letter was published on the company`s Web site on Saturday.

      Omaha, Nebraska-based Berkshire — a group of 50 or so operating companies, chiefly in insurance, which generate money for Buffett to invest — had a tough year in 2001. It reported drastically lower net profits, cut by a whopping $2.4 billion in claims from the Sept. 11 destruction of the World Trade Center by two hijacked airliners.

      Berkshire made a net profit of $795 million in 2001, down from $3.3 billion the year before.

      Terror War Cannot Be Won

      Buffett said that further terror attacks on the United States were possible, and must be accounted for by insurers.

      "Fear may recede with time, but the danger won`t," said Buffett. "The war against terrorism can never be won. The best the nation can achieve is a long succession of stalemates."

      Working on that assumption, Buffett said his reinsurance operations, including General Re — the largest reinsurer in the United States — would only underwrite some coverage for terrorist attacks, including some third party liability coverage for airlines.

      Buffett once again called on the government to back up insurers covering terror risks, though that seems unlikely after Congress failed to enact any legislation last year.

      "Only the U.S. government has the resources to absorb such a blow," said Buffett. "If it is unwilling to do so on a prospective basis, the general citizenry must bear its own risks and count on the government to come to its rescue after a disaster occurs."

      That essentially means that without government support, insurers will exclude terror coverage in most policies, a trend which is already hurting policyholders, especially in real estate.

      Stock Market Unpromising

      Buffett saw the size of his stock portfolio plummet last year, to about $29 billion from nearly $38 billion the year before, due mostly to wilting prices.

      Buffett`s major long-standing holdings, including American Express Co. and Coca-Cola Co. lost billions of dollars in value.

      "Our restrained enthusiasm for these securities is matched by decidedly lukewarm feelings about the prospects for stocks in general over the next decade or so," Buffett said in his letter, on behalf of himself and business partner Charlie Munger.

      "Today`s equity prices presage only moderate returns for investors," Buffett warned investors looking for outsize returns. "The market outperformed business for a very long period, and that phenomenon had to end. A market that no more than parallels business progress, however, is likely to leave many investors disappointed, particularly those relatively new to the game."

      Bosses Make Off With the Cash

      Buffett also returned to a favorite theme — the shabby ethics of many businesses in the United States — encapsulated by the tech bubble and the fall of Enron.

      "Charlie and I are disgusted by the situation, so common in the last few years, in which shareholders have suffered billions in losses while the CEOs, promoters, and other higher-ups who fathered these disasters have walked away with extraordinary wealth," he said.

      Buffett repeated his long-held promise that he will never sell any of his 31 percent share in Berkshire, taking the rough with the smooth along with other shareholders. Buffett`s stake in Berkshire is worth about $34 billion, which he says is 99 percent of his net worth.

      "Many of these people were urging investors to buy shares while concurrently dumping their own, sometimes using methods that hid their actions," said Buffett, making an implicit criticism of Enron. "To their shame, these business leaders view shareholders as patsies, not partners."

      Enron has become the symbol for shareholder abuse, Buffett said, but "there is no shortage of egregious conduct elsewhere in corporate America," he warned.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:16:30
      Beitrag Nr. 12.121 ()
      @Hallberg - PM ist auch in meinen Augen ein Supertrader! Das er mal daneben liegt - das gehört dazu. Auch ich hab einiges dazugelernt - danke!

      Aber bedenke bitte auch, das diejenigen die vor 2 Wochen angefangen haben PM mit einem "kleinen" Betrag nachzutraden heute pleite sein dürften. Die "Aufholtrades" der letzten Tage sind verdammt schwer nachzubilden, für viele dürften auch sie kaum aufgegangen sein. Das Nachtraden birgt sehr hohe Risiken! Daher halte ich die Aufforderung zum bedingungslosen Nachtraden für sehr bedenklich!

      MfG TS

      P.S: Falls meine Beobachtungen nicht stimmen sollten, so möge man mich korrigieren (ich hab es nicht nachgerechnet!).
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:21:44
      Beitrag Nr. 12.122 ()
      Turbo, ich hatte Dir eine BM geschrieben, ist sie nicht angekommen oder Null Bock? :)

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:27:59
      Beitrag Nr. 12.123 ()
      @all

      warum hat dieser Optionsschein (713013) eine implizite Vola von 0% ?

      http://optionsscheine.onvista.de/figures.html?ID_OSI=5042923

      Danke an alle.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:30:44
      Beitrag Nr. 12.124 ()
      @Kurswechsel
      Wenn es die anderen Leser nicht interessiert was solls. Sie werden es überlesen. Selbst kg mit seiner Art und Weise seine Meinung zusagen ist mir lieber als diejenigen die immer nur ihrem Guru anhängen und jeden gelungenen Trade beklatschen.

      Dummerweise kann ich zum DAX wenig sagen da ich nur US Indices oder Einzelaktien Trade. Im Gegensatz zu dir halte ich 582270 schon seit gut 10 Tagen ohne auch nur einmal zu wechseln. Dieser Schein ist derartig im Plus bei mir das mich gelegentliche Bewegungen in die für mich falsche Richtung nicht beunruhigen.

      Eventuell werde ich in der nächsten Woche in den 538290 switchen. Allerdings nur wenn:

      Der Nikkei Stärke zeigt
      Der Dow nicht unter 10400 sinkt
      Der Nasdaq bzw. der SOX.X Stärke zeigt.

      Es war in der vergangenen Woche leicht zu beobachten das der US Gesamtmarkt Positives Momentum hat. Sollte dieses drehen bin ich raus und warte ab.

      Woran ich Positives Momentum erkenne? Ganz einfach. Intraday gab es mehr als genug Möglichkeiten nach unten zu drehen. Diese wurden aber sofort aufgefangen. Schlusskurs war ausser Donnerstag immer positiv im Nas100.

      Eines ist bei PM sehr gut dargestellt. Stopp Loss. Totalverluste sind unmöglich bei Einhaltung des Stopp Loss. Umso mehr war ich verwundert das es hier zu einem dehnbaren Begriff wurde. Das Nichteinhalten des Stopp Loss ist ein sicherer Totalverlust.

      Ich habe früher auch mal den DAX getradet. Dummerweise beeinflussen zuviele Sachen diesen INDEX. Meine Meinung ist das er kein Eigeneleben hat und am Ende das tut was die US Indices vorgeben.


      Ich werde hier keine gezielten OS Empfehlungen ausprechen noch dir sagen was du tun sollst. Bedenke einfach das zwei Jahre Baisse hinter uns liegen. Unternehmen haben ihre Gewinschätzungen so weit korrigiert das sie nur noch darüber liegen können. Alle möglichen Dinge sind in diesem Markt eingepreisst. Und Bewertungen sind relativ. Was heute zu hoch bewertet erscheint ist morgen viel zu billig. Vielleicht hat der Aufschwung an den Aktienmärkten keinen Bestand. Solange er aber andauert sollte man sich mit Puts zurückhalten. Diejenigen die jetzt noch Puts empfehlen erinnern mich irgendwie an die Analystenschar im März 2000 die laut riefen kaufen kaufen kaufen.

      Vielleicht wären Juni Calls gut für dich. Aber das musst du selber wissen und ob es Pm gefällt sei mal dahingestellt.


      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:36:00
      Beitrag Nr. 12.125 ()
      @cukor

      Laufzeit kurz (eigentlich abgelaufen) und das Delta 1,0 was ja nun nicht mehr höher geht?
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:39:59
      Beitrag Nr. 12.126 ()
      Hallo zockibi und Hallberg,

      ein wesentlicher Satz in meinem Beitrag # 12030 ist dieser :

      Ich verzichte bewußt auf jeglichen Kommentar.

      Jeder, der das kleine Einmaleins beherrscht kann damit was anfangen.

      Und dem einen nützt es was und dem anderen nicht, so ist das Leben.

      Gruß
      kg34

      PS :

      Hallberg, ich werde mir garantiert nicht die Mühe machen und die Sprüche von pm noch mal kopieren, das macht bereits germa, aber lesen kannst Du sie alle.

      Besonders rückwirkend betrachtet sehr interessant.

      Gegen pm`s Trading ist absolut nichts einzuwenden, nur es ist in dieser Form nichts für Jedermann.

      Doch die Sprüche zur Markt-Voreinschätzung sollte er sich lieber sparen.
      Aber, das ist ganz allein seine Sache, so wie es meine ist, wenn ich ab und an mal einen dezenten Hinweis darauf gebe.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:50:18
      Beitrag Nr. 12.127 ()
      also ich merke schon hier weht ein rauher wind.

      @Imperia

      of topic: >>725184<< ist eine WKN

      war keine kaufempfehlung erstrecht nicht für kw und wird es auch nicht sein, deswegen auch of topic und nicht on topic.

      eher ein diamant den man sich an die wand hängt oder ein schöner spruch mit dem man seine mail abschließt. ;-)

      aber nur für dich:

      die daten hast du ja sicher schon bei onvista gefunden.
      ich finde die laufzeit(noch 13 Jahre) klasse, den optionsscheinpreis und den basiswert - mdaxwert stada (www.stada.de - geplantes gewinnwachstum 10-20% in den nächsten 5 jahren)

      aber derzeit ist ein einstieg riskanter als vielleicht in
      einem halben jahr, da die aktie derzeit an einen widerstand gestoßen ist und fundamental dem wert entsprechend bewertet und das omega nur noch bei 2 (ich bin mit KK 65 im Herbst letzten Jahres rein)

      also keine kaufempfehlung. wie kann eine WKN eigentlich eine kaufempfehlung sein?????
      bin ich denn hier unter blinde lemminge geraten?

      @ KW

      1. Frage nur für Dich, ich erwarte keine Antwort
      a. warum hast du 1993 nicht einen daxfond oder einen fond auf weltweite blue ships genommen
      b. warum tatst du das selbe 2001 nicht
      c. und warum hast du es nicht anstelle von os genommen

      2. Wieso meinst du wenn du dein Risiko steigerst, dass du dann gewinne hast, wenn du schon bei weniger risikoreichen anlagen nur verluste hattest. das ist wie ein sportler, der da er in der kreisklasse aus was für gründen auch immer keine chance hatte plötzlich meint aber in der zweiten bundesliga könnte er seine sportlerkariere noch retten.

      3. ich lese drittelung, halbierung. dein problem ist wirklich du kannst nicht mit stop verkaufen und willst es aussitzen. das ist wie im löwenkäfig, wenn dich einer beißt und du hoffst du kannst ihn doch noch bändigen. er wird dich aber auffressen.

      4. timing und wann die börse wo langgeht. das kann dir keiner wirklich verraten, alle haben nur ihre meinung und nur wenige liegen meist richtig.
      deswegen hat kostolany auch die meinung, fundamental guter und zukunftsträchtiger wert und dann liegen lassen.
      frag dich mal warum so ein fuchs nie daytrading betrieb.

      5. ich verstehe schon deinen schmerz angesichts deiner verluste. aber wenn die frau weg ist, ist sie weg. da hilft kein heulen. und um den vergleich auf die spitze zu treiben. dir kann auch keiner sagen, wie du eine neue frau eroberst. du kannst es dir zwar bei anderen anschauen, dich wie sie anziehen, frisieren, benehmen. aber erobern muß du sie schon selber und zwar mit deinen mitteln und fähigkeiten.

      und sie muß dir gefallen!

      mit meinem ersten börsen und gleichzeitig os trade so gegen 1994 habe ich auch meine 50% miese eingefahren.
      na und. ich habe die lehre gezogen und bin erstmal dem markt ferngeblieben und habe mich fortgebildet mit büchern und fiktivtrades.

      auch war ich 1999/2000 abstinent, weil ich unter anderem den markt rational nicht nachvollziehen konnte, aber auch nicht für mich erkennbar war, wann er dreht.

      also gezahlt hast du schon. und damit es nicht umsonst war. laß es dir eine lehre sein.

      of topic: >>725...<<
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 22:52:20
      Beitrag Nr. 12.128 ()
      @zockibi
      BM :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 23:15:01
      Beitrag Nr. 12.129 ()
      Danke für die Mühe mit der Bilanz, Börsen-Spezi. Powerman scheint das ja inzwischen zu vernachlässigen, was nicht gerade profihaft ist, aber natürlich seine Gründe hat.

      Klar für mich ist, daß Powerman im Moment außerhalb seines "Regelbereichs" agiert. Normalerweise arbeitet er mit Tagesziel und Wochenziel und agiert antizyklisch im kurzfristigsten Zeitfenster, bzw. ist auf der Suche nach Preisverzerrungen (Powerschere, Vergleich mit US-Indikationen), die er dank seiner Schnelligkeit und Erfahrung erfassen und umsetzen kann, weil er weiß, daß sie sich schnell ausgleichen werden.

      Er gab auch früher zwar immer mal eine längerfristige Markteinschätzung ab, handelte diese jedoch fast nie. Unter Chance/Risiko-Aspekten für sein Traderprofil völlig zu Recht. Denn wer kurzfristig so erfolgreich ist wie er, für den muß die Trefferquote auf längere Frist notwendigerweise abnehmen.

      Jetzt jedoch hat er von einem neutralen Trading-Bias zu einem negativen Trading-Bias gewechselt. Wie wirkt sich das aus? Er ist grundsätzlich short und nur ausnahmsweise nicht positioniert. Damit ist seine Performance nicht mehr unabhängig von der vorherrschenden Marktbewegung gut, sondern, da momentan gegentrendig, schlecht. Das wird sich so lange nicht ändern, bis Powerman seinen Bias aufgibt, oder der Markt tatsächlich dreht.

      Ihm genügt es nicht, Recht zu haben, das wirtschaftliche Umfeld also möglw. richtig einzuschätzen, sondern er will unbedingt auch Recht bekommen, was für ihn die entsprechende abwärtsgerichtete Marktbewegung bedeuten würde.

      Der schwere Fehler, den er dabei begeht, ist, daß er die Chance/Risiko-Überlegungen des von ihm beherrschten kurzfristigen Bereichs einfach auf die längere Frist überträgt, wo jedoch zum einen der Zufall, zum anderen aber auch die Fußabdrücke größerer Player, die oft irrational agieren, eine kaum abzuschätzende Größe darstellen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 23:37:30
      Beitrag Nr. 12.130 ()
      Noch zur Ergänzung:
      Der zweite Fehler, den er begeht, ist die völlige Vernachlässigung seines Fachgebiets, der kurzen Frist, während er als Folge seines Rechtbekommenwollens short engagiert ist.

      Vorschlag dazu:
      Zweiteilung der Positionierungen in Kurztrading und längere Frist. Die negative Markteinschätzung könnte er z.B. abdecken über ein Short-Zerti, daß er im Hintergrund unbeachtet mitlaufen lassen kann, da ohne Zeitwertverlust. Er hätte damit die psychische Blockade, den negativen Bias, delegiert und ihm zu seinem Recht verholfen. Er könnte sich dann seinem gewohnten Instrumentarium widmen und wieder daytraden ohne das ständige Gefühl, etwas Wichtiges außer acht zu lassen.

      MMn nach wären die möglichen Verluste durch eine Fehlpositionierung in diesem Short-Zerti selbst bei Totalverlust geringer als seine während der Blockade entgangenen sicheren Gewinne im Tageshandel.
      Avatar
      schrieb am 09.03.02 23:59:29
      Beitrag Nr. 12.131 ()
      @Kg34

      Du siehst den Splitter im Auge des Anderen, deinen Balken jedoch nicht. (Antworten auf Fragen)


      Nochmal:

      Kannst du die gleiche Performance aufweisen, die PM seit

      Beginn dieses Trades dokumentiert hat? Ja oder Nein???


      Kann es hier überhaupt jemand???
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 00:04:14
      Beitrag Nr. 12.132 ()
      Hallo kannichdoch,

      Dein Beitrag ist überlegenswert.

      Mal sehen, wie die Reaktion darauf ist.

      Weshalb pm seine Performance vernachlässigt, kann man aus meinem Rechenbeispiel in # 12030 ableiten >>> alle Versuche, auch die mit der doppelten Anzahl von OS, waren bis jetzt mehr oder weniger ein Nullsummenspiel.

      Die Kohle mit aller Gewalt zurückzuholen, funktioniert recht selten.

      Eigentlich macht pm z.Zt. alle Fehler, vor denen er uns immer gewarnt hat.

      Nun gut, wer sich so weit aus dem Fenster lehnt muß es sich auch gefallen lassen, daß wir uns darüber unsere Gedanken machen.

      Ich jedenfalls mehr in die Richtung meines eigenen Tradingverhaltens.

      Deshalb ist die Zeit gekommen, daß ich mal den Mut von pm anspreche, sich hier im Forum so darzustellen, wie er es tut.

      Das mag ihm derzeit bestimmt selbst nicht gefallen.
      Doch wir alle sollte froh sein, daß er hier noch schreibt.

      Der Lerneffekt kann für uns nicht besser sein.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 00:14:59
      Beitrag Nr. 12.133 ()
      # 12049

      Entschuldige Hallberg,

      das habe ich wahrscheinlich überlesen.

      Doch bevor ich dazu was schreiben kann, müßten wir uns über den Begriff " Perormance " einigen.

      Ich halte nichts davon hier Summen zu veröffentlichen.

      Ich rechne in Prozenten, wie darauf habe ich in # 12030 hingewiesen.

      Ich rechne immer auf Monatsbasis ab.

      Meine fiktive Kapitalrendite im Februar betrug + 58,82 %
      und mein Gewinn auf alle Trades + 3,82 %
      78,7 % Plus-Trades
      21,3 % Verlust-Trades

      Ich hoffe, daß ich Dir helfen konnte.

      Gruß
      kg34


      PS :
      So lange wir aber auf keiner gleichen Basis rechnen, bringt das nichts, weil hier immer noch Äpfel mit Birnen verglichen werden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 00:22:57
      Beitrag Nr. 12.134 ()
      @kg34

      natürlich im Verhältnis, also in %.

      Ich weiß doch wen ich anspreche.

      Danke für die Antwort.

      Schönen Sontag:)

      Hallberg
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 00:25:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 00:33:27
      Beitrag Nr. 12.136 ()
      @ KG, + 58 % im Februar ? - Respekt, ein sehr gute Leistung!!!

      @ Zocki - Antwort ist raus.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 00:37:24
      Beitrag Nr. 12.137 ()
      @kg34
      Du machst doch den Vergleich unmöglich..nicht PM

      gefragt war doch nur ein einfacher Performancevergleich, warum dann nicht in echten Euro?

      Als BuchhalterKG34 verstehts Du doch sicher was ich meine;-)

      mfg CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 00:39:01
      Beitrag Nr. 12.138 ()
      US-Geheim-Bericht: Regierung will Atomwaffen einsetzen - Weitere Ziele:eek::eek::eek:

      Nach neuesten bereits belegten geheimen Berichten, plant die US-Regierung zur Zeit einen Angriff mit Atomwaffen. Potentielle Einsatzgebiete wären der Nahost-Krieg und Angriffe auf China, sowie Taiwan.
      Außerdem wurden nun erstmals mögliche US-Angriffsziele genannt: Darunter China, Russland, Irak, Iran, Lybien, Syrien und Nordkorea - Angeregt von Verteidigungsminister Rumsfeld, er forderte das Militär zu nuklearen Plänen auf.
      Der Bericht stammt bereits vom 8. Januar, war bisher aber geheim gehalten worden. Die LA Times erhielt eine Kopie des Schreibens und titeln: `Dieses Papier ist Dynamit!`.

      Quelle: www.spiegel.de http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=364355&
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 00:41:00
      Beitrag Nr. 12.139 ()
      @turbosig


      der Begriff "fiktive Kapitalrendite" ist mir neu und bedarf der Erläuterung, bin wohl zu blond ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 01:17:37
      Beitrag Nr. 12.140 ()
      @ Carpe - Du hast recht! Von fiktiven Kapitalrenditen spricht man eigentlich nur bei Studien. Entweder macht KG nur Papertrades oder er meint die effektive Kapitalrendite.

      MfG TS
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 01:51:06
      Beitrag Nr. 12.141 ()
      @kg

      Kapitalrendite 58,82% bei Gewinn pro alle Trades von 3,82%,

      wie geht das oder sind alle Trades alle Trades die du jemals/jährlich/ oder wie gemacht hast.

      Grüße

      sternenstaub
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 01:57:03
      Beitrag Nr. 12.142 ()
      ich begreif es auch nicht ...dabei wäre es sehr einfach zu erklären aufs bezogene EK ..naja ..ich probier es mal: seit 19.11.01 war ich im Plus bis letzte woche mit ca. 750 %..und jetzt nur noch mit ca. 450%..puhhh..das tut weh
      ..aber man muss ja bescheiden bleiben ;-)

      mfg CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 02:13:53
      Beitrag Nr. 12.143 ()
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,186359,00.html

      @beran
      habs mir eben durchgelesen. denke, es ist deren job, solche pläne zu machen. daß sie an die öffentlichkeit gelangen könnte natürlich zu verunsicherung - bei den betroffenen ländern und an der börse - führen.

      bin mir aber sicher, daß es noch ganz andere pläne gibt, von denen wir nie etwas erfahren werden.
      LuS (Samstagshandel) hat die meldung scheinbar nicht interessiert.

      @all
      pm hat 2 fehler gemacht: nachkauf im verlust und sl mißachtet. beide hat er zugegeben (und bestimmt auch bereut).
      warum wird dann immer noch über die vergangenheit gelabert ?
      börse handelt zukunft !
      der thread bleibt derzeit aber leider stehen....

      Grüße
      PS: was ist nun mit der einschätzung zum nikkei ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 02:23:26
      Beitrag Nr. 12.144 ()
      @imwind

      zeig mir einen ohne Fehler...was letztendlich an Minus oder Plus kommt werden wir Montag sehen..Fakt ist dass solch euphorische Börsen /Negotation aller schlechten News/ ..eben sehr schwer zu handlen sind ..Hinterher sind immer alle schlauer


      mfg CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 02:51:27
      Beitrag Nr. 12.145 ()
      @carpe
      denke, du hast mich da falsch verstanden. ich wollte nicht auf vergangenen fehlern rumreiten, sondern diese kurz knapp und präzise zusammenfassen - hoffend, daß hier irgendwann wieder mehr nach VORNE geschaut wird.

      postings wie "lus taxt 20 über bnp" oder "697695 gerade mit 15 cent abgeld" kommen hier leider nicht mehr.

      mehr wollte ich nicht sagen.

      Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 03:13:48
      Beitrag Nr. 12.146 ()
      @imwind wie schauen strong nach vorn :-)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 04:12:55
      Beitrag Nr. 12.147 ()
      Also ich finde, daß PM ruhig, sofern Zeit dazu ist, zu einem Trade kurz dazuschreibt warum er ihn gemacht.

      So wie er halt ab und zu tut. Z.Bsp. Kaufe Put xy zu 5,60 Grund: GE hat ne komische Meldung gebracht.

      Auch sonst finde ich Markteinschätzungen anderer "Finanzmarktteilnehmer" interessant.

      Und was hier die Performancerechnerei betrifft.

      Warum soll man nicht, so wie Kg34 es gemacht hat, die Gewinne oder Verluste in Prozent angeben. Nur so ist es vergleichbar, da wohl jeder mit anderem Grundkapital ausgerüstet ist.

      Ich überprüfe z.B. meine "Quote" in der Art, daß ich am Jahresanfang den verfügbaren Betrag notiere und dann ab und zu nachrechne wieviel Prozent Plus oder Minus ich gemacht habe.

      So habe ich z.B. seit 1.1.2002 bezogen auf mein "OS- Start- Kapital" bisher 35% Gewinn gemacht.
      Wenn ich mit 100.000 € startete, dann habe ich jetzt eben 135.000€ und wenn ich mit 10.000 anfing, dann sind es jetzt 13.500€. 35% sind 35%.

      Natürlich kann man das ganze noch nach Umsatzrendite ect. aufschlüsseln. Aber welcher Trader ist denn der Bessere? Der welcher mit 5 Trades 35% Gewinn macht oder der welcher mit 50 Trades 35% Gewinn macht?? Darüber gibt es garantiert sehr unterschiedliche Meinungen, wobei jeder mit gewissen Argumenten Recht hätte.

      Unterm Strich zählt doch aber hauptsächlich um wieviel Prozent konnte das Kapital vermehrt werden!

      Auch in Börsenwettbewerben ect. (hat jeder das gleiche Startkapital) interessiert nur wieviel jemand auf dem Konto hat und nicht mit wieviel Umsatz bzw. Trades er diesen Betrag erzielte. Bei der DAB- Performace-Rally z.B. geht es nur um Prozente, da dort echte Depots miteinander verglichen werden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 05:03:02
      Beitrag Nr. 12.148 ()
      @dotcomer ich schrieb es..KG34 steht noch aus

      mfg CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 11:24:45
      Beitrag Nr. 12.149 ()
      Also wie kg als Oberbuchhalter hier manches ausdrückt, darüber habe ich mein Unverständnis schon geäußert.

      Aber # 12051 ist doch wohl so zu verstehen:

      Meine fiktive Kapitalrendite im Februar betrug + 58,82 %
      und mein Gewinn auf alle Trades + 3,82 %
      78,7 % Plus-Trades
      21,3 % Verlust-Trades

      fiktive Kapitalrendite:

      hätte er z.B. auf 10.000 Euro Kapital alle trades, reale und (fiktive) Papiertrades, durchgeführt, wäre er auf einen Rendite von 58,82 % gekommen.

      Gewinn auf alle trades:

      Aus den realen trades zog er dann einen Rendite von 3,82 %, bei einem Kapital von 10.000 Euro als 382 Euro Gewinn.

      Ob sich jetzt das Verhältnis der Plus und Minus-Trades auf die fiktiven oder realen Trades bezieht, das ist eher nebensächlich.

      PM hat seine Basis zu rechnen vorgegeben. Warum halten sich denn nicht alle zur besseren Vergleichbarkeit an der Rechenmethode, dann ist doch der ganze Schmarrn gegessen.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 12:06:29
      Beitrag Nr. 12.150 ()
      Spekulation über US-Angriff auf Irak

      10. Mär 00:32


      Die USA sollen mit der britischen Regierung Gespräche über einen Großangriff gegen den Irak führen.

      Die USA planen nach einem Bericht des «Observer» einen Großangriff mit britischer Beteiligung gegen Irak. Die britische Regierung solle ein Szenario für die Entsendung von 25. 000 Soldaten entwerfen, die an einer Offensive mit insgesamt 250. 000 Mann beteiligt werden sollten, berichtet das Blatt in seiner Sonntagsausgabe. Der Plan entspreche der riskantesten von drei Optionen, die London derzeit überprüfe.
      Dem Bericht zufolge verfügt US-Vizepräsident Dick Cheney über neue Beweise, dass Bagdad Massenvernichtungswaffen herstellt. Cheney will am Montag in London zu Gesprächen mit dem britischen Regierungschef Tony Blair zusammentreffen. Ein Sprecher Blairs dementierte den Bericht am Samstagabend. (nz/afp)
      Quelle:http://www.netzeitung.de/servlets/page?section=1109&item=181…
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 12:13:05
      Beitrag Nr. 12.151 ()
      Zu den besserwisserischen Kommentaren der letzten Tagen wäre auch noch was sagen:

      Tatsache ist doch, dass wohl keiner, außer PM so exakt und zeitnah seine trades (zumindest die Dax-trades) hier veröffentlicht.

      Warum machen es die anderen nicht?

      Erstens gibt man sich keine Blösse, wenn`s nicht so läuft.
      Zweitens, und das ist wohl viel entscheidender:
      Na, so bleibt jedem, der PM ans Bein pinkeln will, die Möglichkeit offen, an jedem "Fehlgriff" von PM herumzunörgeln.

      Wo`s für PM gutlief, da saßen diese "Besserwisser" vor dem Computer mit heruntergeklapptem Unterkiefer und warteten verzweifelt, bis endlich die Situation eintritt, wo sie dann im nachhinein mit ihren Klugsch.....-Wissen hier tönen konnten.

      Ich kenne niemanden, aber restlos niemanden, der in diesem thread vor 10 - 14 Tagen konsequent auf eine Hausse und schon garnicht in diesem Ausmaß hingewiesen hätte. Soll jetzt bloß keiner kommen und auf Postings wo auch immer hinweisen. Nur was hier in diesem thread gepostet wurde, zählt. Es wird ja auch nur hier das Tradingergebnis von PM "kritisiert"

      Jetzt hinzustehen und seinen Senf zum besten zu geben (ich hab`s ja immer gewusst..., Ich bin vor 14 Tagen long gegangen, das war doch jedem sonnenklar, usw.) das ist nicht nur billig, sondern auch äußerst unglaubwürdig.

      Klar, auch ich wunderte mich über PM, dass er sich in den letzten Tagen so verbissen an Puts gehalten hat und auch seine klare Linie in Sachen Stopps verlassen hat. OK! Er hat die Marktlage, erstmalig in 15 Wochen, total falsch eingeschätzt.

      Und?? Sind hier alles Millionarios, denen das noch nie passiert ist? Meine Gratulation!!

      Nur, wenn jemand kritisiert, dann sollte er auch so fair sein und sich hier unter gleichen Bedingungen stellen. Zeitnahe Trades posten, Performance darlegen und kurz begründen. Dann ist das sauber.

      Alles andere ist link und hinterlistig und dient m.E. nur dazu, in diesem thread miese Stimmung zu machen.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 12:24:31
      Beitrag Nr. 12.152 ()
      Ergänzend zu #12068:

      Die Wochenbilanz von PM steht noch aus. Die wird sicherlich noch kommen. Er hat bisher jeden Verlust-Trade gepostet.

      Überschlägig sieht es wohl so aus:

      Der Gesamtgewinn ist von > 200.000 um rund 20.000.-- Euro weggeschmolzen.

      D.h. das Start-Kapital ist noch im vollen Umfang erhalten,
      nur die Performance hat sich minimal (in dieser Größenordnung kann man davon reden) verringert.

      Also, wozu diese Aufregung??

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 12:44:28
      Beitrag Nr. 12.153 ()
      Hallo Carpediem, turbosiggi und sternenstaub,

      ich formuliere es mal vorsichtig.

      Wer an der Börse handelt, sollte zumindest Lesen können.

      Was steht denn in meinem Beitrag # 12030 für ein Hinweis ?

      Vielleicht habt Ihr es auch überlesen.

      Es steht alles in meinem Thread „ Gewinn, Rendite, Performance.... „

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 13:03:36
      Beitrag Nr. 12.154 ()
      Hallo Börsenschnorrer,

      # 12070 gilt auch für Dich.

      zu # 12068

      - Wenn ich meine Trades poste, dann absolut zeitnah und mit Erklärungen, meistens im Voraus.
      Ich poste aber nicht alle Trades und das habe ich schon vor Wochen geschrieben.

      - Ich zähle gewiss nicht zu den Leuten, die hier was im Nachhinein schreiben und zur Kurserwartung, nach Möglichkeit noch übers Wochenende schreibe ich nichts, weil ich es nicht weiß.

      Gerade das ist doch Euer Hauptproblem, Ihr glaubt, daß pm die Börse fundiert vorhersagen kann und das gerade kann niemand, bestenfalls schätzen.

      Und an Schätzungen beteilige ich mich nicht.

      - Hier haben sich viele von den Summen die pm handelt blenden lassen, ohne zu hinterfragen, wie das geht.

      - Es ist absolut nicht wichtig und auch zeitlich gar nicht machbar, hier jeden Trade zu posten.
      Dazu hat ein Profitrader überhaupt keine Zeit.


      # 12069

      Dein Posting :
      ....Der Gesamtgewinn ist von > 200.000 um rund 20.000.-- Euro weggeschmolzen.

      D.h. das Start-Kapital ist noch im vollen Umfang erhalten,
      nur die Performance hat sich minimal (in dieser Größenordnung kann man davon reden) verringert.

      Also, wozu diese Aufregung?? .....


      Meine Meinung :
      Wer so denkt, hat nicht verstanden, um was es hier eigentlich geht.

      Ich rege mich garantiert nicht auf, aber es ist nun mal so, wer sich weit aus dem Fenster lehnt (pm), weshalb auch immer, kann auch heraus fallen und wird für Kritik besser sichtbar.

      Ich habe das schon weiter unten geschrieben, hoffentlich schreibt er hier weiter, der Lerneffekt kann für uns nicht besser sein.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 13:07:50
      Beitrag Nr. 12.155 ()
      lieber kg34
      in jedem 2. posting lese ich von dir "hab ich alles schon geschrieben".

      schreib doch dann bitte mal was neues...
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 13:11:50
      Beitrag Nr. 12.156 ()
      KG:
      hab`s inzwischen gesehen. Sorry.

      Trotzdem, frag Dich mal, warum alle mit Deinen Auswertungen nicht klar kommen, sh. #12070.

      Du hast hier eigene, vollkommen realitätsfremde Spielregeln aufgestellt und benutzt Begriffe, die offensichtlich nicht nur von mir missverstanden werden.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 13:22:57
      Beitrag Nr. 12.157 ()
      Hat keiner sonst ´ne Meinung zu meinen #12047, #12048?

      Fände eine Wochenenddiskussion über die Ursachen der schlechten Performance von Powerman in letzter Zeit und deren Eliminierung zu unser aller Vorteil interessanter, als sich darüber zu streiten, wie man am besten Erbsen zählt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 13:45:02
      Beitrag Nr. 12.158 ()
      @Kannichdoch

      Lese hier bei euch nur still mit. Muss dir aber Recht geben. Ursachenforschung warum etwas nicht lief oder warum es genauso lief ist wichtiger als das Ausrechnen wie ich auf welchen Gewinn komme.
      Denn da muss ich Dotcomer Recht geben. Am Ende des Jahres zählt nur eines. Meine Kaptialrendite und nichts aber auch garnichts anderes. Und das heisst in knappen Deutsch:
      Ich habe mit Summe xx angefangen und habe nun Summe yy.
      Gewinn oder Verlust ist Summe zz und diesen Gewinn oder Verlust kann ich in Prozent ausdrücken.

      Und dann heisst es Nachdenken! Hat sich der ganze Aufwand gelohnt ? ( bei Verlust am Ende des Jahres ist die Frage wohl schon beantwortet ) Jeder geht mit anderen Vorstellungen über seinen Erfolg ans Werk. Der eine ist mit 25 % zufrieden, der andere erst mit 250 %.

      Aber der Prozentsatz ist unabhängig vom Kapital, wie Dot es auch richtig beschreibt. Und seine 35 % aufs Jahr gesehen sind schon ganz o.k. Ich persönlich fordere für mein OS-Depot eine Jahresverzinsung zw- 40 und 50 % denn für weniger ist es mir zuviel Zeitaufwand, Stress, Ärger und vorallem Risiko. Aber das sieht auch jeder anders.

      So viel Erfolg euch allen, egal wie. Ziehe mich hier wieder in meine stille Ecke zurück und freue mich wenn ich mal einen guten Tip aufschnappen kann.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 13:50:28
      Beitrag Nr. 12.159 ()
      @KG - Der Begriff "fiktive Kapitalrendite" wird i.d.R. im Zusammenhang mit Fallstudien gebraucht. Wenn Du eigene Definitionen erstellst, so kann es schon mal zu Missverständnisen kommen! Ich gehe i.d.R. von den mir allgemein bekannten Definitionen aus. Und es ist noch lange kein Grund beleidigend zu werden!!!

      MfG TS
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 13:58:53
      Beitrag Nr. 12.160 ()
      Laki:

      PM hat mit mehr als 10.000 OS-trades sicherlich genug Erfahrung, um zu wissen, was er in den letzten Tagen falsch gemacht hat. Da bedarf es keiner großen Ursachenforschung mehr. Und die Gründe zu posten, wird er sicherlich nicht machen. Ich an seiner Stelle würde es auch nicht tun.

      Wie Du schon festgestellt hast: am Ende zählt das Ergebnis, sonst nichts.

      Frage: wenn alle 30 % und mehr mit OS Gewinn machen, wo sind dann die Looser?? Weder hier noch in anderen OS-threads habe ich dauerhaft Verlierer gefunden, außer natürlich KW.

      Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die OS-Emis das ganze als soziale Veranstaltung sehen, wo sie, wenn jeder Gewinn macht, ja nur draufzahlen würden.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 14:19:01
      Beitrag Nr. 12.161 ()
      @BS

      die Emis zahlen NIE drauf! Nur um diesem Irrglauben gleich vorzubeugen.
      Die Emis verdienen einzig am Zeitwert und am Spread. Der Rest wird gehedgt. Ist alles hier im Board schon ausführlichst be- und nachgerechnet worden.

      Und wo die Looser sind? KW war nicht der einzigste- ich sag nur TheSmith, zockibi ect. Schau auch mal im Tagesthread was die Leute dort kaufen und wie dort gehandelt wird.
      Und mit Sicherheit werden die meisten hier NICHT posten wenn sie unterm Strich ihr Kapital reduziert haben.

      Warum sollten sie auch?

      Jeder der schon länger mit OS handelt und nicht gerade zu Hausse- Zeiten a la 1999-2000 Calls gehabt hat ist bestimmt schon richtig fett ins Minus gerutscht wenn nicht sogar knapp an der Pleite vorbeigeschrammt.
      Manch einer der heute eine positive Bilanz ziehen kann, hat vorher erstmal nachschiessen müssen.
      Und selbst wer in o.g. Zeiten ein Haufen Geld verdient hat, dürfte einen Großteil seines Gewinnes wieder abgegeben haben.

      Irgendwoher müssen ja auch die Gewinne der Emis kommen. Und da diese i.d.R. AG´s sind, kann man in deren Jahresabschlüssen genau nachschauen wieviel sie mit OS u.ä. Produkten verdient haben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 14:33:58
      Beitrag Nr. 12.162 ()
      @Dotcomer:

      Genau deshalb meine provokante Frage. Natürlich legen die Emis zumindest dauerhaft nicht nur nicht drauf,
      sondern machen damit satte Gewinne. Jedenfalls sicherer und leichter als mit vielen anderen Produkten.

      Nur in den OS-threads, ob bei PM, ba oder anderswo, kommt es so rüber, als ob alle nur auf der Gewinnerseite wären.

      Klar sehe ich auch, was im Tagesgeschäft oft für Harakiri-Scheine genommen werden.
      Da ist Roulette ja direkt stink konservativ und für die Emis sind solche trades ein gefundenes Fressen.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 14:52:45
      Beitrag Nr. 12.163 ()
      Beitrag von: FIMATEX-Red. 06.03.02 16:15:43 Uhr
      Sehr geehrter Community-User,

      wir möchten unseren vorhergehenden Beitrag positiv ergänzen. Wir freuen uns Ihnen mitteilen zu dürfen das bereits Verhandlungen zu Vontobel aufgenommen wurden und ein Abschluß innerhalb der nächsten 6 Wochen wahrscheinlich ist. Sobald der Vertrag mit Vontobel zustande kommt, werden wir Ihnen den Handel unter dem Menüpunkt VWD-Tradelink in unserer GTS Handelssoftware, schnellstmöglich anbieten.

      Wir hoffen, Ihnen mit dieser Auskunft weitergeholfen zu haben und verbleiben

      mit den besten Grüßen aus Frankfurt

      Ihre Fimatex-Red.
      ..........................#

      vontobel über fimatex in ca 6 Wochen. Das wäre doch endlich mal eine schöne Nachricht !!!!

      weiß jemand, wie weit die mit der deutschen bank sind ?

      hab mir heute mal die scheine > 15.03.02 rausgesucht.
      für calls bleiben vontobel und db fast unschlagbar.

      lus erscheint mir nicht mehr der preiswürdigste.

      puttern würde ich umschwenken auf die bnp-bears empfehlen (5c spread beachten).

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 15:35:55
      Beitrag Nr. 12.164 ()
      Nachtrag zu vontobel über fimatex:

      da vielleicht - wie ich - keiner vontobel genau kennt (größe)
      würde ich empfehlen anfangs innerhalb der versicherungsgrenze (emi-bankrott) von fimatex zu bleiben.
      nach meiner erinnerung beträgt diese 50.000,- euro je depot.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 15:47:23
      Beitrag Nr. 12.165 ()
      @boersenschnorrer

      knapper konnte man es nicht auf den Punkt bringen :-)

      @KG34 hab keine Lust in deinen threads zu wühlen

      wenn Du hier was postest beweis es auch hier und verweis nicht auf eine Euro am Sonntag von anno dazumal.

      mfg CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:00:10
      Beitrag Nr. 12.166 ()
      hat jemand Erfahrung mit Bank Vontobel OS-Scheinen auf Dax call/puts?

      Aktuell scheinen diese Scheine im Geld die günstigsten am Markt zu sein.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:06:06
      Beitrag Nr. 12.167 ()
      @BS leider nein..solange die Aktion der DB läuft ( alle DB Scheine spesenfrei ) sehe ich noch keinen Grund. Hinzu kommt die hervorragende Liquidität der DB Scheine. Solche Klamotten wie bei der Citibank ( Kaufen kannst du 10 000, aber beim Versuch zu Verkaufen plötzlich nur 100 Stk. freigegeben ) hab ich bei der DB noch nicht erlebt.

      gruss CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:07:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:09:50
      Beitrag Nr. 12.169 ()
      @ CD:

      muss ich/kann ich nur bestätigen. Bei consors sehe ich bei den DB Scheinen, bis zu welchen Stückzahlen im bid und ask vom Emi gekauft bzw. verkauft werden.

      Bevor ich also Bank Vontobel näher betrachte, wollte ich mich eben vergewissern, wie "sauber" die sind.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:12:30
      Beitrag Nr. 12.170 ()
      @germanasti

      ich habe nie gesagt Du würdest nix taugen, lediglich "du schreibst nur Müll! ;-)

      Und ich sehe auch keinen Grund diese Aussage zu revidieren.

      gruss CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:24:28
      Beitrag Nr. 12.171 ()
      Habe mal eine Frage an alle hier: Hat jemand Erfahrung bzw. nutzt jemand hier die Websign-Card von Maxblue ? Versuche Seit Wochen auf diversen Compis das Teil zum Laufen zu bringen, bislang aber erfolglos. Habe den Eindruck die Banken verabschieden sich grad wieder vom hochgelobten Chip-Card Trading.

      mfg CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:40:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:45:00
      Beitrag Nr. 12.173 ()
      germanasti............plural majestatis "wir" klären.

      hast du nen sonnenbrand?:p

      gruß trine
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 16:52:41
      Beitrag Nr. 12.174 ()
      bei "Wir" mach ich mit

      Urs

      "Darf der das?", fragt sich der Kern der mit dem Motto "Zensur ist ein technischer Systemfehler" ins Internet hineingewachsenen Netz-Community seit einer Woche
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 17:06:43
      Beitrag Nr. 12.175 ()
      Wie,
      germa schon wieder gelöscht?
      Dabei finde ich ÜBERHAUPT NICHT, dass germa Müll schreibt !!
      Durch dieses Löschen wird dieser Thread verfälscht und in eine ganz bestimmte manipulierte Richtung gedrückt.
      Das hätte ich von WO nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 17:38:19
      Beitrag Nr. 12.176 ()
      @Börsenschnorrer

      Da du mich schon direkt ansprichst möchte ich dir auch antworten !

      Habe nie gesagt, das PM hier irgentwas klarstellen oder über irgendetwas Rechenschaft abgeben soll. Habe nur "bemerkt" das ich eine Ursachenforschung warum etwas nicht klappte -[ evtl. schon in Hinblick auf die Nachahmer, die die Erfahrung und das Wissen nicht haben ]- viel ergiebiger halte als eine Diskussion über die prozentuale Gewinnaufteilung.

      Kann dir dazu noch sagen, mich interessiert nicht wie PM tradet, sondern lediglich welche Scheine. Alles andere entscheide ich für mich selbst.

      Bzgl. der Looser: Dot hat es hier schon Richtig beschrieben,
      viele wären froh wenn sie die 35 % aufs Jahr hätten. Und einige hätten das wohl auch erreicht, dann kam aber die Gier und mit einigen wenigen Verlusttrades wurde die Performance von einem/einigen Jahr/en versaut.

      Spreche da übrigens aus eigener Erfahrung und halte mich daher stark zurück wenn ich in Richtung meines Zieles komme, d.h. ich schichte in nicht mehr so aggresive Scheine um und investiere auch nur noch kleinere Summen. Hat wohl
      auch damit zu tun das ich nicht regelmäßig "Daytraden" kann.

      Aber damit du mich Richtig verstehst: Ich will hier an Niemanden irgentwelche Kritik üben, wie oder was er macht.

      Einzige Kritik wäre wohl an Kurswechsel gedacht, aber da auch nur mit dem Hintergrund, das er ggf. sein Anlagever-
      halten massiv ändert um nicht evtl. bald den "Privat-Konkurs" anzumelden.

      Schönen Abend und erfolgreiche Woche noch !

      Laki
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 17:47:17
      Beitrag Nr. 12.177 ()
      @klaus99 ganz im Gegenteil, durch Löschen persönlicher Beleidigungen und teilweise unverschämter Unterstellungen soll nur klar gemacht werden dass hier kein rechtsfreier Raum herrscht und der Autor soll ermutigt werden diesen Thread in gewohnter Qualität fortzuführen. Auch wenn das dem einen oderen anderen hier nicht passt. Konstruktive Kritik wurde und wird nicht gelöscht. Für angedachte Spielchen einiger User gibt es das WO-Sofa um sich auszutoben. mfg CD
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 17:48:34
      Beitrag Nr. 12.178 ()
      Kann mir jemand bestätigen, daß FIMATEX schon allein für die telefonische Kursstellung, also ohne daß ein Handel zustande kommt, 10 Eulen berechnet?
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 18:07:42
      Beitrag Nr. 12.179 ()
      @all die Germanasti nicht in die Kategorie
      Spinner des Jahrhunderts einordnen.

      Hat einer von euch schon mit den Aussagen, die dieser
      von sich gibt sein Depot nur ein wenig in die richtige
      Richtung gebracht ???

      Geht es hier in diesem Board nur um das Rechthaben ???

      Was ist los mit euch, es ist doch vollkommen unwichtig
      wieviel + oder - Trades der eine oder andere genau macht,
      da es doch für jeden von euch nur zählt das sein eigenes
      Depot sich vermehrt und das Wissen erweitert wird, damit
      man auf Dauer zu den Gewinnern gehört.

      Wenn ich aber, diesen Müll von einigen Leuten hier lese,
      denke ich das die meistens hier im Board nur Ihre
      Befriedigung suchen in dem Sie im nachhinein Ihre dann
      zutreffenden Kommentare abgeben und durch Ihre 2,3,4 ID
      bestätigen lassen um in den Olymp gehoben zu werden.

      Wenn Ihr nicht merkt das Ihr damit eure eigenen Schwächen
      nur überdeckt dann solltet Ihr den Handel an der Börse
      aufgeben.

      Nun zu Powerman wie jeder von euch festgestellt hat liegt
      er momentan mit seiner kurzfristigen Einschätzung zum Markt
      in den letzten Tagen daneben.( Keiner kann immer gewinnen
      und wäre der Dax aber in den letzten Tagen nur einmal
      100 Punkte gefallen wo stünden die Kritiker dann. )

      Aber wer von uns konnte schon davon ausgehen das der Dax
      2 Wochen jeden Tag steigt ohne auf Schlußkursbasis einmal
      50 - 100 Punkte nachzugeben.

      Das wir momentan die Börse in keinster Weise einschätzen können dürfte wohl jedem hier im Board klar sein.

      Für eine Nachhaltige Ralley werden, die Wirtsschaftsdaten
      alleine nicht ausreichen, erst wenn diesen durch die Unter-
      nehmen mit steigenden Gewinnen bestätigt werden, kann man
      davon ausgehen das die Wende geschaft ist.

      Das heißt aber auch nicht das die Börse dann steigt, da
      diese nicht nur von den Gewinnen der Phantasie und
      den Wirtschaftszahlen bestimmt wird,ist uns doch allen klar.

      Somit ist es doch im Moment schwer zu sagen ob der Dax die
      nächsten 200 Punkte steigt oder fällt, das ist nun einmal
      Börse. Einmal leicht einmal schwer zu verstehen.

      Wer aber erkennt wann die Börse leicht oder schwer zu
      beurteilen ist, der wird immer Gutes Geld mit Ihr verdienen.


      Good Trades:lick:

      Zapman

      PS: Ich persönlich halte von Spinnern,die nur dann aus
      Ihren Löchern kommen wenn Sie einmal Recht haben
      und solchen die immer nur kritisieren und auf den
      absoluten Ich-Trip sind gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 18:17:51
      Beitrag Nr. 12.180 ()
      Oh Germa:
      Auch wenn Dein posting im Mülleimer gelandet ist, möchte ich Dir trotzdem antworten.

      Diese besserwisserischen Sprüche von Dir kenne ich zur Genüge. Schau doch hier im thread, wann die Charts aufgetaucht sind. Vor 14 Tagen als die Börse nach oben ging oder erst vor ein paar Tagen?? Mehr ist dazu nicht zu sagen.

      Gibt`s dann auch noch Leute, wie z.B. redshoe, die fundierte Ahnung von Charttechnik haben, dann sind die bei Dir absolute Nieten und Du knallst denen genauso ein Brett vors Hirn wie PM.

      Vielleicht arbeitest Du mal an Dir selbst. Aber das geht wohl nicht und ist ja auch nicht nötig, weil Du ja sowieso alles schon Wochen im voraus weißt, was an der Börse passiert und welche Lemminge wann und wo zugrunde gehen.

      Auch das habe ich Dir schon geschrieben: wann und wie ein thread zu Ende geht, das entscheidest nicht Du, sondern die Leser und Autoren. Also lass dieses ewige negative Zumüllen und kümmere Dich primär um Deine threads, die sind nämlich wirklich kaputt.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 18:34:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 18:48:29
      Beitrag Nr. 12.182 ()
      germanasti das sind nur ein Paar Threads von Dir:

      14.03.01
      Die letzten Minuten des DOW über 10.000 P. - Rückkehr erst in 12-14 Jahren

      19.11.01
      Eine Naturkatastrophe wie z.B. Erdbeben könnte den nächsten Crash auslösen

      06.01.01
      In Amerika wird nun die Börsengeschichte neu geschrieben - der Tod für den Nemax?

      17.11.01
      CRASH! KZ Nemax im Jahr 2002: 250-350 P.! KZ Nemax-Put: 1.000%!

      11.10.01
      Godmode-Trader MEGA-BULLISCH =))) Crash? DAX KZ 3250 P. Nemax 480 P.


      Soll ich noch weitere hier listen?
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 18:52:17
      Beitrag Nr. 12.183 ()
      wer war noch einmal grmanasti---------?

      ist das der, der alle platt macht nur sich nie?:p
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 18:55:50
      Beitrag Nr. 12.184 ()
      @trinchen

      ... der quasi lotto spielt, mit der Hoffnung "falls es trift.."

      Gruß
      Beran
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:01:26
      Beitrag Nr. 12.185 ()
      gibt übrigens den straftatbestand kreditgefährdung.

      auf germanastí könnte man ihn anwenden - manchmal hat er aber auch recht.

      dat trine
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:02:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:23:54
      Beitrag Nr. 12.187 ()
      "Gleiches passiert nun mit Powerman, time will tell."

      germa:
      PM wird vom traden noch gut leben, wenn Du wegen der Kosten den Internetanschluß einsparen mußt!

      und an diesem Tag mach Dir Gedanken über "ausgleichende Gerechtigkeit".

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:24:54
      Beitrag Nr. 12.188 ()
      Hi!

      Ich verfolge diesen Thread sogut wie nie, dennoch gestehe auch ich ein von der Rallye etwas auf dem falschen Fuß erwischt worden zu sein, ich war schlichtweg unterinvestiert aber diesen Zustand habe ich dann geändert!

      Soweit ich informiert bin, kümmert sich PM wenig um Charttechnik und spielt eher PUTs als CAlls (bitte mich zu korrigieren wenns so nicht stimmt), daher wäre es nur logisch als "Kind der Baisse" sich jetzt die Finger zu verbrennen, wie es viele Kleinanleger nach dem Megahype am NM in den Jahren 2000/2001 getan haben (nur umgekehrt)!

      Ich denke PM dürfte clever genug sein aus evtl. Fehlern zu lernen, wenn nicht spülts ihn aus dem Markt, aber trotzdem die Kursentwicklungen der letzten Woche waren SO nicht unbedingt vorauszusehen, daher kann man hier auch mal falsch liegen!

      Germa ist ein notorischer Neider/Besserwisser und manchmal schlimmer als Snap zu seinen schlimmsten Zeiten, er verschwendet zuviel Energie auf Kleinkriege anstatt sich aufs Wesentliche zu konzentrieren, die Arbeit an der Börse, da er aber erst 14 Jahre alt ist mögen wir ihm das als "Unreife" einfach entschuldigen!

      :p:p:p

      hahaha
      KK
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:30:00
      Beitrag Nr. 12.189 ()
      Wochen-Update 16. Woche:

      #10535 Verlust - 1900 Euro

      #11392 Verlust - 46300 Euro

      #11438 Verlust - 4600 Euro

      #11565 Gewinn 7200 Euro

      #11572 Gewinn 3200 Euro

      #11578 Gewinn 6000 Euro

      #11587 Gewinn 3400 Euro

      #11761 Verlust -2300 Euro

      #11768 Verlust -4800 Euro

      #11870 Verlust -4400 Euro

      #11943 Gewinn 5400 Euro

      #11960 Gewinn 800 Euro

      -----------------------------------------------

      16. Woche gesamt: Verlust -38300 Euro


      Ursachen:

      1. SL sträflich vernachlässigt! ( Mein Roboter hatte eine Funktionsstörung und ein Chip mußte am WE ausgetauscht werden *gg?

      2. Mein stiller "Berater" hatte letzte Wocheb Urlaub *gg

      3. Der ungewöhnichste Anstieg ohne Korrektur seit vielen Jahren.

      4. Ausbruch grenzenloser Euphorie und Gier

      5. Einmal aufgrund techn. Schwierigkeiten nciht vor den wichtigen Unternehmenszahlen verkauft.
      Bei den nächsten Zahlen dann einfach die Methode "augen zu und durch".

      6. Mit einem einzigen Trade im Prizip das ganze Minus erzeugt #11392.

      7. Mathematische Ursache nach 15. Wochen Gewinn in Folge lag eine Verlustwoche "in der Luft"

      Fazit: Alle unsere Irrtümer sidn letzte Woche verbrannt.

      Auf zu neuen lobenswerten Zielen.


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:33:31
      Beitrag Nr. 12.190 ()
      Depot-Gesamtaufstellung:


      1. Woche: Gewinn 29300 Euro

      2. Woche: Gewinn 18500 Euro

      3. Woche: Gewinn 4500 Euro

      4. Woche: Gewinn 18100 Euro

      5. Woche: Gewinn 17800 Euro

      6. + 7. Woche: Gewinn 3100 Euro

      8. Woche: Gewinn 21000 Euro

      9. Woche: Gewinn 28000 Euro

      10. Woche: Gewinn 14300 Euro

      11. Woche: Gewinn 9500 Euro

      12. Woche: Gewinn 15900 Euro

      13. Woche: Gewinn 2850 Euro

      14. Woche: Gewinn 14900 Euro

      15. Woche: Gewinn 5500 Euro

      16. Woche: Verlust -38300 Euro

      ----------------------------------------------

      Gesamtstand nach 16. Wochen: Gewinn 164950 Euro


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:34:32
      Beitrag Nr. 12.191 ()
      So muß es sein!

      Verluste gehören dazu!
      Nach vorne schauen und nicht zurück im Zorn!

      ;)

      Viel Erfolg allen in der n.W.

      hahaha

      KK
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:34:35
      Beitrag Nr. 12.192 ()
      Einspruch bei Punkt 3. :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:40:41
      Beitrag Nr. 12.193 ()
      Und noch was, für die nächsten Tage mal mein folgendes Statement im Kopf behalten:


      Während einer übergeordneten Aufwärtsbewegung kann man in einer untergeordenen Abwärtsbewegung mit Puts mehr Geld verdienen als mit Calls in einer gleich starken Aufwärtsbewegung. Selbstverständlich gilt das Umgekehrte für die andere Richtung.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:52:20
      Beitrag Nr. 12.194 ()
      @ PM

      #11392 von powerman 07.03.02 08:39:39 Beitrag Nr.: 5.739.432 5739432
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Verkauf: Ausgestoppt! 689596 DB


      8:30 10000 St. für 2,89 EK 5,06 = Verlust 27000 Euro


      Rechenfehler Verlust nur 21.700 Euro !!!!


      MfG Buchhalter Börsen-Spezi
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:53:24
      Beitrag Nr. 12.195 ()
      @DrLenny! Das ist Ansichtssache! Das einzige was den Spruch plausibel machen würde wäre die geringe Vola in Aufwärtsphasen, so daß man PUTs billig bekommt! Du willst doch wohl nicht erzählen in den letzten 14 Tagen hätte man mit Puts mehr verdient als mit Calls???

      :eek:

      hahaha

      KK
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:56:53
      Beitrag Nr. 12.196 ()
      Korrektur: 16. Woche:


      Wochen-Update 16. Woche:

      #10535 Verlust - 1900 Euro

      #11392 Verlust - 46300 Euro xxx Korrektur auf - 41000

      #11438 Verlust - 4600 Euro

      #11565 Gewinn 7200 Euro

      #11572 Gewinn 3200 Euro

      #11578 Gewinn 6000 Euro

      #11587 Gewinn 3400 Euro

      #11761 Verlust -2300 Euro

      #11768 Verlust -4800 Euro

      #11870 Verlust -4400 Euro

      #11943 Gewinn 5400 Euro

      #11960 Gewinn 800 Euro

      -----------------------------------------------

      16. Woche gesamt: Verlust -38300 Euro Korrektur auf 33000 Euro


      Danke Börsenspezi!

      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 19:59:11
      Beitrag Nr. 12.197 ()
      Korrektur der Geamtaustellung:
      Depot-Gesamtaufstellung:


      1. Woche: Gewinn 29300 Euro

      2. Woche: Gewinn 18500 Euro

      3. Woche: Gewinn 4500 Euro

      4. Woche: Gewinn 18100 Euro

      5. Woche: Gewinn 17800 Euro

      6. + 7. Woche: Gewinn 3100 Euro

      8. Woche: Gewinn 21000 Euro

      9. Woche: Gewinn 28000 Euro

      10. Woche: Gewinn 14300 Euro

      11. Woche: Gewinn 9500 Euro

      12. Woche: Gewinn 15900 Euro

      13. Woche: Gewinn 2850 Euro

      14. Woche: Gewinn 14900 Euro

      15. Woche: Gewinn 5500 Euro

      16. Woche: Verlust -38300 Euro Korrektur auf - 33000 Euro

      ----------------------------------------------

      Gesamtstand nach 16. Wochen: Gewinn 164950 Euro Korrektur auf 170250 Euro Gesamtgewinn


      mfg

      Powerman
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 20:01:56
      Beitrag Nr. 12.198 ()
      hoffentlich liest da nicht germanasti oder so......
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 20:08:10
      Beitrag Nr. 12.199 ()
      @PM - Die Ursachen hören sich ein klein wenig an wie beim (katastrophen-) KW.
      Wer ist Dein "stiller Berater" ?
      MfG TS
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 20:40:53
      Beitrag Nr. 12.200 ()
      # 12072

      @ imWind,

      wenn das Alte noch nicht rum ist, kann ich doch noch nichts Neues schreiben, oder ?


      # 12073

      @ Boersenschnorrer,

      mit meinen Auswertungen kommt jeder klar, der rechnen kann.
      Und warum nicht mal was Neues einführen ?

      Alle anderen Erfolgsberechnungen verfälschen m.M.n. das Bild, da ja bekanntlich Prozent nicht gleich Prozent sind.

      Außerdem, wen interessiert es, mit wieviel Kapital man angefangen hat.
      Für mich ist wichtig, wieviel Kapital ständig vorgehalten werden muß, um immer handlungsfähig zu sein und deshalb berechne ich die Kapitalrendite mit der erwähnten 3-fachen Summe.

      # 12077

      Die Looser sind verschwunden.
      Wenn Du hier im wo: noch keine gefunden hast, dann bist Du noch nicht lange dabei.

      Schau mal in den reg.OS Thread, der löst sich fast auf.

      Wo sind sie wohl alle hin ?


      # 12082

      Ja Carpediem,

      wenn Du keine Lust zum Lesen hast, ich hab keine Lust alles noch mal rauszukramen und Dir auf dem Tablett zu servieren.

      Vor den Erfolg hat der liebe Gott die Arbeit gesetzt und nur Lemminnge glauben, daß das an der Börse umgekehrt sei.

      Oder anders ausgedrückt, bist Du zu faul zum Lesen, Pech gehabt.


      # 12105

      @ powerman,

      zu Pkt. 5
      Ich war vor den Zahlem leicht im Gewinn und habe das nicht so richtig wahrgenommen, obwohl da schon alle Anzeichen des Tages auf Up standen.

      Hoffe, daß uns das nicht allzu oft passiert, aber ausschließen kann man es wohl nicht.


      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 20:42:39
      Beitrag Nr. 12.201 ()
      to loose - aber loser
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 21:59:39
      Beitrag Nr. 12.202 ()
      @germanasti
      #12102

      Deine Prognosen gehören leider den Müllabladeplatz, trotzdem kritisierst Du anderen wegen falsche Prognosen.

      Grüsse

      Beran
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 22:14:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 22:26:38
      Beitrag Nr. 12.204 ()
      Imminere:

      Soweit ist es nicht! Den Germanasti brauchen wir noch, als Kontraindikator! :laugh:

      Beran
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 22:36:42
      Beitrag Nr. 12.205 ()
      Imminere!

      Bitte keine persönlichen Beledigungen gegen irgendeinen User hier!

      Jeder von uns hat und macht Fehler. Das macht uns alle zu Menschen!

      Deinen Beitrag werde ich löschen lassen.



      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 22:38:00
      Beitrag Nr. 12.206 ()
      Germa hab ich schon in diversen anderen Boards gesichtet, überall der gleiche Mist.
      Germa hat allerdings einen extrem hohen Bekanntheitsgrad in der deutschen Aktienkultur, wer Greenspan oder Bernecker kennt, der kennt auch Germa! So lustig das auch klingen mag, es ist die Wahrheit! Man könnte Germa auch sehr gut vermarkten....
      Weiss jemand was für eine Person eigentlich dahinter steckt ? Hat ihn schon jemand gesehen ?


      MfG TS
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 23:33:50
      Beitrag Nr. 12.207 ()
      Würde gerne wieder Sachliches hierdrin lesen. Möchte dran erinnern, daß man ungeliebte User auch überlesen kann; sie müssen nicht gleich gesperrt werden !

      Meine Frage: was ist ein Shortsqueeze im allgemeinen und was bedeutet das für den kommenden dreifachen Hexensabbat, am Beispiel des Dax.

      Ich weiß, die Frage ist sehr komplex, aber ich habe in den Online- Börsenlexika nichts rechtes gefunden und so muß ich die Wissenden fragen.

      Danke auch für Teilantworten; habe mir für die kommende Börsenwoche wieder Gewinne vorgenommen.

      Gruß und guts Nächtle, ser.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 23:35:54
      Beitrag Nr. 12.208 ()
      @PM

      So kann es doch nicht weiter gehen!

      Nur mal so zum nachgedank:

      "Jeder von uns hat und macht Ferien. Da MACHT urs alle zu SemiNarren!"

      Meinen Beitrag würde ich löschen lassen. :D

      Den Zeitgeist lass getrost geschehen,
      und die Erkenntnis in Dir reifen,
      Du brauchst nicht mit der Zeit zu gehen,
      nur ist es klug, sie zu begreifen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 23:40:07
      Beitrag Nr. 12.209 ()
      Nabend seracer!

      Also mal meine Laienantwort: Short-Squeeze bedeutet vor allem, dass die Leerverkäufer, die ja auf fallende Kurse gesetzt haben, sich bei plötzlichen Aufwärtsbewegungen eindecken müssen, um nicht ganz dumm dazustehen und das gibt dem Aufwärtstrend einen zusätzlichen Push.

      Mit dem dreifachen Verfallstag für Fures und Optionen sowie Optionsscheine besteht wohl kein direkter Zusammenhang!

      Gruss
      Jagger
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 23:55:49
      Beitrag Nr. 12.210 ()
      Es ist in der Woche des Verfallstages immer zu beobachten das einige Marktteilnehmer die Indices in ihre gewünschte Richtung zu bewegen zu versuchen. Sei es durch massive Käufe von Aktien oder eben massive Verkäufe bzw Leerverkäufe falls die Aktie nicht im Besitz ist. Und das alles nur um die Optionen nicht wertlos oder wertlos verfallen zu lassen. Je nach Interessenlage. Schön zu sehen beim DAX und der 5000 Punkte Marke vor paar Wochen.

      Es ist meines erachtens eher mit einem Shortsquecce in der Verfallstag Woche zu rechnen als sonst im Jahr. Aber das ist nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.03.02 23:58:58
      Beitrag Nr. 12.211 ()
      Beim Shortsqueeze werden die Shortis sozusagen ausgequetscht. D.h. sie werden durch die steigenden Kurse gezwungen zum covern.
      Die Shorttrader setzten oft ihren "SL" (eigentlich ist das ja keiner) an signifikanten Charttechnischen Marken (z.B. an den GDLs), befindet sich nun ein Wert in der Nähe dieser Marken (und die Shortratio ist hoch), so wird der Wert schon mal gerne über diese Marke gepusht. Nun folgt eine Eindeckung der Shortpositionen (da "SL" erreicht) und der Wert steigt. Diejenigen die für diesen SSQ verantwortlich sind drehen meistens an der Spitze ihre Positionen um und verdienen doppelt. Das Spielchen läuft manchmal mehrmals ab. Es erlärt auch oft völlig unerwartete Bewegungen bei manchen Werten.

      MfG TS
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 00:25:23
      Beitrag Nr. 12.212 ()
      Danke Börsenfreunde,

      das bedeutet wohl, daß wir unvorherzusehende Bewegungen der Börsen erwarten zum WE hin, also doppelt aufpassen müssen.
      Also am Freitag nicht nur Upmove erwarten.

      ser.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 02:14:32
      Beitrag Nr. 12.213 ()
      @wursteis deinem Wunsch kann entsprochen werden :-)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 02:14:39
      Beitrag Nr. 12.214 ()
      @wursteis deinem Wunsch kann entsprochen werden :-)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 03:27:21
      Beitrag Nr. 12.215 ()
      Also meine Einschätzung der Verfallswoche vorbehaltlich "Katastrophenmeldungen"

      Bis Mittwoch seitwärts-aufwärts
      Donnerstag Gewinnmitnahmen
      Freitag ab 13:00 wird geputet- wie beim letzten Mal (@ reko- aber diesmal passen wir besser auf, gell ;))

      P.S. einen Absturz nur wegen Verfall halte ich für so gut wie ausgeschlossen, da die "Kleinen" anscheinend beschlossen haben ihre Puts auszusitzen. Es sind immer noch jede Menge offene Positionen!!

      Calls dagegen sind fett im Gewinn. Gewinne werden schneller mitgenommen. Vor allem wenn es Meldungen gibt die nervös machen. Also werden wohl vorerst mehr Call-Posis geschlossen.

      Wenn die Emis jetzt den DAX runterdrücken würden sie sich ins eigene Fleisch schneiden. Dann gehen die allermeisten der Calls zurück und die Geflügelzüchter bekommen plötzlich auch noch was für ihr "angeschmortes Putenfleisch". Dies schmälert die Gewinne und das in einer Zeit in der der OS- Markt sowieso schon schwächelt und den Emis so gut wie jedes Mittel recht ist um ein paar Euro zu verdienen.

      Siehe auch Postings von Casel zu SalOp. und Turbomaster bzw. Turbopusher2000 in anderen Threads.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 07:48:55
      Beitrag Nr. 12.216 ()
      @PM,

      wie springe ich der Pleite von der Schippe? Mit Puten geht es wohl nicht gut aus. Bitte um Post.

      Vorzeichen: Nikkei gestiegen, Öl gestiegen, Euro fest.

      Aus einem anderen Forum:

      dpa-AFX-Nachricht

      Sonntag, 10.03.2002, 14:23
      HINTERGRUND: US-Aufschwung übertrifft selbst optimistische Vorhersagen
      WASHINGTON (dpa-AFX) - Der sonst so mürrische US-Notenbankchef Alan Greenspan erlaubte sich ein breites Grinsen, das selbst die steilsten Sorgenfalten in seinem Gesicht glättete: Einen Tag nach seinem 76. Geburtstag erklärte er vergangene Woche im Kongress die mildeste Rezession der Nachkriegszeit praktisch für beendet. Mit ihren Erfolgsdaten überrascht die US-Wirtschaft selbst eingefleischte Optimisten. Inzwischen wird sogar ein Wachstum von vier Prozent Jahresrate im ersten Quartal dieses Jahres nicht mehr ausgeschlossen.

      Börsenhändler feierten die guten Daten gleich mit kräftigen Käufen. Der Dow Jones-Börsenindex legte vergangene Woche in New York um knapp drei Prozent zu. Der von Technologieaktien dominierte NASDAQ verzeichnete sogar sieben Prozent Zuwachs.

      AUFSCHWUNG OFFENBAR IN VOLLEM GANGE

      "Jüngste Daten legen immer stärker nahe, dass der Aufschwung in vollem Gang ist", verkündete der entspannte Greenspan vor dem Senat. Wie rasant sich das monatelang so düstere Bild geändert hatte, demonstrierte Greenspan auch gleich. Erst eine Woche zuvor hatte er vor dem Repräsentantenhaus noch vorsichtig von Anzeichen eines Wendepunkts im Konjunkturzyklus gesprochen. Normalerweise liefert Greenspan im Senat kurz darauf exakt den gleichen Bericht ab. Dieses Mal drehte er deutlich an den Optimismus-Schrauben.

      Dazu veranlasste ihn unter anderem das scharf nach oben korrigierte Wachstum des Bruttoinlandsprodukts im vierten Quartal. Um 1,4 Prozent, nicht um zunächst geschätzte 0,2 Prozent, wuchs die US- Wirtschaft in den drei Monaten nach den Terroranschlägen. Das verblüffte die Prognose-Spezialisten, die noch im Dezember angesichts der verheerenden Folgen der Terroranschläge ein Schrumpfen vorausgesagt hatten. Schließlich war die Tourismusindustrie nach dem 11. September eingebrochen. Die sonst ausgabefreudigen Verbraucher blieben tagelang aus Angst vor weiteren Anschlägen zu Hause.

      Nicht lange, belegen jetzt die jüngsten Statistiken: Die Einzelhandelsumsätze waren erstaunlich stabil und legten im Februar um satte 6,2 Prozent zu. Die Verbraucher tragen zwei Drittel der US- Wirtschaft. Die Arbeitslosenquote fiel im Februar überraschend um 0,1 Punkte auf 5,5 Prozent. Analysten sehen Anzeichen für ein Aufleben des Industriesektors, der die längste Durststrecke hinter sich hat, und auch die Unternehmensinvestitionen in neue Ausrüstung ziehen an.

      ABSCHWUNG OFFENBAR WESENTLICH MILDER AUSGEFALLEN ALS ERWARTET "Wenn sich die vorläufigen Hinweise, dass die Schrumpfungsphase dieses Konjunkturzyklus zu Ende ist, bestätigen, ist der Abschwung wesentlich milder ausgefallen als wir erwartet haben", sagte Greenspan. Er warnte gleichzeitig, dass nach einer milden Rezession auch keine riesigen Wachstumssprünge zu erwarten sind.

      Damit könnten die Wirtschaftsweisen, die für die offizielle Feststellung der Wendepunkte der Konjunktur zuständig sind, eigentlich ihre nächste Sitzung anberaumen. Die Mitglieder des Nationalen Büros für Wirtschaftsforschung (NBER) hatten im November offiziell die Rezession ausgerufen und ihren Beginn auf März datiert. Wie sich herausstellte, schrumpfte das BIP nur im 3. Quartal, mit einer hochgerechneten Jahresrate von minus 1,3 Prozent.

      Grund zur Erleichterung hat Greenspan angesichts des Aufschwungs auch ganz persönlich. Nachdem seine elf Leitzinssenkungen im vergangenen Jahr so gar keine Wirkung zeigten, geriet sein Ruf als Finanzgenie schon ins Wanken. Greenspan sei der unfehlbare Instinkt für die korrekte Steuerung der Wirtschaft abhanden gekommen, wurde kritisiert. Das alles ist jetzt Schnee von gestern. Greenspan plane vielleicht seinen baldigen Rücktritt, jetzt, da die Wirtschaft wieder auf Kurs sei, wird gerüchteweise an der Wall Street gemunkelt. Der alte Fuchs äußert sich nicht dazu. Sein Mandat läuft noch zwei Jahre./oe/DP/tf/ar

      --- Von Christiane Oelrich, dpa ---
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 08:46:28
      Beitrag Nr. 12.217 ()
      guten morgen

      @dot ;)

      immer sehr interessant deine zutreffenden postings,alle

      achtung.(und das um 03.00 uhr)


      wer oder was ist carpediem ?????? jemand von W:O ??????

      wenn ja,sehr einseitig.:(
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 08:49:06
      Beitrag Nr. 12.218 ()
      morgen :)

      klassisch
      R3 5480,67
      R2 5428,33
      R1 5393,67
      PP 5341,33
      S1 5306,67
      S2 5254,33
      S3 5219,67
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:31:09
      Beitrag Nr. 12.219 ()
      Guten Morgen

      Kein Mensch hier??

      @ donbob
      Hast du mal eine oder andere vom Linda`s Strategie versucht?

      Laut 2-Period ROC soll der Dax heute steigen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:33:30
      Beitrag Nr. 12.220 ()
      Hoch Vortag 5376,00
      Tief Vortag 5289,00
      Schluß Vortag 5359,00
      Eröffnung heute 5360,00
      klassisch Variation 1 Variation 2
      R3 5480,67 5490,00 5481,33
      R2 5428,33 5433,00 5428,67
      R1 5393,67 5403,00 5394,33
      PP 5341,33 5346,00 5341,67
      S1 5306,67 5316,00 5307,33
      S2 5254,33 5259,00 5254,67
      S3 5219,67 5229,00 5220,33

      kann mir gut vorstellen, daß es bis usa bei s1-pp bleibt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:37:06
      Beitrag Nr. 12.221 ()
      morgen andrada,

      ich glaube, der 20:00:00-kurs ist jetzt 8 oder 9 tage gestiegen (2x 13 punkte runter oder so).

      langsam wirds unheimlich....
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:48:33
      Beitrag Nr. 12.222 ()
      guten morgen @all

      ich habe mich erst durch den wochenendtext gearbeitet

      na der thread strotzt doch vor leben

      alles drin

      ich versuche die rechte aufzukaufen und mache daraus eine

      neuauflage containerleben

      30 leute je 10000€ 3monate im börsencontainer

      drehbuch ist fertig...........suche darsteller

      @andrada habe das buch nicht

      wünsche allen tradern großen erfolg

      gruß bob
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:49:01
      Beitrag Nr. 12.223 ()
      Verkauf: ausgestoppt 689596 DB

      9:45 20000 St. für 2,51 EK 2,75 = Verlust 4800 Euro


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:49:50
      Beitrag Nr. 12.224 ()
      Achtung

      L&S hat so gegen 9:05 mörderlich an der Vola gedreht und das auch bei Scheinen weit im Geld.

      Auf 30 Daxpunkte daher kein Gewinn !!!!

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:54:04
      Beitrag Nr. 12.225 ()
      richtig kg

      obs 30 waren, weiss ich net sicher - aber einstieg bei lus vor 9.10 hab ich mir inzwischen abgeschminkt, weil die oft in beide richtungen zu sehr absichern.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 09:56:44
      Beitrag Nr. 12.226 ()
      Kauf: 689596 DB Dax-put


      9:55 20000 St. für 2,50


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:07:02
      Beitrag Nr. 12.227 ()
      Donbob,

      das ist eine Klasse Idee!

      Jeder einen eigenen PC, jeder 10.000 Euro zum traden und ansonsten das Leben so wie im Big Brother Haus.

      Wär sicher interessant.

      Grüße,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:12:29
      Beitrag Nr. 12.228 ()
      # 12137

      @ imWind,

      solch eine Manipulation habe ich bei L&S in dieser Form noch nie gesehen.

      Entweder war das ein Computerfehler oder was weiß ich.

      Jedenfalls wurde dann um 5.360 die Calls 713119 und 713122 bei leicht fallenden DAX immer Teurer !!!!!

      Jetzt paßt Delta und OS-Kurs wieder zusammen.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:12:51
      Beitrag Nr. 12.229 ()
      Verkauf: 689596 DB

      10:12 20000 St. für 2,51 EK 2,50 = Gewinn 200 Euro


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:17:56
      Beitrag Nr. 12.230 ()
      Nachtrag zu # 12140

      Kommando zurück, das paßt weder beim Call noch beim Put zusammen.

      Das beobachte ich jetzt erst und handle bis auf Weiteres keine L&S Scheine.

      Gehe Offline und widme mich lieber der normalen Arbeit.

      Viel Spaß.

      Gruß
      kg34

      PS :

      Ob die anderen Emittenten auch etwas drehen ????
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:18:07
      Beitrag Nr. 12.231 ()
      calle seit 5360.

      Begründung: niedriger zu werden, waren gute gelegenheite heute. scheinbar will das keiner!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:18:27
      Beitrag Nr. 12.232 ()
      @ PM #12141

      super Zock! einfach Klasse! ideal zum gefahrlosen Nachtraden!

      MfG Börsen-Spezi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:19:15
      Beitrag Nr. 12.233 ()
      Kauf: Dax-Put 689596 DB

      10:19 20000 St. für 2,39



      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:19:57
      Beitrag Nr. 12.234 ()
      @kg34
      stimmt nicht !
      713013 wird seit 1h sehr fair gestellt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:21:56
      Beitrag Nr. 12.235 ()
      Hallo @

      Was zum Teufel geht bei L&S ab ? So eine Kursbiegerei
      habe ich noch nie erlebt ! Kann jemand die willkürlichen
      Sprünge gegen den Daxkurs nachvollziehen ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:24:05
      Beitrag Nr. 12.236 ()
      powerman,

      kauf doch zur Abwechslung mal einen Call, da lohnt sich die Scalpiererei wenigstens.

      Und das machst Du dann so wie rookie18 rund 30 mal pro Tag ( natürlich auch mit Put ), da kannst Du Dein Tradingsystem sofort vergessen, brauchst keine Sprüche mehr zu klopfen und bist in Kürze Millionär.

      Das System rookie18, zu sehen in beautyangels Thread unter # 2067.

      Mit 60.000 EUR / Trade kommst Du damit pro Tag auf ca. 20.000 EUR Gewinn.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:25:03
      Beitrag Nr. 12.237 ()
      SO WAS HABE ICH AUCH NOCH NIE GESEHEN?

      DER SCHEIN L&S 562719 STAND AM FREITAG BEI 0,12/0,14
      AM SAMSTAG DANN BEI 0,14/0,16
      UND AM MONTAG OBWOHL DAX BEI 5960 STAND WOLLTEN DIE FÜR DEN SCHEIN 0,22/0,24 HABEN?????
      DIE HABEN JA ECHT NICHT MERH ALLE
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:25:55
      Beitrag Nr. 12.238 ()
      @ Börsen-Spezi

      :confused:

      Super Zock? das war eine Nullnummer!
      Für den Kleinanleger, zu denen hier schätzungsweise mehr als 80% zählen, der mit weniger als 5-10 tausend € unterwegs ist, sind solche Cent Zockereien nutzlos.

      Ich verstehe immer noch nicht, warum pm massiv gegen den Trend handelt. Mit einem Call hätte man heute schon mehrere Male mehr als 0,4% machen können.

      BSP:



      Der Schein kostet momentan 2,10€ !!!!!
      Mit solchen Trades machen dann auch die weniger betuchten ihren Gewinn!

      * good trades

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:30:05
      Beitrag Nr. 12.239 ()
      @ rainrain

      Mensch rainrain - Satire !!! :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:33:16
      Beitrag Nr. 12.240 ()
      Mit einem etwas billigeren Schein, oder - beim Nachhandeln unvermeidlich - ein wenig früher oder später gehandelt, wird daraus ein spürbarer Verlust.

      Wie ich "der Pleite von der Schippe springen kann", weiß ich damit nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:35:23
      Beitrag Nr. 12.241 ()
      gar net viel los hier! warum eigentlich? montagsmüdigkeit?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:39:09
      Beitrag Nr. 12.242 ()
      verk call mit 8c gewinn bei 5370 um günstiger nochmal rein zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:40:42
      Beitrag Nr. 12.243 ()
      Ich bete inständig das es keinen einzigen Nachtrader mehr gibt. Was hier heute wieder abgeht spottet jeder Beschreibung. :(
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:45:15
      Beitrag Nr. 12.244 ()
      *grmpfl*
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:46:54
      Beitrag Nr. 12.245 ()
      # 12155

      kann ich nur bestätigen.

      was powerman in letzter zeit hier handelt,ist nicht

      nachvollziehbar.

      mit aller gewalt gegen den trend,solange bis irgendwann mal

      auch ein put zum tragen kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:49:27
      Beitrag Nr. 12.246 ()
      Verkauf: 689596 DB

      10:48 20000 St. für 2,31 EK 2,39 = Verlust 1600 euro


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:49:45
      Beitrag Nr. 12.247 ()
      Keine Antwort ist auch eine Antwort? Wie nun der Pleite von der Schippe springen?

      Gute Nacht allen Putenhaltern, besonders denen, die keine Polster haben.

      11.03.02 10:28

      Dow Jones vor erneutem Ausbruch nach oben?

      Die sich zurzeit ausbildende Konsolidierungszone könnte bereits die technische Korrektur darstellen. Ein Ausbruch nach oben sollte den Index bis an die 12.000-Punkte-Marke bringen Zum Zeitpunkt der letzten Analyse vom 1. März hatte es der Dow Jones nach mehreren Tests der oberen Begrenzung des Rechtecks (10.169 Punkte) nicht geschafft, diesen Widerstand signifikant nach oben zu durchbrechen. Allerdings hatte sich das technische Umfeld insbesondere von den Trendindikatoren her deutlich verbessert. Auf der anderen Seite zeigten die Overbought/Oversold-Indikatoren einen Überkauft- Zustand an, sodass wir zunächst eine technische Abwärtskorrektur erwarteten. Wenn sich das positive Bild der Trendindikatoren bestätigt, sollte anschließend ein erneuter Test der oberen Begrenzung des Rechtecks erfolgen. Insgesamt erschienen uns die Chancen für einen mittelfristigen Aufwärtstrend gestiegen. Noch am gleichen Tag eröffnete der Dow Jones erneut unter der oberen Begrenzung des Rechtecks, setzte dann aber zu einer dynamischen Aufwärtsbewegung an, die den Index nicht nur über die 10.169er-Marke ausbrechen lies. Darüber hinaus konnte der Index gleich den leichten Widerstand bei 10.300 Punkten durchbrechen. Die Aufwärtsbewegung setzte sich schließlich am 2. März fort. In der Folge bildete der Dow Jones eine Konsolidierungszone zwischen 10.425 und 10.600 Punkten aus. Am Freitag versuchte der Index aus dieser Zone nach oben auszubrechen, scheiterte jedoch mit diesem Vorhaben. Somit wurde der (leichte) Widerstand bei 10.679 Punkten noch nicht getestet. Die technische Abwärtskorrektur bleib damit vorerst aus.

      Das technische Umfeld hat sich im Dow Jones deutlich verbessert. Die Trendindikatoren MACD und Momentum konnten sich weiter in den positiven Bereich vorarbeiten. Der MACD liegt oberhalb seines Triggers und scheint die (positive) Differenz weiter ausbauen zu können. Das Momentum hat sich im positiven Bereich stabilisiert und tendiert eher seitwärts. Insgesamt wird somit auf den deutlichen Überhang von Aufwärtspotenzial und –dynamik hingewiesen. Die Overbought/Oversold-Indikatoren RSI und Stochastiks verlaufen weiterhin im Überkauft-Bereich. Während der RSI noch eine leichte Aufwärtstendenz anzeigt, deuten die Stochastiks leichte Anzeichen nach unten abzudrehen an. Eine Bestätigung steht aber noch aus. Somit stufen wir die Wahrscheinlichkeit einer technischen Korrektur als weiterhin hoch ein. Die Volatilität liegt bei 161,92 (154,08) Punkten, was einer statistisch maximalen Tagesrange von 1,53 (1,52) Prozent entspricht.

      Auf Sicht der kommenden fünf Handelstage stehen zwei Szenarien zur Diskussion. Das Ausbleiben der technischen Abwärtskorrektur deutet auf das signifikante Übergewicht der (positiven) Trendindikatoren hin. Somit könnte bereits die sich zurzeit ausbildende Konsolidierungszone die technische Korrektur darstellen. Bleiben die (mittelfristigen) Trendindikatoren weiterhin bestimmend, sollte der Dow Jones aus dieser Konsolidierungszone nach oben ausbrechen und seinen Aufwärtstrend fortsetzen können. Dies bedingt, dass der (leichte) Widerstand bei 10.679 Punkten nach oben genommen wird. Das Kursziel setzen wir dann auf die 11.197-Punkte-Marke. Zum anderen könnte sich jedoch das Überkauft-Szenario allmählich durchsetzen und eine technische Abwärtskorrektur eingeleitet werden. In diesem Fall sollte die obere Begrenzung des Rechtecks gemäß dem Phänomen der Umkehrung eine starke Unterstützung sein. Zusammen mit der 10.300 Punkte Marke errechnet sich somit ein Unterstützungsbereich zwischen 10.169 und 10.300 Punkten. Wir erwarten in diesem Fall nicht, dass der Dow Jones diesen Unterstützungsbereich nach unten durchbricht. Anschließend sollte der Dow Jones immer noch genügend Kraft (Trendindikatoren) haben, seinen Aufwärtstrend fortzusetzen.

      Autor: Holger Galuschke, SEB AG, Portfolio M, 10:28 11.03.02
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:56:08
      Beitrag Nr. 12.248 ()
      562086 Kauf: Dax-Put DB


      10:55 20000 St. für 4,01


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:57:12
      Beitrag Nr. 12.249 ()
      Username: germanasti
      Registriert seit: 06.12.1999
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 11.03.2002 10:40:39
      Threads: 860
      Postings: 42375
      Interessen keine Angaben

      Username: Kurswechsel
      Registriert seit: 22.05.2001
      User ist momentan: Online seit 11.03.2002 10:44:01
      Threads: 57
      Postings: 1593
      Interessen keine Angaben

      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:01:04
      Beitrag Nr. 12.250 ()
      germanasti:

      schreib doch was, damit dein unter-ID Kurswechsel sich ausloggt.

      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:04:33
      Beitrag Nr. 12.251 ()
      wow, das könnte glatt hinhaun. Deshalb auch diese absoltute Unbelehrbarkeit und dieses Ablehnen jeglicher Hilfe. Außerdem kann nach dieser Viertelei und Drittelei kein Geld mehr da sein.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:07:20
      Beitrag Nr. 12.252 ()
      2 mal angeklopft, denke bei 3. oder 4. mal gehts durch.

      calle bei 5389

      sl 5375
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:08:56
      Beitrag Nr. 12.253 ()
      Eine Pleite ist GAR NICHT LUSTIG!

      Und mit Germanasti habe ich nichts am Hut! Lies mal meine Kritik an Germanastis katastrophengeilen Doppeldeutigkeiten. ("Entweder es stürzt, dann fürchterlich Haue mit KZ 250, oder es steigt, dann Rekordhausse bis 7000.")

      Solche Skalpierereien gegen den Strom gehen bei mir regelmäßig schief mit Verlust:

      Kauf und Verkauf später, gegen den Strom daher ungünstiger.

      Scheine ungünstiger, da ohne Polster mit nunmehr lächerlichen Mitteln solche Scheine zu teuer sind. Billigere Scheine haben Spannen, bei denen rascher Kauf und Verkauf nur mit Verlust möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:09:02
      Beitrag Nr. 12.254 ()
      @zockibi

      Powerman weiss was er macht. Crash steht vor der Tür.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:12:02
      Beitrag Nr. 12.255 ()
      @kurswechsel


      du bist zu klug um so erfolglos zu sein...

      erzähl doch mal was du wirklich machst.


      triuls :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:15:23
      Beitrag Nr. 12.256 ()
      Beran, was meinst Du damit?

      Ich meinte nicht PM sondern Deine Idee mit germa und KW. :)

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:18:16
      Beitrag Nr. 12.257 ()
      zockibi:
      Im Ernst, kannst Du selber beobachten, einer loggt sich aus während andere sich einloggt. Merkwürdig!

      Gruß
      Beran
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:21:31
      Beitrag Nr. 12.258 ()
      es wäre eigentlich ganz nett, wenn jemand von WO IP-Nummers vergleichen könnte.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:21:34
      Beitrag Nr. 12.259 ()
      @triuls,

      sehr schmeichelhaft! Aber mit Logik läßt sich der Börsenpsyche leider nicht beikommen!

      Was ich mache - eine Menge, aber an der Börse leider Verluste.

      @beran,

      schreibe mir mal per Brief eine Begründung! Einen Irrtum kann ich mir nicht leisten. Ein einziger weiterer Irrtum an der Börse = Pleite. Also nur sichere Sachen! Aber wenn Du recht hättest, dann könnte ich einsteigen. Ein paar Punkte reichen aber nicht. Erst ab 100 lohnt sich das Risiko.

      Gruß KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:22:43
      Beitrag Nr. 12.260 ()
      Beran,

      crash? Wie kommst Du darauf? Wäre ja ganz schön, aber im Moment sind doch alle hypnotisiert von den bullishen Kommentaren rund um sie herum.

      Gruß g-l
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:22:44
      Beitrag Nr. 12.261 ()
      call sl`t bei 5375
      donbob ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:26:13
      Beitrag Nr. 12.262 ()
      golden-lady:

      Wenn alle davon hypnotisiert sind das ist ein gutes Zeichen für fallende Kurse.

      Gruß
      Beran
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:26:51
      Beitrag Nr. 12.263 ()
      Verkauf: Dax-Put 562086 DB

      11:27 20000 für 4,24 EK 4,01 = Gewinn 4600 Euro


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:26:57
      Beitrag Nr. 12.264 ()
      grober 3-Punkte Plan für kurswechsel`s Tradingerfolg:



      Call Stop Loss aktuell bei horizontal 5369, läuft gerade ein Rebound zum Dreiecksdeckel?




      ...wer die Charttechnik so rigeros ablehnt und verspottet wie Powerman erkennt solche Chancen natürlich schlecht... ;),
      aber es soll jeder nach seiner Pfeife traden, man hat ja die Wahl :D


      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:28:20
      Beitrag Nr. 12.265 ()
      Leute, diese Verdächtigungen sind ganz schön krank!

      Germanasti hat mehrfach behauptet, ich sei PM.

      Beran behauptet, ich sei Germanasti.

      Wer behauptet jetzt endlich, ich sei Beran?

      Aber vor allem - warum keine Antwort auf echte Fragen?

      Wie der Pleite von der Schippe springen?

      KW = KW = Kurswechsel
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:30:57
      Beitrag Nr. 12.266 ()
      Kauf: 689596 DB

      11:29 20000 St. für 2,34


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:31:01
      Beitrag Nr. 12.267 ()
      @rainrain

      was sagt uns das??

      danke.

      ute :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:31:35
      Beitrag Nr. 12.268 ()
      @ Börsen-Spezi: ich vergas, ich Schelm :D

      @ Powerman:
      das war jetzt ein gelungener Trade, in der Euphorie an der psychologischen 5400 Marke gekauft, die Korrektur genutzt und rechtzeitig raus. Kompliment!

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:34:47
      Beitrag Nr. 12.269 ()
      @KW: du bist baran!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:37:55
      Beitrag Nr. 12.270 ()
      KW:

      Wieviele Stunden am Tag arbeitest Du? Musst Du irgendwann Pause machen um Dich ausruhen.

      Die Börse ist auch wie wir Menschen

      Es tut mir leid, ich bin immer noch davon überzeugt, dass Du Germanasti bist. Wenn nicht, bitte verzeih es mir.

      Gruß

      Beran
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:39:49
      Beitrag Nr. 12.271 ()
      @rainrain

      sehr schönes beispiel! allerdings ist so ein kursverlauf nich zwingend!

      wichtig ist, daß man die entsprechenden stops einhält - und das und nur das ist der schlüssel zum erfolg im daytraden! ob mit %-regel oder mit trendgeraden, parabolic oder wie auch immer - ist wurscht!

      @pm
      nicht mit gewalt traden - du musst hier niemandem etwas beweisen!


      grüsse
      ante
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:44:31
      Beitrag Nr. 12.272 ()
      Verkauf: Dax-Put 689596 DB

      11:44 20000 für 2,50 EK 2,34 = Gewinn 3200 Euro


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:47:37
      Beitrag Nr. 12.273 ()
      Kauf: Dax-Put 562086 DB


      11:46 20000 St. für 4,34


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:50:54
      Beitrag Nr. 12.274 ()
      @powerman

      warum hast du gewechselt??


      danke.

      ute :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:51:31
      Beitrag Nr. 12.275 ()
      KW bist Du noch da?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:54:38
      Beitrag Nr. 12.276 ()
      KW bitte melde Dich!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:57:04
      Beitrag Nr. 12.277 ()
      KW ich vermute Du bist panikartig zu einem anderen Rechner gelaufen um Dich als Germanasti einzuloggen. Stimmt`s?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 11:59:09
      Beitrag Nr. 12.278 ()
      KW jetzt kannst Du schreiben, deinen anderen ID ist jetzt offline!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:01:56
      Beitrag Nr. 12.279 ()
      Der heutige vormittag steht unter dem Vorzeichen "mit Gewalt die Verluste wieder reintraden"

      Da jedoch niemand diesen Sekundentrades folgen kann, versinkt dieses Thread endgültig in der Schublade Selbstdarstellung ohne Nutzen für die Allgemeinheit. :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:08:49
      Beitrag Nr. 12.280 ()
      @rainrain,

      danke für die Warnung, sieht nach Gefahr von weiterem Putenbrand aus. Leider reicht`s nur noch für Billigscheine, dfür scheint mir ein Aufschwung kurzfristig auch nicht sicher genug zu sein.

      Außerdem sehe ich kurzfristig mehr Luft nach unten, falls die Amis nicht wieder abheben ... schade, hätte ich nur bei 5400 Mut und Mittel gehabt.

      @alle,

      Sowat, statt Unterstützung Verdächtigungen... Dazu von Leuten, die selber an der Pleite vorbeischrammen (Zockibi), und dann andere in gleicher Lage in die Wade beißen ...

      Schade, den Sturz konnte ich nicht nutzen. Danebengegriffen wäre = pleite gewesen. Außerdem lohnen ein paar Punkte kaum, denn die raubt mir der Emi mit der Vola; billige Scheine werden meist zu teuer verkauft, und zu niedrig zurückgenommen. Sogar die Spanne haben die Emi heute teilweise hochgezogen, wohl weil ihnen der Dax und Puten weit aus dem Geld nicht geheuer waren.

      @Beran,

      mach dich nicht lächerlich. Genauso penetrant hat Germanasti mich verdächtigt, PMs Zweitname zu sein. Statt hier einen Affenzirkus der Verdächtigungen zu beginnen, wäre ein Hinweis auf Einstieg vor Sturz wichtig gewesen! Nur weil irgendeine ominöse ID behauptet (zum zigsten Male seit Wochen), gleich ginge es runter, werde ich nicht meine letzten Groschen riskieren. Und wer bist du? Dein Name ist auch ziemlich neu hier. Ansonsten kämst du auch kaum auf so schräge Ideen. Immerhin, für Unterhaltung sorgst du! :laugh:

      Na, dann gibt es eben weiter nervige Meldungen sich nähernder Pleite. Manche wollen partout nicht Nützliches schreiben.

      KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:08:53
      Beitrag Nr. 12.281 ()
      germa
      wenn der Thread nun endgültig versinkt, dann tu D u es doch auch konsequenterweise und kümmere dich endlich mal wieder um Deinen eigenen - der verkommt ja richtig ;) - nicht nur was das Niveau angeht, sondern auch die Aktualität (letzter Beitrag 7.3. -)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:10:29
      Beitrag Nr. 12.282 ()
      @ Germanasti:
      "Selbstdarstellung ohne Nutzen für die Allgemeinheit"

      Eine schönere Beschreibung deiner Person hättest Du nicht schreiben können.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:10:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:21:47
      Beitrag Nr. 12.284 ()
      @carpediem
      eilige BM für Dich. bitte...
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:22:00
      Beitrag Nr. 12.285 ()
      @alle

      Wer hat das Buch vom Linda B: Raschke gelesen?? und Srategien schon angewendet??

      Ich sehe heute 3 Little Indians und promt hat der DAx
      umgedreht??
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:23:43
      Beitrag Nr. 12.286 ()
      Hi Leute
      Wo kriege ich den Symbol für FDAX?Und wo gibts ein Realtimecharts davon?
      mfg cris025
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:35:34
      Beitrag Nr. 12.287 ()
      @PM

      Welche Strategie verfolgst du gerade ? Oder wird gleich ein Seminar zum Scalping vorbereitet ? ;)

      Da hat KG34 recht (Gruß an rookie18 :)), mit 50-85.000 €/trade geht es, aber ob´s der Sinn dieser Veranstaltung ist ?
      -----------

      @andrada

      Habe 3 little indians verpaßt, wegen Al Bandy & Family auf PRO7. Wo lief das und was hat damit DAX zu tun ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:38:11
      Beitrag Nr. 12.288 ()
      @ emiscalper

      Hast du das Buch gelesen??.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:39:11
      Beitrag Nr. 12.289 ()
      @ andrada

      die three little indians formation hast du sicherlich im 5 min chart gesehen ?
      die 5400 marke, hat da als unterstützung für den 3 indian noch schön mitgeholfen ;)

      gruss

      Spinosa
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:47:53
      Beitrag Nr. 12.290 ()
      Quak quak KW. Jeder hier weiß, daß ich nicht nur an der Pleite vorbeischramme, sondern schon pleite bin (war) denn meine drei Dax Puts, einen davon bei 4719 gekauft habe ich immer noch. Aber ein kleiner Neuanfang ist mir geglückt.
      Von Wadenbeißen kann gar keine rede sein, ich habe Dir, wie alle hier bereitwillig geholfen (per BM und öffentlich), und ich mache niemanden für meinen Verlust verantwortlich.

      Hast Du jemals getan was Dir geraten wurde?

      Also hör endlich auf zu flennen. Damit beeindrucken kannst Du sowieso nur neue Leser hier. Der arme unverstandene KW, keiner hilft ihm blablabla, ich kann net mehr hörn.

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:49:09
      Beitrag Nr. 12.291 ()
      @ powerman

      wie willste denn 20000 Stück 562086 kaufen ?? da ist doch keinerlei Volumen mehr da, heute gerade mal 800 Stück :eek:

      Gruss pp :look:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:50:00
      Beitrag Nr. 12.292 ()
      #12199 von emiscalper

      @andrada

      Habe 3 little indians verpaßt, wegen Al Bandy & Family auf PRO7. Wo lief das und was hat damit DAX zu tun ?


      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:51:07
      Beitrag Nr. 12.293 ()
      @ Peter Pan

      im Telefonhandel ausserbörslich
      bei Maxblue

      Gruß

      Mr.T
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:52:16
      Beitrag Nr. 12.294 ()
      aha

      thx. Mr. T :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:55:34
      Beitrag Nr. 12.295 ()
      @BÖrsen Spezi

      Es wird lustig .
      Kennst du das Buch??
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:57:01
      Beitrag Nr. 12.296 ()
      @ emiscalper # 12199
      es geht auch mit 2500 Euro, die PM in # 202 Kleinanlegern empfiehlt:

      ""Prinz Eugen !!


      Das geht auch mit 2500 Euro Kapital nur bei den DAX-Scheinen die Basis 200
      runter bzw. hoch nehmen d.h. du kriegst bei nem Schein der
      z.B. 5,00 Euro kostet 500 Stueck bei sagen wir 20 Cent Gewinn
      sind das 100 Euro minus ca. 20 Euro Gebuehren bleibt 80 Euro uebrig.

      Wenn du das ne zeitlang machst wird dein Kaital automatisch mehr!


      Infel

      So zum Nachtraden nur nach folgenden Regeln bitte:

      Dax-Scheine nur zw. 5 und 10 Cent teurer ordern als ich hier poste.
      Und dann beachten das dein Stop frueher ist. Naja oft wirst Du
      auch paar Cent billiger reinkommen ich erwisch ja auch nicht immer
      den guenstigsten Kurs!

      Und ab jetzt werde ich Trades wo Eile geboten ist mit Flash
      bezeichnen vorher! Bei allen anderen Postings hast du genug
      Zeit zum einsteigen

      Brunny


      Sicherheit und Kontinuitaet der Gewinne stehen beim mir im
      Vordergrund.

      Mit ist viel lieber 20 mal 3% als 1 mal 100%!

      Was sich eigentlich von selbst versteht , weil 3% viel einfacher
      zu machen sind.

      Also weiterhin dicken Brieftaschen fuer alle!

      mfg

      Powerman""



      Die 5 Trades heute hätten bis jetzt 72 Euro Plus gebracht.


      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 12:57:48
      Beitrag Nr. 12.297 ()
      @Spinosa,

      was sind "drei kleine Indianer"? Erklär mal. Nächstesmal möchte ich die drei kleinen Berber auch erkennen.

      @alle,

      die Analytiker sind bullig. Wenn Fonds das Kanonenfutter die Kleinanleger, einladen, dürfte es kaum noch lange gutgehen. So waren die Asienfonds trotz mehrjährigen Nachfragens bei meiner damaligen Bank erst unmittelbar vor dem Sturz erhältlich.
      Die Frage ist nur, bei kurzlebigem Federvieh - hält es lange genug durch?

      Übrigenes - Germanasti hat gut lästern. Nach September hat er den Wiederanstieg mit Katastrophenphantasien verpaßt. Als er zu den Bullen überlief, kam der Abschwung kurz nach Jahresbeginn. Danach lag er zufällig mal ein wenig richtig.

      Mir scheint freilich, hier geht es inzwischen nicht besser zu. Nach zwei Wochen schiefliegen muß es ja mal klappen. Wie schade, daß meine Mittel zu früh verbrannt waren!

      Da nützen mir Meldungen von erfolgreichem Skalpieren nüscht mehr.

      KW

      Dr. Jens Ehrhardt - Die Märkte aktuell !

      Frühindikatoren verstreuen derzeit unter den Anlegern Hoffnung auf eine konjunkturelle Erholung in den wichtigsten Volkswirtschaften. Allgemein wird aber selbst von Optimisten erst von einer deutlichen Verbesserung der Lage an den Weltbösen erst in der zweiten Jahreshälfte ausgegangen. Da die Verschuldungssituation besonders der US-amerikanischen Verbraucher und Unternehmen aber nach wie vor prekär ist, erscheinen die Perspektiven eines nachhaltigen weltweiten Wirtschaftsaufschwungs begrenzt. Es ist keinesfalls auszuschließen, daß es sich aktuell um ein konjunkturelles Strohfeuer mit kurzfristiger Wirkung handelt, wobei nicht außer Acht gelassen werden darf, daß Anstrengungen zur Unterstützung der Wirtschaft in den USA, hier sind v.a. die massiven Zinssenkungen und Ankurbelung der Fiskalpolitik zu nennen, besonders deutlich ausfallen. Diese Maßnahmen treffen zudem mit dem stärksten Lageraufbau der Nachkriegszeit sowohl in den USA wie auch in Europa zusammen und dürften die Konjunktur zumindest kurzfristig stimulieren.

      Derzeit sind sowohl Charttechnik als auch Markttechnik, als Instrumente der Voraussage der kurzfristigen Börsenentwicklung, positiv zu beurteilen. Das relativ selten vorkommende, dafür aber auch um so treffsichere Chartmuster der Schulter-Kopf-Schulter- Formation ist zur Zeit sowohl beim Dow Jones-Index wie auch beim NASDAQ-Index (wenn auch in umgekehrter Form) zu beobachten. Die positive Markttechnik läßt sich vor allem an Stimmungsindikatoren wie einem unterdurchschnittlichen Wert der Optimisteneinschätzung für den S&P 500 ablesen, daneben liefert auch die US-amerikanische Put/Call-Ratio derzeit ähnlich starke Kaufsignale wie etwa nach den Terroranschlägen vom vergangenen September. Die gleiche positive Grundtendenz läßt sich übrigens auch für den deutschen Aktienmarkt beobachten.
      Es bleibt die Frage, welche Aktienkategorie – Value-Werte oder Wachtums-Titel - derzeit die besten Kurschancen versprechen. Als relativ sicher dürfte es allerdings angesehen werden, daß die sehr gute Entwicklung der werthaltigen Mid Cap-Unternehmen bzw. deren Outperformance gegenüber den Indices sich in dem Ausmaß der Vergangenheit nicht wird fortsetzen können, zudem sich die Kaufempfehlungen zu Werten dieses Segments gehäuft haben. Andererseits dürfte auch das Erholungspotential der in den letzten Jahren schwer gebeutelten Wachstumswerte begrenzt sein, da die Bewertungen bereits wieder deutliche Gewinnsteigerungen vorwegnehmen, die sich in diesem Ausmaß wohl kaum werden realisieren lassen. Da sich derzeit die Anlage- Strategie nicht auf eine feste Formel reduzieren läßt, sollte eine gezielte Stock-Picking-Strategie mit Schwerpunkt auf dem Bereich Subsatz-Werte umgesetzt werden.
      Über ein günstiges Chance/Risiko-Verhältnis verfügen die Anteile des europäischen Marktführers von Spiel- und Funktionspuppen, Zapf Creation (WKN 780600). Seit der Emission 1999 konnte Zapf nur rund 20% zulegen (Emissionskurs 19,65 €), obwohl der Gewinn je Aktie seitdem um durchschnittlich 16% p.a. gesteigert werden konnte. Mit einer EBIT-Marge (Gewinn vor Zinsen und Steuern) von über 20% im vierten Quartal 2001 ist Zapf sehr profitabel, und bietet über die Erschließung von Auslandsmärkten (Marktanteil Deutschland bereits bei 63%) noch weitere Wachstumsmöglichkeiten. Verglichen mit Konkurrenten wie Mattel oder Hasbro weist Zapf Creation trotz höherer Nettomarge eine deutlich geringere Bewertung auf.
      Wer gegenüber Einzelwerten und Zertifikaten die risikobewußte Anlage in Fonds präferiert, findet in den von Dr. Ehrhardt gemanagten Fonds ein breites Spektrum an Anlagealternativen. Bei Deutschland-Aktienfonds Scontinvest German Equity (WKN 921807) mit einem Wertzuwachs von 40% in den letzten drei Jahren als bester deutscher Aktienfonds, wobei auch das Risiko geringer war als bei fast allen Deutschland-Aktienfonds. Der defensive Mischfonds FI ALPHA Renten Global (WKN 974515) rangiert als bester €-denominierter Fonds auf Rang 3 von 99 Fonds seiner Kategorie (lt. Handelsblatt-Statistik vom 07.12.02). In der FAZ-Statistik vom 14.10.01 belegte unser FMM-Fonds (WKN 847811) unter 331 Fonds der Kategorie Aktien international den ersten Rang. Mit dem FI ALPHA Global Fonds (WKN 974512) an 8. Stelle und dem FI ALPHA Fund of Funds (WKN 974514) an 22. Stelle konnte sich in der gleichen Statistik zwei weitere Dr. Ehrhardt-Fonds auf den Spitzenplätzen behaupten. Unser in dieser Statistik nicht geführter internationaler Aktienfonds ASTRA (WKN 977700) war im Jahr 2000 laut ‚Finanzen’ der drittbeste internationale Aktienfonds und hat im Jahr 2001 mit 6,8% Wertzuwachs abschneiden können. Weitere Informationen zu unseren Produkten finden Sie auf www.fundpromoter.com.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:02:37
      Beitrag Nr. 12.298 ()
      Verkauf: Dax-Put 562086 DB


      13:01 20000 St. für 4,68 EK 4,34 = Gewinn 6800 Euro


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:05:29
      Beitrag Nr. 12.299 ()
      alle Achtung !

      wo ist germa jetzt mit seinen Warnungen ?
      er kommt doch sonst auch immer nur "danach"....
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:07:55
      Beitrag Nr. 12.300 ()
      @PM

      Das du fast immer auf die Gewinner Seite bist ist selbstverständlich.

      Gratuliere!!!!!!!!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:10:43
      Beitrag Nr. 12.301 ()
      Kauf: Dax-Put 689596 DB


      13:09 20000 ST. für 2,70


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:12:30
      Beitrag Nr. 12.302 ()
      PM, # 12210,
      bei 2500 € hätte ich 600 gekauft und 184 € Plus.
      Heute insgesamt Plus 256 €.
      Auch nicht schlecht.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:16:50
      Beitrag Nr. 12.303 ()
      hi (grüße zürück an kg34 und emiscalper!)

      zur zeit trade ich ebenfalls mit 40 bis 55 k eur herum was meistens auch gut geht. jedoch habe ich heute meine bisher größten verlus realisiert. am freitag nachbörslich 20 000k stück zu 2,72 (697696) gekauft, wollte nach einer min. mit hereingeholten spread wieder verkaufen da markt drehte, l & s hat jedoch meine order nicht akzeptiert obwohl ich sofort auf verkaufen klickte.wie jedesmal wenn eine order von l u s abgelehnt wird schließt sich gts automatisch. (meine vermutung win2000)

      auf jedenfall, kaum wieder eingestiegen in gts schon 10 cent im minus. hätte bis 23 h noch zu 2,56 bekommen jedoch entschloss ich mich (gegen meine regel) übers wochenende zu halten.
      normalerweise íst mir die schule sch...egal wenn ich mit solchen beträgen spekuliere jedoch wie es das schicksal so will habe ich heute 2 stündige englisch sa.

      tollerweise kann man über fimatex keine order am wo eingeben was bedeutete, dass nur noch beten half. um es kurz zu machen verlor ich an dem trade ca. 9000 eur. bin bei future ca 5480 raus.

      schön zu sehen wie jetzt alles abkackt :(

      wäre ich halt lieber länger in der schule geblieben :)

      egal ich habe keinen grund zum jammern, die letzte zeit verlief sehr erfolgreich.

      wenigstens war das der beweis, dass schule gehen nicht immer sinnvoll ist :)

      viel glück euch

      grüße
      rookie18 :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:17:36
      Beitrag Nr. 12.304 ()
      @Klaus99,

      es wäre schön, wenn`s so einfach wäre. Hinzu kommen Zeitverzögerung und Gebühren. Und wenn der Betrag inzwischen deutlich darunter liegt?

      @Zockibi,

      dir werde ich nicht wieder antworten. Meine Lage ist mies genug. Verschone mich mit deinen Giftigkeiten und irrationalem Gedöns. Abscheulich!

      Das Klima hier ist abgesunken und wird übel. Statt Unterstützung gibt es Giftereien.

      Leider habe ich zu oft schlechten Rat aus diversen Quellen befolgt. Du hast nichts Produktives beigetragen. Es reicht mir, Zockibi!

      So ein Affenzirkus heute, Beran, Zockibi, und immer mehr Feinde. Sehr einfach! Statt Unterstützung unbequeme Frager zum Schweigen bringen!

      KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:19:02
      Beitrag Nr. 12.305 ()
      PM
      Warum wechselst du zwischen den beiden Scheinen?
      Danke
      Matt
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:39:45
      Beitrag Nr. 12.306 ()
      @KW #11215

      Du fragst hier um Rat seitdem der thread offen ist und bekommst unglaublich viele Antworten.
      Aber irgendwie hast Du bisher alle gut gemeinten Ratschläge ignoriert.

      Was erwartest Du jetzt von den Leuten ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:48:25
      Beitrag Nr. 12.307 ()
      Hm, muß mich wohl jetzt als langjährig handelnder Neuling outen :)

      Kann mir jemand sagen was das zu bedeuten hat? Ich sehe hier einen Dax Call der momentan 1,61 kostet und einen inneren Wert von 1,67 hat. Kann man die 1,67 jetzt irgendwie nutzen?

      Bitte sagt mir jemand was dazu, danke,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 13:55:43
      Beitrag Nr. 12.308 ()
      8b] Verkauf: 689596 DB


      13:54 20000 ST. für 2,85 EK 2,70 = Gewinn 3000 Euro


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 14:04:57
      Beitrag Nr. 12.309 ()
      Hallo Powerman

      wie hast du das Kursziel für diesen Verkauf
      ermittelt ?

      Gruß

      Mr.T

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 14:06:11
      Beitrag Nr. 12.310 ()
      Verkauf: 689596 DB


      Nochmal fett!

      13:54 20000 ST. für 2,85 EK 2,70 = Gewinn 3000 Euro


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 14:27:25
      Beitrag Nr. 12.311 ()
      nasdaq -0,5% vorbörslich.

      wird doch bestimmt noch geschlossen, die Luft da - oder ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 14:31:41
      Beitrag Nr. 12.312 ()
      @PM,

      was ist Deine Begründung für den Ausstieg?

      Es heißt: Gewinne laufen lassen. (Mancher mag mit anderen Scheinen und Einstiegspunkt noch rot sehen, nicht im Gewinn sein.)

      Steht die "Korrektur" Deiner Ansicht nach noch aus, oder war`s das schon? Warum nicht SL nachziehen? Wenn es sich nur um Skalpieren handelt, wäre ein Hinweis nützlich.

      Gruß KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:01:56
      Beitrag Nr. 12.313 ()
      Kauf: Dax- Put 689596 DB


      15:01 20000 St. für 2,87


      Grund: Bank of amerika senkt Aktienanteil von 55% auf 50% wegen zu hoher Bewertung der Aktien


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:12:08
      Beitrag Nr. 12.314 ()
      Kauf
      Dax Call (582094)
      3000 Stück zu 1,60€

      Grund: Dax knackt Intraday Abwärtstrend

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:18:47
      Beitrag Nr. 12.315 ()
      @ rainrain

      eine kleine frage was ist den dein stoplos und kaufst du bei 5300 nach?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:20:23
      Beitrag Nr. 12.316 ()
      @rainrain:

      schön, dass Du hier mitmischen willst. Bisher warst Du ja eher nur Mitleser mit kleinen Einblendungen.

      Deine trades im Vergleich mit PM in einem thread zu verfolgen ist sicherlich sehr reizvoll.

      good trades.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:20:34
      Beitrag Nr. 12.317 ()
      Verkauf: 689596 DB


      15:19 20000 St. für 3,03 EK 2,87 = Gewinn 3200 Euro



      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:25:29
      Beitrag Nr. 12.318 ()
      Montag, 11. März 2002 Einer der bekanntesten US-Investoren und einer der reichsten Menschen der Welt, Warren Buffet, hat sich in seinem jährlichen Brief an die Aktionäre seiner Holding Berkshire Hathaway (NYSE: BRK) negativ über die Zukunft der US-Märkte geäussert. Buffet merkte in dem Brief an, dass seine Gefühle bezüglich der Entwicklung des US-Aktienmarktes in den kommenden zehn Jahren im Allgemeinen "laufwarm" seien.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:29:27
      Beitrag Nr. 12.319 ()
      Laufwarm??
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:36:39
      Beitrag Nr. 12.320 ()
      Kaum ist powerman wieder supererfolgreich, liest man nichts mehr von Germanasti. Der kommt nur aus seinem Versteck und redet Blech, wenn PM mal kurzfristig daneben liegt.

      @congratulations Powerman.
      Du powerst heute ganz schön, machst deinem Namen alle Ehre! :D

      @Kurswechsel
      Ich hatte Mitleid- nein Mitgefühl mit dir und habe dir eine längere Boardmail geschickt. Dass ich nicht mal eine Antwort, ein kleines Danke bekommen habe, macht mich sauer!! Gibts dich überhaupt?

      Gruß
      Geldhexe
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:40:09
      Beitrag Nr. 12.321 ()
      Liebe Geldhexe,

      genau so habe ich mit KW auch angefangen. Eine BM geschrieben, auch mit viel Mitgefühl, weil ich mich selber in vielem wiederentdeckte und damals auch gerne Unterstützung gehabt habe. Aber was dabei rauskommt kannst Du in diesem Thread nachlesen.

      Leider ist es kein geunke von mir sondern die Erfahrung der letzten paar Wochen Kommunikation mit KW.

      Grüße,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 15:52:21
      Beitrag Nr. 12.322 ()
      Kauf: Dax-Put 689596 DB


      15:52 20000 St. für 2,94



      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:03:24
      Beitrag Nr. 12.323 ()
      Verkauf: 689596 DB


      16:02 20000 3,02 EK 2,94 = Gewinn 1600 Euro


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:04:32
      Beitrag Nr. 12.324 ()
      Wann lassen die endlich den Dax nachhaltig unter die 5300er-Marke plumpsen??
      Warte sehnlichst drauf :):)
      raini
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:06:19
      Beitrag Nr. 12.325 ()
      Geldhexe:

      ------------------------
      #12191 von germanasti 11.03.02 12:01:56 Beitrag Nr.: 5.765.116 5765116
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Der heutige vormittag steht unter dem Vorzeichen "mit Gewalt die Verluste wieder reintraden"

      Da jedoch niemand diesen Sekundentrades folgen kann, versinkt dieses Thread endgültig in der Schublade Selbstdarstellung ohne Nutzen für die Allgemeinheit
      ------------------------

      Habe keinen Grund von diesem Statement abzuweichen.
      Das feedback in diesem Thread bestätigt ausserdem bereits jetzt meine Theorie: Es ist tot!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:10:06
      Beitrag Nr. 12.326 ()
      dachte kein kauf vor zahlen war ne regel:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:11:34
      Beitrag Nr. 12.327 ()
      Prinz:

      Regeln sind dafür das um gebrochen zu werden. :D

      DIe Lemmingschaft hielt sich daran und kaufte nicht. PM tat es.

      Wieviele Beweise wollt ihr noch?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:13:59
      Beitrag Nr. 12.328 ()
      die Stimmung wird hier schlechter germa, weil Du nur sone Kotzbrockenstimmung verbreitest.

      Solange Du ruhig warst, liefs hier mit Stimmung und trades besser.
      Wurde Dir schon öfter unterstellt, daß Du negative Energie verbreitest ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:14:36
      Beitrag Nr. 12.329 ()
      Prinze!

      Nicht alle Zahlen sind wichtig!


      Germanasti!

      Dir gehen wohl die Argumente aus?


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:14:57
      Beitrag Nr. 12.330 ()
      @Powerman,

      wie lautet die Strategie? Skalpieren kann ich nicht mitmachen (Gebühren zu hoch für Ergebnis, Zeitverzögerung).

      Ist Deiner Einschätzung nach Puten halten jetzt angesagt? Gild das auch für Puten aus dem Geld?

      @Zockibi, Hexe, Beran und Co.,

      ich gebe es zu: Ich bin Powerman, ich bin auch Germanasti, und Beran bin ich obendrein. Außerdem gibt es mich gar nicht. Zufrieden?

      Emotionales Gedöns ist keine Kommunikation; also gibt es bei Zockibi nichts mehr zu antworten.

      Wie wäre es, jetzt zur Sache zu kommen?

      @alle,

      gemischte Nachrichten:

      Analyst senkt Aktienallokation BörseGo (D)

      15:56 IBM - Abstufung BörseGo (D) :eek:

      15:55 Central Bankers: World Economy Improving
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:15:49
      Beitrag Nr. 12.331 ()
      germa...Wieviele Beweise wollt ihr noch?

      ...also ich will eigentlich nur, dass du die Klappe hälst ;)
      Damit man die wichtigen postings schneller findet.

      bullbier
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:22:22
      Beitrag Nr. 12.332 ()
      @Germa:

      was soll denn noch immer dieser Schwachsinn, was Du da von Dir gibst?

      Hat PM irgendjemand in diesem Board zum Nachtraden aufgefordert?

      Du wirfst PM vor, dass er gegen den Trend tradet.

      Und was machst Du?

      Du argumentierst seit Du hier bist gegen die Boardmeinung.

      Überleg mal, was Du hier für nen Stuss von Dir gibst.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:23:10
      Beitrag Nr. 12.333 ()
      dax mit juni scheinen putten sl 5350 für den normalo




      empfehlung

      584333
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:25:03
      Beitrag Nr. 12.334 ()
      Kauf: 562086 Dax-Put DB


      16:24 20000 St. für 4,72



      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:26:30
      Beitrag Nr. 12.335 ()
      Könnt Ihr EUch nicht endlich einmal ganz normal wieder mit Traden befassen, statt ständig am Trade eines anderen rumzunörgeln. Infos, statt Motzerei wäre für alle wesentlich hilfreicher.

      Da habt Ihr an Qualität mächtig verloren. Der jeweilige Tagesthread hat Euch hierzu wieder um Längen überholt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:28:02
      Beitrag Nr. 12.336 ()
      Komisch welche Ausdauer doch manche dabei aufbringen, Germanasti und Kurswechsel zu kommentieren!

      @rainrain,
      noch drin oder bei neuem Tagestief ausgestoppt?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:29:09
      Beitrag Nr. 12.337 ()
      @ alle,

      naja vielleicht hört germa endlich auf sich zu wiederholen, wenn wir ihm versprechen,
      täglich was nettes in seinen thread zu schreiben :-)))

      so als kleine aufmerksamkeit,
      die er sich ja hier schon sehr hart erkämpfen muss.


      mlg. garb
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:30:55
      Beitrag Nr. 12.338 ()
      Börsenschnorrer:

      "Hat PM irgendjemand in diesem Board zum Nachtraden aufgefordert?"

      Hat er! Sogar zum bedenkenlosen nachtraden. Schon vergessen?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:31:08
      Beitrag Nr. 12.339 ()
      prinzeugen,

      lt. Onvista hat der Schein 584333 die Fälligkeit 17.04.2002:confused:?

      Gruß
      Apocalypso
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:31:51
      Beitrag Nr. 12.340 ()
      Ich würde gerne zur Sache kommen KW, aber leider kann ich Dich so nicht erreichen.
      Ein Tritt in Deinen überheblichen Hintern würde Dir sicher was einbringen.

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:35:19
      Beitrag Nr. 12.341 ()
      So Leute (bis auf jene, die was gegen mich haben und die Nörgler, die bitte überlesen und nicht antworten) -

      die übliche Frage: Was mache ich nur falsch?

      Trotz der hohen Gebühren hatte ich für den Depotrest Puten und später für`s Taschengeld (wird noch für gebraucht, eigentlich verboten!) ein paar Dax C zur Absicherung geholt, um nicht wieder auf falschem Fuß erwischt zu werden. Schließlich beginnen die US-Börsen oft positiv!

      Dax C wollte ich, wenn`s hochläuft, verkaufen, um ein kleines Plus und eine Reserve zu haben.

      Der Dax C wurde dann ausgestoppt (die Puten sind auch in den Miesen). Kurz darauf zog der erst sinkende Dow dann doch noch an. Jetzt hätte ich statt mal wieder 15 Prozent Miesen sogar ein kleines Plus (Gebühren jedenfalls raus).

      Tss, bin fast erledigt, und nun das noch! Erst geht der Dax runter, C im Minus, rausgeworfen, - 15 %, die ich mir nicht leisten kann, kurz danach geht der Dax hoch und die Puten schmoren! Genau verkehrt herum aufgelöst. :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:36:50
      Beitrag Nr. 12.342 ()
      @ germanasti

      Wer will deine Meinung ??

      Wir machen jezt eine Umfrage.

      Wer will die Meinung vom germanasti in diesem Board haben??
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:37:40
      Beitrag Nr. 12.343 ()
      habs befürchtet.... ich ausm urlaub wieder da und der :cry:
      immernoch da!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:38:35
      Beitrag Nr. 12.344 ()
      Verkauf: Dax-Put 562086 DB


      16:37 20000 St. für 4,83 EK 4,72 = Gewinn 2200 Euro


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:39:13
      Beitrag Nr. 12.345 ()
      Leute lasst Germanasti in Ruhe. Lasst ihn schreiben was er will. Einfach ignorieren. Das ist die beste Lösung.

      Beran
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:39:32
      Beitrag Nr. 12.346 ()
      Germa:

      ist doch längst verjährt. Wurde auch schon klargestellt.

      Aber Du brauchst wohl einen Presslufthammer, bis das in Dein Hirn reingeht.

      Hast Du vergessen, was Du alles von Dir gegeben hast in Deinen threads??

      Also bleib ganz still und erspar uns in Zukunft solche peinlichen Auftritte.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:41:13
      Beitrag Nr. 12.347 ()
      Danke power, hab wieder nachgetradet :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:48:15
      Beitrag Nr. 12.348 ()
      Welche Marktbewegungen erwarten uns
      diese Woche noch, vor dem Verfallstag ?

      Wie ist eure Meinung dazu ?

      Gruß

      Mr.T

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:49:23
      Beitrag Nr. 12.349 ()
      @PM

      20 Trades bis heute abend :eek:

      Gibt es Gründe für den Strategiewechsel ? Es waren vorher oft nur 2 Trades am Tag. Jetzt 10-Punkte-Scalping im Minutentakt ?
      Paar Sätze von dir wären nicht schlecht, würde dem thread ohnehin langsam gut tun.

      Gruß
      ----------

      @rokkie18

      Schön, wieder was von dir zu lesen, viel Erfolg weiterhin ! :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:51:40
      Beitrag Nr. 12.350 ()
      Ich stelle fest: keine sachdienliche Antwort auf Fragen (wohl aber emotionale Angriffe einiger).

      Keine Begründung für Kauf- und Verkauf oder Hinweise, ob das längerfristig auch geht. So schnell kommen die Beiträge nicht bei mir an. Nachmachen wegen Zeitverzögerung nicht möglich. Puten auch im Minus, Pleite rückt noch näher.

      Nicht nützlich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:52:17
      Beitrag Nr. 12.351 ()
      ...das ist wirklich der Hammer:eek:

      wenn jemand den presslufthammer braucht, dann ist das zuletzt germa


      aber liebe macht eben blind - genau das, was die boerse braucht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:52:56
      Beitrag Nr. 12.352 ()
      @ hmhm

      solange germa glaubt wir sind kleine kinder, die er vor powerman beschützen muss und KW nicht an sich selbst arbeitet, wird das wohl nie aufhören :-((((


      mlg. garb
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:53:44
      Beitrag Nr. 12.353 ()
      Kauf: Dax Call LUS 713121 KK 1,48
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:57:00
      Beitrag Nr. 12.354 ()
      Dax-Put 562086 DB


      16:56 20000 St. für 4,69


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 16:58:15
      Beitrag Nr. 12.355 ()
      garb

      ich denke, wer in OS handelt, braucht keinen Beschützer. Der weiss, dass alles in 5 Minuten ganz anders aussehen kann.
      Naja, vielleicht wirds hier ja mal wieder. :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:03:45
      Beitrag Nr. 12.356 ()
      @garb,

      noch ein *dummer* und *leerer* Spruch!

      Das war eine neue Vorgehensweise, trotz nunmehr lächerlicher Mittel und Gebühren versucht. Hat nicht geklappt! Da sind schon viele Methoden probiert worden! Ergebnis: Verluste, Verluste, und nochmals Verluste. Fonds - auch fette Verluste.

      Da helfen keine Sprüche! Was soll denn falsch gewesen sein? Das weißt Du vermutlich auch nicht, sonst hättest Du`s geschrieben. Aber es ist ja sehr bequem, herrunterzumachen, wer verliert. 80 - 90 Prozent verlieren, und von den übrigen kommen viele auch irgendwann dran.

      Was war denn nun falsch? Die meisten hier setzen auf Puten - habe ich, geht schief.

      Rainrain vermutet Wende, auch ich befürchte Hochdrehen der US-Börsen und sichere mit Dax C. Ausgestippt, und danach dreht es; beide Positionen fett im Minus.

      Wo ist der Fehler? Vermutlich gibt es doch sowas wie Pech.

      Außerdem gewinnt am Ende immer nur die Bank, besser der Emi. Schließlich haben die Spanne und die Wahl der Volaänderung.

      Konstruktives zu schreiben ist schwer. Da ist motzen schon bequemer.

      Was denn? Beide halten? Den Verlustbringer länger halten als die gerade laufende Seite? Das wäre auch erstaunlich.

      Und warum keinen Kommentar zur Begründung, damit Leute, die nicht so schnell reagieren können, etwas davon haben?

      Verlust bei Puten erhöht sich. Die jetzt auch noch schmeißen? Na fein, jeder Handel seit Tagen ein Verlust. -> Pleite.

      KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:06:05
      Beitrag Nr. 12.357 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:10:20
      Beitrag Nr. 12.358 ()
      @Forenlilo,

      na toll, was ist das für eine Leerveranstaltung?

      Ein Lernender beschreibt, wie die Pleite droht und daß es so nicht klappen kann, doch statt konstruktiver Antwort kommt nur eine Drohung mit dem Preßlufthammer.

      Fein!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:12:03
      Beitrag Nr. 12.359 ()
      @ KW,

      hääääääää kann es sein das ich dir schon mal papertraden angeraten habe ? Dir meine tradingregeln geschickt habe.

      kann es sein das hier fast alle bemüht sind dir zu helfen und du das glattweg überliest und im gewohnten stil weitertradest?

      lies doch bitte mal alle postings und mails durch und da steckt hilfe ohne ende drin, was willst du wirklich?

      das jemand für dich die verantwortung übernimmt ?

      mlg. garb
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:13:18
      Beitrag Nr. 12.360 ()
      Bist du weich oder bist du superweich?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:14:51
      Beitrag Nr. 12.361 ()
      kw
      ich hab dir mal nen tip für letsbyitcom gegeben.
      hab mir eben den chart angeschaut.
      hättest du - tipgemäß und zockermäßig immer bei 2 c gekauft, wäre mehrmal +50% drin gewesen.
      für die zukunft natürlich keine garantie.

      aber was kam von dir ?
      nicht mal eine antwort.


      also was soll die blöde fragerei weiterhin ? hörst doch eh nicht zu !
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:17:02
      Beitrag Nr. 12.362 ()
      Ich möchte bitte hierauf eine Antwort !!!

      ------------
      #12218 von zockibi 11.03.02 13:48:25 Beitrag Nr.: 5.766.091 5766091
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hm, muß mich wohl jetzt als langjährig handelnder Neuling outen

      Kann mir jemand sagen was das zu bedeuten hat? Ich sehe hier einen Dax Call der momentan 1,61 kostet und einen inneren Wert von 1,67 hat. Kann man die 1,67 jetzt irgendwie nutzen?

      Bitte sagt mir jemand was dazu, danke,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:20:38
      Beitrag Nr. 12.363 ()
      Zockibi!

      Wahrscheinlich stand der future gerade tiefer deswegen der Kurs unter Parität! Ansosnten ist das natürlich en sehr guter Kurs wenn er billiger als Parität steht!


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:24:43
      Beitrag Nr. 12.364 ()
      @Garb,

      "häää" meinerseits. Regeln sind eine Sache, aber die Richtung wird durch Regeln nicht klar. In einer schlechten Lage wäre es zu gefährlich, mit eigenen Richtungsvermutungen zu experimentieren.

      Was hier vorgemacht wird, nützt leider ohne Begründung wenig, wenn nicht klar ist, ob das auch läuft, wenn jemand länger halten muß, nicht so schnell reagieren kann. Keine Antwort auf Fragen nach Begründung, und ob das auch etwas mittelfristiger geht. Dax steigt eher, und wer nicht sofort informiert ist und reagieren kann, den beißen die Hunde.

      Wer der Pleite von der Schippe springen will, wird sich bemühen, die Gefahren zu verringern, d.h. möglichst wenig selbst herumzuprobieren.

      Im gewohnten Stil? Eben nicht! Aber der Stil hier ist leider unter meinen Bedingungen nicht nachmachbar.

      Deswegen: nutzlos.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:25:01
      Beitrag Nr. 12.365 ()
      @zocki,
      ...und nutzen kannst du das über Powerschere mit Put ohne Aufgeld oder Short-Zerti.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:25:06
      Beitrag Nr. 12.366 ()
      Servus KW,

      mit bedauern lese ich Deine Statements, ich kann Dir nur empfehlen, in der Zunkunft nur mit Geld an diesem Markt zu operieren, dass Du absolut nicht benötigst, denn die Großen
      werden die Kleinen immerwieder abkassieren.

      Mit Gewalt wird man bei OS mit Sicherheit nur arm.

      Wenn man kein Talent hat sollte man aufhören, so hart es klingt, aber es gibt im Leben auch noch schöneres.

      MfG
      Sonnenläufer
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:32:21
      Beitrag Nr. 12.367 ()
      @Powerman,

      geht das langfristiger? Dieses Skalpieren nützt beim Nachmachen nichts! Bis die Beiträge mal geladen und gelesen sind, und dann auch noch reagiert werden kann, dazu die höhere Spanne ...

      Bitte Begründungen, sonst nützt es nichts.

      @imWind,

      LetsBuyIt.com ist keine gute Idee. Das bringt wieder nur Verluste. Bei Xetra mag Geld- und Brief auseinanderliegen, aber da kommt man kaum zum Zuge (stehen Millionen Stück). Sowohl in Frankfurt, als auch Xetra kriegst Du Mehrfachausführungen, und vermutlich obendrein weniger bei Verkauf als bezahlt wurde. Kaufen lassen die sich zum Briefkurs, verkaufen zum Geldkurs, also deutlich schlechter - sonst Ausführungen von einigen 100 Stück, macht zehn Prozent Gebühren. Zum Überfluß riecht die Sache nach Pleitegefahr.

      Von solchen Zockereien halte ich gar nichts! Dabei verbrennt man sich nur die Flossen.

      Das war ziemlich abwegig; deshalb habe ich nicht darauf geantwortet.

      KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:33:21
      Beitrag Nr. 12.368 ()
      @ KW

      tut mir leid, aber an dich war mein posting sicher nicht gerichtet - das haste mal wieder nicht verstanden:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:34:42
      Beitrag Nr. 12.369 ()
      Kurswechsel!

      In diesem Gedicht liegt die Lösung deines Problems:


      Denkst du dich geschlagen, so bist du geschlagen;
      wagst du nicht zu wagen, so wirst du nichts wagen.
      Wünscht du Gewinn und denkst nichts zu gewinnen,
      wird auch der sichere Sieg dir noch entrinnen.

      Denkst du zu verlieren, so bist du verloren,
      wird doch die Welt aus dem Willen geboren,
      wird Tat zu Erfolg, vom Menschen gemeistert,
      den immer der Geist zum Tun begeistert.

      Denkst du nichts anders zu sein als die vielen?
      Nur wer hinauf zu erhabenen Zielen
      denkt, wer groß liebt, kann zur Höhe gelangen
      und wird den Preis ungeneidet empfangen.

      Denkst du dir Siege als Gipfel des Lebens?
      Oft siegen Starke und Schnelle vergebens.
      Mühelos aber vollendet der Mann,
      der denkt, was er will, und will, was er kann.


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:38:56
      Beitrag Nr. 12.370 ()
      Hi @all

      Könnte mir mal jemand erklären was genau ne Powerschere ist? Und nach welchen Punkten ausgesucht werden muss, bei welchem Emi usw...???

      Danke ulf
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:40:10
      Beitrag Nr. 12.371 ()
      huuch, schönes Gedicht Power!

      Diesmal will aber ich gewinnen, du könntest zur Abwechslung auch mal den Kürzeren ziehen! :p
      Allerdings geb ich zu, deine Chancen stehen im Moment besser!

      Nussie ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:41:22
      Beitrag Nr. 12.372 ()
      @Powerman,

      schöne Worte helfen leider nicht.

      Ich sitze auf Puten, wieder ordentlich ins Minus gelaufen.

      Dax C zur Absicherung wurde ausgestoppt; danach liefe es hoch.

      Das schnelle Skalpieren geht bei mir aus den genannten Gründen nicht. Begründungen sind nicht genannt worden.

      Optiminismus nützt in der Pleite nichts. Eher macht unangebrachter Optimismus zu leichtsinnig. Wenn es klappt, wird sich ein angemessener Optimismus einstellen.

      Was konkret kann ich tun oder hätte ich wie tun sollen?

      MfG KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:41:26
      Beitrag Nr. 12.373 ()
      Kurswechsel für dich nochmal fett:



      In diesem Gedicht liegt die Lösung deines Problems:


      Denkst du dich geschlagen, so bist du geschlagen;
      wagst du nicht zu wagen, so wirst du nichts wagen.
      Wünscht du Gewinn und denkst nichts zu gewinnen,
      wird auch der sichere Sieg dir noch entrinnen.

      Denkst du zu verlieren, so bist du verloren,
      wird doch die Welt aus dem Willen geboren,
      wird Tat zu Erfolg, vom Menschen gemeistert,
      den immer der Geist zum Tun begeistert.

      Denkst du nichts anders zu sein als die vielen?
      Nur wer hinauf zu erhabenen Zielen
      denkt, wer groß liebt, kann zur Höhe gelangen
      und wird den Preis ungeneidet empfangen.

      Denkst du dir Siege als Gipfel des Lebens?
      Oft siegen Starke und Schnelle vergebens.
      Mühelos aber vollendet der Mann,
      der denkt, was er will, und will, was er kann.


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:44:55
      Beitrag Nr. 12.374 ()
      Kurswechsel!

      Da liegt dein Denkfehler!

      Der Optimismus kommt nicht nur nach einem Gewinn eher ist es umgekehrt. Weil du optimistisch bist, kommt der Gewinn.

      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:45:36
      Beitrag Nr. 12.375 ()
      @PM - Du bist nich zufällig nebenbei noch ein Motivationstrainer? Ist ja schon fast wie bei den Kranken Amis......

      MfG TS
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:46:48
      Beitrag Nr. 12.376 ()
      @Powerman,

      das ist leider keine Antwort auf meine Fragen!

      Was war falsch? Was müßte wie anders gemacht werden?

      Begründung für Deine Käufe?

      Was mache ich, wenn ich (1) die Beiträge mit Verzögerung erhalte - Kurs weggelaufen, (2) nicht sofort handeln kann - erst mal anmelden und (3) Gebühren relativ zu hoch und auch die Spannen größer sind?


      @Sonnenläufer,

      arm bin ich schon geworden, und für Arme ist vieles gar nicht schön. Darum will ich mit ja wiederholen, was ich verloren habe.

      Gruß KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:48:17
      Beitrag Nr. 12.377 ()
      Verkauf: 562086 DB


      17:48 20000 St. für 4,84 EK 4,69 = Gewinn 3000 Gewinn


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:50:20
      Beitrag Nr. 12.378 ()
      Servus KW,

      bei allem was man tut sind nicht schlaue Worte entscheitend,

      sondern Zahlen, alles was negativ ist muß eliminiert werden,

      ansonsten wird man ernsthaft krank.

      MfG
      Sonnenläufer
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:50:25
      Beitrag Nr. 12.379 ()
      Kurswechsel!

      Merkst du es immer noch nicht???


      Deine mentale Einstellung hindert dich am Erfolg sonst nichts!




      Solange du die nicht änderst wird das nichts werden.

      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:59:00
      Beitrag Nr. 12.380 ()
      Kurswechsel,

      lass Dich nicht von PM blenden, wer hat schon die Möglichkeit mit 100.000,-- € "Spielgeld" zu traden, bei
      3% Gewinn pro Trade zahlt ein normal Sterblicher gnadenlos
      drauf.
      Wenn er pro Trade 15% - 20% bringen könnte wäre es auch
      für die Normalos interessant.
      Aber nach diesem System rast Du in die Pleite!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 17:59:34
      Beitrag Nr. 12.381 ()
      Zu dem Gedicht fällt mir nur eines ein:

      Tsjakkaa !

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:12:20
      Beitrag Nr. 12.382 ()
      Sprüche und schöne Worte.

      Viele kommen optimistisch und zahlen drauf - 80 bis 90 Prozent.

      Was gebraucht wird, sind konkrete, nachvollziehbare, nützliche Hinweise, keine allgemeinen Lebensweisheiten.

      Gebraucht werden Begründungen.

      Der Dax steigt oder fällt nicht, weil jemand optimistisch ist, der es gerade braucht. Emotionen sind beim Handel so fehl am Platz wie beim Rechnen.

      Also: ich hatte auch Puten, aber keinen Gewinn, sondern Verluste. Dieses Skalpieren funktioniert nicht im Nachhinein, wie wir den Zeitpunkt selbst erkennen, wird hier nicht besprochen, und es wäre mir derzeit auch zu gefährlich. (Da bringt die Tagesdebatte wohl mehr - dort stellt z.B. Heiko seine Methoden vor.)

      Welches Vorgehen ist dann jetzt und heute konkret sinnvoll und warum?

      Was war bei der Dax C Absicherung und dessen verlustreicher Auflösung möglicherweise falsch?

      Keine sachbezogene Antwort ist auch eine Antwort.

      Es wäre Dummheit, optimistisch in Fallen und Abgründe zu treten.

      MfG KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:15:15
      Beitrag Nr. 12.383 ()
      @KW
      hier,versuchs mal damit.....zurücklehnen und arbeiten lassen













      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:18:36
      Beitrag Nr. 12.384 ()
      kg34,

      du hattest heute morgen einige Merkwürdigkeiten bei der L&S-Preisgestaltung beobachtet und wolltest bis zur Klärung abstinent bleiben. Was haben deine Recherchen ergeben? Ich selbst habe heute erstmalig (dafür aber kontinuierlich über den ganzen Tag hinweg) eine "eigenwillige" Taxerei bei L&S beobachtet (hinsichtlich der Scheine #713121 und #697695). Habe ich mir das nur eingebildet?


      Gruß
      Apocalypso
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:22:52
      Beitrag Nr. 12.385 ()
      @ KW

      leider muss ich dir sagen: du irrst, es handelt sich nicht um `allgemeine Lebensweisheiten`.

      PM hat sich jetzt wirklich alle Mühe gegeben und du nimmst einfach die Hand, die dir helfen will, nicht zur Kenntnis.

      sehr merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:27:17
      Beitrag Nr. 12.386 ()
      Ich habe eine Bitte.

      Schreibt mehr, es ist noch zu wenig Müll.

      Das ist ja kaum noch zu ertragen, wahrscheinlich geht es darum, wer die meisten Klickraten bekommt und wer am schnellsten scalpiert.

      Ich gebe germa, emiscalper und BörsenSpezi recht, hier gibts weder noch was zu lernen, noch kann das einer in der Geschwindigkeit nachvollziehen.

      pm hat alle Regeln über den Haufen geworfen, die er sich selbst gestellt hat.

      Damit verabschiede ich mich aus diesem Thread.
      Ich habe besseres zu tun, als mir das dumme Geschwätz und die Selbstdarstellung von pm anzuschauen.


      kg34
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:30:34
      Beitrag Nr. 12.387 ()
      Beifall!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:33:49
      Beitrag Nr. 12.388 ()
      #12284

      SEHR SCHÖNES GEDICHT :D

      gruss


      P.S.
      Pessimismus gibt Krebs !! davon bin ich 100%-tig überzeugt

      PO
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:35:29
      Beitrag Nr. 12.389 ()
      Kauf: Dax-PUT 562086 DB


      18:34 20000 St. für 4,73


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:36:10
      Beitrag Nr. 12.390 ()
      kg34,

      du vergisst den sozialpsychologischen Aspekt einer solch kommunikativen Plattform.

      Ausserdem die Ein- und Ausstiege von PM waren hute in sechs von acht Fällen punktgenau und in sofern sehr lehrreich, jedenfalls mehr als das Dummgebabbel von germa!

      Und außerdem: warum bleibst du nicht einfach weg ohne diesen theatralischen Abgang??!! Wahrscheinlich hätt`s keiner gemerkt! Oberlehrer sind nicht so der Hit!!:D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:37:37
      Beitrag Nr. 12.391 ()
      @porra :D

      davon bin ich auch überzeugt!! Ich wusste gar nicht, dass du richtig (nach)-denken kannst! :laugh:

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:39:31
      Beitrag Nr. 12.392 ()
      Jagger:

      damit kommst Du wieder in die Schublade Dünnbrettbohrer, hahaha

      KG:

      Du hast uns das schon einmal angedroht, dass Du den thread verlassen wirst. Wirst Du es diesmal einhalten??


      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:39:36
      Beitrag Nr. 12.393 ()
      Ich habe keine konkrete Antwort auf sachliche Fragen erhalten.

      Begründung für Putenhandel?

      Wie sieht es aus, wenn es aus den schon oft genannten Gründen nicht möglich ist, zeitnah, mit relativ höheren Gebühren etc. die Skalpierei mitzumachen?

      Was konkret war falsch oder wie hätte es besser gemacht werden sollen.

      Keine Antwort bisher! Floskeln!

      P.S. Meine Puten schmoren. Riecht nach der nächsten Katastrophe, wobei Verlustausstieg jetzt bereits ein Desaster wäre.

      Wenn jemand fragt, wie ein Integral berechnet wird, und wann es existiert, dann sagt ihm ja auch kein vernünftiger Mensch: "Sei optimistisch, das Integral wird schon existieren, und die Lösung fällt vom Himmel, wenn Du nur optimistisch bist." :laugh: :laugh:

      @Zittrige Hand,

      wo nix mehr ist, gibt`s auch nix mehr für`s Sparbuch.

      Oder hast Du eine Zeitmaschine, damit ich das wiederhergestellte Vermögen in 500 - 1000 Jahren abholen kann? Hoffentlich gibt es dann noch die Bank, und gilt dann noch der Euro. Vielleicht steht der dann ja, wo jetzt die Mark von 1922 steht.

      MfG KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:42:14
      Beitrag Nr. 12.394 ()
      # 12295

      Hallo Apocalypso,

      Deine Frage beantworte ich noch.

      Es ist unterschiedlich.
      Bei Scheinen weit im Geld laufen die Chartkurven DAX oder Delta und OS beim Call in etwa deckungsgleich und das Delta hat einen gleichmäßigen Abstand vom DAX.

      Gibt es hier starke Schwankungen, dann wird nicht korrekt gepreist.

      Beim Call 713122 läuft das ab 15:00 wieder konform, beim Call 713119 erst ab 18:15.

      Leider konnte ich bisher noch keine allgemein gültige Regel erkennen.
      Das liegt aber daran, daß mir das in dieser Form heute zum ersten mal aufgefallen ist.

      Beim Put ist es noch schwerer zu erkennen, da hier die Chartkurven gegenläufig sind.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:42:35
      Beitrag Nr. 12.395 ()
      KG34:

      Wo kann man Dich jetzt lesen?


      & ich fahre am Freitag nach Meisenheim und trete jemandem die Füsslein platt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:48:05
      Beitrag Nr. 12.396 ()
      @Börsenschnorrer,
      gegen "Schubladendenker" hatte ich schon immer was!

      @germa,
      wir wissen doch, dass du dich seit zwei jahren nicht nach Meisenheim traust, wieso also jetzt???:rolleyes:

      Jagger

      PS: bin heute glatte zwei jahre hier auf WO! :D

      Userinfo

      allgemein
      Username: Jagger2000
      Registriert seit: 11.03.2000
      User ist momentan: Online seit 11.03.2002 09:25:49
      Threads: 237
      Postings: 11390
      Interessen Rolling Stones!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:53:28
      Beitrag Nr. 12.397 ()
      Glückwunsch zum WO-Geburtstach Jagger. :kiss:


      Warum? Du hast mich jetzt solange geärgert das es mir ein vernügen ist Dir gegen das Schienbein zu treten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:55:20
      Beitrag Nr. 12.398 ()
      kg34,

      danke für deine letzte Antwort in diesem Thread.


      @all

      bin ich eigentlich der einzige, der hier merkt, dass von einer Handvoll antisozialen Neidern und Möchtegerntradern der Thread in systematischer Weise ruiniert werden soll?
      - Die Kunstfigur KW müllt den Thread zu.
      - Ernsthaft interessierte Leser ignorieren diesen Müll.
      - Jetzt antworten auf einmal neue Boardteilnehmer in z.T. endlosen Beiträgen und sehr empathisch auf KW.
      - Interessierte Teilnehmer wie kg34 verabschieden sich.
      - Andere interessierte Teilnehmer sparen sich das Abschiedsposting.
      - Auf der Strecke bleibt eine ursprünglich gute Idee.

      Wollt ihr das?

      Gruß
      Apocalypso
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 18:56:32
      Beitrag Nr. 12.399 ()
      Hallo KW,
      ich habe schon mehrfach geschrieben, dass dir nicht zu helfen ist.
      Und jetzt wirst du auch noch unverschämt: Versucht dir einer einen Rat zu geben,
      wird der in deinem nächsten Posting als nutzlos, nicht hilfreich, zu spät usw. abgekanzelt.
      Verzieh dich doch endlich!

      An alle Neulinge hier: Mit KW wurde hier schon alles vergeblich versucht. Schont euere
      Zeit und Nerven und ignoriert bitte den boarddödl.
      Es gibt dann weniger Schrott durchzulesen. Danke

      Mit freundlichen Grüßen
      Schnupfe
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:05:24
      Beitrag Nr. 12.400 ()
      @ apo @ all

      Natürlich wollen das die meisten nicht,
      da alle die Powerman nachgetradet haben
      entweder viel gelernt oder Gewinne gemacht
      haben. Nur ist es müssig immer wieder gegen
      solche anzuschreiben, die entweder neidisch
      auf diesen Thread sind oder solche, die
      versuchen Ihre eigene Verantwortung auf PM zu
      schieben und die dann bei jedem Stopp auftauchen
      und anfangen zu lästern. Es wäre sehr schön zum
      Ursprung des Threads zurückzukehren aber ohne die
      ganzen ID`s die es immernoch nicht geschafft
      haben mit sich selbst ins Reine zu kommen, ich
      würde auch ganz gerne wieder mehr schreiben doch
      die unzähligen, sinnlosen Diskussionen lassen
      soviele Dinge übersehen.

      Deswegen back to the roots :D

      Gruss wüm
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:08:36
      Beitrag Nr. 12.401 ()
      @germa,

      danke!:D Die Freude ist ganz auf meiner Seite!:laugh:

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:09:40
      Beitrag Nr. 12.402 ()
      Sehr einfach - der unbequeme Frager wird kaltgestellt.

      Der Überbringer der schlechten Nachricht wird verhauen.

      Hier ist keine konkrete Antwort gekommen.

      Eine Anzahl feindlicher Identitäten hackt auf mir rum und versucht zu verhindern, daß ich eine Antwort erhalte.

      Warum keine Begründung von Powerman? Keine Begründung zu seinen Abschlüssen? Kein Kommentar, was jemand machen soll, der nicht skalpieren kann aus verschiedenen Gründen?!

      Kein Hinweis, was konkret falsch ist und wie es besserzumachen wäre.

      Stattdessen in der Tag Müll, viel Müll, als da wären

      * Persönliche Angriffe (Schnupfe, Zockibi, Beran, nun scheinbar auch Apolcypso)

      * Allgemeine Redensarten

      aber keine konkreten Handlungsmöglichkeiten.

      Ich bin keine Kunstfigur, und es ist schon ziemlich dreist, wie einige wenige - so wie Schnupfe - mich seit Wochen mundtot machen wollen.

      Ich habe triftigen Grund, Fragen zu stellen, und harre einer praktisch verwertbaren Antwort.

      Gruß KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:10:47
      Beitrag Nr. 12.403 ()
      get lost
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:13:52
      Beitrag Nr. 12.404 ()
      zockibi,

      du spielst auf das Nervengas an? Na ja. Aber final wirksam! :D

      Gruß
      Apocalypso
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:17:28
      Beitrag Nr. 12.405 ()
      @ KW

      eine Frage!
      Ich lese hier ständig, dass du deine Trades mit Minus abschließt, wieviele Kohle kannst du eigentlich noch verbraten????
      Ich bin jetzt drei Wochen dabei und hab, wenn ich es mir recht überlege, schon einiges an Geld in den Sand gesetzt.
      Aber dazu stehe ich auch und versuche nicht, andere dafür zur Verantwortung zu ziehen. Solange ich weiss, wo der Spass mit OS für mich aufhört, versuche ich es weiter, aber ich trade auch nicht stur anderen hinterher, sondern mache meine eigenen Fehler.

      Nussie
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:20:52
      Beitrag Nr. 12.406 ()
      Beschimpfungen wie von Zockibi, und persönliches Niedermachen - wie von Schnupfe, sollten bei w : o keinen Platz haben.

      Sehr einfach und arrogant, wer keinen Erfolg hat, wird rausgeekelt oder rausgeschmissen, damit die Arroganzen ungestört unter sich sind, und keine unbequeme Fragen gestellt werden.

      Solange ich mit dem, was hier verzapft wird, in die Pleite schliddere, werde ich Fragen stellen!

      Es ist unverschämt, wie hier von einigen persönlich niedergemacht wird, und gerade Verlierer, die Grund haben, Fragen zu stellen.

      Optimismus löst keine fachliche Frage; dazu ist fachliches Wissen notwendig, wie in dem Beispiel mit dem Integral beschrieben.

      KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:24:42
      Beitrag Nr. 12.407 ()
      Igitt, nein Apo. Es ist nichts anderes gemeint als: "Geh zu Hause Mann!!!"

      Grüße,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:29:49
      Beitrag Nr. 12.408 ()
      Beschimpfungen wie von Zockibi, und persönliches Niedermachen - wie von Schnupfe, sollten bei w : o keinen Platz haben.

      KW,

      was für Beschimpfungen?? Bist du noch ganz dicht?? Stehst du noch im Leben, wenigstens mit der linken Kleinzehe??

      Nervensägen (Die und DAS ~) sollten bei WO keinen Platz haben!! Eine gesunde Streitkultur ist absolut ok!!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:30:19
      Beitrag Nr. 12.409 ()
      @ PM and All:
      Schlage Board-Wechsel ins Optionsscheine (reg.) Board vor. Vielleicht löst sich das Kurs-Wechsel Problem dadurch.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:34:52
      Beitrag Nr. 12.410 ()
      KW:

      Jetzt spiel hier nicht auch noch den Beleidigten.

      Was Du uns hier allen im thread zumutest, geht ja wohl nicht mehr auf die bekannte Kuhhaut.

      Du aalst Dich doch geradezu in Deinem Gejammere und das jeden Tag aufs Neue.

      Du machst was Du willst, kaufst sinnlose Scheine, hüpfst auf jede News und jeden Analystenschmarrn und wenn das Kind mal wieder in den Brunnen gefallen ist, was bei Dir täglich mehrmals passiert, dann sollen Dir alle helfen.

      Wieviel Ratschläge hast Du bisher ausgeschlagen?

      10, 20, nein es sind hunderte! Also was soll das Theater?

      Ich hoffe nur, dass Dir recht schnell das Geld ausgeht, dass hier Ruhe einkehrt.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:42:22
      Beitrag Nr. 12.411 ()
      @KW
      Last Order

      PM hat´s ja schon mit einem Gedicht gesagt.

      hier meine Übersetzung:

      ICH.: "Ist es nicht schön?"
      DU .: "Jawohl, es ist nicht schön!"

      aber so langsam gehen Dir die xten/4telUngeren aus ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:43:33
      Beitrag Nr. 12.412 ()
      Das wird immer übler hier.

      Statt konkrete Fragen zu beantworten, werden Fragesteller rausgeworfen.

      Verlierer werden rausgeworfen; so bleibt der falsche Eindruck eine heilen Welt möglicher Gewinne bestehen, und es gibt keine unbequeme Fragen nach konkreten Antworten.

      Dann kann es weiter heißen: Begründung - keine. Pleitegehen bitte stillschweigend, das darf doch nicht die schöne, optimistische Oberfläche stören.

      @Jagger,

      "get lost" ist ein Schimpfwort unter Niveau. Das mit dem "lost" war ein übler Ausfall, der dem Betreffenden peinlich sein sollte.

      Schnupfe hat tatsächlich zugemüllt, nämlich eine Zeitlang wortgleich Beiträge gegen mich wahllos wiederholt, und mir auch angedroht, wöchentlich einmal besagten Formbrief zu schicken.

      Na fein, für manche ist das Problem "gelöst", wenn jene, die pleite gehen, Mundverbot erhalten, und niemand mehr nach konkreten Antworten fragt.

      Und über diesem unnötigen Schwachsinn hier steigt der Dax, was meine Verluste weiter erhöht.

      KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:45:59
      Beitrag Nr. 12.413 ()
      Verkauf Call 713121 LUS KK 1,48 VK 1,61


      Nussie ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:47:33
      Beitrag Nr. 12.414 ()
      @jagger
      Happy WO Birthday;)


      @apo @wimD
      @all

      Ich stimme euch voll zu: Back to the roots!

      Dieser ganze unnütze Müll in diesem Thread, vor allem die ewig gleichen Geschichten und "völlig gegen die Wand" gesprochenen guten Ratschläge sind völlig obsolet!
      Ich habe mich die letzten Wochen mehr und mehr zurückgezogen, da mir die Zeit zu schade ist, mich jedesmal durch diesen Quatsch zu lesen, um die interessanten und hilfreichen Beiträge und Informationen herauszufiltern.
      Auch ich habe viel gelernt und auch schwer für meine Fehler bezahlt ! Aber die endlose Selbstmitleidstour von Kunstprodukt(?!) KW ist mir zuwider!

      Ich würde mich freuen, wenn sich alle ernsthaft innteressierten Teilnehmer an diesem Thread nicht durch die verschiedenen "Schnarchnasen" demotivieren lassen und gemeinsam eine fundierte Basis für die Zukunft legen.
      Also: Infomationen zum Marktgeschehen, fundierte Markteinschätzungen ohne die ewigen "Rechthabereien" und ehrlicher Austausch über Erfolge UND Mißerfolge (ohne Geschwafel!)


      @PM

      Deine Art zu traden und den Markt einzuschätzen ist für viele hier nicht nachzuvollziehen bzw. 1:1 nachzutraden.
      Sollte m.E. auch nicht Sinn des Threads sein.

      Dass Du flexibel und schnell den Sekundenhandel beherrscht ist auch jedem hier klar.
      Die heute veröffentlichten Trades sind ein eindrucksvolles Beispiel dafür und ich bin mir sicher, dass der heutige Tag eher deinem normalen Handeln entspricht, als nur ein oder zwei Trades/Tag.
      Für "otto-Normalzocker" ist dies aber eher frustierend mitzuverfolgen.
      Wichtiger wäre eine Hilfestellung zur Markteinschätzung und zum Verständnis deiner Handelsentscheidungen.

      Ich hoffe, dass es hier in Zukunft vernünftig weitergeht und der Interessierte User, ohne sich über eitle Rechthabereien ärgern zu müssen, noch viel lernen kann.

      Call:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:51:16
      Beitrag Nr. 12.415 ()
      Das ist eigentlich zu schön, jeder sonnt sich damit, KW. helfen zu wollen!
      Ich bin doch glatt der Meinung, das KW. nichts anderes vorhat, als Schwachstellen aufzudecken, ansonsten verarscht er uns nach Strich und Faden :laugh::laugh:
      So oft kann keiner Systemabstürze haben *ggg
      Und dann noch abgelenkt durch die Schreiberei hier *lol

      Ich freu mich auf den Tag, wo ich erfahr, wer dieser ungekrönte König in seiner Sache war, und das erfahr ich :laugh::laugh:

      VMK :):)

      PS, denke, das auch aufgrund des Callüberhangs in der letzten Zeit zum Verfallstag gedrückt wird;);)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:51:24
      Beitrag Nr. 12.416 ()
      Geht langsam die Sonne auf? :)

      Gottseidank hat die Masse mittlerweile bemerkt warum sie sich zusammengefunden haben, nämlich um voneinander zu lernen & nicht die Plattform eines Selbstdarstellers zu bieten.

      Eure Kritik ist genauso einhellig wie die Wünsche untereinander.
      Wieso macht ihr nicht einen separaten Thread auf und findet euch dort zusammen? Schliesslich wollt ihr aus euren eigenen Fehlern und Schwächen voneinander lernen, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:58:25
      Beitrag Nr. 12.417 ()
      germa
      ich freue mich über Deine Einsichtigkeit ;)
      Hab Dir ja heute bereits empfohlen, sich wieder Deinem eigenen Thread mehr mit all Deiner geschätzten Aufmerksamkeit zu widmen.
      Und Du als Selbstdarsteller bist doch sicher nicht auf diesen Thread hier angewiesen ..................
      Oder doch ???????? ;););) Och!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:05:29
      Beitrag Nr. 12.418 ()
      @Börsenschnorrer,

      du wünschst mir die Pleite - gemein.

      Dabei haben andere gleiches bemängelt:

      Meist keine Begründungen! Wenn, dann zweifelhafte.

      Für die meisten ist es nicht möglich, dieses schnelle Skalpieren mitzumachen!

      Pleitegehen hübsch heimlich und verschämt; die Party der Großen nicht stören. Wie schön!

      Ich habe mich bemüht, dem Vorgehen zu folgen, um Fehler zu vermeiden. Aber dafür gibt es auch nur Schelte. Schelte gibt es immer, irgendwer hat immer zu meckern, was auch nicht verwunderlich ist bei so vielen Leuten, die ebensoviele konträrer Meinungen haben.

      Ich habe mich an die hier vorgegebene Richtung gehalten und seit zwei Wochen einen zerstörerischen Verlust nach dem anderen. Das war heute nicht anders, denn Skalpieren ging nicht und der Dax stieg!

      Keine Antwort, keine Begründung.

      Aber persönliche Ausfälle wie der mit dem Nervengast "Lost" und Versuche vieler Art, den unbequemen Frager zum Schweigen zu bringen, oder seine Identität zu bezweifeln, oder gar das Forum zu wechseln, damit Ruhe ist.

      Dann werden in Zukunft Mitmacher schweigen Konkurs gehen, und die Leser nur eine unechte Sonnenseite vorgesetzt bekommen.

      Konkrete Antworten, die den Pleitekurs geändert hätten, gab es nicht. Keine Begründung, warum jetzt Puten und wie lange. Keine konkrete Begründung, wie die Situation zu retten wäre.

      Dafür immer mehr persönliche Angriffe, als ob sich ein Problem erledigen ließe, indem der Fragesteller oder der davon Betroffene mundtot gemacht wird.

      Grotesk, beschämend.

      KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:07:43
      Beitrag Nr. 12.419 ()
      Mal gerade fast 20 Punkte in der Schlußauktion nach unten ?!

      Nicht schlecht.
      Call;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:07:53
      Beitrag Nr. 12.420 ()
      NASDAQ
      jetzt heist es Flagge zeigen

      nein, nasdaq ist kein schreiber
      sondern es geht hier um einen Index
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:12:11
      Beitrag Nr. 12.421 ()
      @ all,

      einer sagte, daß KW eine Kunstfigur sei. Das ist auch meine Meinung, jedenfalls kommen die endlosen Postings so rüber. Es hat im Theater der letzten Jahrhunderte eine große Tradition, eine kommentierende und kritisierende Figur neben der Haupthandlung mitlaufen zu lassen. Früheres Ziel: Belehrung und Erbauung durch gegensätzliche Charakterschilderungen.

      Jetziges Ziel: PM`s und Fehler der anderen herauszustellen.
      Doch dieses hat sich hier im Thread überlebt, nicht aber der Thread selbst.

      Zum Ausgleich lese ich endlose Wiederholungen und gehässige Sachen nicht mehr. Mir ist das egal, ob diese Leute hier weiterschreiben oder nicht. Um neue User braucht man sich keine Sorgen zu machen, die durchschauen das alles schnell.

      Auch um den abgängigen KG34 mache ich mir keine Sorgen, weil er immer und überall Herr seiner Handlungen sein will.
      Ich persönlich, das soll er wissen, schätze das Fachliche an ihm sehr und weitere zwei Hände voll User tun das auch.
      Und wenns hier wieder sachlicher wird -daran habe ich keinen Zweifel- wird er hier auch wieder mal posten, nicht wahr kg34 ?

      Hab heut nur bißi zugeguckt. Gruß, ser.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:12:57
      Beitrag Nr. 12.422 ()
      @PM

      DB taxt >5370.
      Hast du den Put von 18:34Uhr noch?
      SL???

      Call:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:16:43
      Beitrag Nr. 12.423 ()
      @ KW

      versuchs mal mit einer Kurz-Analyse unter Hypnose

      irgendwo ist da eine zerstörendes Element in dir

      das meine ich ganz ernst, eine andere Lösung sehe ich nach den letzten wochen/monaten nich

      alles gute
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:17:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:22:48
      Beitrag Nr. 12.425 ()
      Kaufe Dax Put: 697695 KK 0,75 L&S Dax 5368

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:23:07
      Beitrag Nr. 12.426 ()
      @Börsen

      Aus welchem Zirkus kommst Du Clown denn?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:24:50
      Beitrag Nr. 12.427 ()
      Call!

      Ja! Die Deutsche Bank hat technische Probleme d.h. die Indikation ist nicht real!


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:26:47
      Beitrag Nr. 12.428 ()
      @Hallberg
      Und Du ??

      Imminere
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:26:51
      Beitrag Nr. 12.429 ()
      @Hallberg
      Und Du ??

      Imminere
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:26:55
      Beitrag Nr. 12.430 ()
      @Hallberg
      Und Du ??

      Imminere
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:30:14
      Beitrag Nr. 12.431 ()
      @PM

      Um 20:25 taxt DB und Citi ca. 5380/82.
      Spinnen die dann beide??
      Oder benutzen beide das gleiche Equipment mit denselben technischen Problemen?

      Call:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:31:02
      Beitrag Nr. 12.432 ()
      Dann ladet nicht zum Mitmachen ein, sondern schreibt, was Leute hier zu erwarten haben: keine Antwort, wenn sie dringend gebraucht wird, auf daß sie alleine pleitegehen.

      Leider häuften sich heute geballte Ladungen arroganter Gleichgültigkeit gegenüber denen, die bei eurem Spiel verlieren. Zum Schaden kommt noch der Hohn. Pfui Deibel!

      Manche wünschen mir geradezu die Pleite, statt etwas Konstruktives zu bringen, das diese vermeiden könnte.

      Da kann einem übel werden. Damit die Sache bequemer wird, leugnen manche noch die Realität des Ganzen, oder wälzen es mit persönlichen Angriffen ab.

      Inwzischen stiegen erst Dax, jetzt Dow, und das ganze wird umso schlimmer. Aber bei gehässigen Wünschen scheint das einigen sogar recht zu sein.

      Wenn ich vorher gewußt hätte, worauf ich mich hier bei manchen Leuten einlasse, wäre ich nie hergekommen.

      Sämtliche heutigen Fragen sind unbeantwortet. Zum Aussteigen ist`s jetzt auch reichlich spät. Bei den Taxen gibt es nicht mehr viel. Da es einige hier freut, wenn ich pleitegehe, ist eine konstruktive Antwort wohl kaum zu erwarten.

      KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:35:33
      Beitrag Nr. 12.433 ()
      Ach man, Zirkus ist gut.
      Der Typ geht durch alle populären Threads, NoggerT etc.
      Das ist doch nicht mehr auszuhalten.



       
         
       
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:38:03
      Beitrag Nr. 12.434 ()
      Ohhhhhhh :(

      Ich habe zu früh gekauft, so was übles aber auch. Kann mir jemand sagen, was mit dem Dow passiert ist und mit dem Nasdaq? Sind es "nur" die Big Player oder kam was über den Ticker, außer daß England seine Atomwaffen gegen keine anderen Länder richten will?

      Danke,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:39:06
      Beitrag Nr. 12.435 ()
      PM

      DB hat keine tech. Probleme.
      Die Indikation ist real.
      Vieleicht hat Dein Berater wieder Probleme.

      MfG
      Alter Fuchs
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:39:19
      Beitrag Nr. 12.436 ()
      Call!

      Citiindikation spinnt ja seit Tagen!

      Aber bei der Indikation halt ich bis morgen früh!


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:39:58
      Beitrag Nr. 12.437 ()
      @all
      ist euch schon mal aufgefallen, daß die amis fast immer erst nach 20.00 uhr ein riesenrad drehen (rauf wie runter gleichenmaßen)?

      manchmal hat man den eindruck, die warten bis der dax feierabend macht.

      woran liegt das bitte ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:43:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:44:15
      Beitrag Nr. 12.439 ()
      @PM

      Citi und DB mögen mit ihrer Indikation spinnen, aber sie bieten ihre Scheine dementsprechend an und man kann sie auch zu den Kursen handeln!

      Also ist im Moment viel interessanter, ob sich bei den m.E. überzogenen Indikationen ein bischen Federvieh noch lohnt, um es über Nacht inden Stall zu sperren!

      Call:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:44:41
      Beitrag Nr. 12.440 ()
      Ich habe den 695708 zu 0,17 noch im Depot, sollte man sich davon Trennen?
      Stammdaten

      Emittent HSBC Trinkaus & Burkhardt
      Basiswert DAX (846900)
      Typ C/P Call
      Typ E/A Amerikanisch
      Basispreis 5.400,00
      Währung EUR
      Fälligkeit 14.03.02
      Bez.-Verh. 0,005
      Börsenplätze BER DUS FRA STU GER
      Bemerkung Keine
      Kursdaten

      Kurs Basiswert 11.03., 20:15
      - in EUR 5.340,67
      Kurs Optionsschein 11.03., 20:28
      - Geld (in EUR) 0,220 (+0,020 / +10,00%)
      - Brief (in EUR) 0,230 (+0,020 / +9,52%)
      Spread
      - Absolut 0,01
      - Homogenisiert 2,00
      - in % des Briefkurses 4,17%


      Gruß an alle die hier Traden.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:45:15
      Beitrag Nr. 12.441 ()
      Im Wind,

      in den letzten beiden Handelsstunden kommen die sogenannten "BigPlayer" also die mit dem viiiiielen Geld im Amiland ins Spiel. Und die kaufen oft um 20 Uhr den Index hoch um dann wieder einen schönen Reibach nach unten zu machen.

      Grüße,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:47:31
      Beitrag Nr. 12.442 ()
      Börsenjunki, wenn Du mit diesem Mörderschein ein Plus hast dann nimms und mach ein drauf :)

      Aber: Der der aufs Knöpchen drückt, der hat die Verantwortung, ist eh klar, nicht wahr ...

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:48:15
      Beitrag Nr. 12.443 ()
      überlege ich auch gerade, LUS 5373 !
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:50:29
      Beitrag Nr. 12.444 ()
      Ja lieg so 7 Cent vorne.

      Ich bin mir nicht im klaren darüber, wie der Schein sich verhält, wenn der DAX morgen mit einen schönen Gap eröffnet.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:51:04
      Beitrag Nr. 12.445 ()
      @Nussie

      Wenn der Nasdaq noch weiter an der 1930 knabbert und doch drüber geht, wird es eng mit den Put´s!

      Call:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:55:27
      Beitrag Nr. 12.446 ()
      @Börsenjunki

      Gap nach oben, oder unten;)
      Aber da gibt es so ein Spiel... mit rot oder schwarz...

      Wäre mir nicht geheuer!

      Call:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:56:08
      Beitrag Nr. 12.447 ()
      Einer meiner ersten Optis. :)
      Ich kann sagen, dass ich aus diesen Thread viel gelernt habe.
      Mein Dank gilt den aktiven Teilnehmern und natürlich PM.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:56:13
      Beitrag Nr. 12.448 ()
      @ Call

      für mich sieht es aus, als würde er drüber gehen.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 20:58:45
      Beitrag Nr. 12.449 ()
      @Powerman,

      bitte Antwort auf Post - bin erledigt. Mein Depot hat nicht technische Probleme, sondern ist auch erledigt. Dow schießt weiter hoch.

      MfG KW
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:06:14
      Beitrag Nr. 12.450 ()
      @Börsenjunki:

      überspann den Bogen nicht mit diesem Harakiri-Schein.

      Du liegst jetzt dick im Plus.

      Wenn`s geht mach zur Hälfte Kasse und zieh für die andere Hälfte den SL nach.

      Regel 4: Geld ist nur verdient, wenn es auf dem Konto ist.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:12:18
      Beitrag Nr. 12.451 ()
      PM`s Buchverluste aktuell

      562086 - 12.400 Euro
      689691 - 5.600 Euro

      gesamt 18.000 Euro

      MfG Buchhalter Börsen-Spezi
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:13:14
      Beitrag Nr. 12.452 ()
      Regel 4 wurde ausgelößt.:):)
      Fast 40% ist genug :)
      Hoffentlich war das nicht nur Anfänger Glück.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:18:42
      Beitrag Nr. 12.453 ()
      danke für die antwort zockibi.

      andere möglichkeiten noch möglich für den nach 20.00 uhr- zock ?

      geht ja auch mnachmal so runter...
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:22:03
      Beitrag Nr. 12.454 ()
      im Wind:

      nach 20.00 Uhr = 14.00 Uhr Ortszeit kommen die Händler wieder vom Essen zurück und lassen`s nochmals krachen.

      Ob nach oben oder nach unten.

      gruss BS ;););)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:36:59
      Beitrag Nr. 12.455 ()
      putte mit 697696 bei Lus5368

      amis wollen nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:41:06
      Beitrag Nr. 12.456 ()
      nachtrag citi 5353

      @Börsenschnorrer
      danke. schade, daß ich da nicht ohne zu fragen drauf gekommen bin...*handvornkopfklatsch*

      kann es sein, daß die sich beim essen absprechen ? ("bei 1570 machen wir kehrt" )
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:43:18
      Beitrag Nr. 12.457 ()
      @Wind - hängt vom Essen ab, wenns schmeckt wird....:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:49:30
      Beitrag Nr. 12.458 ()
      @turbusiggi
      so im nachhinein sehen beide charts so aus, als wäre den leuten auf dem berg schlecht geworden.

      denke, es war bullenfleisch, gut durch
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:49:33
      Beitrag Nr. 12.459 ()
      ach deswegen ist Markus Koch Börsenkorrespondent tätää, tätää, tätää!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 22:39:09
      Beitrag Nr. 12.460 ()
      "POWERFLASH" ist am 19.11. 2002 von "Powerman" als "mögliche Diskussionsbasis über systematischen Optionsscheinhandel" eröffnet worden.

      Die insgesamt mittlerweile schon über 12.000 Beiträge stammen von weit mehr als 120 Pseudonymen, jedoch!!! wesentlich weniger korrespondierenden, authentischen Personen. Das ist natürlich ein vordergründig und vor allem psychologisch faszinierendes Faktum.

      Da ein Freund von mir, ein Psychologieprofessor, gerade mit einer Gruppe von Studenten über das Thema: "Psychologie und Pathologie von virtuellen Identitäten im Internet" (Arbeitstitel) forscht, habe ich ihn vorletzte Woche auf dieses spezielle Forum aufmerksam gemacht. Und zwar hauptsächlich wegen der verhaltensauffälligsten Figur, nämlich: "Germanasti".

      Ich wollte es gar nicht glauben, wie schnell die hunderte von Seiten den phäomenologischen Archetypen dieser Versuchsanordnung zugeordnet und in deren wissenschaftliches Programm eingereiht werden konnten.
      Das vorläufige Ergebnis ist allerdings bereits jetzt erschütternd. Mindestens zwei Pseudonyme wurden als "schwerstens psychisch gestört" eingestuft.
      Und zwar: "Kurswechsel" und "Germanasti".

      Beiden, denen (a priori) eine auffällig parallele, "psychische und soziale Dysfunktion" attestiert wurde, wird nun dringend empfohlen, selbsttätig und freiwillig psychiatrische Hilfe in Anspruch zu nehmen!
      Alle bisherigen Äusserungen dieser "virtuellen Identitäten" gäben nämlich berechtigten Anlass zur Sorge.

      Diese ersten und bedenkenswerten Ergebnisse der Studie werfen natürlich sofort weitere und neue - noch viel schwerwiegendere Fragen auf:

      Wer haftet eigentlich juridisch im Eventualfall dafür, wenn eine stinknormale, ursprünglich seriös gemeinte "Diskussionsplattform für private Börsengeschäfte von Kleinanlegern", allmählich zum Instrument für "Psycho-Bashing", "Cyber-Mobbing", oder womöglich gar "Online-Sabotage" - also zu ganz und gar nicht virtuellen - sondern mittelbar zu "greifbaren, realen Körperverletzungen - zu handfesten physischen Auseinandersetzungen" führen sollte?
      Verursacht womöglich, durch eine Adressatenausforschung von solchen, vereinzelten dysfunktionalen Psychen?
      Oder - härter ausgedrückt: "mentalen Agressoren".
      Unbewusst, oder bewusst provozierte, physische Folgen sind hier keineswegs auszuschliessen.

      Durch simple "I.P.-Investigation", wäre es irgendwelchen "hypothetischen Amokläufern" nämlich durchaus möglich, "maskierte Störenfriede" dieser "neuen, virtuellen Art", auf eine ganz und gar undemokratische,
      und ganz und gar "unvirtuelle" - sprich "handfeste Art", zum Schweigen zu bringen.

      Wer würde für ein derartig dramatisches, jetzt vorab vielleicht noch schwer vorstellbares Szenario die Verantwortung auf sich nehmen können?

      Die Verantwortlichen für dieses Börsenforum sollten jedenfalls auch darüber mal nachdenken.
      "Demokratie" und "Laissez-Fair" waren noch nie dasselbe.
      Diese beiden Begriffe vertragen sich nicht, ja schliessen sich gegenseitig aus.

      Denn, wie heisst es doch so schön, hier gleich nebenan,
      neben dieser Maske, in die ich gerade hineintippe?

      Paragraph Nr.1:
      MAN SOLLTE AUCH IM INTERNET AUF RECHTLICHE BSTIMMUNGEN ACHTEN!

      Schon manchen Hooligan oder notorischen Wirtshaus-Stänkerer hätte ein simples Lokalverbot vor grösserem (eigenen) physischen Schaden bewahrt...
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 22:50:08
      Beitrag Nr. 12.461 ()
      Wie ist es wohl psychologisch zu werten, dass sich Leute mit so einem Unsinn beschäftigen?
      Gibt es schon Studien über Leute, die permanent andere nerven, durch Postings, die keinem nützen?
      Was ist mit denen, die sich als Retter der Börsianer aufspielen?

      Fragen über Fragen, :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 22:58:12
      Beitrag Nr. 12.462 ()
      posthuman:

      Ich habe mich lange genug mit Psychologie und Manipulationen beschäftigt.
      hahahaha
      ;)






      Hallo Bären!



      Crash kommt!

      In vll. 1-4 Wochen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 22:59:10
      Beitrag Nr. 12.463 ()
      @posthuman
      das klingt ja sehr interessant.....
      mind. zwei mit großen problemen
      die deiner erkenntnis nach durch einen platzverweis auf die rechte bahn zu bringen wären
      das sehe ich anders
      durch einen platzverweis -um in der sprache zu bleiben-
      wird ggf das problem des teams gelöst, nicht aber das des verwiesenen der sucht ein neues spiel

      zur verantwortung kann ich nur sagen, wenn jemand ausgelöst durch z.b. meine aktion eine überreaktion entwickelt so bin ich zwar der der diese reaktion ausgelöst hat aber bei weitem nicht verantwortlich für die daraus entstehenden folgen.
      das hieße ja das man die talkshows schließen müsste -ein interessanter gedanke-da ja durch eine erregte diskussion zuschauer angeregt werden könnten auszurasten

      gruß bob

      ps an welcher uni ist dieser arbeitskreis zugange und wo kann man die auswertung nachlesen
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 23:27:51
      Beitrag Nr. 12.464 ()
      @posthuman

      :D
      wird das einmal eine doktorarbeit? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 23:36:50
      Beitrag Nr. 12.465 ()
      posthuman, die IP-Erwischerei kannste dir vonner Backe putzen!
      Die guten haben mindestens 2 Flatrates und Provider und loggen sich zur Not auch noch im Bezahlfernsehen ein ;)
      Wobei selbst ich AOL kaum noch nutz, sind zu langsam :laugh::laugh:
      Vorsicht, das war auch ein bisschen Satire:)
      Ich glaub nicht, das sich hier viele mit sich selbst unterhalten!!
      Ist aber auch einfach festzustellen, ich kenn viele :):)

      VMK :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 23:58:05
      Beitrag Nr. 12.466 ()
      @chrissi

      ich kann mir schon vorstellen mit genügend manpower und entsprechenden filtern werden einige doppelt und dreifach ID
      gefunden,

      nur die echten schitzophrenen wird man so wohl nicht kriegen :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 00:04:37
      Beitrag Nr. 12.467 ()
      Bin wohl falsch verstanden worden.

      Von "Platzverweis" war von mir aus nie die Rede. Kurz gesagt, eher von: "Selbstgefährdung, durch persistente Provokation".

      "Friedensforschung", hat vor nicht allzu langer Zeit noch "Konfliktforschung"(nach Hacker)geheissen, und hatte und hat durchaus praktische Anwendbarkeit.

      Und - Donbob - ganz privat gefragt: "Wie nützlich sind denn Talk-Shows wirklich?" Deswegen würde ich sie aber nicht unbedingt abschaffen wollen. Wusste jedoch noch nicht, dass es sich hier um eine "Talkshow" handeln solle.

      Was anderes ist ein Lokal! Wenn ich alleine permanent durch einen Stänkerer vom Besuch oder der Konsumation abgestossen werde, kann es dem Wirt egal sein. Wenn er deswegen auch kaum noch andere Kunden hat, kann es ihm vielleicht auch egal sein.
      Wenn aber die Launen von nur einer Person zu einer veritablen Schlägerei führen können, dann wird der Wirt in dem Metier kaum Zukunft haben. Speziell, wenn die Zeugen bestätigen, dass er ein Drama kommen sah, jedoch nichts unternahm. Nix Neues auch, wenn es dem Provokateur egal sein sollte, falls gerade er selber dabei drauf gehen sollte, oder nur mal kräftig über die Rübe bekommt.... Diese Fritzen haben ja sonst nix zu bieten, ausser einer hohlen Birne, die zum Druffkloppen einladen soll.

      Und: Natürlich kennen sich Psychopathen zwangsläufig sehr gut aus, in dem, was sie selber für "Psychologie" halten...
      "Cui Bono"?, das ist hier wie immer die Frage.
      Das kleine "Teufelchen" aber, als selbsterfundener Aussenseiter, verliert immer gegen jede Community, auch wenn es sich zur Abwechslung mal nur "Börsenteufelchen mit X-IDs" nennen sollte.

      Es ist ein typisches Zeichen von Schizophrenie, die eigene Unfähigkeit insistierend anderen in die Schuhe zu schieben, um aus den eingeforderten Ablasshandlungen der ungerechtfertigt Beschuldigten eine parasitäre Existenz fristen zu können.
      Was eine echte Milbe ist, die lebt schliesslich auch belästigend und schnorrend vom Dreck aller arbeitenden Schweissproduzenten, weil sie weiss, dass sie nicht freiwillig mit eigenem Tellerchen und Serviettchen zu Tisch gebeten wird....
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 00:05:44
      Beitrag Nr. 12.468 ()
      @ posthuman,

      beeindruckend, wirklich ! Wie war des noch mit dem Neuen Testament ?

      Im Ernst mal: ich komm einfach nicht recht auf den Nutzen von Multiidentitäten, die auch noch mehrfach vorhanden sein sollen. Würdest du das kurz näher erläutern bitte ? Danke.

      Ser.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 00:07:02
      Beitrag Nr. 12.469 ()
      PM:
      Gratulation zu den guten Trades heute.
      war mal wieder eine vorführung.

      natürlich haben sich nun wieder welche daran gestört. zu schnell, zu viele trades, nur puts, 2 verschieden scheine...

      da solltest du noch an dir arbeiten ;)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 00:14:43
      Beitrag Nr. 12.470 ()
      Wie was, neues Testament? Worin war da von mir die Rede?
      Den Nutzen von Mehrfach-IDs erklär ich mir nur durch Bezahlung fürs Posten oder einfacher: Geisteskrankheit. Oder gleich beides.
      Jetzt erklär Du mir den Nutzen von sinnlosen Stänkereien!
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 00:26:30
      Beitrag Nr. 12.471 ()
      Hi Leute,;)
      Fast ihr mal Lust habt Live zu chaten kommt auf
      http://www.d-traderz.com
      Kanal daytraders
      mfg cris025
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 00:29:59
      Beitrag Nr. 12.472 ()
      #12377

      ich bitte um Milbe :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 00:45:52
      Beitrag Nr. 12.473 ()
      und ne volle Portion

      Neuroleptika

      sollte doch wohl drin sein
      Lecker gibt´s bei Schlecker.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 00:52:41
      Beitrag Nr. 12.474 ()
      **Das kleine "Teufelchen" aber, als selbsterfundener Aussenseiter, verliert immer gegen jede Community, auch wenn es sich zur Abwechslung mal nur "Börsenteufelchen mit X-IDs" nennen sollte.**

      Posthuman, obwohl ich richtig fand was du schriebst, das oben zitierte stimmt nicht!
      Meist verliert der nicht, der genügend Störpotential hat!
      Die anderen geben oft schnell genervt oder betroffen auf!
      Davon kann ich auch ich mich nicht freisprechen!

      Das Zusammenhalten ist zwar schön, `es wert zu tun`, und ebenso schwer durchzuhalten :):)

      Aber echt wert, drüber nachzudenken!
      Gut geschrieben!!

      VMK:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:07:17
      Beitrag Nr. 12.475 ()
      Morgen :)
      8:05 und noch kein Eintrag, hoffe es hat niemand die Lust verloren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:13:42
      Beitrag Nr. 12.476 ()
      Guten Morgen zum Tag der Gewinnmitnahmen!


      Indikationen von 5365 auf bis zu 5328 aktuell gefallen.


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:14:00
      Beitrag Nr. 12.477 ()
      Asien im Minus
      Future im Minus
      IBM nachbörslich noch nicht abgeklärt.
      Indikationen alle im Minus
      Lufthansa mit Probleme
      PM kauft PUT
      Ich auch ab 9.00

      Gute Trades
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:19:29
      Beitrag Nr. 12.478 ()
      guten morgen !

      powerschere heute früh

      citi put 538927 KK 4,55
      LuS call 713051 KK 9,34

      mfg vita
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:20:51
      Beitrag Nr. 12.479 ()
      guten morgen
      kaufe put 562086 zu 4,69€
      wünsche allen einen schöhnen handelstag
      mfg thomas
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:24:29
      Beitrag Nr. 12.480 ()
      Guten Morgen!

      vita01,

      sei so nett und teile noch die jeweiligen Indikationen mit.

      Gruß
      Apocalypso
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:27:50
      Beitrag Nr. 12.481 ()
      Future rückläaufig, Lufthanse und SAP machen auch keine Freude.
      Denke aber, das es nicht so weit runter geht, viele müssen wohl noch rein bis Freitag.
      P od. C , Timing ist wohl heute sehr entscheidend.
      Mit welchen würdet Ihr arbeiten`?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:31:45
      Beitrag Nr. 12.482 ()
      moin zusammen

      @ vita01

      wann hat du die scheine gekauft?

      ich hab aus interesse gerade mal die taxen geholt,

      538927 kostet 4,79
      713051 kostet 9,34

      oder hast du einen tipfehler drin?

      good trades

      knoxy
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:42:50
      Beitrag Nr. 12.483 ()
      @ apocalypse

      LuS ca 5330
      citi ca 5347

      lt. Scheinpreise müßte das so hinkommen
      (vom Gewinn mache ich dann noch ein pm seminar um es besser ausrechnen zu können)
      mfg vita
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:46:43
      Beitrag Nr. 12.484 ()
      @ knoxy

      kein Tippfehler, das waren die Preise kurz nach 8 Uhr!

      mfg vita
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:57:09
      Beitrag Nr. 12.485 ()
      powerschere

      citi p 538927 EK 4,55 VK 4,84 plus 29cent
      lus call 713051 EK 9,34 VK 9,31 minus 3 cent

      gewinn 26cent
      Morgenstund hat Gold im Mund!
      mfg vita
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:57:22
      Beitrag Nr. 12.486 ()
      morgen :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 08:59:56
      Beitrag Nr. 12.487 ()
      Vita!

      Bestnoten in der Ausführung der Powerschere!!

      Dann hat sich das Seminar bei dir schon mehr als ausgezahlt!


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:01:12
      Beitrag Nr. 12.488 ()
      Hoch Vortag 5401,00
      Tief Vortag 5298,00
      Schluß Vortag 5341,00
      Eröffnung heute 5339,00
      klassisch Variation 1 Variation 2
      R3 5498,33 5494,50 5497,00
      R2 5449,67 5447,75 5449,00
      R1 5395,33 5391,50 5394,00
      PP 5346,67 5344,75 5346,00
      S1 5292,33 5288,50 5291,00
      S2 5243,67 5241,75 5243,00
      S3 5189,33 5185,50 5188,00
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:07:21
      Beitrag Nr. 12.489 ()
      guten morgen powerman!

      Auf jeden Fall! Mehr als ausgezahlt, es war eine Bereicherung!

      mfg vita
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:07:58
      Beitrag Nr. 12.490 ()
      verk put 697696 von gestern abend bei dax 5328 mit +30c.
      weg muß.

      euch alles gute
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:11:43
      Beitrag Nr. 12.491 ()
      nicht schlecht :)
      Ich habe mich nicht getraut, weil mir immer noch schleierhaft ist, wie man die beiden Scheine Aussucht.
      Vielleicht kann das ja jemand erklären?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:23:37
      Beitrag Nr. 12.492 ()
      Ich habe für die Calls folgende im Visier, kann man die nehmen oder doch lieber andere.
      Welche habt ihr so ausgesucht?

      695708
      697683
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:32:17
      Beitrag Nr. 12.493 ()
      Börsenjunki:

      Du machst Deinem Namen alle Ehre.

      Lesen und lernen.
      Könntest Du mal die Eingangsstatements von PM so # 1 bis ca. # 100 lesen?

      Dann würdest Du sicherlich andere Scheine auswählen.

      gruss BS ;););)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:33:04
      Beitrag Nr. 12.494 ()
      Verkauf: Dax-Put 562086 DB


      9:31 20000 St. für 5,08 EK 4,72 = Gewinn 7200 Euro

      Grund: Tagesziel überschritten

      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:33:37
      Beitrag Nr. 12.495 ()
      Verkaufe den gestern gekauften Put 697695 mit 56,5 % Reingewinn *freu freu freu*

      :)
      zockibi
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:35:42
      Beitrag Nr. 12.496 ()
      oops Powerman zuuugleich :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:37:57
      Beitrag Nr. 12.497 ()
      Börsenjunki:

      Du machst den Eindruck, dass Du nach Deinem gestrigen Plus-Trade etwas auf Wolke 7 schwebst. Werd jetzt aber nicht übermütig.

      Du zockst und gehst nicht planmässig vor. Also etwas ruhiger und dann klappt`s auch.

      Nur so mein Eindruck bei Dir.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:38:33
      Beitrag Nr. 12.498 ()
      Zockibi!


      Absolut super von dir gemacht! :):):)


      Herzliche Gratulation!!


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:42:41
      Beitrag Nr. 12.499 ()
      Boersenschnorrer hast sicher nicht ganz unrecht :)
      Ich habe so meine Probleme mit dem aussuchen der Scheine.
      Risiko ist mir bewußt, such halt was richtig Power hat.

      Wenn ich jetzt in 695708 rein gehen würde und DAX erholt sich um 45 Punkte habe ich fast 100%
      Welche Scheine sollte man denn besser nehmen ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 09:45:06
      Beitrag Nr. 12.500 ()
      SCHAU MAL WAS KURSWECHSEL DA WIEDER SCHREIBT:

      Thread: Mit Powerflash-Sekte in die Pleite!
      • 1
      • 25
      • 39
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Powerflash