Wird SENATOR in 2002 die Insolvenz beantragen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.11.01 19:19:52 von
neuester Beitrag 13.12.01 17:47:45 von
neuester Beitrag 13.12.01 17:47:45 von
Beiträge: 23
ID: 513.772
ID: 513.772
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.223
Gesamt: 1.223
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 5222 | |
vor 59 Minuten | 3928 | |
vor 1 Stunde | 3403 | |
heute 14:14 | 3265 | |
vor 51 Minuten | 2937 | |
vor 1 Stunde | 2158 | |
vor 47 Minuten | 1406 | |
vor 1 Stunde | 1311 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.769,73 | +0,27 | 189 | |||
2. | 3. | 0,2110 | +0,48 | 125 | |||
3. | 4. | 158,50 | -1,04 | 94 | |||
4. | Neu! | 9,7590 | +132,44 | 76 | |||
5. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 76 | |||
6. | 7. | 6,7580 | +1,75 | 51 | |||
7. | 5. | 2,4020 | -6,37 | 45 | |||
8. | 10. | 2.366,48 | +0,86 | 43 |
Erinnert ihr euch noch an den August?
***Hier der Text von Prior!***
Nach Ansicht der Branchenkenner von Prior Börse ist es möglich, das es bei Senator
Scheingeschäfte gegeben hat. (WKN 722440) Senator habe 1999 etwa 36 Millionen DM durch den
Verkauf von Lizenzen an die Central Filmvertriebs GmbH verdient. Im folgenden Quartal habe man
diese Gesellschaft aber übernommen. Des weiteren habe man in 2000 Lizenzen für 107 Millionen
DM verkauft, würde aber nicht sagen an wen. Dies sei schon sehr ungewöhnlich. Im ersten
Quartal hätte man Forderungen von 161 Millionen DM gegenübergestanden. Wenn dieser Posten
nicht werthaltig sei, könne es zu großen Problemen kommen. Kurzfristig habe das Unternehmen bei
Banken und Geschäftspartnern 147 Millionen DM Schulden. Die liquiden Mittel würden aber nur 22
Millionen DM betragen. Die Quartalszahlen würden erst am 31.08. vorgelegt. Die Aktie würde
momentan nur bei 3,45 Euro, trotzdem würde Senator noch 117 Millionen Euro auf die Waage
bringen. Einiges deutet nach Ansicht der Analysten von Prior Börse darauf hin, dass es bei Senator
unsaubere Geschäfte gegeben hat.
***Hier die Antwort von Senator***
Berlin (vwd) - Die Senator Entertainment AG, Berlin, hat sich gegen Spekulationen über mögliche Scheingeschäfte im Filmlizenzhandel gewehrt. "Es gibt keine Scheingeschäfte", sagte Karl Homburg, Leiter Investor-Relations, auf vwd Anfrage. Damit reagierte er auf einen Bericht der "Prior-Börse" vom Freitag, in dem das schon mehrmals in der Presse behandelte Schweigen Senators über seine Geschäftspartner erneut thematisiert wurde. Prior zufolge vermuten immer mehr Analysten unsaubere Geschäfte. Dabei ginge es um den Verkauf von TV-Lizenzen im vergangenen Jahr in Höhe von 107 Mio DEM. Marktteilnehmer befürchten offenbar nicht werthaltige Scheingeschäfte mit Firmen, an denen Senator beteiligt ist.
"In fünf Wochen werden wir die Namen der Partner nennen", betonte Homburg. Das Geschäft in der Branche lebe von Vertragsgeheimnissen, so dass die Bekanntgabe der Geschäftspartner aus dem vergangenen Jahr auch die laufenden Verhandlungen stören könne. "Wenn der eine Verhandlungspartner erfährt, dass Senator an einen Anderen Filme verkauft hat, kann das die Empfindlichkeiten stören." Bei den Verhandlungen ginge es um Cash-Flow in zweistelliger Millionenhöhe. Die aktuellen Kursverluste begründete Homburg mit den Verkäufen eines britischen Investors. Die veräußerten Aktien würden aber vom Markt aufgenommen. +++Stephan Kosch
vwd/10.8.2001/sk/mr
-----------------------------------
Und was passierte heute?
***Hier der Bericht von Focus Money!***
Nachrichten: Senator: Scheingeschäft mit Leasingunternehmen?
Bei der Senator Entertainment AG gibt es dem Wirtschaftsmagazin "Focus-Money" zufolge Hinweise auf ein mögliches Scheingeschäft mit einem Leasingunternehmen. Im Herbst 2000 habe Senator ein Filmpaket im Wert von 106,5 Mio. DM verkauft, ohne bis heute den Namen des Käufers zu nennen. Nach Recherchen des Magazins soll die Hamburger Albis Leasing AG über eine Tochtergesellschaft im vergangenen Jahr ein Filmpaket in fast der gleichen Höhe erworben haben.
Bei der Differenz von rund einer Mio. DM könnte es sich um eine marktübliche Leasinggebühr handeln, meint "Focus-Money". Senator und Albis wollten den Vorgang dem Bericht zufolge nicht dementieren. Marktbeobachter fürchteten nun, Senator könnte die Filme nur geparkt haben, hieß es in der vwd-Meldung weiter.
***Hier die Antwort von Senator***
Senator droht mit rechtlichen Schritten
Berlin (vwd) - Die Senator Entertainment AG, Berlin, hat vor dem Hintergrund eines erneuten Presseberichtes über mögliche Scheingeschäfte mit rechtlichen Schritten gedroht. Die Sach- und Rechtslage sei eindeutig, erklärte das Unternehmen am Mittwoch in Berlin. Die Gesellschaft werde gegen weitere Scheingeschäftsvorwürfe gerichtlich vorgehen und auch Schadenersatzanprüche geltend machen. Anlaß der Erklärung war ein Bericht des Magazins "Focus-Money".
Senator hatte im Herbst vergangenen Jahres ein Filmpaket im Wert von 106,5 Mio DEM verkauft, ohne den Namen des Käufers zu nennen. Daher war bereits im Sommer über mögliche Scheingeschäfte spekuliert worden. "Focus-Money" zufolge solle die Hamburger Albis Leasing AG über eine Tochtergesellschaft im vergangenen Jahr ein Filmpaket in fast der gleichen Höhe erworben haben. Bei der Differenz von rund einer Mio DEM könnte es sich um eine marktübliche Leasinggebühr handeln. Dazu erklärte Senator, dass es sich bei den getätigten TV-Geschäften "nicht um Scheingeschäfte" gehandelt habe.
Dies ergebe sich bereits daraus, dass im dritten Quartal die Schlussrate aus dem TV-Geschäft "planmäßig bei Senator eingegangen" sei. Es bestünden auch keine weiteren Verpflichtungen seitens Senator aus diesen Geschäften. Auf Grund von Stillhaltevereinbarungen hätten diese Geschäfte nicht weiter kommentiert werden können. Darüber sei auch "Focus-Money" informiert worden. Der Wert notierte am Abend mit einem Minus von rund 14 Prozent.
+++ Stephan Kosch
vwd/28.11.2001/sk/sei
& hier kommt der Pumuckl mit dem roten Haar:
Nerver fight the charttechnik.
Kurse machen Nachrichten und nicht umgedreht.
Rein theoretisch anhand der Charttechnik wäre es im Frühsommer 2002 soweit.
Charttechnisches Fehlsignal oder die Wahrheit?
***Hier der Text von Prior!***
Nach Ansicht der Branchenkenner von Prior Börse ist es möglich, das es bei Senator
Scheingeschäfte gegeben hat. (WKN 722440) Senator habe 1999 etwa 36 Millionen DM durch den
Verkauf von Lizenzen an die Central Filmvertriebs GmbH verdient. Im folgenden Quartal habe man
diese Gesellschaft aber übernommen. Des weiteren habe man in 2000 Lizenzen für 107 Millionen
DM verkauft, würde aber nicht sagen an wen. Dies sei schon sehr ungewöhnlich. Im ersten
Quartal hätte man Forderungen von 161 Millionen DM gegenübergestanden. Wenn dieser Posten
nicht werthaltig sei, könne es zu großen Problemen kommen. Kurzfristig habe das Unternehmen bei
Banken und Geschäftspartnern 147 Millionen DM Schulden. Die liquiden Mittel würden aber nur 22
Millionen DM betragen. Die Quartalszahlen würden erst am 31.08. vorgelegt. Die Aktie würde
momentan nur bei 3,45 Euro, trotzdem würde Senator noch 117 Millionen Euro auf die Waage
bringen. Einiges deutet nach Ansicht der Analysten von Prior Börse darauf hin, dass es bei Senator
unsaubere Geschäfte gegeben hat.
***Hier die Antwort von Senator***
Berlin (vwd) - Die Senator Entertainment AG, Berlin, hat sich gegen Spekulationen über mögliche Scheingeschäfte im Filmlizenzhandel gewehrt. "Es gibt keine Scheingeschäfte", sagte Karl Homburg, Leiter Investor-Relations, auf vwd Anfrage. Damit reagierte er auf einen Bericht der "Prior-Börse" vom Freitag, in dem das schon mehrmals in der Presse behandelte Schweigen Senators über seine Geschäftspartner erneut thematisiert wurde. Prior zufolge vermuten immer mehr Analysten unsaubere Geschäfte. Dabei ginge es um den Verkauf von TV-Lizenzen im vergangenen Jahr in Höhe von 107 Mio DEM. Marktteilnehmer befürchten offenbar nicht werthaltige Scheingeschäfte mit Firmen, an denen Senator beteiligt ist.
"In fünf Wochen werden wir die Namen der Partner nennen", betonte Homburg. Das Geschäft in der Branche lebe von Vertragsgeheimnissen, so dass die Bekanntgabe der Geschäftspartner aus dem vergangenen Jahr auch die laufenden Verhandlungen stören könne. "Wenn der eine Verhandlungspartner erfährt, dass Senator an einen Anderen Filme verkauft hat, kann das die Empfindlichkeiten stören." Bei den Verhandlungen ginge es um Cash-Flow in zweistelliger Millionenhöhe. Die aktuellen Kursverluste begründete Homburg mit den Verkäufen eines britischen Investors. Die veräußerten Aktien würden aber vom Markt aufgenommen. +++Stephan Kosch
vwd/10.8.2001/sk/mr
-----------------------------------
Und was passierte heute?
***Hier der Bericht von Focus Money!***
Nachrichten: Senator: Scheingeschäft mit Leasingunternehmen?
Bei der Senator Entertainment AG gibt es dem Wirtschaftsmagazin "Focus-Money" zufolge Hinweise auf ein mögliches Scheingeschäft mit einem Leasingunternehmen. Im Herbst 2000 habe Senator ein Filmpaket im Wert von 106,5 Mio. DM verkauft, ohne bis heute den Namen des Käufers zu nennen. Nach Recherchen des Magazins soll die Hamburger Albis Leasing AG über eine Tochtergesellschaft im vergangenen Jahr ein Filmpaket in fast der gleichen Höhe erworben haben.
Bei der Differenz von rund einer Mio. DM könnte es sich um eine marktübliche Leasinggebühr handeln, meint "Focus-Money". Senator und Albis wollten den Vorgang dem Bericht zufolge nicht dementieren. Marktbeobachter fürchteten nun, Senator könnte die Filme nur geparkt haben, hieß es in der vwd-Meldung weiter.
***Hier die Antwort von Senator***
Senator droht mit rechtlichen Schritten
Berlin (vwd) - Die Senator Entertainment AG, Berlin, hat vor dem Hintergrund eines erneuten Presseberichtes über mögliche Scheingeschäfte mit rechtlichen Schritten gedroht. Die Sach- und Rechtslage sei eindeutig, erklärte das Unternehmen am Mittwoch in Berlin. Die Gesellschaft werde gegen weitere Scheingeschäftsvorwürfe gerichtlich vorgehen und auch Schadenersatzanprüche geltend machen. Anlaß der Erklärung war ein Bericht des Magazins "Focus-Money".
Senator hatte im Herbst vergangenen Jahres ein Filmpaket im Wert von 106,5 Mio DEM verkauft, ohne den Namen des Käufers zu nennen. Daher war bereits im Sommer über mögliche Scheingeschäfte spekuliert worden. "Focus-Money" zufolge solle die Hamburger Albis Leasing AG über eine Tochtergesellschaft im vergangenen Jahr ein Filmpaket in fast der gleichen Höhe erworben haben. Bei der Differenz von rund einer Mio DEM könnte es sich um eine marktübliche Leasinggebühr handeln. Dazu erklärte Senator, dass es sich bei den getätigten TV-Geschäften "nicht um Scheingeschäfte" gehandelt habe.
Dies ergebe sich bereits daraus, dass im dritten Quartal die Schlussrate aus dem TV-Geschäft "planmäßig bei Senator eingegangen" sei. Es bestünden auch keine weiteren Verpflichtungen seitens Senator aus diesen Geschäften. Auf Grund von Stillhaltevereinbarungen hätten diese Geschäfte nicht weiter kommentiert werden können. Darüber sei auch "Focus-Money" informiert worden. Der Wert notierte am Abend mit einem Minus von rund 14 Prozent.
+++ Stephan Kosch
vwd/28.11.2001/sk/sei
& hier kommt der Pumuckl mit dem roten Haar:
Nerver fight the charttechnik.
Kurse machen Nachrichten und nicht umgedreht.
Rein theoretisch anhand der Charttechnik wäre es im Frühsommer 2002 soweit.
Charttechnisches Fehlsignal oder die Wahrheit?
Man weiss nie.
wenn das stimmen sollte mit den "Scheinümsätzten!" ist demnächst der Kinowelt-Aktie zu folgen,und weg damit vom Kuszettel!
Moin, ware gerade im PlatowBoard. Da tümmelst Du dich ja auch. Hoffe Du hast mit denen nichts am Hut und fingerst nicht mit einem vom Focus rum, Du Schlingel.
Leider hast Du bis Heute oft Recht gehabt in Bezug auf den Kursverlauf von Senator, allerdings glaube ich nicht, daß Charttechnik in den irrationalen Zeiten besonders aussagefähig ist.
In diesem Sinne
Leider hast Du bis Heute oft Recht gehabt in Bezug auf den Kursverlauf von Senator, allerdings glaube ich nicht, daß Charttechnik in den irrationalen Zeiten besonders aussagefähig ist.
In diesem Sinne
Ein Glück, ich wollte sie schon in den letzten Tagen kaufen.
Wie kann man ein verkauftes Filmpaket auf Dauer geheimhalten? Jeder weiß, was Senator einkauft und der Käufer muß die Filme irgendwann verwerten (ausstrahlen oder weiterverkaufen). Vorwürfe sind deshalb nicht ganz ohne. Wenn der Vorwurf allerdings ausgeräumt wird, spring ich sofort rein in die Aktie.
Wie kann man ein verkauftes Filmpaket auf Dauer geheimhalten? Jeder weiß, was Senator einkauft und der Käufer muß die Filme irgendwann verwerten (ausstrahlen oder weiterverkaufen). Vorwürfe sind deshalb nicht ganz ohne. Wenn der Vorwurf allerdings ausgeräumt wird, spring ich sofort rein in die Aktie.
Akor:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Thema: Senator bald bei 2,50 Euro?
#1 von germanasti 25.04.01 09:29:45
Kurzfristig sieht es noch gut aus.
9,50 - 11 Euro könnten durchaus drin sein.
Allerdings ist im Langfristchart sehr schön zu erkennen, das jeder Hype von hohen Umsätzen begleitet war und es anschliessend fiel wie ein Stein.
Bedingt durch viele Kaufempfehlungen, die die Rallyes mit sich zogen, kann man sich dem Verdacht eines bewussten Abverkaufs in gepushte Kurse hinein nicht verwehren!
--------------------------------
#109 von germanasti 20.08.01 20:02:19 Beitrag Nr.: 4.241.503 Posting versenden 4241503 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Es hat 4 Monate gedauert, doch wurde das Kursziel letzendlich doch erreicht. Wohl sehr zur Unfreude investierter Börsianer :
------------------------------------------
#114 von germanasti 27.08.01 20:07:00 Beitrag Nr.: 4.294.724 Posting versenden 4294724 SENATOR ENTERTAINMENT AG
SK heute 3,22
Das sind bereits 30% seit der Zielzone.
Bei spätestens 5,50 komme ich wieder - keine Angst liebe Bullen.
----------------------------------------------
#142 von germanasti 14.11.01 18:10:25 Beitrag Nr.: 4.882.725 Posting versenden 4882725 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Wo waren wir heute?
Richtig, bei 5,50
ICh lege mir nun ein Kauflimit im Bereich 3,40, mit Ziel 4,10 bis max. 4,60€.
Anschliessend unter 1 Euro?
---------------------------------------
Ich bin weder Herr Platow noch FRau Focus money.
Genauso wenig brauche ich über irgendwelche Scheinumsätze orakeln.
Meine Referenz ist die Charttechnik & Kurszielerkennung vor dem Eintreten.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Thema: Senator bald bei 2,50 Euro?
#1 von germanasti 25.04.01 09:29:45
Kurzfristig sieht es noch gut aus.
9,50 - 11 Euro könnten durchaus drin sein.
Allerdings ist im Langfristchart sehr schön zu erkennen, das jeder Hype von hohen Umsätzen begleitet war und es anschliessend fiel wie ein Stein.
Bedingt durch viele Kaufempfehlungen, die die Rallyes mit sich zogen, kann man sich dem Verdacht eines bewussten Abverkaufs in gepushte Kurse hinein nicht verwehren!
--------------------------------
#109 von germanasti 20.08.01 20:02:19 Beitrag Nr.: 4.241.503 Posting versenden 4241503 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Es hat 4 Monate gedauert, doch wurde das Kursziel letzendlich doch erreicht. Wohl sehr zur Unfreude investierter Börsianer :
------------------------------------------
#114 von germanasti 27.08.01 20:07:00 Beitrag Nr.: 4.294.724 Posting versenden 4294724 SENATOR ENTERTAINMENT AG
SK heute 3,22
Das sind bereits 30% seit der Zielzone.
Bei spätestens 5,50 komme ich wieder - keine Angst liebe Bullen.
----------------------------------------------
#142 von germanasti 14.11.01 18:10:25 Beitrag Nr.: 4.882.725 Posting versenden 4882725 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Wo waren wir heute?
Richtig, bei 5,50
ICh lege mir nun ein Kauflimit im Bereich 3,40, mit Ziel 4,10 bis max. 4,60€.
Anschliessend unter 1 Euro?
---------------------------------------
Ich bin weder Herr Platow noch FRau Focus money.
Genauso wenig brauche ich über irgendwelche Scheinumsätze orakeln.
Meine Referenz ist die Charttechnik & Kurszielerkennung vor dem Eintreten.
Bush:
Dies passiert hoffentlich bei meiner Kaufzone 3,40.
Dies passiert hoffentlich bei meiner Kaufzone 3,40.
Germa
Voll daneben !!
Setzen !!
Für Efekthascherei ist die Sache zu interessant !!
Voll daneben !!
Setzen !!
Für Efekthascherei ist die Sache zu interessant !!
Oje, jetzt ist es vorbei mit Sinnvollen Postings im Senator-Board.
@ Germa
Hast du außer dem alten Käse, den das Käseblatt FM nun zum X-ten mal ausgegraben hat nichts anderes zu bieten?
Wenigstens hast du die Antwort von Senator gleich mitgepostet.
Was ich aber nicht verstehe:
Wie kommt jemand, der klar bei Verstand ist, aufgrund dieser Meldungen auf eine drohende Insolvenz???
Selbst wenn die Vorwürfe zutreffen würden, wäre Senator nicht von der Insolvenz bedroht.
Übrigens, wenn Senator Insolvent werden sollte, dann nicht in 2002 sonder höchstens noch in 2001. Denn im 1. Quartal 2002 kommen mehrere potentielle Blockbuster von Senator ins Kino:
Allen voran am 10.01.02 "The Others" ein Horrorfilm, der in allen möglichen Ländern bereits die Kinokassen gestürmt hat.
Sowie das nächste Hollywood Kriegsepos "Black Hawk Down", das am 21.02.02 bei uns ins Kino kommt. Laut dem, was man aus den USA so hört, scheint der Film besser zu sein als "Pearl Harbour". Bei geringerem Budget. (95 Mio. USD) Übrigens der teuerste Film, den Senator bisher auf die Leinwand gebracht hat. Von den übrigen 6 bereits angekündigten Starts dürften nur 2 eher schlecht wie recht laufende Deutsche Filme sein, die das TV zum Break even benötigen. Die anderen 4 könnten durchaus auch zu recht guten Filmen werden.
BM
@ Germa
Hast du außer dem alten Käse, den das Käseblatt FM nun zum X-ten mal ausgegraben hat nichts anderes zu bieten?
Wenigstens hast du die Antwort von Senator gleich mitgepostet.
Was ich aber nicht verstehe:
Wie kommt jemand, der klar bei Verstand ist, aufgrund dieser Meldungen auf eine drohende Insolvenz???
Selbst wenn die Vorwürfe zutreffen würden, wäre Senator nicht von der Insolvenz bedroht.
Übrigens, wenn Senator Insolvent werden sollte, dann nicht in 2002 sonder höchstens noch in 2001. Denn im 1. Quartal 2002 kommen mehrere potentielle Blockbuster von Senator ins Kino:
Allen voran am 10.01.02 "The Others" ein Horrorfilm, der in allen möglichen Ländern bereits die Kinokassen gestürmt hat.
Sowie das nächste Hollywood Kriegsepos "Black Hawk Down", das am 21.02.02 bei uns ins Kino kommt. Laut dem, was man aus den USA so hört, scheint der Film besser zu sein als "Pearl Harbour". Bei geringerem Budget. (95 Mio. USD) Übrigens der teuerste Film, den Senator bisher auf die Leinwand gebracht hat. Von den übrigen 6 bereits angekündigten Starts dürften nur 2 eher schlecht wie recht laufende Deutsche Filme sein, die das TV zum Break even benötigen. Die anderen 4 könnten durchaus auch zu recht guten Filmen werden.
BM
Wer ist hier klar bei Versand???
Germa, so ein Kompliment ist selten!
Häng dir das Posting an die Klotür!!
Kasi
Germa, so ein Kompliment ist selten!
Häng dir das Posting an die Klotür!!
Kasi
Richtig Germa, gib`s ihnen, es gibt einige unfassbar arrogante in diesem Board. Und fordern dann noch die Todesstrafe, wenn die Aktie faellt.
Uebrigens 3.30 Euro finde ich O.K..
Da Senator oft ein wenig zu Uebertreibungen neigt, koennte ich mir sogar die glatte 3 vorstellen.
War ja ein echter Schuss heute und dann diese Umsaetze.
Uebrigens 3.30 Euro finde ich O.K..
Da Senator oft ein wenig zu Uebertreibungen neigt, koennte ich mir sogar die glatte 3 vorstellen.
War ja ein echter Schuss heute und dann diese Umsaetze.
Wer jetzt nicht kauft ist selber Schuld!
2002 sehen wir Kurse über 10Euro!
2002 sehen wir Kurse über 10Euro!
senator - 16,70%. flop des tages am neuen markt. und dies 2 tage vor den Q3 zahlen. ein schöner titel . flopherbstmeisterschaft.
rh
rh
# 13
wir haben inzwischen genug Betrügereien und Pleiten am Neuen Markt gesehen. Weshalb sollte man eine fallende Aktie kaufen?
wir haben inzwischen genug Betrügereien und Pleiten am Neuen Markt gesehen. Weshalb sollte man eine fallende Aktie kaufen?
Ich habe ja auch vermutet, dass nochmal die 4 fallen wird.
Aber gekauft habe ich auch noch nicht, obwohl wir kurz überhalb der GD 38 stehen. Mal sehen wie lange der Verkaufsdruck anhält.
Grüße
- Toschy -
Aber gekauft habe ich auch noch nicht, obwohl wir kurz überhalb der GD 38 stehen. Mal sehen wie lange der Verkaufsdruck anhält.
Grüße
- Toschy -
Leute vergleicht doch die Zahlen, von mir aus die Letzten,
dann seht ihr selber das Senator das beste Medienunternehmen ist.
Außerdem Kino boomt,und im 1.Quartal laufen 5-7 gute
Senatorfilme an!
dann seht ihr selber das Senator das beste Medienunternehmen ist.
Außerdem Kino boomt,und im 1.Quartal laufen 5-7 gute
Senatorfilme an!
Außerdem!!!
Im 4.Quartal wird noch ein Filmgeschäft kommen.
Und diesmal auch kein "Scheing."!
Denn vom letzten ist ja das liebe Geld schon da.
Im 4.Quartal wird noch ein Filmgeschäft kommen.
Und diesmal auch kein "Scheing."!
Denn vom letzten ist ja das liebe Geld schon da.
"senator - 16,70%. flop des tages am neuen markt. und dies 2 tage vor den Q3 zahlen. ein schöner titel "
Und?
Kürzlich war Sentor die beste Aktie der Woche! Ohne Meldung oder Bericht. Jetzt kommt ein offenbar unfundierter Bericht und da ist es doch klar, das die Aktie nachgibt.
@ germa
Ich hab den Thread nur angeklickt wegen der Überschrift. Ich wollte die negative Meinung zu der Finanzsituation des Unternehmens lesen, die diese Überschrift ankündigt. Allerdings war von dem bisher nichts zu sehen. Bisher waren nur zusammenkopierte Schmierblattinfos und Kurskommentare zu finden.
Solltest du etwa zu der Gattung der Boardmitglieder gehören, die irreführende Überschriften verwenden um viele Leser anzulocken?
Oder hast du doch eine Meinung zur Liquidität oder zum CashFlow des Unternehmens?
Jedenfalls hat der Focusartikel nicht das geringste damit zu tun.
BM
Und?
Kürzlich war Sentor die beste Aktie der Woche! Ohne Meldung oder Bericht. Jetzt kommt ein offenbar unfundierter Bericht und da ist es doch klar, das die Aktie nachgibt.
@ germa
Ich hab den Thread nur angeklickt wegen der Überschrift. Ich wollte die negative Meinung zu der Finanzsituation des Unternehmens lesen, die diese Überschrift ankündigt. Allerdings war von dem bisher nichts zu sehen. Bisher waren nur zusammenkopierte Schmierblattinfos und Kurskommentare zu finden.
Solltest du etwa zu der Gattung der Boardmitglieder gehören, die irreführende Überschriften verwenden um viele Leser anzulocken?
Oder hast du doch eine Meinung zur Liquidität oder zum CashFlow des Unternehmens?
Jedenfalls hat der Focusartikel nicht das geringste damit zu tun.
BM
@ BM und der den Rest der treuen Gemeinde
Sorry, aber ist es nicht langsam etwas notorisch für SENATOR, jedesmal beim leisesten Anklang des Wortes "Scheingeschäft" einzubrechen?
Nachdem das Thema so brisant für die Anleger in SENATOR geworden ist, frägt man sich schon, warum von Seiten des IR nicht schon lange wirksam gegengehalten wird. Das sind doch kraftlose, sinnentleerte Stellungnahmen.
Gerichtliche Schritte ankündigen - wie lächerlich!
Solange so Dinge vorkommen wie:
>>"In fünf Wochen werden wir die Namen der Partner nennen", betonte Homburg.<<
und dann NIEMAND genannt wird. Ändert sich gar nichts zum guten. Da stellt ich mir die Frage, wann sich geprellte Anleger gerichtliche Schritte überlegen werden.
Der Käufer ist doch wirklich egeal! Hier geht es um das Prinzip. Es wird eben bestraft, wenn man das Geld an der Nase herumführen will!
Schade finde ich lediglich, dass einige seit 5,5 schon wieder 45% vom Geld vernichtet haben.
Erinnert sich jemand? Dead cat bounces back!
Sorry, aber ist es nicht langsam etwas notorisch für SENATOR, jedesmal beim leisesten Anklang des Wortes "Scheingeschäft" einzubrechen?
Nachdem das Thema so brisant für die Anleger in SENATOR geworden ist, frägt man sich schon, warum von Seiten des IR nicht schon lange wirksam gegengehalten wird. Das sind doch kraftlose, sinnentleerte Stellungnahmen.
Gerichtliche Schritte ankündigen - wie lächerlich!
Solange so Dinge vorkommen wie:
>>"In fünf Wochen werden wir die Namen der Partner nennen", betonte Homburg.<<
und dann NIEMAND genannt wird. Ändert sich gar nichts zum guten. Da stellt ich mir die Frage, wann sich geprellte Anleger gerichtliche Schritte überlegen werden.
Der Käufer ist doch wirklich egeal! Hier geht es um das Prinzip. Es wird eben bestraft, wenn man das Geld an der Nase herumführen will!
Schade finde ich lediglich, dass einige seit 5,5 schon wieder 45% vom Geld vernichtet haben.
Erinnert sich jemand? Dead cat bounces back!
Dass in Bezug auf Senator immer der gleiche alte Käse aufgewärmt wird, dürfte doch langsam allen bekannt sein.
Ich kenne keine Medienfirma, die im Moment auch nur annähernd ein vergleichbares Potential hätte, deshalb war ich gestern auch auf der Käuferseite und nicht zu knapp.
Hatte vorher bei €5 nicht widerstehen können Gewinne mitzunehmen.
Gruss HPI
Ich kenne keine Medienfirma, die im Moment auch nur annähernd ein vergleichbares Potential hätte, deshalb war ich gestern auch auf der Käuferseite und nicht zu knapp.
Hatte vorher bei €5 nicht widerstehen können Gewinne mitzunehmen.
Gruss HPI
Zitat germa: "Kurse machen Nachrichten und nicht umgekehrt"
Ich diskutiere anderswo weiter - mit jemandem, der sich die Charts anguckt und dann glaubt, mal nebenbei die Zukunft des Unternehmens einschätzen zu können, diskutier ich jedenfalls nicht - ist doch infantil. Germa, du bist nicht in der Lage, Chart- von Fundamentaldiskussion zu trennen, das hab ich anderswo schon hinreichend gesehen - immerzu verwebst du beides. Mit einem echten Chartie will ich gar nicht streiten, und jemand, der das beides nicht trennen kann, bei dem ists eh sinnlos.
@molinari, meine Antwort zu deinem Statement hab ich in dem anderen thread gegeben.
Ich diskutiere anderswo weiter - mit jemandem, der sich die Charts anguckt und dann glaubt, mal nebenbei die Zukunft des Unternehmens einschätzen zu können, diskutier ich jedenfalls nicht - ist doch infantil. Germa, du bist nicht in der Lage, Chart- von Fundamentaldiskussion zu trennen, das hab ich anderswo schon hinreichend gesehen - immerzu verwebst du beides. Mit einem echten Chartie will ich gar nicht streiten, und jemand, der das beides nicht trennen kann, bei dem ists eh sinnlos.
@molinari, meine Antwort zu deinem Statement hab ich in dem anderen thread gegeben.
Wohl eher so:
"Betrunken, Kinder und Kursverläufe sagen die Wahrheit!"
Dann mal Prost Neujahr - SENATOR!
"Betrunken, Kinder und Kursverläufe sagen die Wahrheit!"
Dann mal Prost Neujahr - SENATOR!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
188 | ||
114 | ||
86 | ||
84 | ||
70 | ||
50 | ||
47 | ||
43 | ||
38 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
23 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |