checkAd

    Die Analysten sind krank! & genau deswegen kommt bald der nächste Crash! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.01.02 21:15:12 von
    neuester Beitrag 03.01.02 09:41:32 von
    Beiträge: 22
    ID: 528.445
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 876
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:15:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      Datum: 02.01. 20:22 CIBC sieht Nasdaq bald wieder bei 3300 Punkten


      Der oberste Aktienstratege Subodh Kumar von CIBC World Markets zeigte sich heute bullish für Aktien im Jahr 2002. Die Kostensenkungsmaßnahmen der Unternehmen würden im Q4/2001 und im Q1/2002 greifen, so daß ein geringerer Gewinnrückgang als erwartet vermeldet werden könne, so der Analyst.

      Ab dem Q2/2002 solle dann der Wirtschaftsaufschwung neue Impulse für die Unternehmen bringen. Daher empfehle Kumar, Aktien aus den Bereichen Technologie, Industrie und Konsum (zyklische Werte) überzugewichten. Man müsse langsam wieder von einer defensiven Anlagestrategie wegkommen.

      Ferner erwarte der Analyst, daß Aktien aus Mid- und Small-Cap-Segmenten ihre Outperformance fortsetzen würden. In seinem Musterdepot empfehle er eine 75%ige Aktiengewichtung, einen 20%ige Anleihenanteil und 2% in Cash sowie 3% in anderen Anlageformen zu investieren.

      Seine Jahresendziele für den Nasdaq und den S&P 500 lauten auf 3300 und 1450 Punkte.

      © Godmode-Trader.de



      ----------------------------------

      Das hat doch nichts mehr mit seriöser Berichterstattung zu tun! :mad:


      2002 wird grösstes Crashjahr aller Zeiten werden!
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:16:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gäääähn !! :yawn:

      mfg sl-class
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:20:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Man Germanasti
      Du kannst doch nicht alle Bullen beschimpfen.
      Es ist ein Spiel der REICHEN.
      Mal sehen wer am ENDE Recht hat.
      Bullen oder Bären.

      I AM THE BULL

      Amore

      Look MME 576115
      Nur Nur und nochmals Nur die Angst im Markt hat MME bis zu einer MK 8 Mio schmilzen lassen.
      Alle in der Branche haben eine MK von 45 Mio.
      Die Firma ist gesund aber die Angst im Markt hat MME so tief fallen lassen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:29:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Optimismus und Lügen ist das Geschäft von Bänkern und Anlysten

      also lass ich die labern

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:33:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      mann o mann germanaski
      dir und dein beschissenen puts muß ja das wasser bis zum hals stehen wenn du hier permanent so einen schwachsinn
      verzapfst!!
      geh endlich bankrott!!
      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:33:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Kaum geschrieben, steigt die Börse, allen voran die Nasdaq.

      Bis 3.300 Punkte könnte sie erst mal laufen, warum nicht?
      das Jahr ist noch lang.

      KMS
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:37:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:37:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das will ich meinen.

      Die Kohle überschwemmt die Märkte und die Nachrichten können nur besser werden.

      -SL-
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:38:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ KMS

      :D:D:D:laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:41:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8 von spekulump


      wo überschwemmt die Kohle die Märkte - in Amiland ein paar Punkte rauf ein paar runter und das seit 2 Monaten

      na Super

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:43:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      @clo(w]ne

      Denk mal nicht nur bis morgen Mittag.

      Denk mal in 6 Monats Abschnitten.

      -SL-
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:47:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11 von spekulump

      vor 6 Monaten waren die Amis bei ca 10000 oder waren es 11000

      schau mal nach keine Ahnung

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 21:51:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11 von spekulump 02.01.02 21:43:27 Beitrag Nr.: 5.244.937 Posting versenden 5244937

      ----------------------------------------------------
      @clo(w]ne

      also wie wäre es mit einer vernünftigen Unterhaltung hier die wir führen - ich respektiere deine Meinung auch

      OK

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:09:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Thema: 100%, vielleicht sogar 150% in wenigen Tagen mit ARTSTOR möglich 25.01.01

      Na, von wem wohl...?
      Und es mit Charttechnik begründet.......hat dieser Mensch Ahnung von Chartechnik und Analyse..........?
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:22:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wo kann man lernen, sich dermassen lächerlich zu machen?
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:45:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      ist doch o.k. wenn Germa seine Meinung vertritt - ohne den "Bärenpart" an der Börse würde es nämlich keine steigenden Kurse geben! Und dann bei 2200 im Nasdaq beginnt das große Schwitzen - "ich muß noch schnell rein in den Markt" und Germa bekommt Panik!
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:45:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Der ist noch besser:

      -----------------------------------
      Datum: 02.01. 22:26 Chefstratege: Aktien immer noch unterbewertet!


      Der Chefstratege von der UBS Warburg, Ed Kerschner, schätzte heute den Gewinn pro Aktie für den S&P´s 500 im Jahr 2002 auf 51$ und gab ein Jahreskursziel von 1570 Punkten aus- was ein 36%iges Potenzial bedeuten würde.

      Das Jahr 2002 werde eine sich erholende Wirtschaft sowie ein gesundes Gewinnwachstum hervorbringen, erklärte Kerschner.

      Im Zuge einer sich dann erholenden Weltwirtschaft werde der Gewinn pro Aktie im Jahr 2003 auf 55-60$ klettern können, was weiteres Kurspotenzial bedeuten würde.

      Nach Kerschner sind Aktien selbst nach den jüngsten Kursgewinnen unterbewertet.

      © Godmode-Trader.de

      -----------------------------------
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:52:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      germa schau doch mal einfach in die historie, was die weltbörsen nach einer rezessionsphase für eine performance hingelegt haben. da waren selbst 100% in zwei jahren fast schon die regel. und wenn jetzt analysten mit 30% prognosen kommen werden sie beschimpft.

      du beschimpfst unsere fondsmnager als buben oder auch red shoes ist despektierlich ein bub. du hast noch viel vor dir, um "ernsthaft" mitreden zu können.

      du willst wohl die realität einfach nicht sehen und konstruiersts dir deine eigene, immer extreme scheinwelt, das ist nicht gut für dich ;)

      gehe mal ab und zu an die frische luft oder zur arbeit ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:56:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Bin auch dafür, dass er mal arbeitet, der Germanasti.
      JAHRElang täglich so viele Stunden W O: dat tut net gut.
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:57:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wenn Germanspasti durchdreht ist das ein gutes Zeichen.
      So ne Grunzbacken braucht die Welt nicht.
      Im übrigen : Think positive.
      (Für Sudel Spasti bleiben diese Jahr dennoch genug Pleiten übrig.
      Daran möge er sich delektieren)
      B2b forever strong & long !!!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:57:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ein Potential von 500 Punkte innerhalb von einem Jahr beim
      SPX ist doch etwas gewagt. Ich finde alle ANALysten, die solche
      Prognose, vorallem mit genauem Termin (Jahresende) abgeben,
      die müssten gezwungen werden, 100 entsprechende Puts zu schreiben !
      Wenn deren tolle Prognose eintrifft verlieren die auch nicht.
      Natürlich müssen die Puts bis zum entsprechenden Verfallstag (20.12.)
      gehalten werden.

      bye
      Stevie RAY
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 09:41:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo zusammen,

      wieso man sich nach den Jahren 2000 und 2001 noch über Analysten aufregen kann ist mir ein Rätsel. Inzwischen müßte es sich doch rumgesprochen haben dass die auch nicht wissen was die Zukunft bringt (vor allem für das letzte Jahr lagen sie durch die Bank vollkommen daneben) und ansonsten das äußern was ihren Brötchengebern nützt.

      Good Trading


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Analysten sind krank! & genau deswegen kommt bald der nächste Crash!