NFL 2001 Die Playoffs beginnen Superbowl XXXVI am 3.2.2002 - 500 Beiträge pro Seite

[greenbay]

Am Wochenende wird es ernst.
Wild Card Weekend.
Beginn der Playoffs.

Alle vier Spiele gibts live auf Premiere

Die Ansetzungen:

Samstag 12.01.2002 22.00 Uhr (MEZ)
OAKLAND RAIDERS - NEW YORK JETS

Sonntag 13.01.2002 02.00 Uhr (MEZ)
PHILADELPHIA EAGLES - TAMPA BAY BUCCANEERS


Sonntag 13.01.2002 18.30 Uhr (MEZ)
Der absolute Klassiker zur Prime Time
GREEN BAY PACKERS - SAN FRANCISCO 49ERS


Sonntag 13.01.2002 22.00 Uhr (MEZ)
MIAMI DOLPHINS - BALTIMORE RAVENS


Bereits mit Freilos in Runde 2 ( 19. + 20.01.2002)

PITTSBURGH STEELERS
NEW ENGLAND PATRIOTS

ST. LOUIS RAMS
CHICAGO BEARS


Runde 3 AFC + NFC Championship Games (=Halbfinale) 27.1.2002

Superbowl XXXVI am Sonntag , 03.02.2002 23.55 Uhr (MEZ)

Fragen, Meinungen, Hinweise zum geilsten Sport dieses Planeten gerne hier

[chichenitza]

Es leben die Cheeseheads !!
Brett Favre wird uns endlich wieder zum Super Bowl führen.

[Pitu]

Mit den 49ers haben die Packers aber alles andere als einen leichten Gegner im Wild Card Game erwischt. Ich schätze mal, ganz Green Bay hofft auf ein winterliches Januarwochenende und einen bitterkalten Nachmittag at Lambeau Field. Eigentlich schätze ich die 49ers diese Saison noch stärker ein als die Packers, aber der Heimvorteil sollte den Ausschlag geben.

[poddubny]

die 49ers werden gewinnen 100%, dann ist zwar schluss gegen die Rams, aber immerhin.

[Pitu]

Du weißt aber schon, dass die Packers noch nie in den Playoffs zu Hause verloren haben?
Es wird bitter kalt sein in Green Bay. Mal sehen, wie die Kalifornier damit zurecht kommen.

[greenbay]

hallo,

leider wird es in Greenbay nicht besonders kalt sein.

Die ganze Woche etwa 0 Grad und keine Niederschläge. Am Samstag sogar wolkenlos schönes Wetter bei +1 Grad!

Zum Spiel:

Ich glaube nicht, das Garcia/Owens im kalten Lambeau Field so gut funktionieren wird, wie üblich.
Das traumhafte Timing der beiden wird durch den Boden schon empfindlich gestört. Die Laufrouten stimmen einfach nicht mehr und die kalten Bälle haben für Gastmannschaften ungewohnte Flugeigenschaften.

Bange wird mir bei Greenbays Laufverteidigung.
Aktuelle Zahlen der letzten vier Spiele:
680 erlaufene Yards gegen Greenbay von: Hicks/Tennessee,
Jamel White/Cleveland, Rookie Bennett/Vikings + Barber+Dayne/Giants.

Also nicht gerade die Creme der RB´s, die gegen GB im Schnitt 170(!!)yards pro Spiel erlaufen hat.
Und jetzt kommt Garrison Hearst.
Wenn die Packers ihn stoppen, werden sie gewinnen.
Andersrum liegt hier die grosse Chance der 9ers.


SF´s Defense wird gegen GB das spielen, was alle Gegner versuchen:
8-9 Verteidiger an die Line of Scrimmage. Mit dieser geballten Menschentraube möglichst alle Löcher gegen RB Green stopfen und gleichzeitg Druck auf Favre auszuüben, schnell zu werfen.
Der Hintergedanke: Favres Receiver sind nicht die besten.

Wenn GB durch 1-2 erfolgreiche lange Läufe von Green diese Verteidigung schlägt und damit auseinanderzieht, gewinnt GB.

In jedem Falle gilt: Es erwartet uns ein ganz tolles Spiel zweier Dynastien

Mein Mann des Spiels: GB Cornerback #34 Mike Mc. Kenzie
Go Pack

GB 27 SF 23

[KlausKinski]

Die STEELERS???



hahaha

KK

[SAFFT]

ich freu mich auf SanFrancisco und Greenbay am Sonntag abend.
Ich kenne die Spielregeln nicht unbedingt perfekt. Aber soviel ich mittlerweile mitbekommen habe, gehts hier mehr um Schach, als um Raufereien und das fasziniert mich.
Das Greenbay und SanFrancisco Tradition verkörpern macht das entscheidende Spiel besonders ineressant.

[Hydrant]

Super Wochenende, ab Samstag gibts bei mir auch nur Football.
Mein Tipps: Bucs 20 Eagles 17
Jets 12 Raiders 24
49ers 27 Packers 34
Ravens 14 Dolphins 10

[Karl]

...ich denke nicht, dass die 49ers 34 punkte reingedrückt kriegen, dazu ist die defense normalerweise zu stark. da müsste schon was besonderes passieren. und die derzeitige form ist richtig gut, in den letzten 6 spielen gab es glatte drei shutouts... das nenn ich ne defense!
ich sag mal wenn sie vorne 24 punkte hinbringen gewinnen sie das spiel...

[Hydrant]

@Karl

faktisch hast Du absolut recht.

Aber in den Playoffs kann man immer wieder beobachten, das Mannschaften im 4 . Quarter zusammenbrechen.

Die Saison ist plötzlich vorbei, es gibt nichts mehr zu erreichen und dann fällt die Anspannung ins Bodenlose.

Dolphins 7 Jaguars 62

aber wichtig ist ein tolles SPiel und das gibts wohl am Sonntagabend

[iei]

Go RAAAAIDDDEEERRRRSSSS!!
Ich hoffe, das die Raiders die Jets auseinandernehmen.
Jon Gruden ist ein Magier, der die Formel zum Siegen finden wird.
Go Raiders

[SAFFT]

Los gehts

Um 22.00Uhr zunächst Oakland Raiders-New York Jets

[KurtWarner]

Gleich geht´s los mit den Wildcard-Playoffs.

Am Ende werden es wohl die Rams wieder schaffen und den Superbowl gewinnen !!!

[greenbay]

so, jetzt schlagen die Bucs Philly ; die Packers morgen die 49ers.

Und damit gibts zum 3. Mal Greenbay@Chicago

Go Pack

[Pitu]

Die Raiders haben 3 Spiele in Folge verloren, zuletzt gegen die Jets.
Ich traue den Jets (auswärts 7/1) die Überraschung zu.
Mein Tipp auf die Eagles scheint auch aufzugehen, aktuell 24:9 gegen die Bucs.

[Pitu]

Die Bucs sind raus, 9-31 Niederlage bei den Eagles.

[greenbay]

Das war schon mal nix.

Wenn die Packers jetzt in den Superbowl wollen, da bedeutet das:

San Francisco schlagen
in St. Louis gewinnen
und anschließend
den Sieger aus Chicago - Eagles rauskegeln. Na, denn mal los

[KurtWarner]

@ greenbay

Spätestens gegen die Rams werden die Packers wohl rausfliegen, oder ?

[KurtWarner]

@ greenbay

Spätestens gegen die Rams werden die Packers wohl rausfliegen, oder ?

[KurtWarner]

@ greenbay

An den Rams werden die Packers wohl kaum vorbeikommen.

[Pitu]

Dafür wirst Du ja persönlich sorgen, Kurt.

[greenbay]

@pitu

@kurt: das ist ein steiniger Weg. Ich tröste mich damit, das es die 49ers noch schwerer haben, denn die müssen zunächst noch in Greenbay gewinnen, wollen sie anschließend in St. Louis und Chicago antreten

Die AFC hat weit weniger starke Mannschaften. Ich nehme an, die Raiders sorgen dafür, das wir alle nach dem 3. Quarter ins Bett können.

[Pitu]

Zur Halbzeit führen die Raiders gegen die Jets 16:3,
wobei die Jets zwei sichere Fieldgoals verschossen haben.

[Pitu]

So blöd wie die Jets muß man sich erst einmal anstellen.
Aber diese Raiders werden in den Playoffs auch nicht weit kommen.
Ich geh` jetzt ins Bett.

[KurtWarner]

Sorry für das Mehrfachposting. Da funktionierte wieder irgendwas nicht richtig.

[Karl]

10 von Karl 11.01.02 07:22:14 Beitrag Nr.:5.307.704 Posting versenden 5307704
...ich denke nicht, dass die 49ers 34 punkte reingedrückt kriegen, dazu ist die defense normalerweise zu stark. da müsste schon was besonderes passieren. und die derzeitige form ist richtig gut, in den letzten 6 spielen gab es glatte drei shutouts... das nenn ich ne defense!
ich sag mal wenn sie vorne 24 punkte hinbringen gewinnen sie das spiel...
da lag ich ja ziemlich genau, fast sogar punktgenau...
schade, niners, better luck next year!

[greenbay]

jjaaa, geschafft.

Die Packers schlagen die 49ers mit 25:15.

4 Minuten vor Schluss forciert Greenbay CB #34 (vgl. Posting #6)die entscheidende Interception gegen Garcia.

Beim Stande von 18:15 erobern die Packers damit den Ball und schaffen den entscheidenden Touchdown durch Ahman Green

[Maxwell Smart]

miami grottenschlecht

Baltimore vs. Miami 20:3

[Karl]

...also wie erwartet...

[poddubny]

@greenbay
glückwunsch zum Weiterkommen, war guter Hoffnung ab dem 2. Viertel, dass es die 49ers doch noch packen, aber hat nicht sollen. sein. Áber bei der Interception muss ich dir widersprechen, dass war pech und nicht forciert (meine meinung)

[Karl]

nochmal falsch... das war glück und nicht pech oder forciert.
wenn ein ball blind deflected (also einfach vom cornerback abgeklatscht) wird und dann glücklich beim eigenen zum tackling ansetzenden mannschaftskameraden in den handschuhen landet statt zum touchdown bei terell owens, dann nennt sich das m.e. glück...
wäre der ball ca. 20cm länger geworfen worden wäre das die entscheidung gewesen, aber andersrum.

[greenbay]

so guten Morgen,

bin zwar noch etwas müde, obwohl die Dolphins erwartungsgemäß zugelassen haben das ich früher ins Bett komme.

zu Mc. Kenzies big Play: Grosse Spieler machen im entscheidenden Augenblick das Richtige. Und dazu gehört auch Glück. Aber ohne Glück hat man gegen einen fantastischen und supercoolen QB wie Garcia keine Chance.

Garcia lies den Defensive Backs bei seinen 30 Pässen nicht den Hauch einer Chance. Und als er ein einziges Mal zu wenig Druck hinter den Ball brachte, nutzte #34 die kleinste Chance.

Ich hatte mir erhofft, das Mc. Kenzie den winzigen Unterschied zwischen beiden Mannschaften ausmacht und so wars.

Überhaupt war wohl die Secondary der entscheidende Faktor.
Da war SF schwächer besetzt. Dominierend beide O-Lines. Leichte Vorteile für GB im Laufspiel. Dafür bessere Receiver und Exekution bei SanFran in Hälfte eins.

Schade, das mit den 49ers eine der magischen Franchises ausgeschieden ist.
Für GB gilt: locker nach St. Louis fahren. Zu einer Mannschaft, bei der man nur gewinnen kann.
Ich persönlich mag den Glitterfootball aus dem Dome nicht.
Aber keine Frage, erfolgreich und perfekt.

[greenbay]

die Divisional Playoffs stehen an.

Auf deutsch: Das Viertelfinale. Heimrecht geniessen die vier besten Mannschaften der regulären Saison.

Die Green Bay Packers müssen auswärts beim absoluten Topfavoriten antreten. Also ein Spiel, bei dem ich mich zurücklehnen kann. Ich kann nur positiv überracht werden.

Aber: Kurt Warner wurde zwar zum MVP gewählt. Ein Brett Favre ist er deswegen noch lange nicht.

Die Zahlen der Quarterbacks:

WARNER:
39Touchdowns / 22 Interceptions 4.830yards Raumgewinn

zum Vergleich
FAVRE:
32 TD´s / 15 Int´s 3.921yards

Warner schaffte seine Yards bei 10 wetterunabhängigen Spielen im Dome und mit den Topreceivern und Marshall Faulk.

Favre hatte nicht nur durchschnittliche Ballfänger, sondern auch noch schwierige Wetterbedingungen.

Die Ansetzungen: Alle Spiele live auf Premiere

Samstag 19.01. 22.30Uhr CHICAGO-PHILADELPHIA
Sonntag 20.01. 02.00Uhr NEW ENGLAND - OAKLAND

Sonntag 20.01. 18.30Uhr PITTSBURGH - BALTIMORE
Sonntag 20.01. 22.00Uhr St. LOUIS - GREENBAY

[poddubny]

Hi greenbay,
meinst du nicht, dass du jetzt etwas übertreibst. Favre hatte eine ganz gute Saison hinter sich, aber an Warner reicht er diese Saison nicht heran, und das auf die Halle zu schieben ist m.E. nach etwas übertrieben. Warner wurde absolut zurecht zum MVP gewählt

[Pitu]

Jetzt verwechselst Du aber etwas, greenbay.
Die Packers profitieren von den schwierigen Wetterbedingungen in Green Bay, nur die Gastmannschaften leiden darunter.

[TomBuilder]

Hi!
Wenn ihr nichts dagegen habt dann mische ich mich in die Diskussion hier ein.
Wenn man nur das Verhältnis TD/INT berücksichtigt ist Favre besser. Ansonsten hatte Kurt Warner die bessere Saison, aber für mich ist eigentlich ein ganz anderer DER Quarterback der Saison, nämlich Tom Brady von den Patriots. Wie der es geschafft hat, dass in New England fast keiner mehr nach Drew Bledsoe ruft, das ist in meinen Augen beeindruckend.
Darf man schon Tipps abgeben für das nächste Wochenende? Wenn ja, hier sind meine:

Rams - Packers 34:24
Bears - Eagles 17:14
Patriots - Raiders 23:21
Steelers - Ravens 18:21

Best wishes

TmBuilder

[greenbay]

@tomBuilder

Brady hat eine tolle erste Saison gespielt, aber mehr auch noch nicht. Sein erstes Playoffspiel überhaupt hat er am Samstag. Schaunmer mal.

@pitu
Das ist schlicht falsch.
Die Gegner, die bei schlechten Wetter ins Lambeau Field kommen haben natürlich Nachteile.
Aber wir sprechen vom Passersating!
Und da gewinnt Greenbay mit einem Favre der aus Wettergründen nur 150yards werfen kann, zwar sein Spiel gegen XY. Aber in die nackte Statistik fliessen nur 150yards ein.

@poddubny
da bin ich anderer Meinung, zumal ich mich bei Warner noch verschrieben habe. Er hat keine 39, sondern 36TD´s.

Der wichtigste und mit Abstand beste Mann der Rams ist Faulk. Dazu kommen die Topreceiver Holt und Bruce.
Warner hat in seiner ganzen NFL Karriere noch nie andere Empfänger gehabt. Er musste sich noch nie auf neue Gegebenheiten einstellen. Die besten Mitspieler unter optimalen Bedingungen. Er ist ein guter QB, nicht mehr und nicht weniger.

[poddubny]

Moin, vorm Schlafen gehen noch die aktuellen ergebnisse:
Philadelphia Eagles - Chicago Bears 33: 19
hochverdienter Sieg von Philadelphia der nie in Gefahr war. Chicago enttäuschte total
Oakland Raiders - New England Patriots 13:16 n.V.
Wahnsinn, irreguläre Bedingungen (es hat geschneit wie Sau)
In der 1. Hälfte nur ein 1. Down. Die Patriots total enttäuschend, in der 2. Hälfte drehte Brady mächtig auf.2 Minuten vor Schluss führt Oakland noch mit 3 Punkten, Brady fabriziert einen Fumble aber Schiedsrichter entscheidet auf incomplete pass (Krasse Fehlentscheidung) und die Patriots bleiben im Ballbesitz und erzielen den Ausgleich. In der Overtime haben sie zuerst Angriffsrecht und verwandeln das Field goal. Fazit: Oakland wurde um den Sieg betrogen und die Patriots haben sich nur aufgrund einer grossen Leistungssteigerung in der 2. Hälfte ihr Glück erkämpft.
Freu mich auf heute abend.

[TomBuilder]

@greenbay

Hast ja Recht, dass Brady seine erste Saison gespielt hat, aber die Art und Weise wie er das gemacht hat in einem sicher nicht überragenden Team finde ich schon beeeindruckend. Und eben deshalb ist er für mich DER Quarterback der Saison. Damit will ich nicht die Leistungen von Favre und Warner schmälern.

Mein Tipp mit Chicago war ja voll daneben. Die haben ja gar nix auf die Reihe gebracht. Aber wenn das Team auch mehr als drei Viertel extrem konservativ spielt, dann kann ja am Ende nicht plötzlich was gehen :-(( Aber nun freuen wir uns auf heute abend. Bierchen sind schon gekühlt, Chips schon gebunkert, Couch schon eingesessen, das Telefon wird noch ausgehängt und die Türklingel abgeschaltet.
In diesem Sinne

Tm Builder

[Pitu]

@greenbay

Ich weiß schon, was du meinst. Ich find`s nur lustig, dass in jeglichen Beurteilungen immer wieder die Bedingungen in Green Bay herhalten müssen. Aber Football ist nun mal ein Sport, der vor allem anhand von Statistiken bewertet wird. Und da hat Warner dieses Jahr den zweitbesten Wert aller Zeiten für erworfene Meter in der Regular Season aufgestellt. Das musste einfach honoriert werden, obwohl auch ich weiß, dass es sich im Dome leichter spielt, die Rams die besseren Receiver haben und Faulk eigentlich der wichtigste Spieler bei den Rams ist.

Hier übrigens die Punkteverteilung:

1. Warner 21,5
2. Faulk 17,5
3. Favre 5


Was gibts zu den gestrigen Spiele zu sagen? Schade um Chicago, sie haben mir in der Regular Season als sensationell aufspielender Underdog gut gefallen. Aber auch alle Achtung vor den Eagles! Letzte Woche die Bucs locker abgefertigt und gestern klar besser als die Bears. Aber gegen St. Louis (oder in Green Bay) gebe ich ihnen weniger Chancen. Schließlich sind die Raiders noch ausgeschieden. Ich habe nichts vom Spiel gesehen, abgesehen von letzter Woche gegen die Jets hatten die Raiders zuletzt aber derart schlecht gespielt, dass sie im AFC-Finale nichts verloren gehabt hätten.

[Pitu]

@podduny
Wahnsinn, irreguläre Bedingungen (es hat geschneit wie Sau)
Football ist in USA nun mal ein Wintersport und ich kann mich nicht erinnern, dass schon eimal ein Spiel wegen Schneefalls abgesagt worden wäre. Das kann man mit den europäischen Fußball-Bubis nicht vergleichen. Wenn die Bedingungen schlecht sind, sind sie es für beide, also ist das regulär.

[Pitu]

Brett Favre Passing Yards

Auswärts: 163-2133
Heim: 152-1790

[KurtWarner]

Jetzt geht sie wieder los:

Die "Greatest Show on earth" !!!

[Pitu]

Ravens vs. Steelers 10:27

Pittsburgh hat den Titelverteidiger aus Baltimore locker ausgeschaltet und das weiterhin ohne Jerome Bettis. Die Ravens mußten erkennen, dass auch eine noch so gute Defense nichts bringt, wenn die Offense rein gar nichts zustande bringt. So gelangen gerade einmal drei 1st Downs in den ersten drei Quarters und der einzige Touchdown resultierte aus einem Punt Return. Das hätte Trent Dilfer auch hinbekommen. Die Steelers hingegen haben gezeigt, dass sie wohl der einzige ernsthafte Konkurrent für die Rams sind, für die die Packers kein großes Hindernis zu sein scheinen (akt. 24:10). Alles andere als ein Superbowl zwischen den Steelers und den Rams wäre wohl eine Sensation.

[KurtWarner]

Langsam wird´s eine Demütigung für die Packers.
Aktuell 38:10 für die Rams.

Brett Favre ist heute völlig daneben. Schon drei Interceptions !

[poddubny]

Entstand:
Rams - Packers 45 : 17
Favre wirft 6 Interceptions und verliert das Spiel. Warner reicht eine mittelmässige Leistung zum Einzug ins NFC Finale.

Nächste Woche:
New England Patriots- Pittsburgh Steelers
St. Louis Rams - Philadelphia Eagles

Mein Tip für den SB:
Rams -Steelers

[greenbay]

sorry, war während der beiden Spiele im Football Board.

Hatte gehofft, das GB das Spiel bis zum 4. Quarter offen halten kann. Nun, volles Risiko führte zum Untergang mit fliegenden Fahnen.

Mich ärgert eigentlich nur Favres 1. Interception.
Hätte er die Defense da richtig gelesen, wäre ein TD Pass möglich gewesen.

7:0 anstatt 0:7.

Gleich danach noch Greens Fumble in aussichtsreicher Situation. Solche Fehler kann man sich gegen St. Louis nicht erlauben .


Zu den Rams: Ich glaube, Holts Catch ist eine Szene für die Ewigkeit. Sensationell. GB Receiver hatten 3-4 mal ähnliche Chancen, ohne so einen Fang zu schaffen.

Die Saison beendet mit 13:5 Siegen. Das ist ok.

Wenige sind besser. Zumindest eine Mannschaft ragt aus der gesamten Liga heraus.

Superbowltipp: Steelers-Rams

Gute nAcht

[Pitu]

Bahnt sich da eine Sensation an?
Kurz vor Halbzeit: Patriots - Steelers 14:3

[Pitu]

21:3
Ein Punt-Return-TD und einer aus einem geblockten Fieldgoal.
Wieder einmal scheinen die Special Teams zu entscheiden.

[KurtWarner]

Superbowl wir kommen !!!

New England Patriots - St Louis Rams

[derschwarzeRitter]

hallo Fans,

die Steelers draussen - ein Jammer.

special teams - special error.

werden jetzt überhaupt noch Wetten um den Superbowl entgegengenommen ?

[Pitu]

Bei BetAndWin kann man nur tippen, ob die Rams mit mehr oder weniger als 14 Punkten Differenz gewinnen.

[Karl]

amerikanisches wettsystem nennt sich das, da wird der "margin" ermittelt, bei dem sich die wetteinsätze die balance halten. ein einfaches wetten auf die rams hätte sonst ja ne deutlich andere quote als ein einfacher sieg der patriots. bei einem sieg des favoriten mit weniger als dem margin ist das wetttechnisch bei einfachem einsatz genauso gut wie eine niederlage.

die bei betandwin haben also die rams als 14punkte-favoriten gesetzt... nicht schlecht... müsste mal sehen was vegas so an punkten vorgibt, wahrscheinlich ähnlich...

[Pitu]

Üblicherweise bietet BetAndWin beide Möglichkeiten an. Letzte Woche bekam man beispielsweise 1,17 für die Rams und 5,30 für die Patriots. Der tippbare Punktevorsprung lag bei 12 Punkten. Für die Niederlage der Steelers hätte man übrigens eine Quote von 4,70 bekommen.

[Pitu]

Meinte natürlich 1,17 für die Rams und 5,30 für die Eagles.

[Pitu]

Nun gibt`s doch noch Quoten: 1,12 auf die Rams und 6,0 auf die Patriots.


Den Computer haben die Rams schon überzeugt

München - Die St. Louis Rams haben den Super Bowl gegen die New England Patriots gewonnen. 19,000 Mal.

Eine Computer-Simulation (nicht im Handel erhältlich) hat 25,000 Partien durchgespielt mit dem Ergebnis, dass Kurt Warner und Kollegen mit 38:24 gewinnen werden.

"Das ist die höchste Prozentzahl, die der Rechner in 14 Jahren ausgespuckt hat," meinte Programmierer Dave Holt (nicht verwand oder verschwägert mit Rams-Receiver Tory Holt). Dave Holts Bilanz bei Super-Bowl-Gewinner-Vorhersagen: elf Mal richtig gelegen gegenüber 3 Mal daneben.

Und das passiert im Spiel

Kurt Warner und Marshall Faulk werden beide zum "Most-Valuable-Player" gekürt, Faulk trägt den Ball für 168 Yards und einen Touchdown und Holt fängt zwei von drei TD-Pässen.

Die Rams werden 31:10 in Führung liegen, bevor die Patriots noch einmal auf sieben Punkte rankommen. Holt fängt dann einen 21-Yard-Pass zur Vorentscheidung. Faulk wird übrigens die ersten Punkte reinholen.

Den Durchschnitts-Score bei einem Rams-Sieg ermittelte der Computer bei 35:22. Die Patriots-Siege gingen im Durchschnitt 33:24 aus.

[Pitu]

Die Spannung steigt ...

[KurtWarner]

Gleich geht´s los ...

Leider nur auf SAT 1

[hgf1]

gilt auch in der NFL wie in der NBA "offense wins games, defense wins championships"?

hgf

[Master P]

WOW!!! Wer hätts gedacht !?!?!?

Die New England Patriots gewinnen mit 20:17 gegen die St.Louis Rams !!!


...und das durch ein Fieldgoal ca.10 Sekunden vor Schluss !!!

[Pitu]

Die Sensation ist perfekt, die Patriots gewinnen mit 20:17. Die Patriots lagen nach haarsträubenden Fehlern der favorisierten Rams schon mit 17:4 in Front, dann zeigten die Rams kurz ihre Klasse, schafften 1:30 Minuten vor Schluss den Ausgleich und alles stellte sich auf eine Verlängerung ein. Doch ein Fieldgoal der Patriots 2 Sekunden vor Schluss machte die Sensation perfekt. Wieder einmal gewann das Team, dem weniger Fehler unterliefen und das die bessere Defense hatte. Und wieder einmal galt: die Offense macht die Punkte, die Defense gewinnt die Meisterschaft

[Pitu]

In der Nacht zum Freitag beginnt die neue NFL-Saison. Haushoher Favorit auf den Gewinn des Superbowl XXXVII Ende Januar sind erneut die St. Louis Rams. Doch Überraschungen wird es wie jedes Jahr geben, deshalb und damit es spannend bleibt, habe ich ein paar Wetten platziert. Dabei ging es natürlich nicht nur darum, was ich den Teams zutraue, sondern auch um eine gute Quote:

Winner Superbowl XXXVII .. St. Louis Rams - Quote 4,00
Winner Superbowl XXXVII .. Dallas Cowboys - 51,00

Winner AFC 2002/2003 .. Pittsburgh Steelers - 4,50

Winner NFC South .. Tampa Bay Buccaneers - 1,33
Winner NFC East .. Washington Redskins - 3,00
Winner NFC East .. Dallas Cowboys - 13,00
Winner NFC West .. San Francisco 49ers - 4,00
Winner AFC East .. New York Jets - 5,00

Wie Ihr seht, traue ich den Redskins, den Jets und den Cowboys eine Überraschung zu, und vielleicht können die 49ers den Rams die Stirn bieten. Was meint Ihr, wer ist noch für eine Überraschung gut?

[Pitu]

Heute Nacht geht`s wieder los

[KurtWarner]

Ja, und Premiere zeigt leider nur noch zwei Spiele pro Spieltag.

[Pitu]

Premiere habe ich ohnehin nicht ...
Erstes Ergebnis: 49ers bei Giants 16:13