Intershop Kursziel 68 € --unglaublich aber denkbar--!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.02.02 12:55:14 von
neuester Beitrag 09.04.02 20:20:29 von
neuester Beitrag 09.04.02 20:20:29 von
Beiträge: 50
ID: 558.367
ID: 558.367
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.829
Gesamt: 2.829
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 135 | |
gestern 22:06 | 82 | |
gestern 20:02 | 66 | |
vor 1 Stunde | 55 | |
gestern 18:36 | 49 | |
vor 1 Stunde | 49 | |
vor 54 Minuten | 46 | |
gestern 16:03 | 37 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 193,62 | +15,05 | 119 | |||
3. | 3. | 2.333,46 | -0,06 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 37 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Es ist durchaus denkbar, dass ein Großkonsortium Intershop und einige andere Unternehmen übernehmen und zusammenfassen wird.
Wir hätten in diesem Fall mit einem Internet-Service Marktführer zu rechnen, der unter Optimierung der Arbeitsvorgänge und drastischer Rationalisierung mittels einer von Apple entwickelten, interaktiven Software ein neues Schwergewicht darstellen würde.
Wer also Anteile von Intershop u.a. (Spekulationen folgen) besäße und klug genug wäre, ein Kaufangbot von ungefähr 9 € auszuschlagen (nur auf Intersh. bezogen), der könnte bis mitte 2003 mit einem Kursanstieg bis an die 70 € rechnen.
Wenn meine Theorie aufgeht, platzt die Bombe im Juli `02!
Es bleibt natürlich reine Spekulation!
Sind andere der gleichen Auffassung wie ich?
Wir hätten in diesem Fall mit einem Internet-Service Marktführer zu rechnen, der unter Optimierung der Arbeitsvorgänge und drastischer Rationalisierung mittels einer von Apple entwickelten, interaktiven Software ein neues Schwergewicht darstellen würde.
Wer also Anteile von Intershop u.a. (Spekulationen folgen) besäße und klug genug wäre, ein Kaufangbot von ungefähr 9 € auszuschlagen (nur auf Intersh. bezogen), der könnte bis mitte 2003 mit einem Kursanstieg bis an die 70 € rechnen.
Wenn meine Theorie aufgeht, platzt die Bombe im Juli `02!
Es bleibt natürlich reine Spekulation!
Sind andere der gleichen Auffassung wie ich?
Ich behaupte nach wie vor, daß die Erde eine Scheibe ist.
Hm, Deine Gedankenspiele sind nicht von der Hand zu weisen.
Allerdings bereitet mir das Kursziel Sorge.
68 Euro liegt etwa 85% unter dem Höchstkurs aus dem Jahr 2000.
Ich empfinde 68 Euro deswegen als ziemlich konservativ. Zu diesem Preis würde ich meine Anteile noch nicht abgeben.
Allerdings bereitet mir das Kursziel Sorge.
68 Euro liegt etwa 85% unter dem Höchstkurs aus dem Jahr 2000.
Ich empfinde 68 Euro deswegen als ziemlich konservativ. Zu diesem Preis würde ich meine Anteile noch nicht abgeben.
ich frag mal ELVIS, der wollte sich später noch melden
68 Euro da lachen ja die Hühner - Du meinst wohl 0,68 cent und selbst das ist zuviel, da der aktuelle Wert laut Bilanz zur noch bei 0,30 liegt und monatlich um 0,08 cent abgebaut wird.
wer soll denn noch mit rein ins Boot ???
Ich weiss auch, wer dahinter steckt.
Ich sag nur :
Inter-nordic !!!!!!!
Eingeweihte wissen Bescheid. Ein Kursfeuerwerk erwartet uns.
Ich sag nur :
Inter-nordic !!!!!!!
Eingeweihte wissen Bescheid. Ein Kursfeuerwerk erwartet uns.
Re:@ fesdu >> darin stimmen wir überein!!!
@ DDRathlet >> weise Entscheidung. Mir jedoch würde der Mut fehlen, bei einem aus heutiger Sicht derart hohen Kurs nicht auszusteigen!
@ DDRathlet >> weise Entscheidung. Mir jedoch würde der Mut fehlen, bei einem aus heutiger Sicht derart hohen Kurs nicht auszusteigen!
Die Übernahmephantasie haben wir mittlerweile bei fast allen Firmen wie Intershop.
Ich fürchte nur, dass wenn ein Investor hier einsteigt, er abwarten wird bis der Laden pleite ist. Der übernimmt nicht die Verbindlichkeiten und die Mitarbeiter in einer Phase wie jetzt bei Intershop.
Die warten genüßlich ab und "schlachten" den Laden dann schön aus.
Mein Kursziel für Jul`02 lautet eher schon 0,68 € oder gar 0,068 € und dann werden Sie wieder interessant
Ist nur meine Meinung
Ganz ausschließen möchte ich eine Übernahme aber auch nicht, da das Produkt von Intershop wirklich sehr gut ist.
Ich fürchte nur, dass wenn ein Investor hier einsteigt, er abwarten wird bis der Laden pleite ist. Der übernimmt nicht die Verbindlichkeiten und die Mitarbeiter in einer Phase wie jetzt bei Intershop.
Die warten genüßlich ab und "schlachten" den Laden dann schön aus.
Mein Kursziel für Jul`02 lautet eher schon 0,68 € oder gar 0,068 € und dann werden Sie wieder interessant
Ist nur meine Meinung
Ganz ausschließen möchte ich eine Übernahme aber auch nicht, da das Produkt von Intershop wirklich sehr gut ist.
Internordic sitzt mit im Boot????
Ich sag nur Finger weg!! Das ist nur was für eiskalte Spekulanten
Ich sag nur Finger weg!! Das ist nur was für eiskalte Spekulanten
Dein Kursziel ist unter der Prämisse, das Thomas Haffa Bundeskanzler wird, SER Systeme mal eben Microsoft schluckt und Stephan Schambach zum Kaiser von China gekrönt wird, durchaus denkbar!
Dein Wächter
Dein Wächter
Eins muß man aber sagen.
Alle Welt redet schlecht über Intershop,
doch der Thread wird gelesen was
das Zeug hält.
Ob möglich oder nicht, interessant
ist der Gedanke anscheinen doch.
Happy Trades.
Alle Welt redet schlecht über Intershop,
doch der Thread wird gelesen was
das Zeug hält.
Ob möglich oder nicht, interessant
ist der Gedanke anscheinen doch.
Happy Trades.
Weitere Kandidaten der feindlichen Fusionskette könnten sein:
NSE Software
Helkon Media
Fabasoft
Viva Media
DIGITAL ADVERTISING
Softmatic
Intraware
und zur großen Verwunderung (!!!) die amerikanische
Checkpoint Software!!!
NSE Software
Helkon Media
Fabasoft
Viva Media
DIGITAL ADVERTISING
Softmatic
Intraware
und zur großen Verwunderung (!!!) die amerikanische
Checkpoint Software!!!
@VINO1972
für uns ist alles interessant wo Geld zu verdienen ist
für uns ist alles interessant wo Geld zu verdienen ist
Wäre ja ein netter Gewinn, mein KK war 45€
Also in dem Thread kramen einige wieder ihre Satire ID´s aus. Ich werd schon rauskriegen, wer hier alles mit Doppel ID´s arbeitet. Ich hab die Tools, Leute. Vorsicht
@Performancebomber,
Da haben wir wohl die gleichen
Interessen. Deswegen sind wir
hier. Viel Glück und
Happy Trades.
Da haben wir wohl die gleichen
Interessen. Deswegen sind wir
hier. Viel Glück und
Happy Trades.
Es lebe die Globalisierung!
@DerFindige
Cargolifter soll auch dabei sein. Damit die schweren Softwarepakete punktgenau abgesetzt werden können.
Cargolifter soll auch dabei sein. Damit die schweren Softwarepakete punktgenau abgesetzt werden können.
... Und Stefan Schambach läßt seinen Namen ändern in Stefan Schämtsich!
@109
auch das, durchaus im Bereich des Möglichen ;-)
auch das, durchaus im Bereich des Möglichen ;-)
COMROAD übernimmt INTERSHOP und macht einnen Kooperationsvertrag mit METABOX !.
Sollte ein Global Player werden...
Sollte ein Global Player werden...
UP AND AWAY !!!
Euer Wächter
@MOBMOB
der war gut
Du hast nur D-Logistics vergessen, die sind dann für die logistischen Abläufe zuständig
der war gut
Du hast nur D-Logistics vergessen, die sind dann für die logistischen Abläufe zuständig
#24
Dass die Massen von Cargoliftern nicht in der Luft zusammen-
stoßen.
Dass die Massen von Cargoliftern nicht in der Luft zusammen-
stoßen.
Man bedenke, dass der Cargolifter immerhin hier in den Foren seit Jahren NICHT totzukriegen ist!!
Wenn die Aktie auch nicht läuft, das Interesse scheint NIE zu sterben!
DF
Wenn die Aktie auch nicht läuft, das Interesse scheint NIE zu sterben!
DF
Und enron übernimmt die Bilanzierung dann klapts auch mit den 70€
Vertriebspartner LBC
Die Zeit wird uns die Antwort lehren! Es hat nicht wenige Anzeichen gegeben, die ganz offiziell sogar, meine Theorie untermauern!
DF
DF
@DerFindige
ja welche denn ? hast du dir die Zukunft vorhersagen lassen ? oder kannst du deine Aussagen fundamental mit Material unterlegen ?
ja welche denn ? hast du dir die Zukunft vorhersagen lassen ? oder kannst du deine Aussagen fundamental mit Material unterlegen ?
@perfomancebomber
Naja, es sind natürlich nur Indizien und da es keinen Sinn macht, hier über den Wahrheitsgehalt von sog. Insiderinformationen zu debattieren, muss ich mich daran halten.
Schaue dir halt mal an, welche personellen Veränderungen in der Führungsebene, der von mir angeführten Unternehmen stattgefunden haben und wo diese Leute jetzt arbeiten.
Sieh Dir darüberhinaus mal genau an, in welchem Zeitraum diese Veränderungen stattgefunden haben...
Weiterhin vergleiche die Kapitalrücklage Strategien von Apple-IBM-Microsoft und im Besonderen die Verbindung zwischen Apple USA und Checkpointsoftware bzw. zwischen Apple und den dt. Unternehmen.
Letztendlich sollte man sich die Frage stellen, warum gewissen Investoren im Falle KIRCH nicht das unternommen haben, was auf den zweiten Blick keine schlechte Lösung gewesen wäre?!
Erst auf den dritten Blick sehe ich hier eine etwas langfristigere Planung, die gewissen Kapitalreserven und Liquiditäten bindet.
However, es bleibt MEINE Theorie!
DF
Naja, es sind natürlich nur Indizien und da es keinen Sinn macht, hier über den Wahrheitsgehalt von sog. Insiderinformationen zu debattieren, muss ich mich daran halten.
Schaue dir halt mal an, welche personellen Veränderungen in der Führungsebene, der von mir angeführten Unternehmen stattgefunden haben und wo diese Leute jetzt arbeiten.
Sieh Dir darüberhinaus mal genau an, in welchem Zeitraum diese Veränderungen stattgefunden haben...
Weiterhin vergleiche die Kapitalrücklage Strategien von Apple-IBM-Microsoft und im Besonderen die Verbindung zwischen Apple USA und Checkpointsoftware bzw. zwischen Apple und den dt. Unternehmen.
Letztendlich sollte man sich die Frage stellen, warum gewissen Investoren im Falle KIRCH nicht das unternommen haben, was auf den zweiten Blick keine schlechte Lösung gewesen wäre?!
Erst auf den dritten Blick sehe ich hier eine etwas langfristigere Planung, die gewissen Kapitalreserven und Liquiditäten bindet.
However, es bleibt MEINE Theorie!
DF
Tja, dann hilft wohl nur eines:
BIG BROTHER IS WATCHING INTERSHOP
BIG BROTHER IS WATCHING INTERSHOP
Hat jemand die Käufe von Hans W. Gutsch letzte Woche beobachtet:
u.a.
INTERSHOP COMMUNICATIONS AG Hans W. Gutsch
(Aufsichtsrat Mitglied) AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien 622700 Kauf 52459
Any idea ?
CU Fred C2.
u.a.
INTERSHOP COMMUNICATIONS AG Hans W. Gutsch
(Aufsichtsrat Mitglied) AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien 622700 Kauf 52459
Any idea ?
CU Fred C2.
vaumann, waste biste Du nur für ein Träumer. Ich hab selten so gelacht über so viel Angehabergehabe mit unrichtiger Drohung bezüglich Internet und tolls. Oder haste jetzt Wallstreet online dauerhaft gehackt?
Und Intershop? Wenn sich nicht bald was wesentliches bewegt dann sehen wir tatsächlich Kurse unterhalb 1,00 €.
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt ;-)
Und Intershop? Wenn sich nicht bald was wesentliches bewegt dann sehen wir tatsächlich Kurse unterhalb 1,00 €.
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt ;-)
Findiger,
was hiesse das für die Market Cap von ISH?
und Umsatzmultiple 2002/2003/2004?
FD
was hiesse das für die Market Cap von ISH?
und Umsatzmultiple 2002/2003/2004?
FD
@Der Findige:
Woher wußtest du von dem angekündigten Reverse-Split?
Woher wußtest du von dem angekündigten Reverse-Split?
Dann lassen wir uns mal überraschen, was die Zukunft bringt! Mal eben 1000 Anteile von Intershop, für sagen wir mal 1100 €, in`s Depot zu legen, kann ja nicht besonders schaden!
Wenn wir Mitte nächsten Jahres bei 0,68 € stehen, hat man eben 420 "Eier" verloren! Stehen wir jedoch, wie ich denke und hoffe, bei 68 € - - - dann hat man locker 68.000 € daraus gemacht und mal eben einen nagelneuen Mercedes rausgeholt!
Pokern eben...
Wenn wir Mitte nächsten Jahres bei 0,68 € stehen, hat man eben 420 "Eier" verloren! Stehen wir jedoch, wie ich denke und hoffe, bei 68 € - - - dann hat man locker 68.000 € daraus gemacht und mal eben einen nagelneuen Mercedes rausgeholt!
Pokern eben...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ein weiterer Beweis dafür, dass die Substanz des Unternehmens und vor allem, des angebotenen Produktes gut ist.
Bedauerlicherweise ist dies allein nicht Anlaß genug zu einer entsprechenden Bewertung an der Börse!
Bedauerlicherweise ist dies allein nicht Anlaß genug zu einer entsprechenden Bewertung an der Börse!
@#34
ich nehme an, du warst bemüht zu sagen: Wer die richtigen Tools hat hat was Tolles
ich nehme an, du warst bemüht zu sagen: Wer die richtigen Tools hat hat was Tolles
Ja, so könnte man es auch umschreiben....
@DerFindige:
Keiner sollte ernsthaft bestreiten, daß Intershop im Bereich B2C ein gutes Produkt und gute Kunden hat. Damit ist Intershop groß geworden und die Entwicklungen in diesem Bereich sind ziemlich ausgereift. Nur leider wird es keine Verdopplung der Anbieter für z.B. Bücher im Internet geben. Hier werden sich Monopole herausbilden (eigentlich eigenartig im Netz der Netze). Dieser Bereich befindet sich in einer Konsolidierungsphase.
Intershop hat es aber seit 2 Jahren nicht geschaft aus der Nische herauszukommen und ernsthaft in den B2B Bereich vorzustoßen und gegen SAP & Co. ein gleichwertiges Produkt zu entwickln.
Nun, weiter bedrückend ist, daß keine Ad-hocs über neue Kunden kommen, nur noch Geburtstagsfeiern und Bestätigungen über die Zusammenarbeit. Hier die letzten Pressemitteilungen:
28. February 2002
E-Commerce-Flaggschiff des Otto Versands auf Intershop Enfinity lesen
25. February 2002
Intershop-Kunde EP:Netshop feiert Geburtstag lesen
05. February 2002
Intershop stellt die Basistechnologie des E-Projekts „Öffentlicher Eink@uf Online lesen
29. January 2002
Dämmstoffhersteller Isover übertrifft mit Intershop-Lösung alle Erwartungen lesen
20. December 2001
Deutsche Telekom und Intershop: die richtige Verbindung beim E-Commerce lesen
19. December 2001
Intershop Enfinity sichert bei großen Einzelhändlern ein umsatzstarkes Online-Weihnachtsgeschäft lesen
Würde es auch nur einen Neukunden geben - wir würden es wissen!!!
Silentium
Keiner sollte ernsthaft bestreiten, daß Intershop im Bereich B2C ein gutes Produkt und gute Kunden hat. Damit ist Intershop groß geworden und die Entwicklungen in diesem Bereich sind ziemlich ausgereift. Nur leider wird es keine Verdopplung der Anbieter für z.B. Bücher im Internet geben. Hier werden sich Monopole herausbilden (eigentlich eigenartig im Netz der Netze). Dieser Bereich befindet sich in einer Konsolidierungsphase.
Intershop hat es aber seit 2 Jahren nicht geschaft aus der Nische herauszukommen und ernsthaft in den B2B Bereich vorzustoßen und gegen SAP & Co. ein gleichwertiges Produkt zu entwickln.
Nun, weiter bedrückend ist, daß keine Ad-hocs über neue Kunden kommen, nur noch Geburtstagsfeiern und Bestätigungen über die Zusammenarbeit. Hier die letzten Pressemitteilungen:
28. February 2002
E-Commerce-Flaggschiff des Otto Versands auf Intershop Enfinity lesen
25. February 2002
Intershop-Kunde EP:Netshop feiert Geburtstag lesen
05. February 2002
Intershop stellt die Basistechnologie des E-Projekts „Öffentlicher Eink@uf Online lesen
29. January 2002
Dämmstoffhersteller Isover übertrifft mit Intershop-Lösung alle Erwartungen lesen
20. December 2001
Deutsche Telekom und Intershop: die richtige Verbindung beim E-Commerce lesen
19. December 2001
Intershop Enfinity sichert bei großen Einzelhändlern ein umsatzstarkes Online-Weihnachtsgeschäft lesen
Würde es auch nur einen Neukunden geben - wir würden es wissen!!!
Silentium
Nun ja...
Es läßt sich nicht bestreiten, dass Intershop es versäumt hat, aus der Eingleisigkeit auszubrechen um, ein tatsächliches Gegengewicht zu großen Software Unternehmen mit einer breiten Fächerung der Produkt- und Dienstleistungspalette darzustellen.
Aus diesem Grunde ist ja auch nicht nur von einer Übernahme dieses einzelnen Anbieters, sondern vielmehr mit dem Zusammenschluss vieler Unternehmen zu rechnen.
Auf diesem Wege wird das Angebot kanalisiert und die Effizienz rationalisiert werden. Hierdurch werden die spezifischen "Highlights" jeder einzelnen Firma genutzt und berücksichtig werden. Sicherlich wird dies zum Verlust von Arbeitsplätzen führen, was sich jedoch selten negativ auf die Börsennotierungen ausgewirkt hat!
Im Rahmen dieser Zwangsfusion, durch mehr oder weniger feindliche Übernahmen, wird Intershop meiner Ansicht nach in einem Großunternehmen aufgehen, zusammen mit vielen derzeitigen Mitstreitern und Konkurrenten.
Es wäre vermessen, an dieser Stelle von einer daraus resultierenden Monopolstellung auszugehen, fest steht aber, dass dieses Unternehmen einen zu rechtfertigenden Anspruch auf die Weltmarkführung hätte.
Persönlich denke ich, dass der neuenstehende Konzern eigenständig unter der Protektion einer durchaus bekannten Muttergesellschaft fungieren wird!
DF
Es läßt sich nicht bestreiten, dass Intershop es versäumt hat, aus der Eingleisigkeit auszubrechen um, ein tatsächliches Gegengewicht zu großen Software Unternehmen mit einer breiten Fächerung der Produkt- und Dienstleistungspalette darzustellen.
Aus diesem Grunde ist ja auch nicht nur von einer Übernahme dieses einzelnen Anbieters, sondern vielmehr mit dem Zusammenschluss vieler Unternehmen zu rechnen.
Auf diesem Wege wird das Angebot kanalisiert und die Effizienz rationalisiert werden. Hierdurch werden die spezifischen "Highlights" jeder einzelnen Firma genutzt und berücksichtig werden. Sicherlich wird dies zum Verlust von Arbeitsplätzen führen, was sich jedoch selten negativ auf die Börsennotierungen ausgewirkt hat!
Im Rahmen dieser Zwangsfusion, durch mehr oder weniger feindliche Übernahmen, wird Intershop meiner Ansicht nach in einem Großunternehmen aufgehen, zusammen mit vielen derzeitigen Mitstreitern und Konkurrenten.
Es wäre vermessen, an dieser Stelle von einer daraus resultierenden Monopolstellung auszugehen, fest steht aber, dass dieses Unternehmen einen zu rechtfertigenden Anspruch auf die Weltmarkführung hätte.
Persönlich denke ich, dass der neuenstehende Konzern eigenständig unter der Protektion einer durchaus bekannten Muttergesellschaft fungieren wird!
DF
Die Idee von dem Intershop Ecosystem klingt interessant und wurde von Intershop ja auch schon einmal in Form der Allianzen, Implementierungs-, Technologie- (Software, Plattform) und ASP Partner versucht. Und selbst in der Hype Phase und mit den immensen finanziellen Mitteln ist da nix gelaufen.
Warum hat es eigentlich damals nicht besser funktioniert und warum soll es in der Not jetzt besser laufen??? Zumal der first mover advantage und das Geld jetzt weg ist, der Markt gedreht hat.
Trotzdem, der Netzwerkgedanke klingt interessant und vielleicht gibt es ja irdendwann offene Standards, Objekt- oder Agentenorientierte Sofwaremodule in der open source community. Intershop als Red Hat der Unternehmenssoftware ...
silentium
Warum hat es eigentlich damals nicht besser funktioniert und warum soll es in der Not jetzt besser laufen??? Zumal der first mover advantage und das Geld jetzt weg ist, der Markt gedreht hat.
Trotzdem, der Netzwerkgedanke klingt interessant und vielleicht gibt es ja irdendwann offene Standards, Objekt- oder Agentenorientierte Sofwaremodule in der open source community. Intershop als Red Hat der Unternehmenssoftware ...
silentium
Damals in der "Hype Phase" hat die Intershop "Führung" zu unkommunikativ gedacht!
In einer Zeit, wo es fast allen Unternehmen kurzzeitig gut ging, dacht man vereinfacht ausgedrückt, man könne seinen Weg alleine gehen.
Die damaligen Kooperationen gingen nicht weit genug, da sie nicht instruiert (bzw. oktruiert) waren sondern aus der eigenen Motivation der jeweiligen Unternehmen resultierten.
Sollte sich das von mir entwickelte Szenario jedoch verwirklichen, so wäre davon auszugehen, das Intershop u.a. nicht aus eigener Kraft bzw. durch eine Art Selbsterhaltungstrieb in den Zusammenschluß gedrängt würden.
Durch den quasi Verlust der Selbständigkeit steht zu erwarten, dass jenes "Netzwerk" weit über eine Zusammenarbeit hinausgehen, sondern vielmehr einen Prozess des Verschmelzens darstellen wird!
Dieser Prozess wird letztendlich initiiert durch eine starke Selektion der lukrativen Produktbereiche jedes Unternehmens, gekoppelt mit dem Begreifen, der nunmehr eingetretenen, ökonomischen Notwendigkeit eines solchen Vorgehens!
DF
In einer Zeit, wo es fast allen Unternehmen kurzzeitig gut ging, dacht man vereinfacht ausgedrückt, man könne seinen Weg alleine gehen.
Die damaligen Kooperationen gingen nicht weit genug, da sie nicht instruiert (bzw. oktruiert) waren sondern aus der eigenen Motivation der jeweiligen Unternehmen resultierten.
Sollte sich das von mir entwickelte Szenario jedoch verwirklichen, so wäre davon auszugehen, das Intershop u.a. nicht aus eigener Kraft bzw. durch eine Art Selbsterhaltungstrieb in den Zusammenschluß gedrängt würden.
Durch den quasi Verlust der Selbständigkeit steht zu erwarten, dass jenes "Netzwerk" weit über eine Zusammenarbeit hinausgehen, sondern vielmehr einen Prozess des Verschmelzens darstellen wird!
Dieser Prozess wird letztendlich initiiert durch eine starke Selektion der lukrativen Produktbereiche jedes Unternehmens, gekoppelt mit dem Begreifen, der nunmehr eingetretenen, ökonomischen Notwendigkeit eines solchen Vorgehens!
DF
@silentium2000
"Warum hat es eigentlich damals nicht besser funktioniert und warum soll es in der Not jetzt besser laufen???"
>> Gerade die "Not" ist hier der Faktor, der eine derart weitreichende Neu- und Umstrukturierung überhaupt erst ermöglicht!<<
"Warum hat es eigentlich damals nicht besser funktioniert und warum soll es in der Not jetzt besser laufen???"
>> Gerade die "Not" ist hier der Faktor, der eine derart weitreichende Neu- und Umstrukturierung überhaupt erst ermöglicht!<<
Wer ist denn jetzt definitiv der Auffassung, dass der Kurs weiter FALLEN wird??
Heute aktueller als je zuvor!
Siehe Kaufstruktur!
Siehe Kaufstruktur!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
118 | ||
60 | ||
48 | ||
46 | ||
38 | ||
36 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 |