KGV für NASDAQ 100 - 500 Beiträge pro Seite

[nabukodonosor]

Hallo !

Welches durchschnitliches KGV hat der NASDAQ 100 ?

Oder wo kann ich die Information darüber finden.

Danke

[wsmart]

sagt doch der name schon 100 (einhundert)

[mike777]

da gibt es nur ein potential proforma kgv für 2005 so ca 200, also total unterbewertet (siehe enron csco und so weiter) kaufen kaufen kaufen

[MaxHardcore]

Kann jemand auch eine gescheite Antwort geben wenn jemand etwas ernsthaftes fragt?

[mike777]

@ Max : Kann jemand auch eine gescheite Antwort geben wenn jemand etwas ernsthaftes fragt?

nee die frage war doch net ernsthaft oder
kgv intc 160
csco (hehe eps -319 mill)
amzn ( hehehe eps -1543 mill)

und so geht dat weiter rot rot rot, oder die hoffnung stirbt zuletzt, oder erst verkauft der chef dann analyst und dann der dumme

[Neoe]

Wenn die Ankündigungen von letztem Jahr stimmen , müßte die Nasdaq nochmal gnadenlos in die Knie gehen , da sich über die Jahrzehnte erwiesen habe , das eine endgültige Korrektur nur vonstatten ging , wenn das KGV im Durchschnitt 5 beträgt.

Also falls das eintritt gute Nacht Börse. Andererseits ist das Gap , daß sich durch die Blase 99/00 gebildet hat geschlossen worden. Zudem sollte man selbst abwägen , ob ein Technologieunternehmen ,das unter Umständen eine tolle Rendite abwirft , aber mit genau so großer Wahrscheinlichkeit bis dahin pleite geht , gleich zu bewerten ist , wie eine Supermarktkette oder Energiekonzerne aus dem Dow , die kaum noch Phantasie zulassen , aber halt stabiler sind.

Hier ist eine eigene Analyse gefragt und egal wie es läuft , einer hat es mit Sicherheit vorausgesehen.

P.S.:Microsoft und Cisco sind mit Sicherheit überbewertet, Oracle meiner Meinung nach zum Beispiel nicht. Das liegt aber eher daran nach welchen Regeln die Konzerne ihre Bilanzen veröffentlichen. Die Anleger lieben es belogen zu werden , auch wenn sie irgendwann , wie im Falle Enron , zum Schluß weinen müssen.

[paule2]

Die Nasdaq bekommt doch bald ein KGV von 5. Die Millionen von Sonderposten werden diese Helden der Firmenkultur schon irgendwo unterbringen.

Zumindest pro forma.

[nabukodonosor]

Ich habe es rausgefunden.

Etwa 1/3 der NASDAQ 100 Unternehmen machen Verluste und ein Grossteil davon wird auch in den nächsten Jahren Verluste machen. Vor allem die Biotechs.

Kann man ein Vergleich zwischen Biotechs jetzt und Internet von vor 3 Jahren ???

Die anderen 2/3 der NASDAQ 100 Unternehmen haben ein durchschnittliches KGV von 45.

Wenn man aber die Gewichtung nach der Marktkapitalisierung miteinbezieht, steigt der KGV auf ca. 60.

Die Erwartungen sind sehr gross und es ist eine grosse Frage ob diese Erwartungen erfüllt werden können.
Greenspan hat es klar gesagt, dass kein schnelles Wachstum in der Zukunft zu erwarten sei.

Also ist die Grundtendenz für den NASDAQ und alles was damit zusammenhängt negativ.