Wollt Ihr die totale Freiheit? - 500 Beiträge pro Seite

[KvExperte]

Wollt Ihr eine totalere und radikalere Freiheit
als wir Sie und heute überhaupt vorstellen können?

Wollt Ihr eine einfache Lohnabrechnung?
Eine Lohnabrechnung mit nur drei Beträgen?
Brutto
35%Steuern
Netto
?

Wohlt Ihr in einem Staat ohne Sozial- und Arbeitsamt leben?
Einem Staat ohne Subventionen?

Wollt Ihr in einem Staat ohne Lauschangriff und Rasterfahndung leben?

In einem Staat mit "Bürgerechten" für seine Bürger
und Menschenrechten für nicht Staatsbürger?

Wollt Ihr in einem Staat leben, indem Untersuchungshäftlinge
in "Luxushotels" (Unschuldsvermutung!) und Sträflinge "in Ketten" leben? In dessen Gerichten die Wörter "Bewährung", "mildernde Umstände" und "psychatrisches Gutachten" unbekannt sind?

Wollt Ihr in einem Staat leben, der nicht hundertausende Habenichtse ins Land lässt um sich dann zu wundern das es "immer mehr Arme" gibt?

Wollt Ihr in einem Staat leben, in dem z.B. beim Hausbau nur noch die max. Höhe vorgeschrieben wird?


Dann liebe Deutsche Mitbüger, gebt mir fünf Jahre und urteilt dann

[interStock]

So so, da willst du ja einiges reformieren. Viel Glück dabei

Ich persönlich möchte mich nur mal wieder in einer Gesellschaft wiederfinden, in der sich Leben und Gesellschaft ausgleichen und die Werte mit hohen moralischen Stellenwert ineinander vereinen.

Leider scheint es aber so, als würde uns dazu die große Unbekannte fehlen, die das ganze wieder ins Gleichgewicht bringt.

InterStock

[charles44]

Gefährlicher Tenor!

[pagitz01]

meine stimme hast und die tausend andrer auch............

[africola]

KVExperte, wie soll man das verstehen mit den 5 Jahren?
Bist du im Gefängnis und kommst dann raus?

Nee, ernsthaft, Spass beiseite, was wir dringender brauchen wie Aldi oder Lidls(übrigens bin ich der Meinung, das diese "Ketten" uns über Jahre gesehen total vergiften!)..sind wirkliche Bürgerrechte!
Die kann es aber aber solange nicht geben, wie es die Millionenhorde der deutschen Beamten gibt!
Und solange 5 % der Bevölkerung 95 % aller Bürger geißeln..entrechten und ihnen jegliche Freude am Leben nehmen!

Die abartige Monströsität Europa ist ein gutes Beispiel!
Hier in Deutschland darf noch nicht einmal ein Heizungsbaumeister aus Hamburg eine Heizung in Schleswig-Holstein einbauen...traurige Realität eines brutalen Überwachungsstaates...éin System in all seiner Abstrusität täglich zu bewundern....

Macht euch mal selbstständig in dieser Republik des Grauens...da vergeht euch hören und sehen!

Um einen Imbiß zu führen muß man eine Konzession für das Hotelgewerbe beantragen..mit Prüfung usw.....
danach Gesundheitsamt....danach Prüfung durch das Gewerbeaufsichtsamt...danach..usw und so fort...und dies alles, um eine tiefgefrorene Wurst auf den Rost zu schmeißen!
Fenster dürfen nur sog. Fensterreinigungsmeister reinigen...
Nahverkehr fast gänzlich für deutsche Bürger unmöglich, da am besten schon im Säuglingsalter die Konzession beantragt wird....abartig!

Neuerdings ist in dieser scheinheiligen europäischen Republik folgendes zu beobachten!
Europäische Unternehmensformen werden nicht anerkannt, obwohl dies auch wieder ein glatter Rechtsbruch darstellt!

So kann man in England an einen Tag! für gerade mal ein engl. Pfund!! eine GmbH gründen!
Deutsche Kammern und Ämter setzen sich aber über diese vollkommen legale Unternehmungsgründung hinweg...und verweigern den Unternehmern nötige Konzessionen für die Ausübung ihres Gewerbes!
Begründung: Ausländische!!! Firmen gelten oder akzeptieren wir nicht!
Klar, man hat ja seinen Richter bereits im Sack..weiß, wie der entscheiden würde...weiß, nimmt der Kerl einen deutschen Anwalt, ist er sowieso schon erledigt aus bekannten Gründen.......
Ein Teufelskreislauf..ein Abartigkeit sondersgleichen...eine über geltendes Recht verstoßende Ungerechtigkeit!
Nur, man bekommt halt kein Recht...denn Recht heißt, Auslegung und Beschluß eines Richters in Deutschland....

[derschwarzeRitter]

#1 ist ne Provokation :

selbst ne wohlwollende Beurteilung des Postingschreibers würde zur eigenen Sperrung wegen Beleidigung führen.


deshalb heute : sags mit einem Smilie

[Karl]

kvexperte und africola, verstehe ich euch richtig, dass ihr unsere gesellschaftliche grundordnung derartig ändern wollt, dass fast alle gewachsenen grundzüge unseres staates nichtig sind?
wollt ihr eine unterschiedliche behandlung von staatsbürgern und ausländern? ( In einem Staat mit "Bürgerechten" für seine Bürger und Menschenrechten für nicht Staatsbürger ) ???

kve, du stellst dich damit (und nicht nur damit) klar ausserhalb des grundgesetzes, ist dir das klar? dasselbe gilt auch für africola.

[Punk24]

Ich möchte in einem Staat ohne KZ-Experten leben

[mshark]

Hallo,

ich muss mal sagen, dass hier manche die Dinge die in Deutschland eben Realität sind sehen und andere halt das nachplappern, was sie erzählt bekommen von unseren großteils unfähigen Politikern. Und wenn man nicht mal seine Meinung frei äußern darf, weil man halt die Wahrheit sagt die manche nicht hören wollen, bekommt man gleich eine drauf. Mich persönlich kotzt das an was sich hier in Deutschland abspielt. Da gibt es soviel zu verbessern und man müsste halt mal ein paar Gesetze erneuern, da diese gemacht wurden zu einer Zeit als man solche Probleme wie man sie heute hat nicht gekannt hat.

Gruß

mshark

[_Spock_]

@KvExperte
Du schreibst ja einen Murks zusammen.
Sie hätten Dir in Deine Gummizelle doch keinen Internetanschluß
legen sollen

[africola]

Da hast du aber einiges so richtig durcheinander gebracht!
Nicht ich oder einzelne Bürger stellen sich gegen das Grundgesetz, vielmehr diejenigen, die es tagtäglich "beruflich" vergewaltigen und verhöhnen!

Solche Burschen stellen sich gegen das Grundgesetz!

...das im übrigen schon seit längerer Zeit jede Daseinsberechtigung verloren, da nur noch ein ausgehöhlter Torso übrig geblieben ist!

Jedes Gesetz, absolut jedes! ..das von der Masse seiner Bürger nicht mehr getragen wird, hat seine Berechtigung absolut verloren! Es muß auch nicht mehr befolgt werden!

[Karl]

tja, africola, ich habe nichts gegen idioten im board, auch nichts gegen freie meinungsäusserung, auch bei unbeuemen meinungen. aber gegen extremistische tendenzen und gegen leute, die das grundgesetz nicht achten hab ich persönlich was.
ich empfehle dir ausser einem anderen board auch ein anderes land, es gibt sicher genügend staaten, die deinen vorstellungen entsprechen.
hier bist du jedenfalls soweit fertig. auf wiedersehen.

[Karl]

man müsste halt mal ein paar Gesetze erneuern, da diese gemacht wurden zu einer Zeit als man solche Probleme wie man sie heute hat nicht gekannt hat
richtig mshark, es gibt viele gesetze, die zu überarbeiten wären., aber an den grundzügen, am vom grundgesetz vorgegebenen rahmen, da ist nicht viel zu ändern, das wurde zu einer zeit gemacht, als man noch ganz andere probleme hatte...

[TraudeHuhn]

Lieber Karl, kann es sein, das du Demokratie falsch interpretierst?
Wie sollen denn dringend notwendige Erneuerungen kommen, wenn es Menschen gibt, die unfähig sind, sich mit Mißständen auseinanderzusetzen?
Gerade da liegt der Hase im Pfeffer!
Menschen, die immer wieder beteuern, das sie "demokratisch"
sind, andere Meinungen gelten lassen, "auch selbst Veränderungen" und mehr Freiheit und Verantwortung der Bürger wünschen, gerade oder meistens sind solche Menschen nicht in der Lage zu begreifen, nicht fähig, Veränderungen herbeizuführen!
Sie sonnen sich im Rechtsstaat, sie halten an einem scheinbar in ihren Augen, erhaltungswürdigen System fest, sie sind nicht fähig, auf Veränderungen zu reagieren, zu akzeptieren, sich umzustellen!
Ich glaube, mein bester, ein solcher Mensch bist du!

[TraudeHuhn]

Allein dein Satz---es müßten halt mal ein paar Gesetze geändert werden zeigt, das es deiner sorte piepschnurze ist, deiner Sorte eben nicht in den Sinn kommt, das alles einer grundlegender Erneuerung bedarf.
Nur weißt du, das du persönlich dann rausfallen würdest, aus dem sonnigen Netz der Erneuerung.
Das dir das nicht gefällt gefäält, liegt auf der Hand.

Jedoch ist die neue Zeit, eine Zeit des modernen, rechtebewußten Menschen, nicht aufzuhalten!
Auch von deiner Sorte nicht, Karl.
Geh in den Ruhestand, falls du nicht schon drin bist, und geniese die Früchte des Volkes, die dir mit Gewissheit in deinen Schoß gefallen sind, Karl.

Mein verstorbener Mann war Richter, mein verstorbener Mann erkannte in seinen letzten schweren, durch Krankheit gezeichneten Lebensjahren, das er, wie er sagte, falsche Götzen angebetet hatte und bitteres Unrecht tolerierte!

Mehr muß man dazu nicht sagen.

[Guerilla Investor]

Was denn - Ketzer und falsche Götzenanbeter in diesem unseren Lande ...
Und dann noch in gehobener Position bitteres Unrecht dulden ...?
Karl, jetzt sach du doch auch mal was ...!

[TraudeHuhn]

Wenn Karl noch etwas Ehre und Anstand verspürt, bleibt er jetzt stumm.

Traude Huhn

[Guerilla Investor]

Na, du hast ja komische Vorstellungen von den
Methoden, jemanden mundtot machen zu wollen ...

[KvExperte]

Ja Ich will eine andere Republick, aber eine ganz andere!!!

Ich will eine Republik für die Büger!
Die freiheitliche Bürgerechte müssen besser geschüzt werden, gegen die inakzeptabelen Über- und Eingriffe des Staates!

Das Nicht-Bürger weniger Rechte haben sollen ist doch
nur logisch und verständlich. Es kann ja nicht jeder dahergelaufene dieselben Rechte wie ein deutscher Staastbürger beanspruchen!
Aktuell sieht es ja so aus, das unsere Bürgerechet, soweit überhaupt noch vorhanden, beschnitten werden um importierte Kriminalität von i.d.R. Ausländern zu bekämpfen.

Unterhalte dich mal mit Kriminalbeamten (ich hab einige in der Kundschaft, Beihilfe -PKV) und frag mal welche Nationalitäten bestimmte Bereiche der Kriminalität nahezu vollständig kontrollieren!

Also weitestgehender Schutz für Bürger(Post und Fernmeldegeheimnis, unverletzlichkeit der Wohnung etc)
Weitesgehende Kontrolle von Nicht-Bürgern!

Natürlich kann jeder Nicht-Bürger,unter Einhaltung strenger Kriterien, Staatsbürger werden, mit allen Rechten und Pflichten.

Unterschiede im Sozialen z.B.:

Bürgergeld für Staatsbürger, keins für Nicht-Staatsbürger


Aber an der konstruktiven Debatte könne manche begrenzten Hirne ja nicht teilhaben.
Für mehr als ein "ist doch alles nicht so schlecht, uns gehts doch gut, bleibt am besten alles so, wer was anderes will ist ein Nazi" reicht bei vielen halt das Denkvermögen nicht.

Schade eigentlich.

[Karl]

traudehuhn a.k.a. africola a.k.a. canada (ich hab ein guuutes gedächtnis... ), dein undemokratisches gesülze und dein dann folgendes verlangen nach "meinungsfreiheit" ist klar...

wenn du demokratie richtig verstehen würdest, dann wären die derzeitigen "zustände" solange ok, bis du eine genügend grosse wählerstimmenanzahl zusammenbringst, sie zu ändern.
dein dummes gelaber von "was ich will ist das, was eine schweigende mehrheit will" ist sowas von daneben, solange diese mehrheit nicht bei demokratischen wahlen anders entscheidet, solange bist du im unrecht. und bleibst es, unabhängig von deinem pathetischen gesülze.

p.s. ich bin freiberufler, deutlich über ein vierteljahrhundert zu jung für den ruhestand und mit keinem pfennig vom staat abhängig.
p.p.s. und schon wieder tschüss...

[midas]

@karl
was ist, wenn man sich ausserhalb des grundgesetztes stellt? ist mann ein schmuddelkind und darf nicht in die oberstadt?
g- Midas
p.s.
betest du jeden abend -lass mich morgen wieder mit beiden beinen auf dem grundgesetzt stehen.

[ODDLOT]

@Midas, wenn du Schmuddel dich ausserhalb der Verfassung (GG ist glaube ich seit der Wiedervereinigung out) stellst, gibt dir so ein Kollege von der TraudeHuhn ihrem verstorbenen Ehemann eins auf die Omme.
Unsere iudikative Gewalt hat da nämlich einige Folterwerkzeuge entwickelt, wie Geld- und Freiheitsstrafen, die solche Schmuddel wie dich auf den rechten Weg bringen sollen. Und in die Oberstadt darfst du dann auch nicht mehr und ob ein Abendgebet ausreicht zu deiner Seelenrettung, bezweifle ich stark.

[Punk24]

KZ-Experte, pass genau aus, was du schreibst. Es wird mir ein Vergnügen sein irgendeinen strafbaren Inhalt zu finden. Ich hab schon viel von dir kopiert.....Ich kriege dich...

Zum Thema Meinungfreiheit: Diejenigen, die sich hier so vehement für die Meinungsfreiheit (unter die Ihre menschenverachtenden und demokratiefeindlichen Ansichten wohl auch fallen sollen) einsetzen, sind die ersten, die sie Abschaffen, sobald sie an der Macht sind Faschisten, Rassisten, Nazipack...

[23@23]

?
zu heiß gebadet?

[Punk24]

#24 Schnell ne ID geholt?

Userinfo

allgemein
Username: 23@23
Registriert seit: 08.06.2002
User ist momentan: Online seit 08.06.2002 02:11:55
Threads: 0
Postings: 3
Interessen keine Angaben

[23@23]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[23@23]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[GillyBaer]

@Punkt;
@Karl;

laßt es. Es hat macht keinen Sinn, sich auf dieses niedrige Niveau einzulassen.
Unser gewachsene Demokratie ist auch innerlich so stark, dass wir ein paar wenige geistige Tiefflieger ertragen können.
Ich halte es für besser, wenn sie hier bei W:0 ihre dumpfen Parolen posten, als sie in den Untergrund zu schicken.

Bessere Lehrbeispiele gibt es nicht!

kve will also eine Sticker am Ärmel, für die Bürger 2. Klasse, wo bei er natürlich dank seiner begnadeten Fähigkeit entscheidet, wer

Bürger und Nicht-Bürger ist! Na Klasse, kvx

primitiver als Zurückgebliebener kann man sich nicht outen!


G.

[GillyBaer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blauerDiamant]

[23@23]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[23@23]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[23@23]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[derschwarzeRitter]

Gilly,

du hast recht - ne Diskussion mit den Dumpfbacken ist zwecklos.


in einem Punkt muss ich dich korrigieren :

kve will keine Sticker am Arm für Bürger 2. Klasse einführen.......

......er bevorzugt die traditionelle Form eines Sterns

[KvExperte]

Wozu Sticker oder Sterne? Ich möchte ja nicht Menschen Persönlich öffentlich diffamieren wie es die Zentralrats-Lobby macht.

Der Personalausweis recht als Legitimationspapier
und Weist seinen Ihnhaber zweifelsfrei als Staastbürger aus?

Oder haltet Ihr es Für "Nazi-methoden" nicht jedem dahergelaufenen einen Personalausweis zu geben?
Ist Schilly jetzt ein Nazi , oder was?

[Karl]

kve, dreh dir nicht alles so wie du es gerne hättest...
nicht jedem einen deutschen pass zu geben ist auch das, was ich gerne sehe. ich halte es aber für eine nazi-methode, per gesetz den gleichheitsgrundsatz der verfassung für menschen aufgrund ihrer staats- oder religionszugehörigkeit abzuändern. die letzten gesetze dieser art wurden 1935 als nürnberger rassegesetze verabschiedet und waren meines wissens nicht so der bringer!
deine ideen gehen in manchen punkten, ich nenne da mal überstarkes soziales netz oder zu hohe staatsqoute, ja durchaus in die richtige richtung, aber gedanklich scheinst du es irgendwie nicht zu schaffen vor der wand abzubremsen, die das grundgesetz nun mal bildet. da gehts so nicht durch, mit dem kopf zuerst.
grundlage des grundgesetzes ist eine gewisse ethik, die dir allerdings komplett abzugehen scheint...


@gilly:
sein lassen? eben nicht. man muss diesen leuten auch mal zeigen, wo die denk- und wesensfehler ihrer "konzepte" sind, damit auch andere die hier mitlesen mal drüber nachdenken...
ich halte kve wirklich nicht für einen nazi, allerdings für jemanden, der undurchdachte und ethisch unverantwortbare ideen in die diskussion wirft, die so sowieso nicht realisierbar sind. und zwar eben nicht nur aus politischen gründen. ein konzept zur realisierung dieser ideen fehlt diesen "rettern" sowieso.
und mit der nichtanerkennung des grundgesetzes stellt man sich sowieso schon auf sehr dünnes eis, definitionsgemäss erfüllt man allein schon damit alle kriterien für einen "extremisten"...

[derschwarzeRitter]

Karl,

Gilly lehnt zu Recht ne Diskussion ab mit den Spinnern ab.

du schreibst richtig von der ethisch unverantwortbaren Position von kve.
aber daraus resultieren folgerichtig die Denk- und Wesensfehler seiner Konzepte !!

jede ernsthafte Diskussion lebt von ner unausgesprochen gemeinsamen Grundlage.

ne Diskussion zwischen Wolf und Schaf ist ebenso ergiebig....

[TimeTunnel]

Kurze Zusammenfassung der verqueren Geistessülze gefällig?? Na denn in freudiger Erregung:

In #1 befleissigt sich ein Experte (für was auch immer) eines Goebbelsjargon und fordert irgendwas Radikales und Totales mit dem Ziel, doch endlich Freiheit zu erlangen, nur um einer geneigten Leserschaft dann in seinem Schlußsatz in #1 mitzuteilen: Daß doch er durchaus dieser neue "Messias" sein könnte und nur schlappe 5 Jahre braucht, um das Land auf Vordermann zu bringen. @Experte: Freiheiten, die man Dir hoffentlich irgendwann für Dein Treiben entziehen wird, entzieht man Dir nur deshalb, damit andere Menschen weiter in Freiheit leben können.

#2 wünscht der Knallcharge in #1 viel Glück für die Umsetzung seines Sendungsbewußtseins und fiebert selbst der großen Unbekannten entgegen, die doch bitte alles wieder ins Gleichgewicht bringen soll. Ja, vor einigen Jahrzehnten tauchte schonmal so ein großer Unbekannter auf. Er entstammte einem kleinen Örtchen mit Namen Braunau am Inn aus Österreich und die Farbe seiner Politik entlieh er dem Ortsnamen seiner Geburtsstätte. Mehr als 20 Millionen Todesopfer in ganz Europa bekamen diese Politik dann zu spüren.

#4 wirft reflexartig seine gewaltige Stimme in die Waagschale und garantiert der Tröte aus #1, auch gleich noch tausend andere Stimmen mitbringen zu können. Na dann, bitte Marschaufstellung einnehmen!

Die afrik. Cola aus #5 vergewissert sich zunächst einmal, ob der Experte nicht vielleicht im Knast sitzt und sein "Heilsplan" dann überhaupt nicht in die Tat umsetzen kann, und bietet für den Fall schonmal vorsorglich ihre Stellvertreterkräfte an. Nun dürfen wir an den geheimnisvollen Erkenntnissen einer Cola partizipieren und es wird mitgeteilt, daß Aldi und Lidl uns seit vielen Jahren total vergiften und dagegen eigentlich kein Kraut gewachsen ist, es sei denn, man hat endlich echte Bürgerrechte. Kleiner Hinweis für Dich Tiefflieger, damit Du vorsorglich einer möglichen Vergiftung aus dem Weg gehen kannst: Einfach nicht bei Aldi einkaufen!! Ansonsten schlage ich vor, sofern Du einen Straftatbestand erkannt hast, daß Du Dein Recht als Bürger eines demokratischen Staates wahrnimmst und Strafanzeige stellst. Glaub mir, soetwas geht, ist ganz einfach. Und Richter sind, entgegen Deiner Vermutung, an geltendes Recht gebunden und können nur auf dieser Basis eine Urteilfällung vornehmen. Hier ist nichts mehr mit Gutdünken und Willkür, die man einer deutschen Gerichtsbarkeit vor 60 Jahren noch attestieren konnte mit Richtern wie Freisler und Co.

In #15 wird von einem Huhn dem User Karl ein Zitat untergejubelt, welches garnicht von ihm stammte, sondern von ihm selbst in "Anführung" gebracht wurde. Aber geschenkt, passt es doch ins Gesamtkonzept dieser merkwürdigen Geister. TraudeHuhn, Du hast Identifikationsprobleme mit dem Grundgesetz?? Die Basis, von der aus das heutige Grundgesetz seine Ausgestaltung und dann Verabschiedung bekommen hat, entstammte tatsächlich einer Zeit, in der es wirklich noch ganz andere Probleme, die zu bewältigen waren, gegeben hat.

Versuch das einmal zu ergründen, dann weißt Du, warum es heute ein Grundgesetz genau dieser und keiner anderen Ausgestaltung gibt. Das hat eine ganz tiefe Bewandtnis. Mit Ehre und Anstand, Deinem Appell aus #17, hat es jedenfalls nichts zutun, der gehört schon eher in die Kategorie einer SS-Maxime von früher.

Es war mir ein tiefes Vergnügen, und wenn ihr den Totalen und Radikalen Stunk wollt, dann bin ich euer Mann!

TT

[KvExperte]

@ Karl

Ich weis nicht was Du meinst was ich wie drehe. : confused:

Was den "Gleichheitsgrundsatz" betrifft, ich kann diesen
Begriff im ganzen GG nicht finden!

Er wurde, wie sovieles, nachträglich hineininterpretiert, und der Sinn des GG soweit deformiert, das manche meinen alles gleichmachen zu müssen, egal wie ungleich manche Dinge eben sind.




GG

Art. 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden


Ich stehe zu jedem Wort was im Artikel 3 GG geschrieben steht!
Aber einer Unterscheidung, was Rechte und Pflichten angeht, zwischen Staatsbürgern und Nicht-Staatsbürgern steht das o.g. nicht im Wege, eine Unterscheidung findet ja auch heute statt, nur eben nicht weitgehend genug.
Im GG steht ja nicht "Alle Menschen auf der Welt haben alle Rechte die Deutsche Staatbürger haben"!!!

Mir zu unterstellen, ich würde Menschen aufgrund Ihrer "Rasse" oder Religion beurteilen ist absurd, und durch nichts zu belegen.

Worum es mir hauptsächlich geht sind:
A) Schutz meiner bürgerlichen Freiheits- und Eigentumsrechte
B) Rückzug des "Staates" auf absolute Kernaufgaben und damit verbundene Ausweitung der Selbstverantwortung der Menschen

[Karl]

kauf dir nen blindenhund...

GG Art. 3
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

es geht z.b. um deine forderung, "Also weitestgehender Schutz für Bürger(Post und Fernmeldegeheimnis, unverletzlichkeit der Wohnung etc) Weitesgehende Kontrolle von Nicht-Bürgern!". genau hier würdest du gegen GG Art.3.3 verstossen.

lassen wir es dabei, dsr und gilly haben recht, ohne eine gemeinsame diskussionsgrundlage ist keine keine diskussion machbar. mir ist auch der eigene arsch näher als der jedes anderen, aber der grundsatz deines handelns, nämlich deine eigentumsrechte zuoberst zu stellen und die sozialen sicherungsstrukturen komplett abschaffen zu wollen, zeigt, dass du ethisch irgendwo in der steinzeit steckengeblieben bist. selbiges gilt auch für deine ungleichbehandlung vor dem gesetz. und die "ausweitung der selbstverantwortung" ist ein schönes synonym für "geht mich nix an"...

man kann darüber diskutieren, dass das "wie" derzeit völlig falsch gelöst ist und dass die derzeitige soziale absicherung so keine zukunft haben kann und zurückgefahren werden muss, über das "ob" der unterstützung sollte es aber keine diskussion geben. genausowenig über gleiche grundrechte für alle, s.o.

[backpfeiffenklopper]

kleiner dummer kall, du bist doch nur ein kleiner linkischer vasall eines korrupten systems, also bitte bitte, halt dich draußen, wenn es hier um realtäten geht!
oder willste ne backpfeife von backpfeiffenklopper, hä?

[backpfeifenklopper]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ODDLOT]

Na Backpfeiffe, bei dir scheint im Leben ja so ziemlich alles schief gelaufen zu sein.

Deshalb wünscht dir gute Besserung und für die Zukunft alles Gute (auch wenn es bei dir eh nichts mehr nutzt),
ODDLOT

[Karl]

...ihr solltet den backpfeifenkasper erst mal erleben, wenn er so richtig wütend wird..!


p.s. ich hab dich nicht mal gesperrt, wäre aber kein problem gewesen. offensichtlich lesen hier reichlich mods mit und einer "hat sich deiner erbarmt"...
es wäre mir auch ein leichtes deine beleidigenden postings verschwinden zu lassen, aber die lassen wir schön stehen. blamiere dich als "kämpfer für deine art von meinungsfreiheit" mit drohungen gegen mich andersdenkenden nur weiter...

[GillyBaer]

hey Karl,
genau richtig......

lass 000.003,6 als Mahnmal einer Anti-Kultur bei W:0 bestehen!!

Wir sind die Toleranten, in einer wehrhaften Demokratie....
und können souverän mit diesen Auswüchsen umgehen...


Gillybaer

[GillyBaer]

Karl,
000.003,6 kann sich von seiner "Stütze"

a) keinen Blindenhund leisten
b) mit Hunden nicht umgehen
c) dem Blindenhund unser GG nicht vorlesen kann, weil

aa) er es nicht kapiert
bb) der Hund sofort das Weite sucht


GillyBaer

[backpfeifenklopper]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wi..uhhhh..mauskarl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[KarlGeil]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[KarlGeil]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]