checkAd

    Drillisch AG - Turnaraound steht bevor! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.06.02 18:42:51 von
    neuester Beitrag 12.08.02 14:30:00 von
    Beiträge: 325
    ID: 600.656
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 11.726
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    33,03+16,99
    0,5800+16,00
    4,7400+14,49
    14,790+8,71
    14,110+8,54
    WertpapierKursPerf. %
    31,24-10,00
    194,25-10,57
    1,4700-17,42
    25,38-18,65
    1,5200-24,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 18:42:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      19.06.2002
      Drillisch spekulativ
      Sparkasse Aurich-Norden

      Wie die Experten von Gatrixx NetSolutions GmbH im Rahmen einer Auftragsanalyse für die Sparkasse Aurich-Norden berichten ist die Drillisch-Aktie (WKN 554550) für spekulative Anleger geeignet.

      Drillisch könnte ein Turnaround-Kandidat sein. Das Ergebnis des ersten Quartals 2002 habe bewiesen, dass die eingeleiteten Prozessoptimierungen und Effizienzverbesserungen erste Früchte tragen würden. Während zum 31.12.2001 noch ein hoher Jahresfehlbetrag angefallen sei, habe Drillisch im ersten Quartal 2002 ein positives Ergebnis erzielt. Eine positive Trendwende sei deshalb sichtbar - aber noch nicht nachhaltig. Zwar beabsichtige die Firma, auch die weiteren Quartale mit einem positiven Ergebnis abzuschließen - dies müsse sie aber erst unter Beweis stellen. Die Rechnung, sich auf den Mobilfunkmarkt, insbesondere auf die sogenannte dritte Generation zu konzentrieren, könnte somit aufgehen.

      Die Aktie der Drillisch AG ist deshalb für den spekulativen Anleger geeignet - mit einer entsprechenden Stop-Loss-Strategie, so die Experten von Gatrixx NetSolutions GmbH in der Analyse, die im Auftrag der Sparkasse Aurich-Norden durchgeführt wurde.


      Mit den Ergebnissen aus Q2 werden wir schnell die €1,50 sehen!

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 18:44:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bereits im Q4 schuldenfrei!


      Wie die Drillisch AG heute bekannt gab, konnte das Unternehmen den Schuldenabbau schneller vorantreiben als ursprünglich geplant. Demnach konnten die Bankverbindlichkeiten im 1. Quartal 2002 um 70 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum auf 5,4 Mio Euro reduziert werden. Zum 30.06.2002 werde das Unternehmen die Schulden bis auf 2,3 Mio Euro abgebaut haben. Bis zum Jahresende will das Unternehmen die Bankverbindlichkeiten komplett abbauen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 18:46:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      zur Vollständigkeit:

      Drillisch beschleunigt Entschuldungspolitik deutlich über Plan
      12.06.2002 12:40:00



      Die Drillisch AG, ein Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen mit dem Schwerpunkt Mobilfunk, meldete am Mittwoch, dass sie die Bankverbindlichkeiten deutlich über Plan abbauen wird.
      Der Drillisch-Konzern konnte die Bankverbindlichkeiten bereits im ersten Quartal 2002 um über 70 Prozent auf 5,4 Mio. Euro abbauen. Nach den seit April 2002 erfolgten Rückführungen in Höhe von 3,1 Mio. Euro werden die Bankverbindlichkeiten um weitere 57,4 Prozent reduziert und am 30. Juni noch 2,3 Mio. Euro betragen. Ziel ist es, die Bankverbindlichkeiten bis Ende 2002 auf nahezu Null Euro zu reduzieren.

      Die Aktie des Unternehmens, das zuversichtlich ist, die Bankverbindlichkeiten schon vor Ablauf 2002 vollständig abgebaut zu haben, notiert aktuell bei 0,73 Euro (+2,82 Prozent).

      -mj-
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 19:05:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 19:22:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      auch bei AECO -927093- bewegt sich etwas.

      :)DBT:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 19:29:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 19:52:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      gibt es die überhaupt noch ??
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 20:02:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich hab genug im depot....

      denke wenn die im gleichen tempo gewinne machen wie sie schulden abbauen, dann werden wir viel freude an denen haben.

      zumindest sind sie auf diesem niveau extrem unterbewertet....
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 20:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 21:08:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      @wolkenstürmer
      Du scheinst ja ein richtiger Fachmann zu sein. ;-)

      Was macht eigentlich "Valor". War wohl ein Volltreffer!!!

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 21:23:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 21:53:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Konsolidierungskurs von Drillisch läuft hervorrragend. Ende diesen Jahres ist man schuldenfrei und hat 700.000 Kunden. Da keine aussergewöhnlichen Belastungen anstehen, wird man dieses Jahr mit Gewinn abschliessen. Die Aktie geniesst leider ein Mauerblümchen dasein und steht fast auf AZT. Spätestens wenn wieder die ersten Spekulationen auf die Übernahme von Drillisch beginnen, wird der Kurs sehr schnell steigen.

      Mein Fazit bleibt kurz- bis mittelfristig € 1,50!!!!!

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 11:37:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Für 1.50 wird sie kaum einer hergeben.

      Kurs wird aus verschiedenen Gründen untengehalten. Ende des Jahres wird die Übernahmekarte gespielt, da dann bei UMTS- Beginn jeder Handykunde dringend benötigt und Bruchi verkauft seine Bude dann bekanntlich. Und beim Pflichtangebot bin ich dabei: Das Ding ist dann schuldenfrei und über 625.000 Kunden mit lächerlicher Bewertung. Alleine normale Aquisitionskosten liegen zigfach höher.

      Bei diesen Einstiegskursen kannste nix falsch machen, mußt aber einen langen Atem haben.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 12:21:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      @radic
      Bin Deiner Meinung. Bei mob werden ja gerade 246€ "Übernahmepreis" pro Kunde diskutiert; wenn ich das auf dri umrechne, hätten wir einen Kurs von 6,5€, aber ein völlig schuldenfreies Unternehmen und nicht die riesigen UMTS-Belastungen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 14:47:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte vom 21.06.02

      Unternehmen, Name der Person (Organstellung) oder Unternehmen, Wertpapier oder Derivat, Geschäftsart, Stückzahl
      Trintech Group PLC Cyril P. McGuire (Vorstand Vorsitzender) AktieNamens-Stammaktien im Nennwert von925534 Kauf 50000

      BB Medtech AG BB Medtech AG AktieInhaber-Stammaktien im Nennwert von898194 Verkauf 503295

      BB Medtech AG BB Medtech AG AktieInhaber-Stammaktien im Nennwert von898194 Kauf 225

      Mühlbauer Holding AG & Co. KGaA Josef Mühlbauer (Vorstand Vorsitzender) AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien662720 Kauf 4600

      STEAG HamaTech AG Stephan Mohren (Vorstand Vorsitzender) AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien730900 Kauf 8032

      Girindus AG Girindus AG AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien588040 Kauf 30472 Aktienrückkaufprogramm

      Softing AG Wolfgang Trier (Vorstand Mitglied) AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien517800 Kauf 4000

      Drillisch AG Nico Forster (Aufsichtsrat Mitglied) Aktie554550 Sonstiges bestandsmindernd:Wertpapierleihe 1000000

      Quelle: Deutsche Börse AG
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 15:52:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      @all

      Drillisch AG Nico Forster (Aufsichtsrat Mitglied) Aktie554550 Sonstiges bestandsmindernd:Wertpapierleihe 1000000

      Was soll das heissen?

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 09:35:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Institutionen wie der Staat, Geschäftsbanken oder bedeutende
      Industrieunternehmen haben die Möglichkeit, bei einer Vielzahl von Investoren gleichzeitig einen Kredit aufzunehmen, indem sie


      1. den Geldbetrag, den sie leihen wollen, stückeln ,

      2. ihn auf vereinheitlichte Urkunden verbriefen und

      3. diese Urkunden an die Investoren verkaufen .

      mehr ist es nicht .Man könnte auch sagen : N.F. benötigt
      wieder einmal Kohle ....
      Der gewählte Weg ist aber für uns Kleinanleger ideal , da die Stücke nicht am Markt angeboten werden .

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 12:12:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      So `ne Schei...
      Ich dachte jetzt ist der Einstiegszeitpunkt gekommen, nachdem die 0,70 als Boden erreicht waren. Und nun kommt wieder ein Skandal hoch und es geht abwärts.

      Zum Glück scheint die Abgabebereitschaft nicht so groß...

      Mein Timing íst einfach bescheiden...


      Es heißt also warten und warten...


      thp

      PS: mußte meinen Frust mal loswerden
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:23:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hi thp,

      wieso neuer Skandal und wieso schlechtes Timing???

      Wenn jemand seine Wertpapiere beleiht, heißt das doch nichst anderes, als daß er dieses Akteinpaket als Sicherheit bei der Bank hinterlegt, um dafür Bares zu erhalten.

      WAS DOCH SEHR SEHR POSITIV zu beurteilen ist!!!

      Überleg doch mal, wenn ich Geld brauche, aber der Meinung bin meine Aktien fallen weiter, verkaufe ich sie lieber jetzt noch. Andersherum, wenn ich dagegen glaube, daß sie längerfristig steigen und sie nur im Augenblick noooch viel zu tief bewertet sind, dann wär ich ja schön blöd, sie zu verkaufen. Da ich aber nu mal Geld brauche, beleihe ich sie doch stattdessen. Klar oder?

      Also ich hab dies als Einstiegszeitpunkt gewertet - und bin heute zum Zug gekommen. Bei 0,66 ist doch chatechnisch `nen schöner Boden. :-)

      ACH JA, wer, wenn nicht jemand aus dem Aufsichtsrat könnte denn die längerfristige Perspektive besser beurteilen, als der Aufsichtsrat? Mal drüber nachdenken.

      Bis demnächst, wenn wir mit dieser Aktie viel Spaß haben werden. Wartet mal ab, wie voll das Board hier noch werden kann.

      Gruß Hongk
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:05:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi,

      äh, hm, habe mich wohl mißveständlich ausgedrückt. Ich meinte mit dem Skandal nicht Nico Forster mit seiner Wertpapierleihe, sondern Worldcom und deren Luftbuchungen (US-GAAP ist nicht mehr das, was es mal wahr). Damit reißen Sie alles nach unten, wobei anderseits vielleicht der finale Sell-off ausgelöst wird und der Downmove ein Ende finden könnte und es doch noch mal nach oben geht.

      Schön, daß du nur 0,66 € bezahlen mußtes....

      Na denn auf die Gewinne, die da kommen werden...

      Gruß
      thp
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:19:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      jetzt nur nicht die Nerven verlieren .

      Nach Unten haben wir nicht mehr weit und nach oben ist noch viel Luft . Das sind doch Aussichten ? oder ???

      Spaß beiseite , heute wurde untertags zeitweise der Handel
      der France Telekom ausgesetzt ! Hier würde ich mir als Anleger mehr Sorgen machen . Bei Allen Telcos sind die UMTS
      Zinsen bisher nicht in der Bilanz berücksichtigt.

      Das wird noch für weitere Abwärtsbewegungen sorgen . Nutzt die Gelegeheit um Eure Depots weiter zu befüllen .

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 21:19:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi thp,

      hi wann bis Du denn rein? nur mal so interessehalber...

      Ich schätze, Drillisch könnte schon in Kürze zu den Tagesgewinnern am Neuen Markt gehören. Noch`n bißchen ausruhen und dann geht`s ab.

      CU (bis morgen)
      Hongk
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 23:09:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      @hongk

      Hi,
      hier die Stückzahlen + EK.
      Datum Stück Kurs o.Spesen
      28.03.2001 2.250 4,75
      19.07.2001 250 1,90
      29.08.2002 750 1,40
      03.09.2001 250 1,30
      03.09.2001 500 1,30
      07.11.2001 1.000 1,55
      03.01.2002 550 0,98
      03.01.2002 500 1,02
      25.06.2002 2.000 0,71
      Summe 8.050 f. 17.321€ (inkl. Spesen)

      Macht insgesamt einen Durchschnittskurs inkl. Spesen von 2,15 €.
      Klassischer Fehler: kein Stopp-Loss und immer nachgekauft.
      Ist ein echtes Nervenspiel...


      Mal sehen, ob es noch ein happy end gibt

      Mich würden auch eure Einstandkurse interessieren !

      Gruß

      thp
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 23:53:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      2000, durchschnittskurs 0,79
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 12:43:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Depotstand derzeit : 27500 Stück Kurs : 3,62

      Der Kauf der Aktie war absolut richtig- nur der Zeitpunkt
      wäre besser ein anderer gewesen...

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 16:39:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      @alle
      Weiss jemand, wie viele Aktien N.F. jetzt noch hält? Mehr als 12% sollten es nicht mehr sein, wenn ich richtig mitgerechnet habe. Vielleicht weiss ja jemand genauere Zahlen. Der Streubesitz sollte jedenfalls mehr als 50% betragen. Wenn ich die von Euch gemeldeten Aktien zusammen zähle, fehlen noch ein paar...
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 18:18:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      Neues Jahrestief! Es wird nicht das letzte sein, das wir die nächste Zeit sehen. 1 Mio. Aktien wollen erst einmal über die Börse verkauft sein. Schade drum, denn die Ansätze waren ja sehr vielversprechend, aber so wird es wohl nichts mit Kursen von über 1 EURO.
      Heute sind es noch 14,6 Mio. Börsenkapitalisierung, denke, es werden in 4 Wochen nur noch 10 sein. Wenn das so weiter geht, bekommt man den Laden bald geschenkt. Und der Vorstand schweigt dazu!
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 20:22:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Derzeit besteht eben kein Interesse an dieser Aktie. Die Kleinanleger sind gelangweilt, nehmen eben ein paar Verluste mit, um ihr Geld auf einen eventuelle Erholung des Marktes in kurzfristig aussichtsreichere Positionen zu stecken. Mit knapp 8000 Stück wird der Kurs gedrückt. Ein Witz, fundamental hat sich nichts geändert. Die Beleihungsaktion von Forster verunsichert zusätzlich! Was solls ich denke trotzdem das die Aktie sehr solide ist. Zumal wie 3309 schreibt die Marktkapitalisierung absolut der Hammer ist. So etwas bleibt nicht lange unendeckt.

      Also nur die Ruhe, es finden keine grossen Verkäufe statt bei diesen Werten ist es regelmässig zu beobachten, dass bei einem steigenden Gesamtmarkt diese Aktie anfangs absackt nur weil Kleinanleger umschichten.

      cu

      uwsei
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 20:26:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      @3309

      Hier will niemand 1 Mio. Aktien verticken siehe #16!
      Wer soll diese kaufen, schau dir die Umsätze der letzten Wochen an.

      cu
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 22:27:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      "Übernahme durch z.B. Quam" .... auch das sind Gründe die für Drillisch sprechen. Bin sicher hier läuft schon etwas!!!


      Drillisch: Kaufen (Delbrück & Co)
      Die Analysten von Delbrück & Co. bewerten die Aktien von Drillisch in ihrem heutigen Kurzkommentar mit “Kaufen“.

      Im ersten Quartal 2002 habe der kleine Mobilfunkreseller (606.000 Kunden) sein Nettoergebnis wie bereits vorab angekündigt deutlich auf eine schwarze Null (Vorjahr: -0,6 Mio. Euro) steigern können. Der Umsatz sei hingegen aufgrund des zurückhaltenden Telefonierverhaltens um 17% auf 31,7 Mio. Euro gesunken. Im Gesamtjahr 2002 solle ein positives EBIT im einstelligen Millionenbereich erwirtschaftet und die Bankverbindlichkeiten von derzeit 4,7 Mio. Euro abgebaut werden. Die Analysten sehen sich zwar in der positiven Geschäftsentwicklung bestätigt, doch sei ihnen zufolge das vorrangige Anlagemotiv weiterhin die mögliche Übernahme durch z.B. Quam.

      13.05.2002 11:09 -mt
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 21:47:54
      Beitrag Nr. 31 ()
      Der Kursverlauf von Drillisch lässt schon seit gut 2 Jahren keinerlei Freude mehr aufkeimen. Gott sei Dank wurde durch das OLG Frankfurt die Delisting-Regel am Neuen Markt für ungültig erklärt, so dass für uns zumindest dieses Problem derzeit aufgehoben ist. Wer hätte bei Kursen um 8 Euro mit Kurszielen von >10 Euro daran gedacht, dass wir uns hierüber jemals den Kopf zerbrechen müssen.

      Fakt ist, dass wir derzeit eine Marktkapitalisierung von 15,6 Mio Euro erreicht haben. Aus Mulitmillionären (Brucherseifer, Nico usw.) sind vergleichsweise arme Schlucker geworden.

      Brucherseifer hat mit seiner frühen Umsetzung der Kostenreduzierung wieder einmal einen guten Weitblick bewiesen. Drillisch ist wahrscheinlich das einzige Unternehmen, welches in dieser schwierigen Marktsituation den Schuldenberg fast vollständig abgebaut hat.

      In der USA sind noch viele Technologie-Aktien mit einem KGV von etwa 40 bewertet. Das Ende einer Korrekturphase soll in der Vergangenheit immer dann eingeleitet worden sein, wenn diese Aktien bei einem KGV von 10 gelandet sind. Tolle Aussicht ..

      Ich persönlich gehe davon aus, dass Drillisch zum Jahresabschluss einen Gewinn von 2 Mio Euro ausweisen kann. Dies würde bei derzeitigem Kurs einen KGV von 8 bedeuten. Selbst Mitbewerber sprechen mittlerweile von einer Perle am Neuen Markt.

      Hat Brucherseifer mit seiner frühen Kostenreduzierung ein gutes Händchen bewiesen, so muss man ihm als Führungskraft einer AG mehrfach einen virtuellen Seitenhieb versetzen. Die letzten Versuche einer positiven Ad-hoc haben leider vollständig versagt. Hat man erklärt, dass nun die Gewinnzone erreicht worden ist, wurde mit der konkreten Vorlage der Zahlen lediglich eine schwarze Null demonstiert (was nicht schlecht sein soll - die meisten Unternehmen zwischenzeitlich auch im Dax wären froh eine solche Meldung versenden zu dürfen - manche machen es, dürfen es jedoch nicht - siehe Worldcom). Auch die Bekanntgabe neuer Vertriebsideen ist nicht schlecht - interessiert jedoch zum jetzigen Zeitpunkt niemanden.

      Es ist bekannt, dass Fonds mit Anlage im Neuen Markt (und nur diese kommen als Anleger noch in Betracht) über massive Mittelabflüsse und fehlenden Mittelzuflüsse klagen. Das noch verbleibende Kapital wird sicherlich nicht in einen Pennystock investiert. Eine Fehlentscheidung würde sofort zu einem rollenden Kopf des Fondmanagers führen. Auch Privatanleger können nicht mehr investieren. Es ist heute kein Einzelfall mehr, dass Privatpersonen ihr Zeitungsabenoment für 20 Euro monatlich kündigen müssen. Wer soll dann in einen Wert investieren, welcher seit zwei Jahren nur eine Richtung kennt ?

      Heute ist das heute wichtig. Sicherlich mag die Entscheidung der vollständigen Entschuldung auf Sicht von 2 bis 3 Jahren richtig sein. Mir fehlt jedoch seit jeher die Unterstützung der Aktionäre durch Drillisch. Wann endlich stellt man sich zu seinen Aktionären. Unsere Politik der ruhigen Hand hat gezeigt wo dies hinführt.

      Fakt ist, dass es derzeit auf den Kurs keinerlei Auswirkung haben wird, ob Drillisch über 3 Mio Euro Schulden oder 0 Schulden verfügt. Es wird keine Auswirkung haben ob Drillisch 600.000 Kunden oder 700.000 Kunden besitzt. Es wäre dringend an der Zeit, wieder das Vertrauen der Anleger zu erhalten. Nicht nur als AG sondern auch als Dienstleistungsunternehmen. Es wäre also langsam an der Zeit, ein wenig Bewegung in unsere Aktie zu bringen - lieber Herr Brucherseifer. Gönnen Sie der Aktie das schon lang genehmigte Aktienrückkaufsprogramm und stellen Sie sich auf unsere Seite. Ron Sommer hat erklärt, dass noch Ende des Jahres die Telekoms zum Wachstumsmotor der Nation werden. Sollten die Kurse durch den Markt wieder steigen, können Sie durch die eingesammelten Drillisch-Anteile und den Kursgewinnen Investitionen, Übernahmen oder was auch immer tätigen. Denken Sie nicht nur kaufmännisch sondern auch als Vorstand einer Aktiengesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 22:35:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo Msss,
      ein sehr gelungener Beitrag! Wirklich alle Achtung. Ich kann mich Dir da nur anschließen und höchstens noch - aus reiner Spekulantensicht - ergänzen:

      Zu einem Börsenzyklus gehört IMMER:

      Nach dem Boom kommt die Phase der Insolvenzen.

      Das Ende der Insolvenzphase - man kann auch sagen dem (markt-)bereinigenden Gewitter - folgt die Phase des Schluckens und der Zusammenschlüsse.

      Entweder kommt es dabei zu Fusionen von den letzten Überlebenden oder aber große Firmen verleiben sich all die kleinen Perlchen ein, die sie gebrauchen können und die es jetzt für einen Spottpreis gibt oder aber noch ganz unbekannte, selbst noch kleine Firmen treten auf den Plan und betätigen sich als fleißige Sammler von diesen kleinen Firmen.

      Egal wie, die wenigen, die überleben, werden zu den ganz grpßen Gewinnern gehören und als die wenigen wie Phönix aus der Asche steigen. Wartet es ab!

      Drillisch hat meines Erachtens das Potential dazu.

      Einen schönen Abend
      Hongk
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 10:37:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      @MSSS

      momentan ist einfach nicht mehr zu machen . Ich glaube , daß
      auch eine Gewinnmitteilung der Aktie nicht auf die Sprünge
      helfen würde .

      Wir müssen weiter warten .


      ps. klasse Statement
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 12:51:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      @msss

      Danke für den Einsatz. Aber leider wird Bruchi hier nicht antworten. Schade, daß Du es nicht bei der HV vor kurzem versucht hast.

      Aber wie wärs mit einem offenen Brief, der vielleicht noch mit der ein oder anderen Frage hier aus dem board ergänzt wird. Allerdings sind schon in früheren chats die relevanten Fragen ausweichend beantwortet worden.

      Aber wir haben doch einen neuen Mann dort, wie hieß der doch gleich....Gr..., vielleicht bringt der ja was bei??


      Long
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 13:14:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      @radic

      Du warst wohl auf der HV ? Erzähl mal ein wenig, Inhalte, Stimmung usw. Hatte selbst leider keine Zeit. Wollte auch vermeiden, dass durch die Anmeldung zur HV mein Depot bis zur HV gesperrt wird.

      Ich habe mich heute an Brucherseifer selbst gewandt und um Kontakt bzw. Anruf gebeten. Ich hatte schon einmal die Gelegeneheit mit ihm zu sprechen. Die Zurückhaltung (offener Brief wird daher vermutlich nichts) begründet sich darin, dass man seitens Drillisch auf keinen Fall irgendwelche angreifbaren Aussagen tätigen möchte. Dies schließt zumindest garantiert jegliche Falschinformationen oder Falschbuchungen aus. Auch das hat sehr viel Wert.

      Ansonsten fände ich die Idee eines offenen Gespräches hier am Board sehr gut. Vielleicht lässt sich das machen.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 19:13:29
      Beitrag Nr. 36 ()
      Mal wieder ein paar Zahlen zum Vergleich. Habe mir mal das Gerangel um Mobilcom etwas angesehen. Möglicherweise sind meine Zahlen nicht ganz korrekt. Habe diese aus verschiedenen Meldungen zusammengesucht. Für meine Aussage reicht dies aber vollständig.

      Mobilcom hat etwa 65,2 Mio Aktien. Derzeit eine Marktkapitalisierung von etwa 512 Mio Euro bei einem Kurs von 7,8 Euro. Übernahmepreis soll ja irgendwo bei 10 Euro liegen. Auch dies ist aber unrelevant für meine Berechnung.

      Drillisch ist derzeit mit 25 Euro pro Kunde bewertet. Mobilcom bei angenommenen 6,5 Mio Kunden (habe auch was gelesen mit 5 Mio - nehme aber beruhigt die höhere Zahl)ist derzeit mit 81 Euro bewertet.

      Nun kommts. Drillisch hat faktisch null Schulden. Mobilcom hat 5.600.000.000 Euro Schulden. Sollte France Telekom übernehmen, würden diese 861 Euro je Kunde an Schulden übernehmen, also zusammen kostet dort ein Kunde 942 Euro.

      Umgerechnet auf unsere Drillisch würde dies etwa einem Kurs je Aktie von 23 Euro bedeuten.

      Sollte die Übernahme tatsächlich kommen könnte es vielleicht die langersehnte Wende im T-Sektor auslösen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.02 12:58:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      Keine schlechten Aussichten eigentlich!!!!!!!!!!!!!!!


      Mobilfunkreport 2002: Mobilfunkmarkt fasst wieder Tritt Newssuche
      WKN / Symbol / Stichwort


      CHIP Xonio Online: Exzellente Margen und großes Nachfragepotenzial

      Der deutsche Mobilfunkmarkt fasst allmählich wieder Tritt. Dies ist die Einschätzung von Mathias Plica, Geschäftsführer der CHIP Xonio Online GmbH und anerkannter Marktbeobachter. Seine Bewertung entstammt dem Xonio Mobilfunkreport 2002, der ab sofort bei CHIP Xonio Online erhältlich ist. Nach Ansicht von Plica bescheren vor allem die vielen Produkt-Neueinführungen, die in den nächsten Monaten zu erwarten sind, dem Mobilfunkmarkt „eine Fortführung der seit Jahren zu beobachtenden Sonderkonjunktur bei den Marketing- und Werbebudgets.“

      Ungeachtet des vergleichsweise schwachen ersten Halbjahres 2002 rechnet Mathias Plica mit drei Millionen mehr Mobilfunkteilnehmern und rund 18 Millionen verkauften Endgeräten bis zum Jahresende. Ein Blick auf die operativen Ergebnisse aller vier im vergangenen Jahr aktiven Mobilfunkbetreiber T-Mobile, Vodafone D2, E-Plus und O2 zeige, „dass es sich um eine im Kern sehr gesunde Branche handelt“. Die vier Anbieter erzielten in 2001 eine konsolidierte EBITDA-Marge von 32,6 Prozent. Im Klartext: Fast ein Drittel ihres Umsatzes konnten sie als so genannten operativen Gewinn – vor Abzug von Zinsen, Steuern und Abschreibungen – verbuchen. „Das ist eine Größenordnung, wie sie kaum eine andere Branche erreicht.“

      Innovationsschub trifft Nachfragestau

      Zwar leide die Branche derzeit vor allem unter der hohen Zinsbelastung auf Grund der teuren UMTS-Lizenzen (Plica: „Das ist eine langfristige Investition in die Zukunft“;), doch sie stehe vor einem neuen Aufschwung. So habe sich zum einen ein erheblicher Nachfragestau aufgebaut – „mehr als 20 Millionen Handy-Nutzer in Deutschland besitzen derzeit Geräte, die älter sind als zwei Jahre“. Zum anderen setze unter den Stichworten Multimedia Messaging Service, I-Mode, GPRS, mobile E-Mail und mobiles Internet jetzt ein Innovationsschub ein, der die Nachfrage zusätzlich anheize.

      Dies wirkt sich laut Plica auch auf die Marketing- und Werbebudgets der Branche aus. „In den Jahren 1999 bis 2001 gaben allein die deutschen Mobilfunk-Netzbetreiber im Schnitt rund 250 Millionen Euro pro Jahr nur für klassische Werbung aus. Ich bin sicher, diese Sonderkonjunktur wird sich fortsetzen. Möglicherweise werden wir in den nächsten Monaten sogar eine Erhöhung dieser Budgets erleben. Denn der Markt ist gesund, die Margen ebenfalls und das Nachfragepotenzial erheblich.“ Der Xonio Mobilfunk-Report 2002, Teil 1, ist ab sofort zum Einzelpreis von 850 Euro bei Xonio zu haben.

      Bestell-Kontakt: Xonio, Sven Baron, Tel.: 089 / 74642-134, Mail: sven.baron@xonio.com


      portel.de Autor: portel.de, 11:45 03.07.02
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 21:11:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      Vielen Dank, daß ich zu diesen Preisen heute noch mal zukaufen konnte.
      für alle: Mobilcom weg, Drillisch rein!
      Avatar
      schrieb am 05.07.02 09:37:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      Jeden morgen die 650 Stück Order. Was soll das??
      Avatar
      schrieb am 05.07.02 10:35:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      Mir ist nur aufgefallen, dass Anfangs eine 50 Stück Order durchgeführt wird. Heute um 9.03. Gestern meine ich auch. Umsätze ziehen ganz leicht an. Sind immer noch sehr gering. Entweder wird der Kurs gepflegt oder jemand versucht langsam Positionen aufzubauen. Am Mittwoch hat France Telekom Alternativen zur Mobilcom-Übernahme besprochen. Vielleicht hat es etwas damit zu tun ? Wer weiß ...

      Wie hat Gallileo kürzlich den Vorstand von FT zitiert : "Erst integrieren wir Hutchison, dann einen kleineren Mobilfunkprovider"

      Sollte FT Mobilcom fallen lassen stellt sich nur die Frage bezüglich der UMTS-Lizenz. Diese wird wohl an den Staat zurückfallen. Kann FT die Lizenz erwerben ? Macht das Sinn ? In Anbetracht des enormen Schuldenberges von MOB vermutlich nur eine Rechenfrage.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 12:31:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Mob=Schmid wollte drillisch schon mal erwerben.

      Zum Jahresende werden die Kunden wertvoller denn je sein und FT wird die Gespräche ebenso führen wie andere. Da man dies Jahr verdient und schuldenfrei sein wird, kanns sicherlicherlich nicht billiger werden als ... naja, die longies wissen ja, wie man den Kundenwert so berechnt.

      Diese Einkaufskurse wie bei insolventen Unternehmen sind einfach irre.

      Long
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 17:03:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      Quam-CEO Folgmann legt Amt nieder.

      Diese Überschrift erinnert vielleicht ein paar Langfrist-Anleger an die kolportierten damaligen Hauptinteressenten mit sonera etc. und den Querverbindungen zu drillisch ( die kennt ihr ja wohl noch ).
      Gesprochen hat man damals ja. Hoffe, er geht auch, weil er die drillischkunden noch nicht eingesackt hat.

      Spaß beiseite, aber vielleicht kommt dort mit neuer Führung wieder Handlungsfähigkeit auf. Bedarf zum Jahresende besteht ja.

      Long
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 18:57:01
      Beitrag Nr. 43 ()
      Quam hilft nur noch ein Quantensprung
      Reuters-News Kurse Chart



      Dass es bei Quam alles andere als rund läuft, ist schon lange kein Geheimnis mehr. Nur wie schlecht genau sich die Marke des Mobilfunkanbieters 3 G, einem Konsortium aus Sonera und Telefonica tatsächlich entwickelt, wurde nicht verraten. Jetzt rollen jedenfalls schon mal die ersten Köpfe - der bisherige Boss Ernst Folgmann wechselt in den Aufsichtsrat - und das ist ein sicheres Zeichen, dass es offenbar neue Probleme gibt. Der von Quam angebene Grund, dass dieser Schritt "aus persönlichen Gründen " erfolgt sei, kann getrost in die Schublade "schwache Ausrede" einsortiert werden. Für die Aktien von Telefonica und Sonera ist ein Ende des Abwärtstrends nicht in Sicht.

      © 2002 sharper.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 19:25:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      @MSSS und Galilleo

      Alle Telcos nach Hochstufung verschiedener Analystenteams
      europaweit auf Erholungskurs. Ausnahmsweise ist Drillisch
      auch dabei . In der Vergangenheit fiel auf, daß Drillisch
      nahezu sich immer antizyklisch am Marktgeschehen offenbarte.

      Erstaunlich ist auch bei diesem geringen Umsatz die heutige
      Kursentwicklung . Kann sich das jemand vorstellen , was hier
      passieren würde, wenn tatsächlich nach Rückzahlung der letzten verbleibenden Verbindlichkeiten die Altaktionäre
      mit Ihrem bereits genehmigten Aktienrückkaufsprogramm loslegen würden ? - Unvorstellbar ! Die kaufen ja nicht
      nur in 1000er Blöcken ein ....

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:09:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      @RKAG

      Es kommt wieder etwas Bewegung in den Sektor. Frankreich hat erklärt, man würde France Telecom finanzielle Unterstützung bieten - sollte es erforderlich sein. Edmund Stoiber hat heute eine kräftige Ohrfeige an Schröder erteilt. Er hat erklärt, durch die irsinnige Höhe der UMTS-Kosten wurde den Telekomunternehmen die Möglichkeit der weiteren Investition genommen.

      Ich beobachte sehr interessiert den Vorgang Mobilcom. Laut Schmid soll kürzlich France Telecom erklärt haben, der Übernahmepreis von 22 Euro je Aktie wäre fair. Haben wir doch eventuell bald die Möglichkeit die Bewertung eines Kunden hautnah zu erleben.

      Zusätzlich kommt das Desaster von Quam. Der Vorstand wurde in den Aufsichtsrat verschoben. Man hat wohl endlich festgestellt, dass ein Start ohne Kunden nicht funktioniert. Entweder ziehen die sich zurück oder sie müssen auf Einkauf gehen. Sollten sie über genügend Kapital verfügen, könnte ich mir vorstellen, dass diese gleich einen großen Anbieter übernehmen. Allerdings würde dann meines Wissens wieder eine UMTS-Lizenz verfallen.

      Aus dem Hause Drillisch ist zu hören, dass man zwischenzeitlich wieder massiv auf Wachstum geht. Sieht so aus, als würde die Schuldenrückführung sehr weit fortgeschritten sein.

      Bezüglich der Kursentwicklung kann ich mir sogar vorstellen, dass wir das Aktienrückkaufprogramm nicht mehr abwarten müssen. Der Markt reagiert sehr sprunghaft auf Meldungen wie positives Ebita, Schuldenabbau und Wachstum. Alles drei vereint Drillisch. Ich weiß nicht, welche Unternehmen am Neuen Markt eine solche Entwicklung nachweisen können. Hoffentlich werden es bald wieder mehr sein, da wir leider von der Entwicklung des Gesamtmarktes abhängig sind.

      Gibt es etwas neues über unseren Nico Forster zu berichten ? Ist ja richtig still um ihn geworden - sei es ihm gegönnt

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 00:59:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      umsätze leider zu gering als daß hier etwas großes ansteht.

      ich halte meine stücke und freu mich vielleicht in 12 monaten über einen dicken steuerfreien gewinn.

      jedenfalls wird drillisch weiter bestehen und wenn ende des jahres schuldenfrei zumindest mit sicherheit eine super dividendenrendite abwerfen.

      bei einem einstand unter einem euro zumindest mittelfristig ne goldgrube wenn nicht am markt etwas dramatisches passiert.

      gruß
      g.
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 11:04:44
      Beitrag Nr. 47 ()
      @MSSS

      von unserem Freund N.F. gibt es nichts Neues . Wahrscheinlich ist die Anleihe über 1 Mio. Aktien noch nicht ganz verbraucht . Spätestens dann wird er wieder
      allgegenwärtig sein - man achte auf die Rubrik meldepflichtige Aktienverkäufe.....

      Bezüglich Mobilcom sollte man allerdings nicht außer Acht
      lassen, daß es sich hierbei schon um eine echte Größe am
      Markt handelt . Drillisch hat gerademal 10 % der Größe
      von Mobilcom und ist daher natürlich für jemanden der
      Marktanteile erwerben will nicht so interessant.


      Viele Grüsse und ein schönes Wochenende an alle Leser.
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 13:14:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      Sicherlich spielt die Größe eine entscheidende Rolle. Ist es doch so, dass Geld ausschließlich mit Kunden verdient wird und sonst mit nichts. Sollte meine Berechnung stimmen, würde Drillisch im Vergleich zu Mobilcom mit dem derzeitigen Kurs deutlich unterbewertet sein. Brucherseifer hat in früheren Zeiten erklärt, 1000 Euro je Kunde wären eine korrekte Bewertung bei einer Übernahme. Die Übernaheme der FT (sollte sie kommen)wird in dieser Größenordnung vollzogen (Man spricht ja von 14,50 Euro pro Aktie + Übernahme der Schulden : Kunden)). Nur im Vergleich : Drillisch ist derzeit mit etwa 30 Euro pro Kunde bewertet

      Als großes Fragezeichen wird den Providern ja noch die fehlende Lösung der UMTS-Verträge bzw. deren Konditionen genannt. Vielleicht können wir schon mit den Quartalszahlen im nächsten Monat hierzu näheres Erfahren.

      Tatsache wird sein, dass der Mobilfunksektor zu den wichtigsten Technologiesektoren zählt. Man vermutet, dass dieser Sektor in der Zukunft das Festnetz und das stationäre Internet ablöst und vereint. War das mobile Telefon vor einigen Jahren noch wenigen Personen zugänglich, ist heute schon fast jeder im Besitz eines Handys. Das gleiche gilt für das Internet. Der Sektor ist zukunftssicher. Drillisch als schuldenfreies Unternehmen erst recht.

      Schönes Wochenende

      msss
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 14:12:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Wooouuuu, heute 14.00 Uhr und kein Stück Umsatz!!

      cu
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 15:33:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      @uwsei

      Schreib das noch einmal. Unmittelbar (14.01 und 14.02) wurden in FS und Xetrag Umsätze getätigt - mit Kurssteigerung.

      Habe übrigens am Wochenende gelesen, dass 3G-UMTS GmbH ihren Geschäftsführer entlassen hat. Nach dem Vorstand von Quam nun der nächste Kopf der rollt. In beiden Fällen sind noch keine Nachfolger bekannt. Quam hat versagt und kann nur noch durch Übernahmen jemals zum Ziel kommen.

      Drillisch müsste eigentlich derzeit fleissig mit dem Vertrieb der Management-Software zur Verwaltung der UMTS-Kunden beschäftigt sein. Vielleicht bekommen wir hier bald einige Informationen. Lizenzkunden werden dann alle oder mehrere UMTS-Anbieter sein. Drücken wir Drillisch mal die Daumen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 17:32:19
      Beitrag Nr. 51 ()
      Steigende Kurse bei steigenden Umsätzen und das schon 2-3 Tage. Haben wir was verpasst??

      Tk-Branche könnte Tief langsam hinter sich haben, wenn man FT, DTAG oder Nokia ansieht. So langsam wird sich drillisch auch selbst nach Schuldenabbau und zum Weihnachtsgeschäft sowie UMTS-Anläufen schick machen.

      Kunden sind wertvoller denn je, mal sehen, was die Mehrwertdienste und die neuen Handys noch so bringen. Sollten die 0.85 nachhaltig fallen, könnte es über 1 gehen und dann, na ja.

      Werde morgen mal ans Nachlegen denken.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 18:23:24
      Beitrag Nr. 52 ()
      @radic

      werde meine abverkauften 20.000 Stück auch wieder nachkaufen,- aber erst bei stetig steigenden Kursen.
      In fallende Kurse investiere ich bestimmt nicht mehr !

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 19:31:10
      Beitrag Nr. 53 ()
      Überlegt mal was passiert, sollte das Management verkünden können, das der Schuldenabbau schneller möglich war, als angekündigt!
      Evtl sogar 2Quartale eher?
      Und befinden wir uns nicht gerade im Wiederentdecken der Telekoms?

      Könnte für einen kräftigen Hype auf 2-3 Euro sprechen.
      Oder bin ich schon wieder zu optimistisch?
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 19:46:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      Am 12.08. gibts wieder Quartalszahlen,bis dahin werden
      wir in Sachen news schon noch warten müssen...
      Die Umsätzte werden bis dahin sicher noch zulegen!
      Gruß an alle Longs...
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 19:50:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      Vorsicht! Bisher gabs ca. 3-4 Wochen vor den QZahlen eine vorläufige Pressemeldung. Ich warte eigentlich schon jeden Tag darauf.

      cu
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 20:17:59
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ob nun nächste Woche oder in 3 Wochen bleibt vom Resultat egal!
      Die Zahlen werden überzeugend sein und wenn die 0,9 gebreakt wird, gibt es kein halten. Hand drauf.
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 20:54:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wir haben in den nächsten Wochen und Monaten tatsächlich einiges zu erwarten :

      1. Bestätigung des vollständigen Schuldenabbaus. Das Ziel sollte noch vor Jahresende erreicht werden.

      2. Es soll zwischenzeitlich wieder verstärkt auf Wachstum gesetzt werden - hört man zumindest aus bessser informierten Kreisen. Ron Sommer hat erklärt dass Telekom schneller als die Wirtschaft wächst. Dies trifft ebenfalls für Drillisch zu. Sehr interessant fand ich in diesem Zusammenhang die Lösung für Telekom : verstärkter Schuldenabbau und Kosteneinsparung. Drillisch hat diese Planungen schon längst erfolgreich umgesetzt - Gratulation an Bruchi

      3. Maßgeblich für die erfolgreiche Kostenreduzierung war die Entwicklung eines Workflow-Management-Systems unter anderem zur künftigen Verwaltung von UMTS-Kunden. Still und heimlich hat man zwischenzeitlich die gesamten Rechte aus dieser Software erworben und wird diese nun versuchen, an alle Mitbewerber zu vertreiben. Um die Erwartungshaltung nicht zu hoch zu setzen, hält man sich diesbezüglich noch sehr zurück. Die Lizenzeinnahmen dürften jedoch enormes Potential beinhalten. Ansich müssten die Verträge noch dieses Jahr geschlossen werden.

      4. Und schließlich bleibt uns ja noch nach wie vor die Übernahmephantasie. Quam steht vor einer Neuausrichtung. Das bisherige System hat versagt. Selbst Hardwarezuschüsse in einer Größenordnung von derzeit etwa 400 Euro + Provisionen verhalfen lediglich zum Verkauf einiger Verträge. Es bleibt nur die Aufgabe oder Übernahme. Glaubt man den Gerüchten, wird Brucherseifer nach wie vor seinen Standpunkt aus den Verhandlungen mit Mobilcom beibehalten. Bei deutlich weniger Kunden + Schulden sollte die Übernahme damals mit etwa 18 Euro vollzogen werden


      Schon aufgefallen ? Jemand ist damit beschäftigt, den Kurs nicht zu stark ansteigen zu lassen. Realtimekurse vor Börsenbeginn liegen deutlich im Plus - dann kommt der erste Handel mit 10 Stück. Heute habe ich gesehen, dass Kurzzeitig Bid/Ask 0,80 - 0,95 war. Später habe ich gesehen, dass 10 Stück zu 0,76 gehandelt wurden.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 22:08:03
      Beitrag Nr. 58 ()
      @msss
      Das mit dem Kursdrücker ist schon seit Tagen zu beobachten. Heute stand der xetra Kurs unter die TOP 5 am NM, 5 Minuten später wurden 150 Stück ins BID verkauft. Und schon waren wir wieder raus.

      Nur nicht auffallen scheint die Devise - ist mir aber nur recht solange der Kurs sich nach oben schleicht!

      cu
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 09:51:26
      Beitrag Nr. 59 ()
      Unser Unbekannter hat sich wieder gemeldet. Erster Umsatz auf Xetra 1 Stück (!) zu 0,79 Euro.

      Heute ist Verfallstag der Optionsscheine. Die großen spielen ihr Spiel. Dax sollte noch auf 3.900 Punkte gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 15:51:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      Deshalb sollten wir noch bis nächste Woche warten.

      Kursdrückerei war bei Drillisch immer schon ein Thema. Habe vor Urzeiten mal gepostet, daß meine Gebote zigfach vom mm nicht bedient wurden, obwohl auf exakten askkurs geboten wurde. Billig verkauft man immer nur an sich selbst.


      Gestern standen ewig ganze 2 Order im ask im Buch. Vielleicht sollten wir bei Bestätigung des Gesamtmarktes mal ne konzertierte Nachkaufaktion starten, dann sehen wir, ob weiter geblockt wird oder wie markteng das Teil wirklich ist.

      Muß weg, long und good trade.
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 16:51:36
      Beitrag Nr. 61 ()
      Sehen wir dieses Jahr noch die 0.5X bei Drillisch? Würde mir gerne zu diesem Preis einige Stück longtime ins Depot legen, mittelfristig wären das bei anziehender Börsen eine Rendite von über 150-200%....ich denke, daß Drillisch in den nächsten Monaten bei mindestens 1.10 stehen wird, wie sieht Ihr das ganze? Ab einem Einstiegspreis von 0,5X immerhin ca. 100% Kursgewinn!

      Gruß,
      Palpatine

      PS: Weiß jemand von Euch, ob Drillisch jemals Dividende ausgezahlt hat?
      Avatar
      schrieb am 21.07.02 04:36:14
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hier ist ein Auszug über die Kundenbewertung, geschrieben vom Börsenmagazin im September 2001 über Debitel. Man achte auf die Größenordnung, bei Drillisch wird es nicht anders sein.

      "Während Kunden anderer Telefongesellschaften oft mit 4000 Mark angesetzt würden, seien Debitel-Kunden mit 500 Mark vergleichsweise niedrig bewertet. 84 Prozent der Debitel-Aktien würden von der Schweizer Telefongesellschaft Swisscom und zehn Prozent von der Metro Vermögensverwaltung gehalten. Nur rund sechs Prozent der Anteile befinden sich im Streubesitz."
      Avatar
      schrieb am 21.07.02 12:38:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      @palpatine

      So genau kann es dir wohl niemand vorhersagen. Das Umfeld ist z.Z. der Indikator. Aber gute Nachrichten setzen sich auch in diesen Zeiten durch, siehe United Internet die ebenfalls ihre Schulden fast komplett abgebaut haben und seit Anfang 02 um 90 % zugelegt haben. Somit denke ich, dass wir eher 1,50 Euro als 0,5x sehen werden! :) ;) :cool:

      mg. Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 22.07.02 09:34:53
      Beitrag Nr. 64 ()
      2 Fragen die sich mir bei Drillisch in diesen Tagen aufdrängen.

      Wann veröffentlichen die endlich die Q.Zahlen und werden wir in dieser Woche schon die 200-Tagelinie knacken und somit den längerfristigen Aufwärtstrend beginnen, denn mit der Seitwärtsbewegung der letzten Monate haben wir immerhin das Fundament hierfür.
      Avatar
      schrieb am 22.07.02 09:50:30
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ Krueger Rand

      die Zahlen kommen am 12.August . Bisher wurde aber immer
      bereits einige Tage zuvor eine Vorabmeldung abgesetzt.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.07.02 10:02:14
      Beitrag Nr. 66 ()
      RKAG
      Diese Vorabveröffentlichung meine ich.
      Nimmt man die Vorabbekanntgaben der letzten Q. sollte sie doch diese Woche über die Bühne gehen.
      Hatte eigentlich im stillen Kämmerlein mit heute gerechnet.
      Kann natürlich sein, dass man noch abwartet, um das gute Ergebnis im heutigen schlechten Umfeld nicht gänzlich untergehen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.02 13:02:58
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ Krueger Rand

      ich kann mir derzeit nicht vorstellen, daß wir ein höheres
      Kursniveau längere Zeit halten können . Dafür ist das gesamte Umfeld zu schwach . Bei den letzten 6 Quartalen
      haben wir am Tag der Bekanntgabe immer ein sattes Plus in der Größenordnung von 30 - 40 % erleben dürfen . Leider
      hat es immer nur 1 Tag gehalten und viele Anleger haben die
      Gewinne mitgenommen . Solange keine Trendwende erkennbar ist,wird es auch so weitergehen ..

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.07.02 13:50:45
      Beitrag Nr. 68 ()
      Auf jeden Fall ziehen die Umsätze an. 10.000 Stück auf einmal (Xetra) habe ich lange nicht mehr gesehen! :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.02 19:29:07
      Beitrag Nr. 69 ()
      Rkag
      In der Vergangenheit hast du recht und das Marktumfeld ist auch nicht gerade unterstützend.
      Doch Drillisch ist mit seiner Restrukturierung schon sehr weit, der Schuldenabbau schreitet rasch voran und gibt so dem Unternehmen einen in dieser schwierigen und dadurch umso zukunftsweisenderen Zeit den notwendigen und gestalterischen Handlungsspielraum.
      Sollte die 200-er Linie geknackt werden, kann das der ersehnte Befreiungsschlag und der Beginn eines Aufwärtstrends sein.
      Außerdem sollte der Telekomsektor seinen Tiefpunkt gesehen haben bzw. unmittelbar vor selbigem stehen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.02 21:40:45
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Krueger Rand

      die 200 er Linie wird nicht ganz einfach zu knacken sein .
      Schau dir mal täglich die Pseudo Order mit 1 oder 10 Stück an . Hier verkauft sich doch immer wieder der Gleiche billigst die Stücke selber . Warum macht man soetwas ?

      Meiner Meinung nach gibt es da wohl Geister , die es derzeit nicht sehen können, daß der Kurs zu schnell nach
      oben geht . Warum wohl ?

      Momentan ist es mit sehr geringem Aufwand möglich aktive
      Kurspflege zu betreiben. Hohe Umsätze müssen über einen
      längeren Zeitraum getätigt werden, dann ist der Weg nach ganz oben frei. Scheinbar hat auch die Geschäftsleitung
      nicht vor, jetzt bei günstigen Kursen das bereits genehmigte Rückkaufsprogramm zu starten. Irgendwie paßt
      das alles nicht ganz zusammen.

      Was meinst Du dazu ?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.07.02 13:13:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      Wie sagen manche Frauen so schön : "Beim Handy streiten sich die Männer mal darum, wer das kleinste besitzt"

      Das i-mode von E-plus zeigt schon die ersten Möglichkeiten der neuen Generation. Sicherlich kann man noch eine Zeit sein altes Handy nutzen, man kann sicherlich eine gewisse Zeit das Telefonverhalten einschränken. Zwischenzeitlich ist das Handy weder im Privat- noch im Geschäftsleben wegzudenken. Sobald UMTS etabliert ist, werden auch die Kunden wieder verstärkt Geräte kaufen, Verträge verlängern und vorallem die neuen Angebote nutzen.

      Wir sind auf alle Fälle im richtigen Marktseqment und vorallem beim richtigen Unternehmen investiert. Davon bin ich überzeugt. Kursmanipulationen und Widerstände in diesem Bereich sollen bald der Vergangenheit angehören.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 23.07.02 13:23:31
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ RKAG und Krüger Rand

      Es ist richtig, dass bisher vorab eine Veröffentlichung stattgefunden hat. Diesmal glaube ich nicht, dass man an dieser Vorgehensweise festhält.

      Hat man in der Vergangenheit durch diese Vorabmeldung den Kurs durch enorme Phantasien in die Höhe getrieben war alles innerhalb weniger Tage verpufft. Bestes Beispiel war kürzlich die Meldung der Gewinnschwelle ohne nähere Angaben. Dann kam die ernüchternde Zahl und alles war wieder beim alten.

      Sicherlich würde ich mich über eine gewisse Kurspflege sehr freuen. Lieber wären mir aber korrekte Zahlen mit Fakten über die künftige Entwicklung als inhaltlose Mitteilungen, welche durchaus falsch verstanden werden können.
      Avatar
      schrieb am 23.07.02 13:33:05
      Beitrag Nr. 73 ()
      Sollten die Umsätze weiter rückläufig sein, wird der Kurs auch bei nachhaltigen Schuldenabbau keine grossen Sprünge machen. Die Umsätze scheinen mir die allgemeine Zurückhaltung an Drillisch zu begründen. :cool:

      mg.
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 10:24:34
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo,

      muß schon sagen, bin wirklich erstaunt, wie sich Drillisch bei dem miesen Umfeld noch hält.
      Fundamental sind solche bzw. weit bessere Kurse auch gerechtfertigt.
      Negative Überraschungen sind, denke ich, nicht zu erwarten.
      Oder sind evtl. einige der Großkunden von der Insolvenz bedroht ? Kennt jemand die Kundenstruktur genauer ?

      Also abwarten und Kaffee trinken.
      Wünsche allen gute Gewinne !

      thp
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 23:16:29
      Beitrag Nr. 75 ()
      Quo Vadis Drillisch ?

      Wie soeben mitgeteilt stellt die spanische Telefonica und
      die finnische Sonera bis auf weiteres die Tätigkeit am
      deutschen Mobilfunkmarkt ein .
      Damit ist das Thema Quam erledigt. Wieder einer weniger !

      Fazit :
      Die gemeinsame Tochter "Quam"
      scheidet also als Käufer für Drillisch aus !
      Nun bleibt ja nicht mehr viel übrig...

      Das sind Nachrichten am Abend .
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 23:21:00
      Beitrag Nr. 76 ()
      HINTERGRUND: Vorläufiges Aus für Quam für Branchenexperten nicht überraschend



      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Nachricht vom vorläufigen Aus für den deutschen Mobilfunkbetreiber Quam hat Branchenexperten nicht überrascht. Für Telefonica Moviles könnte es billiger sein, die gemeinsam mit Sonera erworbene deutsche UMTS-Mobilfunklizenz zurückzugeben, sagte der Mobilfunkexperte der Gartner Group (NYSE: IT - Nachrichten) , Jason Chapman, am Mittwochabend der dpa-AFX. "Es hängt davon ab, was es kostet, die in Verbindung mit der Erteilung der Lizenz verbundenen Auflagen zu erfüllen."

      Die spanische Telefonica Moviles SA (Madrid: TEM.MC - Nachrichten ) und die finnische Sonera Oyj hatten zuvor angekündigt, ihre laufenden Mobilfunk-Aktivitäten in Deutschland einstellen zu wollen. Betroffen seien die seit sieben Monaten laufenden GSM/GPRS-Aktivitäten. Sie betreiben in Deutschland die Münchener Gesellschaft Quam.

      Das unter dem Markennamen Quam bekannte Konsortium Group 3 G hatte im August 2000 neben der Telekom , Vodafone (London: VOD.L - Nachrichten) , E-Plus , Viag Interkom und MobilCom (Xetra: 662240.DE - Nachrichten - Forum) für mehr als acht Milliarden Euro eine UMTS-Lizenz ersteigert.

      FORRESTER HÄLT WACHSTUMSAUSSICHTEN BEI MOBILFUNK FÜR BEGRENZT

      Bereits damals hatten sich Branchenanalysten skeptisch zu den Erfolgsaussichten des Neueinsteigers auf dem deutschen Mobilfunkmarkt geäußert. Für den Telekomexperten von Forrester Research (FORR - Nachrichten ) , Lars Godell, hatte das Geschäftsmodell von Quam von vornherein nicht viel Aussicht auf Erfolg. "Gerade in einem gesättigten Markt sind die Kosten für Kundenbindung und Kundenneugewinnung hoch." Es gebe einfach nur 385 Millionen potenzielle Mobilfunkkunden in Westeuropa. Von daher seien die Wachstumsaussichten beschränkt.

      Bis Ende Juni hatte Quam nach eigenen Angaben 200.000 Kunden geworben. Chapman sagte, jetzt sei Group 3 G angesichts des schlechten Marktumfelds offenbar nicht mehr bereit, das Engagement fortzusetzen. Anfang Juli war der Quam-Deutschlandchef Ernst Folgmann überraschend zurückgetreten.

      KEIN KÄUFER FÜR QUAM IN SICHT

      Sollten die Auflagen zum Netzaufbau nicht erfüllt werden, bleibt Quam Chapman zufolge nur die Fusion mit einem Wettbewerber oder die Rückgabe der UMTS-Lizenz. "Ich wüsste nicht, wer Quam kaufen sollte", sagte Chapman. "Es ist ein bisschen schwierig, den Nutzen einer solchen Übernahme für den Käufer zu erkennen."

      Um die Umstrukturierung der europäischen Mobilfunk-Aktivitäten zu decken, seien Abschreibungen von 4,902 Milliarden Euro erforderlich gewesen, teilte Telefonica (Madrid: TEF.MC - Nachrichten) in Madrid mit. Bei Sonera war am Mittwochabend niemand für eine Stellungnahme zu erreichen./hi/bi
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 00:25:23
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hmmm,

      die Frage ist, ob die "Übernahmespekulation" damit vom Tisch ist.
      Wobei mir ein kleiner profitabler Laden lieber als ein großer verlustmachender Konzern (siehe Mobilcom).
      Zumindest dauert es wohl noch länger bis ich im Plus bin...

      Wer könnten denn die anderen Interessenten sein ?
      Oder könnte Drillisch mit den Resten von Quam irgendetwas anfangen ?

      Einschätzungen ?

      Danke.

      thp
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 11:01:58
      Beitrag Nr. 78 ()
      TM und Somera werden Verkauf versuchen, aber mit UMTS will das niemand haben.

      Deshalb Rüchgabe und dann könnte Drillisch, schuldenfrei, die 200.000 Kunden einsacken. Wird aber kaum was werden, weil vodafone und DTAG mehr bieten werden, oder doch nicht ?

      Egal, im Prinzip wird Drillisch damit wertvoller, weil außer Debitel der einzig unabhängige im Markt nach mobilcom-Verkauf.

      Da Debitel groß genug ist und nicht verkauft wird sowie der Markt im wesentlichen gesättigt ist, wird drillisch Gewinne machen und der letzte Brocken mit nicht wenig Kunden für einen big player sein.

      Langfristig und bei diesen Einstiegskursen wahrlich keine schlechten Perspektiven, zumal konjunkturunabhängig. Telefoniert wird immer und zwar immer weniger Festnetz, mehr mobil.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 12:22:16
      Beitrag Nr. 79 ()
      Derzeit ist doch nur die Rede davon, dass Aktivitäten im Bereich von GSM/GPRS eingestellt werden. Es ist nicht die Rede davon, dass Aktivitäten bezüglich UMTS eingestellt werden. Es ist doch denkbar, dass 3G den Aufbau des UMTS-Netzes weiter finanziert, sich aber derzeit aus dem teueren Aufbau des eigenen GSM-GPRS-Kundenstammes zurückzieht. Würden doch momentan Kosten gespart werden. Sobald der UMTS-Aufbau abgeschlossen ist, könnte Drillisch übernommen werden. Man könnte das bestehende Vertriebsnetz für die Vermarktung des eigenen UMTS-Netzes nutzen. Dies würde auch Sinn machen.

      Also Übernahmephantasie ist noch lange nicht vom Tisch. Im Gegenteil. Hat man doch gemerkt, wie teuer der Aufbau eines eigenen Kundenstammes ist.

      Regulierer will bei Quam vorerst nicht aktiv werden

      Düsseldorf (vwd) - Die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post
      (RegTP) sieht derzeit noch keinen Grund, die UMTS-Lizenz von Quam in Frage zu stellen. Eine Überprüfung werde es vorerst nicht geben, sagte ein Sprecher am Donnerstag zu vwd. Die Unternehmen, die eine Lizenz ersteigert hätten, hätten sich aber verpflichtet, bis Ende 2003 für mindestens 25 Prozent der Bevölkerung erreichbar zu sein. Diese Bedingung kenne man auch bei der Telefonica in Spanien, sagte der Sprecher. Nicht äußern wollte er sich auf die Frage, was mit einer UMTS-Lizenz geschieht, wenn die Verpflichtung nicht eingehalten wird. +++Andreas Heitker
      vwd/25.7.2002/hei/mr


      25.07.2002 - 11:45 Uhr
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 13:07:53
      Beitrag Nr. 80 ()
      Habe gerade im Radio gehört, dass Quam wieder startet, sobald UMTS anläuft. Was mit den 200.000 Kunden und den Mitarbeitern geschieht, steht noch nicht fest. Meine Vermutung wurde demnach bestätigt. Quam wird nicht aufgeben. Übernahmephantasie ist nun umso deutlicher vorhanden. Es wird keine Zeit mehr vorhanden sein, sich einen neuen Vertrieb aufzubauen. Drillisch hat bis dahin seine Schulden vollständig abgebaut. Eine zusätzliche Belastung der Bilanz ist dadurch ausgeschlossen. Das wäre doch etwas ....
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 17:51:48
      Beitrag Nr. 81 ()
      By the way:

      Beachtlich Klickzahl für unsere Klitsche. Umsätze in den letzen Wochen angestiegen.

      Scheint so, als ob der TK-Markt anfängt, sich zu konsolidieren und Drillisch ist nicht vergessen. Weihnachten naht! ( In 5 Monaten schon vorbei )

      Long
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 18:42:52
      Beitrag Nr. 82 ()
      @radic

      TK-Sektor wird bald erwachen. Andere Branchen haben diese Konsolidierung noch vor sich. Heute haben France Telekom und Telekom Italia sehr gute Zahlen und Aussichten veröffentlicht. Habe noch was zu Quam gefunden :


      Mit Quam scheidet der erste UMTS-Bewerber vor dem Start aus

      Frankfurt (vwd) - Offiziell ist der Rückzug von Quam aus dem bald startenden Mobilfunk der dritten Generation in Deutschland zwar noch nicht.
      Beobachter bewerten die Entscheidung der Konsortialpartner Telefonica und Sonera, ihre UMTS-Aktivitäten bis zur technischen Verfügbarkeit des Dienstes auszusetzen, jedoch als De-facto-Rückzug. Analysten diskutieren bereits, ob der deutsche UMTS-Markt für die verbliebenen fünf Lizenzinhaber ausreichend Platz bietet oder ob es zu einer weiteren Konsolidierung kommen wird.
      Unterdessen bemühte sich der GSM-Anbieter Quam am Donnerstagnachmittag um Schadensbegrenzung: "Wir werden alle notwendigen Schritte unternehmen, um die UMTS-Lizenz in Deutschland zu behalten", sagte ihr Sprecher.

      Die 900 Beschäftigten der in München ansässigen Group 3G UMTS GmbH, die seit dem vergangenen Oktober auf dem deutschen Mobilfunkmarkt aktiv ist,
      wurden am Mittwochabend offenbar kalt von der Mitteilung ihres Anteilseigners Telefonica Moviles SA erwischt, UMTS zunächst auf Eis zu legen. Erst nach einer Belegschaftsversammlung war klar, dass die geschätzten rund 200.000 Quam-Kunden zwar weiter mobil telefonieren können,
      die Neukundengewinnung jedoch nicht fortgeführt wird. Der Versuch, auf dem GSM/GPRS-Mobilfunkmarkt in Deutschland Fuß zu fassen, habe nicht zum gewünschten Ergebnis geführt, räumte Telefonica ein. Jeder zweite Arbeitsplatz bei Quam solle wegfallen, heißt es aus Branchenkreisen.

      Offiziell will Quam mit UMTS abwarten, bis die UMTS-Technik wie auch die Endgeräte marktreif sind und die Situation sich gebessert hat. Von Telefonica hieß es gar, die Lizenz sei "eingefroren" worden, bis UMTS Wirklichkeit sei. Doch haben die Quam-Anteilseigner in ihren Halbjahresbilanzen bereits hohe Abschreibungen auf ihr UMTS-Engagement vorgenommen, was aus Sicht von Beobachtern für einen Ausstieg spricht:

      Telefonica Moviles bildete für ihre UMTS-Aktivitäten in Deutschland,
      Österreich, Italien und der Schweiz Rückstellungen von 4,9 Mrd EUR, Sonera schrieb für UMTS in Deutschland 4,28 Mrd EUR ab. Dies entspreche dem jeweiligen Anteil der Partner an der Lizenzgebühr von 8,41 Mrd EUR, sagen Analysten.

      Zwar sieht die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP)
      trotz der Nachrichten derzeit keinen Grund, die UMTS-Lizenz von Quam in Frage zu stellen. Doch wird in Bonn darauf verwiesen, dass mit der im August 2000 vergebenen Lizenz die Verpflichtung verbunden sei, bis Ende 2003 UMTS-Dienste für mindestens 25 Prozent der Bevölkerung erreichbar zu machen.
      Die Österreich-Tochter der Telefonica, für die diese Bedingung auch gilt,
      erklärte bereits, diese Frist sei nach der jetzt getroffenen Stopp-Entscheidung nicht einzuhalten. Man hoffe aber auf eine Aufweichung der Regeln.

      Auch ein Telefonica-Sprecher in Madrid äußerte die Hoffnung, dass es zu einer Erleichterung der Bedingungen komme. Die Bundesregierung habe angedeutet, sie könne schlechterdings ein funktionierendes UMTS-Netz verlangen, solange es keine Endgeräte und nutzbare Dienste gebe, ließ der Sprecher verlauten. Die deutsche Regulierungsbehörde indes will in der Sache noch keinen Kontakt mit der spanischen Gesellschaft zu dem Thema gehabt haben. Der Behördensprecher ließ allerdings die Frage offen, was mit einer UMTS-Lizenz geschieht, wenn diese Verpflichtung nicht eingehalten wird.

      Zumindest eins ist derzeit sicher: Es gibt kein Geld zurück, wenn eine Lizenz zurückgegeben wird. Dies bekräftigte ein Sprecher des Bundesfinanzministeriums am Donnerstag auf vwd Anfrage. Und für die niederländische KPN NV, Den Haag, als Mutter der E-Plus Mobilfunk GmbH & Co KG, Düsseldorf, ist klar, dass sie ihr UMTS-Netz nicht wie vordem vereinbart gemeinsam mit Quam aufbauen wird. Die Nummer drei auf dem deutschen Mobilfunkmarkt sieht sich um Kostenersparnis von geschätzten 750 Mio EUR beraubt.

      Analysten spekulieren unterdessen darüber, wie der UMTS-Markt in Deutschland sich nach der Entscheidung bei Quam entwickeln wird. Die Deutsche Telekom AG und die Vodafone Group plc gelten mit jeweils 21 Millionen Kunden oder 40 Prozent Marktanteil als die Platzhirsche im deutschen Mobilfunkmarkt. Die trotz Marketinghilfe von Skispringer Sven Hannawald erreichten 200.000 Kunden von Quam nehmen sich da wie ein Tropfen auf dem heißen Stein aus. Zehn bis 15 Prozent Marktanteil sind nach Auffassung von Experten aber erforderlich, um UMTS in Deutschland profitabel gestalten zu können. Deshalb gilt eine weitere Konsolidierung als wahrscheinlich.

      Die Konkurrenten von Quam zeigten sich unterdessen erleichtert. Nun beginne die erwartete "Konsolidierungsphase" auf dem UMTS-Markt, sagte T-Mobile-Sprecher Philipp Schindera. Sein Unternehmen geht davon aus, dass von den ursprünglich sechs Lizenznehmern am Ende nur "drei oder vier" übrig bleiben werden. Für den Markt ist das Ausscheiden eines UMTS-Wettbewerbers in Deutschland bereits besiegelt. Die Telekom-Aktie legte bereits am Vortag zu. Die Kurse von Telefonica und Sonera werden am Donnerstagnachmittag in Amsterdam bzw Frankfurt mit Aufschlägen von 17,5 bzw 15,7 Prozent honoriert.
      +++ Olaf Ridder
      vwd/25.7.2002/rio/zwi


      25.07.2002 - 17:33 Uhr
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 19:27:25
      Beitrag Nr. 83 ()
      von msss schon angekündigt:

      Gute Geschäfte
      France Telekom optimistisch

      France Telekom:906849
      Orange:607920
      Der französische Telekomkonzern France Telekom erwartet nach einem Umsatzplus im ersten Halbjahr ein Gewinnplus von mehr als zehn Prozent im Gesamtjahr. Der Umsatz sei im ersten Halbjahr um zehn Prozent auf 22,5 Mrd. Euro gestiegen, teilte France Telekom mit. Grund für das starke Umsatzwachstum sei das gute Geschäft mit der Mobilfunk-Tochter Orange, die ein Umsatzplus von 12,9 Prozent verzeichnete. Auch die internationalen Geschäfte hätten zu dem Plus beigetragen.


      :)Dann sollte es sich mit den Umsätzen von selbst regeln:)
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 14:14:59
      Beitrag Nr. 84 ()
      @MSSS und andere
      schau Dir mal den Verlauf beim Telko-Zulieferer Balda (Neuer Markt) an. Hier gab es vor kurzem Zahlen und seit langem wieder schwarze Zahlen zu vermelden. Der Kurs hat sich seit der Bekanntgabe von € 2,50 auf fast 5 € erholt
      und dies in einer Zeit von gerademal einen Monat.

      Sollte es Drillisch gelingen der "schwarzen Null" aus dem
      letzten Quartal eine vernünftige Aussage folgen zu lassen,
      sollte auch hier sich etwas bewegen. Immerhin ist ja jetzt
      ein Analyst der Telekom am Ruder und wird sich mit Sicherheit beweisen wollen. Ist ja auch nicht schwer, da die Qualität der bisherigen Mitteilungen inhaltlich nicht
      greifbar und die Aussagen mit anderen Mitbewerbern am Markt nicht vergleichbar waren. ( Sorry Mr. Brucherseifer )
      Die Öffentlichkeitsarbeit ist in der Vergangenheit sehr stiefmütterlich behandelt worden. Wer einen N.F. im Boot
      sitzen hat ist aber auf eine hervorragende PR angewiesen.
      Ich denke, daß nicht nur die Zahlen alleine verantwortlich waren für den Kursverlauf, sondern vielmehr der Vertrauens-
      verlust der Anleger der Hauptauslöser war. Dieser wurde durch regelmäßige negative Schlagzeilen von Hr. Forster ausgelöst und ist meiner Meinung nach auch nur von Ihm zu verantworten! Ja Herr Nico Forster , Sie habe ich damit gemeint !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 21:36:34
      Beitrag Nr. 85 ()
      @RKAG

      Sicherlich werden die Zahlen am 12.08. schon wieder mehr Einblick in die künftige Entwicklung geben. Insbesondere Analysten werden von diesen Zahlen ihre weiteren Empfehlungen abhängig machen. Hat man doch immer vorbehaltlich einer gefestigten Entwicklung schon recht positiv gesprochen.

      Wenn man verschiedene Informationen zusammenfügt (z.B. Schuldenabbau über Plan + geplanter Gewinn in 2002 im einstelligen Millionenbereich) müsste also vor allem die Gewinnentwicklung ein gutes Stück über der letzten Quartalsmeldung liegen.

      Was wir nicht erwarten dürften, ist eine massive Steigerung der Kundenzahl. Quam hat bewiesen, dass trotz deutlich überhöhter Subventionen kein vernünftiges Wachstum möglich ist. Vieltelefonierer (und nur diese sind interessant) haben eine zu feste Rufnummernbindung, als ständig wechseln zu wollen. Quam wird auch diese Erfahrung gemacht haben. Dort düften sich nun alle Wenigtelefonierer, sogenannte Stand-By-Kunden, versammelt haben und sich über ihren geschenkten Palm freuen. Aus diesem Grund wird dieser Kundenstamm auch von niemandem gekauft.

      Übrigens hat auch Qualcomm Zahlen gebracht. Auch diese Lage deutlich über den Analystenschätzungen. Es vermehren sich nun wieder positive Meldungen aus dem T-Sekor.


      Schönes Wochenende
      msss
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 12:11:08
      Beitrag Nr. 86 ()
      @MSSS

      Vodafone hat heute ein gutes Ergebnis präsentiert. Der
      Quartalsumsatz je Kunde wurde im Schnitt um 4 € gesteigert.
      Wenn man die Kundenzahl bedenkt ist das schon super .

      Ich bin neugierig ob es bei Drillisch ähnliche Vergleichzahlen gibt. 4 € mehr je Kunde pro Quartal wären
      satte 8.9 Mio mehr Umsatz....

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 13:21:53
      Beitrag Nr. 87 ()
      Denke, dass wir schon in den nächsten Tagen news hören werden, die dem Kurs nachhaltig Auftrieb geben: die Entschuldung dürfte weiter über Plan liegen und auch die letzten Meldungen übertreffen, 2. Quartal sicher im Plan, m.E. sogar leicht darüber. Wenn dann noch neue Übernahmespekulationen aufkommen sollten (könnte durchaus sein, dass sich da endlich was tut), dann wird der Kurs die Marke von 1€ locker übersteigen. Danach werden sich auch die Profis wieder mit der Aktie beschäftigen und der neue IR-Mann kann endlich seine Fähigkeiten beweisen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 13:27:58
      Beitrag Nr. 88 ()
      hört sich doch alles gut an. Nur scheint keiner mehr zu kaufen. Meine heute gekauften 2000 Stück (Xetra) stellen fast den gesamten Tagesumsatz da. Ist schon merkwürdig. Aber die Kurse werden wenigstens hochgesetzt (0,69/0,72).
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 20:00:41
      Beitrag Nr. 89 ()
      @3309

      Quartalszahlen kommen am 12.08.2002. Vorher sollte keine Meldung kommen - hoffe ich. Würde nur Zockern ein kurzes Spiel ermöglichen und alles wäre wieder beim alten. Wichtig wäre es nun, das Vertrauen der Institutionellen zu erlangen. Ich denke, dies wird eine Hauptaufgabe von Grawe sein. Kurse über einem Euro sollten nicht nur durch Übernahmephantasien eintreten. Ich hoffe alleine die Zahlen und Ausblicke werden dies auslösen. Vielleicht kann man schon jetzt den Gewinn in 2002 etwas konkretisieren. Derzeit wird das Thema KGV nur noch mit vorgehaltener Hand und Samthandschuhen behandelt. Ein KGV von 10 soll ja sehr günstig sein und eigentlich nach einer massiven Korrekturphanse bestehen. Vielleicht kann man behaupten, ein KGV von 20 wäre in Ordnung. Gehen wir von einem Gewinn im einstelligen Millionenbereich aus, z.B. 5 Mio. x 20 : 24 Mio. Aktien = Kurs 4 Euro. Dies sollte für dieses Jahr machbar sein. Nächstes Jahr werden sich die Einsparungen der Zinsauwendungen, UMTS-Phantasie, Erholung des eingeschränkten Telefonverhaltens und das eine oder andere Neue dazu addieren, so dass Kurse darüber entstehen könnten. France Telecom wird nun von der Schutzvereinigung der Kleinaktionäre verklagt, da diese Mobilcom faktisch geschluckt haben und schon längst ein Angebot hätten abgeben müssen. France Telecom hat kürzlich erklärt (Info kam von Galilleo), man wolle dann Hutchison integrieren und dann mit einem kleineren Mobilfunkanbieter kooperieren - oder übernehmen ? Dann kommt die Übernahmephantasie. Auch Quam wird sich vielleicht wieder melden. Derzeit wohl eher nicht. Wie bekannt ist, wollte Mobilcom bereits ca. 20 Euro je Drillisch-Aktie bezahlen - zum damaligen Zeitpunkt mit Schulden und weniger Kunden.

      Also warten wir die Zahlen ab, geben den Analysten ein wenig Zeit zum Analysieren und dann müsste es von selbst laufen.


      msss
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 13:45:21
      Beitrag Nr. 90 ()
      @msss

      ich glaube kaum, dass
      a) ein KGV von 20 im aktuellen Börsenumfeld eine Größe ist, mit der man Rechnen sollte (8-12 wäre angebrachter, vgl. die Bewertungen grundsolider Blue-Chips) und
      b) dieses Jahr ein Überschuss von 5 Mio Euro möglich wäre, denn dass wäre eine zu dramatische Trendwende

      Die Aussage, Q2-Q4 werden stets positiv ausfallen, ist sehr variable zu betrachten. "Positiv" im Sinne der Geschäftsführung ist oftmals schon ein positives EBITDA oder gar ein "EBITDASO" (vgl. Telekom). Wenn wirklich unter dem Strich was übrig bleiben sollte, schätze ich dieses Ergebniss nicht höher ein als die gesparten Zinsen, also um 1 Mio.

      Einen Kurs von 4 Euro würde mich zwar sehr erfreuen, aber ausser der schwebenden Übernahmephantasie und dem geringen KUV gibt es dafür fundamental keinen Grund, zumindest nicht auf Jahressicht.

      Viele Grüße,
      wpp
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 16:16:56
      Beitrag Nr. 91 ()
      @wpp

      ich kann mir gut vorstellen, daß mehr als 1 Mio erwirtschaftet worden sind. Ich halte ein positives Ergebnis
      in einer Größe von 5 Mio € als durchaus realistisch.
      (Jahresüberschuss )Lassen wir uns überraschen.

      Viele Grüsse
      RKAG
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 17:12:57
      Beitrag Nr. 92 ()
      @wpp

      Laß uns das Thema noch einmal nach den nächsten Quartalszahlen aufgreifen. Eine Unternehmensbewertung mit dem 8-12 fachen bzw. 20 fachen Wert des Gewinnes halte ich generell als Betrachtung des Ist-Zustandes für problematisch. Dies gilt insbesondere für Unternehmen mit fehlender oder negativer Entwicklung. Ein KGV 20 von Drillisch halte ich unter der Vorraussetzung realistisch, dass eine nachhaltige positive Entwicklung in Bezug auf Umsatz- und Gewinnwachstum erkennbar ist. Wir dürften hierbei ruhig in das nächste Geschäftsjahr einblicken. Nicht Nachhaltig wäre selbstverständlich z.B. ein Schuldenabbau finanziert durch eine Reduzierung des Lagervolumens. Diese Quelle ist nur begrenzt nutzbar. In meiner Berechnung bin ich davon ausgegangen, dass der T-Sektor seine Erholung beginnen wird (T-Mobil hat auch gute Ergebnisse veröffentlicht) und wir spätestens im nächsten Jahr interessante Entwicklungen durch UMTS erwarten könnten. Vodafone hat z.B. eine Studie erstellt, wonach insbesondere großes Interesse an der Versendung von Filmen und Bildern besteht (was für mich persönlich wieder weniger interessant sein wird). Hier dürfte sich möglicherweise die Kundenstruktur von Drillisch (Pre-paid Kunden = junge Handynutzer) positiv auswirken. Deine Berechnung zur Einsparung der Zinsaufwendungen ist korrekt. Hatte man letztes Jahr noch etwa 18 Mio Euro Schulden, ergibt sich bei einem durchschnittlichen Zins von 7% ein Aufwand bzw. eine Ersparnis von 1,2 Mio Euro p.a. Nicht einverstanden bin ich bezüglich des Zusammenhanges Übernahmephantasie und KGV oder KUV. Ein Übernahmepreis wird sich aus der Anzahl und Qualität der Kunden errechnen. Drillisch mistet hier regelmäßig sogenannte Quam-Kunden (Handybesitzer ohne Telefonverhalten) aus dem Bestand aus. Der Übernahmepreis wird sich eher aus Aquisekosten + Vertriebsleistung X Anzahl der Kunden : Anzahl der Aktien errechnen. Sehr positiv wird sich hierbei das Nichtvorhandensein von Verbindlichkeiten (wie z.B. bei Mobilcom) auswirken, belastat doch der Käufer seine Bilanz nicht zusätzlich.

      In 14 Tagen wissen wir mehr.


      Sonnige Grüße aus Süddeutschland
      msss
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 18:12:27
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ist ja wieder richtig `was los im board, schön zu sehen. Grundsätzlich halte ich die Ausführungen von MSSS für sehr gut und fundiert. Denke aber für die nächsten Tage, dass die Kursfantasie aus einer anderen Ecke kommen könnte. Dass die Aktie aus den von MSSS genannten Gründen dazu noch langfristiges Potential hat, davon bin auch ich überzeugt. Warten wir die nächsten Tage ab, aber wer jetzt investiert ist, liegt sicher nicht verkehrt, die anderen könnten zu spät kommen.
      #72: warum eigentlich dieses Fazit?
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 18:24:58
      Beitrag Nr. 94 ()
      @3309
      An welche Richtung denkst du? ;) Denkst du Quam wird sich nochmals aufraffen? :cool:

      cu
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 18:36:58
      Beitrag Nr. 95 ()
      @uwsei
      Für den Kurs denke ich nur an eine Richtung: steil nach oben.
      Ansonsten denke ich schon, dass es das bei quam nicht gewesen ist. Wenn die jetzt den Vertrieb einstellen, dann doch weil sie kapiert haben, dass die Aquisition von Kunden so nicht funktioniert. Man sagt, dass die Aquisitionskosten bei 2.000€ pro Kunde lagen. Rechne dies auf die Kundenzahl um, dann weisst Du, warum diese Art der Aquisition eingestellt wurde und die Vertriebsmannschaft geflogen ist. Ich denke, es setzen sich nach einem schmerzlichen Jahr wieder jene Stimmen durch die damals gesagt haben, dass der Kauf eines Kunden durch Übernahme eines (oder mehrerer)bestehenden Mitbewerbers letzten Endes billiger ist. Selbst bei 5 oder 6€ wäre das noch viel billiger als der Wahnsinn, der gelaufen ist. Bei Drillisch gibt es 600.000 Kunden und ein schuldenfreies, sauber strukturiertes und auf die Kernkompetenz ausgerichtetes Unternehmen mit einer hungrigen Führungsmannschaft die Ahnung hat von dem, was sie tut, ansonsten wäre Drillisch längst weg vom Fenster.
      Schaut Euch an, was bei Thiel läuft. Ich will nicht übertreiben aber die performance, die der Kurs dort hingelegt hat, ist hier in den nächsten zwei bis drei Wochen allemal drin. Ist kein gepushe, sondern nur meine persönliche Meinung, die keinen zum Kauf animieren soll.
      Übrigens: wer kauft auf einmal in Berlin?
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 18:44:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      @3309
      Vielen Dank für deine Antwort. Die Frage ist aber auch mit wieviel Kunden kann ein Unternehmen wie Quam kostendenkend vom deutschen Markt partizipieren. Die hohen Kosten für die UMTS-Lizensen fordern doch weitaus mehr Kunden, ob da Drillisch erste Wahl ist?

      cu
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 18:51:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      @uwsei
      Die Frage ist nicht, ob Drillisch die erste Wahl ist, sondern welche Optionen der deutsche Markt bietet. Die auswahl von eigenständigen Mitbewerbern ist nicht sehr groß, ich denke, die werden letztlich alle verfügbaren nehmen und fangen mit denen an, die sie am besten kennen. Wer den ehemaligen Vorstandssprecher von Drillisch in den eigenen Reihen hat, der kennt alleine von daher das Unternehmen, von anderen Informationsquellen ganz abgesehen oder glaubt ihr nicht etwa, dass quam sich bei Markteintritt genau mit möglichen Übernahmekanditaten beschäftigt und mit ihnen gesprochen hat?
      In einem halben Jahr wird die Mobilfunklandschaft in Deutschland komplett anders aussehen als heute, von den beiden "Dickschiffen" einmal abgesehen. Da braucht es keiner hellseherischen Fähigkeiten. Wir werden davon nicht gering profitieren.
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 19:34:08
      Beitrag Nr. 98 ()
      @3309

      Danke für Deinen Anstoß zu # 72 . Ich glaube nicht, daß
      600.000 Kunden eine besondere Größe am Markt darstellen.
      Mit dieser Kundenanzahl wird Quam niemals schwarze Zahlen
      schreiben können. Ich denke da an eine wesentlich größere
      Fusion die vor 2 Jahren schon mal im Gespräch war. Telefonica deckt den kompletten Südamerkanischen Raum ab
      und die Dt. Telekom ist in Europa sehr gut vertreten und hat mit T - Mobil den größten Anbieter in seinen eigenen
      Reihen. So ganz weit weg ist der Gedanke nicht ....

      Grüsse
      RKAG
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 19:41:21
      Beitrag Nr. 99 ()
      @RKAG
      Sicherlich nicht uninteressant, aber welchen Vorteil hat Telefonica in Deutschland: KEINEN. Und T-Mobil lässt sich den Kernmarkt nicht nehmen, also undenkbar. Umgedreht wird sich die Telefonica nicht die Telekom in Südamerika ins Nest setzen (Kuckuck). Was ist eigentlich mit debitel?

      cu
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 19:43:50
      Beitrag Nr. 100 ()
      @RKAG
      das mit der Größe von Drillisch sehe ich genau so, denke aber, dass quam irgendwann irgendwo einmal anfangen wird, um überhaupt die kritische Größe zu erreichen. Da ist Drillisch ein naheliegender Anfang, aber lass` es uns einfach abwarten.
      Was Deine Spekulation angeht: Denkbar ist eigentlich alles, genau so gut könnte ich vertreten, dass FT und Telefonica auf dem deutschen Markt kooperieren und dann noch einen kleineren Anbieter dazu nehmen (so in etwa habe ich die Aussage von FT noch im Ohr). Oder etwa dies: Telefonica übernimmt KPN und E+ und quam kooperieren damit(sind ja sowieso Kooperationspartner).
      Wir werden sehen, was die nahe Zukunft bringt, ich wiederhole aber meine Meinung, dass die Drillisch-Aktionäre mit im Boot sein werden.
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 19:53:36
      Beitrag Nr. 101 ()
      @uwsei
      debitel ist natürlich eine sehr beachtenswerte Größe, die warten sicher darauf, eine der Lizenzen billig zu bekommen. Ob dieser Plan aufgeht hängt von vielen Dingen ab, hier geht es auch um politische Entscheidungen. Stoiber jedenfalls wird dem Telekommunikationsmarkt gut tun, der denkt nicht so kurzsichtig wie unser kleiner Hans im Glück der vor lauter Freude gar nicht wußte wie ihm geschieht, als die UMTS-Milliarden über ihm hereingebrochen sind und sich jetzt wundert, dass keienr der Lizenznehmer mehr Steuern zahlt.
      Sonst noch einer im board? Macht allmählich Spaß!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:42:11
      Beitrag Nr. 102 ()
      1
      PRESSE-MITTEILUNG
      31. Juli 2002
      Klage von Aktionären der Drillisch AG gegen Quam auf
      Durchführung eines Kaufvertrages über ihre Aktien
      Der Drillisch AG wurde am 29. Juli 2002 eine Klage ihrer Aktionäre Ralf
      Forster und Hans-Jochen Drillisch gegen die Group 3G UMTS GmbH,
      übermittelt. Die beklagte Gesellschaft ist Anbieter von
      Mobilfunkdienstleistungen und tritt in Deutschland unter der Marke
      "Quam" auf. Gegenstand der Klage ist ein angeblich bestehender
      Kaufvertrag zwischen den klagenden Aktionären und Quam über den
      Verkauf von Aktien der Drillisch AG. Im Rahmen dieses Vertrages sollen
      die klagenden Aktionäre ihre Beteiligung an der Drillisch AG, dies
      entspricht ca. 3 Prozent des Grundkapitals der Gesellschaft, gegen ein
      Barangebot pro Aktie an beklagte Gesellschaft verkauft haben. Die
      Kläger behaupten, dass weitere Aktionäre der Drillisch AG ihre Aktien an
      die beklagte Gesellschaft verkauft hätten. Alle Verkäufe zusammen
      repräsentieren die Aktienmehrheit an der Gesellschaft in Höhe von ca.
      50,31 Prozent des Grundkapital der Drillisch AG.
      Die Drillisch AG hat auf Basis der ihr gegenwärtig vorliegenden
      Informationen keine Kenntnis, dass weitere Aktionäre, die im Rahmen
      des Vertrages ihre Beteiligung verkauft haben sollen, der Klage
      beigetreten sind oder selbst Klage gegen die beklagte Gesellschaft
      erhoben haben. Darüber hinaus vermag sie zum jetzigen Zeitpunkt nicht
      abzuschätzen, ob die Klage ihrer Aktionäre Erfolg haben wird.
      Kontakt
      Drillisch AG, Zentrale Pressestelle
      Dipl.-Volksw. Charlotte C. Zwank
      Horbeller Straße 31, 50858 Köln
      Telefon: 02234/9365-150, Telefax: -158
      e-mail: presse@drillisch.de; Internet: www.drillisch.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:52:16
      Beitrag Nr. 103 ()
      Was soll das den? Ich versteh nur Bahnhof?

      cu
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:57:38
      Beitrag Nr. 104 ()
      diese Mail habe ich heute um 15:26 von Drillisch bekommen! Wenn ich das richtig verstehe, wollte Quamm Drilisch übernehmen! Ist aber nur meine Meinung. Habe auf jeden Fall danach 1900 Stück in FRA und 2000 auf Xetra gekauft.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:57:40
      Beitrag Nr. 105 ()
      Soll das heissen, man verschachert Drillisch ohne uns? Geht das überhaupt?

      cu
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:00:56
      Beitrag Nr. 106 ()
      Ne, Drillisch und Forster haben verkauft, jedoch die weiteren Aktionäre nicht. (Wer auch immer?) Jedenfalls läuft hier ein DEAL, mit oder ohne uns!

      cu
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:04:32
      Beitrag Nr. 107 ()
      lt. Pressemitteilung sind es 50,31 !!! % des Grundkapitals. Bin kein Spezialist in Firmenübernahmen, für mich scheint es eindeutig eine Übernahme werden zu sollen!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:10:09
      Beitrag Nr. 108 ()
      Anscheinend hat Quam mit den Altaktionären (50%) eine Barabfindung der Aktien vereinbart. Durch den Rückzug kann nun diese Vereinbarung nichtig sein.

      Dies bringt mich zur Weißglut. Leider ist bei Drillisch derzeit niemand erreichbar.

      Es könnte sein, dass Quam die gewünschten 20 Euro an die Altaktionäre bezahlt und uns dann ein Pflichtangebot in Höhe des derzeitigen Kurses (ähnlich wie bei Mobilcom) macht. Dies würde auch dafür sprechen, dass seit geraumer Zeit der Kurs gedrückt wird. Wir haben hier ja schon öfter darüber diskutiert.Der Kurs muss nach unten.

      Sollte Drillisch mir diesen Vorgang nicht vernünftig erklären können muss auch ich weitere Schritte erwägen - aber nicht gegen Quam sondern Drillisch. M.E. hätten die Altaktionäre die Verpflichtung gehabt, diese Verträge zu veröffentlichen.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:11:59
      Beitrag Nr. 109 ()
      Xetra zieht an, ich scheine richtig zu liegen?!
      ===============================================

      Realtime-Kursabfrage




      DRILLISCH AG AKTIEN O.N.
      ISIN: DE0005545503 WKN: 554550 Börse: BerlinDüsseldorfFrankfurtHannoverMünchenStuttgartXETRA





      Aktueller Kurs: 0,73 Datum: 31.07.2002
      Differenz zum Vortag: +0,04 (+5,80%) Uhrzeit: 15:53


      Brief : 0,76 (2.000) 16:09.30
      Geld : 0,69 (2.000) 16:09.30

      Eröffnung : 0,69

      Tageshoch : 0,73

      Tagestief : 0,67

      Schluß : 0,69

      52W Hoch : 2,40
      52W Tief : 0,59

      Letzte Kurse :

      0.73 15:53:13 - -

      0.69 14:24:13 - -

      0.68 13:43:59 - -

      0.67 13:14:07 - -

      0.69 12:44:27 - -

      Handelsvolumen : 5.040
      Gehandelte Stück : 7.215
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:15:30
      Beitrag Nr. 110 ()
      Warum geht man jetzt an die Öffentlichkeit? Erwartet man eine Unterstützung, oder will man uns ins Boot holen?

      Jedenfalls muss QUAM Stellung nehmen. Analysten und die Presse werden nachsetzen und Fragen stellen! Ich denke jetzt es wird eine Übernahme vorbereitet und Forster und Drillisch werden uns nicht hängen lassen. Ein Mindestangebot für die Anleger ist sicher verhandelt, ich schätze 4-5 Euro! Eigentlich zuwenig, bringt aber die Anleger zum Schweigen. :) :) :) :) :)

      cu
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:17:35
      Beitrag Nr. 111 ()
      Diese Mitteilung ist höchst merkwürdig, denn:

      wie sollen über 50 % des GKs an der Börse vorbei an Quam gegangen sein? Sollte dies der Wahrheit entsprechen, frage ich mich, wieviel Quam geboten hat. Wenn es nur unwesentlich mehr als der aktuelle Kurs wäre (z.B. 1,20 - 1,50), warum verkaufen dann Forster und Drillisch, bzw. die restlichen Aktionäre, wo doch ganz anderen Kursen auf anvisiert werden (z.B. 200 € pro Kunde)? Sollte Quam aber einen entsprechende Preis geboten haben, dann hätten sie doch auch ohne Probleme an der Börse kaufen können, selbst wenn der Kurs dann à la Thiel kurzzeitig explodiert wäre.

      Ich hoffe, dass sich dieses Mysterium bald, nicht zu unseren ungunsten, aufklären wird!

      wpp
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:19:38
      Beitrag Nr. 112 ()
      Realtime-Kursabfrage




      DRILLISCH AG AKTIEN O.N.
      ISIN: DE0005545503 WKN: 554550 Börse: BerlinDüsseldorfFrankfurtHannoverMünchenStuttgartXETRA





      Aktueller Kurs: 0,77 Datum: 31.07.2002
      Differenz zum Vortag: +0,08 (+11,59%) Uhrzeit: 16:16


      Brief : 0,79 (2.950) 16:17.44
      Geld : 0,73 (2.000) 16:17.44

      Eröffnung : 0,69

      Tageshoch : 0,77

      Tagestief : 0,67

      Schluß : 0,69

      52W Hoch : 2,40
      52W Tief : 0,59

      Letzte Kurse :

      0.77 16:16:25 0.68 13:43:59

      0.76 16:15:33 0.67 13:14:07

      0.76 16:15:31 0.69 12:44:27

      0.73 15:53:13 - -

      0.69 14:24:13 - -

      Handelsvolumen : 8.981
      Gehandelte Stück : 12.385
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:25:03
      Beitrag Nr. 113 ()
      Man will Quam jedenfalls unter Druck setzen. Sicher ist definitiv " Quam wird Drillisch übernehmen "!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:31:49
      Beitrag Nr. 114 ()
      ja, da lag ich wohl wirklich richtig. Und endlich haben wir mal wieder die 0,80 gesehen...
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:38:25
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ alle

      typisch like "Neuer Markt". Dieser Fisch stinkt zum Himmel!
      Wenn das der Fall ist, dann bekommen alle Kleinanleger den
      durschnittlichen Kurs der letzten 3 Monate als Abfindung und die Altaktionäre hätten den dicken Reibach gleich zweimal gemacht. Das erste Mal mit dem Börsengang und das 2. Mal mit dem Verkauf. Soweit mir Bekannt ist, ist eine derartige Übernahme in der BRD zu Lasten der Kleinanleger auch für jede Schutzgemeinschaft und Staatsanwaltschaft interessant.Sollten sich derartige Behauptungen bestätigen werde ich noch vor dem 12.08. Anzeige erstatten!

      Dies würde auch das niedrige Kursniveau erklären. Weiß denn
      jemand von Euch ob diese Vorvertragsgeschichte eine meldepflichtige Angelegenheit ist ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:40:28
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hallo an Alle,

      ich weiss nicht ob ich hier was falsch verstehe aber ich
      dachte dass Quam nur noch aus einer UMTS-Lizens besteht
      und das die Kunden auf andere Netzbetreiber umgeschaltet
      werden sollen.
      Meine Frage: Wenn Drillisch jetzt wirklich von denen übernommen werden würde, würde der ganze Laden dann
      nicht wertlos werden? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen
      dass die dann die Netze nur für die Drillisch-Kunden weiter
      betreiben würden.
      Abgesehen davon meine ich aus der Pressemitteilung herauszulesen dass der Deal nur mit den beiden Grossaktionäre läuft und die Kleinen leer ausgehen.

      Gruß G.M.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:42:54
      Beitrag Nr. 117 ()
      Ich sehe die Mitteilung nicht als positiv :

      1. Fest steht, dass es sich nur um Vorverträge gehandelt haben kann. Es sind noch keine Aktien übertragen worden, da dies sonst als Bestandsminderung veröffentlicht hätte werden müssen

      2. Quam wird durch den Rückzug aus dem Markt die Verträge nicht einhalten wollen. Weshalb sollte sonst Forster und Drillisch auf Einhaltung des Vertrages klagen ?

      3. Sollten tatsächlich 50% der Aktien im faktischen Besitz von Quam sein, können dies nur die Altaktionäre sein. In meinem bekannten Umfeld befinden sich Kleinaktionäre mit teilweise großen Beständen. Niemand hat ein Angebot von Quam erhalten. Bleiben also nur die Altaktionäre.


      Mein Vertrauen geniest nach wie vor Brucherseifer. Alle anderen kenne ich nicht oder sie geniesen mein Vertrauen nicht. Ich kann den Vorgang nicht erklären. Ab einer Größenordnung von 30% muss normalerweise ein Angebot an alle Aktionäre erfolgen. Mir ist nicht klar, wie Quam die 50,3% (also die Mehrheit) übernehmen hätte wollen ohne uns ein Angebot machen zu müssen.

      Vielleicht bekommen wir die nächsten Tage noch etwas Licht ins Dunkel
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:55:10
      Beitrag Nr. 118 ()
      Fundamental hat sich nichts geändert, lediglich die Übernahmespekulation kommt ins Gespräch!

      cu
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 17:59:33
      Beitrag Nr. 119 ()
      @alle
      Leute lest doch die Pressemitteilung erst `mal in Ruhe, bevor Ihr euch mit Schnellschüssen verrückt macht. Was steht denn nun drin?

      Die Mitteilung ist ja überaus vorsichtig: Die Drillisch AG wurde darüber informiert, dass zwei Ihrer Aktionäre, nämlich Hans-Jochen Drillisch (Namensgeber, ehemaliges AR-Mitglied und Schwiegervater von M. Brucherseifer sowie Ralf Forster, Bruder des "berühmten" Niko Forster(der mit dem Kamin) und ebenfalls ehemaliges AR-Mitglied) Quam auf Erfüllung eines Kaufvertrages in Anspruch nehmen. Die beiden sollen zusammen 3% des Aktienkapitals haben. Es wird weiter berichtet, dass angeblich weitere Aktionäre ebenfalls verkauft hätten, sodass insgesamt 50,31% des Aktienkapitals von quam übernommen worden sein sollen.

      Da die restlichen 47% nicht über die Börse gelaufen sein können kann dies doch nur bedeuten, dass die wesentlichen Gesellschafter, also M. Brucherseifer und Niko Forster und die beiden anderen Vorstandsmitglieder ebenfalls verkauft haben, denn nur so kommen insgesamt 50% zusammen (ist jedenfalls meine Rechnung).

      Wenn jetzt nur zwei klagen und nicht alle - wenn alle klagen würden, müssten es ja die Vorstands- bzw. Aufsichtsratsmitglieder und damit die Gesellschaft wissen und die teilt ja mit dass es ihr nicht bekannt ist, gibt es nur zwei Möglichkeiten: a) die anderen wollen nicht weil sie sich keine Chancen ausrechnen b) die Klage der beiden ehemaligen Organe ist ein Versuchsballon. Ich tippe eher auf b) alleine wegen der verwandtschaftlichen Verhältnisse.

      Wenn die klagen, rechnen sie sich etwas aus. Es war ja auch was, erinnert Euch: im Frühjahr letzten Jahres sind die Übernahmespekulationen doch da gewesen. Ich habe den Kurs des vergangenen Jahrs auf Auffälligkeiten untersucht und konnte nur eine finden, nämlich einen plötzlichen Kursanstieg bei hohen Umsätzen Ende Januar 2001. Damals kletterte der Kurs bis auf über 6,5€. Warum der plötzliche Anstieg? Weil einige mehr wussten als der dumme Rest der Welt. Offensichtlich ist Quam dann vom Verkauf zurückgetreten oder hat sonstwie Abstand genommen. Wenn aber die beiden Aktionäre Quam auf einen angeblichen oder tatsächlichen Kauf aus dieser Zeit in Anspruch nehmen, so wollen die sicher als Kaufpreis nicht viel weniger als das damalige Kursniveau, eher mehr. Gehen wir von 6,5€ aus, so bedeutet dies bei 3% der Aktien (mehr als 700.000 Stück)eine Klage von mehr als 4,5 Millionen €. Ein teurer Spass, den man sicher nicht aus Jux und Tollerei macht. Aus diesen Zahlen würde aber auch erklärlich, warum meine Version b] realistisch ist, denn die anderen Aktionäre können sich bei ihren Stücken eine solche Klage doch gar nicht leisten (da müsste Niko Forster aber vorher viele Aktien verkaufen).

      Fragt sich nur, warum die Klage jetzt erst läuft. Vielleicht wurde ja über die ganze Zeit weiterverhandelt oder die beiden wollten nicht klagen, solange sie im AR waren oder sie hatten kein Geld für die Klage. Vielleicht hat auch der jetzige "Rückzug" von Quam (so richtig verstanden was das wirklich beudetet hat es ja noch immer keiner, glaube ich) den letzten Anstoss gegeben.

      Setzen wir also einmal voraus, dass es Verhandlungen und Gespräche gegeben haben muss, in denen ein Aktienpreis in genannter Grössenordnung vereinbart wurde. Wenn die Klage dann nur einigermassen Hand und Fuss und Erfolg hat, hätten die anderen Grossaktionäre und im Hinblick auf die Behauptung, dass insgesamt knapp über 50% übernommen worden sein sollen (alles andere als die Mehrheit hätte für Quam auch gar keinen Sinn gemacht), dann ebenfalls einen Anspruch auf besagten Kaufpreis. Wenn das aber der Fall ist, dann muss es auch ein Angebot an die freien Aktionäre zum gleichen Preis geben, denn dann hätte man die Mehrheit übernommen.

      Die Spekulation ist, ob die Kläger mit der Klage Erfolg haben. Wenn sie nur eine Chance von 50% haben (ansonsten würde eine Klage mit hohem finanziellen Einsatz kaum Sinn machen) und man davon ausgehen kann, dass es zu einem Kompromiss mit den Klägern und mit den anderen Grossaktionären kommt, vielleicht einfach bei der Hälfte = 3,25€, dann sollten wir unsere Stücke jetzt ganz ganz fest halten und kein Stück aus der Hand geben.

      Es gibt an der Börse keine Märchen, aber nach meinen Überlegungen ist das eine ganz realistische Chance zu einer Vervielfachung des Kurses. Wenn ich mir ansehe, auf was ich in den letzten Jahren mit viel weniger konkreten Aussichten alles gesetzt habe, so könnte ich mir vorstellen, dass meine Geduld mit Drillisch jetzt und endlich belohnt wird.

      Wer hat gute Kontakte zu M. Brucherseifer? Einfach nach weiteren Details fragen. Wer weiss, wo geklagt wird? Vielleicht bekommt man über das Gericht `was heraus. Hat jemand Kontakt zu Herrn Drillisch oder Ralf Forster? Einfach fragen, die werden ja schon antworten.

      Ich setze nach dieser Meldung auf ein kurzfristiges Kursziel von 3-4€. Bitte nicht als Empfehlung betrachten, ist nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:09:07
      Beitrag Nr. 120 ()
      @alle
      Und noch eines: Wenn ich sehe, dass pixelnet (immerhin ein insolventes Unternehmen) nach einer blablabla ad-hoc schlappe 100% und mehr steigt und gorsse Umsätze da sind, weiss ich nicht, wo der Kurs von Drillisch hingehen soll, wenn sich der Sachverhalt erst einmal `rumgesprochen hat.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:10:51
      Beitrag Nr. 121 ()
      Nachdem sich die erste Aufregung gelegt hat können wir die Mitteilung noch einmal zusammenfassen :

      1. Bei der Pressemitteilung handelt es sich um keine Pflichtmitteilung. Seitens Drillisch hätte keine Verpflichtung bestanden, die Klage zweier Aktionäre gegen Quam zu veröffentlichen. Der Grund liegt darin, dass sich Quam im Rahmen der zurückgestellten Expansion von der Verpflichtung der Erfüllung der Verträge zurückziehen wollte. Zumindest bis zum Jahr 2003. Durch diese Mitteilung war es ein leichtes, die Öffentlichkeit vom Interesse der Übernahme von Drillisch durch Quam zu informieren und einen gewissen Zugzwang zu erzeugen.

      2. Durch die ausgefertigten Vorverträge mit den Altaktionären hatte sich Quam die Mehrheit (50,3%) am Unternehmen sichern wollen. Macht auch Sinn, da ein Großaktionär die ganze Sache ohne seine Zustimmung verhindern könnte.

      3. Nach nochmaliger Durchsicht der Informationen zu Mobilcom und den Rahmenbedingungen einer Übernahme denke ich, dass Quam uns allen die gleichen Konditionen hätte anbieten müssen. Ab einer Übernahme von 30% besteht diese Verpflichtung. Ich denke nicht, dass eine Umgehung dieser Regeln in Deutschland durchführbar sind. Mobilcom wollte vor etwa 2 Jahren Drillisch übernehmen. FT hat damals diese Übernahme verhindert bzw. verschieben wollen.

      4. fundamental hat sich nichts geändert. Drillisch schafft es ohne Übernahme bzw. Übernahmephantasie zu deutlich höheren Kursen. Übernahmekurse werden über den alten Höchstkursen liegen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:13:45
      Beitrag Nr. 122 ()
      @msss
      Du weist, dass der Höchstkurs einmal bei über 14€ lag? Da bin ich mit meinem Kursziel ja ein Weisenknabe!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:14:58
      Beitrag Nr. 123 ()
      unabhängig von der Klage sollte man doch im Auge behalten - dass die Firma so gut wie saniert ist! Die Verbindlichhkeiten belaufen sich auf unter 5Mio. €! Es gibt keine Möglichkeit billiger an 600000 Kunden heranzukommen als über Drillisch - dass wußte scheinbar auch quam!

      Der Prozess ist Nebensache - wenn es operativ weiter so laufen sollte wie bisher (und davon darf man ausgehen) - bewegt sich der Kurs sowieso wieder deultich über 1€ und mehr!

      Jetzt wissen wir auch - warum das Handelsvolumina immer so gering ist.:laugh:

      Und jetzt sind die ehmaligen Verkäufer am Weinen und klagen gegen Quam! Ihr Pappnasen hätte besser nie verkauft!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:19:46
      Beitrag Nr. 124 ()
      @3309

      ich weiß
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:22:11
      Beitrag Nr. 125 ()
      @msss
      uups! Dann aber alles anschnallen!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:32:59
      Beitrag Nr. 126 ()
      @3309

      Klage wurde beim Landgericht München eingereicht (Sitz von 3G UMTS GmbH). Ich versuche morgen mal hinzufahren und mir den Streitwert geben zu lassen. Dann wissen wir welchen Preis Quam zahlen wollte
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:45:28
      Beitrag Nr. 127 ()
      @msss
      Klingt gut, dann wissen wir, woran wir sind. Du sagtest, dass Bekannte von Dir jeder einige Bestände haben. Wie viel Aktien bringt Ihr denn zusammen?
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:51:34
      Beitrag Nr. 128 ()
      wenn man bedenkt - dass wir nur 20 % über dem ATL befinden (0,60 und 0,59) - und wie dies zustande gekommen ist - war sowieso lächerlich! Mit wieviel Tausend Stücken hat man den Kurs denn auf dieses Niveau gedrückt - wenn es hoch kommt mit 100TSD bis 200TSD.

      Und jetzt sind Bruchsiefer, Drillisch &Co. am heulen - dass sie den gewünschten Kurs nicht bekommen (vielleicht waren es ja wirklich 3-4 oder 5 €;). Dabei kann man diesen Kurs auf dem jetzt eingeschlagenen Weg in zwei bis drei jahren erreichen. Der Prozess ist mir als Kölner persönlich scheißegal - hoffe dass Quam den Preis nicht zahlen muß an den Klüngel! Und dann bekommen die Jungs Kaufpanik - denn sie selber wissen woh lam besten - dass Drillisch mindestens 30-40 Mio. € wert sein sollte - mindestens!

      Ich habe zu 0,70 und 0,80 gekauft und rechne mir nicht nur kurzfristig ein paar Prozente aus - Drillisch ist und bleibt eine der wenigen Mobilfunk-Provider - die "schuldenfrei" sind und über eine erhebliche Zahl an Kunden verfügen. Unter 0,80 werde ich weiterhin zukaufen - die Umsätze heute stimmen schon positiv! Spätestens mit bekannt werden der Quartalszahlen werden wir wieder Kurse über 1 € haben - sind immerhin 25% in 13 Tagen.

      Jetzt muß Farbe bekannt werden - es wird spannend -
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:51:37
      Beitrag Nr. 129 ()
      @3309

      ca. 100.000 Stück


      tkn/GS - Als „hanebüchenen Unsinn“ bezeichnete Quam-Sprecher Ove Struck die Behauptung der Drillisch-Aktionäre Ralf Forster und Hans-Jochen Drillisch gegen die Group 3G UMTS GmbH, sie hätten mit Quam Vereinbarungen zur Übernahme von Drillisch-Aktien geschlossen. „Uns liegen keine entsprechenden Kaufverträge vor. Einer Klage sehen wir entsprechend gelassen entgegen“, so Struck. Vor anderthalb Jahren hatte Quam Branchenkreisen zufolge Sondierungsgespräche zur Übernahme eines Service Providers geführt, unter anderen mit Debitel und Drillisch. Die Formulierung der Unternehmensmitteilung lässt vermuten, dass Drillisch diese Tatsache lediglich zur Kurspflege benutzt. Bei geringen Umsätzen zog die Aktie an der Börse um knapp 16 Prozent auf 0,80 Euro an.

      © portel.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:57:22
      Beitrag Nr. 130 ()
      so, so, Kurspflege also - macht ja auch einen erheblichen Unterschied - ob wir nun zwischen 0,60 und 0,70 oder 0,70 und 0,80 notieren - wenn ein schuldenfreies Mobilfunkunternehmen mit 600000 Kunden zu 15Mio. € bewertet würde!

      Am 12. August sprechen wir den Autor wieder - abwarten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:58:50
      Beitrag Nr. 131 ()
      @msss
      Den weg nach München kannst Du Dir sparen, Quam hat in seinem Dementi genau den Zeitraum genannt, den ich vermutet habe. Also klagen die Aktionäre auf einen Kaufpreis von ca. 6,5€. Quam hat zumindest auch bestätigt, dass es Sondierungsgespräche gegeben hat. Dass die "einer Klage gelassen entgegen sehen", ist die übliche Floskel. Dass die überhaupt noch einen Pressesprecher haben, ist ein gutes Zeichen, denn für `was braucht man einen Pressesprecher, wenn der Laden angeblich zu gemacht werden soll?
      Übrigens erscheint jetzt auch der Rücktritt des Quam Chefs in einem ganz anderen Licht, es sollen ja unterschiedliche Auffassungen gewesen sein. Wahrscheinlich war er für den deal und musste gehen. Weiss jemand, wie man an den Mann herankommt? Der müsste es ja eigentlich genau wissen, was dahinter steckt.
      Die Behauptung von Quam, Drillisch wollte Kurspflege beteiben, ist doch Unsinn: Eine Klage mit einem Streitwert von 4-5 Millionen € wäre eine teure Kurspflege und wenn es eine Ente ist, dann gute Nacht für das Unternehmen! Wenn die Kurspflege hätten betreiben wollen, hätten sie das ganze in eine ad-hoc verpackt.
      Glaube zwar nicht an Dein Kursziel, halte es aber nicht für ganz ausgeschlossen.
      eine bessere Stellungnahme hätte man sich gar nicht wünschen können als die, die Quam jetzt heraus gegeben hat!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:07:10
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Stockfinder
      Ich hätte nichts dagegen, wenn die Klage Erfolg hat, dann bekomme ich für meine Stücke 6,5€, Klüngel hin, Klüngel her. In diesem Fall kann mir die langfristige Perspektive des Unternehmens - wir sind da im übrigen völlig einer Meinung - schnuppe sein.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:21:55
      Beitrag Nr. 133 ()
      @3309

      Ich glaube nicht, dass die Altaktionäre sich bei ihren Zielsetzungen am Börsenkurs orientiert haben. Mobilcom hatte 20 Euro geboten. Weshalb sollte man 1/2 Jahr später für 6,5 Euro verkaufen ? Ich werde versuchen den Streitwert ausfindig zu machen - aus Zeitgründen über einen befreundeten Anwalt oder über einen Mitarbeiter aus dem Landgericht aus dem Bekanntenkreis. Bin mir sicher, dass wir darüber liegen.

      Ansonsten halte ich die Antwort von Quam für Quatsch. Auch Mobilcom hatte damals erklärt, es würden keine Gespräche stattfinden. Auch France Telekom hatte erklärt, man würde keine Gespräche mit Mobilcom führen usw. usw.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:25:43
      Beitrag Nr. 134 ()
      und portel.de will uns etwas von Kurspflege erzählen - hatte quam nicht erst vor 2-3 Moanten gesagt - der Betrieb würde nicht eingestellt werden - un nun?
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:26:42
      Beitrag Nr. 135 ()
      @msss
      Super, wenn Du solche Quellen hast. Wäre ja umso besser, wenn Du recht hast. Aber auch meine Zahlen wären doch ganz gut, immerhin wären auf dieser Basis Du und Deine Freunde DM-Millionäre (zusammen natürlich).
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:38:33
      Beitrag Nr. 136 ()
      Forster und Drillisch würden niemals eine Klage in dieser
      Größenordnung anstreben wenn es keinen Vertrag geben würde.

      Nach bisherigen Erkenntnissen muß es wohl eine sogenannte
      "Absichtserklärung" geben, was immer das heißen mag. Mehr
      war in der kurzen Zeit nicht zu erfahren. Werde morgen mit einigen Mitarbeitern sprechen um einige Infos zu bekommen.

      Jetzt wird es verdammt spannend ! Ich frage mich nur, warum
      Drillisch diese Mitteilung veröffentlicht hat ! Es gab dazu
      keine rechtliche Veranlassung. Quam wird unter Druck geraten und wir werden mit Sicherheit eine etwas deutlichere Stellungnahme erhalten.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:20:06
      Beitrag Nr. 137 ()
      @RKAG

      Halt uns mal am laufenden. Vielleicht kommst Du an diese Erklärung. Werde auch versuchen, diese einzusehen (müsste eigentlich als Anhang zur Klage vorhanden sein). Aus der Formulierung müsste man dann weiteres ersehen. Ich denke aber auch, dass eine Gewisse Hoffnung besteht, sonst würde bei diesem Streitwert das Kostenrisiko zu hoch sein. Selbst bei einem Vergleich müssen alle Parteien die eigenen Kosten tragen.

      Du beschäftigst Dich ja auch sehr intensiv mit Drillisch. Wie hoch schätzt Du den vereinbarten Übernahmekurs ?

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:20:15
      Beitrag Nr. 138 ()
      kann mir auch kaum vorstellen - dass die Herren einfach so eine Klage ins Leben rufen - ohne entsprechende Erklärungen/Verträge/ zu besitzen!

      Trotzalledem - baut weiterhin auf die gute Geschäftslage - den Schuldenabbau und die Aussichten - Prozeß hin oder her!

      Zwar würden vielleicht auch mal ein paar Zocker guttun - aber in Drillisch sind ja scheinbar nur langfristig orientierte Anleger oder Altaktionäre - die deutlich mehr als 1-2€ gezahlt haben!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 20:26:27
      Beitrag Nr. 139 ()
      zudem sollte amn nun auch die Charttechnik nicht ausser Augen lassen - die 0,80er-Marke war/ist nur der Anfang - auch wenn es in FSE eine Brief-Taxe war - Umsätze haben für Drillisch-Verhältnisse schon einmal überzeugt - vorerst!

      Gedulde mich mal bis zum 12. August - am 13. geht es nämlich in den Urlaub - ich rieche ein zusätzliches Urlaubsbudget!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:04:11
      Beitrag Nr. 140 ()
      @ MSSS

      ich glaube fest an einen Übernahmekurs von 10€ + X .

      Habe soeben mir das Info Band von quam unter der Rufnummer
      0800-155550 angehört und mit einer Dame vom Servicecenter
      gesprochen.Quam stellt nur die GPRS und GSM Technik ein. Für
      bisherige Kunden ändert sich nichts.Zukünftig wird man
      ausschließlich im UMTS Geschäft tätig sein. Genauere Infos
      waren nicht zu erfahren , außer daß derzeitige Verhandlungen an verschiedenen Stellen geführt werden und
      wenn es Neuigkeiten gibt, die sicherlich über die Presse
      mitgeteilt werden. Auf die Frage ob Sie denn was zu Drillisch sagen möchte hat Sie mir geantwortet : Sie wisse
      gar nicht , das Drillisch ein Anbieter in diesem Marktsegment sei...

      Das hört sich meiner Meinung nach nicht besonders glaubwürdig an...

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:11:21
      Beitrag Nr. 141 ()
      @RKAG

      Quam hat ja kürzlich mitgeteilt, man wolle sich derzeit vom GSM/GPRS-Vertrieb trennen. Nachdem man über dieses Netz nicht selbst verfügt hat man hier eine Kooperation mit E-plus vorgenommen. Sollte Quam tatsächlich mit UMTS weitermachen (nach meinen Informationen stellt dies Quam noch in Frage - glaube ich aber fast nicht - zu hohe Kosten wurden schon investiert) muß eine Übernahme stattfinden.

      Interessant finde ich nur den heutigen Kursverlauf. Vor etwa 2 Jahren kam das Gerücht mit der Mobilcom-Übernahme auf. Der Kurs ist sprunghaft auf 14 Euro angestiegen. Heute steigt der Kurs nur um ein paar Prozent und bleibt an der 0,80 Euro-Marke hängen. Bis zu diesem Bereich wurden sogar Kauforder mit 8000 Stück bedient. Versucht man den Kurs nach wie vor unten zu halten ? Mal sehen wie lange dies noch funktioniert. Ich zähle erst einmal auf die neuen Q-Zahlen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 21:39:40
      Beitrag Nr. 142 ()
      @MSSS

      hör Dir mal das Band an und lasse Dich mit dem Service
      verbinden. Erzähl Ihnen Du möchtest UMTS Kunde werden,
      und Du möchtest gerne wissen ob quam diese Leistung
      zukünftige anbieten wird ?

      Du weißt schon : I have a dream....
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 22:50:34
      Beitrag Nr. 143 ()
      Jedenfalls war der Telekommunikationssektor heute mit einer der stärksten an der Börse - SBC z.B. 9,27 oder verizon 5,13 - diverse kleinere Gesellschaften haben sogar deutlich über 10% oder 20% zugelegt - insbesondere der Mobilfunkmarkt in USA wächst stabil!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:27:30
      Beitrag Nr. 144 ()
      @alle
      -13%! Weiss hier jemand mehr als wir alle? msss, hast Du schon Informationen erhalten können? die Sache ist mir ein Rätsel. Oder erleben wir hier die Mobicomitis?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:33:16
      Beitrag Nr. 145 ()
      @3309
      Denke, dass die spekulativen Käufer von gestern wieder abspringen. Bei dem geringen Kaufinteresse bricht dann natürlich der Kurs sofort wieder ein. Leider verbergen sich hinter der gestrigen Meldung keine positiven Impulse für den Kurs!

      cu
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:37:43
      Beitrag Nr. 146 ()
      @uwsei
      Kannst Du Deine Meinung zu der gestrigen Meldung konkretisieren? Was meinst Du dazu, hast Du nähere Informationen?
      Ich könnte mir auch vorstellen, dass Quam schon heimlich aktien eingesammelt hat und nun verkauft, um einen Preisdruck zu erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:42:43
      Beitrag Nr. 147 ()
      @Ich glaube, d.h. ich weiss nichts, dass Quam derzeit keine Pläne mit Drillisch hat! Die wissen ja selbst nicht wo`s lang geht. Wahrscheinlich ist eher dass die Spekublase geplatzt ist!

      cu
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:53:58
      Beitrag Nr. 148 ()
      @3309

      Habe heute früh ein paar Telefonate geführt. Bis jetzt habe ich noch keine Information bekommen. Tatsache ist, dass jemand heute stinksauer ist - könnte durchaus Quam sein - der erste Handel war wieder ins Bid. Es gibt keine Veranlassung für einen Kursverfall. Zum einen wird das operative Ergebnis sehr gut ausfallen, zum anderen wurde das Interesse bezüglich einer Übernahme (Mobilcom war schon interessiert, heute ist es Quam, morgen eventuell FT) bestätigt. Hat man vorher mit 1 bis 10 Stück-Order den Kurs nach unten gefahren geht man nun in die vollen. Ist mir aber vollkommen egal. Diese Kurse sind nur noch ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:57:01
      Beitrag Nr. 149 ()
      Am liebsten würde ich nachkaufen, bin aber schon gut investiert KK 0,75 Euro!

      cu
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:00:25
      Beitrag Nr. 150 ()
      @ alle
      mir komme da ganz andere Gedanken in den Sinn. In der Pressemitteilung hieß es 3 % vom Grundkapital ,das wären
      nach meiner Rechnung 700.000 Stück die Hr. Forster und
      Hr.Drillisch hätten. Nach meinen Unterlagen war die Be-
      teiligung beider Herren zum 31.12.2001 bei knapp 200.000
      Stück in etwa. Wo haben denn die Beiden die restlichen
      Aktien her ? Auf dem Markt wurden Sie mit Sicherheit nicht
      gekauft. Jetzt wäre es interessant zu erfahren ob zum ver-
      meintlichen Kauf der restlichen 500.000 Stück ( die natürlich nur von der AG kommen konnten ) bereits der
      Kaufvertrag bzw. die Absichtserklärung bekannt war. Seinerzeit hat es ja von Drillisch geheißen, lieber den
      Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. Deshalb wurden die in der AG befindlichen Anteile verkauft. Wie man aber sieht , haben die Anteile die Altaktionäre erworben
      ( zumindest die ersten 500.000 Stück ). Macht ja auch großen Sinn, wenn man im Vorfeld weiß, daß Quam zu einem wesentlich höheren Kurs kaufen muß.D.h. das Geld wurde der AG entzogen und unter den Altaktionären in einem bis jetzt unbekannten Verhältnis aufgeteilt.Ich hoffe , daß sich dieser Vorwurf entkräftet, da wir ansonsten den klassischen Fall von Insiderhandel hätten.Mit Kurspflege hätte das nichts mehr zu tun.

      @ MSSS

      was meinst Du dazu ?

      von den Mitarbeitern konnte ich überhaupt nicht in Erfahrung bringen, außer daß bei unserem Freund N.F.
      wieder mächtig was los sein muß. Nähere Info`s folgen...
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:21:10
      Beitrag Nr. 151 ()
      @RKAG

      Zum 31.12.2001 haben beide zusammen etwa 310.000 Stück in ihrem Besitz. Ich meine bis 31.03.2002 war Ralf Forster noch Aufsichtsratmitglied und somit meldepflichtig. Entweder hat Herr Drillisch seine Bestände seit dem Ausscheiden aus Drillisch in 11.2001 massiv aufgestockt oder beide haben nach dem 31.03. gekauft. Ich konnte leider nicht mehr sehen, wann Drillisch das eigene Aktienpaket veräußert hat. In beiden Fällen hast Du recht. Wo kamen die Aktien her ? Habe Drillisch um Stellungnahme gebeten. Sollte sich Deine Vermutung bestätigen, wäre es wahrlich ein starkes Stück - außer man hat die ehemaligen Drillisch-Aktien zum vereinbarten Quam-Kurs übernommen um die Entschuldung deutlich voranzutreiben.

      Sobald ich eine entsprechende Info habe, gebe ich Dir Bescheid.

      P.S Gut aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:22:37
      Beitrag Nr. 152 ()
      @RKAG
      Wenn meine Spekulation stimmt, geht die Vereinbarung, auf die die Klage sich stützt, auf Januar oder Februar 2001 zurück. Massgeblich wäre dann sicher, welche Stückzahl die beiden Kläger damals hatten. Kann man das überprüfen? Wenn die zum Jahreswechsel 2000/2001 3% hatten, dann stimmt es. die Stückzahl am Jahresende wäre dann uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:25:55
      Beitrag Nr. 153 ()
      @3309

      stimmt nicht ganz. Man kann sicherlich nicht auf Erfüllung eines Vertrages zu Stückzahlen in der Vergangenheit klagen. Ich kann nicht heute ein Auto verkaufen, welches ich nicht mehr besitze. Aus diesem Grund sollte der Ist-Bestand ausschlaggebend sein.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:28:22
      Beitrag Nr. 154 ()
      war ein blödes Beispiel. Besser wäre : Ich kann heute keine Aktien mehr verkaufen, welche ich letztes Jahr hatte und heute nicht mehr besitze. Kann nicht funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:30:02
      Beitrag Nr. 155 ()
      @msss
      Sehe ich anders: Hier geht es nicht um ganz bestimmte Aktien, sondern nur um eine bestimmte Stückzahl Aktien, ist also anders als bei einem Auto. Wenn die Kläger gewinnen, müssen Sie diese bestimmte Stückzahl liefern, nicht mehr und nicht weniger; woher diese Aktein dann kommen, spielt keine Rolle. Der Bruder des einen Klägers hat doch so viele Aktien, dass er sich das ganze Schloss damit tapezieren kann, der wird ihm schon welche geben, wenn der Kläger selbst nicht genug hat.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:38:09
      Beitrag Nr. 156 ()
      @3309

      Nico wird aber selbst im Vertrag berücksichtigt sein. Ohne seine Aktien würden keine 50,3% verkaufsbereite Aktien entspechend der Absichtserklärung zustandekommen. Mal sehen was Drillisch dazu sagt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:57:57
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ein Bekannter wollte um ca. 10.30 Uhr 10.000 Stück kaufen mit Limit 0,65. Bid war noch 0,63 Euro zu diesem Zeitpunkt. Nächster Handel dann 0,66 und seitdem steigend. Kann doch nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:00:50
      Beitrag Nr. 158 ()
      @msss
      Hast Du die Stückzahlen der Grossaktionäre zum 31.12.2001 parat? Ich denke, dass alle zusammen auf über 50% kommen. wenn nicht lege ich meine gerne noch dazu.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:00:54
      Beitrag Nr. 159 ()
      habe heute nachgekauft - mit solch geringen Mittel wurde der Kurs gedrückt - da mußte ich einfach nachkaufen - ich gebe einen Dreck uaf den Prozeß - mich interessieren die Zahlen - und die werden prächtig aussehen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:24:43
      Beitrag Nr. 160 ()
      hab auch still&leise nach gekauft !!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:25:33
      Beitrag Nr. 161 ()
      Auf alle Fälle hat der " Neue " eines erreicht ! Die Aktie
      ist wieder im Gespräch und gammelt nicht vor sich hin wie in den letzten 12 Monaten. Habe mir die letzten beiden Bilanzen besorgt und versuche meine Vermutungen zu belegen.


      Was ist denn bloß bei dem Nico Forster los ???

      Wieso die Geschichte mit der Anleihe über 1 Mio Aktien
      zum jetzigen Zeitpunkt ? Der muß mehr als dringend Geld benötigen, denn momentan ist mit Sicherheit kein idealer
      Zeitpunkt für solche Aktionen.

      Ich denke, es gibt was,-was wir bis "jetzt" noch nicht wissen.

      Grüsse :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:40:43
      Beitrag Nr. 162 ()
      @3309

      Zum 31.03.2002 hatten Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte insgesamt 42,6 % der Aktien im Besitz. Der Rest wird auf die Frauen aufgeteilt sein. Habe immer noch keine Info bezüglich des Bestandszuwaches von Forster und Drillisch (Hallo Frau Zwank - bin schon gespannt)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:44:09
      Beitrag Nr. 163 ()
      @RKAG

      Trotzdem hätte man es wieder einmal etwas besser machen können. Eine offizielle Mitteilung von Drillisch, dass Übernahmeverhandlungen mit Quam bestehen und dann die Klage hätte eine deutlich bessere Wirkung gebracht. Nicht wieder nur ??????????????????????

      Ist ja egal, Hauptsache die Zahlen werden gut


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:47:14
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hab wenig Zeit, deshalb nur kurz:

      1. Meldung ok, aber davon unabhängig geht es aufwärts, Kursniveau lächerlich.

      2. Werde Euch am Wochenende Kosten der Klage reinstellen, ggf. muß Feststellungsklage ( = 20% Abschlag beim Streiwert ) auf Wirksamkeit der Kaufverträge geprüft werden.
      Gehe ohnehin von LOI ( letter of intent ) aus.

      3.Longies kennen die Kursdrückerei, war schon immer zu sehen, der mm hatte immer fake-Angebote.

      4. Meldung bewerte ich positiv und bestätigt unsere Vermutungen seit Hannapels Weggang. Bruchi war ja auch mal bei Telefonica für Germany im Gespräch. Irgendwas wird rauskommen, kann sogar bei nachprüfbaren Inhalten die Zockerwelt anlocken. Im Ergebis werden einige aufwachen und den Wert erkennen. Absolut keiner verkauft mehr außer den paar daytrader von gestern und den interessierten Kreisen.

      Also legt Eure Stücke bis mind. Jahresende mal weg ( bei mob dauert es auch schon ewig und wird zur Übernahme kommen ). Bei einem Pflichtangebot wirds dann um so schöner.



      Good trade
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 17:26:28
      Beitrag Nr. 165 ()
      jetzt bereits wieder auf Tageshoch - sobald Pakete in den Markt kommen - werden diese aufgekauft. Wer auch immer mal wieder versucht hier zzu drücken - langsam aber sicher wird es auch ihm mulmig werden - nach den Zahlen dürften auch andere Banken und Magazine/Sites auf die Aktie aufmerksam werden - und dann reden wir sowieso nicht mehr vom Centbereich!

      Wird der Prozeß tatsächlich eröffnet - was ich nicht hoffe - wird es einen fulminaten Kurssprung geben - denn dies würde zumindest unsere Vermutung belegen - dass tatsächlich ein Vertrag/Abkommen - was auch immer voliegen muß!

      Nicht ohne Grund erhebt hier jemand Anklage!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 18:04:03
      Beitrag Nr. 166 ()
      @Stockfinder
      Nur ein Hinweis: Laut Pressemitteilung von Drillisch ist bereits Klage eingereicht - wie msss sagt, beim Landgericht München. Das ist Fakt, sodass Deine Hoffnung, dass es nicht zum Prozeß kommt, sich sicher nicht bewahrheitet.
      @msss
      Konntest Du etwas über die Klage in Erfahrung bringen?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 18:16:54
      Beitrag Nr. 167 ()
      @ alle

      habe aus dem Hause Drillisch einige News erfahren können.
      Offensichtlich hat AR Mitglied N.F. wohl Probleme mit irgendwelchen Finanzbehörden. Nachdem das Wort Behörde
      gefallen ist scheidet eigentlich jegliche Bank aus...

      @ MSSS

      weißt Du irgendetwas in dieser Sache. Du kennst doch auch ein paar Leute ?

      In Sachen Klage werde ich erst am Wochenende ein Posting
      abgeben. Ich versuche an die relevanten Daten zu kommen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 18:19:34
      Beitrag Nr. 168 ()
      @3309

      das heißt ja aber noch nicht das es zum Prozeß kommt!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 18:33:18
      Beitrag Nr. 169 ()
      @all

      wie hoch schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit ein - dass Drillisch vorab bereits Zahlen meldet? - Die vergangenen 3.Quartale wurden die Zahlen immer vorab gemeldet!

      Die Umsätze sind für Drillisch-Verhältnisse recht robust bzw. leicht anziehend!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 18:38:39
      Beitrag Nr. 170 ()
      @RKAG

      Dazu kann leider nicht mehr sagen. Bekommst Du wirklich Einsicht in die Unterlagen ?

      @3309

      Habe noch keine Info bekommen. Mein Anwalt hat erklärt, er müsste eine entsprechende Begründung vorbringen um mir die Unterlagen beschaffen zu können (das wird Herrn Brucherseifer jetzt freuen). Ich versuche noch einen anderen Weg.

      Im übrigen ist es nicht sicher, ob es zum Prozeß kommt. Eine Klage kann jederzeit zurückgenommen werden. Das ganze war aber sehr werbewirksam. Wir werden sehen ...
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 18:43:12
      Beitrag Nr. 171 ()
      @stockfinder

      Es sollte keine Mitteilung kommen. Sehe auch wenig Sinn darin. Aus den vollständigen Unterlagen ist mehr ersichtlich als aus Auszügen. Beim letzten Mal musste man diesen Weg beschreiten, um einen Ausschluss vom Neuen Markt zu vermeiden. Nun wird sich die Handschrift von Grawe durchsetzen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:48:31
      Beitrag Nr. 172 ()
      und sobald der Kurs mal anzieht wird wieder geschmissen - die 0,80 Hürde wird bald schon nach oben durchbrochen - wenn die US-Märkte heute mitgespielt hätten ganz bestimmt!

      Zudem haben Telcoms weiterhin Nachholbedarf!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:06:40
      Beitrag Nr. 173 ()
      @RKAG

      Was mir noch aufgefallen ist : Sollte tatsächlich eine bindende Absichtserklärung vorliegen, wollte sich Quam ja die Mehrheit im Vorfeld sichern. Eine solche Bindung hätte doch aber auch zur Folge, dass keine Aktien mehr verkauft werden dürften. Hätte Vorstände und Aufsichtsräte hierbei nicht die Pflicht gehabt, diese Erklärung zu veröffentlichen im Rahmen der Meldepflicht ? Ich denke an die Verpfändungen von Nico F. Er musste diese ja auch angeben ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:49:01
      Beitrag Nr. 174 ()
      @ MSSS

      leider bekomme ich keinen Einblick in die Unterlagen.
      Wir können deshalb nur weiter spekulieren. Meine Quelle
      ist zu keiner Stellungnahme bereit! - was ich auch sehr gut verstehen kann. Bin mir aber sehr sicher, daß es bald ein offizielles Statement dazu gibt. Beim Gericht ist nichts zu erfahren gewesen.

      Bei N.F. ist es wohl eine Geschichte die mit dem Finanzamt
      in irgendeinem Zusammenhang steht. Mehr war nicht zu erfahren.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 15:21:09
      Beitrag Nr. 175 ()
      @alle
      Also sind im Moment weder beim Gericht noch über sonstige Quellen weitere Informationen zu bekommen. Verweise auf meine früheren Überlegungen, wonach die Verhandlungen, auf die die Klage sich stützen muss, Anfang Februar 2001 gewesen sein müssen. Genau in dieser Zeit haben wir einen sprunghaften Anstieg auf 6,5 EURO. Ich schliesse hieraus, dass der Preis zumindest diese Marke erreicht, meine aber, dass er darüber liegt.
      Aus der Pressemitteilung ist zu entnehmen, dass Aktionäre, die insgesamt 50,31% des Aktienkapitals representieren, ihre Aktien zu diesem Kurs verkauft haben sollen. Sollte es also tatsächlich zum Ankauf auf dieser Basis gekommen sein, musste(!) der Käufer den freien Aktionären ein vergleichbares Angebot machen. Dies gilt nicht erst seit Anfang 2002, sondern galt auch früher.
      Offenbar bestand oder besteht Streit darüber, ob es zu einem verbindlichen Kaufvertrag gekommen ist oder nicht. Sollten die Kläger in einer guten Beweissituation sein, so werden sie gewinnen mit der Folge, dass auch die übrigen Grossaktionäre nachziehen werden. Dann aber ziehen auch all` jene Aktionäre nach, die zur damaligen Zeit Aktien von Drillisch hatten bzw. heute haben. Da käme auf Quam eine riesige Prozesslawine zu. Das wird man sich dort dann nicht leiten wollen, wenn deren Position im jetzigen Prozess nicht wasserdicht ist. Wann ist das aber überhaupt einmal der Fall?
      Um das Risiko zu vermeiden, wird m.E. ein Vergleich geschlossen auf Basis eines niedrigeren Niveaus, z.B. bei 4-5 EURO. Zu diesem Preis würden dann aber alle Aktien übernommen werden, denn die jetzigen Kläger und die anderen Grossaktionäre sitzen sicher in einem Boot.
      Ich persönlich sehe alleine aus der jetzigen Situation die Chance, dass eine Übernahme auf Basis von 4 EURO über die Bühne geht, bei 50%. Ob es sich lohnt, wegen dieser Chance dabei zu bleiben bzw. nachzukaufen, muss jeder selbst entscheiden. Ich habe mich bereits entschieden: So eine Chance kommt so schnell nicht wieder.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 16:29:38
      Beitrag Nr. 176 ()
      Nur kurz:

      Wird LOI sein, also Verpflichtung, zum Zt.punkt x das Teil abzukaufen mit festgelegtem Kaufpreis. Deswegen damals keine Veröffentlichungspflicht, werde das noch ausführen.

      I.ü natürlich strong buy, auch wenn - wie immer - die Abfangjäger unterwegs sind und blocken.

      Schätze, daß sich irgendwann SdK darum kümmern wird, wenn dieser seine mob-Klage raus hat und bruchi bzw. Drillisch sich dann erklären muß. DAVOR sollte man mal ne ordentliche Schippe draufgelegt haben.

      Melde mich am weekend nochmal.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 17:12:37
      Beitrag Nr. 177 ()
      Es wird zu klären sein, wann die Verträge erstellt worden sind. Zum Jahreswechsel hat Ralf Forster noch erzählt, er müsse seinen Bestand auf unter 1% bringen um seine Anteile im Falle eines Verkaufes steuerfrei hergeben zu können. Der Kurs hatte damals durch den Abgabedruck gelitten. Genauso wie die teilweise über den Markt gelaufenen Verkäufe von Nico Forster. Nun soll er mit Drillisch zusammen über 700.000 Aktien besitzen. Jetzt müsste er wieder versteuern (wobei natürlich nicht bekannt ist welche Anteile beide aufgeteilt besitzen). Macht doch keinen Sinn. Sollte der Vertrag tatsächlich aus dem Frühjahr 2001 stammen (was ich bezweifle) wären doch beide bescheuert, die Anteile billig auf dem Markt geschmissen zu haben (man kann ihnen bestimmt vieles nachsagen - aber dies sicherlich nicht).

      Also was ist passiert ? Warum sollte man den Kurs absichtlich belastet haben und sich durch fehlende Anteile selbst schädigen ?

      Eines ist sicher. Für 4 oder 5 Euro geht die Sache nicht über den Tisch. Zu diesem Kurs werden die Altaktionäre definitiv nicht verkaufen.

      Auch wenn es Drillisch nicht passt. Dieses Thema wird nicht auf die Seite gelegt. Ich habe Drillisch um Information gebeten, wer die Aktien von Drillisch AG erworben hat und ob dies Ralf Forster und Drillisch gewesen sein könnten. Man hätte sagen können, dass der Käufer nicht genannt werden möchte aber diese beiden Herren nicht in Frage kommen. Hat man aber nicht gemacht. Der Autor (mit Charlotte Zwank unterschrieben - glaube ich aber nicht - immer wenn aggresiv geschrieben wird fehlt das i.V. vor der Unterschrift - vielleicht auch nur Zufall ?) Man hat mir nur mitgeteilt, dass derart unsinnige Spekulationen nicht kommentiert werden. Bravo.

      Es scheint so als würde man langsam etwas nervös werden im Hause Drillisch.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 17:41:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      @msss
      Kann dir im Moment mit Deinen Überlegungen nicht ganz folgen:
      Ist zwar richtig, dass R. Forster sagte, er habe seinen Anteil auf unter 1% gebracht. Ob`s stimmt? Er kann diesen Anteil auch ohne weiteres über N. Forster wieder aufstocken wenn er gewinnt, das ist doch überhaupt kein Problem. Vielleicht ist es ganz einfach so, dass die Forsters im letzten Jahr nach und nach verkauft haben, um u.a. die Kosten für die Klage zusammen zu bringen, vielleicht werden die Aussichten einer Klage heute anders beurteilt als im letzten Jahr (könnte doch direkt etwas mit dem Rückzug Folgmanns bei Quam zu tun haben) oder die Ankündigung Quams wurde als endgültiger Abbruch der Verhandlungen zur Einigung angesehen. Bedenke auch, dass R. Forster erst zur HV aus dem AR ausgeschieden ist, vielleicht hat ihn das Mandat an der Klage gehindert.
      Ob er versteuern muss, weiss ich nicht, es kann viele Konstruktionen geben, das zu umgehen, bin aber kein Fachmann.
      Ich bin mir sicher, dass Quam aktuell nicht mit Drillisch verhandelt hat. Es war doch im letzten Jahr so, dass deren Strategie zunächst war, einen oder mehrere Provider zu übernehmen. Dann hat man davon Abstand genommen und getönt, man könne den deutschen Markt alleine erobern (was daraus geworden ist, hat man ja gesehen). Ich gehe nach wie vor davon aus, dass es Frühjahr 2001 gewesen ist und da war die Kursspitze bei 6,5 EURO.
      Also ich würde für 5 EURO sofort verkaufen, ist mehr als das siebenfache vom heutigen Kurs. Glaube, dass das die Altaktionäre auch so sehen, auch Mobilcom-Schmid backt ganz kleine Brötchen und wäre froh, wenn er 14 EURO bekommen würde. Seh` die Sache einmal realistisch: Wenn N. Forster tatsächlich die hier im board genannten Probleme hat, kann er sie sicher mit einem Schlag lösen, wenn er für 5 EURO verkauft, hat ja noch einige Millionen von den Dingern.
      Dass Drillisch Dir nichts sagt, ist in der Tat sehr bedauerlich, aber war doch schon immer so. Die wollen halt keinen Fehler machen und sagen lieber nichts. Wundert mich sowieso, dass die überhaupt eine Pressemitteilung gemacht haben, war sehr, sehr mutig.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 18:02:24
      Beitrag Nr. 179 ()
      @ MSSS,3309,und radic

      Ich denke nicht, daß der Kurs von 6,50€ zum Jahresanfang
      in unmittelbaren Zusammenhang stand. Oft ist es doch so,
      daß viele Aktionäre zum Jahresende hin ihre Bestände durchbuchen ( abverkaufen ) um einen Vortrag für das Finanz-
      amt zu bekommen. Ihr wißt sicher noch, daß seinerzeit der
      Kurs von weit über 7 € auf 3,5€ absagte ( letzte dez.Woche ). Das würde diese These eigentlich bestätigen.
      Zumal danach der Kurs wieder auf gleichem Niveau zu finden
      war und die Verkäufer sich wieder eingedeckt haben.

      Ein Übernahmekurs der kleiner gleich der Aquisekosten ist,
      ist deshalb für mich unvorstellbar. Bleibe bei meinem
      Votum 10€ + X für den Laden ! ( hoffentlich bald, brauche
      wieder Kohle und der DAX lädt zum Geschäfte machen ein.. )

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 18:13:34
      Beitrag Nr. 180 ()
      @RKAG
      Hoffe, dass Du recht hast, meine aber, dass Dein Kursziel zu vermessen ist! Werde jedenfalls auch so immer `mal kleine Positionen nachkaufen. Vormittags scheint im Moment Kaufzeit zu sein.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 18:47:26
      Beitrag Nr. 181 ()
      @3309

      Deine Überlegungen sind zwar interessant und wieder einmal ausgesprochen ausführlich (immer schön zu lesen) aber nicht ganz schlüssig.

      1. Sollte der Vertrag letztes Jahr bestanden haben müsste Forster Hellseher gewesen sein, wenn er schon damals zum Sparen für einen Prozess angefangen haben soll. Der Vertrag wurde erst jetzt mit dem Rückzug aus dem Deutschen Markt unwirksam. Also nicht möglich.

      2. Hatte Ralf Forster seine wertvollen Anteile Ende letzten Jahres verschenkt hat er zumindest für einen deutlichen Kursrutsch gesorgt. Kann mich noch entsinnen, dass zu diesem Zeitpunkt ein deutlicher Verkaufsdruck von uns zu sehen war und er in seiner Mitteilung erwähnte, dass er ab diesem Zeitpunkt nicht mehr verkaufen würde. Weshalb sollte er nun wieder Anteile besitzen und ihm die Steuerlast, weil Unternehmensanteil >1%, egal sein ?

      3. Was soll Drillisch mit der Beantwortung einer korrekten und konreten Frage falsch machen ? Fragen zu nicht klaren Sachverhalten sind legitim und das Recht eines jeden Aktionärs. Eine Vermutung die nicht zutrifft kann doch sachlich widerlegt werden. Für mich ist derzeit noch nicht geklärt, ob

      a. Insiderhandel vorliegt. Tatsache ist, dass ein Vertrag mit Quam vorliegt (zumindest hat dies Drillisch auch nicht widerlegt) und R.Forster und Drillisch plötzlich über mehr Anteile verfügen. Nachdem Drillisch AG auch nicht bestätigen wollte, dass beide die kürzlich veräußerten Anteile der AG nicht erworben haben bleibt diese Frage erst einmal unbeantwortet und unwiderlegt

      b. die teilweise massiven Verkäufe der Altaktionäre über den Markt unter der Annahme, dass der Übernahmepreis deutlich höher liegen würde, nicht nachvollziehbar ist und ebenfalls Erklärungsbedarf hat.

      4. Die Altaktionäre incl. N.Forster besitzen zum 31.03.2002 42 % der Anteile. Ein jonglieren der Anteile zwischen N + R würde den erforderlichen Gesamtbestand nicht erhöhen. Geht also nicht.

      Was meinst Du ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 19:56:51
      Beitrag Nr. 182 ()
      @MSSS

      die Sache mit dem Insiderhandel wäre ein heißes Eisen.
      Vielleicht ist deshalb das FA bei unserem AR Forster
      anwesend. Sollte Drillisch damit nichts zu tun haben
      ( was ich persönlich glaube ! ) wäre es ein leichtes die
      Karten offen zu legen.

      Also Herr Brucherseifer , was ist hier Sache ? Ich weiß, daß Sie und Herr Grawe regelmäßiger Boardleser sind!
      Es ist keinesfalls verwerflich hier mit zu schreiben.
      Eigentlich nichts anderes als beim Chat. Sie brauchen nur
      zu antworten. Fragen wurden genug gestellt.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 21:11:26
      Beitrag Nr. 183 ()
      Was war den Heute bei Lang und Schwarz los ?Um 19.59 Bid / Ask 0,99 / 1,05


      Die letzen Quotes

      Uhrzeit Geld Brief
      20.56:57 0.75 0.80
      20.54:07 0.76 0.80
      20.52:41 0.75 0.80
      20.51:07 0.76 0.80
      20.12:18 0.75 0.80
      19.59:17 0.99 1.05
      19.40:56 0.74 0.78
      19.38:00 0.71 0.78
      18.09:15 0.74 0.78
      18.07:19 0.71 0.78
      17.43:32 0.74 0.78
      17.42:06 0.73 0.79
      16.34:41 0.74 0.78
      16.28:28 0.73
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 14:59:11
      Beitrag Nr. 184 ()
      In Sachen Vertrag mit Quam gibt es leider nichts neues zu
      berichten. Dafür erzählt man sich im Golfclub Guttenburg,
      daß N.F. wohl in das Visier der Steuerfahnder geraten sein
      soll. Wenn das stimmt, wird es bestimmt auch bald in der Presse zu lesen sein. ( an jedem Gerücht ist auch was Wahres dran ).Nadann "Gute Nacht" Freunde. Dann können wir nur hoffen, daß dies nichts mit Drillisch zu tun hat, sondern eine Geschichte aus der Vergangenheit ist.

      Vielleicht sollte man dazu mal die Presseabteilung von
      Drillisch befragen .
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 17:22:27
      Beitrag Nr. 185 ()
      @msss
      Nur zu Deinen Punkten 2 und 3 a): Habe mich `mal schlau gemacht bei einen Bekannten, der hat das 1. Staatsexamen in Jura: Also die Kläger müssen zum Zeitpunkt der Klageeinreichung gar nicht die entsprechende Anzahl von Aktien haben, es genügt völlig, wenn sie die entsprechende Anzahl haben, wenn ein Urteil zu ihren Gunsten vorliegt und daraus gegen Quam vorgegangen werden soll; mein Bekannter hat das mit "Zug um Zug Verurteilung" begründet und dass wohl nur irgendwelche Aktien (von Drillisch natürlich) an Quam geliefert werden, nicht aber genau jene, die bei Abschluss eines Kaufvertrages im Depot liegen. Mehr kann ich dazu nicht sagen, aber wenn das stimmt, sind Deine Überlegungen (auch zum Insiderhandel) hinfällig. Vielleicht gibt es im board ja Fachlaute, die etwas davon verstehen.
      Kannst Du die 42% aufschlüsseln (wer hat wie viele Aktien)? Wen zählst Du zu den Altakionären? Hast Du die 1 Mio. Aktien (Wertpapierleihe) von N. Forster dazu gezählt?
      Vielleicht hat N. Forster das Wertpapierdarlehen auch seinem Bruder Ralf gegeben, damit dieser die erforderliche Anzahl Aktien zum Klagen hat.
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 22:48:51
      Beitrag Nr. 186 ()
      die letzte Woche vor den Zahlen läuft an - es wird nochmals kräftig geblockt und zugekauft werden - rechne weiterhin mit ausgezeichneten Zahlen und einer weiter gedrückten Schuldenlast (rechne mit ca. 3,75-4,50Mio. €;)!

      Alles andere ist als Zusatzgeschenk zu betrachten.
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 08:14:43
      Beitrag Nr. 187 ()
      @3309

      Ohne Einsicht in diese Absichtserklärung wird es weiterhin schwierig sein, eine Beurteilung vorzunehmen. Leider ist die Pressemitteilung von Drillisch inhaltlich falsch und lässt somit eine Aussage nicht zu (falsch, da erklärt wird, es wären bereits Anteile verkauft - kann ja nicht sein, man hat eine Absichtserklärung mit Quam unterzeichnet, wonach Stückzahl, Bargeldabfindung und Zeitpunkt des Geschäftes definiert worden sind - eventuell noch mit verschiedenen Bedingungen verknüpft).

      Richtig ist die Aussage Deines Bekannten, dass bis zum Zeitpunkt der Wirksamkeit der Absichtserklärung niemand diese Anteile im Depot liegen haben muss. Es ist jedoch so, dass Quam mit jedem Anteilseigner einen Vertrag geschlossen hat (darum können auch einzelne klagen). Es kann natürlich sein, dass hierbei noch keine Stückzahlen genannt worden sind, lediglich die Barabfindung je Anteil. Wie hätte Quam aber die Gewissheit, dann die Mehrheit am Unternehmen zu erhalten ? Also sollte hier auch eine Stückzahl stehen. Ralf Forster kann daher nicht auf die Übertragung der Anteile seines Bruders hoffen. Er benötigt diese ja selbst und hat diese selbst. Nico hat 1 Mio Anteile abgetreten. 400.000 Stück hätten aber genügt.

      Die Frage wird nach wie vor zu beantworten sein, zu welchem Kurs die Anteile der AG verkauft worden sind. Wer hat diese gekauft ?

      Hier die Anteile zum 31.03.2002 laut Quartalsbericht

      Vorstandsmitglieder
      Bruchi 6.256.953
      P. Choulidis 600.000
      V. Choulidis 529.224

      Aufsichtsratmitglieder
      Johann Weindl 0
      Nico Forster 2.581.956
      Ralf Forster 239.500


      Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Drillisch als Aktiengesellschaft die Verpflichtung hat, auch zu unangenehmen Fragen Stellung zu nehmen. Es ist einfach nicht möglich, diese als Unsinn abzustufen und nichts weiter zu erklären.

      Am 12.08. kommen die Zahlen. Danach ein Chat bei dem sich der Vorstand warm anziehen kann. Sollten alle Fragen beantwortet worden sein, können wir uns wieder über die hervorragenden Zahlen und Zukunftsaussichten freuen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 11:15:15
      Beitrag Nr. 188 ()
      Die Klage liegt zwischenzeitlich beim Landgericht München I unter dem Aktenzeichen 6O1353/2. Der zuständige Richter hat die Unterlagen noch nicht durchgesehen. Sobald dies geschehen ist und für korrekt bewertet wurde, wird diese Klage an 3G UMTS GmbH mit Sitz in München (allerdings ohne Geschäftsführer - zumindest meine Info - er wurde kürzlich entlassen)weitergeleitet. Dann kommt es zu einer mündlichen Verhandlung. Zu diesem Zeitpunkt kann man Akteneinsicht bekommen, wenn man berechtigtes persönliches Interesse bekundet.

      Ich werde heute an den Vorsitzenden der Kammer schreiben und mein persönliches Interesse als Aktionär nachweisen. Dies müsste nach meinen Informationen auch genügen. Dann kennen wir den Vertrag und vor allem den Streitwert.

      Wird aber noch ein paar Wochen dauern. Erst muss Quam die Klage bekommen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 11:37:42
      Beitrag Nr. 189 ()
      @MSSS

      tolle Info , - also kann man daraus schließen,daß das dementi von Quam nur geplänkel ist. Sollte es tatsächlich zu
      einer Verhandlung kommen, müßte eigentlich ein ordentlicher Vertrag vorhanden sein und es müßte ein Angebot an die Kleinaktionäre erfolgen. Jetzt kommt langsam
      Bewegung in die Sache. Ich freu mich schon auf den Chat.

      Grüsse RKAG
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 11:55:17
      Beitrag Nr. 190 ()
      @msss
      Danke für die Information und Deine Bemühungen, von denen alle hier im board profitieren. Jetzt wissen wir wenigstens, dass die Klage keine "Ente" war, sondern tatsächlich eingereicht worden ist.
      Bin gespannt, wie es weiter geht. So ein Prozess zieht sich ja sicher lang hin. Vielleicht gelingt es, beim chat ein wenig mehr aus dem Vorstand heraus zu bekommen. Wiederhole aber, dass ich nicht glaube, dass da irgend ein Insiderhandel vorliegt.

      @Stockfinder
      Rechnest Du mit 3,75-4,5 Mio. € Schulden? Ich rechne mit deutlich weniger zum 30.6.!
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 12:08:51
      Beitrag Nr. 191 ()
      @RKAG

      Da hast Du Recht. War auch ganz überrascht über diese Information. Sollte der zuständige Richter die Klage zulassen, ist davon auszugehen, dass zumindest Nachweise über diese Absichtserklärung vorliegen. Sollte der Vertrag existieren und kein Rücktrittrecht beinhalten (von dem ist auszugehen - wer klagt bei diesem Streitwert ohne Aussicht auf Erfolg ?) ist natürlich der Ausgang des Verfahrens hochinteressant.

      Hat Grawe nicht früher bei Delbrück gearbeitet ? Diese haben in einer aktuellen Analyse erklärt, dass ein Übernahmepreis dem vielfachen des derzeitigen Kurses entsprechen dürfte.

      Auch bei Debitel tut sich was. Man vermutet, dass Swisscom (besitzen derzeit 90%) den Anteil auf 95% aufstocken möchten um dann eine komplette Übernahme durch Squeeze-Out zu erreichen. Hierfür sprechen Umsatzsteigerungen in der letzten Zeit.
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 12:17:40
      Beitrag Nr. 192 ()
      @3309

      Darum war ich auch positiv überrascht. War nur wieder einmal stinkig über die schlechte Informationspolitik bei Drillisch. Nachdem die Klage tatsächlich vorliegt muss ich meine Meinung diesbezüglich revidieren. Sollte die mündliche Verhandlung stattgefunden haben werden wir mit ziemlicher Sicherheit Einsicht in die Unterlagen bekommen. Dann kennen wir unsere Zielgröße (Deine ist 5-6 Euro, RKAG 10+x, meine ist 20-x)

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 12:38:23
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hab mal bei der Pressestelle vom LG München angerufen. Der zuständige Mann hat nicht nur den Vorgang sondern auch das Aktenzeichen auswendig gewusst. Es scheint auch die Pressewelt aufmerksam geworden zu sein. Viele werden die ersten Informationen abwarten - dann geht es los.
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 17:13:35
      Beitrag Nr. 194 ()
      @msss
      Wo ist denn die Analyse von Delbrück veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 17:27:10
      Beitrag Nr. 195 ()
      @3309

      lasse mich natürlich gerne positiv überraschen - rechne aber mit einem Schuldenabbau von ca. 1-1,5 Mio. € - dies ist meines Erachtens nach locker möglich - wenn es mehr wird - um so besser!

      Und pünk´tlich mit beenden des historisch schwachen Börsenmonats Sept/Okt. sind wir dann völlig Schuldenfrei - werde bis Freitag Stück um Stück vergrößern - am Montag könnte es ein Feuerwerk geben!

      Jedenfalls ist drillisch eine Urlaubsposition von mir - mit denen kann ich beruhigt in den fünfwöchigen Urlaub reisen (wohlverdient)!
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 17:45:39
      Beitrag Nr. 196 ()
      @Stockfinder
      Also ich rechne damit, dass Drillisch zum 30.6. höchstens noch 2 Mio. Verbindlichkeiten hat. An sich ist es aber für ein Unternehmen dieser Größe egal, ob man keine oder 2 oder 3 Mio. Verbindlichkeiten hat. Will hier nicht von peanuts sprechen, aber wenn man andere Unternehmen der Branche (meine nicht die großen Telkos, sondern Mitbewerber) sieht, möchte man es fast so ausdrücken.
      Leider bin ich aus den Erfahrungen der Vergangenheit nicht ganz so optimistisch, was das Kursfeuerwerk angeht, positive Ansätze verpuffen meistens. Schau dir an, was nach der Meldung über die Klage passiert ist: Der Kurs ist in den Keller gegangen. Würde mich aber genau so wie Du über entsprechendes Urlaubsgeld freuen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 17:51:47
      Beitrag Nr. 197 ()
      @3309

      es gab aber auch schon Tage da wurden Drillisch-Zahlen mit 50% Kursplus belohnt - fallen die Zahlen gut aus - wird es mindestens knapp Richtung 1€ gehen. Und dann könnten sich auch die bisherigen Drücker aufgrund der Quam-Spekulationen eindecken bzw. das bisherige "flachhalten" aufgeben - denn es wird nach den Zahlen wesentlich höhere Volumina geben! Verkäufer müßten/dürften ja sowieso nicht mehr viele geben - siehe auch xetra Orderbuch!
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 18:06:44
      Beitrag Nr. 198 ()
      @3309

      Die Analysten von Delbrück & Co. bewerten in ihrem Kurzkommentar die Aktie von Drillisch weiterhin mit "Kaufen".
      Überraschend sei gestern bekannt worden, dass Quam offenbar eine Übernahme von Drillisch geplant habe und bereits Verträge mit Drillisch-Aktionären über die Andienung deren Aktien geschlossen habe. Einige Aktionäre wollen nun den Aktienverkauf an Quam einklagen, nachdem Quam sich aus Deutschland zurückziehen wolle und dementsprechend den Kauf nicht mehr tätigen wolle, so die Analysten. Die mögliche Übernahme von Drillisch sei ein wesentliches Anlagemotiv. Durch die Klage könnte sich das Interesse für Drillisch neu beleben, da der Übernahmepreis bei einem vielfachen des aktuelles Kurses liegen dürfte. Aber auch die wirtschaftliche Situation dürfte sich weiter verbessert haben (Zahlen für das zweite Quartal am 12.8.), so dass die Analysten an ihrer "Kaufen"-Einstufung festhalten.

      Analyst: Delbrück & Co
      Rating des Analysten: Kaufen


      Quelle: Aktien & Co 01.08.2002 13:53
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 18:15:26
      Beitrag Nr. 199 ()
      @stockfinder

      Deine genannte Höhe des Schuldenabbaus dürfte in etwa der Höhe der Restverbindlichkeiten liegen. Lassen wir uns überraschen.

      Meine Vermutung stützt sich auf die Tatsache, dass ein eigenes Aktienpaket veräußert worden ist. Der Erlös wäre interessant zu wissen. Rein Theoretisch könnte sogar der totale Schuldenabbau gemeldet werden. Soweit wollen wir aber nicht gehen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 19:49:17
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hallo,

      ich habe gerade gelesen, daß Worldcom (lt. Spiegel-online) pro Mobilkunde ca. 30 $ bekommen soll. (Frage: wieviele Schulden übernimmt der Käufer ?)

      Macht bei 2 Mio. Kunden also 60 Mio $.

      Wenn man unterstellt, daß ein deutscher Kunde genausoviel wert ist wie ein amerikanischer Kunde, dann kann man evtl. folgendes rechnen:
      übertragen auf Drillisch, ergeben sich
      600 T x 30$ = € = 18 Mio. € . Bezogen auf den Kurs (18 Mio.€ / 22 Mio. Aktien) landet man ca. bei 0,8 €.
      Nun macht Worlcom aber ordentlich Miese, Drillisch dagegen ist fast schuldenfrei und schreibt operative Gewinne (EBT).
      Damit wäre ein Kurs von 0,8 € die absolute Untergrenze.
      Wenn man nun den Faktor 3 (kann man drüber streiten) nimmt, landet man bei 2,4 €.
      Dies ist mein Kursziel. Alles darüber halte ich für unwahrscheinlich, egal was die Altaktionäre haben wollen.

      Meinungen dazu ?

      Gruß
      thp
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 19:58:28
      Beitrag Nr. 201 ()
      sind natürlich alles nnur Spekulationen - Fakt ist aber - dass es definitiv keinen günstiger notierten Provider in Deutschland bzw. in Europa gibt als Drillisch (bezogen auf die MK). Für knapp 30€ pro Kunde kann man mal eben 600.000 Mobilfunker generieren! Zudem ist die Firma fast schuldenfrei und arbeitet wieder mit Gewinnen! Freefloat gering - wir brauchen Quam nicht - es gibt auch andere Interessenten!

      Vor den Zahlen kaufen - Umsätze werden bald stark anziehen!
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 20:02:12
      Beitrag Nr. 202 ()
      @thp

      die 2,4 € hören sich nicht schlecht an - jedoch kann man worldcom kaum mit drillisch vergleichen! Der Deutsche Markt ist bereits verteilt - für Neueinsteiger ist es fast unmöglich ohne Akquisen in Deutschland Fuß zu fassen - in USA hingegen ist der Markt wohl noch eher in den Kinderschuhen - im Vergleich zu Europa! Unter 50Mio. € wird die Firma wohl keiner bekommen - auch nicht Drillisch und Konsorten!
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 20:06:23
      Beitrag Nr. 203 ()
      @thp

      Gott sei Dank kann man Deine Berechnung für einen Übernahmepreis nicht verwenden (soll nicht persönlich sein).

      Die Untergrenze stellt Definitiv die Höhe der Aquisekosten dar. Worldcom hängt am Tropf und muss alles nehmen was geboten wird. Dies ist jedoch keine Grundlage einer Berechnung unter der Vorraussetzung, dass der Käufer etwas haben möchte und nicht der Verkäufer (warte mal bei FT mit Mobilcom ab - hier ist Mobilcom abhängig von FT - darum wird der Kaufpreis noch sinken).

      Ich kenne die Aquisekosten in der USA nicht. In Deutschland liegen diese etwa bei 300 Euro bis 500 Euro. Quam soll sogar 2000 Euro für einen Kunden bezahlt haben. Hierbei ist jedoch der Faktor Zeit als Vertriebsleistung noch nicht berücksichtigt. Nimm hier einen Wert von 2 bis 3.

      Mir ist klar, dass bei diesem bisherigen Kursverlauf die geschätzten Übernahmepreise unglaublich wirken. Das Leben ist aber hart. Daher werden sie kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 23:35:07
      Beitrag Nr. 204 ()
      Worldcom zahlt alleine jeden Monat mehr Zinsen für die
      laufenden Kredite als Drillisch im gesamten Wert ist !

      Daher ist die Bewertung mit 30 $ für meine Begriffe viel zu
      hoch und ein Vergleich schlicht weg unmöglich. Am 12.geht es mit Sicherheit über die 1 € Marke. Vielleicht gelingt es Herrn Grawe in absehbarer Zeit einige Institutionelle Anleger zu gewinnen. Es liegen noch immer jede Menge Fonds am Neuen Markt auf die nahezu 90 % der Gelder im Bereich Termingeld dümpeln lassen. Die Auswahl der Unternehmen die
      tatsächlich schwarze Zahlen schreiben ist sehr gering und ist an einer Hand zu zählen. In der schlechten Zeit gute Zahlen zu präsentieren ist schon sehr werbewirksam.

      Drillisch ist auf die Übernahme nicht angewiesen und kann
      auch so überleben. Wichtig sollte für die Zukunft sein, daß das Vertrauen der Anleger wieder in den Vordergrund gestellt wird und die ständig schlechten Nachrichten um
      AR Mitglied N.F.bald der Vergangenheit angehören !
      Mich wundert Eure "bisherige"
      Reaktion auf die neue Steuergeschichte. Ich finde das schon
      ein starkes Stück und hoffe natürlich, daß diese Aktion
      nicht stillschweigend von den anderen AR Mitgliedern mitgetragen wird,- und es die längst überfälligen Konsequenzen nach sich ziehen wird. So könnte man das angekratzte Image zumindest ein kleinwenig wieder in Ordnung bringen.

      Grüsse


      ps: Habt Ihr Eure Fragen für den Chat auch schon vorbereitet ?
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 23:52:27
      Beitrag Nr. 205 ()
      So. Das soll also der Chart eines Turnaround-Kandidaten sein?





      Bei Umsätzen von 77 Stück auf XETRA? Zu 0,70 EUR?

      Bitte, Leute, ein wenig mehr Ernst hier in den Boards.
      Dieser wert ist doch nun eindeutig da angekommen, wo ein unternehmen am NM ankommt, wenn es eben nicht aber auch garn nichts mehr gibt an Gründen, so ein papier zu kaufen. Aber bitte, wer gerne Lotto spielt, kann ein paar Papiere in`s Depot packen. Bitet dann aber nicht weinen, wenn`s bei 0 endet.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 00:06:26
      Beitrag Nr. 206 ()
      Also ich muss einfach noch einen drauflegen:

      Drillisch wird binnen Frist 6 bis 12 Monate auf über 3 EUR steigen! Langfristig sind Kurse bis 10 EUR drin.
      Das setzt allerdings voraus, dass der NEMAX auf 7000 und der DAX auf 10.000 klettert.
      Aber wer hat daran bitteschön langfristig noch irgendwelche Zweifel???

      Wieder ernsthaft:

      alte Börsenweisheit:
      An Aktien, die `in` waren und gehandelt wurden bis zum Abwinken, verlieren Anleger (nicht Zocker: ANLEGER) jegliches Interesse. Und dieses Interesse kehrt dann auch jahrelang nicht zurück (gilt für 90% des NM gleichermassen).
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:50:51
      Beitrag Nr. 207 ()
      @lets.buy.it.com

      Danke für Deine Ausführungen. Du hast Dir wirklich Mühe gegeben.

      Erklär mir doch bitte, wie Du auf einen Kurs von 0 kommst. Wenn Du Dir am Montag die Zahlen anschauen möchtest wirst Du sehen, dass Drillisch Monat für Monat Überschüsse erwirtschaftet, d.h. die laufenden Kosten sind duch den Geschäftsbetrieb gedeckt + zusätzliche Einnahmen. Dies ist Ziel aller Unternehmen. Nur wenige (vor allem am Neuen Markt) schaffen dies.

      Die Betrachtung des Charts kann sicherlich nicht gefallen. Hier stimme ich Dir zu. Ist es aber nicht so, dass zumindest derzeit eine Unternehmensbewertung nach Kennzahlen gar nicht mehr zählt ? Ich habe das Gefühl, viele Unternehmen werden nur noch mit Kursen eingestuft

      Bei Unternehmen ohne positive Zukunftsaussicht muss der Kurs unter 1 Euro. Vorher wird auf keinen Fall gekauft, da zu teuer. Unternehmen mit etwas Lichtblick lässt man Kurse von 1 bis 3 Euro zu usw. usw. Aktien haben eben auch etwas mit Psychologie zum tun. Natürlich ist es teilweise unsinnig. Wenn ich bei einer Aktie mit einem Kurs von 10 Euro einen Aktiensplitt 1:10 vornehme ist die Aktie dann mit 1 Euro nicht günstiger.

      Es ist richtig, dass Drillisch 6 schlechte bzw. defizitäre Quartale melden musste. Das erste Quartal 2002 wurde bereits mit einer schwarzen Null abgeschlossen. Analysten warten nun auf Nachhaltigkeit der Ergebnisse. Der nächste Beweis dürfte am Montag erfolgen.

      Aus psychologischer Sicht dürfte man Drillisch dann langsam aus dem Pennystock-Bereich entlassen in die nächstste Klasse
      (1-3 Euro)

      Würde mich freuen, wenn Du Dich meldest.


      Herzliche Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:12:32
      Beitrag Nr. 208 ()
      wer hat denn da in FSE zugeschlagen - über 11000 zu 0.73 bG!
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:24:47
      Beitrag Nr. 209 ()
      Und 3000 in Hannover!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:15:14
      Beitrag Nr. 210 ()
      Und wer verkauft da so fleissig zu 0,70??

      Für mich unverständlich, aber dies bringt natürlich Unsicherheit!

      cu
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 12:45:54
      Beitrag Nr. 211 ()
      @uwsei

      Lass Dich nur nicht verunsichern. Gibt derzeit keinen Grund dafür. Immer wieder wird versucht, durch einen meines Erachtens vorgetäuschten Verkaufsdruck eine Unruhe in die Aktionäre zu bringen. Ein Tag so gut wie kein Umsatz, dann beginnt der erste Handel sofort mit deutlichen Verkäufen (verkauft wohl jemand an sich selbst - vielleicht Quam ?) Es gibt doch kurz vor Veröffentlichung der Quartalszahlen keinen Grund, derzeit solche Blöcke abzugeben. Vielmehr ist folgendes zu erwarten :

      1. Hauptthema wird wieder die sehr gute Entschuldung sein. Vielleicht konnten die Verbindlichkeiten massiv abgebaut werden und dieser Umstand hätte die Wirksamkeit der Absichtserklärung ausgelöst bzw. steht unmittelbar vor Auslösung. Etwas weit hergeholt könnte man auch sagen, man wäre durch eine vollständige Entschuldung für UMTS (Quam)gerüstet. Ist aber nur meine Meinung.

      2. Kundenzahl dürfte sich mit der Größe der letzten Quartalszahlen decken. Der Markt gibt derzeit keine vernünftigen Kunden her. Quam hat den Rest eingesammelt. Aquisekosten für einen schlechten Kunden sind genauso groß wie für einen guten Kunden. Also lieber Schulden tilgen. Passt also.

      3. Die inhaltliche Qualität dürfte sich dank Grawe deutlich gebessert haben. Aussagen wie Gewinnerwartung in einstelliger Millionenhöhe usw. dürften deutlich konkretisiert werden. Durch ausgewertete Bezugsgrößen (Umsatz je Kunde, Vergleich von Quartal zu Quartal) sollte es nun möglich werden, die positive Entwicklung deutlich besser nachvollziehen zu können.


      Wer verkauft jetzt große Positionen ? Viel würde ich darum geben, diese Absichtserklärung einsehen zu können. Sollte Quam für den teilweise nicht nachvollziehbaren (und zwar schon seit längerer Zeit) Kursverlauf verantwortlich sein, könnte man denken, dass an der vorgespielten Gelassenheit bezüglich der Klage nicht viel dran sein kann.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 13:47:35
      Beitrag Nr. 212 ()
      @msss

      Nein verunsichern lasse ich mich nicht. Ich sehe, derzeit kaum eine vergleichbare Aktie mit diesem Chance/Risiko-Verhältinis wie hier. Aber trotzdem hast du einen wichtigen Punkt vergessen: Die Umsatzentwicklung. In den letzten Quartalen deutlich rückläufig. Hier muss unbedingt ein Zugewinn folgen, sonst sind die zu erwartenden Zahlen nichts wert. Also ich denke man sollte nicht zu viel erwarten!

      Auch die Übernahmegerüchte sind von keiner Seite bestätigt, somit bin ich hier nicht so euphorisch und rechne mit keiner grösseren Kursbewegung nach Montag!

      cu
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 17:27:30
      Beitrag Nr. 213 ()
      hat wohl doch keiner so richtig mitgeschmissen - über 20000 Aktien geopfert - am Montag wird wieder teuer eingestiegen - vorausgesetzt - die Zahlen stimmen positiv!
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 18:50:13
      Beitrag Nr. 214 ()
      @uwsei

      Es ist korrekt, dass der Konzernumsatz seit 2001 rückläufig ist. Verantwortlich für einen deutlichen Umsatzrückgang in 2001 zu 2000 war der Verkauf der verlustbringenden (aber umsatzbringenden) Festnetzsparte. Das erste Quartal 2002 war gegenüber dem Vergleichsmonat in 2001 um 17,4% aufgrund des eingeschränkten Telefonverhaltens rückläufig. Diese Problematik dürfte sich nach Einstellung eines normalen Telefonverhaltens und der Nutzung weiterer Zusatzdienste wieder besser entwickeln. Interessanter und für ein Unternehmen wichtiger ist jedoch die gegenüber dem Vorjahr positive Entwicklung von Rohertrag, Ebit und Ebita.

      Um eine zeitnahe Entwicklung erkennen zu können, sollte Drillisch nun auch Vergleiche von Quartal zu Quartal aufzeigen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 19:01:43
      Beitrag Nr. 215 ()
      @longies und sonstige Mitstreiter:

      Konnte mich am weekend nicht melden, bin beruflich etwas überlastet. Daher in Kürze.

      - Streitwert und Kosten der Klage sind schwierig zu bestimmen. Gehen wir davon aus, daß es sich um eine gemeinsame Klage mit 3%= ca. 700.000 Stück handelt, so dürfte der damals vereinbarte Kaufpreis gelten. Entsprechend den hier tw. dargelegten Rückrechnungsszenarien sollte der Mindestverkaufpreis nicht unter 6.50 Euro liegen. Streitwert würde also ca. 4.550.000.- Euro betragen. Sehr wahrscheinlich liegt keine Leistunsklage direkt auf Zahlung Zug-um-Zug gegen Übertragung der shares vor, sondern eine Feststellung auf Wirksamkeit des Kaufvertrages. Dies hat einen Abschlag von 20% zur Folge, dann also noch 3640000.- Euro. Setzt aber vorraus, daß im Vertrag noch sonstige Vereinbarungen zu klären sind, da sonst kein sogenanntes Feststellungsinteresse besteht und Leistungsklage vorgeht.

      Zugunsten der Kläger unterstellen wir mal diese, auch vom Kurs, wohl eher zu niedrigen Werte. Dies bedeutet einen Gerichtskostenvorschuß von 37.218.- Euro. Für die eigenen Anwälte ( dort Anwaltszwang ) pro angefallener Gebühr 12.446.- Euro. Normal sind das 2 Stück, bei Beweisaufnahme kommt 1 dazu.2Gebühren Vorschuß sind üblich, also mit GK-vorschuß erstmal 62110 vorab zu zahlen.

      Macht pro Nase also 31.055.- wobei streng genommen bei gemeinsamer Klage noch 3733,80 für 2.Auftraggeber hinzukommen. Ist also schon mal nicht ohne.

      Viel wichtiger ist jedoch das Kostenrisiko bei Unterliegen mit Last, gegnerische und eigene Anwaltskosten zu tragen. Dies beträgt nur für die 1.Instanz 123.888,56 Euro.

      Damit sollte jedem klar sein, daß hier mehr als das schwache Dementi von Quam dahinter steckt. Auch bei Obsiegen kann dann Gegner noch in Berufung gehen, sodaß auch diese Kostenrisko einzukalkulieren ist. Das steigt, selbst ohne Beweisgebühr, um weitere 112.338,67 Euro, insgesamt also 236.227,23!!

      Denke mal, so leicht riskiert niemand mal ne halbe Million Mark, um das mal deutlicher auszudrücken.



      - Zu den benötigten Aktien würde ich mir keine Gedanken machen, daß passt schon. Man muß sie auch nicht parat haben, sondern erst bei Vollstrecking anbieten. I.ü. hat Drillisch ganz sicher Zugriff auf Bruchis Aktien ( Schwiegersohn ) und seiner Tochter. Auch haben Dritte wohl was eingesammelt.


      - Bislang gab es keine Dementis der genannten Altaktionäre wegen der restlichen Verträge, die gibt es also. Das wiederum könnte die AG in leichte Erklärungsnöte bringen, da sie sich nicht auf ihre angeblich nicht vorhandenen Kenntnisse über Geschäfte ihrer beherrschenden Gesellschafter zurückziehen kann. Jedenfalls nicht, wenn dies auch ceo, cfo und anderes sind. Denn dann weiß es auch die Geschäftsführung und somit das Unternehmen. Und so ein Vertrag, solange nicht nur letter of intent, hätte unabhängig von dem Umstand, wann der Übergang stattfinden soll, wohl doch Publizitätspflicht! Eine ad-hoc gibts aber bekanntlich nicht.

      Bruchi, sie sollten das vielleicht mal nicht mit Ihrem Steuerberater und Wirtschaftsprüfer besprechen, die wollen davon selten was wissen, sondern mit Ihrem Anwalt. Und Herr Grawe, Sie sind ja auch nicht ohne entsprechende Vorkenntnis gekommen, was Sie im entsprechenden Verfahren erklären müssten.

      Also, Visier öffnen und die Karten auf den Tisch, nächste Woche ist Eure letzte Gelegenheit dazu. Denn das erklärt auch die Blockade anderer Gespräche, was wiederum die Aufsicht für die Kleinaktinäre nach dem Welt-Interview mit dem Verkaufsangebot nicht ganz so lustig finden könnte. Also schaut Euch mal in den Vorschriften für beherrschende Gesellschafter um.


      - Deshalb meine Bitte an irgendeinen Mitkämpfer hier. Mailt mal an den Sdk, wenn nächste Woche nix rum kommt, daß der sich mal drum kümmert, habe einfach keine Zeit.


      - Wie dem auch sei, die Meldung war riesig und bestätigt alle unsere Vermutungen. Kurse wurde massivst gedeckelt, man wusste ja, was kommen würde, wurde zigfach hier aufgezeigt. Wenn die Sache richtig publik wird, wird der Kurs an einem schönen sonnigen Tag soweit laufen, daß die Zocker dieser Erde weinen werden. Und wenn es dann doch nicht Quam wird, geht es ganz schnell mit einem anderen, weil UMTS anläuft und der schuldenfreie Kunde viel wert ist.

      - Zum Schluß noch eins: auch ohne die Übernahmephantasie ist drillisch was mehr wert. Dies wird sich auch über kurz oder lang durchsetzen. Telefoniert wird immer, mobil immer mehr und alle Verlustbringer sind weg.

      Nachladen.


      Good trade
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 19:28:50
      Beitrag Nr. 216 ()
      @radic

      danke - sehr informativ! Habe gerade mit meinem DEAG-Gewinn nachgeladen - zwar nicht sehr viel - aber immerhin! Will nun die Zahlen abwarten - stimme dir in deinen Thesen zu - hier wird massiv gedeckelt - nur durch die schwache Börse ist es scheinbar gelungen - den Kurs flach zu halten!

      Der Umsatz kann von mir aus nochmals fallen - solange man Gewinne schreibt - Schuldenfrei ist und dazu noch über 500.000 Kunden hat!
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 19:30:54
      Beitrag Nr. 217 ()
      @ radic

      schön das Du auch wieder auf Sendung bist. Das in den letzten Tagen auf Teufel komm raus gedeckelt wurde fällt
      massiv auf. Hoffen wir für Montag das Beste..

      Bist Du beim Chat dabei ??

      Gruß
      RKAG
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 19:38:53
      Beitrag Nr. 218 ()
      vielleicht läuft es ja wie bei DEAG - zuerst in Minus drücken - kurze Zeit später kommen die Zahlen - und schon folgt die Explosion! Wir dürfen weiterhin mehr als nur träumen!
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 20:02:26
      Beitrag Nr. 219 ()
      @stockfinder


      Wann kommen die nächsten zahlen?
      Ist ein 2002 KGV von knapp 60 nicht etwas hoch?
      Auch die aktuelle MK von 18 millionen € ist doch happig!

      Hab jetzt keine lust den ganzen thread zu lesen gib mal einen kurzen überblick ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 20:45:54
      Beitrag Nr. 220 ()
      Zahlen zum 1.Quartal

      Der Mobilfunk Service Provider Drillisch AG verbuchte im ersten Quartal 2002 auf Jahressicht einen Umsatzrückgang von 17,4 Prozent auf 31,7 Mio. Euro.


      Aufgrund der Kostenoptimierung erzielte Drillisch einen EBIT-Gewinn von 380.000 Euro, nach einem Verlust von 187.000 Euro im ersten Quartal 2001. Der EBITDA-Gewinn stieg von 0,83 Mio. Euro um 40,0 Prozent auf 1,15 Mio. Euro. Der Quartalsüberschuss beläuft sich auf 5.000 Euro, nach einem Verlust von 605.000 Euro im Vorjahresquartal.


      Der Drillisch-Konzern setzte seine Entschuldungspolitik fort. Im Vergleich zum Vorjahreszeitpunkt 31.03.2001 wurden die Finanzverbindlichkeiten um über 70,0 Prozent reduziert. Bis Ende April 2002 verringerten sich die Bankverbindlichkeiten auf rund 4,7 Mio. Euro.


      Das Gesamtjahr will das Unternehmen nahezu ohne Bankverbindlichkeiten abschließen. Weiterhin plant es einen EBIT-Gewinn im einstelligen-Euro-Millionenbereich.



      Man kann sich über die Bewertungsmaßstäbe durchaus streiten - ich jedenfalls ziehe bei der Bewertung von Drillisch nicht das KGV heran - sondern z.B. die Kundenbasis. Bei 600.000 Kunden kommen wir auf einen Preis pro Kunde von 30€!

      Wenn man zudem bedenkt - dass Drillisch fast schuldenfrei ist (siehe Bericht zum ersten Quartal) und operativ und "unterm Strich" wieder Gewinne verbucht - ist ein Kauf bei einer MK von 18Mio. wohl nicht zu teuer - ganz im Gegenteil!

      Wenn man Vergleiche ziehen würde (ist jedoch sehr schwierig Drillisch mit mob - worldc - DT oder anderen zu vergleichen - aber es ergeben sich Anhaltspunkte für eine Bewertung) - kommt man zum Schluß - dass dieser kleine Provider wohl eine der letzten Möglichkeiten in Deutschland überhaupt ist - günstig an Mobilfunker heranzukommen! Gerade die letzten Quartalszahlen der Telekom oder SBC/Verizon in den USA haben verdeutlicht - dass gerade der Mobilfunkmarkt innerhalb der Telekommunikation noch wächst und zudem profitabel ist! Hier sind die Preiskämpfe bereits gelaufen und subventioniert wird kaum noch (siehe günstige Handys incl. Vertrag)

      Ich gehe zudem davon aus - dass noch ein bis zwei deutsche UMTS-Lizenzen auf den Markt kommen werden - und ohne auch nur eine geringe Kundenbasis zu haben wird man wohl mit der Lizenz nicht viel machen können - mit 600000 Kunden wohl aber schon!

      Diese kauft man zudem über eine schuldenfreie Firma und ebnet sich somit einen fast geschenkten Einstieg in den deutschen Markt!

      Ich bewerte einen Kunden bei Drillisch mit 60€ bis 120€ - falls die veröffentl. Quartalszahlen am Montag jedoch besser als prognostiziert ausfallen und der Schuldenabbau wirklich weiter forciert werden kann - erhebe ich eher die Obergrenze meiner ganz pers. Einschätzung!



      Und dann gibt es noch gratis eine anhängende Klage einiger Altaktionäre gegen Quam bezgl. einer angeblich perfekten Aktientransaktion an Quam zu Kursen um 6,5€! Ich finde momentan wirklich kein besseres C/R-Verhältnis am NM als bei Drillisch - Gleiches gilt für den gesamten Mobilfunkmarkt!


      Also - spätestens Montag wird es spannend - rechne aber immer noch diese Woche mit Vorabzahlen!
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 20:47:07
      Beitrag Nr. 221 ()
      @zf

      Preisfrage - nenn mir doch mal einen Mobilfunker mit einem KGV!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:26:24
      Beitrag Nr. 222 ()
      Hier wird mit einer dermassen dämlichen Art der Kurs gedrückt, das ist unglaublich! Was soll das? Wer hat interesse an niedrigen Kursen?

      cu
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:27:06
      Beitrag Nr. 223 ()
      Ist ja heute morgen wieder einmal ein Paradebeispiel, wie die Aktie gedrückt wird. Macht allerdings nich viel Hoffnung für den Montag!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:52:07
      Beitrag Nr. 224 ()
      @3309
      Da würde ich nicht viel darauf geben. Gestern DEAG +30 %, schau dir mal den 3M-Chart vor den Zahlen an! Ich glaube viele sind derzeit eher an einer Übernahme interessiert als an langsam steigende Kurse. Daher gilt wohl Zahlen und Kurs so attraktiv wie möglich gestalten!

      Wir müssen wohl noch Geduld haben! :(

      cu
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:00:42
      Beitrag Nr. 225 ()
      Wiso soll der kurs gedrückt werden?

      Da verkaufen halt welche die an keine so guten zahlen glauben!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 11:35:14
      Beitrag Nr. 226 ()
      @3309

      glaube dies ist eher ein gutes Zeichen - hier will noch jemand einsteigen - aber nicht für 0.9 - was bei diesem Orderbuch sehr wahrscheinlich wäre - wenn man mehr als 10000 haben möchte!

      Gleihes Spiel wie gestern - habe noch Käufe zu 0.66 und 0.67 laufen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 11:41:26
      Beitrag Nr. 227 ()
      hab noch einen Order über 0,65 drin, lasst mir noch welche übrig :-)
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:06:17
      Beitrag Nr. 228 ()
      @alle

      Habe gerade bei Drillisch angefragt, wann am Montag der Chat stattfinden wird. Mir wurde daraufhin mitgeteilt, dass aufgrund der geringen Teilnahme beim letzten Chat die Entscheidung getroffen wurde, dieses mal keinen zu veranstalten. Aus diesem Grund wurde auch keine entsprechende Mitteilung verschickt.

      Also kein Chat. Schade.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:07:47
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ausgerechnet diesmal, wo es doch so interessant wäre!

      cu
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:36:11
      Beitrag Nr. 230 ()
      Wann kommen die neusten Zahlen von Drillisch?
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:03:33
      Beitrag Nr. 231 ()
      @palpatine

      Am Montag, 12.08.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:04:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:19:46
      Beitrag Nr. 233 ()
      @msss
      Da es keinen chat gibt, müssen andere Wege der Informationsbeschaffung gegangen werden. Du kennst Dich doch bei den Forsters aus, hast Du nicht einen Draht zu Ralf Forster? Der weiss doch, was es mit der Klage auf sich hat.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:26:07
      Beitrag Nr. 234 ()
      Das ist ja ein starkes Stück! Aber die Reaktion ist mehr als
      verständlich. Ich würde mich an Bruchis Stelle auch zieren, unangenehme Fragen zu beantworten. Nur wer was zu verbergen hat reagiert auf diese Weise.

      @ MSSS

      ich glaube nicht, daß Du von Drillisch eine Antwort bekommst in Sachen Quam. Nach meinen Recherchen hat die
      AG ja Ihre Anteile verkauft und somit keinen Bestand mehr. D.h. Drillisch könnte gar nicht gegen Quam klagen sondern nur die Altaktionäre. Besonders toll bei der Geschichte ist , daß der Vertrag von Quam bereits seit längerem bekannt ist ! Dann ist es natürlich ein einfaches die
      Anteile der AG günstig zu erwerben, und sie dann für ein vielfaches an Quam zu verkaufen. Das Ganze natürlich ohne Risiko und auf Kosten der Kleinaktionäre. Haffa (EMTV) läßt grüßen !!!

      Ich für meine Person werde mich an die Schutzvereinigung der Kleinaktionäre wenden und meine Sorgen und Befürchtungen mitteilen. Insbesondere wenn jetzt auch noch das Finanzamt ( Steuerabteilung ) mit von der Partie ist.

      Irgendwie wird hier immer getrixt auf Teufel komm raus. In der Vergangheit waren es zweifelhafte Immobilien die an die
      AG zu völlig überzogenen Preisen vermietet wurden ( Schaut Euch mal die Bilanzen genauer an und vergleicht ! )und jetzt wird das Geld der AG an anderer Seite entzogen.

      So das war es von meiner Seite. Das war zum Thema Drillisch mein letztes Posting. Die Jungs sind es einfach nicht wert !
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 15:11:17
      Beitrag Nr. 235 ()
      @RKAG
      Meinst Du nicht, dass Du etwas über das Ziel hinausschiesst? Ichglaube, jeder hier im board ärgert sich, dass nicht mehr Informationen zu erhalten sind und dass der chat ausfällt. Wenn ich es richtig sehe, war aber auch keiner angekündigt. Die Drillisch-Leute mit Haffa auf eine Stufe zu stellen, ist sicher weit übertrieben. Du vermutest, dass die AG die Aktien billig abgegeben hat, dabei wissen wir doch gar nicht, wer die Aktien zu welche mPreis erhalten hat. solange wir es nicht wissen, sollten wir uns mit Spekulationen zurück halten.
      Kann auch Deine Meinung mit den überhöhten Immobilien nicht nachvollziehen. Sehe auch in den Bilanzen keine anhaltspunkte, weil dort weder die Größe der angemieteten Flächen noch etwa Vergleichsmieten angegeben sind.
      Deine Ausführungen zur Steuerfahndung verstehe ich nicht ganz, hast Du da nähere Informationen? Bei wem war die Steuerfahndung aus welchem Grund? Hier im board wurde nur berichtet, dass N. Forster "Probleme" haben soll. Was aber hat das Finanzamt mit dem Aktienverkauf der AG zu tun?
      Es wäre schde, wenn Du Dich aus dem board verabschieden würdest, Du hast immer gute Beiträge. Deine jetzige Reaktion finde ich aber überzogen, überlege es Dir noch einmal!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 15:38:57
      Beitrag Nr. 236 ()
      @3309

      Zu dieser Thematik ist leider nichts in Erfahrung zu bringen. Da es sich um Verträge der Anteilseigner handelt, waren nicht einmal Mitarbeiter über den Quam-Vorgang informiert. Zumindest auf legalem Weg ist derzeit nichts zu erfahren. Ich warte noch auf eine Information vom Kammervorsitzenden des LG München. Dort habe ich Einsicht beantragt. Nach einer ersten Aussage müsste ich diese auch bekommen. Allerdings erst nach Zulassung der Klage.

      @RKAG

      Lass Dich nicht beunruhigen. Wenn man es sachlich betrachtet, sind wir seit Brucherseifer noch nicht enttäuscht worden. Ich hoffe es bleibt auch so.

      Ich habe heute die Information erhalten, dass eine Aufstellung von konkreten Vorwürfen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (bafin) vorgelegt worden ist. Drillisch bekommt nun die Gelegenheit, diese Vorwürfe zu entkräften. Wir haben dann wieder die Möglichkeit uns auf die Entwicklung der Geschäftstätigkeit zu konzentrieren.

      Aus dem Hause Quam (Pressestelle) war zu erfahren, dass man derzeit in Bezug auf Übernahmen in allen Richtungen verhandelt (wobei es so viele Richtungen ja nicht gibt). Die Aussage war auch, dass man beruhigt einen Quam-Vertrag unterschreiben kann.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 15:59:35
      Beitrag Nr. 237 ()
      Die Entlassung der Quam-Mitarbeiter zeigt doch nur, dass man den Firmensitz problemlos verlegen wird. Oder, was können die Quam-Leute, was Drillisch nicht kann? Quam wird komplett umgebaut!:) :) :) :) :)

      cu
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 16:27:20
      Beitrag Nr. 238 ()
      @msss
      OK, dann konzentrieren wir uns `mal wieder auf das Unternehmen selbst und die Veröffentlichung der Zahlen am Montag und warten ab, was wegen der Klage an Informationen kommt.
      Was ich nicht verstehe ist die Sache mit bafin. Welche Vorwürfe soll Drillisch denn entkräften? Wenn es tatsächlich ein Privatgeschäft gewesen ist, muss Drillisch auch nichts veröffentlichen, sehe das jedenfalls so. Vielleicht kann mir da eienr auf die Sprünge helfen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 16:29:26
      Beitrag Nr. 239 ()
      P.S.: auch ich habe heute `mal vorsichtig nachgelegt, ich glaube nämlich nicht, dass die auffälligen Verkäufe der letzten Tage Zufall sind.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 17:14:58
      Beitrag Nr. 240 ()
      @3309

      Bezüglich bafin und Drillisch hast Du natürlich recht. Drillisch AG besitzt ja wohl keine Aktien mehr und hat somit keinen Vertrag mit Quam vereinbart.

      Ich hätte mich präziser ausdrücken müssen. Es geht selbstverständlich z.B. um eine Meldepflicht der Anteilseigner. Die Vorstände und Aufsichtsräte besitzen die Aktien sicherlich privat. Dennoch gibt es eine Meldepflicht. Dies betrifft nicht nur Verkäufe sondern auch Beleihungen etc. Die Grenze Privat und AG ist in diesem Bereich nur sehr schwer zu definieren. Kauft oder verkauft z.B. ein Vorstand Aktien aufgrund vorhander Informationen ist dieses Geschäft zwar dem privaten Bereich zuzuordnen aber widerum auf einen Zusammenhang wegen Insiderhandel, also wieder geschäftlich, zu prüfen.

      Es mag derzeit sicherlich viel Spekulation im Spiel sein. Je weniger man nachvollziehen und verstehen kann desto größer wird der Spielraum für Spekulationen. Eine AG ist einfach kein Ein-Mann-Betrieb. Drillisch muss noch lernen, dass man das Thema Öffentlichkeitsarbeit und Informationspolitik aktiver betreiben muss. Es genügt nicht mal hier und mal da einen Brocken hinzuwerfen.

      Ich bin davon überzeugt, dass Drillisch sauber ist. Das Ergebnis einer Überprüfung kann doch nur von Vorteil sein - für uns alle.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 17:21:26
      Beitrag Nr. 241 ()
      @3309 zu #235:

      Da kann ich gerne auf die Sprünge helfen. Lies mal mein posting #212, ca. Mitte.

      Ich habe es dort noch vorsichtig formuliert. Schön, daß dies auch andere erkannt haben und Bafin tätig wird. Das wird allerdings dauern, s. mobilcom. Aber die Notwendigkeit einer Stellungnahme könnte ev. reichen, daß dieses seit 1 Jahr andauernde Deckeln aufhört. Dann könnte drillisch und bruchi selbst Interesse an höheren Kursen haben, damit kein fiktiver Schaden suggeriert wird.

      Dann noch SdK ( danke RKAG ) und es wird etwas Licht werden. Auch wenn hier "verheimlicht" worden sein sollte, wird es letztlich dem Kurs helfen. Ansonsten einen wunderbaren Anspruch gegen Bruchi wg.Insiderverstoß und einem Verstoß gegen Publizitätspflicht. Glaube aber noch an saubere Lösung.
      Egal, Hauptsache, daß Teil kommt auch mal wieder ins Gespräch und in Fahrt.

      Noch ne Klarstellung zu Quam. Nur derzeitige Aktivitäten ( also GRPS etc. und Werbung ) sind eingestellt. Wg. Verschiebung UMTS-Start will man momentan nix investieren. Noch heißt offiziell, dann wieder aktiv zu werden. Dafür spricht auch der verbleibende Personalbestand near 100. Und wie sagte uswei so schön, der neue Firmensitz von Quam liegt dann in...; ach ja, nach den geschlossenen shops gibt es ja noch...

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 17:31:00
      Beitrag Nr. 242 ()
      @radic

      Stell Dir vor es würde sich herausstellen, dass Drillisch, Bruchi oder wer auch immer meldepflichtig gewesen wäre. Stell Dir vor der Vertrag würde schon ein Jahr bestehen zu einem Kurs x. Jeder der seine Aktien unter diesem Kurs in diesem Zeitraum verkauft hätte könnte Schadenersatz einklagen. Das wird teuer.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 17:43:24
      Beitrag Nr. 243 ()
      @radic
      Sorry, aber ich verstehe nicht, gegen was die Organe verstossen haben sollen:

      Nehmen wir an, es hat wirklich Kaufvertragsverhandlungen mehrerer Altaktionäre mit Quam gegeben, wann auch immer. Die Verhandlungen an sich muss die AG nicht bekannt geben, auch wenn sie ihr über die Organe bekannt waren. Da sind wir uns sicher einig.

      Zwei Aktionäre sagen nun, es ist zum Kauf gekommen und klagen den Kaufpreis ein. Diese beiden Aktionäre sind keine Organe. Offensichtlich klagen die anderen Altaktionäre aber nicht, also gehen die auch nicht von einem festen Kaufvertrag aus oder sind sich zumindest nicht sicher, ob ein solcher zustande kam oder nicht (müsste man aber schon wissen). Dann müssen sie selbst oder sie für die AG auch nichts bekannt geben.

      Ich kann die mehr oder minder deutlichen Vorwürfe nicht nachvollziehen, aber vielleicht ist es wirklich das beste, wenn alles untersucht wird, dann sieht man weiter. Klarheit werden wir aber sicher erst in ein paar Monaten haben, dann interessiert es vielleicht keinen mehr, weil die Fakten die Spekulationen überholt haben.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:00:49
      Beitrag Nr. 244 ()
      @3309

      Eine Aktiengesellschaft ist verpflichtet alle Kurs- und Unternehmensrelevanten Informationen zu veröffentlichen. Fakt ist, dass nicht nur Gespräche geführt wurden, sondern die Übernahme des Unternehmens durch Absicherung der Mehrheit 50,3% schriftlich vereinbart worden ist. Diese Information ist Kurs- und Unternehmensrelevant.

      Ist Dir aufgefallen, dass es sich bei den beiden Klägern um die einzigen nicht mehr tätigen Altaktionäre handelt ? Auf die Idee der Privatklagen ist man sicherlich auch im Hause Drillisch gekommen. Meines Erachtens ist dies aber nicht relevant. Stell Dir vor wie sich die Entstehung der Verträge entwickelt hat. Quam ist auf Drillisch zugegangen und hat vereinbart, man wolle sich die Mehrheit am Unternehmen vertraglich sichern. Weder Dir noch mir wurde dieser Vertrag angeboten. Auf Ebene der Altaktionäre hat man sich die Anteilseigner eingesammelt (incl. Ehefrauen, Kinder usw.). Als privates Geschäft kann man dies nicht mehr sehen.

      Genau dieser Umstand wird geprüft werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:07:28
      Beitrag Nr. 245 ()
      @3309:

      Keine Verhandlungen, sondern abgeschlossene Verträge über Verkauf Aktienpaket. So heißt es in der Mitteilung ausdrücklich.

      Weiter heißt es, auch andere Aktionäre hätten dies getan, sodaß ich dies mangels Dementi wie geschrieben als richtig unterstellt habe.

      Ergebnis über 50%-Verkauf geht nur mit Bruchis Anteil=CEO.

      Über 30% bedeutet bekanntlich Zwang zu Übernahmeangebot an alle Aktionäre. Deshalb dort von mir Frage aufgeworfen, ob dies unabhängig vom geplanten Übernahmezeitpunkt gilt.

      Dies wäre rechtlich ebenso zu überprüfen wie die dann entscheidende Frage, ob Kenntnis CEO gleich Kenntnis AG bedeutet, denn bejahendenfalls Publizizitätspflicht. Daher mein Hinweis auf Vorschriften des beherrschenden Gesellschafter.

      In jedem Fall kursrelevante Kenntnis, deswegen Überprüfung Insidergeschäfte, denn An- und Verkäufe Bruchi mit Angehörigen, AG und Darlehensverrechnung zu niedrigem Kurs sind ja bekannt.

      So, eigentlich schon zuviel, nur zum Verständnis, muß eh weg und denk, Bruchi ist ein guter Mensch und macht uns alle reich bzw. weniger arm.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:11:26
      Beitrag Nr. 246 ()
      the same procedure as every day - und gegen Abend kommt die Erholung! Der Handelsverlauf an allen Deutschen Börsen (Regionalbörsen) ist identisch mit gestern!

      Auch die Uhrzeiten zwischen 900 und 910 passen ins Bild - hofft wohl jemand das wir Kleinaktionäre schmeissen - aber wieder vergebens! Sollen Bafin und Co. ruhig prüfen - bei Drillisch ist alles sauber!

      @RKAG

      "Irgendwie wird hier immer getrixt auf Teufel komm raus. In der Vergangheit waren es zweifelhafte Immobilien die an die
      AG zu völlig überzogenen Preisen vermietet wurden ( Schaut Euch mal die Bilanzen genauer an und vergleicht ! )und jetzt wird das Geld der AG an anderer Seite entzogen."

      Ja das Geld wird entzogen - es dient weiterhin dem Schuldenabbau!

      Vergeßt die Quam-Story - ihr werdet sowieso nichts herausfinden - der Kurs wird auch ohne Klage nur vom Geschäftsbetrieb und dessen Erfolg abhängig gemacht - und das werden wir am Montag sehen! Übrigens - würde man die gleichen Stückzaheln morgens um 900 kaufen - wäre der Kurs bereits bei 0,90! Drillisch wird wohl weiterhin eines der wenigen Unternehmen der Telcom-Branche sein - die überhaupt ein KGV ausweisen!

      Der weitere Schuldenabbau wird die Gewinne zudem nochmals Anheizen - Zinsaufwand geht gegen Null! Mit ein wenig Glück gibt es morgen wieder ein paar Stücke zwischen 0,65 und 0,70!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:12:04
      Beitrag Nr. 247 ()
      @msss:

      Immer einen Tick schneller, aber gute Ergänzung und richtig verstanden.

      Wäre schön, wenn man nicht mehr spekulieren müßte, werte aber Absage Chat, daß man genau diesen Fragen ausweichen will. Druck tut also Not.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:19:45
      Beitrag Nr. 248 ()
      @radic

      Ja man wird langsam ausgesprochen nervös im Hause Drillisch. Einige Postings beweisen tiefgreifende Kontakte. Man weiß nicht woher die Informationen kommen und welche Informationen durchsickern. Das ist gut so. Mitarbeiter werden zum Stillschweigen verdonnert. Funktioniert aber nicht ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 19:02:45
      Beitrag Nr. 249 ()
      Nur heute bald 700 Klicks.

      Hätte nicht gedacht, daß, abzüglich der 10-fach Aufrufe, soviele mitlesen, ... aus dem Hause drillisch.

      Interesse seit ca. 3 Wochen stark angestiegen, war schon immer ein guter Indikator.

      Nur mal so kurz von unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 21:01:22
      Beitrag Nr. 250 ()
      :eek: :eek: :eek: :eek:

      Geld (bid) 0.72 20.51:38
      Brief (ask) 0.76 20.51:38
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 00:29:17
      Beitrag Nr. 251 ()
      War mal in drillisch investiert, kann nur sagen, das der Verkauf damals trotz Verlust immer noch die richtige entscheidung war. Bin zwischenzeitlich nochmal ein gestiegen und mit gewinn bei 0,93 wieder raus.

      Inzwischen stell ich mir die Frage : Warum sollte ich in drillisch wieder einsteigen ?
      Wenn am Montag gute Zahlen kommen, weiss ich genau was die tage danach passiert, so war es bisher jedesmal, auch letztes Mal !
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:10:17
      Beitrag Nr. 252 ()
      es wird die Tage danach eine Konsolidierung von Kursen über 1 Euro aus geben! Am Montag werden wir alle positiv überrascht werden - heute wurde wie in den vergangenen Tagen zu Beginn des Handels versucht zu drücken - war mal wieder nichts!

      Und welche Pappnase hat in Berlin zu 065 verkauft?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 13:03:05
      Beitrag Nr. 253 ()
      Was ist denn auf einmal in Xetra los ???
      0,72 Bid 10300 St.
      0,74 Ask 10505 St. (Quelle Reuters)

      Schon wieder überholt...

      NEU:
      0,71 Bid 500 St.
      0,74 Ask 8505 St.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 13:10:12
      Beitrag Nr. 254 ()
      In Frankfurt 7538 St. Umsatz zu 0,73

      Jetzt geht es los...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:03:23
      Beitrag Nr. 255 ()
      und tatsächlich nochmals unter 0,70 zum Zug gekommen - die Umsätze werden schön auf die Regionalbörsen verteilt - damit Frankfurt und xetra nicht hochgekauft werden. Werde morgen früh nochmals unter 0,70 zukaufen - the same procedure as every day - zumindest bis Montag!
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:58:36
      Beitrag Nr. 256 ()
      @stockfinder

      Die Sache mit dem Kursdrücken kann ich aus logischen Gesichtspunkten nicht nachvollziehen. Es scheint aber einiges daran zu sein. Einen Grund dafür kann mir nicht einfallen. Da Drillisch weder die Verhandlungen noch den erfolgreichen Abschluss des Vertrages bekanntgegeben hat (was natürlich zu einem deutlich höheren Kurs geführt hätte) könnte man zumindest spekulieren, dass diese niedrigen Kurse etwas mit dem Vertrag zu tun haben.

      Im Hause Drillisch herrscht zwischenzeitlich eine Art Nachrichtensperre. Es sind keine Informationen zu bekommen.

      Nicht einmal eine einfache Frage von mir wurde trotz Erinnerung beantwortet. Mit ist aufgefallen, dass nach Addition von Aktien der Altaktionäre und Management + Freefloat-Bestand noch eine Differenz von 5,3% verbleibt. Die Deutsche Börse hat mir mitgeteilt (dort sind diese Zahlen zu sehen) dass Drillisch diese Zahlen übermittelt hat. Wo sind diese Aktien ? Werden Aktien der Designated-Sponsors nicht zum Freefloat gerechnet ? 5,3 % wären aber sehr viel.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 22:55:06
      Beitrag Nr. 257 ()
      Die Umsätze stimmen positiv - morgen dürfte es wohl schwierig werden unter 0,70 nachzukaufen. Wenigstens im xetra sind noch jeweils 1000 zu 0,73 und 1000 zu 0,74 gehandelt worden! Bitte morgen zwischen 0900 und 0910 wieder kräftig schmeißen!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:12:49
      Beitrag Nr. 258 ()
      Heute will wohl keiner mehr so einfach raus?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:15:30
      Beitrag Nr. 259 ()
      was ist los heute ? ruhe vor dem sturm ? 10 uhr durch und noch keine umsätze
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 11:13:50
      Beitrag Nr. 260 ()
      10:25:56 0.72 5000
      10:35:51 0.72 1500
      10:36:01 0.72 3000
      11:11:04 0.72 2500
      11:11:12 0.72 1000

      in FSE gibts zu 0,72 noch genügend
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 13:50:10
      Beitrag Nr. 261 ()
      so - jetzt kommt Schwung in die Sache - wie erwartet steigende Kurse vor den Zahlen am Montag - Kurse unter 0,80 stellen Kaufkurse dar - die Zahlen werden einen Hype auslösen!

      P.S.: Heute morgen wurde leider nicht gedrückt - mußte teurer zukaufen!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 13:58:24
      Beitrag Nr. 262 ()
      Drillisch sind noch billisch - aber nicht mehr lange,denn nach den Zahlen
      am Montag wird es wieder den 50% Knalleffekt geben, wie nach den Ad-Hocs
      im März und im Mai.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:03:04
      Beitrag Nr. 263 ()
      wenn die Zahlen stimmen rechne ich ebenfalls mit einem solchen Effekt/Run! Schätze - dass Drillisch die Schulden auf 3,5 bis 4 Mio. € verringern konnte und wieder einen Netto-Gewinn ausweist - der höher liegen sollte als 5000€!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:11:14
      Beitrag Nr. 264 ()
      Laut Meldung vom 12.6. ist doch sogar eine Verminderung auf ca 2,3 Mio € geplant.

      Die Drillisch AG, ein Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen mit dem Schwerpunkt Mobilfunk, meldete am Mittwoch, dass sie die
      Bankverbindlichkeiten deutlich über Plan abbauen wird.

      Der Drillisch-Konzern konnte die Bankverbindlichkeiten bereits im ersten Quartal 2002 um über 70 Prozent auf 5,4 Mio. Euro abbauen. Nach den seit April
      2002 erfolgten Rückführungen in Höhe von 3,1 Mio. Euro werden die Bankverbindlichkeiten um weitere 57,4 Prozent reduziert und am 30. Juni noch 2,3 Mio.
      Euro betragen. Ziel ist es, die Bankverbindlichkeiten bis Ende 2002 auf nahezu Null Euro zu reduzieren.

      Die Aktie des Unternehmens, das zuversichtlich ist, die Bankverbindlichkeiten schon vor Ablauf 2002 vollständig abgebaut zu haben, notiert aktuell bei 0,73
      Euro (+2,82 Prozent).
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:21:26
      Beitrag Nr. 265 ()
      heute spielt der DS wohl mit - 1050 wurden zu 0,75 verkauft - 5 Min. später fragt er 2000 zu 0,76 nach - bin mir sicher - in Frankfurt liegen zu 0,77 auch nicht viele Stücke herum!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:37:32
      Beitrag Nr. 266 ()
      kommt heute noch der Ausbruch über 0,80? - könnte jedenfalls gut möglich sein!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:48:39
      Beitrag Nr. 267 ()
      es fällt schon auf, daß heute nur reletiv hohe Stückzahlen "auf einmal" gehandelt werden. Das ist für mich ein gutes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:50:36
      Beitrag Nr. 268 ()
      So, habe mal im xetra zu 0,76; 0,77 und 0,78 was ins bid gelegt.

      Nach letzter Woche hat sich das Orderbuch beidseitig doch gefüllt. Mal sehen, was jetzt echt ist oder ob mm blockiert. Vielleiccht gibts ja am Montag neue Weisungen.

      Was passiert eigentlich, wenn mit ad-hoc auch Verträge der Mehrheitsaktionäre bestätigt werden? Seit Pressemitteilung kann man ja keine Insidergeschäfte mehr machen, vielleicht hat man dann ja doch Interesse an höheren Kursen.

      Zahlen werden i.ü. gut sein, aber bitte keine zu hohen Erwartungen wg. noch vorzeitigerem Schuldenabbau. Es reicht zum Jahresende.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:04:01
      Beitrag Nr. 269 ()
      es kommt Volumen und Brief in den Markt - jetzt wird es interessant - in Frankfurt liegen Aufträge bei 0,74 und 0,75 - getaxt wird aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:32:33
      Beitrag Nr. 270 ()
      Wie ichs mir gedacht habe.

      0,78 gleich bedient worden, dann 0,77 in 2 Tranchen zu 450 und 750 und danach schwupp:
      5.250 Stück zu 0,77 zur Blockade ( 1 Verkäufer ) ins ask.

      Jungs, irgendwann kommts. Und ich saug mich zu den passenden Zeitpunkten weiter voll.

      Viel Spaß weiterhin. We`ll watch ( schon Post vom BAFin ? ).
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:35:21
      Beitrag Nr. 271 ()
      Oh, zu schnell. Gleich dahinter bei 0,80; 0,81 und 0,89 noch was zur Absicherung reingeworfen ( 0,89 war glaub ich schon ).

      Es ist wirklich lustig.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:35:42
      Beitrag Nr. 272 ()
      @radic

      scheinbar noch nicht - am Montag wird jederman anhand der Zahlen feststellen können - das Drillisch unterbewertet ist!

      Läßt der Richer zudem die Klage gegen Quam zu - kommt nochmals positiver Schwung in die Sache! Und wer hinter Quam steckt - brauch ich ja keinem zu sagen - potente Beklagte - sage ich nur!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:51:58
      Beitrag Nr. 273 ()
      Nur zur Klarstellung:

      Der Richter braucht die Klage nicht zuzulassen. Das gibt es nur im Strafrecht nach Anklageerhebung durch Staatsanwaltschaft, dann entscheidet Gericht, ob Anklage zugelassen wird.

      Hier haben wir eine zivilrechtliche Klage. Die wird beim zuständigen Landgericht eingereicht, Gerichtskostenvorschuß bezahlt und dann definitiv dem Beklagten zugestellt. Dann wird, entweder gleich oder nach Klageerwiderung, Termin zur mündlichen Verhandlung bestimmt. Egal, ob Klage aussichtsreich ist oder nicht. Dann gibts ne - öffentliche -Verhandlung.


      Es wird also ganz sicher eine ganz schöne publicity entstehen, wenn Quam auf die Klage erwidern wird. Spätestens dann wirds interessant, weil das Ding angesichts des von mir erläuterten Kostenrisikos von min 1/2 Mio Mark wohl nicht so aussichtslos sein dürfte. Viellleicht will Quam ja auch nur nach FT-Vorbild wie bei mobilcom den Preis nachverhandeln und durch Finte über Aufgabe diesen drücken.

      Man sollte also unabhängig von Zahlen am Montag rechtzeitig drin sein.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:54:26
      Beitrag Nr. 274 ()
      A. Informationen zur allgemeinen Situation bei Quam
      Wie ist die Lage zur Zeit bei Quam?

      Group 3G UMTS GmbH (Quam) hat beschlossen, das Geschäft im Mobilfunkbereich GSM/GPRS nicht weiter voranzutreiben.

      Die Gesellschafter des Unternehmens - Telefónica Móviles und Sonera - haben entschieden, die kurz- und mittelfristige Strategie in Deutschland neu auszurichten. Diese Entscheidung wurde vor dem Hintergrund der Entwicklung auf dem deutschen Mobilfunkmarkt getroffen. Der Mobilfunkanbieter hält aber an seiner UMTS-Lizenz fest und wird den weiteren UMTS-Aufbau den Markt-Gegebenheiten anpassen.

      Seit dem 27. Juli 2002 werden keine Anträge für Laufzeitverträge (Postpaid Kartenaufträge) mehr angenommen. Quam now Kartenaufträge (Prepaid Anträge) werden noch bis zum 31. August 2002 bearbeitet.

      Für bestehende Kunden ändert sich nichts: Quam hält seinen Netzbetrieb weiter aufrecht. Alle Dienstleistungen können auch weiterhin wie gewohnt in Anspruch genommen werden. Über die weitere Entwicklung wird Quam seine Kunden auf dem laufenden halten




      Sind die Quam Shops noch offen?

      Fast alle eigenen Quam Shops sind in Deutschland noch zu den üblichen Geschäftszeiten geöffnet. Unsere Mitarbeiter vor Ort stehen Ihnen für Ihre Fragen gern zur Verfügung. Dort erhalten Sie z.B. auch unsere Quam now Aufladekarten. Welche Shops noch geöffnet sind, können Sie der untenstehenden Liste entnehmen:

      Stadt
      PLZ
      Straße und
      HausNr.
      Offen / Geschlossen
      Öffnungszeiten

      Berlin I
      12163
      Schloßstr. 107-108
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 10:00-16:00

      Berlin II
      10719
      Kurfürstendamm 220
      Geschlossen

      Bochum
      44787
      Kortumstr. 53
      Geschlossen

      Bremen
      28195
      Obernstr. 20
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 10:00-16:00

      Düsseldorf
      40212
      Schadowstr. 69
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 10:00-16:00

      Essen
      45127
      Kettwiger Str. 29a
      Geschlossen

      Frankfurt
      60313
      Zeil 83
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 10:00-16:00

      Hamburg
      20095
      Spitalerstr. 1
      Geschlossen

      Hannover
      30159
      Bahnhofstr. 4
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 10:00-16:00

      Köln
      50667
      Schildergasse 111
      Geschlossen

      Leipzig
      4109
      Peterstr. 36-44
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 10:00-16:00

      München
      80331
      Marienplatz 11
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 9:30-16:00

      Nürnberg
      90402
      Pfannenschmids-gasse 2
      Geschlossen

      Stuttgart
      70173
      Königsstraße 17
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 10:00-16:00

      Wiesbaden
      65185
      Kirchgasse 22
      Offen
      Mo-Fr 10:00-20:00
      Sa 10:00-16:00



      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 16:56:09
      Beitrag Nr. 275 ()
      0,89 auf xetra - in Frankfurt Brief zu 0,77!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 17:11:51
      Beitrag Nr. 276 ()
      bei einem Volumen von 20 Stück !!
      Wer war der Scherzkeks ??
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 17:24:04
      Beitrag Nr. 277 ()
      nutzt die Chance zu 0,76 in Frankfurt - gegen den allgemeinen Markttrend wird Drillisch am Montag steigen und der Wiederstand bei 0,80 knacken - und zwar deutlich!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:38:48
      Beitrag Nr. 278 ()
      es wird weiter kräftig gedeckelt - der MM in Frankfurt spielt mit!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:40:03
      Beitrag Nr. 279 ()
      #273

      ich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:47:42
      Beitrag Nr. 280 ()
      ja hoffentlich....

      einer meiner besten werte....

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:54:21
      Beitrag Nr. 281 ()
      Hi allerseits!
      Freut mich das hier soviel los ist!Hab gestern nochmal zu 0,70 nachgelegt.Mal sehen ob wir heute noch über 0,80 laufen.
      -und nicht blos mit 20 Stück.....
      Bis Montag....
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:56:37
      Beitrag Nr. 282 ()
      In Frankfurt wird genüßlich hochgekauft - xetra bereits Umsatz zu 0,82 - weiter zukaufen unter 0,80!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:03:55
      Beitrag Nr. 283 ()
      ich erwarte heute einen SK über 0,8

      leider hat gerade ein Hansel 400 Stück zu 0,75 geworfen

      ich habs versucht, 20 zu 0,89 und 200 zu 0,82 (den Rest hab ich längst zu anderen Kursen :D

      also, in der SA über 0,8 und Mo fallen die 1€

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:15:46
      Beitrag Nr. 284 ()
      na ja....

      würde mich ja echt freuen. mal ein lichtblick....

      aber denke auch, daß drillisch uns noch freude machen wird. wie übrigens viele andere zu unrecht geprügelte aktien auch.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:22:49
      Beitrag Nr. 285 ()
      stimmt Gertrude, schau Dir mal die Bilanz von Genescan an, der Hammer, neben Drillisch wohl das Interessanteste, was der NM zur Zeit zu bieten hat (leider viele Dümpelthreads)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:34:55
      Beitrag Nr. 286 ()
      wenn man nicht alles selber macht tztztz
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:38:40
      Beitrag Nr. 287 ()
      ja, echt....
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:52:08
      Beitrag Nr. 288 ()
      Ist das nicht klever gemacht ?
      eine zu 0,82 kaufen --- Kurs steht bei 0,82 (von 0,75), und damit er da bleibt
      gleich 1 Stück zu 0,81 auf die Geldseite.
      Wer verkauft schon 1 Stück (Gebühren)

      Na mal sehen ob das noch bis 20 Uhr hält
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:55:19
      Beitrag Nr. 289 ()
      #285

      danke :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:56:36
      Beitrag Nr. 290 ()
      Steht nicht viel auf der Geldseite :
      Stück - Preis :

      1 - 0.81

      2000 - 0.75

      155 - 0.7

      1500 - 0.66

      5000 - 0.65
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:57:59
      Beitrag Nr. 291 ()
      so prall ist die ASK aber auch nicht
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:10:36
      Beitrag Nr. 292 ()
      die Geldseite ist seit Tagen/Wochen im xetra-orderbuch schwach!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:13:10
      Beitrag Nr. 293 ()
      SA 1 Stück zu 0,81 (mein Broker freut sich wieder :D und damit seit Ende Mai zum ersten Mal wieder ein SK über 0,8

      schönes weekend

      Mark
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:17:41
      Beitrag Nr. 294 ()


      Mo ein SK über der 200er wäre wünschenswert

      und sollten Zahlen inline sein, wird dies auch kein Problem darstellen

      ich sehe außerdem einen netten Aufwärtstrend :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 09:05:34
      Beitrag Nr. 295 ()
      Der Aufwärtstrend ist hier noch besser erkennbar:



      200 Tage Linie sollte nachhaltig gebrochen werden! :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 12:12:45
      Beitrag Nr. 296 ()
      nur jetzt wird es und mit Unterstützung der Zahlen gelingen - diesen Wiederstand beim zweiten mal nachhaltig zu brechen. Werde die Position einfrieren - ähnlich wie die bei DigitalAd - dass sind einfach Geduldsaktien - aber bei Drillisch rumort es mächztig zur Zeit! Die "Gerüchtetöpfe" kochen bereits über!

      Ich rechne mit einer Übernahme in den kommenden sechs Monaten!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:12:41
      Beitrag Nr. 297 ()
      DGAP-Ad hoc: Drillisch AG <DE0005545503> deutsch
      Halbjahresbericht Drillisch AG

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Halbjahresbericht Drillisch AG

      Zweites positives Nachsteuerergebnis in Folge; Steigerung EBITDA um 74%; ARPU-
      Anstieg von 20%, EBITDA-Zielvorgabe von 5,7 Mio. Euro für 2002; Entschuldung
      weiterhin über Plan

      Die Drillisch AG weist im 1. Halbjahr 2002 (H1/02) in allen operativen
      Kennzahlen positive Tendenzen auf. Das EBIT stieg von -618 Tausend Euro (H1/01)
      auf +851 Tausend Euro im H1/02. Auch das EBITDA lag im H1/02 mit 2,7 Mio. Euro
      74% über dem entsprechenden Halbjahreswert 2001 und liegt damit nach eigenen
      Recherchen 25% über dem Marktkonsensus. Der Konzernumsatz reduzierte sich
      aufgrund des rückläufigen Endgerätegeschäftes um 21% auf 70,5 Mio. Euro. Der
      durchschnittliche Umsatz je Kunde (ARPU) stieg von Januar bis Juni 2002 um 20%
      überproportional zum Mobilfunkmarkt.

      Auch im sequenziellen Quartalsvergleich 2002 weist die Drillisch AG eine enorme
      Ertragsdynamik auf. So wurde das EBIT von 377 Tausend Euro im 1. Quartal 2002
      (Q1/02) um knapp 26% auf 474 Tausend Euro im Q2/02 erhöht. Das Ergebnis der
      gewöhnlichen Geschäftstätigkeit erhöhte sich von 185 Tausend Euro (Q1/02) um
      knapp 77% auf 327 Tausend Euro im Q2/02. Der Jahresüberschuss erhöhte sich von 5
      Tausend Euro (Q1/02) auf 98 Tausend Euro (H1/02) nach einem Halbjahresverlust
      in 2001 von 1,3 Mio. Euro. Damit bestätigt die Drillisch AG eindrucksvoll, dass
      der Turnaround sich auch im Q2/02 fortsetzt und damit nachhaltig ist.

      Auch in der Entschuldungspolitik liegt der Drillisch-Konzern über Plan.
      Gegenüber dem 31.12.2001 sanken die Bruttobankverbindlichkeiten von 8,4 Mio.
      Euro um über 71% auf 2,4 Mio. Euro zum 30.06.2002 und auf 1,6 Mio. Euro zum
      31.07.2002. Saldiert um den Bestand an liquiden Mitteln zum 30.06.2002 (3,4 Mio.
      Euro), war der Drillisch-Konzern zum Stichtag nettobankschuldenfrei. Dieser
      beachtliche Abbau der Bankverbindlichkeiten wurde im Wesentlichen aus dem
      operativen Cashflow erwirtschaftet.

      Aufgrund der durch Effizienzverbesserungen ausgelösten Nachhaltigkeit der
      Ertragssituation konkretisiert die Drillisch AG ihre Zielvorgabe für das Jahr
      2002. Das Unternehmen erwartet für das Gesamtjahr ein EBITDA von 5,7 Millionen
      Euro nach einem EBITDA-Verlust von 4,3 Mio. Euro in 2001.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 12.08.2002
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 554550; ISIN: DE0005545503; Index:
      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt und im Freiverkehr in Berlin, Bremen,
      Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      120805 Aug 02



      Jegliche Kommentare spare ich mir - alle wichtigen Kennzahlen sind besser als der Markt sie erwartet hat! Nettogewinn von 100TSD€ - Umsatz pro Kunde gestiegen! Die Firma ist nettoschuldenfrei - konnte die Verbindlichkeiten auf 2,6 Mio. absenken (hier habe ich deutlich weniger erwartet). Cash über 3,5 Mio. € mit witer steigender Tendenz - es wird ein feeter Jahresgewinn unterm AStrich übrig bleiben - dazu eine Cashposition von über 5MIo. € und definitiv Null - ja NULLL - Verbindlichkeiten!


      Die Aktie ist krass unterbewertet - wenn gleich die Zocker einsteigen sollten - könnte es schnell einen Run über 1€ geben - und dieser sollte nachhaltig sein - weil bestimmt auchg "Quam-nahe" Gruppen kaufen werden!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:18:43
      Beitrag Nr. 298 ()
      Seit ihr alle noch im Bett oder was - muß ich die denn gleich allein hochkaufen? Wo seit iht alle - heute ist unser Tag gekommen - und auch morgen werden wir noch von diesen Zahlen profitieren - kurzfristig 1,50€!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:28:32
      Beitrag Nr. 299 ()
      @uwsei,Rkag, 3309, msss

      hier wurden wohl alle Erwartungen unsererseits übertroffen - der neue Drillisch-Vorstand hat massiv aufgeräumt und führt die Firma in den Dividendenbereich!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:42:49
      Beitrag Nr. 300 ()
      @all

      ist nur noch Mark62 on Board? Seit ihr schon im wohlverdienten jahresurlaub - bin ab morgen im Urlaub - Drillisch ist meine Ü-Urlaubs-Position!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:55:30
      Beitrag Nr. 301 ()
      der Thread hat gestern die 10000er-Gelsen-Marke überschritten - das Interesse zieht mit an!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:02:18
      Beitrag Nr. 302 ()
      der DS un der MM haben scheinbar Probleme damit - einen Kurs zu stellen - scheinbar zuviele Kauforders vorhanden!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:06:45
      Beitrag Nr. 303 ()
      @stockfinder

      Zahlen erscheinen auf den ersten Blick wirklich sehr solide. Mir gefällt die Handschrift von Grawe. Werde mir nachher mal den gesamten Bericht durchlesen. Dann können wir diskutieren.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:08:09
      Beitrag Nr. 304 ()
      0,95 - und kein Brief in Sicht - und heute morgen noch schön über die Frankfurter Taxe - 0,78 zu 0,80 versucht alles im Rahmen zu halten! Jetzt geht es los - was für HAmmerzahlen!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:08:46
      Beitrag Nr. 305 ()
      kaufen über Frankfurt - Brief zu 0,90!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:11:23
      Beitrag Nr. 306 ()
      Das könnte ein 300%-er werden!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:17:00
      Beitrag Nr. 307 ()
      Auf Xetra geht es ab wie Harry und Frankfurt steckt im Orderstau fest,das gibt heute noch eine lustige Party!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:19:39
      Beitrag Nr. 308 ()
      und im xetra verramscht jemand zu 0,85 - 1000 Stücke - wer will denn da drücken?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:25:07
      Beitrag Nr. 309 ()
      Frankfurt immer noch kein Handel - die stecken wohl wirklich im Orderstau fest.

      Xetra Bid steigt. Jetzt schnell noch rein!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:25:41
      Beitrag Nr. 310 ()
      Frankfurt immer noch kein Handel - die stecken wohl wirklich im Orderstau fest.

      Xetra Bid steigt. Jetzt schnell noch rein!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:28:49
      Beitrag Nr. 311 ()
      über Stuttgart kaufen!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:32:23
      Beitrag Nr. 312 ()
      sobald Brief gestellt wird - wird sofort gekauft - in Stuttgart sind die 0,95 aufgesammelt - im xetra ist der Weg bis mindestens 1,20 frei!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:58:14
      Beitrag Nr. 313 ()
      müssen wohl hart um die 1€-Marke kämpfen - trotzdem sattes Kursplus!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:07:56
      Beitrag Nr. 314 ()
      Zahlen wie erwartet gut.

      Kundenzahl fehlt zwar, aber Umsatzminus wurde zu Unrecht hervorgehoben. Endgeräteverkauf wird nämlich in Q3 und 4 wg. neuer Geräte ( Fototechnik etc.) und Weihnachtsgeschäft stark anziehen. Fast 50% der Verträge laufen dann über 2 Jahre, sodaß zudem dort verbilligtes Handy erstanden werden kann.

      Wenn das so weitergeht, gibts noch Dividende,g.

      Kurs wird heute nicht explodieren. Größere Anleger gehen nie an solchen Tagen rein. Enttäuscht Zocker wie üblich dann wieder raus und ich kann weiter einsammeln.

      Das Ziel ist Ende diesen oder Anfang nächsten Jahres, bei Übernahmeverhandlungen ev. auch früher. Unter 4-6 läuft hier nix.

      Deshalb weglegen, also mal richtig anlegen, wenn Ihr noch wisst, was das heißt. Durch nix nervös machen lassen und die Teile schön festhalten.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:08:11
      Beitrag Nr. 315 ()
      ob wir die 0,90 noch sehen - habe zu 0,91 und 0,90 Käufe im Markt - vielleicht wird gleich wieder gedrückt!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:15:04
      Beitrag Nr. 316 ()
      @radic
      601.000 Kunden
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:23:35
      Beitrag Nr. 317 ()
      @3309

      Das wären -wie erwartet- ca. 6000 weniger. Höherer Umsatz pro Kunde wg. Wegfall unrentabler prepaid-Kunden, Veredlungsprogramm hat also gegriffen.

      Woher hast Du die Zahl? thx
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:24:16
      Beitrag Nr. 318 ()
      ICH GLAUBE DIESEN TREAD KANN ICH ABSCHLIESEN: :laugh:

      Drillisch hat Turnaround vollzogen




      Die Drillisch AG (Neuer Markt, WKN: 554550) veröffentlicht nun für das erste Halbjahr 2002 ihr zweites positives Nachsteuerergebnis in Folge. Das EBIT stieg im Jahresvergleich von -0,618 Mio. Euro auf 0,851 Mio. Euro und das EBITDA erhöhte sich 74% auf 2,7 Mio. Euro. Der Konzernumsatz fiel um 21% auf 70,5 Mio. Euro.

      Im zweiten Quartal wuchs das EBIT im Vergleich zum ersten Quartal um 26% auf 0,474 Mio. Euro. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit erhöhte sich um 77% auf 0,327 Mio. Euro und nach einem Halbjahresverlust von 1,3 Mio. Euro im Vorjahr stieg nun der Quartalsüberschuss von 5.000 Euro im ersten auf 98.000 Euro im zweiten Quartal.

      Auch was die Entschuldung betrifft liegt das Unternehmen über Plan. Gegenüber dem 31. Dezember 2001 sanken die Bruttobankverbindlichkeiten zum 30. Juni 2002 um 71% auf 2,4 Mio. Euro und auf 1,6 Mio. Euro zum 31. Juli 2002. Saldiert um den Bestand an liquiden Mitteln zum 30. Juni 2002 von 3,4 Mio. Euro betrachtet sich Drillisch als praktisch schuldenfrei.

      Das Unternehmen konkretisiert seine Erwartungen für das Gesamtjahr 2002. Das EBITDA soll nun nach einem Verlust von 4,3 Mio. Euro im Vorjahr nun bei 5,7 Mio. Euro liegen.

      Am Freitag schloss die Drillisch AG mit einem Plus von 9,46% bei 0,81 Euro.

      Diese Nachricht wurde Ihnen von TeleTrader präsentiert.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:39:36
      Beitrag Nr. 319 ()
      Habe mir gerade den 12-Seitigen Bericht zum 1. Halbjahr 2002 durchgesehen.

      Ende Juli haben die Bankverbindlichkeiten lediglich noch 1,6 Mio Euro betragen. Der Bestand an liquiden Mitteln übersteigt somit um 100% diese Verbindlichkeiten. Drillisch kann daher als nettobankschuldenfrei definiert werden.

      Eine Rückfrage bei Drillisch hat noch einmal bestätigt, dass man in der Lage ist, aus der reinen Geschäftstätigkeit eine monatliche Schuldentilgung von 1 Mio Euro zu tätigen. Man konkretiesiert nun das Ziel-Ebita von ehemals 1stelliger Millionenbereich auf 5,7 Mio Euro und übertrifft somit alle von uns vorgenommenen Schätzungen.

      Den Umsatzrückgang von 21% gegenüber dem Vorjahreszeitraum sehe ich als weniger problematisch. Drillisch hat richtig entschieden, den Kundenkauf durch hochsubventionierte Geräte (welche natürlich auf den ersten Blick einen Umsatz erzeugen) einzuschränken. Der Markt gibt derzeit keine vernünftigen Kunden her. Vielmehr kann man durch eine Umsatzsteigerung je Kunde von 20% behaupten, über einen ausgesprochen wertvollen Kundenstamm zu verfügen. Einem Neueinsteiger wie Quam ist es nicht möglich, einen Kundenstamm in dieser Qualität aufzubauen. Sobald neue Geräte auf den Markt kommen und das Telefonverhalten sich verbessert, dürfte Drillisch mit einer gewaltigen Umsatz-
      steigerung rechnen können.

      Fest steht, dass sich Drillisch nun nachhaltig beweisen dürfte. Analysten werden sich nun verstärkt interessieren (heute werden die ersten Gespräche geführt). Fest steht, dass Drillisch im Bereich der Penny-Stock-Aktien nichts mehr verloren hat. Im Gegenteil. Sowohl auf dem T-Sektor als auch auf dem Neuen Markt dürfte es nur sehr wenige Unternehmen mit dieser Entwicklung geben. Es bleibt dann nur noch eine Frage der Zeit, bis die händeringend nach Qualtität suchenden Fonds einsteigen.

      Aber dies nicht genug. Schließlich bleibt noch die Übernahmephantasie durch Quam. Sollten Ralf Forster und Hans-Jochen Drillisch vor dem LG München gewinnen, muss Quam zum vereinbarten Preis eine Übernahme aller unserer Aktien vornehmen.

      Und hier dürfte Drillisch einmalig sein. Einmal verfügt man über eine unternehmerische Leistung welche Hochachtung verdient, zum anderen verfügt man über eine konkretisierte Übernahmephantasie. Der Übernahmekurs wird ein vielfaches vom derzeitigen Kurs betragen.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:43:19
      Beitrag Nr. 320 ()
      @radic
      Aus sicherer Quelle!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:52:44
      Beitrag Nr. 321 ()
      fische zwischen 0,90 und 0,95 weiter! Die 1€ Marke knacken wir diese Woche noch nachhaltig - vielleicht gibt es zudem Neuigkeiten zur Klage - mal abwarten!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:55:05
      Beitrag Nr. 322 ()
      @radic

      Auszug aus dem Halbjahresbericht :

      In den ersten sechs Monaten des Jahres 2002 konnte sich auch der Drillisch-Konzern dem allgemeinen Markttrend sinkender Kundenzahlen im Mobilfunk nicht entziehen. Mit 601.000 Ist die Teilnehmerzahl im Vergleich zum Jahresende 2001 leicht rückläufig. Dies liegt daran, dass der Drillisch-Konzern ähnlich wie die D-Netzbetreiber dazu übergegangen ist, Anfang 2001 gewonnene Debit-Teilnehmerverhältnisse, die 15 Monate lang ihre Mobilfunkkarte nicht aufgeladen haben, zu bereinigen. Im Vergleich zum 1. Halbjahr 2001 ist die Kundenzahl im Berichtzeitraum hingegen um 13 Prozent gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 11:36:13
      Beitrag Nr. 323 ()
      kurz bis auf 0,90 gedrückt - und schon wird wieder alles aufgesogen - weiterhin kaufen bis 0,95!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:26:25
      Beitrag Nr. 324 ()
      thx.

      Kursverlauf heut wie erwartet.

      In ca. 2-4 Wochen wirds lustig, dann sollten erste Reaktionen gegenüber BAFin und SdK in Arbeit gehen. Grewe könnte doch zeitgleich mal wieder ein paar seiner alten Kumpel, Analys, einladen, denn dann sollte auch das Abblocken beendet sein, um den Schaden für Altaktionäre zu begrenzen, gell.

      Diese Aktie wird den Rest des Jahres immer heißer, da könnt Ihr `nen Spiegelei drauf braten, push und ciao.

      Long, strong.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:30:00
      Beitrag Nr. 325 ()
      stimme dir zu - der Kurs hält sich gut - mit wenigen Stückzahlen konnte man den Kurs bis 0,90 drücken - auf dem Niveau kann man nicht viel falsch machen - und wenn nochmals ein Rückschlag kommt - auch 0,70 sind mir egal - bin ab morgen im Urlaub!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,57
      +0,44
      +1,36
      +0,14
      -2,08
      +0,70
      -0,15
      +2,15
      +1,28
      +0,60
      Drillisch AG - Turnaraound steht bevor!