Schwere Erkrankungen in der Nähe von Mobilfunksender - 500 Beiträge pro Seite

[lenguad]

Quelle: http://www.elektrosmognews.de/

In Neusäß bei Augsburg (Stand Juli 2002) ist es in Gebieten mit hoher Strahlenbelastung durch Mobilfunksender (weit unterhalb der Grenzwerte) zu schweren Gesundheitsproblemen gekommen. Ein kürzlich geborenes Kind kam mit schweren Mißbildungen zur Welt. Das Kind hat mehrere Herzfehler, verwachsene Nasenlöcher (bereits operiert), eine Mißbildung am linken Ohr, eingeschränkte Sehfähigkeit durch eine Fehlbildung der Iris, verzögertes Wachstum.

Kinder in der Nachbarschaft der Familie leiden ebenfalls an Wachstumsstörungen. 2001 starb eine Nachbarin an einer Creutzfeld-Jakob-ähnlichen Krankheit. 2002 erlitt ein Nachbar einen Herzinfarkt, der auf seinem Balkon mit 50.000 Mikrowatt/Quadratmeter bestrahlt wurde.

Weitere Details: http://www.elektrosmognews.de/

[Performancebomber]

Stell dir vor die Regierung weiß es und keinen interessierts.

[lenguad]

Wenn das allerdings alle Handynutzer wissen, wird es auch die Regierung wissen. Marktzusammenbruch nur eine Frage der Zeit.

[lenguad]

Ich meinte, wenn die Medienblockade durchbrochen wird, wird auch die Regierung gezwungen, sich des Problems anzunehmen.

[Performancebomber]

#3

ist doch schon ne weile bekannt und nix passiert, im Gegenteil die Regierung fördert das Ganze noch und wenn Stoiber drankommt - Prost Mahlzeit, dann haben wir bald an jedem Hauseck so ne Antenne.

[lenguad]

Ja, aber die Anzahl der Toten und der Zusammenbruch der Krankenversicherungssysteme wird irgendwann jeden interessieren.

[Performancebomber]

#6

na ja, wir werden ja sehen, ich rühre auf jeden Fall schon lange keine TK-Aktie mehr an. Allein schon die aufgetürmten Schuldenberge sprechen für sich.

[lenguad]

Ich habe mir ein paar Puts zugelegt...

[antigone]

lenguad, dein vertrauen in die kraft des vernünftigen möcht ich haben. die atomlobby zum beispiel hat keinen marktzusammenbruch erlebt, sie lebt vielmehr bis heute bestens von den selbstinstallierten pfründen. opfer ... zum beispiel in tschernobyl ... wen interessieren die?

[demens1]

Auf Grund meines Studiums mußte ich eine sogenannte Metaanalyse machen, d.h. in etwa eine Zusammenfassung aller vergleichbaren Studien zu einem Thema. (Mein Thema war zwar ein anderes, aber ich habe es zwangsläufig von meinen Kollegen mitgekriegt)
Es gibt in der Größenordnung 1000 Studien zum Thema Hochspannungsleitungen/Handy und Krebs. Die meisten messen unterschiedliche Risiken und unterschiedliche outcomes und kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen.Man kann sich immer das passende aussuchen. Aber es existiert kein gesicherter Zusammenhang: Risiko zu outcome Krebs. Das heißt zwar nicht daß es keinen gäbe, aber er ist so gering daß er im nichtsignifikanten Rauschen untergehen würde.(s.Tschernobyl)
Also ich würde mir keine Sorgen machen, allenfalls wird bei euch die Birne rechts um 0,5 Grad erwärmt. (Nicht mit Handy in der Hose telefonieren, Hoden sind gegen Erwärmung weitaus empfindlicher!)

[dasvirus]

#1

Die Daten mögen so stimmen, doch selbst wenn: falls Du daraus schliesst, dass alle diese (sehr unterschiedlichen) Erkrankungen durch die Mobilfunk-Sender ausgelöst wurden, dann würde aus zahlreichen gut belegten Studien auch zu schliessen sein, dass

der Klapperstorch die Kinder bringt.

Siehe z.B.: http://www.taz.de/pt/2002/05/10/a0162.nf/text

Zu diesem Thema (Klapperstorch und Kinder) gibt es nicht nur Studien, die einen zeitlichen Zusammenhang zeigen, sondern auch solche, die zu einem gebenen Zeitpunkt eine strenge geographische Korrelation belegen.

Drum: Handys machen Krebs, und der Klapperstorch die Kinder.

Daraus folgt weiter, dass die Warnung vor dem Telephonieren mit Handy in der Hose (s. #10) belanglos ist: wozu braucht man die Dinger schon...

Gruss,

Das Virus

[lenguad]

Was hast Du denn geraucht? Du solltest Dich mal informieren, wie Epidemiologie funktioniert und hier nicht solchen Industrie-Schwachsinn ablassen. Und nicht vergessen: Es gibt Meßgeräte und Statistik. So kam schon immer alles heraus und das wird hier auch nicht anders sein.

[demens1]

@dasvirus
Es könnte zwar sein, daß der Klapperstorch für die Kinder verantwortlich ist, aber vielleicht nicht ausschließlich, das behaupted auch keine Studie. Außerdem gibt es viele Störgrößen (confounder), die nur schwer in Berechnungen berücksichtigt werden können. Beispiel: Es geht hartnäckig der Vibrationsalarm des Handy´s in der Hose, längeranhaltend und nicht unangenehm. Im gleichen Moment ist zwar kein Klapperstorch da, aber eine nette Frau!.........
Ich würde da eine doppelblinde, kontrollierte, randomisierte Studie vorschlagen.

[lenguad]

Das ist kein Glaubenskrieg. Zu der immer wieder genannten und durch nichts belegten Behauptung, Tausende Studien hätten nichts gefunden, empfehle ich folgenden Link:

http://www.elektrosmognews.de/news/20000studien.htm

Zu biologischen Effekten hingegen: http://www.elektrosmognews.de/news/biologischeeffekte217warn…

Zu weiteren Studien:

http://www.elektrosmognews.de/Studien/studien.html

[demens1]

@lenguad
Deine Urls, bzw. die Seriösität dahinter, haben mich nicht so überzeigen können.
Wenn man folgendes als HP Inhaber schreibt, dann habe ich nicht das Gefühl einer unvoreingenommenen Berichtserstattung zu einem Thema.

.......Nur die PDS als im Bundestag vertretene Partei hat sich bisher dieses so wichtigen Themas offiziell angenommen und wird dieses im Wahlkampf ansprechen. Die PDS hat einen eigenen Mobilfunkflyer herausgebracht, der hier heruntergeladen werden kann. Nach Rücksprache mit dem Herausgeber können diese Flyer auch unter nachfolgenden Rufnummern zur weiteren Verteilung abgefordert werden. Die Abgabe erfolgt kostenfrei. Telefon: [phone], FAX: [phone]

Deshalb empfehlen wir allen unseren Besuchern, bei der Bundestagswahl die PDS oder die ÖDP zu wählen. Die ÖDP lehnt als einzige Partei Firmenspenden ab und die Mandatsträger haben sich verpflichtet, keine Aufsichtsratsposten anzunehmen. So ist die ÖDP momentan die einzige Partei, die völlig unabhängig von Konzern-Interessen arbeiten kann. Nachteil der ÖDP ist der noch zu geringe Bekanntheitsgrad der Partei

[dasvirus]

#12

Na, jetzt mal langsam. Wie Epidemiologie funktioniert, ist mir durchaus bekannt.

Nur: da gibt es einen feinen Unterschied zwischen Kausalität und Koinzidenz.

Mit retrospektiven epidemiologischen Studien - wie gut auch immer - lassen sich kausale Zusammenhänge prinzipiell nicht nachweisen. Punkt. Wer nähere Erläuterungen braucht: z.B. "Logik der Forschung", Von Karl Popper. Damit soll die Epidemiologie/Statistik nicht entwertet werden - man muss sie aber schon richtig interpretieren. Und: Mann starb an Herzinfarkt neben Mobilfunksender -> Mobilfunkstrahlung verursacht...
ist einfach eine Fehlinterpretation.

Daher das berühmte Beispiel mit dem Klapperstorch - steht in jedem besseren Statistiklehrbuch.
Mit den Mobilfunksendern und Krebs ist es das gleiche (nur, dass die statistisch nachgewiesenen Korrelationen aller Studien die ich kenne WEIT schlechter sind als die, zwischen Geburtenrate und Storch).

Besser ist schon #13: so geht`s, und leider nur so: prospektiv, kontrolliert, doppelblind.

Was Du unter #1 zitierst ist eben nur ein Hinweis, belegen kann man damit nichts (siehe Klapperstorch).

Gruss,

DasVirus

[lenguad]

Du solltest richtig lesen und hier nicht einfach Aussagen verdrehen. Es werden Daten gesammelt und niemand behauptet, jeder Herzinfarkt käme von einem Mobilfunksender. Es werden bundesweit Daten gesammelt und gleichzeitig wird die Feldstärke gemessen und die Frequenz bestimmt. Das werten unabhängige Wissenschaftler aus und keine Industrieheinis. Und bereits jetzt zeichnen sich Tendenzen ab. Die Mobilfunkindustrie kann sich warm anziehen, dessen kannst Du gewiss sein.

[lenguad]

Und gewöhnt Euch mal diesen Scientology-Stil ab, damit kommt ihr nicht mehr weit. Noch einmal: Das ist kein Glaubenskrieg. Die Beweislast ist bereits erdrücken. Auch die Medien kommen nicht mehr lange dran vorbei.

[dasvirus]

#13
Das mit dem "Du solltest richtig lesen..." trifft wohl am ehesten auf Dich zu -

oder habe ich mich zu kompliziert ausgedrückt? Retrospektiv, prospektiv, Koinizidenz/Kausalität - scheint Dir nichts zu sagen, oder Du willst es nicht verstehen...


P.S.: besitze weder Mobilfunk/Telekomaktien noch ein Handy.
Nicht weil mir das nicht geheuer wäre - ich bin einfach etwas altmodisch und finde die dinger lästig.

Ende.

[demens1]

Eins möchte ich noch dazu sagen, wenn man nicht Anhänger von globalen Verschwörungstheorien ist, man kann davon ausgehen, daß es bei uns kein Publikationsverbot für Studien gibt, die für eine Interessengruppe unangenehm sind.
Deshalb kann man folgendes sicher sagen, wenn der Effekt groß wäre, könnte er auch nicht lange geheimgehalten werden. Bei geringem Effekt braucht es halt große Studienkollektive um diesen Effekt beweisen zu können. Aber wie bei so vielen Risiken in unserem Leben, aus irgendeinem Grund verbeißt man sich in kleinen ("bösen") )Risiken, aber sicher bewiesene Risiken, die in großem Umfang unser Leben negativ beeinflußen, die ignorieren wir gerne.
Nikotin, Übergewicht, Bewegungsmangel, falsche Ernährung sind jedes für sich für weitaus mehr Tote verantwortlich als die Handybedrohung und das ist sicher!

[lenguad]

Tja, viele Manager von Mobilfunkfirmen besitzen auch kein Handy und wohnen strahlenfrei im Funkloch. Sie wissen, warum.

Mit Fremdwörtern habe ich keine Probleme. Ihr aber offensichtlich mit der Wahrheit. Das Unterschlagen von Informationen klappt nur solange, wie die Medien mitspielen. Das tun einige aber bereits nicht mehr und täglich werden es mehr.

[lenguad]

Zum Gähnen, die endlosen Behauptungen, die durch nichts belegt sind, alles andere wäre gefährlicher. Oder das Schema "Zyankali ist doch auch giftig". Laßt Euch mal etwas anderes einfallen. Zur Medienblockade: Frag doch mal bei ein paar Journalisten nach. Die werden dir sagen, was sie schreiben dürfen und was nicht, wenn sie ihren Arbeitsplatz behalten wollen. Die scheinbare Medienvielfalt ist doch überhaupt nicht existent. Alles in der Hand von sehr wenigen Leuten. Aber das wisst Ihr ja.

[demens1]

@lenguad
Eben erzählte mir der Nachbar von einem weißen Spatzen,
muß ich mehr sagen?
Das ist der Beweis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[lenguad]

Ja, genau das ist Euer Niveau, das hast Du überzeugend demosntriert. Aber Euch geht es ja nicht um Fakten oder Wahrheit.

[demens1]

lenguad!
versteck dich nicht. Unser Kommando holt dich gleich aus deinem Funkloch!

[lenguad]

Soll das eine Drohung sein - ich geb das gleich mal an meine Anwälte.

[demens1]

Bevor du zu deinem Anwalt gehst, mache einen kleinen Umweg zu deinem Arzt, wenn du Glück hast ist es nur ein borderline. 1-2 Jahre Therapie und das wird wieder.
Kopf hoch Junge.

[F50]

Lieber die Handys verbieten und das Rauchen verteuern, als die Öko-Steuer für Kraftstoff fortführen.