checkAd

    Der virtuelle Pranger - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.07.02 23:15:03 von
    neuester Beitrag 13.07.02 04:19:52 von
    Beiträge: 51
    ID: 607.045
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 656
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:15:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Auf diese Idee sind wir in Thread: @Duschgel: Dein Typ wird verlangt!!!! gekommen. Leider wird dem geneigten Leser nicht mehr auf Anhieb ersichtlich, warum. Und das ist auch gut so. :)

      Also, statt Speerungen kann man hier WO-User an den Pranger Stellen, das Schema sollte sinnvoller Weise wie folgt aussehen:

      Hiermit stelle ich User xy für sein Posting xy in Thread xy an den Pranger.

      Grund: xy


      Ich bin mir aus eigener Erfahrung sicher, dass sich wahre Abgründe des Boards auftun werden. ;)

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:18:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      also ich möchte auch einen user an den pranger stellen

      der user xy hat im thread xy mehrfach xy behauptet.

      so geht das nicht liebe freunde und freundinnen
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:19:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kurze Ergänzung: Die "xy" im obigen Text sind durch konkrete Nummern und/oder Gründe zu ersetzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:19:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      ein thread ,wo alle namen schonungslos veröffentlich werden...:laugh:

      s. posting#1 und #2..:D
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:24:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      ok. ich hoffe nun die spielregeln verstanden zu haben.
      dann auf ein neues

      also ich möchte auch einen user an den pranger stellen

      der user 03 hat im thread 007 mehrfach 66 behauptet.

      so geht das nicht liebe freunde und freundinnen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:29:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:31:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      @antarra: Woher kennst Du meinen Vornamen, dass Du ein rotes Andreas-Kreuz auf weißem Grund hier postest? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:31:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      ist das brad pitt? :eek::D
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:33:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      wer ist die dumme blaue fresse neben dem schönen roten X ?
      das sollte mal an den pranger gestellt werden
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:34:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      @mucker

      Dann stell mal deinen PC besser ein, dann siehst Du auch die Bildchen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:40:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Was ist Pranger. Ich kenne nur die Cranger Kirmes.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:42:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      ich seh auch nur ein rotes kreuz.....und ich bin richtig eingestellt ..:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:42:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      hilfe!!!
      einer aus wanne-eickel

      lieber eine kiste öttinger als eine wanne eickel
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:43:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hier wäre noch ein gebrauchter Pranger:

      Der Sofa-Pranger !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...OTI2010{Thread: Der Sofa-Pranger !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!}

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:44:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      heee ... das is ja der User @tompilz im Duell-Thread
      nach seiner Festsetzung durch den Guerilla ... :eek:
      den hatt ich glatt vergessen, schmachtet der immer noch ? :laugh:
      Wolle mer `n nauslasse ...?
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:44:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      @runterzähler
      bitte nicht ablenken, sonst pranger........(xy)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:44:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mit was um Gottes Willen geht ihr bloss alle raus ins Internet?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:45:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      wieso raus...ich bleib immer daheim...und geh dann ins netz ..:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:47:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      blöde frage

      zwo gigabit standleitung, was denn sonst? (privat leasing)

      alles andere ist armut
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:47:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      ......gibt ne Menge widerwärtige User, die an den Pranger gestellt werden müssen : :mad:

      Mucker - Thema: Der virtuelle Pranger Posting#1
      wegen Aufruf zur Herabsetzung anderer User

      aek - Thema: Der virtuelle Pranger#2
      wegen versuchter Herabsetzung anderer User

      nauti - Thema: Der virtuelle Pranger Posting #4
      wegen unerträglichen Spannertums

      antarra - Thema: Der virtuelle Pranger #6
      dito

      tobsi - Thema: Der virtuelle Pranger #8
      dito

      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:49:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      der schwarze ritter...wer ist eigentlich ...der schwarze ritter ..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:52:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich kenne nur den ritter von der kokusnuss
      ob das ein und derselbe ist mag ich nicht zu beantworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:52:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      der nächste Kandidat :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:57:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      nauti, aek,

      die Antwort :

      der Deeskalationsstratege

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:59:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      fällt mir gerade ein

      der schwarze ritter wollte mal zum friedfertigsten user
      bei wo gewählt werden, kam mit seinen selbst aufgestellten regeln nicht mehr klar und landete anschließend in der kombüse von kubanisch_ saufen.

      wo schicksal eben
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 23:59:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      @dsR: Zu spät! :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 00:09:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      Aek, :D

      die Atmosphäre in der Kemenate der schönen Kubanerin war sicher erhebender als im Stall der gröhlenden GI-Lemminge.

      Avatar
      schrieb am 12.07.02 00:11:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 00:25:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      @dsr
      ich versuche es mal, fürs gelingen kann ich nicht garantieren

      ich kenne nicht die kemenate der schönen gubanerin, noch kann ich beurteilen ob sie deinen beschreibungen gerecht wird. das wird vom betrachter zu betrachter bestimmt auch anders gewertet.

      den stall der von dir beschriebenen gi lemmige kenne ich auch nicht. sollte es diesen stall geben, ist mir deren intension unbekannt.

      was mir bekannt und erinnerlich ist, ist, dass du weder ein anerkannter deeskaltionsstratege bist und das du bei einigen selbst inzinierten wahlen nicht die erforderliche mehrheit erreicht hast.

      nach meiner vermutung lag es daran, dass du die von dir aufgestellten modalitäten nicht verinnerlicht hast und auch nach belieben zu ändern versuchtest.

      das ist alles nicht schlimm. ein schlimmer finger/zahn, oder was du auch möchtest kann schlimmer sein.

      lieber gruß vom
      aek
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 00:26:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      #15 tut dat not?
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 00:37:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      Aek,

      für die doch ungebührlich despektierliche Äusserung über das Umfeld der schönen Kubanerin wird dich ihre voll angebrachte Rache schon ereilen. :laugh::laugh::laugh:

      dass mein Wahlkampf, argumentativ-überzeugend angelegt, nicht die stimmenmässige Resonanz wie GI´s krachlederner Auftritt hatte, lag an meiner Unkenntnis des dünnen SOFA-Niveaus. :D

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 00:43:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      despektierliche Äusserung..:eek:...wat fürn tier..:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 00:50:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      dsr
      mit der rache werde ich zurecht kommen. viel feind, viel aek.
      das dein wahlkampf nicht angekommen sein mag, ist deine
      analyse der ereignisse. es könnte auch sein, dass dein potenzielles wahlvolk deinen argumenten nicht folgen konnte.

      das du deine eigene unzulänglichkeiten den usern zuschreiben möchtest, ist eine bei politikern häufig anzutreffende wahrnehmungsschwäche, verbunden mit selbst überschätzung.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:02:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      derschwarzeRitter #24

      moment mal, der chefdeeskalationsstratege bin ich immer noch ich :mad::mad::mad:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:03:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      oje, ich verkaufe ein ich :mad:

      wer will mich haben? :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:03:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      bin ich immer noch ich

      wenn du so schreibst...dann nie nich ..:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:05:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      Aek,

      meine sehr kritisch veranlagte Wählerschaft : klein, aber fein. die geistige w:o-Elite, der naturgemäss :D das Votum nicht schwerfiel.

      die Anhänger GI´s haben sich schnell vermehrt ("dumm f..... gut")). da konnte ich nicht quantitativ nicht mithalten.

      an Selbstüberschätzung lags sicher nicht: Bescheidenheit ist der einzige Fehler, den ich hab....
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:11:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Habt Ihr jetzt alle einen an der Waffel:rolleyes:

      Ihr sollt anprangern und nicht blöd rumdiskutieren:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:12:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      tobsi,

      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:13:21
      Beitrag Nr. 40 ()
      dachs, möchtest du was von meiner waffel? bitte schön :):)

      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:14:16
      Beitrag Nr. 41 ()
      Danke Almhirte:D:D:D

      :lick: echt lecker;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 20:51:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      ...:lick:....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:06:01
      Beitrag Nr. 43 ()
      So, mal zurück zum eigentlichen Thema:

      Hiermit stelle ich @spigel für sein Lebenswerka an den Pranger.

      Grund: Unaufhörliche Demütigung seiner selbst und das Verursachen gefährlicher Lachsalven bei den anderen Usern.


      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:07:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      Verkaufe gut erhaltenes "a" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:20:09
      Beitrag Nr. 45 ()
      Möchte hier mal die Schwimmschafe anprangern :D

      mic
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:23:04
      Beitrag Nr. 46 ()
      ...nehme ich gerne...;)

      aber gleich einen Pranger für ungehörige User...:eek:

      Mir fällt grad keiner ein der das verdient hätte...

      Höchstens vielleicht ein gewisser Günther Matschnase hier im Board, der mich in einem Thread wirklich aufs gemeinste beleidigte..:mad:, aber den werdet Ihr nicht finden unter den Usernamen hier im Board, ist ein Kodexname...:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:29:42
      Beitrag Nr. 47 ()
      @dubaro: Doch, kenn ich! :D Der soll sich zur Zeit in Mali rumtreiben, oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:33:33
      Beitrag Nr. 48 ()
      he, ihr dumpfbacken! wer hat euch erlaubt, hinter meinem rücken über mich zu reden?! :mad:

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:34:51
      Beitrag Nr. 49 ()
      RESPEEEKT Mucker!!!...:eek:

      Doch es gibt zwei Malithreads, die dafür in Frage kommen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:37:29
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ha, da isser ja auch schon!!..:D

      Ihr seid aber auch auf Zack, alle Achtung!..:rolleyes:

      Sehnt sich wohl selber schon an den Pranger...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 04:19:52
      Beitrag Nr. 51 ()
      ich prangere an, daß hier mehr rumgelabert wird als angeprangert.:D:D:D

      :)iguana


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der virtuelle Pranger