checkAd

    ANTS-ZAHLEN: WIRKLICH LÄCHERLICH ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.09.02 22:23:37 von
    neuester Beitrag 06.09.02 23:56:57 von
    Beiträge: 12
    ID: 628.425
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 825
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 22:23:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      KLAR sind die Zahlen II./02 LÄCHERLICH !

      Bloß, wer hat etwas anderes erwartet ? Es wurde seinerzeit nach
      der Bekanntgabe der Zahlen für I./02 in der Board-Diskussion vereinzelt
      zutreffend immer wieder mal darauf hingewiesen, dass es im Hinblick
      auf weitere Quartalszahlen erst wieder spannend und "aussagekräftiger"
      ab dem DRITTEN Quartal werden könne !

      Das hat darin seinen Gründe, dass die Umstellung auf den damals heiß
      ersehnten ONLINE-Katalog erst am 7.6.2002 erfolgt ist. Bis dahin ist
      man während dieser Zeit immer wieder nur auf der berüchtigten
      ANTS-BAUSTELLE HP-mäßig gelandet = über eine Woche NULL-Umsatz.

      Zudem startete die TV-WERBEKAMPAGNE noch ein wenig später am 13.6.2002 - also
      erst, als das 2. QUARTAL praktisch bereits gelaufen war.
      (Auch die Franchise-Eröffnung-Schweden war erst am 8.7.2002.)

      Was konnte man also von DIESEN, jetzt publizierten Zahlen (1.4. bis 30.6.2002) erwarten ?

      Genau: NICHTS !

      Zwar kann man sich zu Recht über die Umsatz = Gewinn-Zahlen von 58.000,00 €
      lustig machen - immerhin wieder 2/3 weniger als in I./02 -
      jedoch war dies (wie gesagt) auch nicht anders zu erwarten.

      Der Verlust konnte von 3,3 Mio € im Vorquartal auf jetzt 2,6 Mio €
      weiter verringert werden. Da hätte man sich allerdings wirklich mehr
      (also weniger, ähh) erhoffen können, zumal die Schweden-Insolvenz bereits
      im März 2002 für Kosteneinsparungen sorgen sollte.

      Somit bleibt es einzig und allein spannend, was das jetzt wieder für
      eine neue "Investor-Verarsche" in nächster Zeit werden soll; hierzu sollen
      ja auf der aoHV am 29.8.2002 die entsprechenden "Weichen" gestellt worden sein.

      (Aaarrggghhhhh ...)

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 22:25:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 22:27:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Danke zpo

      Du bist ein Lichtblick im Jungel der Verzweifelten.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 22:34:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Du hast recht ZPO,

      hatte ich eigentlich im ersten Schock vergessen.

      Ich bleibe investiert und lege morgen nochmals nach!!!

      Bis zu 1 Million fehlen schließlich nicht viel und wer weiß, was nach der a HV noch raus kommt.

      Weit fallen können sie ja schließlich nicht - oder doch ?

      Warten wirs ab.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 22:41:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      ...dann ist ja bald ne kapitalerhöhung fällig.
      ...von irgendwas müssen die verkackten ameisen ja leben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 22:46:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1
      seh ich auch so! Q2 Zahlen sind meinen Erwartungen entsprechend
      Bleib auf alle Fälle mit 310000 Stück dabei.
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 22:51:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      N`abend jgh,

      klar: 9 Mio € stehen doch in der ominösen Investor-Pipeline.

      Ich würd` ja mal wirklich kräftig lachen, wenn der Investor von LBC
      mal nicht nur ominös, sondern (naja) irgendwie "namhaft" sein sollte,
      und morgen verfrüht die Aktien rausgeböllert werden, nur wegen der schlappen II./02-Zahlen.

      (tja, und wovon träum` ich nachts ?)

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 22:56:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      zpo, alter ameisenbär,

      ...aber welcher depp ballert freiwillig 9 mio in die frittenbud`:confused:
      ...ich hab so das gefühl, dass die verkackten ameisen ne riesensauerei ausbrüten, u. bald 900 mio ants mehr durch die gegend krabbeln.:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 23:19:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Jaja, Rätsel über Rätsel, bald (?) werden wir es wohl wissen.

      Ach, noch zu den 22 ANGESTELLTEN per 30.6.2002 aus der heutigen ad-hoc:
      Interessehalber eine frühere (auszugsweise) mail-Antwort von der IR:

      "(...) Von: Investor <Investor@letsbuyit.com> An: (Z.)

      Datum: 19.08.02 16:31:25

      sehr geehr ... (Z.),

      (...)

      darüber hinaus können wir ihnen mitteilen, dass durch das insolvenzverfahren
      der letsbuyit.com deutschland gmbh bis zu 13 arbeitsplätze wegfallen können.
      insgesamt strebt die letsbuyit.com gruppe ein beschäftigungsniveau um die 15
      mitarbeiter an.

      (...)

      mit freundlichen grüssen
      letsbuyit.com"

      Es wird also weiter gespart, dazu ein fluffiger Umsatz-Anstieg in III./02 und der 9-Mio-Investor
      zum Überbrücken = Break-Even Anfang 2003.

      Läuft also alles nach Plan bei den Halunken, was ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 23:45:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      ... übrigens ziemlich pünktlich diesmal, die Zahlen, gell ?

      (Lob)

      & n`8
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:44:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      kein wunder, gab ja auch nicht viel zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.02 23:56:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      .

      Übrigens Umsatz:

      Das beste Co-Shopper-Produkt (irgendein CD-Wechsler)
      hat gerademann 9 (i.B. neun) Käufer gefunden ...


      (Läuft eigentlich die "wir-treten-dem-netten-Ameisenbären-mal-
      ordentlich-auf-den-Rüssel"-TV-Werbung noch ?)

      .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ANTS-ZAHLEN: WIRKLICH LÄCHERLICH ?