Hat das Fernseh-Duell Einfluss auf Eure Wahlentscheidung ? - 500 Beiträge pro Seite

[Loserin]

@Guten Morgen
Nach dem Duell ist vor dem Duell und vor der Wahl

Hat dieses Duell Einfluss auf Eure Wahlentscheidung ?

Je kürzer die Antwort desto besser

Also, ihr habt einen Satz Zeit


Für mich hat es keinen Einfluss.

MfG

[Bayernbaer]

Das Duell hat mich noch bestärkt CSU zu wählen.

[dickdiver]

Bayernbaer, es hat Dir keiner verboten ab und an Dein Großhirn zu nutzen.

Gruß
dickdiver

[Loserin]

@dick
wie ist es mit Dir ?

[caiox]

Moin...

...nur unwesentlichen Einfluß

[MinMacker]

Wenn Schröder ein Luftikus ist, ist Stoiber ein Luftballon
Das wußte man aber auch vorher. Sie faseln sich ja schon lange zu. Kein Einfluß - nur Bestätigung.
MM

[dickdiver]

@Loserin: Ich nutze es doch. Das liest Du doch!


Gruß
dick

[tegtmeier]

Bei mir hat Schröder verloren, da er schon wieder gelogen hat. Von wegen keine Truppenbeteiligung im Irak, seine Truppen stehen bereits in Kuweit und die größten US-Basen liegen in Deutschland. Die Wahl wird Stoiber gewinnen.

[Eustach1]

Ja, denn der fähigste Bauernfänger wird gewinnen.

[totalbloed]

du sprichst mir aus der sell, luegenbaron schroederhausen, sorry, muenchhausen, ist aber wohl das selbe. hoffe dass die regierung wechselt. und wenn westerwelle kanzler wird, auch egal, aber bitte nicht gerhard gesichtsverlust(in- und ausland) schroeder. es waer besser, schroeder wuerde wie ein alkoholiker in usa mit der papiertuete rumrennen. aber ueber dem kopf.

[Cutti]

kein Einfluss auf meine Wahlentscheidung.
Auch wenn´s die Roten nicht hören wollen, die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit ist der entscheidende Faktor, nicht das schöne Daherreden von Schröder! Das bringt Deutschland nicht vorran. Ich gehe immer noch davon aus, daß es in Deutschland mehr vernünftige gibt.
C.

[morph1]

#9

genau, wer gestern den Westerwelle gesehn hat auf dem SP der FDP, müsste denken der will alles reissen.
Hat sich jedenfalls ganz gut verkauft. Dagegen war das Duell ein nichtssagendes TV - gequatsche.

[eierdieb]

Meine Familie, meine Nachbarn und ich auch wollten erst Stoiber und sein Kompetenzteam wählen !

Aber der Herr Bundeskanzler hat offengelgt, das es mit der Kompetenz des Herrn Stoibers nicht weit her ist.

Deshalb wählen wir jetzt alle SPD !

[profitbull1]

Schröder war gestern äußerst schwach, die anschließend guten Zensuren durch die wenigen Befragten zeigen höchstens, daß die meisten Deutschen voreingenommen & nicht fähig sind, sich 75 Minuten zu konzentrieren & darüber hinaus zu bewerten was sie zu hören bekommen, ansonsten hätte der gestrige klare Vorsprung durch Stoiber erkannt werden müssen, der den Noch-Kanzler permanent erfolgreich unter Druck setzte.

[MinMacker]

#14
profitbull=Spreng

MM

[Kostolany]

wenn ich mich nicht schon längst für Schröder/SPD entschieden hätte -- spätenstens nach gestern Abend hätte ich es getan!

Stoiber hat nie im Leben das Format Kanzler zu sein!

[suuperbua]

--schätze mal, die beiden kandidaten wollten den ...welle mit seinem guidomobil nicht im düll haben---

--denn das wär der einzige gewesen, der mal eine unangenehme frage gestellt hätte


--außerdem seit langem DER MANN im bundestag, dermit seinen reden noch bisschen schwung reinbringt


--das beste, was der fdp und seiner altherrenriege passieren konnte, soonst wärn sie schon lang weg vom fenster



grüße
suuperbua

[Loserin]

#15
eine explosive Antwort

[eierdieb]

Übrigens, wer war der ältere weißhaariger Herr, der unseren Bundeskanzler mit langweiligen debilen Statements genervt hat ?

[IOU]

Hat mir eins deutlich gemacht : Stoiber kann machen was er will (denn er war meiner Meinung nach gestern besser als Schröder), ich habe eine natürliche Abneigung gegen Streber.

[Wallgrekk]

Ein Bayer als Kanzler?
Gute Nacht, Deutschland!

[leutzsch2001]

ich habe das duell nicht sehen können, ergo hatte es keinen einfluß auf meine wahlentscheidung. das ganze ist eh nur show und wird heute in allen medien x-mal durchgekaut(extremst nervig, zumal jeder behauptet, der klare sieger zu sein).

Mein Entschluß steht fest, und rot-grün kommt für mich nicht in frage. neben vielen gründen seien hier nur zwei genannt:

1. Ich werde die Zahl der Arbeitslosen senken-daran werde ich mich messen lassen. Schaffe ich es nicht, so bin ich nicht würdig, Kanzler zu sein. - Ziel klar verfehlt
2. Unsere amerikanischen Freunde haben unsere uneingeschränkte Solidarität. - es war einmal vor langer, langer Zeit, da lebte ein Kanzler...

Das Problem ist, daß Bild der größte Meinungsmacher im Lande ist, und alle BAuarbeiter und Arbeitslose glauben den Quatsch. Die lassen sich am ehesten verarschen...

[Wallgrekk]

PS:
Bin übrigens selbst
Bayer und weiß, wovon
ich rede...

[MinMacker]

Auf welchem Programm war er besser als Schröder?
MM

[HondaMan]

eierdieb
... war das nicht HEINO??

[Loserin]

@MM
Keinen Einfluss bei Dir ?

[Loserin]

HondaMan
Frage nicht gelesen ?
Es geht nicht um Musik

[schnacker]

überhaupt keinen Einfluss

[HondaMan]

# 27 Loserin

es ging um die "debilen Statements"
eines "älteren weißhaariger Herr"...

Das war doch der HEINO ???!!! Odeeerrrr?

[Lipser]

[eierdieb]

HondaMan - hab ich auch erst gedacht, aber der trägt immer eine dunkle Brille !

Vielleicht war es Professor Haber, der immer so schön Wissenschaftliches erklären konnte, den aber trotzdem niemand verstanden hat ?

[Loserin]

#29
Die Frage war eine andere
Es geht nicht um die Entscheidung Deines Musikgeschmackes
Gruss

[MinMacker]

#26 Loserin

Geheimnisse offenbaren sich, wenn man seinen eigenen thread einfach mal liest Vielleicht von vorn
MM

[Polono]

Wer im Punkt Irak so lügt, den kann man alles zutrauen.
Dafür werden wir ein Haufen Geld zahlen. Wenn Schröder nicht nach dem 22.September sagt, es sind neue Faktoren aufgetreten und da müssen wir mitmachen.
Der Mann ist machtgeil.
Gruß

[Lipser]

[Loserin]

@MM
Sorry, hab es noch einmal gelesen.
Danke

[Lipser]

@Polono
Wenn hier jemand machtgeil und/oder ein "Umfaller" ist, dann doch der Stoiber. Dies hat er in den letzten Wochen und Monaten oft genug bewiesen!

Lipser

[karo1]

Mit all seinen Widersprüchen ist mir Schröder doch der menschlichere Politiker.
Auch wenn immer gesagt wird, Schröder wäre der bessere Schauspieler.
Der Schauspieler, der Menschlichkeit nicht in sich selbst fühlt, kann Menschlichkeit auch schlecht spielen.

Ich wähle doch auch immer die Menschen mit und nicht nur die Politiker.

Für meine 1.Stimme bin ich noch nicht festgelegt, aber es wird wohl eher SPD werden.

Karo

[BenjaminBlümchen]

Nur Bestätigung!!

Stoiber war populistisch, meiner Meinung nach, besser! Er hat angegriffen und hat auf seine Berater gehört was zB das Anschauen und das Ansprechen angeht. MEHR ABER NICHT! Seine Angriffe waren irgendwann abgegriffen, er hat selten auf die Fragen geantwortet.

Außerdem hat er sich in dem Moment abgeschossen, als er Fischer kritisiert hat. Das hat Schröder auch sofort erkannt und sehr clever für sich genutzt! Fischer ist nunmal bei Allen - besonders bei den "Unentschlossenen" sehr beliebt. Ich meine, das hat Punkte gekostet!

Ich habe schon vor der Flut gesagt, daß Schröder das noch packt - und so sieht es ja - Gott sei Dank - auch aus.

MfG - BB

[obolus]

Ich finde Stoiber hätte Schröder mal auf die Arbeitslosen ansprechen sollen....
Oder hat er das getan und ich habe es überhört?????

Ich hatte mich noch nicht entschieden wen ich wähle.
Aber seit gestern sind eigentlich nur noch SPD und FDP im Rennen.
Ich finde nicht das es ein Zeicen von Stärke ist wenn man jemanden nur auf seine Fehler hinweist und selber kaum auf Fragen antworten kann.
Das ist mir schon beim ersten Duell aufgefallen.
Und ich war bis gestern wirklich neutral.

Schade Herr Stoiber ich hatte mehr von ihnen erwartet...

obolus

[Loserin]

Wichtig ist m.M. nach das Programm und nicht der Mann.
Leider haben wir diese Personality-Show von den Amis übernommen.
Wir wählen eine Partei und keinen Kanzler.
Gruss

[GillyBaer]

hey BB,
die Attacke auf Fischer hat Punkte gekostet; es ist taktisch unklug, Politiker anzugreifen, die nicht anwesend sind, und somit nicht antworten können!

Es war Stoiber auch nur "so `rausgerutscht";
Spreng hatte ihm vorher im letzten briefing eingehämmert:

Thema 1 bis 5: Arbeitslosigkeit;
Thema 6 - 10: unsere Treue zu Amerika

Fischer ist kein Thema; Fischer ist kein Theam; Fischer ist kein Thema, stand auf dem Spickzettel....

oh Edi, du Abschaffer des 36 DM Gesetzes !!!!!!

[eierdieb]

#41 hört sich gut an, ist aber Illusion !

Die Oma, die nach Auftreten und Sympathie ihre Wahlentscheidung trifft wird belächelt und nicht ernst genommen !

Allerdings ist auch niemandem zu helfen, der das Wahlprogramm der Parteien zur Richtlinie seiner Wahlentscheidung macht !

Sie sind kaum mehr wert wie das Papier auf dem sie gedruckt sind !

Die jeweilige Regierungspartei wird ihre Politik stark nach den Wünschen der sie unterstützenden Lobbys ausrichten und ist von diesem abhängig - es ist bezeiten klug sich in seiner Berufswahl und seiner Lebensausrichtung von politischen Wetterwechseln weitestgehend unabhängig zu machen um nicht in den Stürmen steuerpolitischer Schwankungen unterzugehen !

Wenn das einigermaßen geschafft ist kann man sich zurücklehen und das Wahlverhalten von Oma durchaus als vorbildlich betrachten !

[Lipser]

#42

[Loserin]

#43
Na dann wählen wir die Muppets
oder die Ausgburger Puppenkiste

[eierdieb]

#43 - ähnliches wird sich am 22.9. zur Wahl stellen !

[BenjaminBlümchen]

Wenn Stoiber gewinnt:

Frauen dürfen nicht mehr berufstätig sein - verringert die
Arbeitslosigkeit,
da Millionen von berufstätigen Frauen Ihren Job innerhalb von 6 Monaten
aufgeben müssen.
Von den verbleibenden 2 Millionen Arbeitslosen, werden 500.000 zu
Hilfspolizisten umgeschult Uniform: Jagdgrün, Hut mit Gamsbart, blauweiße
Schärpe.
Von den dann noch verbleibenden 1,5 Millionen Arbeitslosen bekommen 1
Million als "Drückeberger" alle staatlichen Beihilfen gestrichen und
verschwinden somit aus der Statistik. Alle ausländischen Arbeitslosen (ca.
250.000 ) werden sofort abgeschoben
Die Bundesflagge wird von schwarz-rot-gold in blau-weiß-blau rautiert
geändert.
Religionsunterricht macht 50% des Grundschulunterrichts aus.
Schuluniformen (Lederhosen für die Knaben und Dirndl für die Madeln )
werden eingeführt.
Nicht katholische Schüler können nicht mehr für weiterführende Schulen
berücksichtigt werden, somit sind in wenigen Jahren auch genug
Studienplätze vorhanden.
Ausser Flugbenzin ist zukünftig auch Sprit für BMW Fahrzeuge steuerfrei.
Der bayerische Rundfunk übernimmt die Kontrolle auch über alle anderen
Sendeanstalten. Heimatfilme und Volksmusikabende prägen das Programm in
weiten Teilen.
Sitte und Moral hält wieder Einzug in deutsche Familien. Homosexualität
wird wieder unter Strafe gestellt. Christopher Street Day und Love Parade
werden
verboten.
Das Abtreibungsgesetz wird rückgängig gemacht. Pille gibt es nur in
Ausnahmefällen und nach vorheriger Genehmigung des zuständigen
katholischen Gemeindepfarrers.
Die Sprache wird wieder deutscher. Statt "Computermouse" heißt es
zukünftig zum Beispiel Rollkugelbedienungsgerät. Statt Mousepad dann
Unterlage für
Rollkugelbedienungsgerät. Aus den Jeans werden (wenn überhaupt erhältlich)
wieder "Nietenhosen".
Öffentliche Saunen, FKK, Pornohefte, oben ohne und ähnlicher Schweinkram
wird selbstverständlich sofort verboten.
An den Schulen wird die Geschlechtertrennung wieder eingeführt. Man
unterscheidet katholische Knabenschulen, katholische Mädchenschulen und
Restschulen für Andersgläubige.
Katholizismus wird Staatsreligion.
Die Bundeswehr erhält neue Uniformen und sieht nun aus wie ein
Schützenverein aus Oberammergau.
2004 - Der Bundestag zieht von Berlin um - nach München .
2004 -    München wird Bundeshauptstadt.
2005 -    München soll auch EG-Hauptstadt werden. Als dies nicht
funktioniert, tritt die "Bayerische Bundesrepublik Deutschland" aus der EG
aus.
2006 -    Gleiches passiert mit der NATO.
Der EURO wird abgeschafft. Die neue Währung heißt Deutscher Taler, die
kleineren Geldstücke Stoiberlinge. Der deutsche Taler trägt Bilder von
König Ludwig, Franz Josef Strauss und Franz Beckenbauer.
Also? Doch lieber wählen am 22.9. ????

[Loserin]

#47
Sagt Stoiber deswegen immer : Mein Land ?

[eierdieb]

#47

vielleicht garnicht so schlecht, dann könnte man endlich wieder das alte "Revolution now" durch die Straßen donnern !

[BenjaminBlümchen]

@L: Das kann meinetwegen auch gerne "Sein Land" bleiben - solange es sich dabei um die nördliche Verlängerung Österreichs handelt!!!

PS: Was ich nur komisch finde, ist: Ich fand Schröder im 1. Duell besser - die Zahlen sprachen für Stoiber
Gestern dachte ich, daß das "Volk" eher auf das dumme Gestänker von Stoiber reinfällt - dieZahlen sprechen für Schröder...


BB

[karo1]

@BB,

die Ausstrahlung machts und weniger der Inhalt, wie Stoiber auch sagte, nur im anderem Zusammenhang,
"Der Ton macht die Musik"

Karo

[Deep Thought]

Bundesschwätzkanzler Gerhard hat wieder die übliche, ewige "Kumpel-Nummer" abgezogen.

Tränenrührig hat er auf seinen zweiten Bildungsweg hingewiesen - nicht einmal, nein, dreimal.
Hat das eine Bedeutung für Deutschlands Politik???

Aber auf die Frage von Christiansen zur Zukunft desBildungswesens hat er nur mit schwafelndem Neuhochdeutsch geantwortet. Man müsse mehr "Controlling" in den Schulen haben .... selten dämlich, dieses statement; unsere Schulen leiden ja wohl eher an Bürokratisierung und dem zwanghaften Curriculum, welches engagierte und gute Lehrer an guter Wissensvermittlung hindert und sie für die Bremser unter den Vorgesetzten erpressbar und angreifbar macht.

Die Nummer mit dem "hohen Wachstum der Arbeitslosigkeit in BAyern" ist ja schon im Ansatz ein Rohrkrepierer, denn Stoiber hat gut gekontert: Wenn Bayerns AL-Quote bundesweit gälte, so hätten wir 1,5 Mio Al weniger.

Schröder muss viel Schminke imgesicht gehabt haben, denn wer nach solchen 4 Jahren mit 8 zurückgetretenen Ministern derart dreist lügt und von "guter Arbeit" spricht, der müsste eigentlich Pinocchio heißen und eine glühendrote NAse haben.


Er hat erneut versucht, die Flutkatastrophen-Nummer abzuziehen. *gähn* und den üblichen Politiker-Schwachsinn von Solidarität und Aufbruchsstimmung gebracht: Die hatten wir 1998 auch schon - sogar die Unterstützung der Wirtschaftsverbände hate Schröder da. Jetzt herrscht Ernüchterung bei allen Bürgern.

Beim Schluss-statement hat mich Stoiber überzeugt. Ich halte seine Sätze für authentisch.

Bei Schröder weiß man, daß er lügt, daß sich die BAlken biegen.

Faszinierend, daß der MAnn bei denjenigen, die eher mit dem BAuch denken, diese Diskussion gewonnen hat - obwohl sie wissen, daß er sie erneut belogen hat.

Aber wir wissen ja aus der Kohl-Ära, daß die Menschen geradezu belogen werden wollen. Der ist etliche MAle wiedergewählt worden, obwohl jeder von seiner Inkompetenz bzgl. zukunftssicherer Aufstellung "dieses unseres LAndes" wusste.

Ich befürchte, Deutschland wird den Bundesschwätzkanzler wiederwählen.

DAnn können wir uns gleich einscheißen lassen bis zum Kragen.

[mausel]

@Deep

das Controlling bezog sich aber nur auf gleiches Bildungsniveau innerhalb der Bundesländer und entsprechend angepasste und kontrollierte Lerninhalte..

das Controlling kann ich mir aber eigentlich schenken und das Ganze gleich auf den Bund verlagern mit einheitlichen Lerninhalten..

allerdings schafft Controlling natürlich Arbeitsplätze..

[BenjaminBlümchen]

@Karo:

Sicher, aber es gehören auch Inhalte dazu. Stoiber hat aber gar nichts verstanden. Der hat keine Persönlichkeit, von Charme mal ganz zu schweigen, und dann macht er da auch noch auf Inhaltlosen Rumpauler und Meckerer! Hat er seinen Beratern nur in dem Punkt des direkten Ansprechens zugehört???

Klasse fand ich aber danach auch Jauch und den rechts neben dem Moderator.

Jauch, weil er meinte Stoiber hätte gewettet auf jede Frage, egal welche, mit Arbeitslosigkeit zu antworten.

Den anderen (Namen kenne ich nicht) weil der ja anscheinend total besoffen war, und somit die Zeit wenigstens produktiv nutzen konnte.

(hätte ich auch gerne - aber der Wein, den wir von Griechen bekommen haben schmeckte eher nach Zuckerwasser - KOTZ)

BB

[Deep Thought]

@ BB

Du bist wohl noch ziemlich jung und dementsprechend uninformiert...

"Der rechts neben dem Moderator" ist einer der wenigen dt. Journalisten, die in den positivsten Zeiten Fernsehgeschichte geschrieben haben und nuschelte bereits vor 25 JAhren herum: Gerd Ruge.

Und der hat - egal, wieviel Promille der intus hatte - immer noch mehr kluges zum Thema beigetragen als mancher der auswechselbaren unkritischen "MOderatoren" in seinem ganzen Leben des Stichwortgebens.

Die siebziger Jahre und der Anfang der 80er - DAs waren Zeiten, wo sich Journalisten nicht über die Krawatten der KAndidaten unterhielten oder Zeitkontoauszüge vorlasen, sondern über Programme informiert waren und wo von Gerd Ruge, Rudolph Rohlinger, Claus-Hinrich Casdorff noch kritische Fragen an Politiker gestellt wurden und es ein von allen Politikern wegen der unerbittlichkeit und sachkompetenz gefürchtetes "Kreuzverhör" bei "Monitor" stattfand, vor dem sogar FJS die Muffe eins zu tausend ging.

Heutzutage reicht es, im kleinen schwarzen nett auszusehen, um Sonntags zur Primetime eine als kritischer Journalismus getarnte Politshow abzuziehen, in denen die Politiker ungestraft draufloslügen können, daß sich die BAlken biegen.

Aber wenigstens kennst Du vermutlich die Mitglieder der führenden Boygroups mitsamt skandälchen besser als die Geschichte unseres (ehemals kritischen und investigativen) Journalismus... *kotz*

Tschuldigung - aber das musste jetzt mal raus....

[MinMacker]

#54
Der andere war Gerd Ruge, einer der wohl besten Journalisten Deutschlands mit profunden Kenntnissen über Rußland und Amerika z. B. Besoffen war der auch nicht

Da Du ja so jung zu sein scheinst, dass Du ihn nicht kennst, kennst Du vielleicht seine Tochter Nina - nicht so toll - journalistisch gesehen - sonst hübscher als Gerd
MM

[Eustach1]

#55
Früher war eben alles besser !(Damals)

[2teidie]

ja ich lass mich beeinflussen
Inhaltlich unterscheiden sich die beiden ja sowieso nicht so viel

[eierdieb]

#58 - klar lassen wir uns beeinflußen, denn sonst wäre die ganze Sendung ja völliger Humbug gewesen !

Also vorher seit Generationen CSU - jetzt weil Stoiber stottert für weitere Generationen SPD !

So einfach ist das !

[Deep Thought]

@Eustach

nee, war es nicht - aber keine Ahnung haben und sich Urteile über Journalisten erlauben, die zum Urgestein gehören - das ist die Form der offensiven Uninformiertheit unserer oberflächlichen Spaßgesellschaft, die "früher" in derartig katastrophalem Ausmaß nicht möglich war.

Ich sehe den Beitrag von Benjamin Blümchen als aktive bestätigung der Pisa-Studie an.... frei nach dem Motto:

"HAbe zwar keine Ahnung, aber mein Urteil über nuschelnde Menschen ist doch klar: die müssen dumm, besoffen und unwesentlich sein!"

WAs mich ankotzt, sind die leute, die keine Ahnung haben und es auch noch geil finden, sich dazu zu bekennen....

[Eustach1]

@deep thought

hey, du scheinst ja echt sauer zu sein.
Geh doch mal tief in dich. ( wobei du hast ja recht )

Aber ein bisschen Spass muss sein

[printmedien]