UmweltKontor, NEVEST, NEVAG, und das Fliwatüt... - 500 Beiträge pro Seite

[RobinMoney]

Wenn man die alten Chats herauskramt, findet man doch wieder topaktuelle Informationen; das Puzzlespiel setzt sich sukzessive zusammen: Die NEVAG (Vorstand: D. Weiß) war bis letztes Jahr im Besitz von 2,5, Mio. Nevest-Aktien. Diese wurden dann an die Lohmann&Noethlichs Holding (GF: D. Weiß) „verkauft“. Dann wurden sie an die andere Holding der Umweltkontor-Vorstände, die New Mine Energy (vormals Star Private Equity GmbH) weiterverkauft. Dann weiter an die UmweltKontor AG. Mit einem Aufschlag von wahrscheinlich mehreren 100%! Der NEVAG wurden die Aktien lt. Herrn Weiß im übrigen noch NICHT bezahlt. This is the trick, d.h. die Geldvermehrungsmaschine funktioniert so: Kaufen und erstmal nix dafür bezahlen, weiterverkaufen und dann nochmal weiterverkaufen an seine eigene Gesellschaft, 25,5 Mio € eincashen bei geringstem finanziellen Aufwand, auch wenn es erst mal über Umweltkontoraktien geht. Bleibt die Frage, wer hier der eigentlich Geschädigte ist: Die Nevag-(Aktionäre) oder die Umweltkontor-Aktionäre? Aber wer in jedem Fall NICHT der geschädigte ist, dürfte wohl klar sein. Die Umweltkontor-Aktionäre sollen auf der AO-HV am 25.10. der Transaktion zustimmen. Bei 62% der Aktien bei Lohmann und Noethlichs düfte das Ergebnis der Abstimmung sozialistische Verhältnisse annehmen. Dafür dürfen die Rest-Aktionäre auch nicht mal in das Wertgutachten reinschauen. Schade eigentlich, wo es doch ganz bestimmt nichts zu verbergen gibt.......! Es lebe die Transparenz! Das ist eindeutig ein Fall für ROBINMONEY. Ich werde graben und graben und graben......
Interessanter Kommentar hierzu bei „Börse-Online: Umweltkontor kauft sich selbst“.

[M_B_S]

RobinMoney
Registriert seit: 18.09.2002
User ist momentan: Online seit 18.09.2002 14:15:15
Threads: 2
Postings: 2

Interessen ***************************





Umweltkontor Schaden

**************************************

Geh zurück in deinen Stall

[RobinMoney]

Danke für Deinen MBS-ausführlichen Kommentar. Allerdings glaube ich, dass Du Dich irgendwie verlaufen hast. Oder kannst Du auch irgendetwas zusammenhängendes von Dir geben? Dann könnten es vielleicht auch andere verstehen.....
Aber wenn Du meinst, dass Umweltkontor einen Schaden davonträgt, dann verifiziere dass doch mal. Vielleicht können wir ja ins gleiche Horn stoßen?

[Dagopower]

Hallo Robin,

sehr interessant was Du da schreibst.
Wie wird sich das auf Nevest auswirken?

Übrigens vom MBS kannst Du zur Zeit keine vernünftige
Antwort erhalten, weil er sich im "Grünem Wahlkampffieber" befindet!

MfG

Dagopower

[Istanbul]

Man KANN das so sehen, man MUSS aber nicht.

1. Nevag wurde von UK an die LNH verkauft. Dies geschah zum Buchwert von 5.4ME, obwohl die Nevag nach der Insolvenz der Tochter Frisia quasi insolvent war. Im Gegensatz zu einem unglaublich schlecht recherchierten Artikel der Boerse Online war das ein Geschenk der LNH an die UK und nicht umgekehrt.

2. Bisher wurde noch nix an die UK weiterverkauft. Und auch dann fliesst kein Cash. UK-Aktien sind im Fall des Falles uebrigens weniger wert als persoenliche Buergschaften. Verkaufen ueber die Boerse kann NLH auf absehbare Zeit weder die alten noch die neuen Aktien. Es wird also nix eingecasht.

3. Die NLH hat zwischendrin einiges Geld in die Nevest gesteckt - und wahrscheinlich in die anderen Gesellschaften auch.

4. Du wirfst einiges durcheinander. Nevag spielt keine Rolle mehr, Nevest schon.

Entscheidend ist imho der Substanzwert der NME. Der sollte nicht gerade 0 betragen. Das ware nett, wenn Du das recherchieren wuerdest. Ich glaube aber, dass Dich das sowieso nicht interessiert.

Mich als UK-Aktionaer wuerde auch interessieren, wie UK sonst von dem toten Geschaeftsfeld Windparkprojektierer wegkommt. Und ob sie dafuer mehr "bezahlen" muesste als so.

Tschoe, Istanbul.

[goldjunge2000]

hallo,

natürlich kann von M_B_S derzeit keine vernünftige antwort kommen. dazu fürchtet er viel zu sehr die anstehende abwahl der derzeitigen regierung.
davon abgesehen ist mir immer noch nicht klar, wer hier schaden erlitten hat, bzw. erleiden wird.
istanbul hat da schon stellung zu genommen.
freundlicherweise möchte ich auch nochmals auf das wertgutachten zu der nevest aus dem frühjahr 2001 verweisen.
dieses ermittelte einen wert von rund 170 mio. dm für die nevest.
selbst wenn derzeit einige voraussetzungen (erhöhte einkaufspreise für den raps) nicht mehr so stimmen, sollte
doch allein die nevest einen nicht unerheblichen wert darstellen.


gruss

goldjunge

[isaaacc]

Bewertungsgutachten Ernst & Young wird auf Hauptversammlung ausgelegt

19.09.2002
Im Zusammenhang mit der Übernahme der New Mine Energy GmbH durch die Umweltkontor Renewable Energy AG und der damit verbundenen Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage werden alle Aktionäre der Umweltkontor AG zu einer außerordentlichen Hauptversammlung eingeladen. Das Aktionärstreffen findet am 25. Oktober 2002 um 10.00 Uhr in der Stadthalle Erkelenz statt.

Die Einladung zur Hauptversammlung ist am heutigen Tag im Bundesanzeiger veröffentlicht worden.

Das der Transaktion zugrunde liegende Bewertungsgutachten des Wirtschaftsprüfers Ernst & Young wird zur Einsicht auf der Hauptversammlung ausgelegt.

Die Tagesordnung ist auch auf der Internetseite www.umweltkontor.com abrufbar.

Umweltkontor® Renewable Energy Aktiengesellschaft
Brüsseler Allee 23
41812 Erkelenz
Tel.: 02431 - 9452 -304
Fax: 02431 - 9452 -216
E-Mail: [e-mail]
www.umweltkontor.com
Ihr Ansprechpartner: Michael Nölkenhöner (Investor Relations)

[RobinMoney]

Hallo Istanbul!

Zu Deinem Punkt1: Richtig, aber Du hast zwei Sachen vergessen: 1: Die NEVAG hatte 2,5 Mio. NEVEST-Aktien (damals 67%). Der Wert derselbigen dürfte sich so um € 50 Mio. bewegen ( siehe Goldjunge!). Diese Aktien wurden von NEVAG an die LNH verkauft, und zwar zum Preis von je € 3, in Summe also rd. 7,5 Mio. €. Ob das ausreicht, die NEVAG quasi „insolvent“ aussehen zu lassen, mag man diskutieren, denn auch die Enersys GmbH mit ihren mehreren hundert MW-Windplanung dürfte ebenfalls nicht ganz wertlos sein, zumal sie wichtige Erfolge in Spanien zu verbuchen hat. Da kommen lt. Aktionärsbrief noch mal 1000 (!) MW Planung hinzu.. Schaut man sich z.B. Abo-Wind AG oder andere „kleinere“ Planer an, so ist ein Wert für die Enersys schon locker mit € 10-20 Mio. anzusetzen, oder? Nach den aktuelle Bewertungsmethoden von Ernst&Young sicherlich dann das 2-3fache. Außerdem muss man unterscheiden zwischen Überschuldungssituation und Liquiditätsproblemen. Aus den Aktionärsbriefen der NEVAG war immer nur die Rede von Liquiditätsproblemen, jedoch nicht von Überschuldung! Zudem – und das ist der Knackpunkt – hat die LNH die NEVEST-Aktien bis heute nicht bezahlt. Hätte sie das getan, wäre wohl auch die NEVAG bei € 7,5 Mio. cash-in liquide, oder? Soweit zu Thema „Geschenk“!

Punkt 2. Von welchen pers. Bürgschaften redest Du da? Ist mir da was entgangen? Jedenfalls kann L+N sehr wohl bald UK-Aktien verkaufen, denn sie haben ja noch genug. Denn die Lock-Up für die „alten“ UK-Aktien läuft am 1.1.03 aus. Es denen also ziemlich wurst sein, ob sie jetzt für den neuen Deal wieder gelockte Aktien erhalten.

Punkt 3: Stimmt sicherlich, aber vergesse nicht, dass sie die Mehrheit in der NEVEST übernommen haben, OHNE dafür alles zu bezahlen.

Punkt 4: Aufpassen! NEVAG mag zwar in der „Außenwirkung“ keine Rolle mehr spielen, aber in der Innenwirkung „mischt“ sie wieder mit! Denn dadurch, dass die NEVAG immer noch nicht das Geld aus den NEVEST-Aktien hat, die LNH aber die Aktien vor ca. 8 Wochen an New Mine, diese wiederum dann im Rahmen (nach wie vor unbezahlt) einer Sachgründung in die UK einbringen will, müsste eigentlich den Vorstand NEVAG schon interessieren. (Welchen Zweck dieser Verschiebebahnhof wirklich hatte, wird noch zu erforschen sein). Er müsste, wenn LNH nicht zahlt doch mal an UK herantreten und die Hand aufhalten. Denn wenn sie schon Werte für € 50 Mio. aus der Hand gibt und L+N sich die Taschen voll machen, sollte doch wenigstens irgendwann irgendwer die Aktien mal der NEVAG bezahlen, oder wird das unter den Tisch gekehrt? Da besteht m.E. eine latente Gefahr auch für UK. Dies ist wohl u.a. auch der Grund, dass L&N das Gutachten nicht rausrücken wollen.

Zu Punkt 5 kann ich Dir vielleicht weiterhelfen: Zufällig habe ich ganz gute Kontakte, auch nach UK. Nicht leicht, an die wichtigen Details zu kommen.....
Was die Assets der New Mine anbelangt, ist dies irrelevant, da die New Mine alle Assets vor wenigen Wochen von der LNH übernommen hat. Und das sind folgenden: 2,5 Mio. NEVEST-Aktien. Einkaufspreis (noch nicht bezahlt) 7,5 Mio. €. Weiterverkauf bzw. Sacheinlage (50% v. Wert) via New Mine an UK 15-20€ Mio. Marge: 7,5-13,5 Mio.€. GUGLER: Kleiner Wasserkraft-Anlagenbauer in Österreich. Reichlich Liquiditätsprobleme in den vergangenen Jahren, Übernahmepreis von LNH ca. 1-2- Mio.€. Geschäftsbereich Wasser ist gem. Präsentation von UK noch reine Zukunftsspekulation! Ersol. Ach ERSOL! Wie lange habe die daran ´rumgebastelt!! Erst hat´s irgendwie nicht funktioniert, dann GF-Wechsel, dann der Versuch, die Ersol an die Börse zu bringen gescheitert. Immerhin scheint jetzt eine richtige Firma draus geworden zu sein. Aber Angaben zu Umsatz und Ertrag bzw. Verlust: Fehlanzeige. Ich habe herausgefunden, dass der Buchwert der Ersol Beteiligung ausweislich der Bilanz der LNH per 31.12.2000 ganze € 250.000.- betragen haben soll. Also auch hier eine wundersame Wertsteigerung? Von der Fa. OxyTec habe ich noch nie etwas gehört. Wie lange gibt´s die denn schon? Referenzen? (Ich vermute keine). Oder ist das die Firma, die das Biomasssewerk in Sachsen „in den Sand“ – und dazu auch jede Menge Eigenkapital von Umweltkontor – gesetzt hat? Ich hole mal eine Auskunft ein. Vielleicht wird man dann ja schlauer.
Fazit: Die eindeutig größte nachvollziehbare und werthaltige Beteiligung ist wohl die der NEVEST. Da gibt´s wenigstens Zahlen und nicht nur Visionen! Wenn man annimmt, dass 70-80% des Wertes i.H.v. (lt. Gutachten) 55,5 Mio. € für die New Mine die NEVEST ausmacht, dann sind das rund € 40 Mio. Davon 50%: macht € 20 Mio. Dafür bekommt die UK 2,5 Mio. Aktien, was einem Wert je Aktie von je € 8 entspricht. Mag ja sein, dass das für UK-Aktionäre ein wirklich gutes Investment ist. Allerdings frage ich mich, warum die UK nicht über 50% gespart hat und die 2,3 Mio. Aktien der NEVEST aus der zufällig vor 4 Tagen abgeschlossenen Kapitalerhöhung der NEVEST gezeichnet hat? Dann hätte sie zwar 200.000 Aktien weniger, aber dafür auch – unter den oben angeführten Annahmen - 10,5 Mio. € gespart. Ich glaube, dass sollte die UK-Aktionäre schon interessieren! Da oder wenn die UK wirklich liquiditätsmäßig so klamm ist, dass der Deal nur mit Sacheinlage gegen UK-Aktien funktioniert, dann hat sie dafür ganz schön bluten müssen.. .......Soweit die Antwort auf Deinen letzten Satz!

[goldjunge2000]

hallo,

robin: ist dir denn schon bekannt in welchem umfang der großaktionär der nevest aktien der ke gezeichnet hat ?
wenn ich herrn nöthlichs richtig verstanden habe, wurde mindestes der nach dem bezugsrecht zustehende anteil gezeichnet. ferner hatte herr nöthlichs garantiert, das die finanzierung von rostock sichergestellt wird.

zu den bürgschaften: da die nevest erhebliche probleme hatte die restfinanzierung über die banken zu schließen, haben die herren nöthlichs, lohmann und hierholzer bürgschaften gegeben.

nach meinem persönlichem eindruck der auch aus gesprächen mit herrn nöthlichs entstanden ist, habe ich fast das gefühl, hier wird krampfhaft nach der nadel im heuhaufen gesucht.
über die derzeitige negative einschätzung der analysten zu umweltkontor möchte ich mich auch nicht auslassen. die gleichen personen
haben vor zwei jahren noch etwas völlig anderes geschrieben und sie werden es in zwei jahren auch wieder tun.
gruss

goldjunge

[figaroo]

hi robin....

du hast ja ne menge insider-wissen...erstaunlich erstaunlich..und dann machst du dir auch noch sorgen um uns arme aktionäre..sehr lieb...vor allem über nevag/nevest scheinst du ja ne menge zu wissen..

gabs da auf der letzten hv nicht unendliche diskussionen zwischen 2 nevag-leuten..und dem vorstand... bis diese nevag-leute von den anderen aktionären aus der halle gepfiffen wurden..vergiß doch einfach dein zeug hier..

sehe das eher wie istanbul und goldjunge..

PS: ErSol ist nach infos von UK bereits seit mitte des jahres positiv und hat die derzeitigen produktionskapazitäten bis 2005(!) über verträge verkauft - na ja..ob da 250.000 Euro der richtige wertansatz sind..und das nevest gut ist..sagst du ja selbst..

also lass die diskussion lieber leuten, die an wirklichen infos interessiert sind..oder werde etwas objektiver..

grüße, figaroo

[Istanbul]

1 . Deine Argumentation kann prinzipiell nicht hinhauen. Wenn naemlich der Nevest-Anteil 50ME wert ist, dann braucht man nicht weiterdiskutieren.

2. LN haben bei der Nevest neben Hierholzer persoenliche Buergschaften fuer Kredite abgegeben.

3. Naja, und jetzt bekommmen sie ja auch nix ausser Aktien, die sie nicht verkaufen koenne, ohne den Kurs auf 0,xx Euro zu bringen. Seh da keinen Unterschied. Im Gegenteil: Mir waer die Verbindlichkeit einer Privatperson lieber als unverkaeufliche Aktien.

4. Deswegen Substanz = Wert der Aktiva - Verbindlichkeiten.

5. Hier stimm ich mit Dir einigermassen ueberein. Gute Recherche. Allerdings quillt Cash auch nicht gerade aus den UK-Bilanzen. Das waer schwer geworden.

Du kannst es Dir aber einfacher machen: Geh zur HV, schau ins Gutachten, dort auf die Bilanz der NME und insbesondere die Verbindlichkeiten (Unbekannte in Gleichung 4). Bei den assets glaub ich Dir einfach mal.

Das Grundproblem ist das gewaehlte Verfahren. Bei Ertragswertverfahren springt beim toten Geschaeftsmodell Windparkprojektierer (schau Dir mal die Kurse von P&T an) halt nicht viel raus. Deswegen waere eine Mischung mit Substanz, die bei UK sicher hoeher ist, fairer.

Tschoe, Istanbul.

[M_B_S]

Leute warum diskutiert ihr mit einem notorischem Querulanten der es nicht vertragen kann versagt zu haben !

Wer es nicht fertig bringt bei 3 vorab verkauften Jahresproduktionen eine Kreditlinie einzuhandel der muss gehen !

Aber dann noch Nachzutreten ( zu lassen ) das ist ARM !

Und zu Börse Online ....... Metabox / EmTV um nur einige Beispiele zu nennen

CU

[RobinMoney]

Zu Goldjunge: Ich stimme Dir zu, was Herr Noethlichs gesagt hat. Allerdings war nicht die Rede von "Finanzierung sicherstellen" für Rostock, sondern von „erforderlichem“ Eigenkapital zur Verfügung stellen. Das ist schon ein Unterschied.

OK. Diese Bürgschaften meinst Du. Ja, wenn es so war, war das sicherlich für die NEVEST großartig. Find´ ich auch gut, dass die das gemacht haben. Wer weis, was sonst aus der Nevest geworden wäre. So weit stimme ich Dir zu. Ich habe ja auch gar kein Problem damit, das die Herren infolge der Risikoinvestition richtig Gewinn machen. Das ist nun mal so und auch hier ist nichts, aber auch rein gar nichts auszusetzen. Aber irgendwann muss man auch die Kirche im Dorf lassen. Denn ich bin SAG, Naturstrom, NEVAG, P+T, NEVEST, URE, Unit E-Aktionär und musste reichlich Federn lassen. Weil einige Manager entweder zu dumm waren, zu kurzsichtig, Größenwahnsinnig oder was nicht noch alles. Irgendwann sensibilisiert das einen. Und das unstreitig undurchsichtige Geflecht der Herren L&N spricht nun nicht grade von Transparenz, oder? Wenn alles OK war, ja super! Nun gibt es aber – und da gebe ich Dir recht – wohl einige Leute (aus welchen Beweggründen auch immer), die das nicht so sehen. Und hinter jeder Information steckt nun mal meistens auch ein Fünkchen Wahrheit. Und wenn die FAZ veröffentlicht, dass sich die Herren L+N weigern, das Gutachten herauszurücken, dann darf man sich wohl mal Gedanken darüber machen. Immerhin liegt jetzt das Gutachten aus! Ob sie das jetzt freiwillig machen oder der Druck des Internets sie dazu bewegte, darüber kann man natürlich auch spekulieren. Wenn letzteres der Fall ist, haben sich die Chats doch schon gelohnt (soweit zu MBS), zum Wohle aller URE-Aktionäre! Und als NEVAG-Aktionär (13 Euro Einstandspreis, schluchz) und was da alles bisher schief gelaufen ist (vom unfähigen Vorstand zum noch unfähigeren oder umgekehrt) und den nunmehr „aufgetauchten“ ehemaligen wesentlichen NEVAG-Assets, die für die NEVAG-Aktionäre ein warmer Segen sein könnten - wenn sie denn mal in cash realisiert würden -, bin ich natürlich hart „am Wind“. So locker, wie ich vor zwei Jahren mit meinen Aktien umgegangen bin, werde ich es bestimmt nicht mehr tun. Nachahmer erwünscht. Ansonsten sind die Analysten – da gebe ich Dir recht – das was sie immer waren: Auguren!

Zu Figaro:

Danke für die Blumen! Aber Insiderwissen? Alles was ich von mir gegeben habe basiert auf den offiziellen Mitteilungen der Firmen. Der Rest ist gesunder Menschenverstand. Vielleicht liege ich ja bei einigen Sachen auch daneben. Wir werden sehen. Ansonsten kann ich mich nicht erinnern, dass NEVAG-Leut e von anderen Aktionären „aus der Halle gepfiffen“ wurden. Aber da bin ich vielleicht grade eingeschlafen...soll ja vorkommen. Solltest Du NEVAG-Aktionär sein, solltest Du „das Zeug“ hier jedenfalls nicht vergessen, es sei denn, Dein Platz war zufällig auf dem Podium.......

Zu Ersol: Hab´ ich doch gar nicht ´runter gemacht. Anfangsschwierigkeiten gibt´s schließlich in jeder Firma! Aber ich finde nirgendwo Zahlen dieser AG! Eine Aussage ...alles verkauft...sagt leider noch nicht viel, oder? Interessant (und fast entlarvend) finde ich Deinen
letzten Satz. Alle stochern im Nebel. Ich bin einigermaßen gut informiert, weil ich in allen AG´s bin. Und versuche die Wege und Geldströme nachzuverfolgen. Und über die normalen Wege hinaus versuche mir Infos zu verschaffen. Kannst ja mal selbst was „richtiges“ oder „objektives“ ins Chat stellen. Damit wäre allen geholfen. Aber nur „reagieren“ erhöht ja nicht grade den Informationsgehalt.

Nix für ungut, aber ohne mal zu „piksen“ wären die Chats ja mausetot und keiner würde sie lesen, oder?

Zu Istanbul:

Zu 1. Kann man durchaus auch anders sehen, aber ich akzeptiere auch Deine Meinung!

2. wenn UK kein cash hat, war das der einzige Weg. Ist ja prinzipiell auch nichts gegen zu sagen, aber die Größenordnung fand ich schon recht beeindruckend.

3. 2. Satz versteh ich nicht

Ansonsten gebe ich Dir recht: cash bei UK ist kaum vorhanden (mal sehen, was sie sich einfallen lassen, um das Problem zu beheben), aber dass UK ein SUBSTANZWERT ist, vermag ich nicht zu erkennen. Jetzt könnte er einer werden, aber bisher haben sie hauptsächlich mit Windkraftanlagen gehandelt und EK eingeworben.

Zu MBS
Was heißt eigentlich MBS?
Aber ansonsten Danke für Deinen wirklich hammerharten und strukturierten Kommentar. Ich war echt beeindruckt!Vielleicht sagst Du uns mal, was DU von URE hälst und dem, was sie vorhaben. Würde mich echt interessieren! Und: wieviel Aktien hast Du?

Immerhin habe ich verstanden, dass die von Gablenzens, Sommers, Schmidts und wie sie alle heißen sofort zu entlassen wären, weil sie das eine oder das andere nicht geschafft haben, die Firma aus schwierigen Fahrwasser herauszuführen. Einer Auffassung, der ja grundsätzlich nichts entgegenspricht. Mag ja auch sein, dass der Ex-Vorstand der NEVEST, um den es hier wohl geht, das Schiff auch in schwieriges Fahrwasser gebracht hat. Aber hat er es nicht auch wieder herausgeführt? Schließlich hat ER einen Investor gefunden, 7 Mio. € in die NEVEST zu investieren. Hätte ein Herr Gablenz (Cargolifter) das mit Boing geschafft, wäre er wahrscheinlich Manager des Jahres geworden. So ist er nur noch im Aufsichtsrat tätig. Also bitte vorsichtig mit Informationen, die aus jeglichem Zusammenhang herausgerissen werden (von wegen Objektivität). Und wenn die NEVEST dann auch noch UK`s Zahlen rettet, dann hat er doch ein wirklich gutes Werk getan, oder? Ach ja...gibt es da nicht auch bei Umweltkontor Projekte, die IMMER noch keine Bankfinanzierung haben? Auf der URE-HV hab´ ich da so was mitgekriegt. Angeblich sind die Projekte Helbra und Rothenburg immer noch nicht durch eine Bank refinanziert. Tztztz. Aber MBS wird sicherlich dies genau wissen. Dann sags uns doch.

Aus diesem Grund habe ich mir überlegt, MBS umzutaufen in LNCW. Was das heißt? Klar doch........Lohmann-Noethlichs-Chart-Watch........

[FrauSchmidt]

Zitat von M_B_S aus dem anderen Threat zu diesem Thema:

"Klasse , damit hat Nevest jetzt indirekt Zugang zum Kapitalmarkt ! Wer beide Aktien besitzt darf sich freuen ! Ein hervorragender Schachzug von LNH die Strategie wird jetzt deutlich ! Ein Big Player entsteht mit ungeheurem Potential !"

Zitat Ende

Nur zur Verdeutlichung: Ein Big Player entsteht...

Diese Aussage passt zum Kauf von Enron Wind durch GE, aber nicht zum familieninternen Hin- und Herschieben von Aktien.

Man muss schon ziemlich tief drin stecken um sich so sehr und um einige Grössenordnungen zu versehen! Von daher ist ziemlich klar, wer M_B_S ist.

Mal sehen, wie er sich demnächst nennt.

[M_B_S]

Ich verstehe ja, dass einige hier sehr viel Geld im NM verloren haben und deswegen sehr kritisch wenn nicht sogar panisch auf Meldungen reagieren , die in eine bestimmte Richtung insistieren .

Wenn nun URE ein Nemax 50 Titel mit schwarzen Zahlen sein Geschäftsmodell erweitert und in Zukunft die gesamte reg. Wertschöpfungskette abdeckt, dann ist dies aus strategischer Sicht m. E. die richtige Entscheidung gerade wenn die Zeiten schlecht sind !

Und wenn die Aquisitionen möglichst "günstig" gemacht werden ist dies doch positiv zu werten. Die Zeiten von teuer = gut sind am NM bereits verbrannt .


50 % der heutigen NM Werte werden Pleite gehen !

Die URE Vorstände setzen alles daran, nicht zu diesen Kandidaten zu gehören , und das ist gut so !