checkAd

    Verschieben von threads in andere Foren - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.02.00 11:00:39 von
    neuester Beitrag 17.02.00 02:30:34 von
    Beiträge: 58
    ID: 63.737
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 672
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 11:00:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      ich will ja nicht schon wieder meckern, doch erschiene es mir
      angebracht, dass WO bevor es irgendwelche threads verschiebt
      dies zumindest in irgendeiner Form erklaert bzw. einen Leitfaden
      herausgibt, wo was hingehoert...

      ...darueber hinaus wuerde mich interessieren, ob auf unserem
      Sofa in Zukunft saemtliche politische Diskussionen verboten sind.
      Versteht mich nicht falsch, die Diskussionen in den letzten Tagen
      haben wirklich ueberhand genommen und wurden zu einem gewissen
      Teil in einem mir unangenehm aufgefallenen Ton gefuehrt, doch
      hatte es mich an dem Sofa bisher immer gefreut auch ernste
      Diskussionen fuehren zu koennen - ich denke hier z.B. an die Kosovo-,
      Gewalt-, Raucher-, Fernseh-Diskussionen...

      schoene Gruesse,
      Strongbow
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 16:48:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 16:50:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Von mir sind 3 Threads aus dem Sofa ins nirwana geschickt worden, davon keiner mit üblen Politischen Parolen o.ä., sondern einige eher mit satirischen Charakter.

      Ist das die Vorbereitung auf den Börsengang?
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 18:51:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hoppala was ist denn hier los?

      Bitte um kurzes Feedback worum es genau geht.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 20:14:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Timotei, dann guck mal ins Forum Allgemeines, was da für ein Sammelsurium hineinverschoben wurde!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 20:24:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was davon war vorher im Sofa?

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 22:24:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo timotei!

      JA !
      DAS WAR VORHER IM SOFA!

      Und ich finde das verdammt unverschämt, es einfach zu verschieben.. :(

      Welches A.......... war das?


      Bitte um Antwort.

      DAnke.

      D.T.

      P.S.:

      Schau Dir mal den Thread von Giga an, der dort abgelagert wurde.

      Nicht wegen der TAtsache der Umlagerung (da mag man vielleicht noch dikutieren) sondern des Tones wegen, den Euer Sherrif dort an den Tag legt!
      Der ist wirklich alles andere als angebracht! Stellt Ihr jetzt 12-jährige mit Hang zu Überheblichkeit ein!
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 22:25:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Meine Threads (Sprachregelung, etc. waren vorher im Sofa)
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 22:57:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wäre sehr an einer Antwort interessiert!
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 23:14:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...und warte....
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 00:30:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      Mensch DT,
      ich wär echt froh wenn hier wieder Ruhe einkehrt.
      Nimms doch nicht so persönlich, ist ja nix gelöscht.
      Ist ja vielleicht keine so schöne Sache mit dem verschieben aber immer noch die Beste von allen schlechten Möglichkeiten.
      Gruß
      arkun
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 01:04:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      nabend,
      mein erster Eindruck vom Sofa (ist schon ein Weilchen her) war: Netter, entspannter virtueller Treffpunkt, sehr angenehm und teilweise sogar komisch. Ich hatte und habe nicht die Absicht, hier Politik-Diskussionen zu führen. Allerdings kann ich manchmal einfach nicht stillhalten, wenn Leute, wie hier geschehen, provokative politische Ergüsse ablassen. Das fing mit Haider-Threads an und hörte mit unqualifizierten Rundumschlägen von Siffvolldiz, Edelmurks & Co auf (hoffentlich). Meinetwegen können wir es dabei belassen - ich habe besseres zu tun als mich hier über Depperte aufzuregen. Daher finde ich die Reaktion von WO, entsprechende Threads zu verschieben, schon in Ordnung - obwohl sie m.E. dabei auch "Unschuldige" getroffen haben (Deep Thought...) - aber so ist es besser als vorher.
      Good night,
      Mo
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 01:47:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Fragt sich nur, Herr Mob2, ob nicht Du vielleicht deppert bist.
      Jedenfalls war das Sofa bislang für Themen, die nicht unbedingt mit
      Börse was zu tun haben, egal was!
      Aber meinetwegen können wir hier auch mal die Unterbelichteten
      wie Dich etwas weiter analysieren! Kann Deinem Kopf nichts
      schaden, wenn er auch mal was Neues hört. Ansonsten bleib zuhause
      und spiel mit Deiner Eisenbahn oder den Teletubbies!
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 02:37:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      D.T. (Name von diesem Super-PC?), da du von Tonfall redest - schon mal den von Gigaguru bemerkt? Wenn er Sheriff wäre, gnade uns Gott.

      Aber klar: Verschieben nur, wenns eindeutig am falschen Platz ist.

      Also, ärgerlich das mit deinen satirischen Threads. Ich mag Satire. Vielleicht sollte man die noch als solche kennzeichnen. Welche waren denn gemeint?

      Mo2, Ich finde allerdings auch, dass politische Themen hier durchaus reingehören. Irgendwie alles, was nicht direkt auf Börse abzielt.

      Plaudern, lästern oder was auch immer. Kreative Themen sind doch mal ne schöne Abwechslung.

      Abaco
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 04:27:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Auch mal kurz meine Meinung:

      Verschieben in Massen (mit langem a!) ist durchaus ok, aber irgendwie sind doch ein paar `themenfremde` Threads auch in den stark frequentierten Foren (Internet und Neuer Markt) zur Abwechslung ganz schoen, oder? Ausserdem ist es langsam richtig viel Arbeit, in HotStocks, Australien, Asien, ... nachzusehen (sind natuerlich schoen viel Pageimpressions, gelle? ;)) - aber das ist schon in Ordnung, es faellt mir nur in der letzten Zeit auf.

      Ciao,
      Das anmerkende Ich

      PS: Schon gemerkt, dass der Adelong/Union Capital/... Posting einfach STARK nachgelassen hat? Woran das wohl liegen mag ... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 10:53:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo zusammen,

      DT, ich bitte doch um ein klein bischen Geduld. Ich war gestern nacht nicht online und kann deswegen erst heute reagieren - bitte das zu berücksichtigen.

      Also, wenn Du mir die Überschriften der entsprechenden Threads gibst verschiebe ich sie zurück - kein Thema.

      Und welchen Sheriff meinst Du? Ich habe den GG Thread verschoben und die Diskussion die GG daraus entwickelt zeigt doch recht deutlich worum es ihm eigentlich geht. Nun, bei wallstreet:online werden alle User gleichbehandelt, wenn das im Falle GG früher anders war so gibt es nun keine VIP`s o.ä. im Board. Im übrigen hat GG meine emailadresse und wir hätten das problemlos mit einer mail lösen können. Daraus kann jeder seine Schlüsse ziehen.

      Ok, wir verschieben täglich sehr viele Threads. Das Feedback ist überwiegend positiv und die meisten User freuen sich die Foren wieder themenorientiert nutzen zu können. Es kann natürlich passieren, dass bei den Verschiebungen mal etwas schiefläuft - in diesem Fall genügt eine mail an [email]feedback@wallstreet-online.de[/email] und das wird geändert. Es ist weder notwendig ausfällig zu werden noch in allen Boards zu posten. Wir wollen damit nämlich niemandem schaden auch wenn es anscheinend User gibt die sich da Ihre eigenen Verschwörungstheorien ausmalen.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:52:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo,

      um es gleich vorweg zu sagen: Deep Thought, das A........ - wie Du es so nett formulierst, war ich.

      Die Aktion war mit WO abgesprochen, nachdem sich die Stimmung hier im Forum mehr und mehr verschlechterte - nicht zuletzt wegen der vielen Streitpostings der letzten Tage. Dazu gehörten vor allen Dingen die unzähligen Politik-Threads. Das Sofa wurde vor einem Jahr ins Leben gerufen um eine "private" Plattform im Börsenumfeld zu schaffen. Es hat sich im Lauf der Zeit ein Freundeskreis hier herausgebildet, der von den Initiatoren und immer neu hinzukommenden Usern gut gepflegt wurde. Insbesondere der Umgangston war erfreulich. Und diesen Zustand wollen wir hier beibehalten bzw. wiederherstellen.

      Ich habe nicht sämtliche Politik-Threads vorher von A bis Z gelesen (dafür waren es zu viele), deshalb ist mir vielleicht Deine satirische Ader entgangen - sorry. (Einen anderen satirischen Beitrag habe ich ja auch nicht verschoben.) Zumindest aber ist Deine Art, mit uns umzugehen, nicht das, was wir hier gewöhnt sind. Das Forum "Allgemeines" ist neu, und es liegt letztendlich an den Usern, was daraus gemacht wird. Das Sofa war und ist immer offen gegenüber Leuten, die die zwar ungeschriebenen, aber dennoch vorhandenen Benimmregeln beachten. Das war bei den Politik-Threads sehr oft nicht der Fall. Die Mehrzahl der aktiven Sofa-User ist von der Politik-Flut nicht begeistert - und da sich hier auch ein Forum befindet, das für ALLGEMEINES eingerichtet wurde ...

      ES SOLLTE DAMIT NIEMAND GEÄRGERT WERDEN - sondern nur die ehemals gute Stimmung am Sofa wiederhergestellt werden. Wenn Du es unter diesem Gesichtspunkt betrachtest, vielleicht gelingt es Dir dann, die Verschiebeaktion nicht persönlich zu nehmen.

      Grüße Dummi
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:26:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      PROBLEM ! :(
      Hallo timotei210
      Du sagts
      >Nun, bei wallstreet:online werden alle User gleichbehandelt> :(:(

      wie das? ich dachte wir vom Sofa seien was Besseres
      und würden auch so behandelt, eben besser

      verständnislosegrüsse

      laotzu


      und nun aber . . .

      ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
      ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
      ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

      genug Augenzwinkerer ? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:40:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wie ich finde, eine hervorragende Stellungnahme von Dummi.
      Ich denke, das sollte jedem verständlich sein.

      Es hat über ein Jahr Spaß gemacht über alles mögliche in diesem Forum mit den Sofagästen zu diskutieren.
      Nur ist dieses leider durch einige Leute die sich nicht an die allgemeinüblichen Regeln des guten Benehmens gehalten haben verdorben worden.
      Nach der Eskalation der Situation finde ich den Schritt sehr gut und stehe voll hinter Dummi.

      Letztendlich muß es nicht zwingend bedeuten, daß bestimmte Themen für immer vom Sofa ausgeschlossen sind, aber irgendwie mußte die Situation erstmal entschärft werden.

      Solche persönlichen Angriffe, wie zB einige postings drüber von Sifoldiz, hatten hier nie etwas verloren und sollten hier weiterhin nichts verloren haben.



      Es gab mal eine Nettiquette, nur leider hält sich fast niemand mehr an sie oder kennt sie überhaupt noch.

      Als Grundlage für postings sehe ich das Verhalten im echten Leben gegenüber jemand anders an.
      So und nicht anders sollte man auch im Netz miteinander umgehen.
      Und wer seine Kinderstube vergißt und sich nicht an allgemeine Benimmregeln hält gehört rausgeschmissen und von der Gemeinschaft ignoriert und isoliert.
      Eben wie im echten Leben.

      Und das meine ich jetzt nicht nur auf die politischen Threads bezogen.

      Solange es keine VIP Boards oder wenigstens eindeutige Anmeldungen bei WO gibt sehe ich das verschieben als eine praktikable Möglichkeit zur Entschärfung ohne Zensur an.

      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:49:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Arkun, wir arbeiten an einer Eindeutigen Anmeldung. Zum einen ist das Vorraussetung die Realtimekurse (kommen bald) zu nutzen, zum anderen gibt es da vielleicht noch andere Gelegenheiten an denen "echte" User Vorteile haben könnten.

      Alternativ werden "unechte" Anmeldungen akzeptiert, allerdings werden wir diese User kennzeichnen. Vielleicht wird Ihnen sogar das Posten in einigen Foren verwehrt bleiben. Das wird zur Zeit umgesetzt.

      Was jetzt das "Sofa Problem" angeht wäre ich für eine Handhabung "wie in alten Zeiten". Dh. wir diskutieren das aus und finden gemeinsam einen Konsens bezüglich der Netiquette an dem sich auch das Verschieben von unserer Seite aus orientiert. Klappt das nicht, können wir auch über geschlossene Foren nachdenken - allerdings wirklich nur als allerletzte Lösung.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:56:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi timo,

      ích war ja auch immer Gegner von Zensur, Löschung, Verschiebung, abgeschlossene Bereiche, insofern ist meine jetzige Zustimmung auch mehr oder weniger Hilflosigkeit.
      Allerdings sehe ich es nicht ein mir den Spaß in meinem "Wohnzimmer" von anderen verleiden zu lassen.
      Wie im echten Leben ;)
      Beim nächsten mal können wir ja erst diskutieren...bevor Dummi dann exekutiert ;) :D
      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:18:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich bin auch der Meinung,daß im Sofa keine Haß und Streitbeiträge in übermäßiger Form stehen sollten.Es gab auch an dieser Stelle immer wieder Diskussionen,diese wurden aber niveauvoll geführt,und auch gab es keine Ausuferungen,wie sie zuletzt vorgekommen sind.
      Vielmehr regierten in diesem Forum eine entspannte und fröhliche Atmosphäre.
      Es sollte wirklich daran gelegen bleiben,daß es auch zukünftig wieder so sein wird.Derzeit ist die Sofastimmung wirklich nicht besonders.
      Ich erinnere mich auch noch sehr gut an die Anfänge dieses Forums,und aus welcher Idee es entstanden ist.

      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:31:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      Arkun, Du Tatsachenverdreher!
      Wenn ich beispielsweise den Außenminister Fischer angreife,
      kann ich nicht erkennen, dass damit ein Boardmitglied gemeint
      sein könnte. Oder ist der im Sofa?
      Und in jedem Thread glaubst Du, Du könntest einen saublöden
      Spruch über mich loslassen, und dann wunderst Du Dich, wenn
      ich Dir eins zurückgebe, Du eingebildeter Fatzke.
      Ich bin genauso lang im Board wie Du, und solange Du meinst,
      Du musst mich angreifen, auch wenn es Dich absolut nichts
      angeht und mit Dir absolut keiner geredet hat, dann geht
      das weiter so! Merk Dir das! Du verlogene Krücke! Und
      zwar ein für allemal.
      So hast Du die Latrinenparole hier ausgegeben, ich sei
      wegen Schimpfwörtern gesperrt gewesen, was absolut nicht den
      Tatsachen entspricht. Nimm Dir bloss keine weiteren solchen
      Freiheiten heraus, Bubi! Auch hier meintest Du, Du musst
      mich als abschreckendes Beispiel zitieren. Abschreckend bist
      aber eher Du! Jeder Gedanke, der Dir fremd ist, muss noch lang
      nicht deswegen falsch sein!
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:41:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die Sifoldiz Sammlung allein aus diesem Thread:
      "
      deppert
      die Unterbelichteten wie Dich
      spiel mit Deiner Eisenbahn oder den Teletubbies
      Tatsachenverdreher
      saublöden Spruch
      Du eingebildeter Fatzke
      Du verlogene Krücke
      So hast Du die Latrinenparole hier ausgegeben
      Bubi
      "
      Reicht das für eine Sperrung?
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:21:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      War das jetzt komisch gemeint, sifoldiz? :(

      Oder ist das Dein Ernst? Oh Gott ...

      Ciao,
      Das verstaendnislose Ich

      PS: arkun, Deinem `Netiquette` Posting stimme ich voll zu ... vielleicht wird das Ganze bei eindeutigen Anmeldungen wieder besser.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:22:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hey es reicht!
      Das kann ja wohl nicht sein, in welch beleidingender Weise hier über andere geschrieben wird. Ich will mich hier nicht als Moralapostel aufspielen, aber so etwas habe ich selten gelesen.


      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:25:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      Peng.........:(

      und schon wieder, ne........ich mag und ich will das alles nicht, mag ja sein das das irgend jemand gut findet,ich nicht.

      Ev. sollt ich mal ne Pause einlegen.........
      ne Sofapause......spricht da eigendlich noch etas dagegen........?????

      grübeldegrüsse

      das xx
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:30:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      Lieber xx,

      wie ich oben schon ähnlich geschrieben habe, nicht DU solltest gehen sondern diejenigen die das Theater verursachen.

      Sollte bei Dir im Hause einer randalieren wirst Du deswegen doch auch nicht ausziehen und ihn machen lassen.

      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:32:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nicht schon wieder :(

      Ich habe sifoldiz eben gesperrt. Verstoss gegen die Boardregeln, nachlesbar in diesem Thread. Für die ausgesprochenen Beleidigungen erwarte ich mindestens eine schriftliche Entschuldigung an [email]feedback@wallstreet-online.de[/email] ansonsten bleibt die Sperre bestehen.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:34:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      Auch ich tendiere zu der Meinung von xx,mal eine Sofapause zu machen.Es ist einfach nicht mehr sonderlich schön hier:(

      hoffend darauf,daß sich das mal wieder ändert;)
      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:40:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Sehr gut Timo,daß war auch längst überfällig!

      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:44:09
      Beitrag Nr. 32 ()
      xx, Lokomotive,

      es ändert sich garantiert nichts zum Positiven, wenn alle, denen am guten Klima hier gelegen ist, sich zurückziehen! :(:(:( Ist nicht gerade eine Haltung, die ich verstehen kann, dieses - "ich warte erstmal ab, wie die anderen den Karren wieder aus dem Dreck kriegen" - packt gefälligst mit an! Oder seid Ihr dazu zu alt? ;) (Bei xx würde ich`s ja gerade noch einsehen - aber ein Bär wie Du, Lökchen???) Los Männer, an die Arbeit!!!

      ziemlichstinkiggrüßt Dummi :(
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:49:03
      Beitrag Nr. 33 ()
      Danke Timotei...

      Genau Dummi!
      Leute, laßt Euch nicht rausekeln!

      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 15:37:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      Nachdem einer der größten Störenfriede und Unruhestifter aus dem Board verschwunden ist,kann man berechtigte Hoffnung hegen,daß es vielleicht mit der Sofakultur wieder aufwärts geht.
      Ich denke,daß Sifoldiz hier entschieden das Klima auf dem Sofa vergiftet hat.Er hätte seine provokanten Beiträge gleich ins Allgemeinforum stellen sollen.

      Ich bin dafür,eine InitiativeRettet die Sofakultur! ins Leben zu rufen.
      Vielleicht sollten mal Vorschläge gemacht werden,was man tun soll.Es wäre doch wirklich ärgerlich,wenn die alte Gemeinschaft,welche auch der einige sehr gute und nette neue Sofabewohner bereichert wurde,zerbrechen würde.

      Mein Tip:Ignoriert alle Streit und Provokantenthreads,dann hören die Initiatoren von selbst damit auf.

      Viele Grüße
      Rolf
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 21:15:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo Dummi,

      net, daß Du mir jetzt mal erklärst, WER die Verschiebungen getätigt hat.

      Zu meinem "UMGANG MIT EUCH"....

      Wo, bitte sehr, habe ich Euch beleidigt, beschimpft, verunglimpft?

      Ich persönlich bin der Meinung, wie oben gepostet, daß ich differenziert argumentiere und FAIR Play als Motto habe.

      Einzig meine Wut über die - in meinen Augen nach wie vor unverschämte - Verschiebung meiner Threads irgendwo anders hin hat mich zu einem A.... hingerissen, was ich bedauere.

      Irgendwie seht Ihr den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Auch ich habe mich über 1000% -Threads im NM-Board aufgeregt, auch so manchen Streit mit pushern ausgetragen und teilweise Eure Hilfe bekommen(Danke, Loko) .

      Ich bin wahrlich nicht der Meinung, daß alle hier aufgemachten Threads brilliant sind - hat mich einer dabei erlebt, den entsprechenden Thread zu verschieben oder den Nicht-Inhalt zu verurteilen?? nein. Ich muss ihn ja nicht lesen.

      DAS NENNT MAN TOLERANZ.

      Die Rechte des Einzelnen finden ihre Grenzen dort, wo die Anderen in Ihrer Freiheit und Entfaltungsmöglichkeit beschnitten werden.

      UND NICHT IRGENDWO DAVOR.

      Das schwierige und anspruchsvolle an der Demokratie ist, daß man sich nur dann Demokrat nennen kann, wenn man dieses einfache Prinzip einhält. Sonst wird aus einer Gruppe eine Meute. (hatten wir ja alles schon.... )
      Macht ist etwas sehr anspruchsvolles: Man muss damit umgehen können.
      Wer Macht mißbraucht, um seine persönlichen Vorstellungen von Werten den Anderen aufzuzwingen, hat Demokratie und Meinungsfreiheit nicht verstanden. Solche "Demokraten" sind nicht ungefährlich - da ist dann z.B. das eigene Ehrenwort plötzlich über andere Werte erhaben ....

      Liebe Dummi, ich kann mich nicht einmal daran erinnern, Dich JEMALS überhaupt angesprochen zu haben.

      Lies Dir doch erst einmal das durch, was ich poste, bevor Du hier irgendwelche Behauptungen über mein "VERHALTEN" Euch gegenüber aufstellst. Ist Meinungsäusserung jetzt schon strafbar?

      Danke.



      "In letzter zeit nehmen die Politischen Threads hier Überhand.."

      Wundert Euch das?

      Wenn die Börse crasht, dann ist der Ton am NM-Board unerträglich, weil die Leute verzweifelt sind - und wenn Politiker lügen und betrügen, daß sich die Balken biegen, dann sind halt viele Polit-Threads im Sofa von den Leuten, die noch an das Gute im Politiker geglaubt haben.

      Angeblich ist das Sofa zur Entspannung nach einem harten Börsen-Tag:
      Manche sprechen dann halt auch mal gerne mit intelligenten leuten über Politik.
      Strongbow wohl auch. Andere auch (nicht wahr, arkun ;) )

      Also lasst doch einfach anderen auch eine Chance,

      KEINE "BOOTE" ZU BAUEN

      NICHT "GUTEN MORGEN ! AUFWACHEN!" zu schreien.

      NICHT Fernschach zu spielen

      NICHT ÜBER MÄNNER- und FRAUEN-TRÄUME ZU POSTEN

      USW.

      UND IHR SEID DANN VIELLEICHT SO DIFFERENZIERT, DEN ANDEREN AUCH IHRE EIGENEN THEMEN ZU GESTATTEN, JA?

      UND VERGLEICHT NICHT ÄPFEL MIT BIRNEN.

      Untertänigsten DANK.

      D.T. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 21:27:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      so, und wenn jetzt auch meine Threads

      "Schnell-Lehrgang in Politiker-Verhaltensforschung"

      und

      "SOOOOOOOO UNDANKBAR KÖNNEN AKTIONÄRE SEIN!!! "

      wieder dorthin gelangen, wo sie meiner Meinung nach hingehören, nähmlich ins SOFA, dann bin ich


      WIEDER GANZ GELASSEN...... ;)


      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 23:57:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      mmh
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 00:43:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Herr Timotei,
      ich werde mich natürlich nicht entschuldigen. Warum nicht?

      Weil sowohl Arkun als auch andere immer ZUERST mit Stänkern
      anfangen. Sie sind die Brandstifter, die sich hinterher als Biedermänner aufspielen.

      Lies mal bitte NUR diesen Thread in Ruhe von A bis Z durch. Ich habe ABSOLUT HIER NICHTS BÖSES GESCHRIEBEN und niemand provoziert.
      Dann taucht aber ein Herr MOB2 oben auf und schreibt von "unqualifizierten Rundumschlägen von Siffvolldiz" und nennt
      mich einen Depperten.
      Oben nachzulesen! Das habe ich ihm heimgezahlt, SONST NICHTS!

      Als nächstes kommt der Herr Arkun, der sich auch in jeden Thread bei mir einmischt, und seine unendliche Überlegenheit ablässt. So
      schreibt er in einem Thread, wo er von mir nicht angesprochen wurde:
      "Und wer es dann doch bis zum Hauptschulabschluß geschafft hat, kennt auch die Historie der CDU, die besonders im dritten Reich sehr interessant war, allerdings nannten sie sich da noch anders.
      Selten so einen Unfug gelesen."
      (Richtig Arkun, denn die CDU gab es erst nach dem 3.Reich
      oder Du willst sagen, die CDU seine NAZIS! Eine bodenlose Frechheit!)

      Und so einen Salat muss man sich dann auch noch anhören!

      Und zum Schluss noch zu Herrn Loko, der in meinem Thread über Kopernikus, wo er ebenfalls nie genannt war, folgendes loslässt:

      "Das ist das beste,was man bei einem so provokanten und idiotischen Statement ohne Grundlage machen kann. Ignoranz! Grüße Lokomotive"

      Also ich bin ein Ignorant und ein Idiot! Soll ich mir das gefallen lassen? Habt ihr sie nicht mehr alle, ihr versammelten Blockwarte.
      Die Brandstifter seid ihr, in Gestalt von eingebildeten Biedermännern! Steht mal vor den Spiegel!

      Ich wiederhole nochmals, ich bin zu jedem freundlich, der auch freundlich ist, ich bin zu jedem sachlich, der auch sachlich ist, aber wer meint, er kann direkt oder hintenherum blödes Zeug über mich ablassen, kriegt auch eine drauf! Das ist nur fair!

      Im übrigen erwarte ich, dass sifoldiz wieder freigeschaltet wird.
      Ansonsten muss ich andere Pseudonyme verwenden. WO wird es recht sein, denn dann kann er zum Börsengang 1 Mio Nutzer melden!
      sifoldiz
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 00:50:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo D.T.
      das Interesse an Politik scheint ja so groß zu sein, daß sich ein eigenes Board
      lohnt. Werde ich sofort befürworten.

      Nichts gegen dich oder deine politische Meinung. Im Gegenteil,
      fand dich in DD beim Mod-Treff ok.
      Aber die Sofa-Leute haben so ihre eigene Boardkultur entwickelt.
      Der eine mag sie, der andere nicht.
      Das Sofa ist durch deren Ideen, Gedankenaustausch und vor allem
      Humor groß geworden.
      Jetzt wird etwas fremdes und sehr agressives hier hereingetragen.
      Das verseucht das Klima. Wir wollen das nicht.
      Bitte versteh uns.
      Freundliche Grüße
      debull
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 01:13:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hi, Loko, hi, xx.

      was Dummy sagt, stimmt schon, bisher habt Ihr euch noch nie unterkriegen lassen!

      Komischerweise hab gerade ich heute auch in alten Threads gelesen -- und Unterschiede im Umgang miteinander festgestellt!
      Diese findet ihr sicher!

      Ich fuer mich halte es meistens mit debull`s Filosofie, toleriere andere und wenn noetig, wehre Dich!

      Was erzaehl ich, schreib auch (wohl besser so fuer viele;);)) weniger, aber !!! auf euch beide will niemand verzichten, ich am wenigsten ;)
      Trotzdem, das ganze wird so hochgepusht, der eine baut den anderen auf!
      Dies meinte ich, das war vor einem Jahr nicht so, deshalb auch der alte hochgeholte Thread mit Uroppa im altem Auslandsboard!

      Und, wieder ein bisschen beruhigt?? Ich hoffe!! :):)

      VMK
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 01:14:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Also langsam kotzt mich dieser Verschiebebahnhof namens WO an, da kritisiere ich einen erwiesenen Lügner im Internetboard in einem öffentlichen thread, gleich wird er verschoben und verliert somit seine WARNENDE WIRKUNG.
      Das ist verdammt nochmal unheimlich frustrierend, wenn ihr so weiter macht, wird bald das Salz in der Suppe fehlen, unddann wird ein Großteil abwandern.

      Das WO wird immer unverschämter.

      Protest gegen diese Willkür und Zensur :O
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 01:25:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo Crissie

      Alles im Lot...wir sind ja alle am Board:)

      Grüße
      Rolf
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 01:31:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      Und schon ist er wieder da.

      Die Darstellung von sifoldiz alias notnagel ist so nicht richtig!
      Und dabei lasse ich es bewenden.
      Ich gehe davon aus, daß auch notnagel gesperrt wird.

      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 03:45:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      Manchmal kommt man sich hier vor wie im Kindergarten ... und wenn Du, sifoldiz oder notnagel oder wie auch immer, den Unterschied zwischen Deinem Tonfall und den restlichen Postings nicht erkennst, dann stimmt irgendwas nicht ... :(

      Es wird nie mehr so wie frueher (da war ich allerdings leider hauptsaechlich noch passiver Sofateilnehmer ...) ... oder doch?

      Hoffentlich.

      Ciao,
      Das alten Zeiten nachtrauernde Ich
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 11:39:45
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich habe sifoldiz auch einmal - allerdings „versehentlich" (wenn auch zurecht) - gesperrt (was ich inzwischen gar nicht mehr könnte, da mir die Admin-Rechte nicht mehr zur Verfügung stehen). Dafür hätten mich einige seinerzeit am liebsten gelyncht und ich wurde mit den übelsten Verbalattacken überschüttet. Wenn WO das macht, ist es natürlich in Ordnung, denn die wissen natürlich, was richtig ist, so wie Mr. timotei auch zu wissen meint, dass ich nicht das Opfer einer Thread-Verschiebung war, sondern der Täter, weil ich mir das nicht widerspruchslos habe bieten lassen. Bedauerlicherweise bin ich nicht von Obrigkeitsdenken geprägt, was auch - jedenfalls was mich betrifft - so bleiben wird.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 11:55:21
      Beitrag Nr. 46 ()
      Gigi, auch Du mein Sohn....;)

      Ich hab keine Ahnung warum Du im Moment die beleidigte Leberwurst spielst, aber versuch es doch mal direkt mit WO zu klären.
      Mein ich ernst.
      Das war doch damals ne ganz andere Geschichte, die dann auch von Sifoldiz ausgeräumt wurde.
      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 12:36:01
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo derReichste,

      der User ist gesperrt. Da er sich somit nicht gegen Ihn erhobene Vorwürfe wehren kann und sämtlich von Ihm verfassten Threads mit Warnungen gespickt sind möchten wir uns zuerst ein Bild von der Thematik machen ohne das von emotionalen Diskussionen begleitet zu wissen.

      Sollte es sich tatsächlich um eine Falschmeldung handeln (und da bitte ich um eine mail mit dem entsprechenden Textauszug) wird die Sperrung bestehen bleiben wir werden das im Internetforum bekanntgeben.

      Zum Thema Sifoldiz gilt weitehin meine obige Aussage, ich möchte allerdings im Namen des "Sofafriedens" alle Beteiligten darum bitten sich hier virtuell die Hand zu reichen und die Sache zu beenden. Mit Sicherheit ist sifoldiz nicht alleinige Ursache der Eskalation auch wenn er in seiner Ausdrucksweise schlussendlich die Boardregeln verletzt hat. Keineswegs ist uns daran gelegen Meinungen zu sperren die von der Mehrheit abweichen - ganz im Gegenteil. Die Sperrung bezog sich einzig und allein auf die Form der Reaktion. Die Inhalte dieses Forums werden nur sehr wenig beschränkt (Rassismus, Pornographie... in den Boardregeln nachzulesen).

      Wer macht den Anfang?

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 14:22:45
      Beitrag Nr. 48 ()
      Im folgenden Auszüge aus einem Thread von DER_PHÖNIKER:


      „Freiheit für sifoldiz! Wehrt Euch gegen das killen von Usern !!!
      von DER_PHÖNIKER, 11.07.99 17:50:47

      Die Grenze liegt am Anfang !

      Und sie wurde überschritten als offenbar am Abend des 10.07.1999 einer der hier ohne jede anerkannte Legitimation wirkenden Blockwarte (euphemistisch auch Mods genannt) einen wohlbekannten User unseres Boards mit einem Tastendruck eliminierte.

      Gigaguru killt sifoldiz. So ist der Sachverhalt.

      Damit haben sich meine, sofort bei der Einrichtung dieser unseeligen Institution der Mods geäußerten , Bedenken als nur zu berechtigt erwiesen.

      Da wird die Identität eines Users ausgelöscht, weil er sich angeblich danebenbenommen hat und weil sein erklärter Feind von einem fehlgeleiteten Boardmaster die Pumpgun mit der "Ich kann dich auslöschen du Schwein"- Munition in die zittrigen Finger gedrückt bekam.

      Nur zu bezeichnend für den ganzen unerträglichen Vorgang ist die Tatsache , daß die Community weder von der Auslöschung eines ihrer Mitglieder , noch von den Gründen eine offizielle und verifizierbare Nachricht erhielt.

      Genauso passend ist es, daß der Betroffene vom Ankläger auch gleich gerichtet und gehängt wurde. Eine Möglichkeit der Verteidigung hat er natürlich nicht mehr. Fragen können wir ihn auch nicht. So sind wir auf die Aussagen von MH angewiesen , der den Sachverhalt nach einigem nachbohren folgendermaßen dargestellt hat:

      1.) sifoldiz hat 6 bis 8 Postings ins Board gestellt die verschiedene Inhalte behandelten,

      2.) die Postings hatten "schwachgeistige" Inhalte wie zB. " Bücher.de 7000% unterbewertet" usw. ,

      3.) Gigaguru droht seinem Erbfeind sifoldiz mit Löschung der User-ID,

      4.) sifoldiz reagiert mit der Bemerkung, man solle dann erst seine Vorbilder löschen und er käme schon mit 200 anderen IDs ins Board,

      5.) sifoldiz wird ausradiert.


      Mein Urteil:

      Die Postings von sifoldiz sind offensichtlich satirischen bzw. karikativen Inhalts gewesen und haben in überspitzter Form die Art und Weise dargestellt, in der manch einer hier postet und sich dabei noch ernstnimmt. Das er mehrere Threads (neben seinen "Allgemeine Boardverblödung-Threads) dafür eröffnete läßt auf eine Depression und tiefsitzenden Frust schließen und ist bei 8 Threads auch mE an der Grenze des guten Geschmacks. Das dies aber ein Verbrechen auf das die Höchststrafe steht sein soll finde ich einfach nur grotesk (mein Gott, vielleicht war er nur einfach schlecht drauf oder hatte einen Schnaps zuviel hääh?). Und in Wahrheit haben wir hier ja auch nur einen Vorgang der willkommener Anlaß war um unter einem Vorwand mit einem Mißliebigen User abzurechnen. Die Reaktion unter 4.) seitens sifoldiz kann ich gut nachvollziehen. Das letzte Aufbäumen eines in die Enge getriebenen Mannes.

      Zu dem offensichtlich größenwahnsinnigen Gigablockwart Gigaguru bitte ich alle freiheitlich denkenden User die Wortwahl dieses Irren zu beachten:

      "Anschläge auf das Board" ,
      " Saboteure müssen ausgeschlossen werden",
      "wenngleich seine Beiträge gelegentlich durchaus subversiven Charakter hatten",
      " hat sich zu seiner wahren Gesinnung offen bekannt".

      Ich sag Euch allen mal was: Das ist stalinistisch - faschistoider Scheißdreck!

      Ich weiß wovon ich spreche, weil ich in der gottverfluchten DDR aufwachsen mußte und genau solchen Dreck noch im Ohr habe. Ich werde dagegen ANSCHREIEN solange ich noch nicht selbst ausgelöscht bin.

      Ich fordere im Namen der Freiheit :

      1.) Neuaktivierung von sifoldiz.

      2.) Eine Entschuldigung von WO (denn die haben die Verantwortung) an sifoldiz.

      3.) Sofortige Abschaffung des Mod-Status.

      DER_PHÖNIKER

      PS.: Gigaidiot kann sich nicht mit technischem Quatsch herausreden, daß er ja "nur" eine Ausblendung vorgenommen habe und die Löschung "nur" beantragt habe. Er hat sifoldiz in dem Maß gekillt wie er es konnte. Die Verwischung von Verantwortlichkeiten gehört immer zu so einem Dreckssystem.



      von Gigaguru, 11.07.99 22:19:25

      Persönliche Erklärung:

      Ich hatte, bevor gestern sifoldiz auftrat, schon mehrere eindeutig identifizierte Saboteure gesperrt. Einige hatten beispielsweise uralte Fäkalpostings wieder revitalisiert und das mit ihrem ersten Beitrag. In dieser Situation kam dann noch sifoldiz hinzu. Ich hätte ihn sicherlich nicht gesperrt, wenn ich nicht davon überzeugt gewesen wäre, daß es sich um eine Fake-ID handelte, denn ich bin - wie ausgeführt - von den sonstigen Postings von sifoldiz zwar nicht immer begeistert gewesen, allerdings konnte man sich mit Einschränkungen durchaus konstruktiv mit ihm auseinandersetzen. Dieser gestrige sifoldiz hatte damit aber nichts mehr gemein. Nach etwa 10 Postings habe ich ihn dann gesperrt (was ja keine richtige Sperrung ist, da dies nur WO kann), da ja ansonsten noch 50 weitere Junk-Postings hätte folgen können. Da sich jetzt herausgestellt hat, daß es sich um den echten sifoldiz gehandelt hatte, bedaure ich den Vorfall und begrüße die bereits erfolgte Freischaltung. Ich werde künftig in vergleichbaren Fällen genauer prüfen, ob es sich um einen temporär etwas fehlgeleiteten Alt-User oder um einen eindeutig zu spezifizierenden Saboteur handelt. Letztere müssen allerdings sofort gesperrt werden, da sie ansonsten im Zweifelsfalle hunderte von Postings produzieren und ggf. das Board lahmlegen könnten. Ich hoffe, daß für mein Vorgehen auch sifoldiz ein gewisses Verständnis wird aufbringen können und die Angelegenheit damit als erledigt betrachtet werden kann.

      Gigaguru



      von DER_PHÖNIKER, 11.07.99 23:01:18

      Auch für mich ist die Angelegenheit hiermit erledigt.

      Meine Forderung an WO sich zu entschuldigen nehme ich zurück, da Gigaguru das schon erledigt hat. Hätte ich ihm gar nicht zugetraut....

      Für die Bezeichnungen Gigaidiot, Irrer und Gigablockwart möchte ich mich bei Gigaguru entschuldigen."

      WO nahm diese Geschichte damals zum Anlaß, öffentlich zu erklären, über die Moderatoren-Rechte nachdenken zu wollen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 18:07:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Wie bereits schon längst gesagt, war und bin ich Gigaguru für die
      alte Sperrung in keinster Weise böse. Ich hatte ja meinen Teil dazu
      beigetragen. Jene Angelegenheit ist längst erledigt und für mich
      total vergessen. sifoldiz
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 22:31:38
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hallo zusammen,

      sifoldiz und arkun haben das ganze per email geregelt. Sifoldiz hat sich entschuldigt und ist wieder entsperrt. Es freut mich, dass wir das so regeln konnten.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 22:57:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      Wolfgang Schäuble hatte sich auch entschuldigt ...

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 23:00:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      Dem Vernehmen nach gibt es bereits erste Rücktrittsforderungen an die Adresse von Thomas Leber, angeblich auch schon aus den eigenen Reihen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 23:12:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Gigi,
      ich möchte Dir noch mal ein persönliche Klärung ans Herz legen.
      So wirst Du in keinem Fall weiterkommen.
      Laß das Board und das Sofa bitte da raus, es bringt außer Streit, nichts.

      Gruß
      arkun
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 23:14:03
      Beitrag Nr. 54 ()
      Du irrst, Giga ,
      Tom macht hier den Hierse.
      Sieht allerdings nicht so aus, als ob ihm jemals ein Bart wachsen würde.
      ;)
      debull
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 23:16:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      Scheiße :(

      debull hatte schon wieder die bessere Antwort :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 23:17:44
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ich lach mich schlapp. Gigerl in Aktion :D

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 17.02.00 02:28:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      Sacht mal, arkun und debull,

      seid ihr eigentlich staendig zur gleichen Zeit online und lest die gleichen Threads? Das ist ja schon unheimlich mit den kurzen Zeitabstaenden ... aber debull hat wirklich die besseren Antworten ;)!

      Ciao,
      Das amuesierte Ich

      PS: Warum ist denn Giga wieder auferstanden? So richtig gefehlt hat er doch nicht ...
      Avatar
      schrieb am 17.02.00 02:30:34
      Beitrag Nr. 58 ()
      Aber so richtich Tod war er auch nich ;)

      Zufall ich äh du


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Verschieben von threads in andere Foren