Rot-Grün für weiteren Anstieg der Arbeitslosigkeit! - 500 Beiträge pro Seite

[Optimalist]

Zum 1.1.03 werden Steuer-und Abgabenlasten gleich
4x erhöht.
-Erhöhung der Ökosteuer
-die versprochene Steuersenkung bleibt aus
-Rentenbeiträge steigen trotz Ökosteuer
-Krankenversicherungsbeiträge steigen

Die Gewerkschaften unterstützen den Kurs der Regierung.
Fazit:
------
Der Regierung und den Gewerkschaften sind die Arbeitslosen
völlig gleichgültig,es macht auch nichts,dass es durch
die o.g. Maßnahmen zusätzlich 500 000 neue Arbeitslose
geben wird.Das nenne ich sozial,daher das S bei SPD.

[DM_Andy]

WAAAS?

die Renten- und Krankenbeiträge steigen auch???
Gut dass ich nach Österreich auswanderte. Da spare ich mir bisher monatlich ca. 150 € an Steuern und Soz.Beiträgen. (+ Benzin is billiger) *fg*

Macht nur weiter so, Ihr deutschen Verlierer.
Ihr seid ja blöd, alle jammern, und wählen doch wieder den gleichen Schrott. Typisch deutsch.

[Samson2000]

Wo hast du diese Information her???

Aber ich weiß, die Union hätte ganz klar alle Steuern
gesenkt, weil wir ja alle so sehr im Geld schwimmen -
so ein Schwachsinn!

Hast du eigentlich ne Ahnung über die Höhe unserer
Staatsverschuldung, die uns Kohl und mit ihm, die
gesamte Union hinterlassen hat?! Wer soll das alles
bezahlen; der liebe Gott vielleicht?

Und soll ich dir mal was zu den Arbeitslosen sagen?!
Wenn ich mein Leben lang einer monotonen, einfachen Arbeit
nachgehe (z.Bsp. Fliesbandarbeiten), mich angesichts
unserer zunehmend hochtechnisierten Welt niemals weiter-
bilde, dann muss ich mich auch nicht beschweren, wenn
ich in einer Phase des allg. wirtschaftlichen Rückganges
einmal auf der Straße sitze!

Die Opfer sind immer zuerst die Unqualifizierten und die-
jenigen, die sich mit ihrer Arbeitslosigkeit auf Dauer
abfinden, aber gleichteitig zu unflexibel sind, sich
neu zu orientieren!

Zudem sind mir Fälle bekannt, in denen sich Leute
arbeitslos melden, obwohl sie niemehr beabsichtigen
einer neuen Arbeit nachzugehen!

Hier vor allem muss die neue Regierung den Hebel an-
setzen. Das Ausnutzen unserer sozialen Systeme auf
Kosten aller, muss endgültig ein Ende haben!

Sicher gibt es auch die Gruppe der Gut- und Hoch-
qualifizierten, die sich das oft schwere Schicksal
der Arbeitslosigkeit mit den anderen teilen.
Diese Leute verschwinden aber sehr bald wieder aus
der Statistik, weil sie vor allem auch flexibel sind,
weil sie auf Grund ihrer Qualifikation weiterhin vom
Markt gebraucht werden.

Die Deutschen wollen nur all das nicht wahr haben.
Bequemlichkeit ist eben bequemer!

[DM_Andy]

es gibt Leute, die habens immer noch ned kapiert.

Wenn Geld in der Kasse fehlt, dann is eine Steuererhöhung nicht immer das richtige Mittel.

Kapiert es denn niemand, dass es Sinn macht, Steuern zu senken, damit die Binnenkonjunktur anzukurbeln und langfristig die Probleme in den Griff zu kriegen.

???

P.S. Siehe USA, Frankreich, GB, Österreich... überall hats funktioniert, nur Ihr wollts nicht einsehen.

[Samson2000]

Wie bitte? In den USA hat`s funktioniert?

Die kratzen ganz erheblich an der zweiten Rezession
in Folge!

Und so lange das Irak-Problem nicht gelöst ist,
wird es mit den Börsen und der Wirtschaft weiterhin
steil(!) bergab gehen (Ölpreis bereits über 30$).

Außerdem trete ich nicht für Steuererhöhungen ein!

[HubertHunold]

Vor allem in den USA hat es funktioniert.

[for4zim]

Samson2000, die Frage, wo hast Du diese Informationen her, ist schon sehr erheiternd.

Es war so vereinbart, daß 2003 eine vorerst letzte Stufe der Ökosteuer kommt (die Grünen wollen noch mehr, allerdings würde die SPD wortbrüchig, stimmte sie dem zu).

Daß die Krankenkassen ein Milliardendefizit haben, war ebenfalls schon vor Monaten bekannt. Daher ist eine Anhebung der Krankenkassenbeiträge in merheren Stufen um mindestens 0,5%-Punkte unausweichlich. Und so lange keine Reform der Krankenkassen erfolgt, auf die wir bereits 6 Jahre warten, so lange werden wir weitere überproportionale Beitragssteigerungen erwarten müssen. Menschen mit gehobenen mittleren Einkommen, die freiwillig gesetzlich versichert sind, dürfen sich übrigens auf bis zu ca. 20% Beitragssteigerung freuen. Auch diese Maßnahme war bereits vor der Wahl angekündigt - die Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze der Krankenversicherung.


Und auch nicht neu ist, daß die Rentenkassen in ein Defizit laufen und daher die Rentenbeiträge um mindestens 0,2%-Punkte (vielleicht auch mehr) angehoben werden müssen.

Und weil der Haushalt, ebenfalls bekannt, eine erhebliche Unterdeckung zur Planung für 2002 und 2003 aufweisen (insgesamt ca 30 Milliarden Euro fehlen), sind weitere Kürzungen und Steuererhöhungen natürlich zu erwarten. Die Frage ist nur noch, welche Maßnahmen jetzt, da die Wahl vorbei ist, endlich zugegeben werden. Seit August haben wir bereits eine Haushaltssperre in der Bundesverwaltung. Nächstes Jahr kommt die sicher schon im Mai, nach der Frühjahrsschätzung. Das heißt, zu regulärer Arbeit kommt die Bundesverwaltung wahrscheinlich nicht mehr.

Und bei den Kommunen ist "Land unter". Berlin ist die erste Kommune, die einen kommunalen "Bankrott" erklären möchte, vermutlich noch im Oktober, und sicher nicht die letzte. Bezahlen müssen dann Bund und Länder, über Kredit oder Steuererhöhungen.

[einsneun]

WAS IST AUS DEN GRÜNEN GEWORDEN ??
Eine einzige Spießerpartei!!

[for4zim]

HubertHunold, die USA hatten unter Clinton einen ausgeglichenen Haushalt erreicht. Nur wegen der jetzt gestiegenen Verteidigungslasten ist man davon wieder runter. Deutschland wäre zu so einem Kraftakt gar nicht fähig. Schon für läppische 7 Milliarden Euro muß bei uns gleich eine fällige Steuersenkung (zum Ausgleich der kalten Erhöhung aus der Progression und der Inflation) verschoben werden.

Bei uns ist gerade, direkt nach der Wahl (was für ein Zufall), das Ziel des ausgeglichenen Haushalts von 2004 auf 2006 verschoben worden. Und 2006 ist auch illusorisch.

[Samson2000]

@ for4zim

Möchte vor allem noch kurz die letzten zwei Sätze
deines Postings aufgreifen, bevor ich mich nun an
meine Arbeit mache (muss Geld verdienen ).

Gerade das Land Berlin, ist ein Paradebeispiel für
eine gescheiterte Haushaltspolitik der Union.
Die dort hinterlassenen Schulden, werden die Stadt
in Zukunft regelrecht lähmen.

Der SPD-Nachfolger ist nicht zu beneiden!
(Diese Thematik hätte durchaus von rot/grün im
Wahlkampf aufgegriffen werden können)

Zur Ökosteuer:

1. Finde ich die Steuer richtig, auch wenn sie nichts
mit "Öko" zu tun hat! Wäre sie nicht gekommen, hätten
die nimmersatten Mineralölkonzerne hier zugeschlagen.


...und über das Milliardendefizit der Krankenkassen
unterhalten wir uns noch einmal am Jahresende.

Ciao

[kingcube]

Da ist anscheinend ein Österreich-Experte anwesend. Nur mit der Aussage, "in Österreich hats funktioniert" kann ich mich nicht anfreunden.

Denn unsere supertolle konservative Regierung hat die Abgabenquote in den beiden Jahren in Rekordhöhen geschraubt, die nicht mal die Sozis (mit Zustimmung der Konservativen) in 30 Jahren erreicht hat.

Trotz der Rekordabgabenquote haben wir das Nulldefizit wieder nicht erreicht. Und daß die Binnennachfrage sich so toll auf den Arbeitsmarkt auswirkt stimmt auch nur beschränkt, da viele Güter, die gekauft werden, natürlich aus dem Auland kommen und daher die Kohle dorthin fließt.

Mir brauchts nix zu erzählen. Bin selber Volkswirt und eins muß ich euch sagen.
Die Ökosteuer ist das einzige Mittel einen wirtschaftlichen Schub hervorzurufen!!! Wenn ihr das nicht kapiert, könnt ihr ruhig nachfragen, warum dies so ist, ich werde es euch im Notfall erklären.

Gruß aus Wien

[rainers]

@samson20000

Du bist typisch deutsch und redest genau wie unsere Politiker. Es interessiert keine alte Sau ob wir die derzeitige Lage Helmut Schmidt, Helmut Kohl oder Konrad Adenauer zu verdanken haben. Das einzige was interessiert ist, dass vor 4 Jahren ein Regierungswechsel herbeigeführt wurde der angeblich Verbesserungen führen sollte und hier liegt das Problem. Die SPD/Grünen sind nicht Mannsgenug um zugeben zu können dass sie versagt haben, stattdessen zeigen sie immer mit ihren FIngern auf die anderen die ja angeblich einen Scherbenhaufen hinterlassen haben. Es wurde die blöde Ökosteuer eingeführt damit die Lohnnebenkosten gesenkt werden. Leider reicht die Kohle die man uns damit aus der Tasche zieht nicht aus um dieKostenzu drücken. Stattdessen steigen die Beiträge. Dass was das Land braucht sind Reformen für unser krankes Sozialsystem. Nur hier müssten ganz klar auch LAnzen gebrochen werden. Nur das will halt keiner da unsere Politiker in erster Linie Machtgeil sind. Denen geht es nicht um Veränderunge, denen geht es nur so lang wie möglich auf unsere Kosten im Amt zu bleiben. Ein Effenberg wurde damals ausgebuht weil er etwas in den Mund genommen hat was schon lange gesagt und auch in die Tat umgesetzt werden müsste. Wir können nicht mehr die ganzen Nassauer mit durchziehen. Wenn einer keine Arbeit hat dann muss er fahin gehen wo er Arbeit findet und nicht zu Hause auf der Couch flezen und warten bis dass Arbeitsamt was für ihn findet.
Es kann auch nicht sein dass unsere Herren in Berlin immer mehr Geld für sinnlose Sachen ausgeben wenn die Grundlagen in dieser Republik nicht funktionieren. Wir bestellen neue Flugzeuge für unser Militär dabei können unsere Kinder, sofern die Paare überhaupt noch welche in die Welt setzen, nicht mal die Schuleinrichtungen richtig benutzen da dass Geld fehlt um diese zu Renovieren. Es kann nicht angehen dass ich in meinem Berufsleben Verantwortung trage und tagtäglich meine Birne hinhalte und dann am Monatsende 45% Steuern zahlen muss. Wo ist da die Gerechtigkeit??? Ich habe 2 Kinder die ich über alles Liebe, aber hast du eine Ahnung was Kinder kosten?? Da ist es mit 300€ nicht getan. Es gibt viele Dinge die man hier endlos aufzählen könnte und ich bin auch nicht der Meinung das CDU/FDP es besser gemacht hätten. Aber ich denke trotzdem dass sie das ein oder andere abgeschafft hätten.
gruss
Rainers

[for4zim]

Berlin: meistens mit SPD-Beteiligung regiert, zuletzt mit Grünen oder PDS. Finanzsenator meistens von der SPD gestellt. Lasten der Kommunen aufgrund von Bundesgesetzen in den letzten Jahren gestiegen. Und SPD-Landesregierung und Bund warten bis nach der Wahl, um uns die hier zu erwartenden Lasten zu verkünden.

Krankenkassen: zwar stehen die Weihnachtsgeldeinnahmen noch aus, dafür geht aber auch der Beschäftigungsabbau weiter. Und Kostensenkungsmaßnahmen? Fehlanzeige. Da erwarte ich kaum Entspannung. Bei den Rentenbeiträgen schon gar nicht.

Ökosteuer: ich bin ja eigentlich für eine Ökosteuer. Aber nicht für den Unsinn, der uns als solches verkauft wird, bei dem Hauptverbraucher entlastet werden und die Belastung nicht nach der CO2-Emission geht.

[Niedersachsen]

@ all

Wenn man die Arbeitslosigkeit reduziert, und das geht nun mal nur durch Steuersenkungen, finanziert sich alles andere von selbst.
Ist ein ganz einfaches Prinzip, welches andere vorgemacht haben.
Rot/ Grün bedeutet TOD.
Punkt und Aus.

Gruß

NS

[rainers]

@kingcube

Du bist was, kann ich nicht glauben. Es ist ersteinmal unerheblich ob der Sony Fernseher aus Deutschland oder Fernost kommt. Es verdient trotzdem ein deutscher Spediteur und der Einzelhändler der den Fernseher verkauft verdient auch daran. Man sollte erst einmal Nachdenken. Es geht darum dass die Deutschen im Moment nicht Konsumieren denn Geld ist unter den Leuten. Außerdem sollte die aufgefallen sein dass die meisten Staaten auf dieser Welt nicht ohne Import leben können da sie nun mal nicht alles selber Herstellen, oder ist das im Ösiland anders???
gruss
rainers

[Leo6]

aber nur wenn sie alle verpflichtet werden, jeden cent sofort wieder innerhalb deutschlands auszugeben. aber wieviel davon wandert in den sparstrumpf.

[kingcube]

@rainers

Das ist mir bewußt, daß die Händler mitverdienen. Es ist aber trotzdem so, daß nicht die komplette Wertschöpfung im Inland bleibt.
Deswegen kommt es bei zum sogenannten Trittbrettfahrer-Syndrom. Was nix anderes bedeutet, daß es für die einzelnen Ländern billiger ist, nix zu tun und zu warten, bis die anderen Länder den Konsum ankurbeln, da deren Import unser Export ist und wir sozusagen "gratis" eine wirtschaftlichen Schwung erben.

Nix anderes will ich damit sagen.
Und im Ösiland ist leider vieles anders, das was hier besprochen wird, ledier nicht.

Ein weiteres Problem liegt darin, daß natürlich nur über Steuersenkungen die Wirtschaft angekurbelt werden kann. Nur wenn die Verschuldung, die eure Birne euch hinterlassen hat, so groß ist, hat man diesen Spielraum einfach nicht.
So einfach ist das. Da muß zuerst der Haushalt konsolidiert werden und das ist schmerzhaft.

Glaubt ihr nicht, daß jeder Politiker davon träumt, die Steuern für das Volk zu senken um als Hero dazustehen?
Der einzige Grund, warum das heute nicht passiert, ist, daß diese Regierung die Verantwortung des Landes nicht in die Zukunft abschiebt, sondern sie selbst in die Hand nimmt.
Think about it

Gruß aus Wien

[Samson2000]

@ rainers

Ganz kurz nur! ( würde jetzt auch gerne hier weiter diskutieren, aber ich muss schuften! )

Sind wir doch mal alle ehrlich!

Unsere Probleme sind nicht

Schröder, Stoiber, Westerwelle oder wer auch immer,

sondern der unhaltaufsame, weltweite Wirtschaftsrückgang!

Dieser ist m.E. einzig und allein verursacht von

- der geplatzten Börsenspekulationsblase im Frühjahr
2000. Dort haben sich viele um Kopf und Kragen gebracht!

- der Rezession in den USA -unser Hauptabsatzmarkt

- der DM/Euro-Umstellung. Der Verbraucher wurde für
dumm verkauft und in ungeheuerer Weise abgezockt. Die
Leute "rächen" sich nun durch massiven Konsumverzicht.

- dem mehr als erbärmlichen Gerede eines bevorstehenden
Irak-Angriffes und der damit m.E. nicht unberechtigten
Angst vor einem größeren - viell. weltweiten - Konflikt.

Dass die vorhandenen Sozialsysteme reformiert werden
müssen und zwar gründlich, ist unstrittig.

Gruß, samson

PS. Ich habe auch 1 Kind(er) , einen 14-jährigen Sohn.
So, jetzt muss ich aber Gas geben!

[KurtWarner]

Meines Wissens hat dies sogar in Deutschland schon einmal funktioniert.
In den 80er Jahren wurde unter dem damaligen Finanzminister Stoltenberg eine Steuerreform verabschiedet, die massive Steuersenkungen brachte. Vorher wurde von vielen prophezeit, daß dann die Einnahmen wegbrechen.Tatsächlich aber stiegen schon nach kurzer Zeit die Steuereinnahmen der öffentlichen Haushalte.

[Optimalist]

Meine Güte,heute sind aber gute Beiträge dabei

[Optimalist]

rainers,Samson,
also brauchen wir nicht nur Flexibilität sondern mindestens
2-3Mio Billigjobs,allein über 1 Mio Jugendliche haben Null
Qualifikation,nicht einmal Hauptschulabschluss.
Ohne Bj bekommen die nie eine Arbeit!Ferner ist es asozial,
keine Bj zu schaffen,weil es genügend Menschen gibt,die
gerne arbeiten möchten,sich aber in unserer Welt nicht
mehr zurecht finden,den Anforderungen einfach nicht
gewachsen sind.Damit würde gleichzeitig ein Beitrag
gegen Kriminalität,Alkoholismus und Gewalt geleistet.

[kingcube]

Das ist die sogenannte Laffer-Kurve, soweit ich mich richtig erinnere.
Die zeigt, wie sich die Steuereinnahmen entwickeln, wenn ich die Steuersätze verändere.
In einer bestimmten Spannbreite ist es möglich, daß die Steuereinnahmen steigen, wenn die Steuersätze gesenkt werden.

Wenn nur nicht der Schuldenberg da wäre, denn kurzfristig fallen die Steuereinnahmen sicher.

Gruß aus Wien

[DM_Andy]

@kingcube
Mir brauchts nix zu erzählen. Bin selber Volkswirt und eins muß ich euch sagen.
Die Ökosteuer ist das einzige Mittel einen wirtschaftlichen Schub hervorzurufen!!!

wo bleibt denn der Schub? Schon vier Jahre warten wir drauf *G* , ein Armutszeugnis.

desweiteren konnte fast ein Null-Defizit erreicht werden, Deutschland geht knapp dem blauen Brief aus dem Weg.

[kingcube]

Ihr glaubt doch nicht, daß ein paar Pfennige auf Benzing das Problem der Arbeitslosigkeit in einem weltwirtschaftlich katastrophalen Umfeld lösen kann.

Aber wenn du wirklich Volkswirt bist, und über das System der Ökosteuer ernsthaft nachdenkst, mußt du zum Schluß kommen, daß sie sinnvoll ist.

Nur muß die Verschiebung der Steuerbelastung von Besteuerung der Arbeit zur Besteuerung von Energie, stärker in Angriff genommen werden.
1. Um die Wirkungen zu vergrößern
2. Die Bevölkerung soll merken, daß sie mehr in der Tasche haben, um dann selber entscheiden zu können, wieviel sie davon für teuren Benzin ausgeben wollen, oder ob sie lieber doch die 3 km in die Arbeit mit dem Rad fahren (nur als Beispiel)

[rainers]

Wie soll eine Ökosteuer einen wirtschafltichen Schub hervorrufen wenn sie Zweckentfremdet wird und außerdem ihr Ziel die Lohnnebenkosten zu senken verfehlt?? Es gehört aufgeräumt und zwar richtig. Ohne wenn und aber, auch wenn es mal eine Zeitlang so richtig WEHTUT. Nur danach muss schluss sein mit dem Melken. Ich kann und will nicht ewig mehr als 40% meines Einkommens dem Staat spendieren. Auch mag ich nicht, wenn ich es mal schaffe was zu sparen, dass von diesen Zinsen auch wieder Steuern abgehen und wenn dann mal mein Licht ausgeht müssen meine Erben auch noch das vererbte versteuern. Irgendwie wird von Versteuertem Geld, das zwischendurch noch einmal versteurt wurde noch eine Steuer verlangt. Irgendwann sollte doch mal gut sein. Oder sehe ich dass falsch??
gruss
rainers

[Optimalist]

Liebe Volkswirte,
so einfach ist das Problem nicht!
Die Infrastruktur mit Bus und Bahn wird immer schlechter,
die Flexibilität soll noch steigen.Es gibt zunehmend Menschen,
die ein Auto brauchen,ob sie wollen oder nicht.Ferner
bitte ich um Beachtung,wie viele Arbeitsplätze von der
Autoindustrie abhängen.

Ökologisch bin ich durchaus ein Grüner,dennoch können
Veränderungen nur im Kontext gesehen werden.

[Optimalist]

Ne,rainers,du siehst das richtig,um nicht zu sagen mehr als
richtig!

[Optimalist]

Allerdings wird das zebtrale Thema nicht angesprochen.
Es ist auch schwer die richtige und verständliche
Formulierung zu finden.
Wir haben keine Kinder mehr,und,wenn,dann von sozial Schwachen.
Wenn es aber keine Nachkommen mehr gibt,wozu auf die
Umwelt achten?!
Es ist schizophren,vom Gedankengut her wollen diejenigen
die Umwelt für die Nachwelt erhalten,die primär dafür
verantwortlich sind,dass es keine Kinder mehr gibt.
Die Begründungen sind buchdick aber verifizierbar.

[kingcube]

Sagt ja keiner, daß die Autoindustrie unwichtig ist.
Wenn ich mir aber den Verkehr anschaue, kann das Benzin nicht zu teuer sein.
Viele fahren in der Stadt mit dem Auto, obwohl sie genausogut mit dem Rad oder den Öffis fahren könnten.

Am Land schaut die Sache natürlich anders aus.
Aber wenn Benzin wirklich massiv teurer wird, kauft der Kunde eben Autos, die weniger Benzin verbrauchen. Dies erhöht den Druck auf die Herstellerfirmen sparsamere Varianten zu bauen. So einfach ist das. Und wenn jemand ein Auto kauft, mit hohem Benzinverbrauch, soll er nicht jammer, daß Benzin teuer ist. Er hätte ja ein anderes kaufen können.

Aber ich glaube, daß bei euch in Deutschland das Verhältnis zum Auto schon Ansätze zum Fetisch haben.


Gruß
aus Wien

[rainers]

Ich frage mich z.B. schon seit langem warum ich in Deutschland alles versteuern muss und unsere Konzerne die Weltweit tätig sind ihre negativen Ergebnisse in das Land verlegen dürfen wo sie eigentlich Steuern zahlen müßten. Nimmt man mal unsere Konzerne wie Daimler und Konsortium frage ich mich warum diese keine Steuern zahlen müssen. Ich denke das hier locker 15 - 20 Milliarden zu holen wären. Stattdessen muss der arme Steuerzahler herhalten für eine verfehlte Politik. Wo bleibt da die Gerechtigkeit, stattdessen werden die gleichen wieder gewählt die in den letzten 4 Jahren Mist gebaut haben.
gruss
rainers

[DOLCETTO]

rainers,

die steuerbegünstigung der globalisierer is net nur dem schröder zuzuschreiben!
kannst dich noch an die ewig-ätzenden standort-litaneien erinnern?

die in den AG-verbänden weit überrepräsentierten lobbyisten
haben ihre machtstellung im sinne von entweder oda arbeitsplätze
brutal ausgenutzt. der gipfel war dann die wachsweiche ansage über zusätzliche 0,5 - 1,0 mio neuer arbeitsplätze

diese fehlentwicklung haben die AL und die kleineren unternehmen auszubaden, leider!

in deiner ansage #25 hast du zwar viele gemeinsamkeiten mit
unsereiner gepostet, es hilft aba net: mir is die krass vollfette belastung echt konkret lieber,
als eine beschissene beitragsempfänger-situation!
ergo: jammern auf hohem niveau

@kingcube
Rüspektgruß nach Vienna
sagt dir der terminus 6.kondratieff was?

ciao

[Blue Max]

Rot-Grün wird es noch schaffen D auf argentinisches Niveau herunter zuwirtschaften...

[Samson2000]

@ optimalist (Posting #28)

Eine bemerkenswerte These, die du da vertrittst.

Nach deiner Aussage gibt es keine Kinder mehr (in Zukunft),
also brauchen wir auch nicht auf unsere Umwelt zu achten.

Was ist dann die Ursache für die weltweite Be-
völkerungsexplosion frag ich dich?
Außerdem. Ist für dich völlig klar, dass es das
dann war, ein für alle mal, wenn du mal von der
Bildfläche verschwunden bist.

Dem Reizthema multikultureller Staat -so "a la USA"-
werden wir uns eben wegen des eklatanten Geburten-
rückganges (übrigens eine Thematik, der man sich auch
einmal widmen sollte)auf Dauer kaum verschließen
können.

[Samson2000]

BlueMax!

Mann, ihr könnt doch wirklich nur
diese sich immer wieder wiederholenden, abgedroschenen
und mir schon so was zum Halse raushängenden,
dumpfen Parolen aufgreifen!

Versuche doch mal auf einem etwas gehobenerem Niveau
Meinungen auszutauschen und zu diskutieren!

Aber das fällt so vielen -nicht allen- Unions-
anhängern so unsagbar schwer.

[Optimalist]

s.Nr.1

5.Steuererhöhung:Mehrwertsteuer,2003

[Optimalist]

6.Steuererhöhung:Wiedereinführung der Steuer bei
Veräusserung von Unternehmensteilen.

[Optimalist]

7.Die Erbschaftssteuer wird erhöht.

[Optimalist]

8. Die Tabaksteuer wird erhöht.