Schleier-Pflicht für deutsche Frauen ,Folge des falsch verstandenen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.11.02 08:20:23 von
neuester Beitrag 26.03.03 12:22:29 von
neuester Beitrag 26.03.03 12:22:29 von
Beiträge: 20
ID: 665.590
ID: 665.590
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 668
Gesamt: 668
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 437 | |
08.05.24, 11:56 | 315 | |
heute 00:57 | 284 | |
vor 16 Minuten | 283 | |
vor 55 Minuten | 262 | |
gestern 07:52 | 256 | |
06.03.17, 11:10 | 256 | |
gestern 23:16 | 228 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.740,00 | -0,01 | 88 | |||
2. | 2. | 6,3980 | -1,31 | 82 | |||
3. | 3. | 186,60 | +6,66 | 50 | |||
4. | 4. | 10,310 | -4,27 | 46 | |||
5. | 5. | 5,6300 | -1,12 | 31 | |||
6. | 6. | 97,63 | -11,41 | 31 | |||
7. | 7. | 69.312,82 | -2,23 | 30 | |||
8. | 9. | 0,1570 | +2,95 | 28 |
Emanzipationsgedankens?
Die Gesamtsicht der Gesellschaftsentwicklung führt zwingend
dazu.Es stellt sich also nicht die Frage nach ob sondern
wann?!Was meint ihr,2010?
Die Gesamtsicht der Gesellschaftsentwicklung führt zwingend
dazu.Es stellt sich also nicht die Frage nach ob sondern
wann?!Was meint ihr,2010?
Es gibt viele Begründungen und Gründe:
1.Ich bin gegen das Patriarchat,ich bin für Gleichberechtigung.Bei Fragen ungerechter Bezahlung,gesellschaftlicher Stellung,etc.,stehe ich immer auf der Seite der Frau.
Warum?Ich bin für Gleichberechtigung!
Immer mehr Frauen scheinen aber damit nichts anfangen zu können,interpretieren ihre Rolle einseitig.
-Wollen sie nun eine Frauenherrschaft?
-Wollen sie der NAtur ein Schnäppchen schlagen?
-Egoismus =Gleichberechtigung?
-Schönheitsoperationen ersetzen den `Menschen`?wenn innen nichts mehr ist,aber die Hülle
-wofür steht die Frau von heute?
1.Ich bin gegen das Patriarchat,ich bin für Gleichberechtigung.Bei Fragen ungerechter Bezahlung,gesellschaftlicher Stellung,etc.,stehe ich immer auf der Seite der Frau.
Warum?Ich bin für Gleichberechtigung!
Immer mehr Frauen scheinen aber damit nichts anfangen zu können,interpretieren ihre Rolle einseitig.
-Wollen sie nun eine Frauenherrschaft?
-Wollen sie der NAtur ein Schnäppchen schlagen?
-Egoismus =Gleichberechtigung?
-Schönheitsoperationen ersetzen den `Menschen`?wenn innen nichts mehr ist,aber die Hülle
-wofür steht die Frau von heute?
2.Bei immer mehr Frauen geht der natürliche Lebensinstinkt,
neues Leben zu ermöglichen,verloren.Immer mehr Frauen wollen überhaupt keine Kinder mehr.
Folge,es ist nicht die Frage,ob wir mehr Ausländer wollen,
wir brauchen immer mehr.
Ohne Wertung,diese stehen für etwas,wofür stehen wir?
Der Ausländeranteil wird zwangsläufig explosionsartige Formen annehmen,annehmen müssen.
Religiöse Gründe,Armut(denkt nur mal an Wasser),Ideologien
werden ohne Rücksicht auf Verluste durchgesetzt.
Was haben wir dem entgegen zu setzen?
neues Leben zu ermöglichen,verloren.Immer mehr Frauen wollen überhaupt keine Kinder mehr.
Folge,es ist nicht die Frage,ob wir mehr Ausländer wollen,
wir brauchen immer mehr.
Ohne Wertung,diese stehen für etwas,wofür stehen wir?
Der Ausländeranteil wird zwangsläufig explosionsartige Formen annehmen,annehmen müssen.
Religiöse Gründe,Armut(denkt nur mal an Wasser),Ideologien
werden ohne Rücksicht auf Verluste durchgesetzt.
Was haben wir dem entgegen zu setzen?
zu3,ich meine ausser Egoismus
Vielleicht überdenken Frauen mal ihr Selbstverständnis?!
Sind nur die Männer daran schuld,dass bereits die Mehrheit
der Jungen keine Beziehung mehr führen wollen und nicht mehr
können?
Ist das die neue Toleranz?
Zuerst komme ich und dann nichts mehr?
Sind nur die Männer daran schuld,dass bereits die Mehrheit
der Jungen keine Beziehung mehr führen wollen und nicht mehr
können?
Ist das die neue Toleranz?
Zuerst komme ich und dann nichts mehr?
Führst Du auch in "normalen" Leben soviele Selbstgespräche oder tust Du das nur im Cyberspace ?
Ein besorgter Board-Teilnehmer
Ein besorgter Board-Teilnehmer
Hey Quarterpounder , rede ihm doch nicht dazwischen
6,wenn man den ganzen Tag auf Andere eingehen muss oder darf,braucht man keine Selbstgespräche
Ich gliedere meine threads gerne in Unterpunkte,ist
übersichtlicher.
Ansonsten,sooo viele Leser und keine Meinung
Reicht nicht mal mehr Provakation zu heftigen Widerreden
oder habe ich doch die Wahrheit geschrieben?
Wer schweigt,erweckt den Eindruck,als stimme er zu!
Royal.bei uns steht Mittagessen an,mit Frau und beiden
Kindern,es gibt aber pizza-natürlich selbst gemacht,mh,
du isst er Hamburger?
mfg
Opti
Ich gliedere meine threads gerne in Unterpunkte,ist
übersichtlicher.
Ansonsten,sooo viele Leser und keine Meinung
Reicht nicht mal mehr Provakation zu heftigen Widerreden
oder habe ich doch die Wahrheit geschrieben?
Wer schweigt,erweckt den Eindruck,als stimme er zu!
Royal.bei uns steht Mittagessen an,mit Frau und beiden
Kindern,es gibt aber pizza-natürlich selbst gemacht,mh,
du isst er Hamburger?
mfg
Opti
Die Schizophrenie nimmt ihren Lauf!
Die Emanzen von heute sind die Schleierträgerinnen von morgen!Was für eine Entwicklung!
Die Emanzen von heute sind die Schleierträgerinnen von morgen!Was für eine Entwicklung!
"Die Emanzen von heute sind die Schleierträgerinnen von morgen!Was für eine Entwicklung! "
.. mal sehen was meine Frau dazu sagt
.. mal sehen was meine Frau dazu sagt
Sag es mir dann,ok
@opti,
reichlich weit hergeholt. ich glaube auch nicht, dass du damit die frauen alleine triffst... kinder zu haben bedeutet abstriche an der persönlichen freiheit, und zwar für beide partner. zwar für frauen mehr als für männer, aber in einer modernen ehe trägt auch der mann seinen teil bei... die spassgesellschaft ist kinderfeindlich, wusstest du das noch nicht ?
abgesehen davon, warum, dachtest du, singen deutsche männer, die nach einer gescheiterten ehe nun mit philippinas verheiratet sind, das loblied ihrer frauen ? weil in den philippinen die orientierung auf die gemeinschaft noch nicht verloren gegangen ist. ich kann das nicht so ganz beurteilen, ich bin zum ersten und letzten mal verheiratet...
yarkssen
reichlich weit hergeholt. ich glaube auch nicht, dass du damit die frauen alleine triffst... kinder zu haben bedeutet abstriche an der persönlichen freiheit, und zwar für beide partner. zwar für frauen mehr als für männer, aber in einer modernen ehe trägt auch der mann seinen teil bei... die spassgesellschaft ist kinderfeindlich, wusstest du das noch nicht ?
abgesehen davon, warum, dachtest du, singen deutsche männer, die nach einer gescheiterten ehe nun mit philippinas verheiratet sind, das loblied ihrer frauen ? weil in den philippinen die orientierung auf die gemeinschaft noch nicht verloren gegangen ist. ich kann das nicht so ganz beurteilen, ich bin zum ersten und letzten mal verheiratet...
yarkssen
yarkssen,
es liegt mir fern,einseitige Schuldzuweisungen zu tätigen,wäre ja wohl Blödsinn.
Nur,die Auswirkungen sind doch grotesk,die Männer werden nicht mit Schleier herum laufen.
Nein,im Gegenteil das Patriarchat wird gestärkt,doch auch dies nicht liegt nicht in meinem Interesse.
Rechne mal die derzeitige Entwicklung nur auf 20Jahre weiter,ist meine Provokation wirkllich so weit hergeholt?
es liegt mir fern,einseitige Schuldzuweisungen zu tätigen,wäre ja wohl Blödsinn.
Nur,die Auswirkungen sind doch grotesk,die Männer werden nicht mit Schleier herum laufen.
Nein,im Gegenteil das Patriarchat wird gestärkt,doch auch dies nicht liegt nicht in meinem Interesse.
Rechne mal die derzeitige Entwicklung nur auf 20Jahre weiter,ist meine Provokation wirkllich so weit hergeholt?
gut, sagen wir, in 20 jahren liegt der anteil der menschen in deutschland, die nicht ihre kulturellen wurzeln in deutschland haben, bei 60%. dann haben wir entweder multi-kulti auf die reihe gekriegt oder brauchen apartheid, um unsere fremdkulturellen mitbürger in aller ruhe ausbeuten zu können.
klar ist, dass unsere heutige spassgesellschaft die zukunftsfähigkeit des systems auf jahrzehnte beschädigt. keine kinder und leben auf pump bedeutet höhere zahlungen und weniger leistungen für spätere generationen. kannst du unter diesen voraussetzungen deinen kindern in die augen schauen ?
yarkssen
klar ist, dass unsere heutige spassgesellschaft die zukunftsfähigkeit des systems auf jahrzehnte beschädigt. keine kinder und leben auf pump bedeutet höhere zahlungen und weniger leistungen für spätere generationen. kannst du unter diesen voraussetzungen deinen kindern in die augen schauen ?
yarkssen
yarkssen,der Literaturhinweis auf Herwig Birg ist sehr ernst gemeint.
Wir verdrängen,dass wir auf keinen Multi-Kulti-Staat zusteuern sondern auf einen Multi-Minoritäten-Staat.
Die sozialen Probleme vor allem bedingt durch die unterschiedlichen Kulturen werden zu sozialen Spannungen,zu Problemen in der Inneren Sicherheit und zur Aufkündigung gemeinsamer Wertvorstellungen führen,da die
Interssenslage zu unterschiedlich sind.
Wie bereits mitgeteilt,werde ich mich mit meinem Clan ins Ausland absetzen,wenn es in D so weiter geht.
Wir verdrängen,dass wir auf keinen Multi-Kulti-Staat zusteuern sondern auf einen Multi-Minoritäten-Staat.
Die sozialen Probleme vor allem bedingt durch die unterschiedlichen Kulturen werden zu sozialen Spannungen,zu Problemen in der Inneren Sicherheit und zur Aufkündigung gemeinsamer Wertvorstellungen führen,da die
Interssenslage zu unterschiedlich sind.
Wie bereits mitgeteilt,werde ich mich mit meinem Clan ins Ausland absetzen,wenn es in D so weiter geht.
wo willst du hin ? der strom der unterdrückten aus den ländern der dritten welt zieht in alle länder, wo es ihnen besser geht. du findest heutzutage philippinos in island und alaska, tamilen in nordnorwegen und nigerianer in polen. wo willst du also hin, nach thule, oder was ?
yarkssen
yarkssen
Kanada steht ganz oben auf der Liste
Könnte mir auch Irland(kein Demographie-Problem)oder
Norwegen vorstellen.
Die Nationlität ist doch völlig wurscht,es geht doch darum,gemeinsam und sozial und menschlich leben zu können.
Und jetzt mach doch einfach mal eine objektive Bestandsaufnahme und korrigiere mich,
D ist zu einem egoistischen Saustall verkommen.Zu diesem rechne nun mal die weitere Entwicklung hinzu!Wie sieht dann dein Fazit aus?
Nun bin ich aber Optimist!
Durch Veränderungen können wir wieder positive Zeichen setzen!
Ich sehe aber weit und breit keine,du etwa?
Könnte mir auch Irland(kein Demographie-Problem)oder
Norwegen vorstellen.
Die Nationlität ist doch völlig wurscht,es geht doch darum,gemeinsam und sozial und menschlich leben zu können.
Und jetzt mach doch einfach mal eine objektive Bestandsaufnahme und korrigiere mich,
D ist zu einem egoistischen Saustall verkommen.Zu diesem rechne nun mal die weitere Entwicklung hinzu!Wie sieht dann dein Fazit aus?
Nun bin ich aber Optimist!
Durch Veränderungen können wir wieder positive Zeichen setzen!
Ich sehe aber weit und breit keine,du etwa?
Durch Schönreden leisten wir der Verdrängung Vorschub
und verschärfen unsere Probleme letztendlich immer mehr.
Meine zunächst negativ erscheinenden Ausblicke,die auch Verzicht und Änderung fordern,sind letztendlich die einzie Möglichkeit,um wieder zu einer positven Zukunft zu gelangen.
Weisst du,wie ich das meine?
und verschärfen unsere Probleme letztendlich immer mehr.
Meine zunächst negativ erscheinenden Ausblicke,die auch Verzicht und Änderung fordern,sind letztendlich die einzie Möglichkeit,um wieder zu einer positven Zukunft zu gelangen.
Weisst du,wie ich das meine?
szimme dir ja zu. dazu ein witz von GermanStinks.com:
sitzen ein engländer, ein franzose und ein deutscher in einem restaurant. plötzlich mein der engländer: "der typ da am nebentisch ist doch jesus, oder ?" alle schauen hin, und der fanzose geht hin, um zu fragen: "Sach mal, bist du jesus ?" jesus nickt nur. der franzose freut sich und fragt, ob jesus seine kurzsichitgkeit heilen kann, und schon kann er seine brille absetzen. schon wird der brite auf die weise seine rückenschmerzen los. nur der deutsche bleibt sitzen. der brite fragt ihn:"sagmal hats du keine krankheit, die jesus heilen kann ?" da meint der deutsche: "ich bin bis nächste woche krank geschrieben, da werde ich den teufel tun, mich jetzt heilen zu lassen."
da hat nichts mit multikulti zu tun, das ist einfach und allein unsere wohlstandsgesellschaft, die faulheit subventioniert. da können uns ein paar millionen schwarze oder asiaten, die bereit sind, für weniger geld mehr zu arbeiten, nicht schaden. das werden auch die gewerkschaften einsehen.
yarkssen
sitzen ein engländer, ein franzose und ein deutscher in einem restaurant. plötzlich mein der engländer: "der typ da am nebentisch ist doch jesus, oder ?" alle schauen hin, und der fanzose geht hin, um zu fragen: "Sach mal, bist du jesus ?" jesus nickt nur. der franzose freut sich und fragt, ob jesus seine kurzsichitgkeit heilen kann, und schon kann er seine brille absetzen. schon wird der brite auf die weise seine rückenschmerzen los. nur der deutsche bleibt sitzen. der brite fragt ihn:"sagmal hats du keine krankheit, die jesus heilen kann ?" da meint der deutsche: "ich bin bis nächste woche krank geschrieben, da werde ich den teufel tun, mich jetzt heilen zu lassen."
da hat nichts mit multikulti zu tun, das ist einfach und allein unsere wohlstandsgesellschaft, die faulheit subventioniert. da können uns ein paar millionen schwarze oder asiaten, die bereit sind, für weniger geld mehr zu arbeiten, nicht schaden. das werden auch die gewerkschaften einsehen.
yarkssen
19,herzhaft ge
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
82 | ||
50 | ||
46 | ||
31 | ||
31 | ||
30 | ||
28 | ||
25 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 |