checkAd

    Schleier-Pflicht für deutsche Frauen ,Folge des falsch verstandenen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.11.02 08:20:23 von
    neuester Beitrag 26.03.03 12:22:29 von
    Beiträge: 20
    ID: 665.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 668
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 08:20:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Emanzipationsgedankens?
      Die Gesamtsicht der Gesellschaftsentwicklung führt zwingend
      dazu.Es stellt sich also nicht die Frage nach ob sondern
      wann?!Was meint ihr,2010?
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 08:43:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Es gibt viele Begründungen und Gründe:
      1.Ich bin gegen das Patriarchat,ich bin für Gleichberechtigung.Bei Fragen ungerechter Bezahlung,gesellschaftlicher Stellung,etc.,stehe ich immer auf der Seite der Frau.
      Warum?Ich bin für Gleichberechtigung!
      Immer mehr Frauen scheinen aber damit nichts anfangen zu können,interpretieren ihre Rolle einseitig.
      -Wollen sie nun eine Frauenherrschaft?
      -Wollen sie der NAtur ein Schnäppchen schlagen?
      -Egoismus =Gleichberechtigung?
      -Schönheitsoperationen ersetzen den `Menschen`?wenn innen nichts mehr ist,aber die Hülle:confused:
      -wofür steht die Frau von heute?
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 08:51:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      2.Bei immer mehr Frauen geht der natürliche Lebensinstinkt,
      neues Leben zu ermöglichen,verloren.Immer mehr Frauen wollen überhaupt keine Kinder mehr.
      Folge,es ist nicht die Frage,ob wir mehr Ausländer wollen,
      wir brauchen immer mehr.
      Ohne Wertung,diese stehen für etwas,wofür stehen wir?
      Der Ausländeranteil wird zwangsläufig explosionsartige Formen annehmen,annehmen müssen.
      Religiöse Gründe,Armut(denkt nur mal an Wasser),Ideologien
      werden ohne Rücksicht auf Verluste durchgesetzt.
      Was haben wir dem entgegen zu setzen?
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 08:53:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      zu3,ich meine ausser Egoismus:)
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 09:03:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Vielleicht überdenken Frauen mal ihr Selbstverständnis?!
      Sind nur die Männer daran schuld,dass bereits die Mehrheit
      der Jungen keine Beziehung mehr führen wollen und nicht mehr
      können?
      Ist das die neue Toleranz?
      Zuerst komme ich und dann nichts mehr?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:01:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Führst Du auch in "normalen" Leben soviele Selbstgespräche oder tust Du das nur im Cyberspace ?

      Ein besorgter Board-Teilnehmer
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:24:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hey Quarterpounder :D, rede ihm doch nicht dazwischen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:27:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      6,wenn man den ganzen Tag auf Andere eingehen muss oder darf,braucht man keine Selbstgespräche:)
      Ich gliedere meine threads gerne in Unterpunkte,ist
      übersichtlicher.

      Ansonsten,sooo viele Leser und keine Meinung:confused:
      Reicht nicht mal mehr Provakation zu heftigen Widerreden
      oder habe ich doch die Wahrheit geschrieben?

      Wer schweigt,erweckt den Eindruck,als stimme er zu!

      Royal.bei uns steht Mittagessen an,mit Frau und beiden
      Kindern,es gibt aber pizza-natürlich selbst gemacht,mh,
      du isst er Hamburger?
      mfg
      Opti
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:24:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Schizophrenie nimmt ihren Lauf!

      Die Emanzen von heute sind die Schleierträgerinnen von morgen!Was für eine Entwicklung!
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:30:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      "Die Emanzen von heute sind die Schleierträgerinnen von morgen!Was für eine Entwicklung! " :laugh:
      .. mal sehen was meine Frau dazu sagt
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:31:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Sag es mir dann,ok:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:34:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      @opti,
      reichlich weit hergeholt. ich glaube auch nicht, dass du damit die frauen alleine triffst... kinder zu haben bedeutet abstriche an der persönlichen freiheit, und zwar für beide partner. zwar für frauen mehr als für männer, aber in einer modernen ehe trägt auch der mann seinen teil bei... die spassgesellschaft ist kinderfeindlich, wusstest du das noch nicht ?

      abgesehen davon, warum, dachtest du, singen deutsche männer, die nach einer gescheiterten ehe nun mit philippinas verheiratet sind, das loblied ihrer frauen ? weil in den philippinen die orientierung auf die gemeinschaft noch nicht verloren gegangen ist. ich kann das nicht so ganz beurteilen, ich bin zum ersten und letzten mal verheiratet...
      yarkssen
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:39:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      yarkssen,

      es liegt mir fern,einseitige Schuldzuweisungen zu tätigen,wäre ja wohl Blödsinn.

      Nur,die Auswirkungen sind doch grotesk,die Männer werden nicht mit Schleier herum laufen.
      Nein,im Gegenteil das Patriarchat wird gestärkt,doch auch dies nicht liegt nicht in meinem Interesse.

      Rechne mal die derzeitige Entwicklung nur auf 20Jahre weiter,ist meine Provokation wirkllich so weit hergeholt?
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:46:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      gut, sagen wir, in 20 jahren liegt der anteil der menschen in deutschland, die nicht ihre kulturellen wurzeln in deutschland haben, bei 60%. dann haben wir entweder multi-kulti auf die reihe gekriegt oder brauchen apartheid, um unsere fremdkulturellen mitbürger in aller ruhe ausbeuten zu können.

      klar ist, dass unsere heutige spassgesellschaft die zukunftsfähigkeit des systems auf jahrzehnte beschädigt. keine kinder und leben auf pump bedeutet höhere zahlungen und weniger leistungen für spätere generationen. kannst du unter diesen voraussetzungen deinen kindern in die augen schauen ?
      yarkssen
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:54:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      yarkssen,der Literaturhinweis auf Herwig Birg ist sehr ernst gemeint.
      Wir verdrängen,dass wir auf keinen Multi-Kulti-Staat zusteuern sondern auf einen Multi-Minoritäten-Staat.
      Die sozialen Probleme vor allem bedingt durch die unterschiedlichen Kulturen werden zu sozialen Spannungen,zu Problemen in der Inneren Sicherheit und zur Aufkündigung gemeinsamer Wertvorstellungen führen,da die
      Interssenslage zu unterschiedlich sind.

      Wie bereits mitgeteilt,werde ich mich mit meinem Clan ins Ausland absetzen,wenn es in D so weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 12:03:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      wo willst du hin ? der strom der unterdrückten aus den ländern der dritten welt zieht in alle länder, wo es ihnen besser geht. du findest heutzutage philippinos in island und alaska, tamilen in nordnorwegen und nigerianer in polen. wo willst du also hin, nach thule, oder was ?
      yarkssen
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 12:10:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Kanada steht ganz oben auf der Liste:)
      Könnte mir auch Irland(kein Demographie-Problem)oder
      Norwegen vorstellen.

      Die Nationlität ist doch völlig wurscht,es geht doch darum,gemeinsam und sozial und menschlich leben zu können.

      Und jetzt mach doch einfach mal eine objektive Bestandsaufnahme und korrigiere mich,

      D ist zu einem egoistischen Saustall verkommen.Zu diesem rechne nun mal die weitere Entwicklung hinzu!Wie sieht dann dein Fazit aus?

      Nun bin ich aber Optimist!


      Durch Veränderungen können wir wieder positive Zeichen setzen!

      Ich sehe aber weit und breit keine,du etwa?
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 12:18:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      Durch Schönreden leisten wir der Verdrängung Vorschub
      und verschärfen unsere Probleme letztendlich immer mehr.

      Meine zunächst negativ erscheinenden Ausblicke,die auch Verzicht und Änderung fordern,sind letztendlich die einzie Möglichkeit,um wieder zu einer positven Zukunft zu gelangen.

      Weisst du,wie ich das meine?
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 12:20:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      szimme dir ja zu. dazu ein witz von GermanStinks.com:

      sitzen ein engländer, ein franzose und ein deutscher in einem restaurant. plötzlich mein der engländer: "der typ da am nebentisch ist doch jesus, oder ?" alle schauen hin, und der fanzose geht hin, um zu fragen: "Sach mal, bist du jesus ?" jesus nickt nur. der franzose freut sich und fragt, ob jesus seine kurzsichitgkeit heilen kann, und schon kann er seine brille absetzen. schon wird der brite auf die weise seine rückenschmerzen los. nur der deutsche bleibt sitzen. der brite fragt ihn:"sagmal hats du keine krankheit, die jesus heilen kann ?" da meint der deutsche: "ich bin bis nächste woche krank geschrieben, da werde ich den teufel tun, mich jetzt heilen zu lassen."

      da hat nichts mit multikulti zu tun, das ist einfach und allein unsere wohlstandsgesellschaft, die faulheit subventioniert. da können uns ein paar millionen schwarze oder asiaten, die bereit sind, für weniger geld mehr zu arbeiten, nicht schaden. das werden auch die gewerkschaften einsehen.
      yarkssen
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 12:22:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      19,herzhaft ge:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schleier-Pflicht für deutsche Frauen ,Folge des falsch verstandenen