checkAd

    Ich gehe davon aus daß Perkins & Co. sich freiwillig für den Irak melden - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.11.02 12:38:37 von
    neuester Beitrag 24.03.03 23:08:52 von
    Beiträge: 76
    ID: 665.814
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.039
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:38:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Darauf haben sie ja nur gewartet, schließlich haben sie auch Stoiber gewählt.
      Notfalls können sie ja zur Fremdenlegion gehen.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:40:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      und conni, SPD-Card schon geholt ?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:43:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:45:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2,

      schon gemustert worden??
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:46:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:47:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Also hab ich`S doch richtig mitgekriegt.

      Nach den Wahlen in Hessen und Niedersachsen
      sollen Unionsanhänger zwangsverpflichtet werden.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:48:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wieso Zwang, die wollen doch alle freiwillig!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:58:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Conner Du hast doch diese Regierung gewählt..
      War wohl nix ...
      Schröder geht halt den deutschen Weg

      Und Du hast Ihn unterstützt :mad:

      Also mach Dich auf.. demnächst gibt es Meldestellen...
      Mit einem roten oder grünen Parteibuch wird man bevorzugt eingezogen.
      (schliesslich haben die schon ihre Gehirnwäsche hinter sich ...:laugh: )
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:05:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      @jaujau,#8

      "Und Du hast Ihn unterstützt"

      Noch schlimmer:
      Er unterstützt ihn immer noch:D

      kraxl
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:05:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      schliesslich haben die schon ihre Gehirnwäsche hinter sich
      was willste denn da waschen..? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:06:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8,

      genau andersrum: Die Schwarzen haben doch immer über "Schröder´s Weg", den Anti-Kriegskurs gewettert.

      Dann können sie sich doch jetzt freiwillig melden!:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:07:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Je ein Sozi wird auf eine Patriot geschnallt.
      Mit Schröder fangen wir an!

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:11:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Connor,

      um jedem Vorwurf des Antiamerikanismus zu entgehen, verpflichte ich mich, mit einem ansehnlichen Scherflein zum US-Kriegserfolg im Irak beizutragen.

      in der Form, dass den Bush-Stiefelleckern hier an board der Flug zum Einsatz in den vordersten Schützengräben ermöglicht wird.

      hoffe, dass mich jetzt niemand des Wortbruchs bezichtigt (hab im Wahlkampf jede deutsche Unterstützung des Irak-Kriegs abgelehnt) :laugh: :laugh: :laugh:

      dsR, der immer flexibel bleibt, nie starrsinnig ist
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:15:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      CONNER Coooooonnner tse tse tse...... :confused:
      Haaaallloooooo...... jemand zuhause ?????????????? :cool:
      Klopf mal gegen Deinen Kopf... wenn er sich hohl anhört, dann solltest du zum Arzt gehn (auch wenn Du dank Deiner Sozis das meiste selber bezahlen musst ;) )
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:20:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13
      Wer leckt denn jetzt die Stiefel von Busch ?????
      Schröder, Struck, die Grünen usw. usw. :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:23:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Warum?
      Connor postet hier herum, aber beim Bund schießen ´se auf Klappscheiben! :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:28:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      mal ne gegenfrage an die Unionsjammerer hier am board:
      Warum ist eigentlich "Super-Edi" noch nicht wie versprochen gen Amerika gedüst, um zu retten was noch zu retten ist?
      Kanns vielleicht daran liegen, dass dort keiner äh Zeit für ihn hatte???
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:43:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      #17
      dem anderen die scheisse auslöffeln:confused: :confused: :confused:

      nönö mein freund,das muss unser dreckarsch schon selber machen:D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 00:06:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      Jungs, wie schaut´s aus?:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 00:16:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Unser Alpenaugust soll ja selber Irakischer Abstammung sein obwohl die Türken meinen er wäre eher ein nachkömmling der Kurden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 08:28:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      oktopodius for sfakia:D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 19:13:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      Alpenaugust ?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 10:40:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      Bald ist es soweit!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 14:56:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich gehe davon aus das @ConnorMcLoud sich an der Verteidigung der sozialistischen Bürder gegenüber den tschetschenischen Rebellen beteiligen wird.:rolleyes:


      Wie der Kreml Terroristen züchtet

      Das Schreckenswort heißt Säuberung: Nach der Geiselnahme von Moskau verschärfen die russischen Einheiten in Tschetschenien ihr Vorgehen
      aus Grosny KLAUS-HELGE DONATH
      Am Ortseingang von Awtury ist für den Krankenwagen Schluss. Kolonnen von Militärfahrzeugen säumen die Hauptstraße. Soldaten schirmen das Dorf hermetisch ab. Schon den dritten Tag durchkämmt russisches Militär den 5.000-Einwohner-Ort am Fuße des kaukasischen Vorgebirges. Satschistki, Säuberungen, nennen sie diese Durchsuchungen, die blutige Spuren hinterlassen. Auch der Kreisverwaltungschef, ein Tschetschene, und seine Polizisten dürfen nicht weiter, obwohl der "Befehl 80" des Oberkommandierenden der russischen Truppen in Tschetschenien die Beteiligung einheimischer Beamter vorschreibt. Doch was ist ein kleiner Regelverstoß gegen das, was sich hinter dem Ortsschild zuträgt. Bei der Suche nach vermeintlichen Rebellen lässt sich das Militär nicht auf die Finger schauen. Denn diese Finger rauben, quälen, morden, stehlen, erniedrigen und vergewaltigen - ungestraft, im Namen des Antiterrors.

      Chalimats* Haus haben die Männer an diesem Morgen schnell abgehakt. Nach der x-ten Durchsuchung in wenigen Monaten gebe es nichts mehr zu holen, meint die 45-jährige Witwe. Chalimat packt noch schnell ein Passfoto ihres Mannes ein, sie will nun doch ihre Geschichte erzählen. Draußen taucht die Wintersonne die Umgebung in gleißendes Weiß, der Himmel strahlt in hinreißendem Blau. Sobald die Soldaten weg sind, kehren Kinder mit selbst gebastelten Eishockeyschlägern auf die Straße zurück. Kriegsalltag auch das.

      Chalimat hat ihren Mann verloren. Sultan war Lkw-Fahrer und gehörte zu jenen Tschetschenen, die sich freuten, als die Russen einmarschierten, um dem Chaos in "Itschkeria", dem unabhängigen Staat der Tschetschenen zwischen 1996 und 99, ein Ende zu bereiten. Jahre hatte die Familie im Süden Russlands gelebt, bis sie aus Heimweh zurückkehrte. Im Sommer dieses Jahres nahmen Sondereinheiten einen der beiden Söhne fest; Sultan machte sich auf die Suche, die Festnahme konnte doch nur ein Versehen sein. Er fand den Sohn, das Militär warf ihn ihm, von Folter und Schlägen entstellt, vor die Füße. Sultan geriet außer sich und ging mit bloßen Händen gegen die Folterknechte los. Dafür sollte er büßen. Es müssen unbeschreibliche Qualen gewesen sein. Tagelang pfählten ihn die Häscher. "Zum Schluss führten sie", erzählt Chalimat aus Scham auf Tschetschenisch weiter, "ein elektrisches Gerät in den After ein und rührten die Eingeweide durcheinander." Der Körper war mit Brandwunden ausgedrükter Zigaretten übersät. Chalimat fand Sultan so nach elf Tagen. Drei Tage lebte er dann noch. Chalimat fand sogar Ärzte, die bereit waren, die wahre Todesursache anzugeben.

      Inzwischen ist das undenkbar, meint ein Arzt in einem benachbarten Kreiskrankenhaus. Er schaut zur Tür, verstummt, wird nachdenklich. Der tschetschenische Begleiter versteht den Wink und verlässt den Raum. Keiner mehr traut in Tschetschenien dem andern. Nur ein Bruchteil der Misshandelten suche noch Hilfe im Krankenhaus. Die Ärzte müssten alle Patienten dem Geheimdienst melden. Der komme dann und verhafte sie aus dem Krankenbett heraus. Der junge Arzt leidet, er will helfen und macht sich doch zum Komplizen. "Wenn jeder nur Angst hat, ändert sich nie etwas", sagt er, steht auf, schließt einen weiß getünchten Stahlschrank auf und holt ein Kriegsjournal heraus. Das liest sich dann so: "1. November, Adlan Aslanchanow, 11. und 12. Rippe gebrochen, Brustkorbhämatome, schwere Gehirnerschütterung, rechte Niere lädiert. Zusatzvermerk: Angeblich auf der Kommandantur zusammengeschlagen worden."

      Chalimat hat den Obduktionsbericht und Sultans Totenschein vor den Söhnen versteckt. Aus einem Grund, der sie innerlich zur Verzweiflung treibt. Wenn die Kinder der bestialischen Brutalität gewahr würden, mit der der Vater getötet wurde, würden sie Rache verlangen. Allein die tschetschenische Tradition gebietet das. Wie wollte die Witwe das verhindern? Den jüngeren Sohn hat sie zum Dienst in die russische Armee in Tschetschenien gesteckt, den älteren schickte sie mit 500 US-Dollar nach Kasachstan. Die Frau ahnt, dass es nur ein Aufschub ist …

      Die Gegend um Awtury nennen Einheimische Todeszone. Wegen der nahen Berge, die den Rebellen als Rückzugsort dienen, finden dort ständig Säuberungen statt. Außerdem, so flüstert man, operiere in der Gegend eine Todesschwadron, die SSG 1, die sich in einem ehemaligen Landwirtschaftsbetrieb eingenistet hat und dem Geheimdienst unterstehen soll. Sie rückt nachts in Panzerspähwagen mit verschmierten, unleserlichen Nummern aus und ist auf der Suche nach Beute: Männern zwischen 16 und 40 Jahren, deren Spuren sich verlieren, klagen selbst Vertreter des Menschenrechtsbeauftragten des russischen Präsidenten in Tschetschenien. Allein in Atschkoi seien in den letzten zehn Monaten 32 Menschen spurlos verschwunden, drei Mal so viel wie im Vorjahr. Dazu kommt eine hohe Dunkelziffer: Wer meldet schon Verschleppte einer russischen Behörde?

      Auch in Samaschki, vierzig Kilometer westlich von Grosny gelegen, schlugen Moskaus Marodeure letzte Woche wieder zu. "Die Leute haben aufgehört mitzuzählen, wie oft sie schon ,gesäubert wurden", meint der Mufti, dessen Sohn sich schon vor zwei Jahren den fundamentalistischen Wahhabiten angeschlossen hat. Der islamische Geistliche blieb bisher von Racheakten verschont. Sippenhaft ist sonst eine vom Militär bevorzugte Disziplinierungsmaßnahme.

      Der Mufti kennt die Familien der letzten Opfer. Auf dem Weg stößt ein patrouillierender Polizist dazu. Ungefragt sagt er: "Wenn sie uns nochmal überfallen, wechseln wir die Seiten." Der 40-Jährige stottert vor Aufregung. "Was wir auch tun, die Russen machen mit ihren Mordkommandos alles zunichte." Sie hätten nämlich gar kein Interesse daran, dass wieder Frieden und Ordnung einkehren.

      Einer, der bei der letzten Säuberung mit dem Leben davonkam, ist Suleiman. Bei minus zehn Grad verbrachte er eine Nacht in einer abschüssigen Kasematte, in der er nicht stehen konnte. Gegen Morgen jagten die Wachen einen scharfen Hund in das Loch - Suleiman hält sich den Bauch vor Schmerzen. Zwei Mitgefangene sind schon wieder im Krankenhaus in Inguschetien. Sie waren gerade von den russischen Behörden der Nachbarrepublik zur Rückkehr ins offiziell "befriedete" Tschetschenien gezwungen worden. Sie wollten nicht nach Hause, und das nur aus einem Grund: Angst vor den satschistki, der Willkür des Militärs.

      Nach der Geiselnahme im Moskauer "Nord-Ost"-Theater legt sich das Militär keine Beschränkungen mehr auf. In Alchan-Kala, zwanzig Kilometer westlich von Grosny, drangen drei Soldaten Ende November in das Haus Malika Umaschewas ein und exekutierten die Bürgermeisterin durch Schüsse in den Rücken und einen Fangschuss in den Kopf. Malika war eine Stimme der Mäßigung, die es gewagt hatte, dem Militär die Stirn zu bieten. Ihr Grab liegt auf dem Friedhof neben dem des notorischen Entführers und Rebellenkommandeurs Arabi Barajew, des Onkels eines Geiselnehmers von Moskau, Mowsar Barajew. Eigentlich war die Gemeinde gegen eine Bestattung Arabis - der durch Menschenhandel den Namen des Ortes beschmutzt hatte - auf ihrem Friedhof. Inzwischen macht der russische Terror aber jeden Unterschied zunichte.


      *Alle Namen von der Redaktion geändert

      taz Nr. 6938 vom 24.12.2002, Seite 7, 200 Zeilen (TAZ-Bericht), KLAUS-HELGE DONATH
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 19:39:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      #13

      @ dsR

      Glückwunsch zum 100. "Stiefellecker-Posting"! :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 19:46:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ob Connor überhaupt den Eignungstest Stufe I (Schuhe allein
      binden, Treffen des Piss-Beckens) für die Bundeswehr bestehen
      würde???

      Ich hab da so meine Zweifel.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 19:55:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      makaflo,

      bei der Gratulation habe ich die Würdigung vermisst, wie ich mich ausdrucksmässig sehr fein zurückhalte.....:cry:

      bei gleichem Sachverhalt wenden andere die anal-rektale Version an ;)

      dsR, wie immer ein Muster an Zurückhaltung
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 19:59:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ dsR

      Die "Zurückhaltung" ist immer wieder frappierend.
      Vor allem, was das Selbstlob betrifft.;)

      Erinnert mich immer wieder an bekannte Bescheidenheitstopoi.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 20:33:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      Selbstlob ist mir a priori fremd. :)

      dass ich mich trotz deutlicher Sprache formulierungsmässig sehr zurückhalte, zeigt sich klar : bin noch nie gesperrt worden. das ist Fakt. :cool:

      Die eine oder andere leichte Ermahnung, die ein MOD an einem hypersensiblen Tag ;) ausgesprochen hat, will ich – immer der Wahrheit verpflichtet – gar nich verschweigen.....
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 22:05:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      #24 Tschetschenien dürfte für Rußland die selbe bedeutung wegen Öl haben wie andere Ölstaaten für Amerika.Sie sind Zwillinge im Geiste und Handeln die sich seit neustem in Eintracht ergänzen.Der Verbrecherische Startvorteil gegenüber China und andere Asiatische Staaten wird sich nicht lange halten lassen,unsere Jugend ist für deren Zukunft nicht zu beneiden,bin nicht gerne Kassandra,aber was spricht nach eurer meinung dagegen?.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 22:12:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      # 30

      Einiges.

      Vor allem, dass Kassandra später von Klytämnestra erschlagen wurde. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 22:19:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      ist für stirner alias bluemoons noch ein plätzchen frei?
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 10:13:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo oktopodius,

      #30
      es spricht nichts dagegen!
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 17:14:16
      Beitrag Nr. 34 ()
      Müssten eigentlich nach jetzigen Nachrichtenlage nicht eher die Fans von Gerd und Joschka in den Krieg ziehen. Da ja auf keinen Fall beim Irakkrieg auf irgendeine Weise mitgemacht wird und die das denen sogar geglaubt haben, wird auch der Krieg nur auf dem Papier stattfinden und nicht schlimm sein.
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 17:16:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      @konns....So habe ich mir das eigentlich auch gedacht. So glühende Patrioten und Anhänger Schröders und Fischers müßten eigentlich als Späher vorneweg marschieren. Oder verlassen die Ratten nun das sinkende Schiff?


      MfG Jarrod
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 17:20:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hoffentlich hat Schröder dann die für ihn wirklich wichtigen Themen wie Haarefärben und Eidesstattliche Versicherungen abgeben wegen dem Ehestatus geklärt. Ansonsten hat er gar keine Zeit, seinen Helden Glück zu wünschen.

      Schon traurig, dass so einer ein land regieren (kann man das so nennen) darf.
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 18:00:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Connor


      wenn Du Deine Ernsthaftigkeit beweisen willst, dann beantworte mal ehrlich und seriös folgende Fragen:


      1. Hat Gerhard Schröder im letzten Sommer einen möglichen Irakrieg kategorisch abgelehnt und eine deutsche Beteilung - auch bei UNO-Mandat - definitv ausgeschlossen oder nicht ?


      2. Stehen die Überflugrechte und sonstige Passivunterstützung für die Amis und vorallem die heutigen Äußerungen Fischers nicht im krassen Gegensatz zu Schröders damaligen Wahlaussagen, sodass auch hier ein Wahlbetug am deutschen Volk vorliegt ?



      Conner, du hast die Wahl - entweder mutig antworten oder mit Kaspereien bzw. Münte-Parolen ausweichen
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: !


      Ein lauschender
      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:03:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Schröder reiht sich ein unter Politikern wie z.B. F.J.S der Verteidigungsminister geworden ist,wo doch jeden Deutschen der noch ein Gewehr in die Hand nimmt,dieselbe seiner meinung nach abfallen sollte.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:20:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      Käptn

      das musst Du verstehen. Damals war ja auch gerade erst die Flut vorbei. Da konnte Geerd doch nicht ernsthaft schon glauben, dass unsere Flugzeugträger und Kampfbomber schon wieder für was anderes einsatzfähig sein könnten. Und Struck war mit seinem Motorrad auch noch nicht so fit für ne Tour zu Saddam.

      Vielleicht kommt ja alles auch anders. Dann spielt der Wettergott mit und im Irak gibts ne Flut. Dann könnten wir doch völlig ungeniert unsere Kriegsspezialisten da hinschicken um Ordnung zu machen. Und Geerd wär wieder ausm Fischer, äh, Schneider.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:00:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ schwarzgelbe Kritikaster

      jetzt mal Butter bei de Fisch : welche Linie soll Deutschland einschlagen ? konkret !!

      nebenbei : ne Akklamation hat ihren Preis - die "Preise" aus den Golfkrieg setze ich als bekannt voraus.

      hab bisher von Schwarzgelb keinen Standpunkt gehört, nur Moserei. :mad::mad::mad:

      zur Erinnerung : der 22.09. war ein Anti-Bush-Votum !
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:07:37
      Beitrag Nr. 41 ()
      Eigentlich muß der Titel des Threads ja lauten:


      Ich gehe davon aus, daß sich Connor und M_B_S freiwillig für den Irak-Krieg


      Oder wolltest Du etwa andeuten, Connor, Perkins und Co. würden auf Seiten der Irakis kämpfen?


      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:09:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Ritter.......Also diese Diskusion hatten wir vor Wochen bereits. Da hast Du auch auf Deine Frage und hinsichtlich des Standpunktes von Schwarz-Gelb, den Du anscheinend schon wieder vergessen hast, reichlich Antworten bekommen. Brüh bitte nicht immer wieder den selben Mist auf.

      MfG Jarrod
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:18:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Albatossa #24,
      das ist ja gerade das perverse an dieser Anti-Terror-Koalition. Staaten, die sich dieser Koalition anschliessen, haben die Möglichkeit, selbst noch einige Päckchen auf der Achse des Bösen anzubringen. Russland hat dies mit Tschetschenien gemacht, auch China benutzt dieses Verfahren gegen Minderheiten, die ihre Rechte einfordern.

      Am Ende werden wir die Werte, die wir zu schützen vorgeben, nicht mehr wiedererkennen.

      Mfg MacHaeberle
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:30:04
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ schwarzer Ritter


      Is ja mal wieder klar, dass Du so reagierst wie alle anderen Rotgrünanhänger - die anderen hättens auch nicht besser gemacht - gell :confused: :confused: :confused: .

      Hallo ...klopf klopf klopf .. aufwachen .. jemand zu hause Mac Fly .. :confused: :confused: :laugh: :laugh: - schon begriffen, dass Rotgrün seit gut 4 Jahren dran ist und ihr Handeln auch rechtfertigen muss ?

      Unehrliches Ausweichen und Angst vor einer konkreten Antwort zeugt wohl kaum von ausreichender Diskussionskompetenz - schon eher von Parteibuchumnebelung.



      Ich wusste es - kopfschüttel - und solch Politiknasen regieren uns - armes Deutschland:( :( :( .


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:41:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      Connor - im Wirrwarr des weltweiten Webs verlorengegangen oder zähneklappernd abwartend
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ?




      boykottierst Du meine beiden Fragen aus # 37 oder fehlt Dir der Schneid :confused: :confused: :confused:



      Ein lauschender
      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:43:16
      Beitrag Nr. 46 ()
      Also ich tippe auf "boykottierend abwartend" auch wenn ich eher Feigheit bei ihm sehe. Niemand läßt so gern die Hosen runter. Selbst im anonymen Netz nicht.

      MfG Jarrod
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:46:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Jarrod21



      ... und genauso verhält sich Rotgrün ..... was schert mich mein Geschwätz von damals ....



      Gewählte Volksvertreter ....
      :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh:
      :cry:




      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 20:10:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Käptn,

      der Standpunkt der grünen Basis ist schon sehr klar.

      kein Cent Kriegstribute für Paranoiker !

      so, und jetzt ihr !!!!

      wie würdet ihr eure Kriegstribute finanzieren wollen ? der Cowboy legt auf salbungsvolle Sprüche von euch (wenn sonst nichts dahinterkommt) keinen Wert. noch mal zur Erinnerung : Golfkrieg !!!.

      hic Rhodus, hic salta !
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 20:17:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      Aha, auch hier verbreitet der Traumschiffkäptn seine rot/grüne Parteibuchparanoia !

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Wieder ein wenig zu tief ins Grog-Glas geschaut Käptn Flint ?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 20:29:50
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Ritter + eierdieb



      immer noch keine Antworten - nur Seemansgarn von Euch beiden ...


      also # 37 noch mal nachschlagen und beantworten - ansonsten seid ihr auf dem WO-Sofa besser aufgehoben .....



      Käptn
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 20:45:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      nagut wenns der Wahrheitsfindung dient !

      Ich denke das ist Ansichtssache !

      Meiner Meinung nach stehen sie nicht im Wiederspruch zu Schröders Ablehnung (nicht des Irakkrieges, Käptn Blau !!) einer deutschen Beteiligung am Irakkrieg !

      Überflugsrechte, Flugplatznutzng usw. stehen in keinem Zusammenhang mit dieser Aussage, da es allgemeines Bündnisrecht der Amis ist die sie eben auch nutzen !

      Aber du kannst sicher sein, das auch mir die ganze Sache nicht so ganz geheuer ist und mein Vertrauen in die Ehrlichkeit der Politiker seit 1982 bereits ernsthaft Schaden genommen hat, so das ich auf jede Sauerei gefaßt bin !

      :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 21:40:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      #51 Teufel,Teufel fritz bist es du?,Wacker Einstein:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 22:23:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      Käptn & Co.,

      warum leckt ihr die Stiefel des texanischen Cowboys und wollt dem deutschen Bundeskanzler, der mit dem Rohstoffklau wirklich nichts zu tun haben will, ans Bein pinkeln ?

      pfui Deibel.

      ihr seid sicherlich bezahlte Schmierfinken von radio "liberty"
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 22:39:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      #53 Schmiere stehen und Beihilfe ist auch nicht gerade die Feine Art.Bin für ein Duell Bush - Saddam wo jeder gewinnt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 11:37:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      # 53

      Klappe: "Stiefellecker" die 101!

      Oder hab ich einige verpasst???
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 12:28:13
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ dSr

      du bist echt ohne Worte und Niveau
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Gerhard hat mit Kriegsangst, geschönten Finanzdaten und Steuerlügen die Wahl gewonnen und wohl den letzten Rest an politischer Glaubwürdigkeit bim Volk verspeilt - egal wie man zu einem Irakeinsatz auch stehen würde.

      Wenn rotgrüne Traumtänzer wie Du diese klare Veralberung des deutschen Wahlvolkes noch immer nicht sehen wollen und Gerhards Kritiker lieber als Kriegshetzer bezeichnest, dann sieht man ja, welch linientreue und kleingeistige Basis Rotgrün hat.

      Wenn die grüne Basis die Schmach von Fischers letzten Irakäußerungen auch demütig mitträgt, dann ist es aber wirklich traurig um die politische Kultur in D.

      Die Buscheinwohner von Sierra Leone haben ein besseres Veständnis von political correctness und Würdigung des Wählervertrauens:( :( :laugh: .

      Die Weimarer Republik lässt grüßen, wenn der Wille des Volkes und Wahlaussagen weiterhin so missachtet und verraten werden.

      Aber 1933 wills auch keiner gewesen sein ... einfach unglaublich diese Müntemania:confused: :O :mad: .



      Es kann nich wahr sein - wie tief muss Deutschland noch sinken, damit manche endlich aufwachen
      :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:



      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 12:36:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      Der Wendehals Ströbele!:laugh:


      Christian Ströbele milderte gestern seine zuvor geäußerte Kritik deutlich ab: "Ströbele hatte noch am Samstag erklärt, eine rot-grüne Zustimmung sei unvorstellbar. Gestern sagte er der taz, die Diskussion um ein deutsches Abstimmungsverhalten im UN-Sicherheitsrat sei "völlig überflüssig". "Darin hat Fischer völlig Recht", sagte Ströbele":eek:
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 13:06:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      # 57

      Schade das du Stöbele nicht verstanden hast !

      (zu deinen Gunsten will ich annehmen das du es nicht wolltest !)

      ;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 13:11:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      # 58

      Eierdieb versteht Ströbele!
      .... verrät aber seine Erkenntnis nicht.

      Helau!
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 13:11:37
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo eierdieb,

      eigentlich schon, aber ich kann es auch verstehen!;)

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 14:11:04
      Beitrag Nr. 61 ()
      Käptn

      @ dSr

      du bist echt ohne Worte und Niveau


      Gerhard hat mit Kriegsangst....... die Wahl gewonnen



      man wirft Schröder vor, die Kriegsangst geschürt zu haben. der Wähler weiss, dass es der Texaner war und hat den Wahrheitsverdrehern die gerechte Quittung gegeben.

      und jetzt keine billigen Ablenkungsmanöver mehr, sondern : würdet ihr euch an nem Irak-Einsatz beteiligen (in welcher Form auch immer) ?
      wollt ihr Kriegstribute an den Cowboy zahlen ?
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 14:15:32
      Beitrag Nr. 62 ()
      #55

      für die 5. Kolonne des Cowboys, die sich hier rumtreibt, wäre eher die anal-rektale Version angebracht.

      dsR, der sich aber immer gerne zurückhält....
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 14:24:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      # 62
      @ dsR,
      kann es sein, dass sich deine von dir immer wieder beschworene
      Zurückhaltung ausschließlich auf das intellektuelle Niveau
      deiner Beiträge bezieht?
      ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 14:32:02
      Beitrag Nr. 64 ()
      dSr


      ....nochmal mit mitschreiben: Egal wie man zum Irakkrieg steht - hat Gerhard vor der Wahl eine Beteiligung in irgendjeder Weise abgelehnt, sogar auch mit UNO-Beshluss.

      Wollt Ihr das nicht mehr hören oder schon vergessen
      :confused: :confused: :confused:

      Und noch was zum unterschiedlichen Niveau der Beiträge hier: Jedem seine freie Meinung - ok - doch die Beiträge der Rotgrünkritiker sind hier um einiges sachlicher und konstruktiver sowie fairer verfasst als die der Gerhardfraktion.

      Erst wenn jemandem die Argumente ausgehen - so wie auch der Münteconnection - dann werden die Beiträge unsachlicher und unfairer.

      ... aber auch drauf bekomme ich wahrscheinlich wieder keine ehrliche Aussgae von Dir...


      Zur Irakkriese: Natürlich muss die UNO einen Beschluss fassen bevor es leider losgehen müsste, wobei zu hoffen bleibt, das Sadam endlich mal die Hosen runterlässt und mit dem Versteckspiel aufhört. Wer Giftgas gegen das eigene Volk eingesetzt hat, der scheint wohl kaum ein Engel zu sein.

      Genauso muss sich Nordkorea nicht wundern, wenn es sich immer mehr international isoliert mit solch einer Atompolitik. Dort zeigt sich mal wieder - jedes totalitäre System ist geradezu geschaffen für internationale Krisen und Katastrophen.

      Ich bin ABC-SE Soldat (Reserve) und hätte auch keine Lust dort runter zu müssen - doch wenn wir in der Nato und UNO sein wollen, dann gilt: einer für alle - alle für einen.


      Bist Du zufrieden mit meinen Ausführungen oder kommt wieder ein kurzer und knapper Schnellschuss ohne sachlichen Hintergrund ?


      In stiller Erwartung ......

      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 14:53:51
      Beitrag Nr. 65 ()
      Käptn,

      Irakkriese: Natürlich muss die UNO einen Beschluss fassen bevor es leider losgehen müsste, wobei zu hoffen bleibt, das Sadam endlich mal die Hosen runterlässt und mit dem Versteckspiel aufhört. Wer Giftgas gegen das eigene Volk eingesetzt hat, der scheint wohl kaum ein Engel zu sein.

      Genauso muss sich Nordkorea nicht wundern, wenn es sich immer mehr international isoliert mit solch einer Atompolitik. Dort zeigt sich mal wieder - jedes totalitäre System ist geradezu geschaffen für internationale Krisen und Katastrophen.



      die Geschichtsschreibung unterscheidet zwischen Kriegsanlass und Kriegsgrund.

      solltest du auch tun........

      die humanitäre Bemäntelung ist indiskutabel. oder wären ohne nen Tropfen Öl die bereits angelaufenen Mobilisierungskosten dem durchschnittlichen US-Amerikaner überhaupt vermittelbar ? wäre Nordkorea ohne seine geostrategische Lage überhaupt einen Blick wert ?

      und ganz speziell für dich : Grossmächte definieren ihre aussen- und sicherheitspolitischen Interessen rein nach egoistischen Motiven und nicht nach moralischen Prinzipien !!
      für dein Sonntagsreden-Pathos bin ich nicht empfänglich....
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 14:59:52
      Beitrag Nr. 66 ()
      makaflo, #63

      könnte schon so sein......;)

      um den durchschnittlichen Leser intellektuell nich zu überfordern :p
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 15:05:57
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ dSr


      ist die nordkoreanische Atombombe nicht so schlimm, nur weil sie den Amis nicht passt :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :laugh: ?


      Begreife doch mal, dass Nordkorea und der Irak ebenso totalitäre Staatet sind, wie auch unsere unsägliche Vergangenheit ......

      ...ups
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      kommt jetzt wieder die Moralkeule :confused: :confused: :confused:



      Reite mal weiter im Nebel des Müntewaldes

      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 15:49:20
      Beitrag Nr. 68 ()
      Käptn,

      eigentlich bin ich es, der in der Diskussion vor dem Einsatz der Moralkeule warnt und ne rein interessenorientierte Argumentation einfordert.

      Angst vor der nordkoreanischen A-Bombe : in der Risikobewertung sind die pakistanische, indische und israelische A-Bombe weit, weit gefährlicher einzuschätzen, bedarf wohl keiner Diskussion.

      der Irak hat ein autoritäres, kein totalitäres Regime. das Urteil über die Daseinsberechtigung nationaler Regierungen wollen wir doch nicht einem (potentiellen) Paranoiker überlassen, oder ?

      übrigens : mit Münti verbindet mich nich einmal der Wahlzettel.... :p
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 16:02:18
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ dSr

      1. jedes instabile Land mit Atombomben ist eine Gefahr für die ganze Menschheit !

      2. der Irak ist kein totalitärer Staat ?

      3. War Dein Wahlzettel also doch aus dem Stall der dunkelroten ?
      :p :p :p :p :p



      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 16:14:19
      Beitrag Nr. 70 ()
      Käptn,

      jedes instabile Land mit Atombomben ist eine Gefahr für die ganze Menschheit !

      apologetisch.



      2. der Irak ist kein totalitärer Staat ?

      nein



      3. War Dein Wahlzettel also doch aus dem Stall der dunkelroten ?

      du hast heute wirklich Pech - auch da liegst du falsch :p

      da bleibt ja nich mehr viel über...... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 16:19:49
      Beitrag Nr. 71 ()
      # 70
      Die gewohnt fundierte Argumentation eines Ritters in 1. und 2. :)
      Zur Information für den Käpt`n:
      dsR behauptet, ein friedensbewegter, gleichzeitig aber auch
      miltanter Grünen-Wähler zu sein, der jedoch den meisten
      grünen Spitzenpolitikern, besonders Joschka skeptisch ge-
      genübersteht. :O
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 19:36:37
      Beitrag Nr. 72 ()
      Merkel hat Euch gerufen.
      Auf geht´s!:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 19:39:37
      Beitrag Nr. 73 ()
      Die Merkel hats dem Connor angetan:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 19:41:05
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo LauraGerhard,

      wahrscheinlich hat sie sein Liebesdrang einfach nicht beachtet!:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 00:22:49
      Beitrag Nr. 75 ()
      Seid ihr schon unterwegs?:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 23:08:52
      Beitrag Nr. 76 ()
      Userinfo

      Username: Perkins
      Registriert seit: 31.05.2000 User ist momentan: Offline

      Letztes Login: 20.03.2003 17:09:36

      Ist Perkins im Irak?!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich gehe davon aus daß Perkins & Co. sich freiwillig für den Irak melden