hilfe! warum muss man bei einem erregernachweis - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.03.03 14:11:53 von
neuester Beitrag 02.03.03 17:03:30 von
neuester Beitrag 02.03.03 17:03:30 von
Beiträge: 8
ID: 703.015
ID: 703.015
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 176
Gesamt: 176
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 191 | |
22.06.20, 20:50 | 148 | |
heute 00:26 | 142 | |
gestern 23:55 | 125 | |
gestern 22:49 | 86 | |
04.02.24, 15:01 | 74 | |
heute 02:54 | 70 | |
gestern 23:37 | 64 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
auf den richtigen abnahmezeitpunkt acht geben?!
weiss das wer und kann mir evt. wer ein beispiel nennen?!
danke
weiss das wer und kann mir evt. wer ein beispiel nennen?!
danke
Nein,
das ist Quatsch! Lediglich bei `ner Sepsis mit typischem periodischen Fieberanstieg ist es sinnvoller, Blut für Blutkulturen im Fieberanstieg abzunehmen!
Die Wahrscheinlichkeit, den Keim zu isolieren, ist dann grösser!
das ist Quatsch! Lediglich bei `ner Sepsis mit typischem periodischen Fieberanstieg ist es sinnvoller, Blut für Blutkulturen im Fieberanstieg abzunehmen!
Die Wahrscheinlichkeit, den Keim zu isolieren, ist dann grösser!
danke in meinem dumme skript is des so drinnen gestanden
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@dingens
#2
---auf jeden fall
#2
---auf jeden fall
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
supernua, da haste Recht!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
@Dingens
---hab noch vergessen: ....wesentlich größer
---hab noch vergessen: ....wesentlich größer
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
bua, noch grösser???
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
@dinges
---ja, bei der sepsis schon
---ja, bei der sepsis schon
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |