Tausende in Berlin auf der Straße - 500 Beiträge pro Seite

[Stieber]

Die Demonstrationen beginnen... Ich bin dabei!

[Tribun100]

#1 von Stieber

Super.
Wird gegen Sadam demonstriert ?!

[jettschuff]

Habt ihr nix zu arbeiten??

[Adam Riese]

Sind das alles Arbeitslose?

[SEKSEKSEK]

wogegen oder wofür?

Das Saddam entmachtet wird und nicht mehr tausende Menschen killen kann, oder?

Oder gegen den Krieg?

[Stieber]

Für die friedliche Entwaffnung eines verbrecherischen Diktators und die Fortsetzung der erfolgreichen Containment-Politik, begründet von Bush senior!

[Stieber]

Wir haben die Liebe und ihr habt die Macht,
wir haben das Lachen, das ihr euch versagt!

[Brama]

Millionen Berliner zu Hause und an der Arbeit, haben keine Zeit zum Demonstrieren gegen Saddam, müssen sich ihre Kohle kümmern.

[gernDabei]

zum Beispeil kann man dagegen demonstrieren, dass eine Supermacht das Völkerrecht bricht und tausende unschuldige Menschen tötet,,
und eine Vorsitzende, einer angeblich christlichen Partei sich davon nicht distanziert, dies wohl auch noch billigt.

[Dschingis_Khan]

Finde ich gut, die Demos.

[Stieber]

Nach Arbeitsschluss gehe ich auch auf die Straße!

[inu]

#9


Oder, dass sich eine Regierungspartei die Wähler angelogen und betrogen hat, indem sie vorheuchelt hat, sie sei gegen den Krieg und jetzt Überflugrechte gewährt!

[Adam Riese]

Man kann auch aus Freude auf die Straße gehen, weil es bald einen Diktatur weniger geben wird und das Leid der Bevölkerung ein Ende nimmt.

[inu]

#13

Da hat dann aber in Berlin keiner zu beigetragen!

[M_B_S]

Ich bin stolz auf diese Jugend !

[Dschingis_Khan]

Merkel und Co sehen sowieso alt aus, da sie sich einfach nicht richtig positionieren konnten.

Sie lagen einfach immer falsch. Dann haben sie es versucht mit dem Argument, dass die Haltung der Regierung zum Krieg geführt habe, was das Absurdum in höchster Qualität darstellt.
Wer einen Krieg nicht befürwortet, stellt nach dieser Logik einen Kriegsausbruch in Aussicht.
Diese Denkweise zeigt die aussichtslose Lage der Opposition.

Frau Merkel, nebst einer Schönheitsbehandlung sollten sie dringend einen Psychiater aufsuchen.

[zockilowski]

Har,har "Kritik aus Russland, China und Deutschland"
........ also allen kommunistischen Ländern !!!!!

[hossinger]

Schröder hat immerhin 28 % der Wähler hinter sich!

[Stieber]

#12
Die Regierun hat immer klargemacht, dass aufgrund von Bündinsvereinbarungen (leider) Überflugrechte gewährt werden müssen. Der einzige der mit einem Verbot von Überflugrechten Wahlkampf machte, war Herr Stoiber, der wenige Tage nach der Wahl sein wahres Gesicht als Kriegstreiber zeigte und sich in die Reihe von Merkel, Pflüger und Schäuble eingereiht hat. Eine Koalition der Willigen in Deutschland - ohne Rücksicht auf das Völkerrecht...

[inu]

#19

Welche Bündisverpflichtungen???
Der Natovertrag verbietet es in Art. 5 gerade!
Wenn es sich um einen völkerrechtswidrigen Krieg handelt, handelt die Bundesregierung ebenfalls völkerechtswidrig und verstößt so ganz nebenbei noch gegen Art. 26 GG!

[Stieber]

Hier ging es nicht um manifestierte Bündnisverpflichtungen, sondern um die moralische Komponente. Interessant finde ich auch, wie sich die Klage gegen die Bundesregierung mit dem Vorwurf auf Verfassungsbruch entwickelt. Meiner Meinung nach befindet sich die Bundesregierung hier auf sehr dünnem Eis!

[inu]

#21

Wie, jetzt ist es plötzlich moralisch richtig, die Amis zu unterstützen!? Was denn jetzt??? Angriffskrieg oder nicht???

[MatthiasM.]

#8 gerndabei

"zum Beispeil kann man dagegen demonstrieren, dass eine Supermacht das Völkerrecht bricht und tausende unschuldige Menschen tötet,,
und eine Vorsitzende, einer angeblich christlichen Partei sich davon nicht distanziert, dies wohl auch noch billigt."

Was soll dieser Quatsch?
Wer hat im Kosovo das Völkerrecht gebrochen, Klugscheisser?
Da war doch tatsächlich Deutschland auch dabei, so was.
Die friedliebenden Grünen haben da auch noch zugestimmt,
das wird ja immer schöner...
Darauf hätte ich mal gerne eine Antwort!

[Punk24]

die Kriegshetzer werden oder wollen es wohl nicht begreifen, dass es nicht um Saddam geht, sondern um eine neue Weltordnung...mit "God`s own Country" an der Spitze.

Saddam ist ein Nichts, ein Mittel zum Zweck. Wie dumm muss man sein, um das nicht zu sehen . Zumal es Offizielle aus der 2. und 3. Reihe der US-Administration offen zugeben....kopfschüttel


Bin ab 17:00 Uhr in Dortmund dabei

[HMHM]

MBS

stolz auf die Schüler? Also die, die da beim Korrespondenten standen konnten nicht mal Bush richtig schreiben. Gehen die vielleicht immer demonstrieren, statt zur Schule?

[fiskesuppe]

@lieber inu
Wie oft willst Du Deine Postings diesbezüglich eigtl. noch wiederholen?
Also, Deutschlands Einfluss auf diesen Krieg ist gleich Null! Wenn Du der Meinung bist, daß dieser krieg völkerrechtswidrig oder in irgendeiner sonstigen Art illegal ist, dann wende Deine Aggression gegen die Verursacher dieses Krieges und nicht gegen Schröder!

[inu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Albatossa]

Punkt24,

schon mal auf die Idee gekommen das dies wohlmöglich gewollt ist!

[wolaufensie]

...sieht eher so aus als würden Merkel & Co zwischen allen Stühlen sitzen,-- genauso wie die FDP, (komische Positionierung, mal so, mal so ...)
doch so richtig falsch liegen die Spd/Grüne.... Vorhin Fischer gesehen wie er den Nichtangriff auf den Irak beargumentierte..., er ist wirklich nicht schlecht in seiner Rhetorik, aber letztendlich kann er dann doch nicht über seinen Schatten springen. Kein Mensch ,... naja fast kein Mensch ist für Krieg, und wenn man ihm wie jetzt direkt ins Antlitz blickt, könnte man schon wanken....aber in Deutschland haben nicht Kriegsdienstverweigerer Hitler beseitigt oder die KZs befreit. Auch haben Kriegsdienstverweigerer oder sogenannte Pazifisten nicht die Pogrome oder Hitler verhindert.
Sie haben den Schrecken munter begleitet und haben sich hinterher bei Gott anstatt bei den Alliierten für das Ende des Krieges bedankt. Es sind moralische Schwächlinge die den Schrecken nicht ertragen können, an dem sie so oder so beteiligt sind. In diesem System ist keiner ohne Schuld. Sie erinnern mich an Fleischesser, die nicht mitansehen können wie Tiere geschlachtet werde und lieber gefilmte Schlachthausszenen unterdrücken als den Fleischkonsum einzustellen.... ...so etwas ist schlimm. Es sind die heimlichen Blutsäufer, die Klemmies....aber Blutsäufer sind sie auch.

[Albatossa]

@Inu,

#27
heul hier nicht rum und geh doch endlich zum Anwalt! Ob du dein Geld an der Börse verbrennst oder beim Anwalt ist mit persönlich egal!

[SFK]

@ stieber, # 1:

Meine e-mail-Adresse:

[e-mail]

Mail mich an, in sponsore 10 Flugtickets für Dich und ein paar Freunde von Dir nach Bagdad. Nur dort macht eine Demonstration wirklich Sinn.

SFK

[DieFilzlaus]

Die demonstrieren vermutlich gegen ihre eigene Arbeitslosigkeit! Aufgepasst, Herr Kanzler !
Das geht gegen Sie !

[hossinger]

Ach ja, die Schülerdemos. Unser Lehrer hat uns dabei auch mal "unterstützt", bzw. benutzt. Der Unterricht war 2 Stunden früher aus, die Masse der Jungs hat sich nach 10 Minuten zum Bílliard begeben!

[Karloss]

Geht mal schön demonstrieren,ihr scheinheiligen
Doppelmoralisten!
Es geht ja gegen die Amis,bei allen anderen seid
ihr mit Blindheit geschlagen.
K.

[Albatossa]

Hallo SFK,

zum Glück fliegen die Russen noch dort hin, die haben immerhin Großraumtransporter! Auch die haben das Miles and More System eingeführt!

[Fuller81]

Ich fidne es gut, dass gegen diesen Krieg demonstriert wird, weil er absolut unnötig ist. Ich denke am Wochenende werden Millionen auf die Straße gehen.


Fuller

[SFK]

@ Fuller81, # 36:

es muß aber am richtigen Ort passieren!

SFK

[wolaufensie]

...ohje, ohje Schulmeister und pädagogische Blockwarte haben sich auf den Strassen von Berlin zum Friedenskarnevall versammelt...Was aus Schülermündern rauskommt ist genauso doof wie das was aus begleitendem Lehrermund kübelt (...Krieg ist nie ne Lösung...usw...).
Jetzt bin ich wirklich für die Abschaffung der Schulpflicht...

[HMHM]

Pünktlich mit Ende der regulären Schulzeit mach die Damen und Herren Pauker schon wieder Schluss mit ihrer Demo.

Kenn ich auch aus meiner Schulzeit.

[inu]

Der wäre doch auch so gerne mitgegangen, um gegen die Amis zu demonstrieren!

Berlin (AP) Der letzte Staats- und Parteichef der DDR, Egon Krenz,
bleibt in Haft. Die Strafvollstreckungskammer des Berliner
Landgerichts lehnte einen Antrag des 65-Jährigen auf vorzeitige
Entlassung nach Verbüßung der Hälfte seiner Haftstrafe ab, wie ein
Justizsprecher am Donnerstag in Berlin mitteilte. Krenz sitzt seit
Januar 2000 im Gefängnis. 1997 war er wegen Totschlags im
Zusammenhang mit den Todesschüssen auf DDR-Flüchtlinge an der
innerdeutschen Grenze zu sechs Jahren und sechs Monaten Haft
verurteilt worden. Krenz hat jahrelang gegen das Urteil gekämpft.
Nach Angaben des Justizsprechers hat das Berliner Landgericht Krenz
keine Frist für einen neuen Antrag auf Haftentlassung genannt.
Ende##

[konns]

Wenn die Schüler jetzt weg sind, kann Stieber ja mal in die Kameras winken, damit wir ihn alle mal sehen.

[SFK]

Ergänzung zu # 31:

es ist jetzt 14.31 Uhr, mein Angebot ist somit eine Stunde und 7 Minuten alt.
Kein Rattenschwanz hat mein Angebot angenommen, keine einzige e-mail!

Schöne Friedensaktivisten seid Ihr!

[pco]

#39

Ich wuerde gleucklicherweise niemals in dieser Form instrumentalisiert

[Erika007]

alle guten dinge sind doch angeblich zu dritt.

gilt das nun auch für die kriegshetzer hier im board, oder kommt das für sie schon deshalb nicht infrage, weil sie nur böses sagen?


zweierlei haben sie jedenfalls gemeinsam:

1. das kriegshetzen als solches;
2. das verdrehen und ablenken: einen verbotenen angriffskrieg, der etwas ganz anderes zu ziele hat als vorgegeben, umzulügen zu einer art rechtspflicht.

ich frage mal: gibt es noch eine 3. gemeinsamkeit - oder gar noch mehr?

[SFK]

# 44:

antigone, bist Du es?

[Stieber]

Schändlich wie hier einige ihre makaberen Scherze auf dem Rücken von tausenden irakischen Kinder, Frauen und Männern machen!

[puhvogel]

@24:
Über die "wachsende Arroganz der Führungsmacht, die sich als `imperium americanum` versteht", bin ich als US-Bürger auch empört. Gegen ihre Einschätzung, die Regierung Bush fühle sich "von Gott zur Weltherrschaft berufen" ist auch nichts einzuwenden. Dennoch wehre ich mich gegen die Art, wie deutsche Journalisten diese amerikanische Arroganz mit dem Begriff "God`s own country" beschreiben - als sei dieser Spruch in Amerika üblich. Sowohl "God`s own country" als auch die deutsche Variante "Gottes eigenes Land" habe ich erst 1987 als Austauschschüler in der Bundesrepublik gehört. Seitdem habe ich den Spruch tausendmal gelesen, aber ausschließlich in der deutschen Presse. Für mich klingt "God`s Own Country" eher nach dem Neuengland des 17. Jahrhunderts.

Die Tatsache, dass die Ideologie der Puritaner die heutige amerikanische politische Kultur stark geprägt hat, ist bekannt. Doch hierzulande hat der Begriff "God`s own country" diese Zeit nicht überstanden, im Gegensatz zur Vorstellung von Amerika als "Shining city on a hill". "God`s Country" hört man schon, und zwar in Amerika und auch anderswo im englischsprachigen Raum ("God`s own country" findet man im WWW vorwiegend bei der indischen Reklame fürs Touristenziel Kerala). Doch der Begriff bezieht sich in der Regel auf eine schöne Landschaft oder auf eine sehr isolierte ländliche Gegend, z.B. "He lives way the hell out in God`s country."

BRIAN ZUMHAGEN Philadelphia (USA)

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,240524-3,00.htm…

[SFK]

@ stieber, # 46:

"Schändlich wie hier einige ihre makaberen Scherze auf dem Rücken von tausenden irakischen Kinder, Frauen und Männern machen"


Kannst Du vielleicht noch primitiver argumentieren?
Ich wiederhole mein Angebot! Ich bezahle 10 Kriegsgegnern mit allem öffentlichen Drum-Herum ein Flugticket nach Bagdad, um an Ort und Stelle gegen Krieg und Wassenvernichtungswaffen zu demonstrieren.

Meine e-mail-adresse: [e-mail]

Ich spendiere auch noch € 250,00 Taschengeld für den bestimmt nicht angenehmen Aufenthalt.


SFK

[Sendeausfall]

Hinstellen, und mit hohlen Plattitüden demonstrieren ist leicht, Alternativen zum notwendigen militärischen Eingriff kennt der Pöbel nicht .

[StellaLuna]

"Der Protest braucht einen langen Atem

....Die Kränkung durch den unerwartet starken internationalen Protest gegen seinen Krieg mag den Präsidenten der angeschlagenen Weltmacht zunächst sogar noch entschlossener gemacht haben. Künftige Feldzüge in dem langen Krieg, die Bush und seine Mitstreiter längst planen, können noch gestoppt werden - wenn sichtbar und hörbar bleibt, dass diesen Kriegen die globale demokratische Legitimation fehlt. Der Protest kann erfolgreich sein, auch wenn es dazu einen sehr langen Atem braucht. Eine optimistische Aussicht, die das Erschrecken über das Vorpreschen des Präsidenten und die Wut über Tod und Zerstörung nicht mindert." ERIC CHAUVISTRÉ

taz

[HMHM]

statt Demo werden die armen Schüler heute wieder in der Schule gePISAckt.

[wolaufensie]

...gestern am Donnerstag - 5% aller auf der Welt für Saddam Demonstrierende waren ---()! Berliner Schüler...."Völker diese Welt, seht auf diese Stadt"... des irren Kultusminsters...

[Kaperfahrer]

Tausende von unschuldigen toten Babys – es gibt sie nicht!
Flächenbombardements – es gibt sie nicht!
Die humanitäre Katastrophe mit Millionen von Flüchtlingen – es gibt sie nicht!

In den sensationsgeilen Medien, schwingt der Unterton von Enttäuschung mit, dass George W. Bush ihnen irgendwie den Spaß verdorben hat. Jetzt pinkelt man ihn (wie gerade auf n-tv) verärgert mit ollen Kamellen an, wie sein Alkohol-Problem in den 80ern, oder man sendet Bilder von Flüchtlingsströmen 1991 die mit düster orakelnden Texten unterlegt werden. Ich kann mir nicht helfen, aber ich habe den Eindruck in den Regierungsfreundlicheren Medien läuft eine Kampagne gegen die USA.
In Berlin werden Schüler! zum demonstrieren geschickt, keiner kann mich davon überzeugen dass das nicht gesteuert war. Und das um einen mörderischen Diktator zu unterstützen, ich fass es nicht!

Desgleichen bei unseren Fundamental-Pazifisten, irgendwie ist das „Tote Babys“ Entrüstungspotenzial verloren gegangen um sich aufzuplustern, jetzt konzentriert man sich auf ein angeblich verletztes Völkerrecht welches unter keinen, wie immer gearteten Umständen, angetastet werden darf und worüber man natürlich die Interpretationshoheit hat.

Ich stelle jetzt mal die Frage, was ist das für ein Völkerrecht respektive seine Interpretation, das bis jetzt nur dazu taugt blutrünstige Diktatoren an der Macht zu halten, die im Gegensatz zu den USA tatsächlich zigtausende von Toten zu verantworten haben.
Man will sich nur einen Persilschein dafür ausstellen nichts zu tun, solange man im satten selbstzufriedenen Europa sitzt und vermeintlich nichts zu befürchten hat.
Und die Geschäftchen mit den vorher erwähnten Diktatoren sind schließlich auch nicht zu verachten!

Kaperfahrer

[exit4me]

zu #53
fällt dir der schröder-konforme kurs unserer medien jetzt erst auf? lol - du kennst doch den alten spruch: " ... wasch mir den pelz, mach mich aber nicht nass ... "
im übrigen , mit deiner einschätzung bezüglich der grossen enttäuschung der deutschen medien , speziell der öffentlich-rechtlichen, über den bisherigen kriegsverlauf liegst du goldrichtig.

[Kaperfahrer]

#54
fällt dir der schröder-konforme kurs unserer medien jetzt erst auf?

Nö, aber bis jetzt sah ich ausser einem keinen Anlass der wichtig genug war um zu meckern

[Kastor]

Hab grad ne Einblendung gesehen wo einige Demonstranten
von der Polizei weg geschleppt wurden!

Sah aus als ob da nur Penner rumhängen!
Und besprayte Studenten

Kosten verursachen das ist alles!
Und genau die sind auf der Straße die schon immer vom
Staat leben!
Ein Arbeiter hat keine Zeit für solchen Schwachsinn!



Kastor

[wolaufensie]

... Achtug, Achtun...Sondermeldung auf Frühstücksfernsehen
ARD/ZDF ...weltweite Demonstrationen gegen den Krieg...
Auf dem Time Square haben weniger als 100 Demonstranten protestiert...
Sieht fast so aus als hätten wir vom DDR-Fernsehen gelertn
jeden Pups, der uns in den Kram passt ( und sei er noch so klein ) als grosse Nachricht in unserem Sinne zu senden...
Wer ARD oder ZDF kuckt sitzt mit Absicht in der 1. Reihe der Doofen...

[Kaperfahrer]

Sieht fast so aus als hätten wir vom DDR-Fernsehen gelernt

Was heißt hier gelernt, irgendwo musste man die aus dem alten Staatsfernsehen ja unterbringen, und wo wenn nicht im Öffentlich-Rechtlichen?

[StellaLuna]

Kürzlich berichtete ein Journalist aus Badgad,
dass die USA die Satellitenübertragung blockieren.
Die Medienschelte für die deutschen Sender ist
nicht angebracht. Anne Will sagte letzte Nacht im
TV in etwa, dass man die übermittelten Informationen
weitergibt aber ob diese Informationen der Realität/
Wahrheit entsprechen, das zog sie in gewisser Weise in
Zweifel.

Die Presseberichterstattung wird gesteuert von den USA,
dies habe ich bereits vor Beginn des Angriffs der USA auf den Irak gelesen.

Also lüftet mal euer Gehirn, bevor ihr euer Dumpfbacken-Gewäsch hier verbreitet.

[Sendeausfall]

# 59

Dein Hirn ist inzwischen genug gelüftet. Also: Mach den Kopp zu!

[exit4me]

zu #59
lass mich raten, wenn`s nach dir gehen würde, dann müssten das central command am besten alle aufmarschpläne, truppenbewegungen u. aktionspläne direkt zum german tv senden, in real-time natürlich. und selbstverständlich hat auch der liebe saddam das menschenrecht auf diese infos, lol.

[konns]

Stella

Ähm aber gestern wurde dem ZDF Reporter in Bgadad das Satelittentelefon von Irakern abgenommen

[StellaLuna]

da habe ich ein Wespennest aufgescheucht

Im 1. Golfkrieg wurden über viele Aktivitäten berichtet, ob wahr oder unwahr kann ich nicht beurteilen!

2. Golfkrieg: Warum dürfen Journalisten an den Truppenbewegungen teilnehmen, wenn sie nicht berichten dürfen?

CNN/ n-tv fällt grade immer wieder der Ton aus! Die Lage ist wohl etwas unübersichtlich!

Ein Telefon zu konfiszieren hat eine etwas andere Qualität als Satellitenübertragung insgesamt zu unterbrechen.

[Stieber]

Die Alternative wäre die Ausweitung der Waffeninspektionen verbunden mit einem Einsatz von Blauhelmsoldaten gewesen. Doch das scheinen die Kriegstreiber hier nicht zu begreifen. Für sie sind die videospielähnlichen CNN-Bilder wohl eine gute Abendunterhaltung und mehr nicht...

[Sendeausfall]

#64

Blauhelmsoldaten hätte Saddam nicht geduldet! Hat er bereits im Vorfeld schonmal abgelehnt, als darüber kurz diskutiert wurde!
Wäre also auf Kampfhandlungen mit Blauhelm- anstatt US-Soldaten hinausgelaufen...

[SFK]

## 31,42 u. 48:

Komisch: Auf mein Angebot ist nicht eine einzige e-Mail eingegangen, nichts, aber rein gar nichts.

Am Freitag vormittag waren auch in München wieder zahlreiche Schüler auf der Straße, und haben für den Frieden demonstriert. Warum müssen sie das vormittags während der Schulzeit durchführen?

Die schulfreien Nachmittage und das Wochenende wären dazu doch wesentlich besser geeignet. Da stellt sich die Frage, geht es in diesem Fall speziell um den Frieden oder darum, dem Unterricht fernzubleiben?

.....und wo bleibt der Aufschrei gegen Saddam Hussein, der für jeden toten Soldaten der alliierten Streitkräfte eine Kopfprämie ausgesetzt hat?

Wenn Bush oder Blair eine vergleichbare Aussage gemacht hätten, würden die Friedensaktivisiten vor Wut wohl schäumen.

SFK

[SFK]

@ Stieber, # 64:

Thread: Kriegsbefürworter, schaut Euch diese Fotos an!

Der Link in # 1 des oben genannten Threads steht auf einer Stufe mit der Aussage im zweiten Satz Deines Postings.

SFK