Saddam kündigt schnellen Sieg an - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.03.03 09:37:30 von
neuester Beitrag 24.03.03 14:57:55 von
neuester Beitrag 24.03.03 14:57:55 von
Beiträge: 20
ID: 711.596
ID: 711.596
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.332
Gesamt: 1.332
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 191 | |
22.06.20, 20:50 | 148 | |
heute 00:26 | 142 | |
gestern 23:55 | 125 | |
gestern 22:49 | 86 | |
04.02.24, 15:01 | 74 | |
heute 02:54 | 70 | |
gestern 23:37 | 64 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
TV-Rede: Saddam kündigt schnellen Sieg an
Der irakische Staatschef Saddam Hussein hat sich am Montag in einer Rede an die irakische Armee und die Bevölkerung gewandt. In der vom staatlichen Fernsehen übertragenen Ansprache versprach er „einen schnellen Sieg“ über die US-geführten Streitkräfte. Der Staatschef trug Uniform und las die Rede langsam vom Blatt ab.
Saddam sprach im Einzelnen die Kämpfer der Baath-Partei, die bewaffneten Zivilisten-Einheiten, die berüchtigte paramilitärische Truppe Fedajjin Saddam und die Sicherheitskräfte an.
Hoffe es dauert nicht mehr so lange und die US_Armee hat dich getötet.
Der irakische Staatschef Saddam Hussein hat sich am Montag in einer Rede an die irakische Armee und die Bevölkerung gewandt. In der vom staatlichen Fernsehen übertragenen Ansprache versprach er „einen schnellen Sieg“ über die US-geführten Streitkräfte. Der Staatschef trug Uniform und las die Rede langsam vom Blatt ab.
Saddam sprach im Einzelnen die Kämpfer der Baath-Partei, die bewaffneten Zivilisten-Einheiten, die berüchtigte paramilitärische Truppe Fedajjin Saddam und die Sicherheitskräfte an.
Hoffe es dauert nicht mehr so lange und die US_Armee hat dich getötet.
Also, im Moment kann man doch garnichts mehr ernst nehmen was von beiden Seiten so verbreitet wird.
wann wird endlich unser Feldmarschall Rommel geklonnt - der Blitzkrieg/sieg wäre den US Boys sicher.
Lets kill S.H.
Lets kill S.H.
Das wird ja ganz offenbar zu einem Fiasko für die Briten
und Amerikaner. Erinnert ein irgendwie an die Geschichte
von David gegen Goliath mit gleichem Ausgang.
und Amerikaner. Erinnert ein irgendwie an die Geschichte
von David gegen Goliath mit gleichem Ausgang.
#2
geb dir völlig recht, überall nur noch vermutungen, gerüchte und fadenscheinige zahlen, aber irgendwas müssen die medien ja berichten, auch wennse nix konkretes wissen.
geb dir völlig recht, überall nur noch vermutungen, gerüchte und fadenscheinige zahlen, aber irgendwas müssen die medien ja berichten, auch wennse nix konkretes wissen.
OH, hier sind wohl Fachleute vertreten die mit Aussagen wie :
"Let`s kill S.H." oder "Hoffe es dauert nicht mehr so lange und die US_Armee hat dich getötet."
lospoltern.
Aber dass, das wirklich Böse nicht vom Iraq ausgeht sondern von den kriegsgeilen Amis habt Ihr noch nicht begriffen.
Ein Land unter Vorwänden anzugreifen um an deren Öl ranzukommen muss ja Hass hervorrufen.
"Let`s kill S.H." oder "Hoffe es dauert nicht mehr so lange und die US_Armee hat dich getötet."
lospoltern.
Aber dass, das wirklich Böse nicht vom Iraq ausgeht sondern von den kriegsgeilen Amis habt Ihr noch nicht begriffen.
Ein Land unter Vorwänden anzugreifen um an deren Öl ranzukommen muss ja Hass hervorrufen.
Natti mach Deine Schulaufgaben und poste hier nicht so`n Unsinn!
Ich warte schon darauf bis die USA Beweise für die Massenvernichtungswaffen des Iraq finden (die sie selbst mitgebracht haben um mal wieder Ihr Kriegsrecht zu begründen).
Vorher haben sie nichts in der Hand gehabt aber wartet ab, es wird mal wieder so kommen.
Übrigens, die SCUDs haben sie doch auch selber rübergeschossen um die ersten Anzeichen für verbotene Waffen des Iraq zu schüren.
Vorher haben sie nichts in der Hand gehabt aber wartet ab, es wird mal wieder so kommen.
Übrigens, die SCUDs haben sie doch auch selber rübergeschossen um die ersten Anzeichen für verbotene Waffen des Iraq zu schüren.
natti42 - warum sagst du der westlichen welt nicht aufwiedersehen...saddam ist ein heiliger, ich weiß. er ist nur opfer einer ganz miesen kampagne....
was ist mit den 100.000en, die er selber im eigenen lande gefoltert, exekutiert und mit giftgas getötet hat??
einmal muß das irakische volk noch leiden, dann ist es frei...
wenn der wiederstand in basra und umm kasr gebrochen ist, fehlt nur noch bagdad. die hauptstadt wird leider noch sturmreif geschossen...es wird hoffentlich nicht solange dauern, bis die sache erledigt ist.
tötet saddam, jetzt oder nie.
der größte verbrecher nach hitler und stalin muß elemeniert werden...
was ist mit den 100.000en, die er selber im eigenen lande gefoltert, exekutiert und mit giftgas getötet hat??
einmal muß das irakische volk noch leiden, dann ist es frei...
wenn der wiederstand in basra und umm kasr gebrochen ist, fehlt nur noch bagdad. die hauptstadt wird leider noch sturmreif geschossen...es wird hoffentlich nicht solange dauern, bis die sache erledigt ist.
tötet saddam, jetzt oder nie.
der größte verbrecher nach hitler und stalin muß elemeniert werden...
silvodin
wie wärs mit Argumenten, oder hast Du etwa keine?
Während ich Schulaufgaben mache gehst Du bitte in Deine Puppenecke im Kindergarten zurück?
wie wärs mit Argumenten, oder hast Du etwa keine?
Während ich Schulaufgaben mache gehst Du bitte in Deine Puppenecke im Kindergarten zurück?
joelu
klar ist er natürlich kein Heiliger, aber Deine Zahlen hast Du wohl aus dem CIA Propagandakanal.
Und den Amerikanern geht es natürlich nur um die Freiheit.
Sie sind ja das Land das trotz der Versklavung und Rassismus gegen die Farbigen und die unterdrückung der Indianer für Freiheit steht.
Weisst Du warum der Iraq damals in Kuwait eingefallen ist?
klar ist er natürlich kein Heiliger, aber Deine Zahlen hast Du wohl aus dem CIA Propagandakanal.
Und den Amerikanern geht es natürlich nur um die Freiheit.
Sie sind ja das Land das trotz der Versklavung und Rassismus gegen die Farbigen und die unterdrückung der Indianer für Freiheit steht.
Weisst Du warum der Iraq damals in Kuwait eingefallen ist?
#6
natti, nichts gegen diese fachleute aus israel.
nur in der geschichte sind sie wenig bewandert:
ohne stalin, den sie jetzt verteufeln, wären sie gar keine fachleute, - sie würden nicht mal existieren.
aber so können "fachleute" natürlich auch sein:
erst die geschäfte der wallstreet besorgen lassen von suharto, noriega, kabyla, bin laden, und eben saddam.
und erst dann in die pfanne hauen.
dankbarkeit kennen "fachleute" nicht, dafür sind sie ja selbsternannte fachleute.
natti, nichts gegen diese fachleute aus israel.
nur in der geschichte sind sie wenig bewandert:
ohne stalin, den sie jetzt verteufeln, wären sie gar keine fachleute, - sie würden nicht mal existieren.
aber so können "fachleute" natürlich auch sein:
erst die geschäfte der wallstreet besorgen lassen von suharto, noriega, kabyla, bin laden, und eben saddam.
und erst dann in die pfanne hauen.
dankbarkeit kennen "fachleute" nicht, dafür sind sie ja selbsternannte fachleute.
ja, damit du heute keine 5,50 Euro für einen liter benzin zahlen mußt....
natürlich geht es auch um das öl...der positive nebeneffekt ist, daß es in zukunft ruhiger in der gegend sein wird, wenn saddam beseitigt ist.
schau auf serbien: die usa haben milosevic bseitigt. alle pazifisten haben gejammert und und lamentiert...das ergebnis war djindjic, der eine demokratie bis zu seinem bedauerlichen tod salonfähig machte...serbien war die letzten jahre weitestgehend raus aus den schlagzeilen...hoffentlich wird djindjic´s kurs so fortgesetzt...
so solls im irak auch werden...möglichst schnell
natürlich geht es auch um das öl...der positive nebeneffekt ist, daß es in zukunft ruhiger in der gegend sein wird, wenn saddam beseitigt ist.
schau auf serbien: die usa haben milosevic bseitigt. alle pazifisten haben gejammert und und lamentiert...das ergebnis war djindjic, der eine demokratie bis zu seinem bedauerlichen tod salonfähig machte...serbien war die letzten jahre weitestgehend raus aus den schlagzeilen...hoffentlich wird djindjic´s kurs so fortgesetzt...
so solls im irak auch werden...möglichst schnell
Joelu,
von heute auf morgen eine Diktatur in eine Demokratie umwandeln, aber natürlich mit sog. amerikanischen Aufpassern, hört sich für mich wie Kontrolle an um das Öl zu behrschen und das iraqische Volk um Ihren einzigen Schatz zu berauben den sie haben.
Die Amis sollen lieber Ihre eigenen Ölquellen in Alaska anzapfen, aber die haben ja eine andere Strategie,....nicht wahr. (und außerdem ist das im Moment viel teurer als einen Krieg anzufangen um von der grottenschlechten wirtschaftl. Situation im eigenen Land abzulenken.)
Übrigens hör doch mal dem Rumsfeld zu...das klingt eher diktatorisch
von heute auf morgen eine Diktatur in eine Demokratie umwandeln, aber natürlich mit sog. amerikanischen Aufpassern, hört sich für mich wie Kontrolle an um das Öl zu behrschen und das iraqische Volk um Ihren einzigen Schatz zu berauben den sie haben.
Die Amis sollen lieber Ihre eigenen Ölquellen in Alaska anzapfen, aber die haben ja eine andere Strategie,....nicht wahr. (und außerdem ist das im Moment viel teurer als einen Krieg anzufangen um von der grottenschlechten wirtschaftl. Situation im eigenen Land abzulenken.)
Übrigens hör doch mal dem Rumsfeld zu...das klingt eher diktatorisch
haben die nicht so eine Art Punkteplan aufgestellt!
ich las auch von Demokratie!
oder hab ich da was überlesen?
ich las auch von Demokratie!
oder hab ich da was überlesen?
Das ach so demokratische Land ist noch nicht mal in der Lage Ihren Präsidenten demokratisch zu wählen
natti, wir sprechen uns in 4 wochen wieder, wenn der mist vorbei ist, okay. dann werden wir sehen, wer von uns recht hat...
#6,13
so, natti,
damit du das fachleuteverständnis besser durchschaust:
milton friedman will staatlichkeit als solche abschaffen, hat er in seinem buch "kapital und freiheit" geschrieben.
darum, immer wenn ein von den usa gepäppelter "präsident" sich darauf besinnt, daß er nun einem "staat" ja wirklich vorsteht und nicht mehr den kolonieverwalter der amis (der wallstreet) spielen will, wird er flux zum schurken (suharto, noriega) ernannt und ein anderer schauspieler installiert
siehst du schön an #13, milosevic, der vorher allerdings nicht mal ein us-schauspieler war, wollte das jugoslavische staats und industrievermögen, das sogar noch der arbeiterselbstverwaltung unterlag, ähnlich wie unsere sozialversicherung, nicht an die wallstreet verschenken.
ja und deshalb wurde er er kurzerhand zum schurken ernannt.
und aus diesen gründen wird auch deutschland privatisiert,
wozu die "fachleute" hier die begleitmusik spielen.
genau diese art privatisierung, zunächt mal die zerschlagung der deutschland ag duch steuerfreien verkauf von überkreuzbeteiligungen, wollte die cdu/csu 1998 noch
nicht.
und deshalb wurde schröder mit hilfe der werbeargentur, die den 1. irakkrieg mit hilfe der "brutkastengeschichte" ausgelöst hatte, eingesetzt.
natti, wenn du das "fachleute"-geschrei unter diesem blickwinkel betrachtest, wird dir so manches talglicht aufgegen.
und auch aufgehen, daß ihre verblödungsindustrie hier genauso erfolgreich sein soll, wie es in den usa schon lange der fall ist.
so, natti,
damit du das fachleuteverständnis besser durchschaust:
milton friedman will staatlichkeit als solche abschaffen, hat er in seinem buch "kapital und freiheit" geschrieben.
darum, immer wenn ein von den usa gepäppelter "präsident" sich darauf besinnt, daß er nun einem "staat" ja wirklich vorsteht und nicht mehr den kolonieverwalter der amis (der wallstreet) spielen will, wird er flux zum schurken (suharto, noriega) ernannt und ein anderer schauspieler installiert
siehst du schön an #13, milosevic, der vorher allerdings nicht mal ein us-schauspieler war, wollte das jugoslavische staats und industrievermögen, das sogar noch der arbeiterselbstverwaltung unterlag, ähnlich wie unsere sozialversicherung, nicht an die wallstreet verschenken.
ja und deshalb wurde er er kurzerhand zum schurken ernannt.
und aus diesen gründen wird auch deutschland privatisiert,
wozu die "fachleute" hier die begleitmusik spielen.
genau diese art privatisierung, zunächt mal die zerschlagung der deutschland ag duch steuerfreien verkauf von überkreuzbeteiligungen, wollte die cdu/csu 1998 noch
nicht.
und deshalb wurde schröder mit hilfe der werbeargentur, die den 1. irakkrieg mit hilfe der "brutkastengeschichte" ausgelöst hatte, eingesetzt.
natti, wenn du das "fachleute"-geschrei unter diesem blickwinkel betrachtest, wird dir so manches talglicht aufgegen.
und auch aufgehen, daß ihre verblödungsindustrie hier genauso erfolgreich sein soll, wie es in den usa schon lange der fall ist.
Warum soll S.H. nicht den Sieg verkünden ?
Gleiches Recht für alle !
Warum wird ihm das Recht abgesprochen und Bush nicht ??
Dummsfeld wollte doch schon am So in Bagdad sein !
Es war eine Botschaft an die Arabische Liga :
Kuwait und Saudi Arabien, den sog Willigen Invasoren
die Aufmarschbasen zu entziehen !
Gleiches Recht für alle !
Warum wird ihm das Recht abgesprochen und Bush nicht ??
Dummsfeld wollte doch schon am So in Bagdad sein !
Es war eine Botschaft an die Arabische Liga :
Kuwait und Saudi Arabien, den sog Willigen Invasoren
die Aufmarschbasen zu entziehen !
erika007
das stimmt was Du da sagst bzw. schreibst und genau das ist auch so schlimm dabei.
Jeder der nicht mitspielt bei dem Spiel der USA ist böse.
(Ausnahme Israel)
Aber man sollte sich doch einmal überlegen, wer in den letzten 50 Jahren die meisten Kriege geführt hat:
Es ist ein Land immer beteiligt.
"Es lebe die Freiheit und die Demokratie wenn wir über sie bestimmen"
das stimmt was Du da sagst bzw. schreibst und genau das ist auch so schlimm dabei.
Jeder der nicht mitspielt bei dem Spiel der USA ist böse.
(Ausnahme Israel)
Aber man sollte sich doch einmal überlegen, wer in den letzten 50 Jahren die meisten Kriege geführt hat:
Es ist ein Land immer beteiligt.
"Es lebe die Freiheit und die Demokratie wenn wir über sie bestimmen"
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |