checkAd

    Ich bin stolz ein - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.05.03 15:23:42 von
    neuester Beitrag 12.05.03 17:04:26 von
    Beiträge: 8
    ID: 730.833
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.213
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 15:23:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bürger dieses Staates zu sein. Auch wenn nichts mehr läuft im Bananenland, die Grundzüge der staatlichen Abzocke werden aufrechterhalten:

      ftd.de, Mo, 12.5.2003, 14:35
      Aldi muss künftig Rundfunkgebühren zahlen

      Bieten Discounter bei Sonderaktionen Radios und Fernseher an, müssen sie - ebenso wie der Fachhandel - Rundfunkgebühren zahlen. Die Supermarktkette Aldi klagte vergeblich gegen eine entsprechende Geldforderung des Südwestfunks (SWR).




      Die Verpflichtung zur Gebührenzahlung gilt auch dann, wenn die Geräte in den Läden originalverpackt verkauft werden und keine Testvorführungen stattfinden. Grund: Die Gebührenpflicht ist nach dem Staatsvertrag allein an die technische Möglichkeit zur Inbetriebnahme der Geräten geknüpft, wie der baden-württembergischen Verwaltungsgerichtshof am Montag in Mannheim urteilte.

      Der SWR hatte den klagenden Discounter im Hinblick auf die Verkaufsaktionen einer Filiale zwischen April 1998 und März 2000 für jeweils eines der bei jeder Aktion angebotenen Geräte zu Gebühren von insgesamt 301,50 DM (154,15 Euro) herangezogen. Das Verwaltungsgericht Stuttgart hob den Gebührenbescheid und den Widerspruchsbescheid des SWR auf, weil auf Grund der firmeninternen Regelungen sicher gestellt sei, dass angebotene Geräte tatsächlich nicht in Betrieb genommen würden. Dem ist der Verwaltungsgerichtshof nicht gefolgt.



      Gebührenpflicht auch ohne Beschallung im Supermarkt


      Nach dem Rundfunkgebührenstaatsvertrag komme es auch beim gewerblichen Verkauf von Rundfunkgeräten weder darauf an, dass Programme tatsächlich empfangen würden, noch, ob eine hierauf gerichtete Absicht bestehe. Die Rundfunkgebühr entstehe vielmehr bereits dann, wenn die bloße Möglichkeit bestehe, Geräte etwa zu Vorführzwecken in Betrieb setzen und Programme empfangen zu können.


      Rein technisch seien dazu aber auch die Verkaufsstellen von Discountern in der Lage, wenn sie Rundfunkgeräte bei Sonderverkäufen anböten; sie unterschieden sich insoweit nicht vom Fachhandel. Dass die Verkaufsstellen von Discountern bislang angewiesen seien, die Geräte originalverpackt zu belassen und nicht zu Prüf- und Vorführzwecken in Betrieb zu nehmen, sei rechtlich ohne Belang. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 15:39:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      bitte die Lieferanten nicht vergessen - schnell abzocken:laugh:

      diese geldgeilen Säcke:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 15:44:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Sagt mal Jungs, wovon glaubt ihr wird das dicke Gehalt von der Nebels Carmen bezahlt ? Die Gebühren sind dringend notwendig, wenn sich das ZDF so ne teure Schreckschraube von der ARD abwerben will ! Unter 5 Mille per anno macht`s die ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 15:51:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich bin stolz, ein Waldesel zu sein, der in diesem Land des Schreckens und des Grauens laufend eine auf die dumme Nuß bekommt!

      ich auch...odo...ich auch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:20:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ SundanceKid

      Unglaublich aber wahr,
      hab ich auch gehört.
      Das ist der Untergang!
      :cry:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:41:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wir werden uns noch wundern, auf welche Ideen der Abzocke die noch kommen werden, da sind die erfinderisch, egal ob SPD oder CDU - leider.:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:48:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das ruft nach einer Verfassungsbeschwerde.

      Ich sehe absolut keine Rechtfertigung weshalb die Händler und nicht nur die für den Internetauftritt der Öffentlich-rechtlichen zahlen sollen. Und warum zahhle ich als Deutscher keine Rundfunkgebür, wenn ich im Ausland wohne und einen Empfänger bereithalte. Wo ist die Rechtfertigung dafür, dass wir für rund ein Dutzend öffentlich rechtliche Fernsehanstallten die Kosten bezahlen sollen?

      Eine neue Verfassungsbeschwerde dürfte heute durchaus einen Sinn machen. Also los! Bescheid anfechten und gegen Ablehnung Klage erheben.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:04:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1
      Das wundert mich kaum. Auch im dritten Reich mit der gleichgeschalten Justiz wurden Urteile gesprochen , so wie die Mächtigen dies wollten. Heute ist es mit der "unabhängigen" Justiz nicht viel anders. Man kann, wenn wenn man sich so einige Rechtsprechungen anschaut, auf jeden Fall den Eindruck gewinnen. Heute muß man sich das genehme Recht nur leisten können.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich bin stolz ein