deusche-Bankenpleiten-physisches-Gold - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.05.03 10:11:45 von
neuester Beitrag 27.06.03 13:11:48 von
neuester Beitrag 27.06.03 13:11:48 von
Beiträge: 17
ID: 734.474
ID: 734.474
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.726
Gesamt: 1.726
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 28 Minuten | 483 | |
08.05.24, 11:56 | 266 | |
heute 00:46 | 245 | |
heute 01:07 | 241 | |
gestern 23:34 | 235 | |
gestern 23:03 | 191 | |
heute 00:37 | 185 | |
heute 00:34 | 184 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.880,00 | +0,58 | 211 | |||
2. | 2. | 5,4800 | -20,00 | 165 | |||
3. | 3. | 6,9260 | -1,73 | 104 | |||
4. | 5. | 0,2380 | -46,88 | 69 | |||
5. | 4. | 0,2030 | +3,31 | 67 | |||
6. | 6. | 5,6050 | -5,89 | 53 | |||
7. | 7. | 173,99 | -2,01 | 50 | |||
8. | 10. | 16,100 | +2,55 | 46 |
Die Banken-Pleite Deutschlands hat schon begonnen
Die BFI-Bank geht Pleite
Bei der Bankenaufsicht heisst es auf Anfrage, der Insolvenz-Antrag sei am 16. Mai 2003 gestellt worden.
Das Amtsgericht Dresden entsparach dem Insovenz-Antrag am gleichen Tag ( AZ 533 IN 1246/03)
Nun wird die Bankenaufsicht wohl den Entschädigungsfall ausrufen und damit der Bank
Den Todesstoss versetzen.
Private Sparer sollen 90 Prozent ihrer Einlagen ausgezahlt bekommen, aber nur
Bis zu einer Höhe von 20.000 Euro.
Ausserdem umfasst die Einlagensicherung nicht so genannte Inhaber-Schuld-verschreibungen und Genussrechte.
Mit der Einlagensicherung hat man 10% Verlust gemacht
da man ja nur 90 Prozent der Spareinlagen bekommt.
Auch hier wäre physisches Gold (Goldbarren, Münzen)
in den letzten 2 Jahren die besser Anlage gewesen.
Wer kenn noch einige deutsche Banken wo man vorsichtig sein sollte ???
Wobei viele Anleger durch gut ausgebildete Bankberater
in den letzten 2 Jahren auch ca. 20% ihres Eigenkapitals
durch Fondanlagen verloren haben.
Die BFI-Bank geht Pleite
Bei der Bankenaufsicht heisst es auf Anfrage, der Insolvenz-Antrag sei am 16. Mai 2003 gestellt worden.
Das Amtsgericht Dresden entsparach dem Insovenz-Antrag am gleichen Tag ( AZ 533 IN 1246/03)
Nun wird die Bankenaufsicht wohl den Entschädigungsfall ausrufen und damit der Bank
Den Todesstoss versetzen.
Private Sparer sollen 90 Prozent ihrer Einlagen ausgezahlt bekommen, aber nur
Bis zu einer Höhe von 20.000 Euro.
Ausserdem umfasst die Einlagensicherung nicht so genannte Inhaber-Schuld-verschreibungen und Genussrechte.
Mit der Einlagensicherung hat man 10% Verlust gemacht
da man ja nur 90 Prozent der Spareinlagen bekommt.
Auch hier wäre physisches Gold (Goldbarren, Münzen)
in den letzten 2 Jahren die besser Anlage gewesen.
Wer kenn noch einige deutsche Banken wo man vorsichtig sein sollte ???
Wobei viele Anleger durch gut ausgebildete Bankberater
in den letzten 2 Jahren auch ca. 20% ihres Eigenkapitals
durch Fondanlagen verloren haben.
Dresnder Bank wird wohl die nächste sein
deutsche bank, denk ich mal...
Also, die Dresdner wird auf keinen Fall eine Pleite erleben.
Wie gestern der Presse zu entnehmen war, hat die Dresdner Bank im 1. Quartal wieder einen operativen Gewinn erwirtschaftet. Und das in allen Bereichen.
Außerdem steht die Allianz dahinter. Wenn die Allianz die Dresdner einfach in den Bach laufen lässt, wäre das nicht gerade ein gutes Zeugnis für die Allianz.
Wie gestern der Presse zu entnehmen war, hat die Dresdner Bank im 1. Quartal wieder einen operativen Gewinn erwirtschaftet. Und das in allen Bereichen.
Außerdem steht die Allianz dahinter. Wenn die Allianz die Dresdner einfach in den Bach laufen lässt, wäre das nicht gerade ein gutes Zeugnis für die Allianz.
Dann schauen wir es uns mal genauer an
Die wissen meistens mehr wie wir
Dresner Bank
Unsere am Jahresanfang getroffenen Planungen für das operative Geschäft werden wir für das Gesamtjahr 2002 nicht erreichen - wenn die momentane Marktentwicklung anhält ..."
Wie aus heiterem Himmel steht nur einen Tag später in der Zeitung
Unter Einbeziehung des Ergebnisses aus Finanzanlagen wurde im ersten Halbjahr ein Gewinn vor Steuern von 171.000.000 Euro erwirtschaftet. Nach Steuern sind es sogar 512.000.000 Euro
Was dahinter steckt?
Rund 1,4 Milliarden Euro wurden in Aktienpakete an den Mutterkonzern Allianz verkauft
Nanu so kann man es auch machen und es geht vielen Unternehmen so. Dies war letztes Jahr wie haben die das
dies Jahr gemacht, oder woher kommen die hohen
Abscheibungen der Allianz??
Schon komisch
Die wissen meistens mehr wie wir
Dresner Bank
Unsere am Jahresanfang getroffenen Planungen für das operative Geschäft werden wir für das Gesamtjahr 2002 nicht erreichen - wenn die momentane Marktentwicklung anhält ..."
Wie aus heiterem Himmel steht nur einen Tag später in der Zeitung
Unter Einbeziehung des Ergebnisses aus Finanzanlagen wurde im ersten Halbjahr ein Gewinn vor Steuern von 171.000.000 Euro erwirtschaftet. Nach Steuern sind es sogar 512.000.000 Euro
Was dahinter steckt?
Rund 1,4 Milliarden Euro wurden in Aktienpakete an den Mutterkonzern Allianz verkauft
Nanu so kann man es auch machen und es geht vielen Unternehmen so. Dies war letztes Jahr wie haben die das
dies Jahr gemacht, oder woher kommen die hohen
Abscheibungen der Allianz??
Schon komisch
Es wird keine deutsche Grossbank mit Kundenverkehr pleite gehen.
Um dies sicherzusutellen hat die staatliche KfW-Bank die neue Aufgabe bekommen, die schlechten Kredit deutscher Banken zu bündeln und mit ihrem AAA-Rating auf den Markt zu werfen. Hier könnte dann mittel bis langrfristg passieren dass die KfW selbst in "Bedrängnis" gerät. Aber dann springen wir Steuerzahler der KFW bei. Die Politiker werden dass dann auch leicht begründen können, schlieslich hat die KfW / Mittelstandsbank den Auftrag die Wirtschaft zu Fördern und wer bezweifelt, dass in diesen schwierigen Zeiten eine besonders hohe Förderung erforderlich ist/war.
Also alles etwas geschickter als in Japan wo Steuergeld direkt an einzelne Banken verteilet wird.
Um dies sicherzusutellen hat die staatliche KfW-Bank die neue Aufgabe bekommen, die schlechten Kredit deutscher Banken zu bündeln und mit ihrem AAA-Rating auf den Markt zu werfen. Hier könnte dann mittel bis langrfristg passieren dass die KfW selbst in "Bedrängnis" gerät. Aber dann springen wir Steuerzahler der KFW bei. Die Politiker werden dass dann auch leicht begründen können, schlieslich hat die KfW / Mittelstandsbank den Auftrag die Wirtschaft zu Fördern und wer bezweifelt, dass in diesen schwierigen Zeiten eine besonders hohe Förderung erforderlich ist/war.
Also alles etwas geschickter als in Japan wo Steuergeld direkt an einzelne Banken verteilet wird.
Geldvernichtungsmaschinen gab es in Deutschland
schon immer
z.B. der von den Banken kreierte "Neue Markt"
"Wachstumswerte" und vieles mehr.
die Banken sind nur gute Schauspieler und können
die grössten Pleiten gut verdecken.
Aber kleine Banken wie die BFI-Bank lässt man
jetzt schon Insolvenz anmelden.
10 kleine Banken wenn pleite gehen reich auch schon
um ein Anlegerverhalten zu ändern.
Aber im nachhinein ist es egal ob ich 50.000 Euro
mit dem Spitzenwert "Deutsche Telekom" verloren habe
oder ob ich
meine 50.000 Euro bei der BFI-Bank verloren haben.
Geld muss man arbeiten lassen
fragt sich nur ob Dein Geld für dich
oder für die Vorstände der "Deutschen Telekom" arbeitet.
schon immer
z.B. der von den Banken kreierte "Neue Markt"
"Wachstumswerte" und vieles mehr.
die Banken sind nur gute Schauspieler und können
die grössten Pleiten gut verdecken.
Aber kleine Banken wie die BFI-Bank lässt man
jetzt schon Insolvenz anmelden.
10 kleine Banken wenn pleite gehen reich auch schon
um ein Anlegerverhalten zu ändern.
Aber im nachhinein ist es egal ob ich 50.000 Euro
mit dem Spitzenwert "Deutsche Telekom" verloren habe
oder ob ich
meine 50.000 Euro bei der BFI-Bank verloren haben.
Geld muss man arbeiten lassen
fragt sich nur ob Dein Geld für dich
oder für die Vorstände der "Deutschen Telekom" arbeitet.
@Maeio:
richtig beschrieben.
Das von Maeio beschrieben Allianz-Dresdner "Geschäftsmodell" ist ähnlich dem KFW-Modell in klein.
richtig beschrieben.
Das von Maeio beschrieben Allianz-Dresdner "Geschäftsmodell" ist ähnlich dem KFW-Modell in klein.
der erste Lebensversicherer Deutschlands geht pleite
Mannheimer
ist das jetzt die Hamburg-Mannheimer-Lebensversicherung
und laut N-TV gibts dann die Auffangesellschaft "Protector"
mal sehen wie dieser Fall ausgeht.
allerdings muss ich bestimmt noch 2 Jahre warten bis
die erste Bausparkasse in Deutschland pleite geht.
Freddie Mac and Funnie Mae werden uns die ersten
Anzeichen liefern.
Mannheimer
ist das jetzt die Hamburg-Mannheimer-Lebensversicherung
und laut N-TV gibts dann die Auffangesellschaft "Protector"
mal sehen wie dieser Fall ausgeht.
allerdings muss ich bestimmt noch 2 Jahre warten bis
die erste Bausparkasse in Deutschland pleite geht.
Freddie Mac and Funnie Mae werden uns die ersten
Anzeichen liefern.
Protector hat an 106 Versicherer Fragebögen versendet.
16 Versicherer = Bonitätsgesichtspunkte nicht erfüllt !!!
26 Versicherer = keine Antwort !!!
Gruss - Sebastianus
16 Versicherer = Bonitätsgesichtspunkte nicht erfüllt !!!
26 Versicherer = keine Antwort !!!
Gruss - Sebastianus
Der Trick mit der Auffanggesellschaft „Protector“
Die Auffanggesellschaft-Protector übernimmt die Verträge der Pleite-Versicherung allerdings zahlt Protector nur die Grundverzinsung für die Lebensversicherungsverträge.
Was bei langlaufenden Lebensversicherungs-Verträgen die Auszahlungssumme um 50% vermindert.
Die Auffanggesellschaft-Protector übernimmt die Verträge der Pleite-Versicherung allerdings zahlt Protector nur die Grundverzinsung für die Lebensversicherungsverträge.
Was bei langlaufenden Lebensversicherungs-Verträgen die Auszahlungssumme um 50% vermindert.
wie es aussieht interesiert das mal überhaupt niemanden
irgendwer oder was wird schon richten
das grosse wird noch kommen
gruss fiesje
Na Leute, gefrustet, weil Gold besch...eiden läuft?
Träumt ruhig weiter von der großen Pleite.
Träumt ruhig weiter von der großen Pleite.
@borazon
#13
mit Goldminen habe ich die letzten 3 Jahre
einen besseren Erfolg erzielt als so mancher
Lavatory-Manager eines Investment-Lavatory-Fonds.
prüf halt mal nach was du die lezten 3 Jahre
mit deinen Fond-Empfehlungen deiner Hausbank erzielt hast.
Bankverkäufer verstecken sich gerne hinter
Anzug und Krawatte.
Bankverkäufer sind nicht besser als ein einfacher
Schuhverkäufer.
Auch Worte wie Asset-Management können nur die Dummen
täuschen.
In den Banken sitzen Pfeifen die nur mit Arroganz
Anzug und Krawatte und einer Psydosprache versuchen
sich zu profilieren.
Asset-Management, Portfolio, break-even
timing,
Träum ruhig weiter und lass Dein Geld von top-Managern
verwalten.
#13
mit Goldminen habe ich die letzten 3 Jahre
einen besseren Erfolg erzielt als so mancher
Lavatory-Manager eines Investment-Lavatory-Fonds.
prüf halt mal nach was du die lezten 3 Jahre
mit deinen Fond-Empfehlungen deiner Hausbank erzielt hast.
Bankverkäufer verstecken sich gerne hinter
Anzug und Krawatte.
Bankverkäufer sind nicht besser als ein einfacher
Schuhverkäufer.
Auch Worte wie Asset-Management können nur die Dummen
täuschen.
In den Banken sitzen Pfeifen die nur mit Arroganz
Anzug und Krawatte und einer Psydosprache versuchen
sich zu profilieren.
Asset-Management, Portfolio, break-even
timing,
Träum ruhig weiter und lass Dein Geld von top-Managern
verwalten.
Keine Angst, ich war beim Minen-Hype ganz gut dabei. Allerdings sind mir viele im Laufe der letzten 12 Monate per Stopp abhanden gekommen, und das ist auch gut so, denn mit den Erlösen schaffte ich den Umstieg etwa auf manchen Chip-, Biotech oder auch Finanzwert zu Traumkursen, während der gepushte Minen-Sektor einbrach.
Aktuell lege ich mir sogar aus purer Verzweiflung wieder ein paar Goldklitschen zu, denn irgendwie müssen die Gewinne ja verzockt werden.
Wenn ich mir vorstelle, ich wäre an den Minen kleben geblieben, würde ich vielleicht auch wie mancher hier einen destruktiven Anfall kriegen.
Ansonsten stimme ich schon zu: Banker sind arrogant, es gibt zu viele und sie sind ihr Geld nicht wert.
Letztes Jahr z.B. wollte man mir Goldminen aufschwatzen, als ich dieses völlig überbewertete Zeugs gerade verkaufte, Durban bei 5,50 Euro usw.
Diese Deppen
Fonds kaufe ich übrigens grundsätzlich nicht.
Bei den vorherrschenden Ankauf-/Rücknahmespannen kann man nicht sinnvoll traden, und Managementgebühren über 0,5% (manche verlangen irrsinnige 1,5% für ihre Underperformance!) sind dreist.
Aktuell lege ich mir sogar aus purer Verzweiflung wieder ein paar Goldklitschen zu, denn irgendwie müssen die Gewinne ja verzockt werden.
Wenn ich mir vorstelle, ich wäre an den Minen kleben geblieben, würde ich vielleicht auch wie mancher hier einen destruktiven Anfall kriegen.
Ansonsten stimme ich schon zu: Banker sind arrogant, es gibt zu viele und sie sind ihr Geld nicht wert.
Letztes Jahr z.B. wollte man mir Goldminen aufschwatzen, als ich dieses völlig überbewertete Zeugs gerade verkaufte, Durban bei 5,50 Euro usw.
Diese Deppen
Fonds kaufe ich übrigens grundsätzlich nicht.
Bei den vorherrschenden Ankauf-/Rücknahmespannen kann man nicht sinnvoll traden, und Managementgebühren über 0,5% (manche verlangen irrsinnige 1,5% für ihre Underperformance!) sind dreist.
@borazon
#15
genau so stelle ich mir die Beratung in der Bank
der Bankberater zeigt mir den overbougt Markt
mit technischer Analyse und sagt verkaufen sie
Durban zu 5,50 Euro z.B. im Mai2002
dann hätte er mich im Jan2003 anrufen müssen
der S&P500 ist total oversold
kaufen sie Fresenius zu sagen wir 25 Euro
und
jetzt müsste die Bank bei mir anrufen und sagen
overbought-Market bei Fresenius
Fresenius verkaufen
im Moment oversold-market bei Drooy
jetzt wieder Drooy billig einkaufen.
Aber was macht die Commerzbank die sendet mir
Hochglanzwerbeprospekte mit schönen Immobilienbildchen
und da hat sogar eine Dr. unterschrieben.
Die sollten mir lieber mitteilen dass der Bondmarkt
überhitzt ist und die 10-year-T-Bond-Yield steigen
könnte
und dann Freddie Mac and Funnie Mae
und da soll ich Immobilienfonds kaufen
da könnte ich mich schon aufregen.
Banken sind wie Supermärkte da werden auch Kartoffeln
verkauft wenn die Kartoffelpreis teuer sind.
Nur die schlau Hausfrau kauft dann halt nur ganz kleine
Mengen Frühkartoffeln.
Die Kartoffelhändler von der Commerzbank informieren mich
aber nicht über die overbought and oversold-Märkte.
P.S: Trinkaus & Burkhard die bringen wenigstens im
Internet gute Analysen
aber bei der Commerzbank werde ich nicht mehr lange
Kunde sein.
#15
genau so stelle ich mir die Beratung in der Bank
der Bankberater zeigt mir den overbougt Markt
mit technischer Analyse und sagt verkaufen sie
Durban zu 5,50 Euro z.B. im Mai2002
dann hätte er mich im Jan2003 anrufen müssen
der S&P500 ist total oversold
kaufen sie Fresenius zu sagen wir 25 Euro
und
jetzt müsste die Bank bei mir anrufen und sagen
overbought-Market bei Fresenius
Fresenius verkaufen
im Moment oversold-market bei Drooy
jetzt wieder Drooy billig einkaufen.
Aber was macht die Commerzbank die sendet mir
Hochglanzwerbeprospekte mit schönen Immobilienbildchen
und da hat sogar eine Dr. unterschrieben.
Die sollten mir lieber mitteilen dass der Bondmarkt
überhitzt ist und die 10-year-T-Bond-Yield steigen
könnte
und dann Freddie Mac and Funnie Mae
und da soll ich Immobilienfonds kaufen
da könnte ich mich schon aufregen.
Banken sind wie Supermärkte da werden auch Kartoffeln
verkauft wenn die Kartoffelpreis teuer sind.
Nur die schlau Hausfrau kauft dann halt nur ganz kleine
Mengen Frühkartoffeln.
Die Kartoffelhändler von der Commerzbank informieren mich
aber nicht über die overbought and oversold-Märkte.
P.S: Trinkaus & Burkhard die bringen wenigstens im
Internet gute Analysen
aber bei der Commerzbank werde ich nicht mehr lange
Kunde sein.
allerdings habe ich am 14.03.2003
Drooy zu 2,87 US-Dollar gekauft
also ich bin nicht perfekt
aber man lernt Tag für Tag dazu
Drooy zu 2,87 US-Dollar gekauft
also ich bin nicht perfekt
aber man lernt Tag für Tag dazu
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
163 | ||
104 | ||
68 | ||
67 | ||
53 | ||
50 | ||
45 | ||
43 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
34 | ||
30 | ||
27 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 |