Die Billig-Job-Debatte geht mir tierisch auf den Geist!!! - 500 Beiträge pro Seite

[optimalisty]

Zum Verständnis!

Hierbei geht es primär um neu zu schaffende Arbeitsplätze für Menschen(ca.5Mio),die sonst nie mehr eine Arbeit ausüben werden,da diese über keine oder keine ausreichende Qualifikation verfügen!

Es geht also nicht darum,bestehende Arbeitsverhältnisse in Billig-Jobs umzuändern!

Dennoch,und dies ist keine Frage des Wollens,wird es auch immer mehr Menschen geben,die nicht nur in ihrem erlernten Beruf leblang arbeiten können,umsatteln und gegebenenfalls die Ausübung mehrerer Berufe gleichzeitig,wird die Zukunft sein.

Hört also auf zu jammern und stellt euch auf die neuen Bedingungen,die uns die Globalisierung und die Demographie vorgibt,ein!

Lernen,bilden,weiterbilden statt jammern!Hierzu gibt es keine Alternative!

[relation]

und die demographischen bedingungen ändern.
vögeln für die rente.

[BretSinclair]

Die hiessest ja auch realisty und nicht optimalisty, wenn es Dir nicht um optimale Lösungen ginge. An Deinen Geist solltest Du allerdings nur lassen, wer Whisky oder sonstige Geister über 40 Oktan auch zu schätzen weiss.

Natürlich muss ich wieder einmal wiedersprechen. Bildung kann natürlich umverteilt werden, nicht nur Lohn, Vermögen (und Zins, aber das hatten wir schon). Es ist unerträglich, dass nur rund 5% der Bevölkerung einen IQ > 150 haben, während 85% sich mit +/- 100 rumschlagen muss. Klare Folge verfehlter Bildungspolitik im Neoliberalismuswahn. Aber die Gewerkschafter (als Betroffene höchst kompetent) trillerpfeifen dagegen an, dass lässt hoffen.

Viel schlimmer aber ist, dass auch Schönheit voll ungerecht verteilt ist. Models verdienen gut, aber nicht jeder kann sich Schönheit (oder gefärbtes Echthaar) leisten. Statt Billigjobs fordere ich daher Schönheitsoperationen gratis für jedermann, bezahlt von der staatlichen Gesundenkassa, gegenfinanziert durch einen Solidarbeitrag aller, die sich nachweislich nicht übergeben müssen, wenn sie ihr Ebenbild im Spiegel betrachten. Analysen und klare Fakten haben ergeben, dass bei einer Anhebung der Volksschönheit auch das Prokopfeinkommen proportional im Faktor 0,83 mitwächst (vgl. Fakten unter http://www.vogue.com/schoenheit/muss/leiden/zinsen.asp). Worauf warten wir noch?

[optimalisty]

2,genau das ist die Lösung!

entweder 1 oder 2 ausüben

[optimalisty]

3,Danke für den link ,ich hab mich schon mal angemeldet ich hab da so ne Falte auf der linken Pobacke ,die muss wech

[optimalisty]

2,bei der Alternative von 4 stellt sich allerdings die Frage ,wie wir den Mangel an Arbeitskräften beseitigen können.

[Stormwatch]

Hi Opti - zum Thema:http://www.zeit.de/2003/22/Niedrigl_9ahne

[DOLCETTO]

habe die ehre @Bret,

merkst du des auch, der opti hat in seiner bude
bestimmt einen spiegelsaal >>> wie könnte er denn
ansonsten die eigene (_*_)backe begutachten, oda

im interesse des neuen & unverzinstem denkens wird
die spiegelabgabe analog deines schönen solidarbeitrages
erhoben & umverteilt werden müssen

ciao

[relation]

in zeiten wie diesen kann darauf keine rücksicht genommen werden.
augen zu und durch heißt die devise.

a man has to do what a man has to do ( (c) john wayne)

r

[optimalisty]

Hallo Stormy,
ich weiß,oder ich denke zu wissen,was du nun hören möchtest,aber(ins Postfach kannste gern ne andere Antwort haben ,aber nicht hier ):

Dein Beitrag spricht doch eigentlich für meine These in 1 oda?
Erziehen,lernen,bilden oder den Letzten beissen die Hunde

[Stormwatch]

Ich sehe ja auch keine Superlösung. An den "working-poor" kommen wir wohl nicht vorbei.

"Nur wenigen Leuten ist bewusst, wie sehr sich in diesem Land die Kluft zwischen den sehr Reichen und dem Rest innerhalb relativ kurzer Zeit verbreitert hat. Wer sich mit diesem Thema beschäftigt, setzt sich unweigerlich dem Verdacht aus, "Klassenkampf" oder eine "Politik des Neides" zu betreiben. Und nur wenige Leute sind tatsächlich willens, über die weitgehenden Auswirkungen dieser sich immer weiter öffnenden Schere zu sprechen - über die ökonomischen, sozialen und politischen Auswirkungen.
Doch was in den USA heute geschieht, kann nur verstehen, wer das Ausmaß, die Ursachen und Konsequenzen der zunehmenden Ungleichheit in den letzten drei Jahrzehnten begreift. Wer begreifen will, wieso es in Amerika trotz allen ökonomischen Erfolgs mehr Armut gibt als in jeder anderen großen Industrienation, der muss sich die Einkommenskonzentration an der Spitze ansehen."

[optimalisty]

11,Mensch,Junge,ich will diese amerikanischen Verhältnisse doch auch nicht,ich denke,so viel kennen wir uns gegenseitig hier

Nur,hast du eine Alternative zu 1,10 anzubieten?

Billiger wollen wir wohl alle nicht,was bleibt also?

[BretSinclair]

#8
Mein Süsser
So habe ich Opti`s Ar*** noch nicht betrachtet, Du bist halt doch nach Bull der große Praktiker im Forum.
Da Opti auch gedanklich zu jedem Spagat fähig ist, wird er vermutlich auch seinen Verlängerten Rücken ohne Spiegel im scharfen Blickfeld haben (oder - was ich ihm hier wünsche - sich ausnahmsweise auf ein fremdes Urteil verlassen haben).


Nichtsdestoklotz, wir sind auf der richtigen Spur. Natürlich muss jeder den staatlichen Normspiegel kaufen. AUsserdem muss jeder Deutsche (besonders aber Betriebe für Ihre Mitarbeiter) eine 28seitige Schöhnheitserklärung abgeben (monatlich), die von der katholischen Kirche, den Sozialpartnern und der örtlichen Schönheitsbeurteilungsausschussbeiratsbeschlusskommission abgezeichnet werden muss, worauf das Finanzamt den Solidarbeitrag individuell festsetzt. Schließlich muss die Ästhetikoffensive 2010 sozial gerecht sein und wir dürfen den Sektor der öffentlich Beschäftigten dadurch nicht schwächen.
Allerdings brauchen wir noch eine rund 2800 Beamte große Anstalt für den Sozialausgleich einkommensschwacher Halbhäßlicher, weil nicht einzusehen ist, dass gerade bei jenen zugelangt wird, die zwar nur semieructantes Antlitz besitzen, aber durch Zinsen und strukturelle Drogeriemarktschwäche zusätzlich ohnehin schon arm sind.

Verbesserungsvorschläge willkommen, wenn wir das Konzept `Schöhnheit für alle` in den Griff bekommen dann können sich Gerd, die Trillerpfeifen, der Stoibberer und Bürgerkonvolut brausen gehen. Alsdann...?!

[optimalisty]

13,gedanklich vielleicht ,aber sonst

Ne,meine unbedeutende Haltung ist ganz einfach die:

Jeder muss sein Bestes geben!Der Wille muss vorhanden sein!Wo dieser vorhanden ist und es trotzdem zu keiner befriedigenden Lösung reicht,wird ihm geholfen!

Sollten wir nicht damit beginnen,diesen Willen überhaupt wieder zuzulassen?Haben wir Millionen nicht in den letzten 3 Jahrzehnten viel Schlimmeres zugefügt,als es eine monetäre Kürzung jemals vermögen wird?

Ich werde immer auf der Seite von Kranken,Schwachen,Armen,Alten und
Behinderten stehen!Sollten wir uns dieses dazu notwendige Geld nicht -auch-von den Unwilligen holen?

[optimalisty]

Stormy is schuld,hat mich vom Weg abgebracht

Hier geht es nicht um Philosophie sondern um Billig-Jobs

[BretSinclair]

#14
Das , dazu meine aufrichtigen

In Wahrheit kann man ein Volk so ungefähr einteilen in:
1 Menschen die können und wollen
2 Menschen die nicht können, aber wollen
3 Menschen die könnten, aber nicht wollen

Für 1 sollte sich Leistung lohnen, die sollten nicht behindert werden, sich maximal entfalten können, und über Anreizsysteme statt Vorschriften sollten mengenmäßig genug leicht verkraftbare Abgaben anfallen, mit denen man 2 eine möglichst schöne Unterstützung bieten kann. Die 3er sind jene, die gemessen an ihrem Beitrag aber im aktuellen System das meiste nehmen und am wenigsten geben (und am lautesten danach schreien, dass 1 2 solidarisch finanzieren muss ohne 3 was wegzunehmen). Für die hätte ich einen gediegenen Fusstritt gedacht...

Kennst Du übrigens die 10/70/20 Daumenregel für Organisationen?

[rocco2]

#1 @optimalisty

100% Zustimmung

[kazman]

Wenn ich so eine SChwachsinnsaussage schon lese:

"
Hierbei geht es primär um neu zu schaffende Arbeitsplätze für Menschen(ca.5Mio),die sonst nie mehr eine Arbeit ausüben werden,da diese über keine oder keine ausreichende Qualifikation verfügen!
"

Wie dumm muss man denn heutzutage sein, um einen Job von einem kleinen BWLkläffer zu bekommen ???


Ihr verkennt die Lage, Leute

Zunächst mal haben die Verantworlichen (zumeist Jura u. BWLstudium) schlicht keinen Plan davon, welche Qualifikationen es gibt und notwendig sind, um eine Wirtschaft am Leben zu erhalten.
Solche Leute sind längst in die "Virtualitaet" abgetaucht

[optimalisty]

14nö,sach mal

18,endlich mal einer der weiss,was Sache ist,Respekt!

[BretSinclair]

Opti : ich habe die 10/70/20 mal in einen eigenen Thread: Die 10/70/20-Regel : Eure Lösungsvorschläge sind gefragt gestellt.

[optimalisty]

18,ich habe weder von Jura noch von BWL eine Ahnung,weiss ich deshalb,wie es um die Qualifikation bestellt ist?
Nur mal so deiner Logik folgend,hast du Lust auf eine
differenzierte Betrachtungsweise?

Ich hätte da mal so über 1 Mio Jugendliche im Angebot,
die du bitte zur Erhaltung der Wirtschaft einsetzen mögest.

Ich gebe dir noch ein differenziertes Bild der Bewerber,muss man ja schliesslich wissen,um sie an richtiger Stelle einsetzen zu können,es geht ja um die Erhaltung der Wirtschaft,da ist dies unabdingbar.

Qualifikation,0,in Worten,Null,keinerlei Abschluss!

wenn du diese Million untergebracht hast,meldest dich wieder,dann nehmen wir die anderen 4 mio unter die Lupe!
Viel Erfolg!
Opti