boardregeln teil 3: sofortige außer-kraft-setzung aller bestehenden richtlinien!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.07.03 13:21:36 von
neuester Beitrag 15.07.03 15:03:10 von
neuester Beitrag 15.07.03 15:03:10 von
Beiträge: 25
ID: 753.756
ID: 753.756
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 338
Gesamt: 338
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1390 | |
vor 1 Stunde | 1192 | |
vor 46 Minuten | 1066 | |
vor 42 Minuten | 1013 | |
vor 1 Stunde | 770 | |
vor 52 Minuten | 714 | |
vor 34 Minuten | 710 | |
17.05.24, 19:20 | 628 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
so, jetzt kann´s los gehen
zufrieden barney??
zufrieden barney??
au-ßer-kra-ft-se-tz-ung
bei dir scheint auch einiges ausser kraft gesetzt
bei dir scheint auch einiges ausser kraft gesetzt
Klar, ist doch ein interessanter Vorschlag!
Könnte bloss sein, dass die Mods denken hier bricht die Anarchie aus. Wenn dem so ist, können wir schon mal rückwärts von 10 an zählen...
Könnte bloss sein, dass die Mods denken hier bricht die Anarchie aus. Wenn dem so ist, können wir schon mal rückwärts von 10 an zählen...
Mein Vorschlag: HAIRMEN sollte mod werden, falls er es nicht schon ist. Der blickt`s....
Catchup
ja, ja...
Catchup
ja, ja...
Ach Max, ständig deine Kommentare...
also im Grunde findest du uns ja doch interessant, sonst wärst du nicht immer einer der ersten die unsere neuen threads lesen...
also überleg mal, wie du dich langweilen würdest, wenn wir keine mehr eröffnen würden!
also im Grunde findest du uns ja doch interessant, sonst wärst du nicht immer einer der ersten die unsere neuen threads lesen...
also überleg mal, wie du dich langweilen würdest, wenn wir keine mehr eröffnen würden!
ja sicher max. zum beispiel die fähigkeit über deine miesen poatings zu lachen
also überleg mal, wie du dich langweilen würdest, wenn wir keine mehr eröffnen würden!
eure sräds langweilen mich
lasst es bleiben oder macht was gescheites
eure sräds langweilen mich
lasst es bleiben oder macht was gescheites
@ barney
ganz genau!!
das wollte ich dem auch schon sagen. der ist doch froh, dass hier leute wie jettschuff, papillosis, captain, khan und wir unterwegs sind.
ganz genau!!
das wollte ich dem auch schon sagen. der ist doch froh, dass hier leute wie jettschuff, papillosis, captain, khan und wir unterwegs sind.
Jetzt hört mal auf, hier andauernd Geheimcodes zu verwenden !!!! Was zum Geier sind denn nun schon wieder poatings ??? (#6)
wen meinst du mit wir, max???
dann erklärt mir doch mal, was so toll an diesen sräds is
vielleicht versteh ich es und kann mitlachen
vielleicht versteh ich es und kann mitlachen
im übrigen sind threads zum totgeregelten alibisport formel 1 ja auch wirklich interessant
oder "ich bin noch blöder als starmaker", das glaube ich dir aber natürlich aufs erste. aber deshalb brauchst du keinen thread zu eröffnen. das weiß sowieso jeder.
oder "ich bin noch blöder als starmaker", das glaube ich dir aber natürlich aufs erste. aber deshalb brauchst du keinen thread zu eröffnen. das weiß sowieso jeder.
Recht so! Jetzt wird hier ordentlich gepöbelt! Man muß die Dinge schon beim Namen nennen können. Wem`s peinlich ist, braucht ja das Üble, von dem er befürchtet, daß man drüber reden könnte, gar nicht erst zu tun!
@ lmr
miese postings werden im fachjargon auch "poatings" genannt.
nix für ungut!
miese postings werden im fachjargon auch "poatings" genannt.
nix für ungut!
#14
Ja nee - iss klar....
Ja nee - iss klar....
#10
ich hab nichts von wir geschrieben
oder meinst du deinen satz in "kursiv"
also für etwas zurückgebliebe, zitiert man einen user,
wird es kursiv hervorgehoben
ich hab nichts von wir geschrieben
oder meinst du deinen satz in "kursiv"
also für etwas zurückgebliebe, zitiert man einen user,
wird es kursiv hervorgehoben
@
lmr ich schätze unter deinen 71022 postings befinden sich mindestens 50000 poatings.
lmr ich schätze unter deinen 71022 postings befinden sich mindestens 50000 poatings.
@ max
genau das hab ich von dir erwatet. deshalb auch meine frage.
genau das hab ich von dir erwatet. deshalb auch meine frage.
das heißt jetzt im klartext
von dir is nix zu erwarten
von dir is nix zu erwarten
im klartext heißt das, dass du ein kind bist. wer solche grunschulwitze macht, dem kann nich mehr geholfen werden:
Interessen: wer das liest ist doof :-))
Interessen: wer das liest ist doof :-))
#17
Dann habe ich 21.022 postings MEHR zu w:o beigetragen, als Du !!!
Dann habe ich 21.022 postings MEHR zu w:o beigetragen, als Du !!!
#20
In der Grundschule lernt man wenigstens Rechtschreibung....
In der Grundschule lernt man wenigstens Rechtschreibung....
aber schnell mal reingeschaut
du wolltest mir noch den sinn des sräds erklären
ich denk : jetzt kann´s los gehen
der sinn eines threads lässt sich erst im verlauf des jeweiligen threads erkennen.
des weiteren habe ich schon oft genug betont, das threads gar keinen sinn zu haben brauchen!!
des weiteren habe ich schon oft genug betont, das threads gar keinen sinn zu haben brauchen!!
Genau! Den sonst wären die Beiträge von max postings, so sind sie halt poating (nochmal als Erklärung für lmr).
Also Max, dann überlies doch unsere sräds wenn sie dich langweilen, stattdessen gehts du jedes mal richtig auf in den threads von uns. Und wer solche Threads eröffnet weisst du ja inzwischen...
Also Max, dann überlies doch unsere sräds wenn sie dich langweilen, stattdessen gehts du jedes mal richtig auf in den threads von uns. Und wer solche Threads eröffnet weisst du ja inzwischen...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
28 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
9 | ||
9 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |