Zulage für arme Kinder - 500 Beiträge pro Seite

[JensMalhauf]

Die Bundesregierung plant offenbar, mit einem Kinderzuschlag von durchschnittlich 100 Euro im Monat mehr als eine Million Kinder aus der Sozialhilfe herauszuholen. Das berichtet der Berliner "Tagesspiegel".... quelle n-tv.de

Wann kapieren diese Idioten endlich, daß durch solche SCHWACHSINNINGEN Maßnahmen letzlich die Armut nur noch weiter wächste!?!? Sch.. Sozialhilfe!!! Alles purer Unsinn!

Der Wohlstand (auch der Durchschnittliche) wird steigen, wenn man den Sozialstaat drastisch abbaut!! Ist doch nicht soo schwer zu kapieren!!

Meine Frage:

Sind die Politiker so dämlich und raffen das wirklich nicht? Oder wissen sie schon ganz gut, daß es am Ende immer schlimmer wird, aber es Ihnen egal ist: Hauptsache Wahlen gewinnen, also vom DUMMEN Volk gewählt werden? der Rest ist egal.

[Blue Max]

Sozialismus pur.

[GuruSchorsch]

Da dürfen sich unsere Multi-Kulti Grossfamilien aber freuen.
Nochmals 1000 Euro im Monat extra für die türkische oder libaniesische Grossfamilie die ohnehin schon seit Jahren den Staat ausnimmt wie eine Weihnachtsgans. Kürzen kann man bei der Entfernungspauschale, das sind ja auch dumme Typen die zur Arbeit fahren.

Bei Rot-Grün fährt man richtig gut mit dunkler Haut, schlechtem Deutsch, vielen Kindern (dürfen ruhug ein wenig kriminell sein) und guten Kentnissen wie man das letzte aus der Sozialhilfe rausholen kann (und diese Kenntnisse haben meine Freunde, da helfen sie sich schön gegenseitig wenn es darum geht den Sozialstaat zu schröpfen).


Nochmals:

Sozialhilfe auf Sachleistungen beschränken, geringer monatlicher Geldbetrag für den privaten Luxus (Erwachsene 30 Euro, pro Kind 20 Euro). Das schickt vollkommen.
Dann gibt es eben mal keine Adidas Turnschuhe, der tägliche Besuch in der Spielhalle fällt auch flach und mit 2 Schachteln Marlboro am Tag ist auch Schluss.
Mal sehen wieviel politisch Verfolgte dann wieder den Weg in die Heimat antreten wo es ihnen doch so schlecht geht.

Dieses Sozialsystem ist nicht mehr überlebensfähig weil es zu einer Vollkaskoversicherung für Asoziale verkommen ist, bei der sich jeder beidenen kann.


Die wirklich Hilfsbedürftigen sind doch mittlerweile in der Minderheit.



Die Sozialhilfe hat Deutschland und inbesondere die Städte und Kommunen in den finanziellen Ruin getrieben. Auch wenn es viele noch immer nicht wahrhaben wollen.

[lassmichrein]

Pappi...was meinst Du damit, Der Hunni wird AUCH NOCH versoffen ????

[Blue Max]

Wer ist in D eigentlich wirklich arm ? Und wie wird "Armut" in D definiert ?

In Wahrheit gibt es in D doch nur "eingebildete Arme" !

[Schinderluder]

Dann hat Papi endlich mehr Geld für Bier!

IDIOTEN!! Ich sags ja, dieser Regierung kann man nicht helfen!

Anstatt Kindertagesstätten zu fördern, indenen solche Kinder länger betreut werden, gibt man Geld! DEPPEN!

[Schinderluder]

Da wir Hassan sagen "DEUTSCHLAND GUTT LAND GUTT GUTT!" Jetzt icha macha viele, viele Kinder!

[WKY]

Glaubt hier wirklich einer, dass die Politiker nicht genau wissen, was sie damit anrichten ?

Natürlich wissen die das und so soll es anscheinend auch sein.

Vor Deutschland soll sich niemand mehr fürchten !

Es wird auf Dauer durch gezielt eingeleitete Maßnahmen verarmen !

Züchte die sozial Schwachen, bestrafe die Fleißigen, ruiniere das Schulsystem, hole nicht integrationswillige Ausländer in Massen ins Land (derzeit hunderttausende von Asiaten - schon gemerkt ?) und baller möglichst viel Geld aus dem Land.

Heraus kommt ein Trümmerhaufen ...

[Schinderluder]

Ach @WHY wie wahr wie wahr. Es ist wirklich nur noch zum HEULEN. Wer bringt diese Drecksbande nur zur Räson?

[JensMalhauf]

Puhh! wenigstens hier gibt es noch Leute, wie Euch, die durchblicken!!

Das ist ein echter Trost!!!

Danke!

[keepitshort]

das Märchen von der Chancegleichheit

jedes arme Kind muss die Chance haben
später einmal Bundeskanzler zu werden

jedes arme Kind muss die Chance haben
später einmal Vorstand der Deutschen-Bank zu werden.

jedes arme Kind bekommt die Chance bei richtiger
Eignung Aufsichtsrat bei BASF zu werden.

Damit arme Kinder mit Eignung
etwas werden dafür müsst ihr erstmal für
Lehrer, Sozialarbeiter und alle möglichen Sozialdienste
Geld abdrücken. (die Abkassierer vom Sozial-Betrugssystem
bedaken sich Spendenquittungen sind von der Steuer absetzbar)

Tausend Dank für alle die auf die Tränendrüse drücken

Chancengleichheit gibt es nicht.

[Jarrod21]

Ich fasse das auch nicht mehr. Anstatt die Kohle zu kürzen wird denen noch mehr in den Hals geworfen. Wenn man schon die "armen" Kinder fördern will, dann soll man das Geld in Kindertagesstätten, Schulen und zusätzliche Weiterbildungskurse investieren.

[farniente]

Wie sagte man schon im Mittelalter ?

"Wenn der Euro im Beutel klingt
der Wahlschein in die Urne springt"

....oder so ähnlich, Tetzel war es wohl der irgendwelchen adeligen und wahrlich unheiligen Päpsten damit die Nutten und den Koks finanziert hat. Und was sagt uns das .............?

[Blue Max]

#12

Am besten der Staat gibt jedem 5000 Euro. Dann will bald niemand mehr arbeiten gehen...

[Schinderluder]

Man sollte jegliche Postings, die diese Regierung betrifft, tatsächlich unterlassen- nutzt ja doch nichts.

Das sind doch Wahnsinnige! Ihr verderbliches Treiben setzen sie noch fort, obwohl sie nicht mehr wissen, wie sie ihre Löcher stopfen können!

LEHRER RAUS AUS DIESER REGIERUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VERKRACHTE WINKELADVOKATEN GEHT ENDLICH ZUM TEUFEL!!!



KAUFMÄNNER WO SEID IHR NUR?!!! Haut dieses Idiotenpack endlich zum Teufel!

[keepitshort]

ihr müsst mal an heissen Tagen ins Sommerbad

dann seht ihr was arme Kinder so alles kaufen.

Und Handy ist immer dabei.

[Blue Max]

Wieviele Kinder gibts eigentlich in D ?

Ich mein, wo Rot-Grün jetzt 1 Million von denen als "arm" erklärt hat...

[BoersenMod]

In diesem Thread wird zum Teil Sozialneid geschürt und teils auch Stimmung gegen unsere ausländischen Mitbürger und Beleidigungen gegen unsere demokratisch gewählte Regierung gemacht, die das Maß der freien Meinungsäußerung übersteigt.

Wir wollen solchen Leuten keine Plattform bieten. Wir bitten, solche krassen Emotionen in Zukunft zu unterlassen, damit schadet man dem Erscheinungsbild von Wallstreet-Online.

Selbstverständlich kann man seine Meinung für oder gegen Kindergeld frei äußern, aber bitte sachlich bleiben.

MfG
BoersenMod ( deutsch, drei Kinder, kein Sozialhilfeempfänger, keiner Partei angehörend )

[Semikolon]

@BoersenMod

"Selbstverständlich kann man seine Meinung für oder gegen Kindergeld frei äußern, aber bitte sachlich bleiben."

Wenn das kein Zynismus einer virtuellen Zensurbehörde ist.

Wie darf ich nun eine unsachliche Meinung äußern? Unfrei?

;

[Jarrod21]

#18....Aber wenn eben jene freie Meinungsäußerung ausländische "Mitbürgern" gegenüber, die es durchaus verstehen, das auszunutzen, wofür wir bezahlen, nämlich das Volk, das der demokratisch legitimierte Vertreter eigentlich repräsentieren soll, sinnvoler ist, als sich selber auf die Beine zu stellen, bequemer ist, und eben jebe Vertreter, die ihre ihnen zugewiesene Aufgabe nicht mehr ausüben können [kann man mir noch folgen?], dann ist es an der Zeit, daß sich eben jene, die ihr Kreuzuchen irgendwann irgendwo gemacht haben nicht mehr schweigen, sondern ihre Stimme erheben und sich gegen das auflehnen, das sie bekämpft wissen wollten.

Scheiß Schachtelsätze, was?

Viel Spaß bei der Dechiffrierung, Leute!


PS: Ich habe noch ein paar Fehler versteckt. Wer sie findet und erläutert, bekommt eine grüne Karte.

[Schinderluder]

@BOERSENMOD das hat ganz sicher nichts mit SOZIALNEID zu tun!

Aber eine Politik mit Augenmaß ist das ganz sicherlich nicht!

Wenn Politiker keine Grenzen mehr kennen, dann müssen sie eben lernen, daß das Volk ganz anders denkt und genauestens erkennt, was noch machbar, aber auch bezahlbar ist!

Flaneure und "Windhunde" sind das! LEERE TASCHEN und ANGEBEN WIE GRAF ROTZ!

Die Wirtschaft ist am "Hund" Frühpensionäre laufen in diesem Land herum "zum Schweine füttern"!

Aber für die Ausbildung, für eine unbedarfte Zukunft unserer Kinder ist keine "müde Mark" vorhanden!

TIERFUTTER wird gekauft- ein MILLIARDENMARKT! Eltern die Kinder haben kriegen aber nichtmal ne Wohnung!

SO SIEHT ES AUS!

SPD! SCHWADRONEURE! GELDVERNICHTER!

[Semikolon]

Uiii Schinderluder,

das war aber wieder schön unsachlich.
Und auch noch die Regierung kritisiert.
So was in einem Börsen-Forum, tse tse tse. Ist nicht erwünscht, auch wenn man eine Untersektion "Polititk" eröffnet.

Laß das ja nicht die BoersenMod-Zensur lesen.

;

[queries]

Wer soll den 40jährigen die Pension bezahlen?

[Semikolon]

Zum Ausgleich für diesen ach so krassen emotionsgeballten unsachlichen Schinderluder-Beitrag, der laut #18 überhaupt nicht mit dem WO-Erscheinungsbild korreliert,

hier nun mein "sachlicher" Kompensationsbeitrag, den ich hoffentlich "frei" äußern darf.:

Ich liebe die Regierung, sie ist dufte und stark. Sie tut nur unser Bestes. Alles, was aus Berlin an schönen und ausgereiften Ideen zu uns in die Provinz kommt, ist nur für unser aller Wohl. Hurra, Hurra, Hurra.

Ich bin so stolz eine so fähige Regierung zu haben und täglich mit ihren Wohltaten gesegnet zu werden, ist ein wahres Privileg. Ich wollte, auch andere würden diese Segnungen erhalten können, aber leider haben wir in diesem Land höchstens noch für weitere 300 bis 400 Millionen Einwanderer Platz.

Gerne teilen wir alle unsere Habe und unser Einkomen mit den Bedürftigen. Insbesondere die Politiker sollten davon nicht zu knapp abbekommen, aber auch alle anderen nicht Erwerbstätigen und sonstigen Bedürftigen sollen durch unsere tägliche Arbeit reichlich profitieren können. Deshalb begrüßen wir jegliche Maßnahme, die in diesem Sinne den "sozial gerechten Wohlstand" für alle darstellen. Jawoll.

;

[mausschubser]

#24

Ach so! Verzeihung, dass ich Spaß beim Lesen dieses Postings empfand.

mausschubser, der sich jetzt geißeln geht...

[BoersenMod]

Zunächst einmal: Ich bin durch Beschwerden auf diesen Thread aufmerksam geworden.

#19

Zensiert habe ich nicht, es fehlt kein einziges Posting. Auch kein User
Du kannst Deine sachliche Meinung frei äüßern

#20

Für die grüne Karte:

Aber wenn eben jene freie Meinungsäußerung ausländischen "Mitbürgern" gegenüber, die es durchaus verstehen(,) das auszunutzen(,) wofür wir bezahlen, nämlich das Volk, das der demokratisch legitimierte Vertreter eigentlich repräsentieren soll, sinnvoller ist, als sich selber auf die Beine zu stellen, bequemer ist, und eben jene Vertreter, die ihre ihnen zugewiesene Aufgabe nicht mehr ausüben können [kann man mir noch folgen?], dann ist es an der Zeit, daß sich eben jene, die ihr Kreuzchen irgendwann irgendwo gemacht haben nicht mehr schweigen, sondern ihre Stimme erheben und sich gegen das auflehnen, das sie bekämpft wissen wollten.

#21

Ich bin ganz Deiner Meinung, dass Familien mit Kindern nicht den Stellenwert in unserer Gesellschaft haben, der ihnen zusteht.


Ich selbst bin der Meinung, dass der Lohn denen zusteht, die dafür gearbeitet haben. Und bin so sozial, dass ich auch denen, die aus welchen Gründen auch immer nicht die Kraft dazu haben eine menschenwürdige Unterstützung geben möchte.

Ehrlich gesagt, mich ärgert es auch wenn ich meinen Kindern die Bücher im Schulbasar gebraucht kaufe während ( deutsche ) Sozialhilfeempfänger Gutscheine für ganz neue Schulbücher bekommen und sie dann wieder weiter verscheuern... Oder in Designerkleidung rumlaufen während meine Kinder mit gebrauchten Stücken vorlieb nehmen...

Aber ich käme nie auf die Idee, deshalb ausländerfeindliche Äußerungen zu machen oder billigen Sozialneid zu schüren. Auch zahle ich ein mehrfaches an Steuern wie ich an Kindergeld zurückbekomme. Ich finde Kindergeld dennoch richtig, da kinderreiche Familien gegenüber kinderlosen Ehepaaren massiv benachteiligt sind und unsere Kinder durch den Generationenvertrag später auch noch für deren hohe Rente arbeiten müssen.

Es ging mir nur um den Ton. Nicht jeder kinderreiche Familienvater ist gleich ein Fall fürs Sozialamt. Und nicht jeder ausländische Mitbürger nutzt unseren Staat aus. Hier wurde einfach zu viel pauschaliert. Mehr Kritik gab es nicht.

MfG
BoersenMod

[Semikolon]

@BoersenMod

Wie Du siehst, war ich in diesem Thread (und Thema) überhaupt nicht involviert.

Erst Dein Beitrag (18) veranlaßte mich zum senfbeisteuern.
Er warf bei mir nämlich semikolonuntypische Fragezeichen auf.
Zunächst sah ich mich nämlich einmal dann veranlaßt nach Postings zu suchen, die den von Dir erwähnten "Sozialneid" betrafen. Ich fand aber keine Beiträge, die im Stile Lafontaines, Sommer, etc. "Sozialneid" beschworen. Niemand forderte hier Vermögenstseteuern oder beschwor "Grechtigkeitslücken" oder "Umverteilungen von unten nach oben" etc.

Die vorhandenen "Beleidigungen" gegen die Regierung waren auch nicht außergewöhnlich und die "Stimmung" gegen "ausländischen Mitbürger" (früher wurde dazu verallgemeinert "Ausländer" gesagt), sind z.B. in den vielen aktuellen Amerikahasser-Threads ausgefeilter vorhanden.

Wird in Deinen Augen ein "Ausländer" vokabularmäßig schutzwürdiger, wenn er sich in Deutschland aufhält? Darf z. B. ein Präsident Bush und die Amerikaner per se hier bei Waalstreet-onlne in hunderten Threads beleidigt werden, aber eine deutsche Regierung nicht? Schau bitte mal mit der gleichen Saubermann-Brille in die entsprechenden Threads, bevor Du solche Beiträge wie in 18 abläßt.

Kurzum: Nicht dass ich die "unsachlichen" Pöbeleien hier in Schutz nehmen will, ich sah nur hier (unter Berücksichtgung vieler anderer Beiträge bei WO) keine besonders "krassen Emotionen", die einen Zensor zu einem solchen Posting veranlassen sollte.

;

[Slump]

#26

hi BM,

was bitte verstehst Du unter "Sozialneid"

[BoersenMod]

@Semikolon

Ok, war vielleicht von mir etwas überspitzt. Es gab zwei Beschwerden, darunter von einem User, der angeblich wegen solcher Äußerungen schon mal gesperrt wurde und sich nicht mehr im Thread zu posten traute aber auf "Gleichbehandlung" pochte.

Im Falle von groben Beleidigungen gegen Regierungschefs anderer Länder würde ich sofort mindestens die Postings löschen und den User verwarnen. Ich lese aber nicht alle Politikthreads durch. Es ist sehr schwer hier eine Balance zu halten zwischen freier Meinungsäußerung und Eindämmung von Auswüchsen. WO macht sich u. Umständen strafbar, wenn manche Äußerungen nicht entfernt werden. Im Zweifel wird halt gesperrt.

@Slump

Unter Sozialneid verstehe ich den Neid von Leuten die meinen, dass ihnen die Zuwendungen zustehen würden und jetzt bekommt sie ein anderer. Sowas bildet sich praktisch nur in "Konkurrenzsituationen der Leistungsempfänger" aus. Leute die das Geld tatsächlich bereitstellen müssen erkranken weniger an Sozialneid. Sozialneid ist oft die Ursache für Ausländerfeindlichkeit und rechtsnationale Tendenzen. Und deshalb sind unterpriviegierte Bevölkerungsschichten viel eher anfällig zu solchen Verhaltensweisen.

Allen eine Gute Nacht
BoersenMod

[1121]

#23

Die massenhaft importierten, nicht integrationsfähigen und -wollenden Ausländer ganz bestimmt nicht.

[Ja_mein_Sohn]

#29

das hast Du aber schön geschrieben!

Leute die noch nie wirklich viel Geld diesem System zur Verfügung gestellt haben (durch Leistung) können auch nicht verstehen warum sich andere über diese Geldverschwendung aufregen können!

Einen schönen Tag an alle



P.S. Beiträge in irgend welchen Internetforen verfassen ist keine Leistung!

[Schinderluder]

An @BoersenMod die Relationen/Proportionen stimmen nicht mehr in diesem Land. Das "fleißige Element" wird herabgesetzt und bestraft.

Ein Beispiel:
Ein 25-jähriger der sich weiterbilden möchte und sich Geld auf die hohe Kante legte, da er ein Häuschen bauen möchte hat sich 25.000Euro angespart. Jetzt möchte er bei einer Fachschule eine 3-jährige Ausbildung als (meinetwegen) Techniker machen, bekommt kein BAFöG mit der Begründung, "er solle zuerst sein Geld aufgrauchen" um hernach in den Genuß dieser Fördermittel zu gelangen".

Wenn er sein Geld in einem Bausparer z.B. angelegt hat, hat er großes Pech, denn er kannn nichtmal an sein Guthaben, bekommt auch keine Fördermittel. Er muß also bei den Eltern in "Regress" gehen.

Zum Vergleich ein "Mittelloser": er bekommt ca. 600 Euro monatlich als Zuschuß 3 Jahre lang, ohne auch nur einen Heller zurückzahlen zu müssen.

Wer wird also bestraft? Der Leistungsbereite und verantwortlich Denkende.

Anderes Beispiel: Kindergeld. Da versanden Milliarden in den Händen unfähiger Familienvorstände(die soweit unten sind) ungenutzt da eben diese Eltern unfähig sind die Talente ihrer Kinder entsprechend zu fördern(mangels Geistes). Entsprechend sollte der Staat die Weichen stellen.

Dies würde bedeuten, daß Ganztagesstätten entstünden in denen qualifiziertes Personal deren Aufgaben weitgehend übernehmen würden. Die Eltern hätten BEIDE Zeit, arbeiten zu gehen um so der Armutsfalle zu entrinnen. Aber weit gefehlt! Esfehlen in manchen Ballungsräumen ja sogar KINDERGARTENPLÄTZE!

Folglich wären hier die Gelder besser aufgehoben. Wenn diese Regierung denkt so den Konsum anzukurbeln, dann finde ich, ist das genau der falsche Weg.

Das ist der Grund meiner starken ausfallenden Art in diesen Postings hier. DA SITZEN 5 LEHRER ALS MINISTER IN DIESEM KABINETT!!!!

Das muß man sich mal vorstellen.

[JensMalhauf]

@BoersenMod

Von Sozialneid kann wirklich keine Rede sein!

Ich kritisiere den "Kinderzuschlag von durchschnittlich 100 Euro im Monat mehr als eine Million Kinder aus der Sozialhilfe herauszuholen", weil es mit SICHERHEIT diese Kinder bzw. andere Kinder weitaus TIEFER in die ARMUT hineintreibt!!

Was nützt es den Kindern, wenn D eines Tages ein Entwicklungsland ist, und viele Kinder auf der Straße wohnen und sich Ihr Essen etc. "besorgen" müssen!

Dieses Szenario ist keine Übertreibung. Es ist nicht zuletzt aufgrund solcher irrsinnigen Maßnahmen Wahrscheinlich.

Im Prinzip wurde es in diesem Thread mehrfach richtig erkannt:

Leistung wird bestraft, "Nicht - Leistung" wird belohnt!

Jeder der (offiziell) etwas mehr verdient, bekommt umgehend seine Strafen aufgebrummt!!! Das können die Nettoempfänger NATÜRLICH nicht nachvollziehen... Warum auch!?!?

Solange man Geld bekommt (nicht zahlen) muß ist die Welt doch o.k. Woher es kommt ist egal...

Ich bin einer von vielen, die mittlerweile gegen diesen Schwachsinn handeln: ICH STELLE KEINE AUSBILDUNGSPLÄTZE MEHR ZUR VERFÜGUNG. ICH AUTOMATISIERE WAS DAS ZEUG HÄLT UND ICH SEHE ES NICHT EIN ZU EXPANDIEREN!

Und wenn man mich weiter verarscht, dann werde ich mein Unternehmen ins Ausland verlagern und von dort zugucken, wie das nächste sozialistische Experiment in D scheitert!!

[Blue Max]

Und ewig grüsst das Sommerloch !

Was ist eigentlich aus dem Plan von Ministerin Bulmahn (SPD) geworden, jedem Schüler einen Laptop zu schenken ?!

[Stosstrupp_Gold]

"Unter Sozialneid verstehe ich den Neid von Leuten die meinen, dass ihnen die Zuwendungen zustehen würden und jetzt bekommt sie ein anderer."

Das hat nichts mit Sozialneid zu tun!

Mir stehen KEINE Leistungen wie Sozialhilfe, Bafög, Wohngeld usw. zu und standen mir auch nie zu. Ich WILL diese Leistunge auch gar nicht. Auf der anderen Seite habe ich aber langsam auch KEINE Lust mehr vom Sommer 11 Stunden am Tag im Anzug im heissen Büro zu verbringen und mir jeden Monat bei der Gehaltsabrechnung der Steuerklasse 1 vorführen zu lassen, wieviel Volk an bunten Lebenskünstlern ich doch mit durchschleppen darf....
Darauf habe ich KEINE Lust mehr! Und ich habe auch KEINE Lust zu beobachten wie Hinz und Kunz ihren ohnehin schon langen Urlaub durch krankfeiern verlängern. Wie kerngesunde 30-Jährige herumjammern, daß sie zu krank zum arbeiten sind, und wie weltfremde Gutmenschen und verbohrte Betriebsräte dem Wirtschaftsstandort Deutschland auch noch den Rest geben. Nein, darauf habe ich KEINE Lust! So wie es aussieht muß die ganze Chose erst so richtig in den Dreck gefahren werden, bis die Leute aufwachen und nicht mehr auf die Hirngespinste von kiffenden Sozialromantikern hören...

[JensMalhauf]

Prima Thread!! Hut ab!!

@#35! Du hast recht! Stell Dir vor wie würden in einer Demokratie leben? Dann könnten alle abstimmen (Schweiz zB).. Oder hat Dich jemand gefragt, ob Du den Euro willst?

[mausschubser]

Ich hatte schon in einem anderen, ähnlichen Thread das hier (ganz leicht modifiziert, da Teile eine Antwort auf ein anderes Posting waren) mal reingestellt:

Das ist doch ebenfalls eine Art von Selbstbetrug. Ich gehöre, seit ich Student, war, immer irgendwie zu den sogenannten "Besserverdienenden". Ich habe wirklich nicht in Saus und Braus gelebt und bin auch nicht mit dem berühmten Goldenen Löffel im Mund geboren worden. Ich habe einfache Jobs gemacht, einfach von der Bezahlung her, aber irgendwie und erstaunlicherweise war ich immer oberhalb irgendwelcher Förderungssätze. Entweder hatten - ganz früher - meine Eltern zu viel Geld, oder später meine Frau ein ganz klein wenig zu viel Fleppen. Dabei haben wir uns gerade mal unsere kleine Wohnung leisten können. Wir haben nie "gehungert", wir konnten später auch kleine Reisen in Deutschland oder nach Österreich machen, aber vom Staat hatte ich auch beim Start nie etwas bekommen, als ich noch kaum Geld hatte. Ich habe mich darüber auch nicht beschwert, sondern habe das als selbstverständlich angesehen. Und sicherlich hatte ich auch `ne Markfuffzig mehr als ein anderer, dem es wirklich schlechter ging, also gibt man auch gerne ab.

Wenn ich aber über die Jahre sehe, dass die Abgabenlast steigt und steigt und das System überall knirscht, ohne dass effektiv wirklich etwas an den Ursachen geändert wird, dann kann ich nur - Verzeihung - kotzen.

Umverteilung bringt nur etwas, um eine echte Lösung zu unterstützen. Umverteilung alleine ist aber keine Lösung für sich selbst. Das ist das größte Mißverständnis der jetzigen Regierung. Sie werden es nie begreifen, weil sie viel zu sehr in alten Kamellen des Pseudeo-Klassenkampfes gefangen sind.

[Punk24]

#35 wenn du jeden Tag 11 Stunden im Büro abhängst, dann ist es kein wunder, dass du noch in der Steuerklasse 1 bist

Und erzähl mir nicht, dass du 11 Stunden am Stück arbeitest . Organisier dich mal besser, dann schaffst du`s auch in 8-9 Stunden

[mausschubser]

Punk24, das mag ja schon teilweise stimmen mit der Selbst-Organisation, aber Tatsache ist auch, dass - relativ zu allen arbeitenden Menschen - immer mehr Menschen immer mehr Arbeitsvolumen bewältigen müssen, gleichzeitig aber der Nettoarbeitsverdienst in vielen Bereichen faktisch schrumpft. Die Arbeitnehmer machen das aber nicht freiwillig. Dazu nimmt die Anzahl der Sozialhilfeempfänger beileibe nicht ab.

Diese Situation ist ein Konglomerat aus profitorientierten Arbeitgeberinteressen, Gewerkschaftsaktivitäten, merkwürdigen rechtlichen Vorschriften jeglicher Couleur etc. etc. Und es wird immer wieder nur an einzelnen Symptomen herumgedoktert, anstelle den Krebs, diesen unglaublichen Bürokratismus (und damit meine ich jetzt nicht DIE Beamten, sondern Verwaltung zum Selbstzweck schlechthin), zu entrümpeln. Aber an so was traut sich ja keiner ran...

[Stosstrupp_Gold]

#38

Nein, Herr Punk ich arbeite nicht 11 Stunden am Stück. Ich lese zwischendurch auch das Handelsblatt, trinke Kaffee und rege mich über Internetposting bzgl. Umverteilung auf!
Nichtsdestotrotz habe ich während des genannten Zeitraums VERFUEGBAR zu sein, denn es interessiert bei zeitkritischen Projekten niemand wie lange man damit beschäftigt ist und ob man auf dem Papier eigentlich schon Feierabend hätte, ob man noch kumuliert 50 Tage Urlaubsanspruch ebenfalls auf dem Papier hat, oder ob man wegen ner leichten Erkaeltung lieber krank feiern wuerde.

Wie gesagt, daß ist dem Markt und den Wettbewerbern völlig egal, und was mich betrifft, ist mir das auch egal.....allerdings habe ich den Eindruck, daß ich einer aussterbenden Spezies angehe und gerade das regt mich auf....nur noch Penner, Lebenskuenstler, Umverteiler, Krankfeierer, Oekos und andere Luschen! Und mit dieser zweiten Garnitur, dieser abgewrackten, unmotivierten Gurkentruppe soll man dann was auf die Beine stellen. Es kotzt mich an!

"wenn du jeden Tag 11 Stunden im Büro abhängst, dann ist es kein wunder, dass du noch in der Steuerklasse 1 bist."

Stell Dir mal vor: Ich mache das gerne! Meinst Du ich habe Lust, mir von einer frustierten Tussi Abends Geschirr an den Kopf werfen zu lassen, weil ich mal wieder viel zu spaet nach Hause komme und keinen Bock habe ueber Alltagsmist zu labern? Nein, sicher nicht. Ebenso koennen die Sozies meientwegen 1000 EUR Kindergeld zahlen, immer noch kein Grund um sich laermende Baelger anzuschaffen.
Aber im Umkehrschluss sehe ich auch nicht ein, warum ich ueber Steuern fuer jedes Balg anderer Leute bezahlen soll...

[Punk24]

@ stosstrupp: was erwartest du vom leben, wenn du ausschließlich für deinen Job lebst . vielleicht erklärt das ja auch deine verbalen Ausfälle, gegen alle, die anders leben als du.

Wenn du mit Mitte 40 den Arsch zukneifst, weil du dich kaputtgearbeitet hast, weint dir wahrscheinlich niemand eine Träne nach. auch im Job nicht, denn jeder ist ersetzbar. .....Und verpasst hast du dann auch eine Menge


Ich hatte mal nen Job, da hat man von mir auch so unzumutbare Präsenzpflichten erwartet. Diesen Job habe ich nach wenigen Monaten geschmissen...u.a. weil ich meine damalige Partnerin behalten wollte....

aber jeder muss selbst wissen, wo er seine Prioritäten setzt. Es ist jedoch nicht jeder ein Schmarotzer oder Faullenzer, der ein anderes Lebensmodell als du wählt.

zurück zum eigentlichen Thema: Ich halte diese Zulage für kompletten Mist.Dieser Vorschlag reiht sich damit nahtlos in den dilletantischen Müll ein, den die Regierung bisher verzapft hat. In den Asi-Familien kommt nichts davon bei den Kindern hat. Mit den Mitteln sollte man lieber für mehr Betreuungsmöglichkeiten sorgen, damit gerade alleinerziehende nicht mehr in diesem Maße auf Sozialhilfe angewiesen sind.

[BoersenMod]

Nachdem die Beiträge nun doch alle sehr sachlich geblieben sind und vor allem auch keine ausländerfeindlichen Untertöne mehr enthielten ( der eigentliche Stein des Anstoßes ), ziehe ich mich wieder zurück.

Als Moderator möchte ich die Diskussion nicht weiter beeinflussen, lediglich noch ein paar eigene Gedanken zu dem Thema äußern.

Kapital und Vermögen verpflichten zu sozialem Engagement. Mein Chef z. B. ist so ein echtes Vorbild. Er baute nicht nur den Betrieb zu seiner heutigen Größe ( weltweit 3000 Mitarbeiter ) in 40 Jahren auf, er bietet auch soziale Verantwortung für seine Mitarbeiter und bildet über den Bedarf hinaus junge Menschen aus. Er beschäftigt im Stammwerk in Deutschland auch zahlreiche Ausländer und hat diese hervorragend integriert. Diese Mitarbeiter haben durch ihren Fleiß und ihr Können entscheidend zur Entwicklung des Betriebes beigetragen, nicht zuletzt durch die Betreuung der Kunden in ihrer Heimatsprache und der Kenntnis der landestypischen Verhaltensmuster ( wichtige Märkte sind neben den USA und Westeuropa auch Japan, Korea, Indonesien, Indien, China, Russland und Südamerika ). Gerade auch im Forschungs- und Entwicklungsbereich haben sich die "Ausländer" sehr begabt und motiviert gezeigt und mit dazu beigetragen, dass auch viele Deutsche heute einen attraktiven Arbeitsplatz haben.

Ich bin sicher, dass eine aktive Einwanderungspolitik viel mehr Nutzen als Kosten bringt auch für uns Deutschen. Wir haben auch gar keine Wahl als "aussterbendes" Volk: Entweder mehr Kinder oder Zuwanderer. An deutschen Stammtischen und Internetforen wird immer so getan als gäbe es nur Wirtschaftsflüchtlinge mit vielen Kindern. Die werden aus politischen Gründen doch ohnehin alle abgeschoben, selbst wenn sie "nützlich" sind. Die anderen müssen freundlich behandelt werden, sonst ziehen sie auch noch ab.

Ich oute mich auch als ehemaliger Bafögempfänger. Neben jahrelanger Tätigkeit in einem Ausbildungsberuf und gleichzeitiger Abendschule wäre mir ein Studium sonst kaum finanziell möglich gewesen. Ich musste auch einen Teil des Bafög zurückzahlen. Heute studiert meine Tochter ohne Bafög und das finde ich auch richtig, dass die knappen Mittel denen vorbehalten bleiben die es sonst nicht schaffen.

Auf der anderen Seite bin ich der Meinung, dass jegliche Hilfe nur als Anschub sinnvoll ist und nicht als Dauersubvention. Es muss sich für den Staat rechnen und Missbrauch verhindert werden. Es geht nicht an, dass ein einfacher Arbeiter nur soviel Lohn bekommt wie der nichtarbeitende Nachbar. Ich glaube, im Prinzip liege ich mit den meisten Usern da gar nicht so weit weg.

Die Politik möchte ich lieber nicht kommentieren, eigentlich will ich mich als Moderator auf Börsenthemen kozentrieren

Jetzt habe ich mich doch weiter aus dem Fenster gelehnt als ich es wollte. War mir aber ein echtes Bedürfnis.

Mit freundlichen Grüßen
BoersenMod

[Punk24]

du kannst dich hier ganz zwanglos aussprechen und die Seele baumeln lassen BoersenMod. wir sind hier ja unter uns

[stocktr@in]

#40...wie du von kinder sprichst (balg), ist beschämend.
mit deinem können, einstellung und arbeitseinsatz wärst du z.b. in den usa bereits millionär.
du solltest es dir überlegen, auszuwandern.

dort hast du einen staat, wie du ihn dir wünscht.

[predator007]

#44.... der auch dann noch existiert, wenn der Bundesrepublik Deutschland nur noch von Sozialhilfe lebt, weil auch der letzte Unterschied zwischen dem Gehalt der arbeitenden und der sozialhilfe weg-verbürgerversichert-steuert-versozialhilfet-armekinderzuwendet-solidaritätsverzuschlagt-benzinsteuerfürrente-kohlesubventioniert ist.

Leute! Marktwirtschaft lebt vom Markt! und nicht von sozialistischer Umverteilung! Der Scheiß ist schon mal (1989 - für die jüngeren!) gegen den Baum gegangen!

[Punk24]

träum weiter Predator

Thread: Salami-Crash an den Weltbörsen Teil 6
Thread: Die amerikanische Verschuldungsmaschine
Thread: Der Wahnsinn von Amerika Teil 5

[farniente]

@ Stosstrupp_Gold

Wie bei jedem der sich in Rage redet oder schreibt kommt es auch bei Dir zu gewissen undifferenzierten Unebenheiten in der Argumentation, besser gesagt im Statement.

Wenn man dabei aber nicht jedes Wort auf die Goldwaage legt sondern sich den Kern Deiner Aussage betrachtet, dann bin ich der Meinung Du triffst die Sache auf den Punkt.

In Deutschland regiert eine Gurkenhäuptlingstruppe eine Gurkenindianertruppe.
Und da diese Umverteiler, Penner und Lebenskünstler, Krankfeierer und Ökos an der Macht sind wird diese Spezies in kumpanenhafter Weise gefördert und damit vergrößert - man will ja wieder gewählt werden und gönnt sich sonst nix - außer dem Griff in die Staatskasse.

Du mußt in der Geschichte nicht weit zurückgehen um zu sehen wie soetwas in der Regel endet.

[Stosstrupp_Gold]

#41

"aber jeder muss selbst wissen, wo er seine Prioritäten setzt. Es ist jedoch nicht jeder ein Schmarotzer oder Faullenzer, der ein anderes Lebensmodell als du wählt."

Genau das ist der Punkt: Meinetwegen können die Leute so faul rumgammeln wie sie wollen, ABER...ich habe keine Lust mit immer horrenderen Abgaben dieses ganze Volk mit durchzuschleppen!


#44

"...wie du von kinder sprichst (balg), ist beschämend."

Kinder lärmen, schmutzen und gehen einem auf die Nerven. Außerdem werden sie von Jahr zu Jahr dümmer und frecher.

Aber wenn Dich meine Meinung stört: Mir gehen außer Faulenzern und Kindern auch Hunde, Katzen usw. auf die Nerven!

[relation]

48,

das klingt ja schrecklich.
aber eine lobotomie könnte helfen.

[Schinderluder]

Stosstrupp_Gold unter dieser Regierung können wir unsere Ziele, Wünsche, aber auch Bedürfnisse vergessen. Ich denke aber auch unter einer Schwarz/Gelben Regierung werden unsere klar definierten Vorstellungen keinerlei Gehör mehr finden.

Das liegt zum einen in den einseitigen Berufsvorbildungen unserer Abgeordneten, zum anderen in der oftmals überzogenen Vollkasko-Mentalität unseres Volkes.

Auch die Wahlperioden sollten auf mindestens 5 Jahre gestreckt werden. Die Landtagswahlen sollten komplett auf 2 Terime zusammengefaßt werden.

Sämtliche Gesetzesänderungen sollten darauf abzielen, nicht das persönliche Wohl zu fördern, sondern sozusagen ausgerichtet sein, zunächst mal die Erwachsenen aber auch die Kinder zu mehr Eigenverantwortung zu lenken, die ausgerichtet ist, auch an das Gemeinwohl zu unterstützen.

Ein eigenverantwortlich Denkender wird grundsätzlich versuchen seinen Familienverband vor staatlichen "Almosen" unabhängig zu halten. Deren Kinder werden es ebenso machen, sie haben es ja nicht anders gelernt.

Ein jahrzehntelanger Stützeempfänger wird sich immer fragen : Warum soll ich für dieses Land einen Finger rühren,-es geht auch so!" Deren Kinder werden es ebenso machen,- sie haben es ja nicht anders gelernt.

[Blue Max]

Zeigt mir doch mal eines von den angeblich 1 Million "armen" Kindern !!!

Wieviele von denen haben Handy, Markenklamotten etc. ?

[Schinderluder]

Meine Definition von Armut bei den Kindern sieht völlig anders aus.
Arme Kinder sind:

-nichtbeherrschen der Landessprache
-unangepaßtes Verhalten innerhalb der Gesellschaft
-kriminell auffällig oftmals schon ab 10
-Lese-und Schreibschwäche
-Handy in Kinderhand statt aktive Kommunikation mit Gleichaltrigen
-Kinder die ohne Aufsicht aufwachsen

...das ist wirkliche Armut. Hunger braucht doch Keiner mehr zu leiden.

Und unser Staat will mehr Geld geben...für den Familienvorstand

[keepitshort]

Betrifft nur den Deutschen Raum

zeigt mir mal ein armes obdachloses Kind

zeigt mir mal ein armes Kind dass unterernährt ist

zeigt mir bitte Bilder von Familien die in
Wellblechhütten und Zelten wohnen.

Warum kann ein Kind nicht in einem gut beheizten
Campingwagen aufwachsen.

[keepitshort]

die sollten mal sich überlegen
wie ich 1960 aufgewachsen bin.

Fernseher hatten wir nicht (arme Familie)
Auto hatten wir nicht (arme Familie)
Fleisch bekamen wir 2 mal die Woche
Karottengemüse musste ich essen obwohl ich es nicht mochte.
Limonade gabs nicht
(wir hatten Pfefferminztee 2 Beute auf einen Liter Wasser)

ein Fahrrad hatte jedes Kind (das war Luxus)

Milch war reichlich vorhanden

Brot wurde nicht frisch gegessen ( mindestens 1 Tag alt musste es sein)

3 Kinder und 2 Eltern haben am Sonntag ein kleines Hähnchen
gegessen.

Spinat war billig den gabs öfters.

Tomaten waren teuer die gabs nicht so oft.

Äpfel ja
Bananen nein nur an Weihnachten.

Brötchen nein
Brot ja

Wir waren eine ganz arme Familien und mussten noch
die Schulden vom Haus abbezahlen.

Als Sozialhilfeempfänger würde es mir heute
wesentlich besser gehen.

[farniente]

Laut Reuters vom 09.07.2003 waren die Kinder und Jugendlichen in Deutschland noch nie so finanzkräftig wie heute.

Die Kaufkraft der 6- bis 19-jährigen sei in den letzten 2 Jahren um 24 % gestiegen laut der repräsentativen Kids/Verbraucher Analyse 2003. Die Jungen und Mädchen hätten im Schnitt monatlich 73 € Taschengeld, (incl. Geldgeschenke und Lohn für erste Jobs).
Hinzu kommen nocheinmal rund 180 € an Geburtstagen und Weihnachten sowie ein durchschnittliches Sparguthaben von 762 €.

Bei den 6- bis 12-jährigen stünden Süßigkeiten und Eis bei den Ausgaben hoch im Kurs, während bei den 13- bis 19-jährigen Zeitschriften und Zeitungen, gefolgt von CDs, an erster Stelle lägen.
Die Hälfte der über 13-jährigen bezahlten auch einen Teil ihrer Handykosten mit ihrem Taschengeld.


79 % in dieser Altersgruppe nennen bereits ein Telefon ihr eigen, bei den unter 9-jährigen sind es schon 7 %

Dabei legten schon die Kleinsten Wert auf Marken. "Ob Essen, Handy, Kleidung, Sportschuhe oder Accesoires: Die Kids achten heute so stark wie nie zuvor auf Marken."

Soweit Reuters und die Studie.
Das wird natürlich die bornierten Ideologen der rotgrünen Kommunisten ebensowenig interessieren wie der Fußpilz von Mao oder der Mundgeruch von Bush. Es geht um Umverteilung und Wiederwahl - um sonst nix.

[Schinderluder]

@keepitshort so wuchsen wir doch (fast)alle auf. Als Armut hab ich das nie gesehen! Wir spielten Fußball, balgten uns und vertrugen uns sofort wieder.

Ich entsinne mich an sehr, sehr schöne Kindertage. Denn wer hatte in den 50ern schon einen Fernseher? In den 60ern dann so als 10jährige guckten wir nur Sonntag´s "Fury" und das wars. Raus gings und ab ging die Post.

Und es gab viele, viele Kinder. SCHÖN WAR`S...ICH MÖCHTE NICHT TAUSCHEN- mit niemandem!

[farniente]

Im Nachgang zu meinem Posting # 55:
Ich denke nicht dass wir von der sogenannten Opposition größere Spritzer an Gehirnschmalz zu erwarten hätten.

Das sind diesselben Dummschwafler nur mit einem anderen Zungenschlag

[farniente]

Schinderluder, keepitshort

das wird einige der Älteren hier an die eigene Kindheit erinnern, da bin ich mir sicher. Umso trauriger daß viele dieser Generation, die auch noch eine Gneration von politischen Luxusrentner aushält, um die eigene Rente bangen muß, da die Nullbockgeneration lieber vor der PSL oder dem Internet "abhängt", hunderte von sinnlosen und geistleeren SMSn verschickt, und überhaupt nicht daran denkt irgendeine Leistung zu erbringen.

Ich habe im letzten Winter auf den Schlittenbergen hier im Umland keine Kinder mehr gesehen. Dafür eine Menge besoffener 12-jährige, die sehr häufig auch noch um Zigaretten oder Geld gebettelt haben.

Sicher, etwas subjektiv und verallgemeinernd, aber im Kern eine sich seit Jahren verstärkende Tendenz.

[JensMalhauf]

Deutschland ist definitiv auf dem bestem Wege kaputt zu gehen!!

wenn jemand vor 40 Jahren was bis heute aufgebaut hat.. schön! Aber das gibt es heute kaum noch: Dafür umgekehr. Unternehmen, die lange aufgebaut wurden gehen zur zeit KAPUTT => Deutschland geht KAPUTTT!!

Allerdings werden das erst viel Leute verstehen, wenn es KAPUTT ist! Wie in der DDR.. Bis zuletzt glaubte viele (vor allem Pseudointellektuelle) das es gut so ist, wie es ist..

Die Geschichte wird sich wiederholen... ADE schönes Deutschland.. schade

[stocktr@in]

#58...bedrückend für mich ist, daß diese kinder nur ein produkt ihrer eltern sind und diese eltern kinder der hier geouteten "alten" generation sind, zu der ich auch gehöre.

an wessen erziehung, weitergabe von werten liegt es?
ich lehne es ab, mit dem finger auf andere/anderes zu zeigen.

[whitehawk]

also um zum thema zurückzukommen


wenn ich den plan richtig verstanden habe sollen nur niedriglohnempfänger und KEINE sozialhilfeempfänger den zuschuss bekommen.

das wäre doch mal eine sinnvolle massnahme.

zum thema sozialhilfe wurde hier ja genug gesagt,fakt ist,das diese in deutschland zu hoch ist,verglichen mit niedriglöhnen.

das selbst der moderator einerseits (wie alle "Linken" ) die arbeitsleistung der gastarbeiter der 60er jahre lobt,und damit zu erkennen gibt,der einzige sinn einwanderun zuzulassen besteht

in der mehrung des hiesigen wohlstands,aber gleichzeitig kritisiert,wenn man auf missstände aufmerksam macht,ist seltsam.

(laut prof herwig birg von der uni bielefeld gehen jährlich 50 milliarden an die einwanderer)

das ist keine ausländerfeindlichkeit,das sind die fakten.ich persönlich

wähle sozial,und setze mich gerade deshalbt für eine kürzung der sozialhilfe,erhöhung der steuern für besserverdienende und ein strengeres asylrecht und eine gewinnorientierte einwanderungspolitik ein.


letztlich gibt es kein falsch und richtig,sondern man kann jeden euro halt nur einmal ausgeben,und muss ihn vorher erst mal erwirtschaften.


was mir letztlich ein bischen aufstösst ist die arroganz der kinderlosen arbeitsplatzbesitzer,die sich als geschröpfte leistungsträger sehen.



wir wissen das das nicht so ist.

ich fordere hiermit jemanden aus dieser gruppe auf,anonym seine abzüge und sein nettogehalt anzugeben ,mit der angabe des staates,in dem er arbeiten könnte und mehr verdienen würde...


(bisher hat das noch niemand beispielhaft erklärt)

die geschröpfte sind die niedriglohnempfänger,und sonst niemand in diesem land.

und wir sollten nicht vergessen,egal wer den arbeitsplatz besitzt,die politische macht liegt in den händen des ganzen volkes (ohne ausländer selbstverständlich)


also wenn riesigen gruppen keine chance gegeben wird auf arbeit,braucht man sich nicht wunder wenn die politische meinung zugunsten dieser leute (sozialhilfe etc) kippt bzw

falls das nicht der fall ist eine gewisse leistungsverweigerung eintritt.

ich plädiere dafür das jeder jeden job annehmen muss,aber zu verlangen das diese gruppe das für ein paar mark fuffzig tut ist unverschämt.

in diesem sinne,öffenen des arbeitsmarkts,flexibilisierung und neue chancen für die jugend (das beinhaltet auch ein steuern der einwanderung)

[Schinderluder]

@Farniente genau das trifft den Kern LUXUSPENSIONÄRE...der arbeitenden Bevölkerung wird das dringendst benötigte Geld entzogen, den PENSIONÄREN/SOZIALHILFEFREAKS/FRÜHPENSIONÄREN gegeben. Nur was macht das für einen Sinn?

Ich frage mich ohnehin schon seit einigen Jahren, was in den Köpfen so mancher Politiker ebgehen muß angesichts solch krasser Fehlentscheidungen. Manchmal habe ich den Verdacht, daß sie sehen, daß wir schon so tief drinstecken und denken, dann verteilen wir halt nochmal schnell, bevor alles zusammenkracht.

Anders kann ich mir eine solche Politik einfach nicht mehr erklären. Oder es sind VERRÜCKTE, das kann natürlich auch sein.

[Stosstrupp_Gold]

Soll ich Euch sagen, was mir an den heutigen Gören so auf den Geist geht?

Erstens sind sie größtenteils dumm wie ein Stück Brot, allerdings heißt das in den Sozi-Gesamtschulen ja heutzutage "anders begabt". Das setzt sich nahtlos in der Berufsausbildung fort, da diese Klientel -sollte sie denn eine Lehrstelle bekommen- zu dumm für die Berufsschule ist. Lernen wollen doe sowieso nichts, für tiefere Zusammenhänge interessieren sie sich ohnehin nicht, dafür aber über die Rechte, die ihnen der Jugendvertreter vom Betriebsrat immer vorbetet (inkl. dem Versuch neue Gewerkschaftsmitglieder zu werben). Also feiert das Volk bereits nach kurzer Zeit krank (Montags- und Freitagsfieber wegen Discobesuchen usw.) erwartet aber für keine LLeistung genug Ausbildungsvergütung um sich eine Wohnung, ein Auto, zwei Jahresurlaubsreisen und drei wöchentliche Besäufnisse leisten zu können.

Und jetzt noch mal zwei storys von der Jugend von heute:

Ein Bekannter von mir (Renter Ende 70, inzwischen verstorben) hatte ein Haus mit Garten neben einer Realschule (also keine ohnehin dummen Sonderschüler). Und was machen die 12-jährigen Gören? Stellen sich in der Pause an den Zaun, rufen: "He, Du altes Arschloch" und bewerfen ihn mit kleinen Steinen, wenn er im Garten ist...

Nächste Story: In Hamburg gibt es einen Haufen Jugendliche, die sich darauf spezialisert haben, Bewohnern eines Heimes für geistig Behinderte das Taschengeld zu klauen, wie die mit ihren gerade erhaltenen 5 EUR durch die Gegend laufen, um sich Zigaretten usw. zu kaufen.

Wisst Ihr wie ich sowas finde? Zum kotzen! Und wißt Ihr was diesen Gören fehlt: Eine ordentlich Tracht Prügel! Aber das gibt`s ja alles nicht mehr, daher entwickeln sie sich entsprechend weiter und werden ihr restliches Leben der Gesellschaft zu Last liegen, dabei aber ob ihrer eigenen Dummheit viele neue ebenfalls strohdumme Gören in die Welt setzen...und so was schimpft sich unsere Zukunft.

[Blue Max]

Wer wirklich etwas für wirklich arme Kinder tuen will, der sollte sein Geld nach Afrika schicken !

Alles andere ist doch nur Volksverdummung im Sommerloch.

[Schinderluder]

@Stosstrupp_Gold an Deiner Schreibe erkenne ich den KAUFMANN. Ach wenn wir doch 10.000de wären!

Diese Regierung hätte ihren "Bestand" praktisch über Nacht verloren. Was Du da schreibst, widerspiegelt sich in meinem Gehirn. Ein phantasieloses und visionsarmes Pack mit reinem Verwaltungsgeist, die für die Herausforderungen der Zukunft kein "Kraut" hat.

[Schinderluder]

...nur...die "Bälger" brauchen wir! Wir müssen sie nur richtig führen.

[whitehawk]

also ich bn sicher kein antiautoritärer moralapostel.


aber zum einen,die jugend von heute (so dumm sie sich auch auf kriegsdemos verhalten hat)

ist sicher nicht dümmer als die vorhergehenden generationen,das ist immer dasselbe gequatsche...


aber wenn ich mir heute die rentner anschaue,nörgeln herum und sind sich nicht bewusst das sie auf kosten der jugend leben.


die jugend kann politische folgen der vergangenheit ausbaden,eine geplünderte generation ohne arbeitsmarkt,mit viel zuwanderung und staatreglementierung.


aber: die jetzigen arbeitenden sind nicht bereit auch nur einen pfiferling abzugeben,auch wenn sie wissen das die jugend keinen fuss in die tür bekommt.



die angesprochenen probleme lassen womöglich auch eines ausser acht,unsere jugend ist gar nicht mehr unsere,weil in bestimmten jahrgängen der ausländeranteil schon bei 50 prozent liegt,in manchen schulen weit höher.




die "verdummung " und verrohung ist somit eine direkte folge der cdu wählerei der generationen vorher....



an sich bin ich der konservativste mensch in punkto jugend den man sich vorstellen kann,aber wenn ich heute beamtenlobbygruppen,rentenerhöhungsdebatten,ig metall-verbrecher etc höre,möchte ich der jugen manchmal zurufen,hey habt keinen respekt vor älteren,diese plündern euch schamlos aus,und es ist ihnen egal ob du demnächst mal nen job haben wirst,hauptsache sie bekommen ihren inflationsausgleich ....

[Stosstrupp_Gold]

"Wir müssen sie nur richtig führen."

Das ist aber leider politisch nicht gewollt und jeder der deratige Forderungen stellt, wird als rechtsradikal hingestellt. Soweit ist es leider schon! Ebenso jeder, der Sozialhilfeempfänger zur Arbeit verdonnern will: Es gibt doch so viele Einsatzmöglichkeiten, wo man derartige Leute für sagen wir mal 5 Euro Taschengeld am Tag beshäftigen kann: Forstarbeiten, Steinbruch, Torfstechen, Kohlernte...

Die Arbeit an der frischen Luft verbessert die Gesundheit und abends ist dieses Klientel so müde, daß es von sich aus daruf verzichtet zu klauen und zu randalieren.

[yankee_doodle]

...oder andere `Einsatzmöglichkeiten` - z.B. Arbeit als Tagesmutter - da es für die arbeitende Bevölkerung in D sehr schwierig ist, Kinderbetreuung zu finden.
....eigentlich eine große Marktlücke.

yd

[Schinderluder]

@whitehawk natürlich kann man nicht verallgemeinern. Ich kenne aus dem Umfeld meines Kindes 23-25-jährige die sich allesamt "auf den Weg des Lebens" gemacht haben und ihren Weg gehen werden. Ich denke mal, auf dem "flachen Land" stellt sich die von@Stosstrupp_Gold beschriebene Problematik nicht.

Intakte Familienbande und weitsichtige Familienvorstände gibt es ja noch zuhauf,-Gottseidank.

Die Problematik greift jedoch in den Grundschulen bereits um sich. Grottenschlechte Schulabschlüsse in den Grundschulen, einhergehend mit unqualifiziertem Lehrkörper, verstärken das Problem für die nächsten Jahre.

Man muß sich nur die Bewerber-Unterlagen zu Gemüte führen, die diese jungen Menschen mitbringen. Man hat den Eindruck, als ob es gute Schüler längst nicht mehr gibt.

Miserable Betragensnoten, die darauf verweisen, daß der Anwärter keinerlei Anpassungsvermögen, ja Manieren mitbringt, die ein harmonisches Betriebsklima fördern könnten machen einen beruflichen Einstieg schon im Vorfeld unmöglich.

Ich sag´s nochmal. Zusätzliches Kindergeld ist ein ganz großer Blödsinn. Die Lehrpläne gehörten komplett überarbeitet und SOZIALES VERHALTEN(wenn schon nicht mehr vorhanden) wieder angelernt.

In Ausnahmen würde ich Lehrern auch mal einen härtere Gangart zugestehen(erkannte Problemklassen).

DAS GELD WENN MAN IN DIE BILDUNG STECKEN WÜRDE, WÄRE ES GUT INVESTIERT!

[Schinderluder]

Mal eine ganz provokante Frage: Warum eigentlich darf jeder der "vögeln" kann auch Kinder aufziehen?!

Ich fürchte, wir haben es mit bescheuerten Eltern zu tun.

[Stosstrupp_Gold]

#71

"Ich fürchte, wir haben es mit bescheuerten Eltern zu tun."

Genau hier liegt mE das Problem: Da "Familienplanung" ja ein Mindestmaß an Intellekt erfordert, folgt im Umkehrschluß, daß die Reproduktionsrate unserer grenzdebilen Mitbürger (welcher Nationalität auch immer) ungleich höher als das Mittel ausfällt. Damit einhergehend sinkt dementsprechend der bundesdeutsche Durchschnitts-IQ langsam aber sicher. In einigen hundert Jahren werden dementsprechend nur noch grunzende Hoehlenmenschen das Land hier bevölkern.

[Schinderluder]

Ich denke aber vor allem die "visuellen Medien" ´sollten sich mal Gedanken machen. Insbesondere die "PRIVATEN" allen voraus BERTELSMANN´s RTL-Gruppe.

Marken, Werbung, Marken. "Haben, haben haben, ich will das alles haben "!!

Im grunde brauchen diese Jungen ganz was anderes. Sie brauchen soziale Kontakte mit Gleichaltrigen die abgebrüht und resistent sind gegen das Markenbewußtsein. Sie benötigen ein geistiges Potenzial, das sie autark solchem Schwachsinn gegenüber stehen.

Ausgestattet mit solchem Bewußtsein würde sich die ganz große "Hammelherde" ähnlich verhalten. Aber dem ist leider nicht so.

Sie würden basteln an ihrer Biographie, sie hätten Energien frei, Handy´s als Kommunikationsmittel wären zumindest während der "kommunalen Phase mit Gegenübersitzenden" aus-getreu dem Motto: "NUR DIE PUTZE MUSS IMMER ERREICHBAR SEIN.

Und daß das bereits ganz gut klappt, zeigt mir mein Sohn. Als 16-jähriger dachte er auch, er könne sich mit mir unterhalten und sich gleichzeitig über das Handy mit anderen verständigen. Der Spruch wirkte binnen kürzester Zeit Wunder- auch bei seinen Freunden!

[JensMalhauf]

tatoo und piercing - der steruzahler zahlt´s