wer glaubt denn überhaupt noch an der chart-technik? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.10.03 22:32:19 von
neuester Beitrag 27.10.03 21:00:41 von
neuester Beitrag 27.10.03 21:00:41 von
Beiträge: 11
ID: 789.557
ID: 789.557
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 810
Gesamt: 810
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1193 | |
vor 55 Minuten | 1154 | |
heute 07:23 | 826 | |
vor 1 Stunde | 784 | |
vor 53 Minuten | 695 | |
vor 59 Minuten | 414 | |
vor 1 Stunde | 407 | |
vor 1 Stunde | 348 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.757,90 | +0,21 | 106 | |||
2. | 2. | 2.438,50 | +0,98 | 41 | |||
3. | 7. | 16,750 | 0,00 | 19 | |||
4. | 3. | 0,1900 | -4,52 | 19 | |||
5. | 5. | 21,175 | +3,62 | 18 | |||
6. | 4. | 10,760 | +0,56 | 17 | |||
7. | 6. | 163,56 | +0,15 | 16 | |||
8. | 12. | 5,7100 | -0,35 | 14 |
nur die chart-techniker selber
sind ja auch schön auf die sch.... gefallen
mamo
sind ja auch schön auf die sch.... gefallen
mamo
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Wer ist auf die sch... gefallen???
Gruss b2
Gruss b2
Sorry, aber mit der Charttechnik lässt es sich sehr gut verdienen. Man muss sie aber täglich neu erfinden und sehr viel Disziplin haben, um seine eigenen Fähigkeiten ständig
auszubauen.
Nicht umsonst steht im Vorwort von guten Büchern zu diesem Thema:
"Der Leser sei an dieser Stelle aufgefordert, die Ausführungen dieses Buches um eigene Arbeiten zu ergänzen."
Das Problem vieler Charttechniker (leider gehöre ich auch manchmal dazu ) ist es, psychologische Fehler zu machen und eben diese Fehler charttechnisch erklären zu wollen, natürlich im Nachhinein.
Leider ist dieser Sachverhalt für manchen charttechnisch interessierten Leser solcher "Analysen" nicht beim ersten Mal zu erkennen, sodass mancher wirklich den Eindruck haben muss, Charttechnik sei Voodo-Zauberei oder ähnliches.
Es ist wahrlich kein schöner Charakterzug, dem Chart für das eigene (psychologische!) Versagen die Schuld zu geben und einen solchen Artikel dann auch noch zu veröffentlichen.
So ist hier jemand (Ich nenne aber keinen Namen ) bei W:0 seit März ständig am Posten, dass der DAX einen Bullenfallentango macht, weil irgend ein WIX über 90,5 steht und der DAX auf der Schäfchenwiese irgendwelchen Bullen einen Rasierbrand am Arsch verpasst, oder so ähnlich.
Dieser Mensch ist leider psychologisch nicht in der Lage gewesen, den Aufwärtstrend (also dem Chart) zu traden, weil er der Meinung ist, es müsse doch endlich noch weiter bergab gehen.
Man sollte also immer der Meinung sein, die der Markt gerade hat, oder zumindest seine eigene Meinung unterdrücken und die Marktmeinung traden.
Charttechnik ist eine Kunst und keine Wissenschaft; hier muss jeder seinen eigenen Weg finden und vor allem ständig üben und immer wieder ausprobieren.
Dann sollte man sich aber auch beamtenstur an seine eigenen Regeln halten, oder zumindest zugeben, dass man zwar den Chart vor Augen hatte, aber wieder einmal von seinen Emotionen verleitet wurde, nicht das zu tun, was der Chart einem sagt.
Mit der Zeit ist man aber auch in der Lage, zwischen den Zeilen zu lesen, wenn man eine charttechnische Analyse liest. Man erkennt dann, ob jemand wirklich den Chart analysiert hat, oder nur versucht, eigenes Versagen mit dem Chart zu erklären.
In diesem Sinne:
Schönen Abend noch wünscht
DAXOS, ehemals ZockerNM
auszubauen.
Nicht umsonst steht im Vorwort von guten Büchern zu diesem Thema:
"Der Leser sei an dieser Stelle aufgefordert, die Ausführungen dieses Buches um eigene Arbeiten zu ergänzen."
Das Problem vieler Charttechniker (leider gehöre ich auch manchmal dazu ) ist es, psychologische Fehler zu machen und eben diese Fehler charttechnisch erklären zu wollen, natürlich im Nachhinein.
Leider ist dieser Sachverhalt für manchen charttechnisch interessierten Leser solcher "Analysen" nicht beim ersten Mal zu erkennen, sodass mancher wirklich den Eindruck haben muss, Charttechnik sei Voodo-Zauberei oder ähnliches.
Es ist wahrlich kein schöner Charakterzug, dem Chart für das eigene (psychologische!) Versagen die Schuld zu geben und einen solchen Artikel dann auch noch zu veröffentlichen.
So ist hier jemand (Ich nenne aber keinen Namen ) bei W:0 seit März ständig am Posten, dass der DAX einen Bullenfallentango macht, weil irgend ein WIX über 90,5 steht und der DAX auf der Schäfchenwiese irgendwelchen Bullen einen Rasierbrand am Arsch verpasst, oder so ähnlich.
Dieser Mensch ist leider psychologisch nicht in der Lage gewesen, den Aufwärtstrend (also dem Chart) zu traden, weil er der Meinung ist, es müsse doch endlich noch weiter bergab gehen.
Man sollte also immer der Meinung sein, die der Markt gerade hat, oder zumindest seine eigene Meinung unterdrücken und die Marktmeinung traden.
Charttechnik ist eine Kunst und keine Wissenschaft; hier muss jeder seinen eigenen Weg finden und vor allem ständig üben und immer wieder ausprobieren.
Dann sollte man sich aber auch beamtenstur an seine eigenen Regeln halten, oder zumindest zugeben, dass man zwar den Chart vor Augen hatte, aber wieder einmal von seinen Emotionen verleitet wurde, nicht das zu tun, was der Chart einem sagt.
Mit der Zeit ist man aber auch in der Lage, zwischen den Zeilen zu lesen, wenn man eine charttechnische Analyse liest. Man erkennt dann, ob jemand wirklich den Chart analysiert hat, oder nur versucht, eigenes Versagen mit dem Chart zu erklären.
In diesem Sinne:
Schönen Abend noch wünscht
DAXOS, ehemals ZockerNM
@all für was gebt ihr ihm den eine Antwort .. bzw schenkt seinen unüberlegten Aussagen gehör ?
Username: mamo
Registriert seit: 22.11.1999 [ seit 1.434 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 25.10.2003 22:26:26
Threads: 21 [ 2 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von mamo anzeigen
Postings: 50 [ Durchschnittlich 0,0349 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
was bedeuten anleihen ??? 1 mamo 05.08.01 19:52:04
Frage- Steuer.... 2 mamo 26.12.00 12:45:15
FRAGE-PARKETTKAMERA 3 mamo 20.12.00 08:53:46
CARGOLIFTER-URLAUB 2 mamo 09.12.00 21:28:39
Anfängerfrage zu OS 3 mamo 21.10.00 17:23:30
Anfängerfrage zu OS 3 mamo 20.10.00 23:07:30
Anfängerfrage zu OS 1 mamo 20.10.00 21:04:04
Anfängerfrage zu OS 1 mamo 20.10.00 21:04:04
DAX-31-12-2000 ? 2 mamo 28.08.00 22:26:17
OSnasdaq oder nemax ?Aber welche ??? 4 mamo 13.08.00 20:02:44
30 MILLIONEN 1 mamo 24.07.00 20:47:20
anfänger-os 3 mamo 23.07.00 17:49:45
digital world 2 mamo 23.05.00 20:19:40
Goldperle 1 mamo 07.05.00 19:41:47
Info RYO 1 mamo 04.05.00 20:39:12
ROYAL OAK MINES 1 mamo 19.03.00 19:02:15
884408/Order 1 mamo 06.03.00 14:42:36
Warum ist die SWING kein Thema für die Anleger 2 mamo 27.02.00 22:39:19
Fazit zu dem User seit 99 angemeldet zig Postings auf die er keine Antwort erhielt ...(warum wohl) der scheinbar zu faul zum lesen ist und auch scheinbar nichts dazugelernt hat !
noch was ich finds eine Frechheit in ein Chartbord zu gehen und solch einen Mist abzuladen
Username: mamo
Registriert seit: 22.11.1999 [ seit 1.434 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 25.10.2003 22:26:26
Threads: 21 [ 2 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von mamo anzeigen
Postings: 50 [ Durchschnittlich 0,0349 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
was bedeuten anleihen ??? 1 mamo 05.08.01 19:52:04
Frage- Steuer.... 2 mamo 26.12.00 12:45:15
FRAGE-PARKETTKAMERA 3 mamo 20.12.00 08:53:46
CARGOLIFTER-URLAUB 2 mamo 09.12.00 21:28:39
Anfängerfrage zu OS 3 mamo 21.10.00 17:23:30
Anfängerfrage zu OS 3 mamo 20.10.00 23:07:30
Anfängerfrage zu OS 1 mamo 20.10.00 21:04:04
Anfängerfrage zu OS 1 mamo 20.10.00 21:04:04
DAX-31-12-2000 ? 2 mamo 28.08.00 22:26:17
OSnasdaq oder nemax ?Aber welche ??? 4 mamo 13.08.00 20:02:44
30 MILLIONEN 1 mamo 24.07.00 20:47:20
anfänger-os 3 mamo 23.07.00 17:49:45
digital world 2 mamo 23.05.00 20:19:40
Goldperle 1 mamo 07.05.00 19:41:47
Info RYO 1 mamo 04.05.00 20:39:12
ROYAL OAK MINES 1 mamo 19.03.00 19:02:15
884408/Order 1 mamo 06.03.00 14:42:36
Warum ist die SWING kein Thema für die Anleger 2 mamo 27.02.00 22:39:19
Fazit zu dem User seit 99 angemeldet zig Postings auf die er keine Antwort erhielt ...(warum wohl) der scheinbar zu faul zum lesen ist und auch scheinbar nichts dazugelernt hat !
noch was ich finds eine Frechheit in ein Chartbord zu gehen und solch einen Mist abzuladen
#5
aber noch bescheuerter ist, auf solchen Krempel überhaupt zu antworten...
aber noch bescheuerter ist, auf solchen Krempel überhaupt zu antworten...
warum denn so sensibel OEGEAT? immer schön ruhig bleiben.
oder gehörst du zu denjenigen die mit dem dax gefallen sind? - die antwort von rogert1 finde ich aus deiner sicht
voll zutreffend - bei der ansage von daxos erkenne ich das
es auch leute mit verstand gibt-dafür bedanke ich mich sehr
übrigens lege ich mein geld langfristig in fonds an -
ist besser für die nerven
schönen abend noch - mamo
oder gehörst du zu denjenigen die mit dem dax gefallen sind? - die antwort von rogert1 finde ich aus deiner sicht
voll zutreffend - bei der ansage von daxos erkenne ich das
es auch leute mit verstand gibt-dafür bedanke ich mich sehr
übrigens lege ich mein geld langfristig in fonds an -
ist besser für die nerven
schönen abend noch - mamo
mamo,
ob oegeat mit dem Dax gefallen ist???
Du kennst oegeat nicht...
Gruss b2
ob oegeat mit dem Dax gefallen ist???
Du kennst oegeat nicht...
Gruss b2
Auf Basis der Chart-Technik zu handeln,ist für den Privatanleger die beste Möglichkeit um an der Börse erfolgreich zu sein. Denn die angeblich neuen Firmennachrichten(Tips) und fundamentalen Daten wissen die Großen längst und sind schon drin. Mit der Chart-Technik ist man in der Lage sich ein Bild vom Markt zu machen,was da grade so läuft und da wird es noch eine böse Überraschung geben.
@ Jessebaer
genau !
ausserdem ist es mit der Charttechnik wie mit`m Autofahren: ohne geht`s nicht und der eine kann`s ein bisschen besser als der andere
genau !
ausserdem ist es mit der Charttechnik wie mit`m Autofahren: ohne geht`s nicht und der eine kann`s ein bisschen besser als der andere
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
103 | ||
34 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
15 | ||
11 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |